abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_213654658


Welkom in het Beursvloer-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen.

Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.



Nederlands
De Aandeelhouder
BNR Nieuwsradio
IEX
RTL Z

Internationaal
Morning Star
Bloomberg
CNBC
MarketWatch
Seeking Alpha
Finviz
Börse Online
The Motley Fool

Alle oude topics, mét titel, vind je hier

Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_213654675
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 09:12 schreef Black-Death het volgende:

[..]
Wat is in dit geval nou het voordeel van een stock split voor Nvidia? Betere verhandelbaarheid van de aandelen (vanwege prijs / 10) of zijn er andere zaken?
Volgens Nvidia zelf:
quote:
NVIDIA also announced a ten-for-one forward stock split of NVIDIA’s issued common stock to make stock ownership more accessible to employees and investors.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  donderdag 23 mei 2024 @ 09:47:10 #3
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_213654902
Ook voor optieschrijvers.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_213655045
Mooie TT ^O^

En sorry, zag niet dat ik de lapo had in het vorige deel :')
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
  donderdag 23 mei 2024 @ 11:04:24 #5
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_213655367
Waarom niet meteen 1/50 doen trouwens?
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_213658331
Nvidia is dan ook echt een enorme bubbel geworden.
Ja het heeft natuurlijk onderliggende waarde, het is geen dotcom bubble achtig, maar wel compleet overgewaardeerd.
  donderdag 23 mei 2024 @ 17:08:39 #7
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_213658392
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 17:04 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Nvidia is dan ook echt een enorme bubbel geworden.
Ja het heeft natuurlijk onderliggende waarde, het is geen dotcom bubble achtig, maar wel compleet overgewaardeerd.
Ik geloof zeker in ai. Maar $1000 voor een dividend van 10 cent..
The End Times are wild
pi_213660670
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 17:08 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik geloof zeker in ai. Maar $1000 voor een dividend van 10 cent..
Dat dividend is natuurlijk verwaarloosbaar. Ik volg Nvidia niet op de voet, maar grote kans dat het dividend slechts tot doel heeft om fondsen en ETF's die zich beperken tot het investeren in dividendaandelen de mogelijkheid te geven om in Nvidia te beleggen.
pi_213664756
Roodgekleurd ochtendje zo te zien.

“Tech fondsen/aandelen krijgen een tik en Philips doet het wat minder.” Dus alles naar beneden.

Dat verband blijf ik frappant vinden.
Hoezo trekt het elk aandeel naar beneden?

Als in, het ene bedrijf heeft niks met het ander te maken maar toch is er dan een verkoop van aandelen van echt alles zeg maar.
pi_213672724
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2024 06:12 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Gezien je doodgegooid word met polestar reclames op social media, maar ik heb er nog nooit een op de weg zien rijden, weet je ook wel genoeg.

Chinese? Meuk, ja technisch Volvo allemaal, maar gezien waar het gros geproduceerd word, kan je het wel raden.
Toch ook maar eentje besteld, wordt vrijdag geleverd. Kijken wat voor meuk het is.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_213672725
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 10:39 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Roodgekleurd ochtendje zo te zien.

“Tech fondsen/aandelen krijgen een tik en Philips doet het wat minder.” Dus alles naar beneden.

Dat verband blijf ik frappant vinden.
Hoezo trekt het elk aandeel naar beneden?

Als in, het ene bedrijf heeft niks met het ander te maken maar toch is er dan een verkoop van aandelen van echt alles zeg maar.
Veel bijzonders was het toch allemaal niet vandaag?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_213675112
quote:
6s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 00:11 schreef nostra het volgende:

[..]
Toch ook maar eentje besteld, wordt vrijdag geleverd. Kijken wat voor meuk het is.
Tuurlijk.

Veel rijplezier alvast.
pi_213675236
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 10:35 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Tuurlijk.

Veel rijplezier alvast.
?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_213713941
Zijn er nog Nvidia kopers? :D
BlaBlaBla
pi_213714365
Kennelijk wel. Het blijft daar ook wel een beetje een goed nieuwsshow. Ik ben benieuwd wat de aangekondigde split daaraan bijdraagt en wat er na de split gebeurt.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_213715156
Jezus dat Nvidia, straks Apple voorbij _O-
pi_213716411
^O^

Misschien maar eens wat afroamen, wordt wel een erg groot deel van mijn portfolio. Maarja dat voelt toch tegenstrijdig..
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
pi_213716579
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2024 19:31 schreef tjoptjop het volgende:
Jezus dat Nvidia, straks Apple voorbij _O-
Het is compleet bizar. De waarde die Nvidia het afgelopen jaar erbij heeft gekregen is hoger dan de volledige waarde van Amazon _O-
pi_213717240
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2024 20:53 schreef Black-Death het volgende:
^O^

Misschien maar eens wat afroamen, wordt wel een erg groot deel van mijn portfolio. Maarja dat voelt toch tegenstrijdig..
Nvidia is echt zo'n aandeel dat ik niet ga afroamen, ik heb het geld toch niet nodig.
BlaBlaBla
pi_213717550
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 mei 2024 21:06 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Het is compleet bizar. De waarde die Nvidia het afgelopen jaar erbij heeft gekregen is hoger dan de volledige waarde van Amazon _O-
En vandaag even meer dan een Intel erbij _O-
pi_213717602
Nvidia en ASML had ik nou nooit moeten verpatsen, mijn hemel wat een bedrijven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_213717830
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2024 22:14 schreef ludovico het volgende:
Nvidia en ASML had ik nou nooit moeten verpatsen, mijn hemel wat een bedrijven.
Ik heb ASML zo rond de 500 verkocht paar jaar geleden, dacht dat de rek er wel een beetje uit was :D
pi_213718339
Ik heb in november vorig jaar 1/6 van mijn ASML verkocht @¤620 omdat ik het een te groot deel van mijn portefeuille vond. Nu zijn het restant ASML + Nvidia alweer goed voor bijna 20% van mijn beleggingen.

Nvidia hou ik vast tot na de split, en dan wellicht een stukje verkopen en omzetten in wat saais (ETFs). Over ASML twijfel ik. Dit jaar is voorgeschoteld als een tussenjaar en voor 2025 zou de orderportefeuille weer vol moeten lopen. Als die prognose uitkomt wil ik er eigenlijk nog geen afscheid van nemen, maar aan de andere kant neig ik er naar om ook daar 20% te verkopen ergens later dit jaar.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  woensdag 29 mei 2024 @ 08:51:27 #24
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_213720005
Nvidia zou ik zelf niet meer kopen op deze hoogtes. Lijkt mij sterk dat ze elke jaar hun omzet kunnen verdrievoudigen/verdubbelen. Uiteindelijk als iedereen voorzien is van AI apparatuur en de ROIs tegenvallen (wie hier gaat nu een nieuwe Surface laptop kopen vanwege copilot?) dan kan er zo de helft van de koers af.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_213720215
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2024 08:51 schreef JimmyJames het volgende:
Nvidia zou ik zelf niet meer kopen op deze hoogtes. Lijkt mij sterk dat ze elke jaar hun omzet kunnen verdrievoudigen/verdubbelen. Uiteindelijk als iedereen voorzien is van AI apparatuur en de ROIs tegenvallen (wie hier gaat nu een nieuwe Surface laptop kopen vanwege copilot?) dan kan er zo de helft van de koers af.
Mwa, die hype train blijft nog wel even gaan volgens mij. Daarnaast, tegen de tijd dat iedereen is voorzien AI-apparatuur moeten de chips toch weer vervangen worden :P

quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2024 21:51 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]
Nvidia is echt zo'n aandeel dat ik niet ga afroamen, ik heb het geld toch niet nodig.
Nee precies.. heb het geld ook niet nodig, dus laat het voorlopig wat het is. Ga echter ook niet bijkopen. Koop nu vooral S&P500 en Semiconductor ETF's.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
pi_213720350
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2024 09:18 schreef Black-Death het volgende:

[..]
Mwa, die hype train blijft nog wel even gaan volgens mij. Daarnaast, tegen de tijd dat iedereen is voorzien AI-apparatuur moeten de chips toch weer vervangen worden :P
[..]
In de dotcom-bubble was Cisco gigantisch populair. Mensen voelden (terecht) aan dat het internet gigantisch zou worden, maar konden niet inschatten welke internetbedrijven groot zouden worden, of konden daar nog niet in investeren. Dus wat doe je dan: investeren in het bedrijf dat de routers en switches produceert. Dan zit je altijd goed en groei je via de hardware vanzelf mee met de opkomst van internet.


Totdat de bubbel klapte :P
  woensdag 29 mei 2024 @ 10:12:34 #27
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_213720636
quote:
1s.gif Op woensdag 29 mei 2024 09:35 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
In de dotcom-bubble was Cisco gigantisch populair. Mensen voelden (terecht) aan dat het internet gigantisch zou worden, maar konden niet inschatten welke internetbedrijven groot zouden worden, of konden daar nog niet in investeren. Dus wat doe je dan: investeren in het bedrijf dat de routers en switches produceert. Dan zit je altijd goed en groei je via de hardware vanzelf mee met de opkomst van internet.


Totdat de bubbel klapte :P
Verschil is wel dat er bij de dot-com bubble geen geld verdient werd met 'dot-com' (het draaide om de verwachting dat het ooit flink geld zou schuiven).

Bij ai wordt er wel al geld mee verdient en is er nog veel potentie om er direct geld mee te gaan verdienen. Als dit laatste waar is, zal de bubbel nog niet zo snel knappen.


-denk ik-

Waarschuwing; nadat ik onderstaande nog een keer las realiseerde ik me dat het wel een grote onsamenhangende brainfart is geworden. Excuses moi :)
Aan de andere kant stegen koersen bij de dot-com bubble alleen maar omdat mensen verwachtte dat hij nog verder zou stijgen -los van bedrijfsresultaten-. Ik heb het idee dat dat nog niet het geval is bij de ai bubble, bedrijfsresultaten laten ook optimisme zien. Tegelijkertijd stijgt Nvidia voor een groot deel ook alleen maar omdat mensen verwachten dat het nog verder gaat stijgen, ookal weten ze dat de bedrijfsresultaten de prijs niet rechtvaardigt. Al met al kan Nvidia nog wel even flink door bubbelen. Misschien dat we de pe van 170 die Cisco had in 1998 nog gaan evenaren (nu is hij maar 70, wat op zich niet gek hoog is).

[ Bericht 7% gewijzigd door embedguy op 29-05-2024 10:50:33 ]
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
pi_213721249
Ik heb de gekte uit de dotcom bubble nog niet in dezelfde mate teruggezien in AI. Startups die geen cent venture capital kregen, daarna het woord 'Cyber' in hun bedrijfsnaam zetten en daarna opeens tientallen tot honderden miljoenen ophaalden. Nina Brink die voor de beursgang van World Online de waardering verdedigde door te zeggen dat elke klant van World Online x-duizend gulden waard was zonder uit te kunnen leggen waarom. Ik werkte zelf bij een internetbedrijf zonder verdienmodel waar toen we 30 werknemers hadden investeerders met zakken geld met meer dan 100 miljoen voor de deur stonden, alleen omdat we "dingen deden op internet".

Veel investeerders destijds begrepen eigenlijk helemaal niks van internet, op geen enkel niveau. Technisch niet, conceptueel niet, bedrijfseconomisch niet, commercieel niet, sociaal niet. Maar toch pompten ze geld in internetstartups in de hoop dat die het wel snapten. Dat strooien met geld zonder een flauw benul te hebben waar je het in stopt zie ik in de AI-hype toch veel minder.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_213721273
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2024 11:35 schreef recursief het volgende:
Ik heb de gekte uit de dotcom bubble nog niet in dezelfde mate teruggezien in AI. Startups die geen cent venture capital kregen, daarna het woord 'Cyber' in hun bedrijfsnaam zetten en daarna opeens tientallen tot honderden miljoenen ophaalden. Nina Brink die voor de beursgang van World Online de waardering verdedigde door te zeggen dat elke klant van World Online x-duizend gulden waard was zonder uit te kunnen leggen waarom. Ik werkte zelf bij een internetbedrijf zonder verdienmodel waar toen we 30 werknemers hadden investeerders met zakken geld met meer dan 100 miljoen voor de deur stonden, alleen omdat we "dingen deden op internet".

Veel investeerders destijds begrepen eigenlijk helemaal niks van internet, op geen enkel niveau. Technisch niet, conceptueel niet, bedrijfseconomisch niet, commercieel niet, sociaal niet. Maar toch pompten ze geld in internetstartups in de hoop dat die het wel snapten. Dat strooien met geld zonder een flauw benul te hebben waar je het in stopt zie ik in de AI-hype toch veel minder.
Ik kan het zelf niet echt vergelijken, maar toch geldt dat laatste ook wel een beetje voor AI. Iedereen wil opeens iets met AI, zonder er kennis van te hebben hoe dit toegepast moet worden.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
pi_213721300
Het is nu ook wel een beetje de winners picking. Jongens als Snowflake of C3 (die wel de allermooiste ticker heeft O+ ) blijven gewoon hard achter omdat ze niet presteren, in plaats van dat de hele markt maar meegaat.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_213721352
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2024 11:38 schreef Black-Death het volgende:

[..]
Ik kan het zelf niet echt vergelijken, maar toch geldt dat laatste ook wel een beetje voor AI. Iedereen wil opeens iets met AI, zonder er kennis van te hebben hoe dit toegepast moet worden.
AI is toch een ander verhaal. Een heel groot deel van de theorie achter neurale netwerken is al heel oud. De mogelijkheden en toepassingen zijn globaal al heel lang bekend, maar het grootste probleem was altijd schaal. In de jaren '80 werden er al hele toffe dingen gedaan met neurale netwerken maar het probleem was dat computergeheugen en rekenkracht enorm duur waren. Dat hield commerciele inzet tegen. Dat is dankzij de wet van Moore wel opgelost, en daarbij is een enorme hoeveelheid informatie gekomen die grotendeels via internet ontsloten kan worden en die gebruikt kan worden om netwerken te trainen. In essentie is veel van wat er in die tak van AI gebeurt niet heel veel anders dan wat 40 jaar geleden ook al bekend was. Uiteraard is er vooruitgang geboekt op gebieden, zoals andere/betere manieren om netwerken te trainen, generatieve AI, unsupervised learning, etc. maar de basis is eigenlijk al best oud.

Toen het internet opkwam was er nog heel veel niet. De eerste providers boden eigenlijk alleen mail aan, en een zoeksysteen (Gopher) waarmee je naar servers op universiteiten kon hoppen om daar informatie te bekijken die zij ontsloten. Geen multimedia, geen streams, geen web browsers, geen ecommerce. Dat waren ten tijde van de internetbubbel rond het jaar 2000 allemaal vooral technische vernieuwingen.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  woensdag 29 mei 2024 @ 12:15:39 #32
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_213721530
Mijn gevoel zegt dat de ROIC's op al die gigantische Capex in AI tegen gaat vallen voor big tech de komende 10 jaar. John Huber had er een interessante blog over geschreven laatst: https://basehitinvesting.(...)e&utm_medium=reader2

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_213722120
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2024 12:15 schreef monkyyy het volgende:
Mijn gevoel zegt dat de ROIC's op al die gigantische Capex in AI tegen gaat vallen voor big tech de komende 10 jaar. John Huber had er een interessante blog over geschreven laatst: https://basehitinvesting.(...)e&utm_medium=reader2

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit was top artikel idd
Wind extinguishes a candle and energizes fire
pi_213722212
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2024 12:15 schreef monkyyy het volgende:
Mijn gevoel zegt dat de ROIC's op al die gigantische Capex in AI tegen gaat vallen voor big tech de komende 10 jaar. John Huber had er een interessante blog over geschreven laatst: https://basehitinvesting.(...)e&utm_medium=reader2

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Interessant stuk!

Anderszijds is het misschien wel zo dat de investeringen in AI zo immens zijn, dat er maar een handjevol bedrijven is die dat vol kunnen houden. Dan kom je wellicht tot een oligopolie op een product dat triljoenen aan winst gaat opleveren. Die ROIC is prima zolang de exponentiële groeiverwachtingen uitkomen.
pi_213743838
quote:
6s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 00:11 schreef nostra het volgende:

[..]
Toch ook maar eentje besteld, wordt vrijdag geleverd. Kijken wat voor meuk het is.
Best leuk autootje zo.



Stuk minder plastic dan de Tesla die ik eerder had. Geluid wel matig, geen h/k uitvoering. ;( kan me verder wel voorstellen dat dit nu echt een competitiemarkt is geworden, echte USP's zijn er niet, behalve Tesla's supercharger netwerk die ze vervolgens compleet vernaggelen. 🤷‍♂️

Volgens maand kan ik weer terug de markt in, zal eerst wel SBUX, RIO, FlowTraders en GOLD weer worden. Oh en wat UA en LVTX.

Verder nog kooptips iemand? ;)
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_213743923
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 mei 2024 15:21 schreef nostra het volgende:

[..]
Best leuk autootje zo.

[ afbeelding ]

Stuk minder plastic dan de Tesla die ik eerder had. Geluid wel matig, geen h/k uitvoering. ;( kan me verder wel voorstellen dat dit nu echt een competitiemarkt is geworden, echte USP's zijn er niet, behalve Tesla's supercharger netwerk die ze vervolgens compleet vernaggelen. 🤷‍♂️

Volgens maand kan ik weer terug de markt in, zal eerst wel SBUX, RIO, FlowTraders en GOLD weer worden. Oh en wat UA en LVTX.

Verder nog kooptips iemand? ;)
Ja nieuw gekocht?
pi_213744259
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 mei 2024 15:28 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Ja nieuw gekocht?
Neuh, flexpool lease. Wilde Kia, maar die waren er niet. Kan pas "eigen" kiezen na jaarcontract.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
  vrijdag 31 mei 2024 @ 16:23:47 #38
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_213744409
verkeerd topic
Please Move The Deer Crossing Sign
  dinsdag 4 juni 2024 @ 17:33:36 #39
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_213788083
Krijgen jullie ook wel eens negatieve transactiekosten bij IB dus een rebate voor het toevoegen van liquiditeit? Ik heb het al meer dan eens gehad op opties. Blijf het apart vinden.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_213788505
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2024 17:33 schreef JimmyJames het volgende:
Krijgen jullie ook wel eens negatieve transactiekosten bij IB dus een rebate voor het toevoegen van liquiditeit? Ik heb het al meer dan eens gehad op opties. Blijf het apart vinden.
Zelf nooit gehad, maar IB krijgt het weer van de CBOE / optie exhange. Bij lite retainen ze die, bij Pro passen ze hem (deels) door.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_213798912
Pfoe ASML.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_213799170
quote:
1s.gif Op woensdag 5 juni 2024 17:18 schreef recursief het volgende:
Pfoe ASML.
Nog een paar euro van de ath. Ik overweeg te gaan verkopen als dit zo door gaat als onderdeel van mijn doel op termijn meer richting fondsen te gaan.
pi_213799298
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2024 17:35 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Nog een paar euro van de ath. Ik overweeg te gaan verkopen als dit zo door gaat als onderdeel van mijn doel op termijn meer richting fondsen te gaan.
Actief beheerd? Long/short of gewoon?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_213799803
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2024 17:42 schreef nostra het volgende:

[..]
Actief beheerd? Long/short of gewoon?
Gewoon wereldwijd passieve fondsen en wat etf's. Heb nog ongeveer 1/3 aan losse aandelen
pi_213801313
quote:
1s.gif Op woensdag 5 juni 2024 17:18 schreef recursief het volgende:
Pfoe ASML.
Volgens Jefferies is het een done deal dat ASML dit jaar nog een 2 nm machine aan TSMC levert. Ze hebben er meteen een koersdoel van ¤1260 aan gehangen. Nu heb je m.i. alleen niets aan koersdoelen van analisten.
  woensdag 5 juni 2024 @ 19:45:20 #46
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_213801413
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2024 19:40 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Volgens Jefferies is het een done deal dat ASML dit jaar nog een 2 nm machine aan TSMC levert. Ze hebben er meteen een koersdoel van ¤1260 aan gehangen. Nu heb je m.i. alleen niets aan koersdoelen van analisten.
Een 2nm machine :o .
Waar toveren ze die dan ineens vandaan? :')

Al hoewel, 2nm wat?
pi_213801475
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2024 19:45 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Een 2nm machine :o .
Waar toveren ze die dan ineens vandaan? :')

Al hoewel, 2nm wat?
https://www.investopedia.(...)-stocks-jump-8658578
pi_213802046
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2024 19:40 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Volgens Jefferies is het een done deal dat ASML dit jaar nog een 2 nm machine aan TSMC levert. Ze hebben er meteen een koersdoel van ¤1260 aan gehangen. Nu heb je m.i. alleen niets aan koersdoelen van analisten.
De targets van analisten, dat is ongeveer het laatste waar ik naar kijk.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  woensdag 5 juni 2024 @ 21:10:29 #49
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_213803096
quote:
quote:
"The technology will enable multiple future chip architectures, starting at the 2 nm Logic node and followed by Memory nodes at a similar transistor density," ASML said.
Daar staat niet 2nm machine ;) .

Want het gaat om deze machine:
https://www.asml.com/en/p(...)ms/twinscan-exe-5000

En in dit artikeltje staat :
quote:
These workarounds come at a cost. They increase production time and provide additional opportunities to introduce defects that could affect the chip’s performance. With its CD of 8 nm, the EXE:5000 enables chipmakers to simplify their manufacturing processes. The result? More cost-efficient production of advanced microchips.
CD = gechargeerd gezegd "dikte van een lijntje" (niet helemaal, maar ik bespaar je de details ;) ).
pi_213810496
quote:
1s.gif Op woensdag 5 juni 2024 20:16 schreef recursief het volgende:

[..]
De targets van analisten, dat is ongeveer het laatste waar ik naar kijk.


Toch mooi man, zo je centjes verdienen. Toch vraag ik me af: what's in it for them? Retailhandel promoten, dat tijdperk is toch wel voorbij?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')