Je weet dat ook kopstukken van Hamas aangeklaagd worden?quote:Op maandag 20 mei 2024 14:57 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
inderdaad. je kan toch niet anders concluderen dat de timing hiervan, gewoon laat zien dat deze man het verloop van deze oorlog probeert te beinvloeden. hij moet worden ontslagen.
ik vind het behoorlijk triest dat nu het ICC ook al zijn geloofwaardigheid kwijt is, door politieke spelletjes van leden.
Maar dit laatste zinnetje al, hoever mag je gaan om je eigen mensen die gegijzeld zijn te bevrijden, wie bepaalt dat?quote:Op maandag 20 mei 2024 15:26 schreef oblo het volgende:
Israel, like all States, has a right to take action to defend its population. That right, however, does not absolve Israel or any State of its obligation to comply with international humanitarian law. Notwithstanding any military goals they may have, the means Israel chose to achieve them in Gaza – namely, intentionally causing death, starvation, great suffering, and serious injury to body or health of the civilian population – are criminal.
Zou jij je eigen mensen opgeven? Er zijn 130 Nederlanders gegijzeld in België, kinderen, vrouwen, een baby.quote:Op maandag 20 mei 2024 15:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
Maar dit laatste zinnetje al, hoever mag je gaan om je eigen mensen die gegijzeld zijn te bevrijden, wie bepaalt dat?
Nee, dus daarom vind ik het ook logisch dat Israel doorzet.quote:Op maandag 20 mei 2024 15:38 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
Zou jij je eigen mensen opgeven? Er zijn 130 Nederlanders gegijzeld in België, kinderen, vrouwen, een baby.
Hmm, nee, eigenlijk niet. Bovendien is het grotendeels een resultaat van hoe de Palestijnse terroristen zelf vechten.quote:Op maandag 20 mei 2024 14:49 schreef viagraap het volgende:
[..]
Jij vindt meer dan de helft van alle bebouwing in Gaza verwoesten en 30k doden niet excessief?
Dit zal men wel met veel tegenzin en pijn in het hart doen.quote:Op maandag 20 mei 2024 15:36 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Je weet dat ook kopstukken van Hamas aangeklaagd worden?
Dit is natuurlijk niet meer dan logisch, de Palestijnse terroristen moet compleet worden uitgeschakeld.quote:Op maandag 20 mei 2024 15:45 schreef viagraap het volgende:
Netanyahu en co hebben ondertussen allang gezegd dat ze de oorlog doorzetten met of zonder gijzelaarsdeal dus waarom hebben jullie het daarover?
Ah maar omgekeerd zou het natuurlijk echt verschrikkelijk zijn, of sterker nog de wijze waarop Hamas vecht is ook gewoon een gevolg van de situatie (asymmetrische oorlogsvoering/guerilla) en daar ben je verbolgen over.quote:Op maandag 20 mei 2024 15:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, nee, eigenlijk niet. Bovendien is het grotendeels een resultaat van hoe de Palestijnse terroristen zelf vechten.
En het maakt dan verder niet uit hoeveel nevenschade en burgerslachtoffers daarbij vallen?quote:Op maandag 20 mei 2024 15:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk niet meer dan logisch, de Palestijnse terroristen moet compleet worden uitgeschakeld.
Fijn dat de de daadwerkelijke extremisten hier iig eerlijk zijn ipv de laffe meelopers die hier gewoon meepraten met Israëlische propaganda.quote:Op maandag 20 mei 2024 15:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk niet meer dan logisch, de Palestijnse terroristen moet compleet worden uitgeschakeld.
Ja, precies, achterlijk alleen al om het voorstel te doen.quote:Op maandag 20 mei 2024 15:40 schreef Tarado het volgende:
[..]
Nee, dus daarom vind ik het ook logisch dat Israel doorzet.
Als het zover is dan geef ik mijn mening op dat moment wel, nu zit je in een situatie dat terroristen je mensen hebben gegijzeld en zolang die niet vrij zijn en Hamas zich niet heeft overgegeven lijkt het mij logisch dat Israel de strijd voortzet.quote:Op maandag 20 mei 2024 15:45 schreef viagraap het volgende:
Netanyahu en co hebben ondertussen allang gezegd dat ze de oorlog doorzetten met of zonder gijzelaarsdeal dus waarom hebben jullie het daarover?
Ze hebben geen enkele keuze, het is aan Hamas, aan de palestijnen, om hier een einde aan te maken, niet aan Israëlquote:Op maandag 20 mei 2024 15:51 schreef Tarado het volgende:
[..]
Als het zover is dan geef ik mijn mening op dat moment wel, nu zit je in een situatie dat terroristen je mensen hebben gegijzeld en zolang die niet vrij zijn en Hamas zich niet heeft overgegeven lijkt het mij logisch dat Israel de strijd voortzet.
Daar heeft bijna niemand moeite mee hoor. Die horen ook verantwoordelijkheid te nemen voor 7-10. Niemand is gevrijwaard van het naleven van de ondergrens aan humanitaire regels. Ook Hamas niet.quote:Op maandag 20 mei 2024 15:36 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Je weet dat ook kopstukken van Hamas aangeklaagd worden?
Wetende dat deze voornamelijk vallen door de manier waarop de Palestijnse terroristen zelf strijden, nee. Men is deze oorlog zelf begonnen en dat terreur wordt door grote delen van de samenleving gesteund. Play stupid games, win stupid prizes.quote:Op maandag 20 mei 2024 15:48 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En het maakt dan verder niet uit hoeveel nevenschade en burgerslachtoffers daarbij vallen?
Wassen neus. Die zitten in Qatar. Qatar erkent het ICC niet.quote:Op maandag 20 mei 2024 15:36 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Je weet dat ook kopstukken van Hamas aangeklaagd worden?
Ja maar wacht ff, die logica ("De tegenstander heeft ons gedwongen tot mensenrechtenschending X of Y") accepteren we toch ook niet van Hamas als zij zo 7 oktober proberen goed te praten?quote:Op maandag 20 mei 2024 15:52 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
Ze hebben geen enkele keuze, het is aan Hamas, aan de palestijnen, om hier een einde aan te maken, niet aan Israël
Dat is tegengesproken en waarom zou Israël hier überhaupt mee akkoord gaan als de Palestijnse terroristen daarmee aan de macht kunnen blijven?quote:Op maandag 20 mei 2024 15:55 schreef viagraap het volgende:
Voor de duidelijkheid: er lag onlangs nog een deal waarbij de gijzelaars vrijkwamen als Israël zich terugtrok. Netanyahu zei nee.
Dus wat is het, zijn jullie gewoon leugenaars of gewoon achterlijk?
Nee, dat maakt niets uit. Dat is oorlog.quote:Op maandag 20 mei 2024 15:48 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En het maakt dan verder niet uit hoeveel nevenschade en burgerslachtoffers daarbij vallen?
Dat was helemaal geen deal, dat was geen onderhandelingsresultaat, dat was een voorstel dat Hamas zelf verzonnen had. Natuurlijk zegt Israël daar nee tegen, dat is namelijk niet hoe onderhandelen werkt.quote:Op maandag 20 mei 2024 15:55 schreef viagraap het volgende:
Voor de duidelijkheid: er lag onlangs nog een deal waarbij de gijzelaars vrijkwamen als Israël zich terugtrok. Netanyahu zei nee.
Dus wat is het, zijn jullie gewoon leugenaars of gewoon achterlijk?
Waarom is het uitschakelen van een terreurbeweging een schending van mensenrechten?quote:Op maandag 20 mei 2024 15:55 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ja maar wacht ff, die logica ("De tegenstander heeft ons gedwongen tot mensenrechtenschending X of Y") accepteren we toch ook niet van Hamas als zij zo 7 oktober proberen goed te praten?
Wie had dat voorstel anders moeten verzinnen? Wat bedoel je in hemelsnaam?quote:Op maandag 20 mei 2024 15:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat was helemaal geen deal, dat was geen onderhandelingsresultaat, dat was een voorstel dat Hamas zelf verzonnen had. Natuurlijk zegt Israël daar nee tegen, dat is namelijk niet hoe onderhandelen werkt.
Ik wil Israël graag veilig zien en niet constant onder de dreiging van allerlei kwaadwillende terreurorganisaties. Hopen dat deze worden uitgeschakeld heeft dus niets te maken met 'extremisme'.quote:Op maandag 20 mei 2024 15:48 schreef viagraap het volgende:
[..]
Fijn dat de de daadwerkelijke extremisten hier iig eerlijk zijn ipv de laffe meelopers die hier gewoon meepraten met Israëlische propaganda.
Ja dat zou ideaal zijn, als de Palestijnen zelf groots in opstand zouden komen tegen Hamas.quote:Op maandag 20 mei 2024 15:52 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
Ze hebben geen enkele keuze, het is aan Hamas, aan de palestijnen, om hier een einde aan te maken, niet aan Israël
Israël wel dan?quote:Op maandag 20 mei 2024 15:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wassen neus. Die zitten in Qatar. Qatar erkent het ICC niet.
Het zou ook fijn als Palestijnen veilig kunnen leven. Terreur komt al tientallen jaren van beide kanten.quote:Op maandag 20 mei 2024 16:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik wil Israël graag veilig zien en niet constant onder de dreiging van allerlei kwaadwillende terreurorganisaties. Hopen dat deze worden uitgeschakeld heeft dus niets te maken met 'extremisme'.
Ik vind dat ook een bijzondere aantijging van iemand die zelf al heeft aangegeven een Palestijn boven een zionist te prefereren en dat Israël nooit had moeten worden opgericht. De extreme standpunten komen dus niet van mij.
Afgaande op jouw posts en de werkelijk bizarre aantijging die je net richting mij maakt, lijkt het er vooral op dat jij zelf bent gevallen voor het hele narratief dat Israël een 'witte', koloniale staat is die vecht tegen zielige, 'bruine', onderdrukte mensen.quote:Op maandag 20 mei 2024 16:02 schreef viagraap het volgende:
[..]
Jij bent hier oke met duizenden doden, ik niet.
Het staat de Palestijnen elke dag vrij de wapens neer te leggen en Israël te erkennen.quote:Op maandag 20 mei 2024 16:03 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het zou ook fijn als Palestijnen veilig kunnen leven. Terreur komt al tientallen jaren van beide kanten.
Dat kan, moeten ze hamas opdoeken.quote:Op maandag 20 mei 2024 16:03 schreef Starhopper het volgende:
Het zou ook fijn als Palestijnen veilig kunnen leven.
Dat klopt, Israël is geen apartheidsstaat en er is ook al meermaals hier aangetoond waarom dat niet zo is. Wat de VN zegt is verder niet zo relevant, die stemmen altijd tegen Israël omdat het nu eenmaal een stemsysteem met landen heeft en zetten vervolgens ook nog eens doodleuk Iran neer als voorzitter van de mensenrechtengroep. De VN is dus lastig serieus te nemen.quote:Op maandag 20 mei 2024 16:09 schreef viagraap het volgende:
[..]
<Knip>kan het ook niet helpen dat Israël een apartheidsregime is en dus en racisme denk.
Maarja dat is ook een verzinsel van de VN volgens jou
Alsof ik elk van dit gedrag goed praat, ik zeg alleen dat ze geen enkele keuze hebben, en heel eerlijk gezegd had Hamas die keuze wel, 7 oktober, die open gevangenis bleek een waar paradijs, prima leefbaar, en laat me geen filmpjes aanhalen van Gaza, voor 7/10, je hebt zelf immers ook kennelijk internet.quote:Op maandag 20 mei 2024 15:55 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ja maar wacht ff, die logica ("De tegenstander heeft ons gedwongen tot mensenrechtenschending X of Y") accepteren we toch ook niet van Hamas als zij zo 7 oktober proberen goed te praten?
En dit is dus het probleem. Je weet niet eens wat er verder is gebeurd en dat Hamas een "voorstel" dat Israël niet gedaan bleek te hebben heeft afgekeurd, want die informatie heeft jouw bubbel niet bereikt...quote:Op maandag 20 mei 2024 15:59 schreef viagraap het volgende:
[..]
Wie had dat voorstel anders moeten verzinnen? Wat bedoel je in hemelsnaam?
Die hebben het verdrag wel getekend. Niet geratificeerd.quote:
Ah, de slachtofferrol na eerst het ophitsen en daarna de mislukte oorlog.quote:Op maandag 20 mei 2024 16:36 schreef Mylene het volgende:
Reactie Hamas:
De Hamaskopstukken moeten volgens Kahn vervolgd worden voor hun aandeel in de aanval van 7 oktober en de nasleep daarvan. Het ICC wil hen vervolgen voor ‘uitroeiing, moord, gijzelingen, verkrachting en seksueel misbruik in gevangenschap’ en bestempelt deze zaken als oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid.
Kahn roept daarbij nogmaals op tot het ‘onmiddellijk vrijlaten van alle gegijzelden’.
In reactie hekelt Hamas de aanvraag van internationale arrestatiebevelen. Dit ‘stelt het slachtoffer gelijk aan de beul,’ aldus een topfunctionaris van de Palestijnse groepering. Hij spreekt van een aanmoediging voor Israël om door te gaan met zijn ‘oorlog van uitroeiing’ in Gaza.
https://www.parool.nl/ned(...)n-hamastop~b38101a0/
Nee, hoor. Israel en VS erkennen ICC niet. Dus er gaat niets gebeuren.quote:Op maandag 20 mei 2024 16:12 schreef Hatseflats22 het volgende:
Uiteindelijk beslissen de rechters of een arrestatiebevel gerechtvaardigd is.
Zo ja, dan is er blijkbaar voldoende reden. Want het zijn geen koekenbakkers bij dat strafhof.
Natuurlijk zijn het wel koekenbakkers, er was ook een arrestatiebevel voor Putler bijvoorbeeld.quote:Op maandag 20 mei 2024 16:12 schreef Hatseflats22 het volgende:
Uiteindelijk beslissen de rechters of een arrestatiebevel gerechtvaardigd is.
Zo ja, dan is er blijkbaar voldoende reden. Want het zijn geen koekenbakkers bij dat strafhof.
Wat logisch is, “als ik jullie het geld terug geef hoef ik niet de bak in” is een argument van een 12 jarige.quote:Op maandag 20 mei 2024 15:45 schreef viagraap het volgende:
Netanyahu en co hebben ondertussen allang gezegd dat ze de oorlog doorzetten met of zonder gijzelaarsdeal dus waarom hebben jullie het daarover?
Over argumentaties van 12-jarigen gesproken: denken dat je met het "vernietigen" van Hamas ineens van de problemen af bent. Daarbij negerend dat je met het bloedbad en ravage die je daarbij in Gaza hebt aangericht waarschijnlijk meer haat tegen jezelf hebt gecreëerd dan Hamas ooit heeft kunnen bewerkstelligen.quote:Op maandag 20 mei 2024 17:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat logisch is, “als ik jullie het geld terug geef hoef ik niet de bak in” is een argument van een 12 jarige.
Zoals de Nakba herdenken gewoon gelijkstaat aan Nazi Duitsland die zijn verlies betreurt, flikker toch op met dat tuigquote:Op maandag 20 mei 2024 17:10 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Ah, de slachtofferrol na eerst het ophitsen en daarna de mislukte oorlog.![]()
Het loopt weer volgens de bekende paden.
Dat kan zeker militair. Door te zorgen dat Hamas geen infrastructuur meer heeft om het weer te flikken.quote:Op maandag 20 mei 2024 17:38 schreef AFA2022 het volgende:
Normaal volg ik alleen de oorlog in Oekraine en zie ik gelukkig veel users met afschrik reageren op het geweld van de Russen tegen burgers.
Ik dacht ik ga even deze topic doorbladeren en zie vaak dezelfde users hier indirect blij en alles goedpraten als het om burgerdoden gaat, onbegrijpelijk. Zowel Israelische als Palestijnse burgers dienen ten allertijde beschermd te worden tegen oorlogsgeweld. Miscchien om niet een partij te kiezen, kun je je beter afvragen hoe nu verder? Millitair zal dit conflict namelijk nooit beslecht kunnen worden.
Waar ben je bang voor? Dat er in de toekomst een zooi Palestijnen over de grens rennen en een bloedbad aanrichten in Israël?quote:Op maandag 20 mei 2024 17:40 schreef beantherio het volgende:
[..]
Over argumentaties van 12-jarigen gesproken: denken dat je met het "vernietigen" van Hamas ineens van de problemen af bent. Daarbij negerend dat je met het bloedbad en ravage die je daarbij in Gaza hebt aangericht waarschijnlijk meer haat tegen jezelf hebt gecreëerd dan Hamas ooit heeft kunnen bewerkstelligen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |