NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er is heel veel vreemd aan het ICC.quote:Op maandag 20 mei 2024 20:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er is weinig vreemd aan ICC. ICC buigt zich gewoon over de zaak, waar een of meerdere landen aangifte van doen.
In dit geval Zuid-Afrika, en nog wat landen die bijsprongen.
Het meest vreemde is wel dat het een compleet vleugellam instituut is als we naar de resultaten kijken.
Ze zouden één of meerdere mogelijke plannen moeten hebben en die moeten communiceren.quote:
Of ze nu geen plan hebben... of wel eentje hebben maar niet communiceren omdat die het daglicht niet kan verdragen... beide is niet best.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Op zich is de gedachte dat niet per se alleen erkende staten lid kunnen worden van het Strafhof, maar ook groepen mensen die nóg een land willen vormen, juist logisch. Ik kan me, om waar wat te noemen, voorstellen dat Tibetanen ook zo'n stap maken bijvoorbeeld hoewel China dat niet zou pikken (misschien hebben ze dat wel gedaan, geen idee). Jammer voor China dan.quote:
[..]
Op die manier kun je met een beetje creatief redeneren alles zo brengen, dat het je gelijk heeft.
Om hoeveel zullen we wedden dat er geen gevolgen gaan zijn voor Netanyahu ?? Als het Netanyahu wel in een lastig pakket brengt, springt Amerika bij.
Dat redeneren doe ik verder niet, het toekennen van enige status aan Palestijnen binnen de VN is via een langdurig proces gegaan, met als gevolg dat het Strafhof daarover nu bevoegdheid heeft.
Er zullen misschien gevolgen zijn voor Netanyahu. Maar alleen als de rechters het arrestatiebevel bekrachtigen. Voor de rechter komt ie denk ik niet, maar reizen wordt moeilijk en de reputatieschade is enorm.
Klopt. Maar wel beetje flauw. Uiteindelijk gaat het in beide gevallen om zaken wat betreft internationaal-recht. Verschil zit hem alleen in het veroordelen van lidstaten en/of individueen. ICJ kan het laatste niet.quote:
[..]
Vriendelijke vriend, het ICJ en het ICC zijn niet hetzelfde.
Wat hadden ze meer moeten bereiken dan?quote:
[..]
Er is heel veel vreemd aan het ICC.
Het meest vreemde is wel dat het een compleet vleugellam instituut is als we naar de resultaten kijken.
Antifa
Niets vreemd aan.quote:
[..]
Er is heel veel vreemd aan het ICC.
Het meest vreemde is wel dat het een compleet vleugellam instituut is als we naar de resultaten kijken.
Hmm, zoals?quote:
[..]
Ze zouden één of meerdere mogelijke plannen moeten hebben en die moeten communiceren.
Of ze nu geen plan hebben... of wel eentje hebben maar niet communiceren omdat die het daglicht niet kan verdragen... beide is niet best.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is een geheel ander hof.quote:Op maandag 20 mei 2024 20:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, je wilt gewoon niet erkennen hoe hypocriet deze hele situatie is.
We hebben dus te maken met één land (Zuid-Afrika), dat een ander land (Israël) aangeklaagd voor genocide op basis van niets, maar in de tussentijd doodleuk goede banden onderhoud met een ander land (China) dat daadwerkelijk aan genocide doet en nog een land (Rusland) dat een compleet ander land (Oekraïne) wil innemen.
Dit benadrukt dat het eigenlijk allemaal politieke spelletjes zijn en dat er weinig integriteit of principe achter zit. Dan kun jij het dus wel een 'moreel failliet' noemen dat sommige landen het strafhof niet erkennen, maar wellicht komt dat dus door deze complete hypocrisie binnen internationale kringen, waardoor zulke instituten gewoon lastig serieus te nemen zijn.
PUNT.
Alles kan. Maar de steun voor UNRWA heeft niet zoveel met Hamas te maken.quote:
[..]
Als via de rechter steun voor Israel gestopt kan worden kan via de rechter de steun voor Hamas/UNRWA ook worden gestopt.
Antifa
Jij denkt dat oprecht he? volgens mij heb jij niet door hoe cynisch geopolitiek werkt.quote:Op maandag 20 mei 2024 20:08 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Op zich is gedachte dat niet per se alleen erkende staten lid kunnen worden van het Strafhof, maar ook groepen mensen die nóg een land willen vormen, juist logisch. Ik kan me, om waar wat te noemen, voorstellen dat Tibetanen ook zo'n stap maken bijvoorbeeld hoewle China dat niet zou pieken (misschien hebben ze dat wel gedaan, geen idee). Jammer voor China dan.
Dat redeneren doe ik verder niet, het toekennen van enige status aan Palestijnen binnen de VN is via een langdurig proces gegaan, met als gevolg dat het Strafhof daarover nu bevoegdheid heeft.
Er zullen misschien gevolgen zijn voor Netanyahu. Maar alleen als de rechters het arrestatiebevel bekrachtigen. Voor de rechter komt ie denk ik niet, maar reizen wordt moeilijk en de reputatieschade is enorm.
Al krijgt ICC, Zuid Afrika hun zin, het gaat niets veranderen aan de bondgenootschap tussen Amerika en Israel, of Israel en Europa. Ik geloof daar helemaal niets van.
Maar goed, we gaan het zien.
Het ICC is totaal vleugellam gebleken de laatste decennia.quote:
[..]
Al krijgt ICC, Zuid Afrika hun zin, het gaat niets veranderen aan de bondgenootschap tussen Amerika en Israel, of Israel en Europa. Ik geloof daar helemaal niets van.
Maar goed, we gaan het zien.
Stelletje clownsquote:
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dit verandert een hoop. Israël staat in het rijtje misdadigers waar het hoort.quote:
[..]
Jij denkt dat oprecht he? volgens mij heb jij niet door hoe cynisch geopolitiek werkt.
Al krijgt ICC, Zuid Afrika hun zin, het gaat niets veranderen aan de bondgenootschap tussen Amerika en Israel, of Israel en Europa. Ik geloof daar helemaal niets van.
Maar goed, we gaan het zien.
Ja ik denk oprecht dat hij niet voor de rechter komt (dat is toch cynisch genoeg toch?), maar als de rechter idd het verzoek om een arrestatiebevel toekent, dan levert dat gedoe met reizen én het betekent grote reputatieschade. Volgens mij klopt dat aardig. Dat staat idd los van bondgenoten, alhoewel Netanyahu echt niet meer naar Nederland kan zonder gepakt te worden, hoe groot het bondgenootschap ook moge zijn.quote:
[..]
Jij denkt dat oprecht he? volgens mij heb jij niet door hoe cynisch geopolitiek werkt.
Al krijgt ICC, Zuid Afrika hun zin, het gaat niets veranderen aan de bondgenootschap tussen Amerika en Israel, of Israel en Europa. Ik geloof daar helemaal niets van.
Maar goed, we gaan het zien.
Het ICC heeft verder helemaal nog geen 'zin', want de rechter moet zich daarover (gelukkig) dus nog uitspreken.
Je doet aan hopium.quote:
[..]
Dit verandert een hoop. Israël staat in het rijtje misdadigers waar het hoort.
Nee.quote:
[..]
Dit verandert een hoop. Israël staat in het rijtje misdadigers waar het hoort.
Er is een verzoek tot een arrestatiebevel, de rechters moeten dat nog bekrachtigen.
Precies. En de rechter gaat zich niet uitspreken tegen Netanyahu. En wel, dan gaat Amerika het weer terugdraaien.quote:
[..]
Ja ik denk oprecht dat hij niet voor de rechter komt (dat is toch cynisch genoeg toch?), maar als de rechter idd het verzoek om een arrestatiebevel toekent, dan levert dat gedoe met reizen én het betekent grote reputatieschade. Volgens mij klopt dat aardig. Dat staat idd los van bondgenoten, alhoewel Netanyahu echt niet meer naar Nederland kan zonder gepakt te worden, hoe groot het bondgenootschap ook moge zijn.
Het ICC heeft verder helemaal nog geen 'zin', want de rechter moet zich daarover (gelukkig) dus nog uitspreken.
https://nl.wikipedia.org/(...)rs%27_Protection_Act
https://www.ad.nl/buitenl(...)en-haag-br~a8b2c85e/ hier gebeurde dat ook al.
Net als Putin en de rest. Je komt niet voor niets op dat lijstje.quote:
[..]
Nee.
Er is een verzoek tot een arrestatiebevel, de rechters moeten dat nog bekrachtigen.
Dit is volgens mij inmiddels de derde keer dat je dit zegt, maar hier gaat het niet om. Het gaat om het feit dat de legitimiteit van zulke instituten niet serieus zal worden genomen als recht selectief wordt toegepast en binnen de internationale gemeenschap de ene keer ineens wordt aangegrepen maar de andere keer volledig genegeerd.quote:
[..]
Het is een geheel ander hof.
PUNT.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee, ander hof, volstrekt ander verhaal.quote:
[..]
Dit is volgens mij inmiddels de derde keer dat je dit zegt, maar hier gaat het niet om. Het gaat om het feit dat de legitimiteit van zulke instituten niet serieus zal worden genomen als recht selectief wordt toegepast en binnen de internationale gemeenschap de ene keer ineens wordt aangegrepen maar de andere keer volledig genegeerd.
Het verliest eindelijk de naam Afrikanen hofquote:
[..]
Dit is volgens mij inmiddels de derde keer dat je dit zegt, maar hier gaat het niet om. Het gaat om het feit dat de legitimiteit van zulke instituten niet serieus zal worden genomen als recht selectief wordt toegepast en binnen de internationale gemeenschap de ene keer ineens wordt aangegrepen maar de andere keer volledig genegeerd.
Als het een zaak wordt en hij komt voor de rechters, dan komt er gewoon een uitspraak (ik geloof overigens niet dat het zover zal komen).quote:
[..]
Precies. En de rechter gaat zich niet uitspreken tegen Netanyahu. En wel, dan gaat Amerika het weer terugdraaien.
https://nl.wikipedia.org/(...)rs%27_Protection_Act
https://www.ad.nl/buitenl(...)en-haag-br~a8b2c85e/ hier gebeurde dat ook al.
Die knotsgekke wet heeft vooralsnog betrekking op Amerikanen, niet op Israeli.
1: Hoezo? alsof dat niet tegengehouden kan worden.quote:
[..]
Als het een zaak wordt en hij komt voor de rechters, dan komt er gewoon een uitspraak (ik geloof overigens niet dat het zover zal komen).
Die knotsgekke wet heeft vooralsnog betrekking op Amerikanen, niet op Israeli.
https://x.com/RepBrianMast/status/1792525764971167939 Amerika maakt zich al klaar.
2: Zeker, maar daarna had ik een andere bron. Waarin ICC actief werd tegengewerkt door Amerika, ivm ook gedoe wat betreft Israel.
Het arrestatiebevel van Poetin is uitgevaardigd (en dus bekrachtigd door de rechters), dat is in ieder geval een verschil.quote:
[..]
Net als Putin en de rest. Je komt niet voor niets op dat lijstje.
