Als je nu herverkiezingen wil krijg je enkel een PVV die waarschijnlijk nog groter wordt & het is dan niet alsof die stemmers nu opeens naar links gaan omdat ze nu opeens van mening zijn dat deze plannen slecht zouden zijn voor NL.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:38 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dan maar herverkiezingen!
Deze onzin kan niet en is slecht voor NL.
Eens. Dit is een zure appel waar je nog een aantal maanden extra doorheen moet. Maar dan kan Wilders in ieder geval niet meer zeggen dat hem geen kans gegeven werdquote:Op donderdag 16 mei 2024 11:42 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Als je nu herverkiezingen wil krijg je enkel een PVV die waarschijnlijk nog groter wordt & het is dan niet alsof die stemmers nu opeens naar links gaan omdat ze nu opeens van mening zijn dat deze plannen slecht zouden zijn voor NL.
Niemand is gebaat bij herverkiezingen.
Ja lekker boeiend of de PVV groter gaat wordenquote:Op donderdag 16 mei 2024 11:42 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Als je nu herverkiezingen wil krijg je enkel een PVV die waarschijnlijk nog groter wordt & het is dan niet alsof die stemmers nu opeens naar links gaan omdat ze nu opeens van mening zijn dat deze plannen slecht zouden zijn voor NL.
Niemand is gebaat bij herverkiezingen.
Of gewoon wat harden werkenquote:Op donderdag 16 mei 2024 11:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus 20% minder taken ook. Maar dat blijft uit.
Nou ja, dit dus. Als de plannen echt zo slecht zijn zoals velen vrezen; en als ze het echt zo slecht doen zoals er gevreesd wordt, dan is het nog altijd de beste oplossing om gewoon een paar maanden te wachten. Het valt dan vanzelf en Wilders zal er dan ook best op verliezen. Ik heb best wat sympathie voor de PVV en heb er vertrouwen in, maar als het tot niks lijdt dan verliezen ze mijn stem ook gewoon.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:43 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Eens. Dit is een zure appel waar je nog een aantal maanden extra doorheen moet. Maar dan kan Wilders in ieder geval niet meer zeggen dat hem geen kans gegeven werd
Als er een wil is zijn er best mogelijkheden om zaken te veranderen. Het is alleen niet iets wat sommigen willen horen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:46 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Ja lekker boeiend of de PVV groter gaat wordenZijn plannen zijn alsnog niet uitvoerbaar, hoe langer mensen op PVV stemmen hoe langer er he-le-maal niks gaat veranderen in dit land
Kan wel maar men wil niet, ondanks dat men weet dat alles gemakkelijker is voor alle mensen als die veel geld ter beschikking hebben.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:38 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Tja, geen enkele politieke partij kan iedereen blij maken.
Ja je kunt inderdaad straks Europese verdragen gaan opzeggen en tegen wetgeving ingaan. Als je akkoord gaat om daarmee als een land meer een paria status te krijgen dan is er inderdaad een wilquote:Op donderdag 16 mei 2024 11:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Als er een wil is zijn er best mogelijkheden om zaken te veranderen. Het is alleen niet iets wat sommigen willen horen.
Als je overal je handtekening onder hebt gezet kan dat niet. Of je moet de rechtsstaat willen negeren, prima maar dan gaan we meer onrendabelen uit de maatschappij verwijderen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Als er een wil is zijn er best mogelijkheden om zaken te veranderen. Het is alleen niet iets wat sommigen willen horen.
En dus 20% extra externe inhuur. Die 3x zo duur is.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
20% ambtenaren minder is niet echt een detail te noemen.
Volgens mij staat er nergens in de plannen dat ze verdragen willen opzeggen. Maar verdragen zijn niet vastgebakken, in overleg zijn er ook best zaken mogelijk. Zou wat zijn als je verdragen nooit kan veranderen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:51 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja je kunt inderdaad straks Europese verdragen gaan opzeggen en tegen wetgeving ingaan. Als je akkoord gaat om daarmee als een land meer een paria status te krijgen dan is er inderdaad een wil
Ah, bijzonder. Is Denemarken een paria in de EU omdat men een streng migratie- en asielbeleid heeft? Nee hè.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:51 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja je kunt inderdaad straks Europese verdragen gaan opzeggen en tegen wetgeving ingaan. Als je akkoord gaat om daarmee als een land meer een paria status te krijgen dan is er inderdaad een wil
Denemarken heeft die opt-out al bij haar lidmaatschap in 1973 bedongen. Compleet andere situatie dus. Maar hee vragen staat vrij, dat is zeker waar.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, bijzonder. Is Denemarken een paria in de EU omdat men een streng migratie- en asielbeleid heeft? Nee hè.
Precies dit ja. Er werd altijd erg snel geroepen dat het niet kan (migratie terugdringen), terwijl de wil er gewoon niet was.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Als er een wil is zijn er best mogelijkheden om zaken te veranderen. Het is alleen niet iets wat sommigen willen horen.
Nee heb je en nee krijg je.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:58 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Denemarken heeft die opt-out al bij haar lidmaatschap in 1973 bedongen. Compleet andere situatie dus. Maar hee vragen staat vrij, dat is zeker waar.
Dit ja. Die 20% uitstroom is prima te behalen door alle gepensioneerden de komende jaren niet te vervangen. Maar goed, dan is er straks ook geen inspectie, innovatie, IT-ontwikkeling, toezicht en dienstverlening meer vanuit de overheid. Totaal onhoudbaar natuurlijk maar de onderbuik is nu even blij. Als je over een paar jaar veel langer moet wachtenn op een uitspraak op bezwaar of vergunning is die vreugde wel weer voorbij.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:53 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
En dus 20% extra externe inhuur. Die 3x zo duur is.
Flink contrast tussen die twee.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:53 schreef Jemoederniet het volgende:
Timmermans en Van der Plas ongemakkelijk naast elkaar.
https://www.telegraaf.nl/(...)r-na-formatieakkoord
We gaan een nieuwe belastingschaal invoeren, de Belastingdienst heeft een schreeuwend personeels tekort en een hopeloos verouderde IT infra die geen ingrijpende veranderingen aankan en we gaan ambtenaren op de nullijn zetten.quote:Op donderdag 16 mei 2024 12:01 schreef Toefjes het volgende:
Ik snap alleen de nullijn voor ambtenaren in 2025 niet. De nieuwe CAO loopt tot en met december 2025.
Als het al decennia een hot-button issue is waarom bestond die wil er blijkbaar niet in jouw optiek tot nu toe, gewoon geen zin om stemmen te pakken voor geen reden of zat de VVD zeg maar onder het juk van Big Statushouders al die tijdquote:Op donderdag 16 mei 2024 11:58 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Precies dit ja. Er werd altijd erg snel geroepen dat het niet kan (migratie terugdringen), terwijl de wil er gewoon niet was.
Nee, het feit dat de Nederlandse staat de leefbaarheid van dorpen en steden, het sociale zekerheidsbudget en huisvesting opoffert aan buitenlanders die onder valse voorwendselen zijn binnengedrongen is het grote issue. Voor wie is de Nederlandse regering er nou eigenlijk, voor het te vertegenwoordigen volk of voor internationale belangen?quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:48 schreef Nexum het volgende:
Ben benieuwd hoe het vluchtelingenbeleid gaat uitpakken in de praktijk en of het echt zoveel problemen gaat oplossen.
Het was HET hot topic van de verkiezingen terwijl er volgens mij veel grotere issues zijn in Nederland op dit moment.
Dit blijkt om 2026 te gaan in plaats van 2025.quote:Op donderdag 16 mei 2024 12:01 schreef Toefjes het volgende:
Ik snap alleen de nullijn voor ambtenaren in 2025 niet. De nieuwe CAO loopt tot en met december 2025.
Tja, als je maar blijft zeggen dat het allemaal niet haalbaar is, dan denken sommigen dat men op die manier het beleid makkelijk kan afkraken zonder ergens inhoudelijk op in te gaan.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:56 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Volgens mij staat er nergens in de plannen dat ze verdragen willen opzeggen. Maar verdragen zijn niet vastgebakken, in overleg zijn er ook best zaken mogelijk. Zou wat zijn als je verdragen nooit kan veranderen.
Nee, die er is pas sinds de jaren negentig. En met elke nieuwe wetgeving is er een mogelijkheid voor landen om te kiezen voor een opt-out. En daarnaast laten landen zoals Polen en Hongarije zien dat het ook binnen de wetgeving mogelijk is een streng migratiebeleid na te streven.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:58 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Denemarken heeft die opt-out al bij haar lidmaatschap in 1973 bedongen. Compleet andere situatie dus. Maar hee vragen staat vrij, dat is zeker waar.
Sowieso een beetje symboolpolitiek, net als die eigen risico zorg, 130 op de snelweg.quote:Op donderdag 16 mei 2024 12:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
We gaan een nieuwe belastingschaal invoeren, de Belastingdienst heeft een schreeuwend personeels tekort en een hopeloos verouderde IT infra die geen ingrijpende veranderingen aankan en we gaan ambtenaren op de nullijn zetten.
What could go wrong.
Alleen is 130 is relatief simpel uit te voeren en inderdaad een beetje inhoudsloze symboolpolitiek, een nieuwe belastingschaal is dat niet.quote:Op donderdag 16 mei 2024 12:11 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Sowieso een beetje symboolpolitiek, net als die eigen risico zorg, 130 op de snelweg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |