We wachten smachtend op screens van de lovende woordjes.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 11:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zie ik ze nog wel voor aan ja. Maar stel dat de groep toch bestaat, ze zullen nooit de geluiden uit de Whatsappo groep laten horen van mogelijk 97% die juist lovende en tedere woorden over hebben voor de jews.
Ze hebben een agenda.²
Ik ben er niet zo van op de hoogte maar gaat het daar niet om arabieren die de oorspronkelijke negerbevolking te lijf gaat ?quote:Op zaterdag 11 mei 2024 10:01 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Die demonstreren tegen de Nilote genocide in Sudan
Waarom zouden ze uit PR-overwegingen niet zelf de met liefde overgoten posts, die jouw gelijk zouden bewijzen, de ether ingooien?quote:Op zaterdag 11 mei 2024 11:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Kan je lang wachten. Dat is het hele punt dat ik maak: positieve dingen over Moslims laten ze niet zien. Maar ik laat me graag overtuigen van het tegenovergestelde hoor. Lever maar 15 krantenartikelen aan waarin ze Moslims prijzen.
Agenda.²
quote:Op zaterdag 11 mei 2024 11:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik heb het hele artikel gelezen. Ontzettend tendentieus, zoals we dat kennen van deze "krant". Ik kan me goed voorstellen dat Max niet meer welkom was in die groep. Max was zoals we dat in jargon noemen: een WC-eend.
Maar dat zal op andere gronden zijn dan de Telegraaf ons graag wilt doen geloven. Ze hebben een agenda.
Agenda.²
Misschien doen ze dat nog wel. Alleen ze gaan, onafhankelijk dat ze zijn, zelf over het moment wanneer.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 11:25 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Waarom zouden ze uit PR-overwegingen niet zelf de met liefde overgoten posts, die jouw gelijk zouden bewijzen, de ether ingooien?
Goh, wat verrassend! Wat een haat.quote:UvA for Palestine: Halsema is een liegend varken, ME bestaat uit sadisten
Samenleving
door
Redactie
zaterdag, 11 mei 2024 om 10:39
In de besloten appgroep UvA for Palestine is iets te zien van wat een deel van de Gaza-demonstranten beweegt. De Telegraaf keek mee in de groep en deelde een selectie van de inhoud. Het blijkt niet echt een plaats van dialoog...
In UvA for Palestine werden tips uitgewisseld om de politie (’varkens’) te slim af te zijn. Doel blijkt om de politie ’langzaam uit te putten’, schrijft een van de leden. ’Volhouden jongen! Er zijn meer studenten dan agenten in Nederland!’
De deelnemers vormen een bont gezelschap van activisten met en zonder banden met de Universiteit van Amsterdam.
Halsema een liegen stinkdier
’We moeten vreedzaam blijven voor de media’, zegt iemand. Beter om geen journalisten te intimideren, ’dat kan het draagvlak schaden’. Burgemeester Halsema wordt ’liegend stinkdier’ genoemd omdat ze meldde dat er met ammoniak was gegooid. Politieagenten zijn ’tuig’ en mogen op alle mogelijke manieren belachelijk worden gemaakt.
Michelle waarschuwt dat de politie extra gewelddadig optreedt tegen mensen met een handicap en plezier beleeft aan sloop van krukken of rollators.’Dus als je ziet dat een gehandicapte persoon wordt aangehouden, blokkeer dan de politie of probeer hem of haar te ont-arresteren’.
Ober is hielenlikkend varken
Aanhoudingseenheden zijn volgens de groepsleden ’sadisten, klootzakken’. En steun voor ordehandhavers geldt als hoogverraad. Een ober van een nabij cafe die het waagde de ME bitterballen aan te bieden, is een ’hielenlikkend varken’, vindt Daniëlle. Zelfs een agente die probeerde een vriendelijk gesprek met de demonstranten aan te knopen, stukken pizza met hen deelde en hen selfies liet maken is een ’varken’ en ’doorzichtig’.
Leden vragen zich af hoe je Palestina kunt bevrijden ’zonder een gewapende verzetsgroep als Hamas’. Ze noemen de terreurgroep het ’enige echte verzet’ en stellen dat ’gewapende strijd en geweld nodig zijn om uit het systeem te komen’ en dat ’dekolonisatie altijd gewelddadig is’.
Niet iedereen is vol lof over Hamas. Iemand vraagt zich af of het ’verkrachten en vermoorden van burgers’ echt helpt. Ze krijgt een sarcastische reactie: ’Palestijnen moeten zeker dan maar vreedzaam gaan demonstreren?’
Wie te veel tegengas geeft tegen Hamas-propaganda, loopt kans op ruzie in UvA for Palestine. Dat merkt lid Max, zelf Joods. Zijn commentaren beginnen andere deelnemers te ergeren. ’Er zijn andere groepschats waar je lid van kunt worden en waar je kunt pleiten voor de vrijlating van gijzelaars en een staakt-het-vuren’, dreigt iemand. ’Het uiteindelijke doel van déze groep is een vrij Palestina.’
En nadat hij iets schrijft over vrijgelaten Israëlische gijzelaar Ilana Gritzewski is de maat vol. ’Ilana kan me geen fuck schelen’, tiert Laila. Als Max hint op een uitruil van gijzelaars is de maat vol. ’Het is totaal niet pro-Palestijns om te pleiten voor een deal over de gijzelaars’, schrijft een groepsgenoot. En een ander: ’Deze groepchat is niet voor zionisten.’ Max wordt zonder pardon uit UvA for Palestine geknikkerd.
Joodse docent een 'fucking bloedzuiger'
Een Joodse docent wordt ’kakkerlak’, ’fucking bloedzuiger’ en ’stuk vuil’ genoemd. De docent moet de universiteit inmiddels mijden. Om veiligheidsredenen wil hij niet op de zaak ingaan.
’Ik ben zo boos over hoe mensen kwaad zijn over de ’schade’. Ik hoop dat ze half zo boos waren over de genocide die nu plaatsvindt. Wie maakt zich druk over gebouwen die zijn neergezet met geld verdiend met koloniaal geweld, als er elke seconde mensen sterven?’
Ga je je beschuldigingen en insinuaties nog onderbouwen of blijft het bij wat roepen?quote:Op zaterdag 11 mei 2024 11:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Misschien doen ze dat nog wel. Alleen ze gaan, onafhankelijk dat ze zijn, zelf over het moment wanneer.
Agenda.²
Nee maat. Wie stelt, bewijst. Jij beweert dat de T een agenda dient en selectief is in wat er wordt geplaatst. Wat best een forse beschuldiging is. En vervolgens kom je met geen enkele onderbouwing.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 11:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit krantenartikel bewijst en onderbouwt mijn standpunt op de best mogelijke manier. Maar nogmaals: ik laat me graag overtuigen van het tegenovergestelde. Ik zie je alleen nog geen haast maken. Dat begrijp: ik vraag het schier onmogelijke van je.
Agenda.²
Wat bewijst het artikel precies dan, behalve dat het in die groep wemelt van de geweldsverheerlijkende en antisemitische lieden met schijt aan het gezag van de ordediensten?quote:Op zaterdag 11 mei 2024 11:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Noem het maar "geen enkele onderbouwing". Dit krantenartikel op zichzelf bewijst exact wat ik zeg. Mijn standpunt staat vast totdat het tegendeel bewezen is. Je komt dapper en massief op me over, dus ik zie de 15 bewijzen graag verschijnen.
Agenda.²
quote:Op zaterdag 11 mei 2024 11:29 schreef Filosoofert het volgende:
Deze al gedeeld?
https://www.welingelichte(...)bestaat-uit-sadisten
[..]
Goh, wat verrassend! Wat een haat.
quote:probeer hem of haar te ont-arresteren’.
Blijf jij je maar vastbijten op dit artikel. Ik kijk verder dan dat, ze hebben een agenda. Ik zie ze nooit iets positiefs plaatsen over Moslims. Maar ik ben eerlijk genoeg om mijn standpunt te wijzigen als je 15 artikelen aanlevert die mijn ongelijk bewijzen. 20 mag ook eventueel.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 11:45 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wat bewijst het artikel precies dan, behalve dat het in die groep wemelt van de geweldsverheerlijkende en antisemitische lieden met schijt aan het gezag van de ordediensten?
De T een agenda?! Selectief?! Nee joh wauw, hoe haalt iemand het in zijn hoofd??? Schande. Werkelijk waar ongehoord ditquote:Op zaterdag 11 mei 2024 11:35 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nee maat. Wie stelt, bewijst. Jij beweert dat de T een agenda dient en selectief is in wat er wordt geplaatst. Wat best een forse beschuldiging is. En vervolgens kom je met geen enkele onderbouwing.
Matig serieus te nemen.
Ik zie graag het bewijs tegemoet waaruit blijkt dat de Telegraaf een agenda heeft om bewust moslims in een kwaad daglicht te stellen dan wel moslimhaat te bevorderen.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 11:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Blijf jij je maar vastbijten op dit artikel. Ik kijk verder dan dat, ze hebben een agenda. Ik zie ze nooit iets positiefs plaatsen over Moslims. Maar ik ben eerlijk genoeg om mijn standpunt te wijzigen als je 15 artikelen aanlevert die mijn ongelijk bewijzen. 20 mag ook eventueel.²
Ik kan genoeg artikelen aanleveren waarbij ze Moslims op een tendentieuze manier negatief wegzetten. Kun jij het tegenovergestelde? Nee he? Dacht ik al.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 11:55 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik zie graag het bewijs tegemoet waaruit blijkt dat de Telegraaf een agenda heeft om bewust moslims in een kwaad daglicht te stellen dan wel moslimhaat te bevorderen.
"Mensen die hun gezicht bedekken en een steen in de handen hebben moet je niet direct veroordelen, want je weet niet wat hun intenties zijn"quote:Op zaterdag 11 mei 2024 11:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Blijf jij je maar vastbijten op dit artikel. Ik kijk verder dan dat, ze hebben een agenda. Ik zie ze nooit iets positiefs plaatsen over Moslims. Maar ik ben eerlijk genoeg om mijn standpunt te wijzigen als je 15 artikelen aanlevert die mijn ongelijk bewijzen. 20 mag ook eventueel.²
Flikker toch op met je getroll man clown.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 11:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik kan genoeg artikelen aanleveren waarbij ze Moslims op een tendentieuze manier negatief wegzetten. Kun jij het tegenovergestelde? Nee he? Dacht ik al.
Agenda.²
"Ik voeg graag woorden toe aan anders zo normale zinnen om iemand weg te zetten als een dorpsgek."quote:Op zaterdag 11 mei 2024 11:58 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
[..]
"Mensen die hun gezicht bedekken en een steen in de handen hebben moet je niet direct veroordelen, want je weet niet wat hun intenties zijn"
Dacht ik al. Het was ook een onmogelijke opgave. Agree to disagree dan maar. Zoals gezegd blijft mijn standpunt dan wel ongewijzigd. Prima.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 11:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Flikker toch op met je getroll man clown.
Je zet je zelf al aardig weg als dorpgek, daar hoef ik niets voor te verzinnen.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 12:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
"Ik voeg graag woorden toe aan anders zo normale zinnen om iemand weg te zetten als een dorpsgek."
Ik zeg je eerlijk, doe je wel goed. Ga zo door.²
Vergeef me mijn nieuwgierigheid, maar met welke reden doe je het dan?quote:Op zaterdag 11 mei 2024 12:06 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
[..]
Je zet je zelf al aardig weg als dorpgek, daar hoef ik niets voor te verzinnen.
Dat doe ik niet. Je hebt "ze" al topics lange verdedigd.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 12:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Vergeef me mijn nieuwgierigheid, maar met welke reden doe je het dan?²
Niet? Stuur dan aub de quote waarin ik het heb over "en een steen in de handen".quote:Op zaterdag 11 mei 2024 12:09 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
[..]
Dat doe ik niet. Je hebt "ze" al topics lange verdedigd.
Ja en dus minder interessant.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 11:07 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik ben er niet zo van op de hoogte maar gaat het daar niet om arabieren die de oorspronkelijke negerbevolking te lijf gaat ?
Ik parafraseer, mensen hebben het over demonstranten die vernielingen plegen met gezichtsbedekking en daar heb jij op gereageerd met dat de intenties niet duidelijk zijn.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 12:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Niet? Stuur dan aub de quote waarin ik het heb over "en een steen in de handen".
Thanks!²
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |