https://www.bnnvara.nl/jo(...)-met-miljardenbereikquote:Geert Wilders blijkt grote aanjager van Italiaans racistisch haataccount op X met miljardenbereik
Tussen de vele, vele racistische haataccounts op X, voorheen Twitter, steekt het anonieme “Radio Genoa” uit. De video’s die daar worden gedeeld, met geen ander doel dan het opruien van mensen tegen bijvoorbeeld vluchtelingen en moslims, had vorig jaar een bereik van bijna 3 miljard views. Een van de grote aanjagers van de berichten van Radio Genoa is PVV-leider Geert Wilders. Dat blijkt uit een analyse van onderzoeksplatform Pointer (KRO-NCRV).
Pointer schrijft:
Radio Genoa verspreidt filmpjes waarin vooral vluchtelingen, moslims en mensen van kleur afgeschilderd worden als agressief en een ‘gevaar’ voor ‘onze cultuur’ en samenleving. Het account heeft 650 duizend volgers, maar weet veel meer mensen te bereiken. De ruim 3.000 tweets die het verstuurde in een jaar tijd kregen samen bijna 3 miljard views. Gemiddeld is dat bijna 1 miljoen per tweet.
Uit de analyse van Pointer blijkt dat in Nederland Geert Wilders het Kamerlid is dat met afstand de meeste tweets van Radio Genoa deelt. Ook na de verkiezingen waarin Wilders zich naar buiten toe probeerde te profileren als “Milders”, deelde hij berichten van het account dat teksten verspreidt als: “De jungle is naar Italië gekomen. Vechtpartij tussen Noord-Afrikanen gewapend met bijlen en messen. Wie heeft deze beesten Italië binnengelaten? Wij willen Julius Caesar terug!”
In de uitzending van Pointer legt Bharath Ganesh, onderzoeker aan de Universiteit van Amsterdam uit:
“Dit soort accounts proberen angst in haat om te zetten. Onderzoekers noemen dit ook wel ‘trading up the chain’. Je begint met een contextloze video. Daar komt een suggestieve tekst bij, iets over culturele verrijking, ‘dit is hoe alle moslims zijn’ of ‘dit is wat immigranten doen en Europa gaat ten onder’. Misschien ziet iemand laag in een politieke partij de tweet, of een opiniemaker. En dan komt het bij een politicus terecht die het bericht op zijn eigen pagina deelt. Zo’n politicus verleent legitimiteit aan de originele tweet: ineens geldt een willekeurige video als bewijs dat een angst gegrond is.”
Pointer lukte het samen met onderzoeksjournalisten van VRT en IRPI te achterhalen wie er achter het haataccount zit waar Geert Wilders zo’n liefhebber van is. Een online zoektocht leidt naar een adres in de wijk Quinte al Mare, in het oosten van de Italiaanse kustplaats Genua.
Geert Wilders doet ondertussen nog steeds voorkomen alsof hij in het kader van de kabinetsformatie milder is, maar uit werkelijk niets blijkt dat dit ook het geval is. Afgelopen week nog was hij eregast bij de extreemrechtse conferentie CPAC in Hongarije. Tijdens zijn toespraak noemde Wilders media, academici en de ‘linkse elite’ een ‘bedreiging van binnenuit’ en loog hij dat Europese woonwijken ‘no-gozones’ zijn geworden door de komst van ‘met name jonge, vrijgezelle mannen uit Afrika en Azië’, zijn ‘onze vrouwen en dochters niet langer veilig’ en is ‘de joods-christelijke cultuur totaal verdwenen’. Dit nadat hij had aangekondigd niet te fel te zijn, omdat hij de formatie niet in gevaar wilde brengen.
Wilders bevond zich op de conferentie tussen gelijkgestemden, die op hun beurt geen enkele moeite hadden om “milder” over te komen. Eva Vlaardingerbroek bijvoorbeeld. De oud-FvD’er zei daar onder meer: "De Nederlandse nationale schande, en uitgeroepen klimaatpaus, Frans Timmermans, zei het al. Hij verklaarde in 2015 dat diversiteit de bestemming van de mensheid is, en dat Europa divers zal zijn. En natuurlijk weten we inmiddels allemaal wel wat ze bedoelen met het woord 'diversiteit'. Het betekent minder blanke mensen, minder van jullie."
Hele kwalijke zaak.quote:Op donderdag 2 mei 2024 18:59 schreef onlogisch het volgende:
“Dit soort accounts proberen angst in haat om te zetten. Onderzoekers noemen dit ook wel ‘trading up the chain’. Je begint met een contextloze video. Daar komt een suggestieve tekst bij, iets over culturele verrijking, ‘dit is hoe alle moslims zijn’ of ‘dit is wat immigranten doen en Europa gaat ten onder’. Misschien ziet iemand laag in een politieke partij de tweet, of een opiniemaker. En dan komt het bij een politicus terecht die het bericht op zijn eigen pagina deelt. Zo’n politicus verleent legitimiteit aan de originele tweet: ineens geldt een willekeurige video als bewijs dat een angst gegrond is.”
quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:01 schreef thedeedster het volgende:
En artikel van virulente haatsite JOOP.
Laat die ongein lekker daar.
Ze beschrijven gewoon wat er in een tv-programma van de KRO te zien was. Mag niet?quote:
Nee dat doen ze niet.quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:06 schreef VoMy het volgende:
Ze beschrijven gewoon wat er in een tv-programma van de KRO te zien was
De Ontwaakt van de Jehova´s Getuige is geloofwaardiger dan die site. Het begint onderhand trouwens ronduit sneu te worden daar.quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:06 schreef VoMy het volgende:
[..]
[..]
Ze beschrijven gewoon wat er in een tv-programma van de KRO te zien was. Mag niet?
Zeker niet alles. Dit is wel gewoon racistische drek. En dat mag ook gewoon, wat is er dan mis mee om die realiteit te benoemen?quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:10 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Alles wat niet met links eens is, is natuurlijk racistisch en opruiing.
Als Wilders 3 berichten deelt en de rest 0 dan is hij idd met afstand het Kamerlid die de meeste berichten deelt, maar dat bekt niet zo lekker. Daarom lees je ook niet hoeveel berichten Wilders gedeeld heeft en ook totaal niet of de berichten welke Wilders post kloppen, dat vermelden ze natuurlijk toevallig niet. Dit is geen onderzoek maar gewoon de bekende linkse anti Wilders propaganda.quote:Uit de analyse van Pointer blijkt dat in Nederland Geert Wilders het Kamerlid is dat met afstand de meeste tweets van Radio Genoa deelt.
Maar wat klopt er niet aan het verhaal van Pointer dan, een programma van de KRO? Wat heeft dat met Joop te maken?quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:11 schreef thedeedster het volgende:
[..]
De Ontwaakt van de Jehova´s Getuige is geloofwaardiger dan die site. Het begint onderhand trouwens ronduit sneu te worden daar.
Met hun voormoderatie.
Als feiten benoemd worden, moet door de boze rechtse kereltjes per definitie de boodschapper aangevallen worden.quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:14 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar wat klopt er niet aan het verhaal van Pointer dan, een programma van de KRO? Wat heeft dat met Joop te maken?
Of de waarheid is weer eens ongelofelijk simpel en toch kan je het weer eens niet zelf bedenken. De uitzending is vanavond en dit artikeltje is een teaser zodat we vanavond massaal de uitzending willen bekijkenquote:Op donderdag 2 mei 2024 19:14 schreef Tekaschi het volgende:
Joop
[..]
Als Wilders 3 berichten deelt en de rest 0 dan is hij idd met afstand het Kamerlid die de meeste berichten deelt, maar dat bekt niet zo lekker. Daarom lees je ook niet hoeveel berichten Wilders gedeeld heeft en ook totaal niet of de berichten welke Wilders post kloppen, dat vermelden ze natuurlijk toevallig niet. Dit is geen onderzoek maar gewoon de bekende linkse anti Wilders propaganda.
Het is van Pointer, zoals blijkt uit die ene zin die je zelf quote. Grapjas.quote:
Het zijn er dan ook veel meer dan 3. Maar dat past niet zo goed in je hypothetische situatie waarin Geert het account niet regelmatig zou retweeten.quote:Als Wilders 3 berichten deelt en de rest 0 dan is hij idd met afstand het Kamerlid die de meeste berichten deelt, maar dat bekt niet zo lekker.
quote:en loog hij dat Europese woonwijken ‘no-gozones’ zijn geworden door de komst van ‘met name jonge, vrijgezelle mannen uit Afrika en Azië’, zijn ‘onze vrouwen en dochters niet langer veilig’ en is ‘de joods-christelijke cultuur totaal verdwenen’.
quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:14 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar wat klopt er niet aan het verhaal van Pointer dan, een programma van de KRO? Wat heeft dat met Joop te maken?
Nou, laat de filmpjes maar eens zien, dan bepaal ik voor mezelf wel, in hoeverre deze statements waar of onwaar zijn. Maar de vooringenomenheid straalt er weer van af en deze site is gewoon puur opinie.quote:Radio Genoa verspreidt filmpjes waarin vooral vluchtelingen, moslims en mensen van kleur afgeschilderd worden als agressief en een ‘gevaar’ voor ‘onze cultuur’ en samenleving.
Minstens 30. Zowel Pointer als VRT hebben eigen artikelen met eigen accenten over hun onderzoek.quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:14 schreef opgebaarde het volgende:
Ik mis in het artikel hoeveel tweets Wilders (en andere politici) van dat account hebben gedeeld of hebben overgenomen. Dat zal naar ik aanneem wel in de uitzending benoemd worden, ik ben benieuwd en vooral de achtergrond van dat account
Je kunt zelf het kanaal toch doorspitten en alle filmpjes bekijken zoals de onderzoekers hebben gedaan? Als dat voor jou bij alle onderwerpen de enige manier is om iets te geloven, ga je gang. Die onderzoekers hebben vervolgens er een aflevering met een artikeltje over gemaakt, dat zou je ook tot je kunnen nemen, dat scheelt waarschijnlijk tijd.quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:20 schreef thedeedster het volgende:
[..]
[..]
Nou, laat de filmpjes maar eens zien, dan bepaal ik voor mezelf wel, in hoeverre deze statements waar of onwaar zijn.
De site citeert de resultaten van een onderzoek en de enige die hier bijzonder vooringenomen reageert, ben jij.quote:Maar de vooringenomenheid straalt er weer van af en deze site is gewoon puur opinie.
Hebben ze ook zo’n kanaal over autochtonen?quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:24 schreef Mubassie het volgende:
Radio Genoa laat precies zien wat er mis is.
Niks ophitserij, gewoon de werkelijkheid die iedereen mag zien.
De smerigste en lafste daden komen voorbij, gepleegd door compleet kansloze import lui.
Laat het zien, laat het zien.
Over een uurtje is het op tv.quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:20 schreef thedeedster het volgende:
[..]
[..]
Nou, laat de filmpjes maar eens zien, dan bepaal ik voor mezelf wel, in hoeverre deze statements waar of onwaar zijn. Maar de vooringenomenheid straalt er weer van af en deze site is gewoon puur opinie.
Gemiste kans.quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:23 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je kunt zelf het kanaal toch doorspitten en alle filmpjes bekijken zoals de onderzoekers hebben gedaan? Als dat voor jou bij alle onderwerpen de enige manier is om iets te geloven, ga je gang. Die onderzoekers hebben vervolgens er een aflevering met een artikeltje over gemaakt, dat zou je ook tot je kunnen nemen, dat scheelt waarschijnlijk tijd.
[..]
De site citeert de resultaten van een onderzoek en de enige die hier bijzonder vooringenomen reageert, ben jij.
Tijd om die racist te doxxen, ik zie dat hij al begint te bibberen.quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:24 schreef Mubassie het volgende:
Radio Genoa laat precies zien wat er mis is.
Niks ophitserij, gewoon de werkelijkheid die iedereen mag zien.
De smerigste en lafste daden komen voorbij, gepleegd door compleet kansloze import lui.
Laat het zien, laat het zien.
Ik heb zo'n vermoeden dat die filmpjes niet er op gezet worden.quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:25 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hebben ze ook zo’n kanaal voor autochtonen?
Want autochtonen doen dit ook? Dat stompzinnige false balance argument gaat echt niet op.quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:25 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hebben ze ook zo’n kanaal over autochtonen?
Kun jij het vinden?quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:25 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hebben ze ook zo’n kanaal over autochtonen?
Ja, die zijn altijd liev, toch?quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:28 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Want autochtonen doen dit ook? Dat stompzinnige false balance argument gaat echt niet op.
Als er een twitter account is wat 3.000 tweets plaats met alleen maar berichten hoe geweldig immigranten zijn. De dokters die mensenlevens redden, de Syrische kinderen die op scholen beter presteren dan de autochtonen, de ene immigrant die werkt na de ander, in kleine huizen wonen maar altijd tevreden, belangeloos inzetten voor de buurt en weet ik veel wat voor bs. Geeft dat account volgens jou een goed en reëel beeld?quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:22 schreef Cilantro het volgende:
Typisch progressief links weer om de beelden van de criminele import te willen censureren. Alsof het probleem er niet is als het niet zichtbaar is in de media.
Wat is er nou extreem aan Pointer icm met de VRT die een paar statistieken verzamelen en wat experts interviewen? Leg dat nou eens uit.quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:26 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Gemiste kans.
Zonder zelf te kijken, neem je dus alles voor waar aan. Nou, als jij die site van die paar extremisten serieus neemt, je doet maar.
Geen idee, valt als tegengeluid vast best te maken, zie aan de andere kant online ook genoeg schandaligs voorbij komen.quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:28 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Kun jij het vinden?
Het staat iedereen vrij zo'n kanaal aan te maken maar waarschijnlijk vinden ze nooit genoeg filmpjes.
Heb je alle niet-citaten gemist tijdens het lezen?quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:13 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je hebt even alle citaten en verwijzingen gemist tijdens het lezen?
Ik vraag jou om uitleg. Begin daar eens mee.quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:29 schreef VoMy het volgende:
[..]
Wat is er nou extreem aan Pointer icm met de VRT die een paar statistieken verzamelen en wat experts interviewen? Leg dat nou eens uit.
Dat niet maar het staat niet in verhouding tot elkaar.quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:29 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, die zijn altijd liev, toch?
En die zijn de kern van het verhaal?quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:31 schreef Coco het volgende:
[..]
Heb je alle niet-citaten gemist tijdens het lezen?
Jaaaa heerlijk, straks 3 zenders met dit soort filmpjes en documentairesquote:
Jij doet toch een of andere vage claim dat jij het allemaal erg extreem vindt. Wat is er nou extreem aan Pointer van de KRO dan?quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:31 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik vraag jou om uitleg. Begin daar eens mee.
Ze blijken volgens fact checkers wel goed in nepnieuws en ze zijn bedreven in zaken uit hun context halen.quote:
Nee, ze worden niet afgeschilderd, ze staan er als agressief en een gevaar voor onze cultuur en samenleving op omdat ze zich zo gedragen.quote:Radio Genoa verspreidt filmpjes waarin vooral vluchtelingen, moslims en mensen van kleur afgeschilderd worden als agressief en een ‘gevaar’ voor ‘onze cultuur’ en samenleving.
Nope, zie er genoeg staan waar als de dader een blanke Europeaan was geweest het 8 uur journaal ermee opende.quote:
Werkelijk?quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:34 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, ze worden niet afgeschilderd, ze staan er als agressief en een gevaar voor onze cultuur en samenleving op omdat ze zich zo gedragen.
Niks vage claim. Je mist een en ander.quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:32 schreef VoMy het volgende:
[..]
Jij doet toch een of andere vage claim dat jij het allemaal erg extreem vindt. Wat is er nou extreem aan Pointer van de KRO dan?
Dat vroeg ik niet. Zijn de filmpjes nep?quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:34 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ze blijken volgens fact checkers wel goed in nepnieuws en ze zijn bedreven in zaken uit hun context halen.
Allemaal prima hoor maar dat mensen die feiten en onderzoek wel serieus nemen daar wat zeggen is toch niet zo raar?
Maar maar het gaat over 'de kern' !!quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:36 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Niks vage claim. Je mist een en ander.
Ik spreek over een ronduit dubieuze website. En dan kom jij met de programmamaker.
Dat noemen we een ander iets in de mond leggen.
De factcheckers van GL66 zeggen dat er niets aan de hand is mensen. Wat een geruststelling.quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:34 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ze blijken volgens fact checkers wel goed in nepnieuws en ze zijn bedreven in zaken uit hun context halen.
Allemaal prima hoor maar dat mensen die feiten en onderzoek wel serieus nemen daar wat zeggen is toch niet zo raar?
Volgens mij heb jij de tekst niet gelezen.quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:10 schreef Twiitch het volgende:
Neeeee, stop met de dagelijkse realiteit te tonen dat is racistisch!!!!
Pointer noemt zichzelf ook fact checker maar gebruikt dat vooral om zelf desinformatie te verspreiden.quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:34 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ze blijken volgens fact checkers wel goed in nepnieuws en ze zijn bedreven in zaken uit hun context halen.
Allemaal prima hoor maar dat mensen die feiten en onderzoek wel serieus nemen daar wat zeggen is toch niet zo raar?
Ik zou er niets op tegen hebben als er een kanaal is/komt waarin je alleen maar filmpjes ziet waar de rollen zijn omgedraaid.quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:25 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hebben ze ook zo’n kanaal over autochtonen?
Welke desinformatie in dit geval?quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Pointer noemt zichzelf ook fact checker maar gebruikt dat vooral om zelf desinformatie te verspreiden.
Jij trapt graag in allerlei onzin?quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:36 schreef Hoppahop het volgende:
[..]
Dat vroeg ik niet. Zijn de filmpjes nep?
quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:29 schreef RamboDirk het volgende:
Benieuwd wanneer pointer met een docu komt over opsporing verzocht. Ze tonen daar ook alleen maar getintiers.
Gelukkig gebeurt dat doorgaans nooit.quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:38 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij de tekst niet gelezen.
Het gaat niet om de beelden, het gaat erom dat de filmpjes context missen, erin gesneden is en er suggestieve teksten in zitten.
Eigenlijk vergelijkbaar met dat filmpje van Powned van vandaag. Suggestieve vraag eruit knippen, beginnen bij de frame waarin man agressief wordt en dan roepen je haat joden he.
Maar goed heel erg normaal na een flopaangifte van Wilders die Timmermans betichte van bedreiging na een gewone speech op een congres en de schuimbekkende wappies die hapte als een malle. Nu nog nieuwe verkiezingen en roepen dat er gefraudeerd is als je geen 76 zetels haalt.
Oh en dat is geen laf excuus van je om het maar niet over de inhoud van het onderzoek te hoeven hebben?quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:36 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Niks vage claim. Je mist een en ander.
Ik spreek over een ronduit dubieuze website. En dan kom jij met de programmamaker.
Dat noemen we een ander iets in de mond leggen.
Too long didnt readquote:Op donderdag 2 mei 2024 19:38 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij de tekst niet gelezen.
Het gaat niet om de beelden, het gaat erom dat de filmpjes context missen, erin gesneden is en er suggestieve teksten in zitten.
Eigenlijk vergelijkbaar met dat filmpje van Powned van vandaag. Suggestieve vraag eruit knippen, beginnen bij de frame waarin man agressief wordt en dan roepen je haat joden he.
Maar goed heel erg normaal na een flopaangifte van Wilders die Timmermans betichte van bedreiging na een gewone speech op een congres en de schuimbekkende wappies die hapte als een malle. Nu nog nieuwe verkiezingen en roepen dat er gefraudeerd is als je geen 76 zetels haalt.
Of een beetje zoals al die linkse "protesten" waar de camera's pas aangaan zodra er een tegenreactie komt na het duwen, slaan, spugen of ziekelijk provoceren.quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:38 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Eigenlijk vergelijkbaar met dat filmpje van Powned van vandaag. Suggestieve vraag eruit knippen, beginnen bij de frame waarin man agressief wordt en dan roepen je haat joden he.
Welk onderzoek? Ik had het over die site. Ik heb het hele onderzoek nog niet gezien.quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh en dat is geen laf excuus van je om het maar niet over de inhoud van het onderzoek te hoeven hebben?
Mooi dat je mijn punt versterkt voor wat ik aan het typen was.quote:
Lol u mad?quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:45 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Mooi dat je mijn punt versterkt voor wat ik aan het typen was.
Geert zijn wappies zijn te dom om context te snappen. Als Thierry morgen iets roept met een filmpje van 3 seconden hangen ze die weer aan. Daarom is de linkse elite ook zo'n gevaar (iedereen die slimmer dan hun is), die bekijken iets eerst aandachtig voordat ze een oordeel vellen. En hebben daar geen Tiktok of Twitter voor nodig.
Ze zijn inmiddels van Twitter af maar ze hadden bijvoorbeeld 'gedebunked' voor hoeveel miljard gas er nog in het Groningse veld zat maar toen bleek juist Pointers rekensom niet te kloppen en de bewering wel, dus geen wonder dat ze van Twitter af zijn.quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:40 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Welke desinformatie in dit geval?
Held, wat hij verkondigt is hoop, steeds meer moslims worden erdoor geraakt en geloven het evangelie dat Jezus ook voor hun stierf. Deze tijd zoeken steeds meer toevlucht bij Paaps Rome, en ik persoonlijk denk dat dit het doel is van dat kanaal, angstzaaien zodat meer mensen zich laten dopen tot katholiek, contrareformatie via reele angst.quote:
Hier een whataboutismquote:Op donderdag 2 mei 2024 19:54 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Zegt de grootste moslimhater van het land die een genocidaal joods regime steunt.
Geknipt of niet, wat dat tuig daar laat zien is ronduit achterlijk. Er staat meer dan genoeg opquote:Op donderdag 2 mei 2024 19:38 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij de tekst niet gelezen.
Het gaat niet om de beelden, het gaat erom dat de filmpjes context missen, erin gesneden is en er suggestieve teksten in zitten.
Eigenlijk vergelijkbaar met dat filmpje van Powned van vandaag. Suggestieve vraag eruit knippen, beginnen bij de frame waarin man agressief wordt en dan roepen je haat joden he.
Maar goed heel erg normaal na een flopaangifte van Wilders die Timmermans betichte van bedreiging na een gewone speech op een congres en de schuimbekkende wappies die hapte als een malle. Nu nog nieuwe verkiezingen en roepen dat er gefraudeerd is als je geen 76 zetels haalt.
Lol, in de openingsalinea al een eigen mening over/interpretatie van het 'doel' geven, en daar dan je hele insteek op baseren.quote:De video’s die daar worden gedeeld, met geen ander doel dan het opruien van mensen tegen bijvoorbeeld vluchtelingen en moslims, had vorig jaar een bereik van bijna 3 miljard views.
Dat is "fact checking" las ik hier.quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:06 schreef Repentless het volgende:
[..]
Lol, in de openingsalinea al een eigen mening over/interpretatie van het 'doel' geven, en daar dan je hele insteek op baseren.Of geeft Radio Genoa zelf aan dat dit hun doel is?
Whatabouttism is echt zo'n woke term.quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:03 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Hier een whataboutism
https://www.theguardian.c(...)f-middle-east-report
Nog even en je gaat hier verkondigen dat de filmpjes digitaal (na)bewerkt zijn en dat het in feite filmpjes waren waarin men kon zien hoe joden hier moslims het leven onmogelijk maken en waarin een oud grijs vrouwtje een jongeman met een donkere huidskleur mishandeld.quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:38 schreef Origami94 het volgende:
Het gaat niet om de beelden, het gaat erom dat de filmpjes context missen, erin gesneden is en er suggestieve teksten in zitten.
Zo te zien lijkt me dat eerder iemand die straal bezopen is na Koningsdag. (Koningsdag want meisje met geschminkte vlag)quote:
Wie weet wat er met AI in de toekomst mogelijk isquote:Op donderdag 2 mei 2024 20:22 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nog even en je gaat hier verkondigen dat de filmpjes digitaal (na)bewerkt zijn en dat het in feite filmpjes waren waarin men kon zien hoe joden hier moslims het leven onmogelijk maken en waarin een oud grijs vrouwtje een jongeman met een donkere huidskleur mishandeld.
Dat was echt een kansloos filmpje.quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:38 schreef Origami94 het volgende:
Eigenlijk vergelijkbaar met dat filmpje van Powned van vandaag. Suggestieve vraag eruit knippen, beginnen bij de frame waarin man agressief wordt en dan roepen je haat joden he.
Zo te zien wordt het ook vol overgave gedeeld door Geert de Verlosser.quote:
Ah, zwarten in de VS zijn immigranten in Europa? Aan de reacties onder de tweet valt duidelijk wel duidelijk af te leiden waar het ranzig rechts daadwerkelijk om gaat.quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:30 schreef Tekaschi het volgende:
[ x ]
Beetje het niveau, ze laten gewoon de werkelijkheid zien, was niet bekend met het kanaal en fijn dat we nu een tegenhanger hebben van de NPO.
Lijkt inderdaad op een grap.quote:
De vrouw is autochtoon en draagt geen hoofddoek. Dit is gewoon een persiflage.quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Lijkt inderdaad op een grap.
Er is ook geen paniek in de trein. En die vrouw is eerder stomdronken dan gevaarlijk.
quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Lijkt inderdaad op een grap.
Er is ook geen paniek in de trein. En die vrouw is eerder stomdronken dan gevaarlijk.
MAAR ER STAAT TOG DAT HET EEN MOSLIM IS EN ZE HEBBE LEKKER TOCH GELIJK STOMME LINKSE !!!1quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:30 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De vrouw is lelieblank en draagt geen hoofddoek. Dit is gewoon een persiflage.
Zag een ander filmpje waarin de politie in de metro iemand arresteerde maar kon niet zien of het dezelfde mevrouw wasquote:
Tuurlijk heeft hij meteen dat rioolfilmpje van Powned gedeeld op X.quote:
De welbekende slachtofferrol die doorgaans door deze adepten aan moslims worden toebedeeld. Hoe ironisch.quote:
Klopt dan ook. Zie de dronken vrouw hierboven.quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:36 schreef Weltschmerz het volgende:
Zit nou een Marokkaanse bij Pointer die er geen doekjes om zegt te winden terwijl ze er vanochtend nog een doek omheen gewonden heeft om zich te beschermen tegen de seksuele agressie van die moslimmannen van haar.
En die mag dan zeggen "En mensen geloven dit?", terwijl ze naar het filmpje kijkt dat de tv-kijker niet te zien krijgt. Zo insinueren dat het niet gewoon filmpjes zijn van wat er gebeurt. Zo doet Pointer dat, het zijn uiterst knullige Goebbelsleerlingen met schijt aan de feiten.
Hele account is opgezet om louter acties van migranten of allochtonen in beeld te brengen. Dat zegt op zichzelf al genoeg, het gaat dan namelijk niet zozeer om de daad - maar juist de achtergrond of dat kleurtje. Dat ontkennen is vrij hilarisch.quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:28 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ah, zwarten in de VS zijn immigranten in Europa? Aan de reacties onder de tweet valt duidelijk wel duidelijk af te leiden waar het ranzig rechts daadwerkelijk om gaat.
Ja, Marokkaanse mensen met doekjes zijn eng. Brrrr, alleen al zo opvallend daarop zitten (op specifiek die elementen) in je post laat al zien hoever je eigenlijk van de huidige samenleving afstaat. Ik zal je even terug naar de realiteit brengen: ja, die mensen zitten overal, op allerlei posities in de samenleving. Je hebt er maar mee te dealen buddy.quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:36 schreef Weltschmerz het volgende:
Zit nou een Marokkaanse bij Pointer die er geen doekjes om zegt te winden terwijl ze er vanochtend nog een doek omheen gewonden heeft om zich te beschermen tegen de seksuele agressie van die moslimmannen van haar.
En die mag dan zeggen "En mensen geloven dit?", terwijl ze naar het filmpje kijkt dat de tv-kijker niet te zien krijgt. Zo insinueren dat het niet gewoon filmpjes zijn van wat er gebeurt. Zo doet Pointer dat, het zijn uiterst knullige Goebbelsleerlingen met schijt aan de feiten.
Dat kun je ook toch ook zelf wel zien of niet? En dan staat dat ook nog in het commentaar eronder. Heb jij daar begeleiding bij nodig om te verzekeren dat je je die uitvretende nepvluchteingen zich nog welkom laat voelen? Ik niet.quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Klopt dan ook. Zie de dronken vrouw hierboven.
Heeft niets met fake of niet fake te maken. Maar met het bewust voeden van bepaalde gedachten. Dat kan en mag, maar hoef je niet je handjes in onschuld te wassen. Zo van 'we laten de realiteit zien'. Nee nee, je laat slechts een deel van de realiteit zien.quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:43 schreef AlwaysHappy het volgende:
Zullen er filmpjes tussen zitten die enigszins creatief bewerkt zijn? Wellicht. Zoals je dat soort propaganda aan alle kanten van het politieke spectrum hebt; hoe hard sommigen wel niet willen doen alsof er één kant is die altijd juist handelt en één kant die wél aan propaganda doet. Doet verder niet af aan de realiteit; hoe hard sommigen hier die realiteit wel niet willen ontkennen. Vooral die realiteit niet laten zien. Allemaal fake.
Dus dan ben je het met me eens dat de titel de lading van het filmpje niet dekt. Je kan je afvragen waarom mensen dat toch zo zouden doen.quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat kun je ook toch ook zelf wel zien of niet? En dan staat dat ook nog in het commentaar eronder. Heb jij daar begeleiding bij nodig om te verzekeren dat je je die uitvretende nepvluchteingen zich nog welkom laat voelen? Ik niet.
Omdat die acties alle perken te buiten gaan, schering en inslag is. En het wordt alsmaar erger.quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hele account is opgezet om louter acties van migranten of allochtonen in beeld te brengen. Dat zegt op zichzelf al genoeg, het gaat dan namelijk niet zozeer om de daad - maar juist de achtergrond of dat kleurtje. Dat ontkennen is vrij hilarisch.
Nee, de moslimannen zijn eng voor vrouwen zonder hoofddoek en de vrouwen met hoofddoek zijn daar medeplichtig aan.quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, Marokkaanse mensen met doekjes zijn eng. Brrrr, alleen al zo opvallend daarop zitten (op specifiek die elementen) in je post laat al zien hoever je eigenlijk van de huidige samenleving afstaat.
Ik zit niet zo in het subsidiewereldje.quote:Ik zal je even terug naar de realiteit brengen: ja, die mensen zitten overal, op allerlei posities in de samenleving. Je hebt er maar mee te dealen buddy.
Of zwarten in Miami, zoals bij deze tweet:quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hele account is opgezet om louter acties van migranten of allochtonen in beeld te brengen. Dat zegt op zichzelf al genoeg, het gaat dan namelijk niet zozeer om de daad - maar juist de achtergrond of dat kleurtje. Dat ontkennen is vrij hilarisch.
Niemand ontkent dat zo'n kanaal alles laat zien. Zat kanalen die juist wat links zijn aangelegd. Houdt elkaar goed in balans.quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Heeft niets met fake of niet fake te maken. Maar met het bewust voeden van bepaalde gedachten. Dat kan en mag, maar hoef je niet je handjes in onschuld te wassen. Zo van 'we laten de realiteit zien'. Nee nee, je laat slechts een deel van de realiteit zien.
Omdat het kanaal de daad koppelt aan het zijn van 'migrant'. Daar gaat het in de hersentjes van de doelgroep een beetje mis. En daar teert dit kanaal op. Anders hadden ze ook wel mooie filmpjes laten zien van stoute autochtoontjes he. Maar dat doen ze bewust niet, want dan is de koppeling 'aan migrant' - niet meer te maken.quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:48 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Omdat die acties alle perken te buiten gaan, schering en inslag is. En het wordt alsmaar erger.
En wat is er mis mee om te laten zien dat deze migranten hier niets toevoegen, maar alleen maar voor ellende zorgen? Tuig is het.
Verwilderde primaten die hier niet thuis horen.
Voor de filmpjes die waar zijn: dat zijn mensen die zich misdragen. En er zullen er inderdaad bij zijn die hier niet thuishoren.quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:48 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Omdat die acties alle perken te buiten gaan, schering en inslag is. En het wordt alsmaar erger.
En wat is er mis mee om te laten zien dat deze migranten hier niets toevoegen, maar alleen maar voor ellende zorgen? Tuig is het.
Verwilderde primaten die hier niet thuis horen.
Ik ken weinig linkse kanalen die alleen maar misstanden onder autochtonen laat zien. En dit tevens koppelt aan hun autochtoons zijn. Ik ben daarom ook erg benieuwd naar deze kanalen, kan je mij een paar links geven?quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:51 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Niemand ontkent dat zo'n kanaal alles laat zien. Zat kanalen die juist wat links zijn aangelegd. Houdt elkaar goed in balans.
Hoef je niet voor in het subsidiewereldje te zitten, hou toch op.quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, de moslimannen zijn eng voor vrouwen zonder hoofddoek en de vrouwen met hoofddoek zijn daar medeplichtig aan.
[..]
Ik zit niet zo in het subsidiewereldje.
Correct.quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:43 schreef AlwaysHappy het volgende:
Zullen er filmpjes tussen zitten die enigszins creatief bewerkt zijn? Wellicht. Zoals je dat soort propaganda aan alle kanten van het politieke spectrum hebt; hoe hard sommigen wel niet willen doen alsof er één kant is die altijd juist handelt en één kant die wél aan propaganda doet. Doet verder niet af aan de realiteit; hoe hard sommigen hier die realiteit wel niet willen ontkennen. Vooral die realiteit niet laten zien. Allemaal fake.
Ik maak geen gebruik van het twitter riool, ik heb in de loop der jaren echter aardig wat links voorbij zien komen. Kunnen anderen die wel op twitter zitten je vast mee helpen.quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ken weinig linkse kanalen die alleen maar misstanden onder autochtonen laat zien. En dit tevens koppelt aan hun autochtoons zijn. Ik ben daarom ook erg benieuwd naar deze kanalen, kan je mij een paar links geven?
Ja klopt.quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:49 schreef Weltschmerz het volgende:
Nee, de moslimannen zijn eng voor vrouwen zonder hoofddoek en de vrouwen met hoofddoek zijn daar medeplichtig aan.
Nee, je zit in een schaduwwereldje. Dat is wel duidelijk.quote:Ik zit niet zo in het subsidiewereldje.
Ja, blijkbaar.quote:
Als je ze voorbij hebt zien komen dan kan je ze ook wel delen toch?quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:56 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik maak geen gebruik van het twitter riool, ik heb in de loop der jaren echter aardig wat links voorbij zien komen. Kunnen anderen die wel op twitter zitten je vast mee helpen.
Er wordt niets ontkend, maar ik zie dat wel vaker: Je mag niet zeggen dat de koppeling migranten = criminaliteit - een gevaarlijke is. En je mag ook zeker niet zeggen dat autochtonen ook foute dingen doen, want dat is politiek correct. Blegh. Toch? Nuance, eewww.quote:Maar we kunnen ook in een fantasie wereld gaan leven waarin we vooral niet toegeven welke groep proportioneel gezien veel ellende veroorzaakt; en waar er benadrukt wordt dat autochtonen ook foute dingen doen hoor. Vooral ontkennen.
Migranten, asielzoekers, veiligelanders of hoe je ze ook noemen wil gaan gewoon lekker met de billetjes bloot als ze zich niet gedragen.quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat het kanaal de daad koppelt aan het zijn van 'migrant'. Daar gaat het in de hersentjes van de doelgroep een beetje mis. En daar teert dit kanaal op. Anders hadden ze ook wel mooie filmpjes laten zien van stoute autochtoontjes he. Maar dat doen ze bewust niet, want dan is de koppeling 'aan migrant' - niet meer te maken.
Dan is dit kanaal ideaal voor jou. Hoeven alleen de migrantjes en buutenlanders met de billetjes bloot. De rest kan zijn goddelijke gang gaan. Kunnen we lekker de schuld geven aan die schijtallochtoontjes. En tegen links blijven roepen dat ze de realiteit niet onder ogen willen zien. Heerlijk.quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:01 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Migranten, asielzoekers, veiligelanders of hoe je ze ook noemen wil gaan gewoon lekker met de billetjes bloot als ze zich niet gedragen.
Als dit hun manier van dankbaarheid tonen is dan mag de hele wereld dat voor mijn part zien.
Ze zijn hier (helaas) maar wat welkom in Europa en nemen niks als ellende mee.
HowardRoark: "Context is een drogreden"quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:55 schreef HowardRoark het volgende:
Het is ook niet voor niets dat hier in dit topic allemaal progressief linkse users, die zelf waarschijnlijk een groot voorstander van meer migratie en Islam zijn, klagen over dingen als 'een gebrek aan context'. Haha, hou op hoor, wat een drogreden
En wat als jij je eens niet gedraag? Dan kom je dus niet op dat kanaal. Dat is fijn he.quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:01 schreef Mubassie het volgende:
Migranten, asielzoekers, veiligelanders of hoe je ze ook noemen wil gaan gewoon lekker met de billetjes bloot als ze zich niet gedragen.
Migranten, asielzoekers, veiligelanders of hoe je ze ook noemen wil gaan gewoon lekker met de billetjes bloot als ze zich niet gedragen.quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat het kanaal de daad koppelt aan het zijn van 'migrant'. Daar gaat het in de hersentjes van de doelgroep een beetje mis. En daar teert dit kanaal op. Anders hadden ze ook wel mooie filmpjes laten zien van stoute autochtoontjes he. Maar dat doen ze bewust niet, want dan is de koppeling 'aan migrant' - niet meer te maken.
Heel sneu dit, alsof je een links slachtoffer bent.quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan is dit kanaal ideaal voor jou. Hoeven alleen de migrantjes en buutenlanders met de billetjes bloot. De rest kan zijn goddelijke gang gaan. Kunnen we lekker de schuld geven aan die schijtallochtoontjes. En tegen links blijven roepen dat ze de realiteit niet onder ogen willen zien. Heerlijk.
Dan maak je even een kanaal aan waarop je laat zien hoe Nederlanders zich massaal misdragen. Vraag je aan de D66 of zij je filmpjes willen retweeten.quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
En wat als jij je eens niet gedraag? Dan kom je dus niet op dat kanaal. Dat is fijn he.
Denk jij dat er evenzoveel voorbeelden van geweld tegen blanken voorbij komen op een gemiddeld BLM-kanaal? Onder het mom van de 'nuance'?quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
En wat als jij je eens niet gedraag? Dan kom je dus niet op dat kanaal. Dat is fijn he.
Ja, het is anti-immigratiepropaganda dus dan zit er de hoop bij dat het filmpje een goed voorbeeld is, of de hoop dat het in ieder geval zo overkomt. We hebben ook pro massa-immigratiepropagand op het internet, en zelfs televisie. Beiden trekken racisten aan die weer met hun eigen comments komen.quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dus dan ben je het met me eens dat de titel de lading van het filmpje niet dekt. Je kan je afvragen waarom mensen dat toch zo zouden doen.
Durf er mijn handen voor in het vuur te steken dat ze dat wel vaker zullen doen.
quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan is dit kanaal ideaal voor jou. Hoeven alleen de migrantjes en buutenlanders met de billetjes bloot. De rest kan zijn goddelijke gang gaan. Kunnen we lekker de schuld geven aan die schijtallochtoontjes. En tegen links blijven roepen dat ze de realiteit niet onder ogen willen zien. Heerlijk.
Zet nu dan even zelf zo'n kanaal op dan, waarin roomblanke boys buitenlanders lastig vallen!quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
En wat als jij je eens niet gedraag? Dan kom je dus niet op dat kanaal. Dat is fijn he.
Waarom zou ik. Ik heb niets te winnen om mensen tegen elkaar op te zetten.quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:15 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Dan maak je even een kanaal aan waarop je laat zien hoe Nederlanders zich massaal misdragen. Vraag je aan de D66 of zij je filmpjes willen retweeten.
Punt is dat doordat er alleen filmpjes met asielzoekers (of vluchtelingen of wat dan ook) op dit kanaal worden gedumpt en de rest niet, dit een vertekend beeld geeft. En een deel van die filmpjes is blijkbaar ook nog eens nep of heeft een foute omschrijving. Het doel van dit kanaal is puur haatzaaien.quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:15 schreef Repentless het volgende:
[..]
Denk jij dat er evenzoveel voorbeelden van geweld tegen blanken voorbij komen op een gemiddeld BLM-kanaal? Onder het mom van de 'nuance'?
Is ook gebeurd:quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:44 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zoiets zou ook in het nieuws komen lijkt me.
Vind je dat dan ook van alle BLM-kanalen?quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:22 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Waarom zou ik. Ik heb niets te winnen om mensen tegen elkaar op te zetten.
[..]
Punt is dat doordat er alleen filmpjes met asielzoekers (of vluchtelingen of wat dan ook) op dit kanaal worden gedumpt en de rest niet, dit een vertekend beeld geeft. En een deel van die filmpjes is blijkbaar ook nog eens nep of heeft een foute omschrijving. Het doel van dit kanaal is puur haatzaaien.
Toen de Duitsers ons land bezetten en Nederlanders uitmoordden, waren wij als Nederlanders ook niet zo'n fan van Duitsers.quote:
quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:35 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Toen de Duitsers ons land bezetten en Nederlanders uitmoordden, waren wij als Nederlanders ook niet zo'n fan van Duitsers.
Ik ben niet op de hoogte van BLM kanalen. De enige Twitter troep die ik zie is via topics op Fok!quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:35 schreef Repentless het volgende:
[..]
Vind je dat dan ook van alle BLM-kanalen?
De selectiviteit is inderdaad een v/d de grootste problemen rondom BLM.quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:35 schreef Repentless het volgende:
[..]
Vind je dat dan ook van alle BLM-kanalen?
Als je moet liegen en bedriegen om die acties bij mensen in de schoenen te schuiven, ben je dan wel zo goed bezig? Heb je dan wel gelijk?quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:48 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Omdat die acties alle perken te buiten gaan, schering en inslag is. En het wordt alsmaar erger.
En wat is er mis mee om te laten zien dat deze migranten hier niets toevoegen, maar alleen maar voor ellende zorgen? Tuig is het.
Verwilderde primaten die hier niet thuis horen.
Omdat je het schijnbaar oneerlijk vind.quote:
Je ziet mensen andere mensen lastig vallen/mishandelen.quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:55 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Als je moet liegen en bedriegen om die acties bij mensen in de schoenen te schuiven, ben je dan wel zo goed bezig? Heb je dan wel gelijk?
Het was de oveheid die minder moslims ging aannemen toen ze het anoniem solliciteren, ik ben ook meer dan 20 jaar geleden weer weggegaan uit Amsterdam omdat ik geen zin had in die shit, hier loop de Afrikanisering en islamisering een paar decennia achter. Ik heb er gewoon niet veel mee te maken, als je een keer naar het gemeentehuis moet of zo valt het me wel op.quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:54 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hoef je niet voor in het subsidiewereldje te zitten, hou toch op.
1 alinea verder leg ikk uit waarom dat kanaal ongewenst is.quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:59 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Omdat je het schijnbaar oneerlijk vind.
Het is helemaal niet fijn ongeacht afkomst zonder toestemming op social media te verschijnen.quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:59 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Want dan komt de roomblanke die zich niet gedraagt ook op zo'n kanaal. Dat is toch fijn he.
Geert blijkt gewoon net zo'n eikel te zijn zoals hij overkomt. Oneerlijk op zijn minst. Dan neem je eikel mee.....hou je weinig over.quote:Op donderdag 2 mei 2024 18:59 schreef onlogisch het volgende:
[..]
https://www.bnnvara.nl/jo(...)-met-miljardenbereik
Oei Geertje.
Religie en buitenlanders hier naartoe halen zijn toch echt rechtse dingen. Links is over het algemeen geen fan van religie, rechts daarentegen... En het waren toch echt de VVD en het CDA die de Turken en Marokkanen hier naartoe haalden om als goedkope slaaf te gebruiken, terwijl de linkse partijen daar tegen waren.quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct.
Er wordt op dit account ook echt de nodige troep gedeeld hoor, maar het gaat er vooral om dat er ook beelden zichtbaar zijn die sommigen veel liever in de doofpot zien verdwijnen. Het sluit immers niet aan op het gewenste idee van multiculturalisme.
Het is ook niet voor niets dat hier in dit topic allemaal progressief linkse users, die zelf waarschijnlijk een groot voorstander van meer migratie en Islam zijn, klagen over dingen als 'een gebrek aan context'. Haha, hou op hoor, wat een drogreden.
Een imam die bijvoorbeeld een minutenlange uiteenzetting geeft over hoe Malmö over een aantal jaar grotendeels Islamitisch zal zijn, daar ontbreekt geen context aan, dat is gewoon heel duidelijk hoe die de toekomst voor zich ziet.
Niemand ontkent dat bepaalde groepen oververtegenwoordigd zijn in criminaliteit. Ik denk wel dat het beter is om de oorzaken van die problemen aan te pakken en niet de symptomen.quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:56 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik maak geen gebruik van het twitter riool, ik heb in de loop der jaren echter aardig wat links voorbij zien komen. Kunnen anderen die wel op twitter zitten je vast mee helpen.
Maar we kunnen ook in een fantasie wereld gaan leven waarin we vooral niet toegeven welke groep proportioneel gezien veel ellende veroorzaakt; en waar er benadrukt wordt dat autochtonen ook foute dingen doen hoor. Vooral ontkennen.
Dat laatste is een dreiging. En dar moeten we serieus iets aan doen.quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:11 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Religie en buitenlanders hier naartoe halen zijn toch echt rechtse dingen. Links is over het algemeen geen fan van religie, rechts daarentegen... En het waren toch echt de VVD en het CDA die de Turken en Marokkanen hier naartoe haalden om als goedkope slaaf te gebruiken, terwijl de linkse partijen daar tegen waren.
En tja, dat die imam wat feiten benoemt, wat is daar mis mee?
quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:15 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat laatste is een dreiging. En daar moeten we serieus iets aan doen.
Denk jij dat iedere buitenlander hetzelfde is?quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:01 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Migranten, asielzoekers, veiligelanders of hoe je ze ook noemen wil gaan gewoon lekker met de billetjes bloot als ze zich niet gedragen.
Als dit hun manier van dankbaarheid tonen is dan mag de hele wereld dat voor mijn part zien.
Ze zijn hier (helaas) maar wat welkom in Europa en nemen niks als ellende mee.
Wat zegt die imam dan?quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:11 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Religie en buitenlanders hier naartoe halen zijn toch echt rechtse dingen. Links is over het algemeen geen fan van religie, rechts daarentegen... En het waren toch echt de VVD en het CDA die de Turken en Marokkanen hier naartoe haalden om als goedkope slaaf te gebruiken, terwijl de linkse partijen daar tegen waren.
En tja, dat die imam wat feiten benoemt, wat is daar mis mee?
Natuurlijk denkt hij/zij ook niet zo simpel. Hoop iik. Maar je mag wel iets van mensen verwachten die hier hulp zoeken.quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:19 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Denk jij dat iedere buitenlander hetzelfde is?
Altruïsme bestaat niet.quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:05 schreef Origami94 het volgende:
[..]
HowardRoark: "Context is een drogreden"
En nee ik ben niet progressief of links, of voorstander voor meer migratie en islam. Maar een libertarier die het altruisme aanhangt. Maar goed dat is context.
Aparte combi.quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:05 schreef Origami94 het volgende:
libertarier die het altruisme aanhangt
Het mechanisme daarachter is vergelijkbaar: het focussen op geweld/misdragingen van een bepaalde groep jegens een andere groep, middels het aanhalen van individuele incidenten. De reactie erop is echter uiterst verschillend. Ik chargeer enigszins, maar goed: het ene wordt ontzettend toegejuicht, waarbij wereldwijd pleinen vol staan met vlaggenzwaaiende sympathisanten en we collectief met tranen in de ogen zouden moeten knielen, het andere wordt betiteld als 'opruien' en 'haat aanwakkeren'.quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:42 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik ben niet op de hoogte van BLM kanalen. De enige Twitter troep die ik zie is via topics op Fok!
Ik gok zomaar dat BLM kanalen Amerikaanse toestanden bevatten, die zich focussen op politiegeweld.
Verklaarquote:Op donderdag 2 mei 2024 22:23 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Aparte combi.
Ayn Rand draait zich om in haar urn.![]()
Heb je een voorbeeld van die pro massa-immigratiepropaganda?quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, het is anti-immigratiepropaganda dus dan zit er de hoop bij dat het filmpje een goed voorbeeld is, of de hoop dat het in ieder geval zo overkomt. We hebben ook pro massa-immigratiepropagand op het internet, en zelfs televisie. Beiden trekken racisten aan die weer met hun eigen comments komen.
Die imam heet Yasir Qadhi en is een Texaan die even onwetend is over wat zich afspeelt in Zweden als Donald Trump.quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:55 schreef HowardRoark het volgende:
Het is ook niet voor niets dat hier in dit topic allemaal progressief linkse users, die zelf waarschijnlijk een groot voorstander van meer migratie en Islam zijn, klagen over dingen als 'een gebrek aan context'. Haha, hou op hoor, wat een drogreden.
Een imam die bijvoorbeeld een minutenlange uiteenzetting geeft over hoe Malmö over een aantal jaar grotendeels Islamitisch zal zijn, daar ontbreekt geen context aan, dat is gewoon heel duidelijk hoe die de toekomst voor zich ziet.
Pro massa immigratie demonstraties. Kom op zeg.......Dan zijn mensen echt de weg kwijt.Graag een link.quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, het is anti-immigratiepropaganda dus dan zit er de hoop bij dat het filmpje een goed voorbeeld is, of de hoop dat het in ieder geval zo overkomt. We hebben ook pro massa-immigratiepropagand op het internet, en zelfs televisie. Beiden trekken racisten aan die weer met hun eigen comments komen.
Ayn Rand vond altruisme en onzelfzuchtigheid zo'n beetje de vijand van zelfrealisatie (de ultieme vrijheid), maar goed, niet iedere libertarier is een Rand-adept natuurlijk en altruisme als moreel imperatief vond ze totalitair.quote:
Gebrek aan context is geen drogreden. Helaas.quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is ook niet voor niets dat hier in dit topic allemaal progressief linkse users, die zelf waarschijnlijk een groot voorstander van meer migratie en Islam zijn, klagen over dingen als 'een gebrek aan context'. Haha, hou op hoor, wat een drogreden.
We hebben net pointer gezien, daarna het vrolijk rechtse WNL dat presteerde in een docu over de Ierse wooncrisis de stromen nepvluchtelingen te negeren.quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:27 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Heb je een voorbeeld van die pro massa-immigratiepropaganda?
Het leuke is hoe de beste man het verwoordt: hij maakt een heel duidelijk, onmiskenbaar onderscheid tussen "the Swedish population" en "the Muslim population". De volgende generatie zijn volgens hem dus geen Zweden met een islamitisch geloof, maar in de eerste plaats 'moslim". Het krijgen van 5, 6, 7 kinderen noemt hij ook nog eens expliciet een "secret weapon".quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:11 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Religie en buitenlanders hier naartoe halen zijn toch echt rechtse dingen. Links is over het algemeen geen fan van religie, rechts daarentegen... En het waren toch echt de VVD en het CDA die de Turken en Marokkanen hier naartoe haalden om als goedkope slaaf te gebruiken, terwijl de linkse partijen daar tegen waren.
En tja, dat die imam wat feiten benoemt, wat is daar mis mee?
Lees: "die zich niet gedragen".quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:19 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Denk jij dat iedere buitenlander hetzelfde is?
Zelfs je wappie-onzin is geloofwaardiger dan ditquote:Op donderdag 2 mei 2024 22:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
We hebben net pointer gezien, daarna het vrolijk rechtse WNL dat presteerde in een docu over de Ierse wooncrisis de stromen nepvluchtelingen te negeren.
Het is meer wel massa-immigratiepropaganda dan niet op TV en internet.
Wat bedoel je met liegen en bedriegen? Denk je dat die filmpjes allemaal fake zijn?quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:55 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Als je moet liegen en bedriegen om die acties bij mensen in de schoenen te schuiven, ben je dan wel zo goed bezig? Heb je dan wel gelijk?
Rare vraag. Dat zijn ze niet.quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:19 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Denk jij dat iedere buitenlander hetzelfde is?
En hoe zie je dat voor je? Moslims verbieden om kinderen te krijgen, of niet-moslims verplichten om meer kinderen te krijgen?quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:15 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat laatste is een dreiging. En dar moeten we serieus iets aan doen.
Moslim aanbieden zelf na te denken. Daar ontbreekt het vaak aan. Anders zou je niet hulp gaan zoeken in een niet Islamitisch land.quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:56 schreef Hallojo het volgende:
[..]
En hoe zie je dat voor je? Moslims verbieden om kinderen te krijgen, of niet-moslims verplichten om meer kinderen te krijgen?
We zouden het voor de autochtone Nederlander wel aantrekkelijker kunnen maken meer kinderen te krijgenquote:Op donderdag 2 mei 2024 22:56 schreef Hallojo het volgende:
of niet-moslims verplichten om meer kinderen te krijgen?
We zitten hier in NL wel behoorlijk vol dus nu een stop op de immigratie is al een goede stap.quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:56 schreef Hallojo het volgende:
[..]
En hoe zie je dat voor je? Moslims verbieden om kinderen te krijgen, of niet-moslims verplichten om meer kinderen te krijgen?
Dat in Malmö moslims veel meer kinderen krijgen dan de autochtone bevolking en dat dus op een gegeven moment de moslims in de meerderheid zullen zijn.quote:
En ik vind dit kanaal juist zeer gewenst, omdat het de vinger op de zere plek legt.quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:06 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
1 alinea verder leg ikk uit waarom dat kanaal ongewenst is.
[..]
Het is helemaal niet fijn ongeacht afkomst zonder toestemming op social media te verschijnen.
Je denkt teveel als een westerling. Dat de ander ook net zo redelijk is als jij. Dat gaat met moslims nooit gebeuren.quote:Op donderdag 2 mei 2024 23:00 schreef MissButterflyy het volgende:
En verder: met elkaar in gesprek blijven.
Meeste mensen willen net als jij en ik een veilige omgeving, een dak boven het hoofd, eten en werk. En zich uiteindelijk ontwikkelen enz.quote:Op donderdag 2 mei 2024 23:00 schreef Jaroon het volgende:
Noem maar als moslim welk succesvol land je vandaan komt. Dan de uitleg dat je broeders en zusters niet helpt. + uitleggen wat je in het westen doet.
hahahaquote:Op donderdag 2 mei 2024 23:02 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Meeste mensen willen net als jij en ik een veilige omgeving, een dak boven het hoofd, eten en werk. En zich uiteindelijk ontwikkelen enz.
Zie ook bij moslims genoeg succesverhalen om me heen.
Zijn posts doen anders vermoeden.quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:21 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Natuurlijk denkt hij/zij ook niet zo simpel. Hoop iik. Maar je mag wel iets van mensen verwachten die hier hulp zoeken.
Ik zie en zag anders. Maar ook de positieve dingen die jij ziet.quote:Op donderdag 2 mei 2024 23:02 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Meeste mensen willen net als jij en ik een veilige omgeving, een dak boven het hoofd, eten en werk. En zich uiteindelijk ontwikkelen enz.
Zie ook bij moslims genoeg succesverhalen om me heen.
Op een sneaky manier negers met dieren vergelijken kennen we ergens van, maar users van het simpeler soort als @SpaceOddity snappen het niet dus die heb je joelend achter je staan, gefeliciteerd.quote:Op donderdag 2 mei 2024 23:03 schreef Beaurealis het volgende:
[..]
Niet echt 'highbrow' van je, maar ok
Ah, tuig is tuig. Alleen is dit kanaal puur en alleen gericht op een zeer specifiek tuig waarvan voor een deel de vraag is of het echt tuig is of dat ze met valse titels/omschrijvingen zo neergezet worden.quote:Op donderdag 2 mei 2024 23:01 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
En ik vind dit kanaal juist zeer gewenst, omdat het de vinger op de zere plek legt.
En als jij je misdraagt, door mishandeling dus, kun je -wat mij betreft- niet dik genoeg op de schandpaal van sociaal media gelegd worden.
En nu mag je het wanhopige argument van ''ja maar wat als je niet echt iemand mishandeld, of wat als de mishandeling terecht is want; context'' lekker achterwege laten.
Tuig is tuig.
Succesverhalen vanuit het perspectief van de moslim? Moeten we dan denken aanquote:Op donderdag 2 mei 2024 23:02 schreef MissButterflyy het volgende:
Zie ook bij moslims genoeg succesverhalen om me heen.
Het heeft niet zo zeer met 'zelf nadenken' te maken, maar met het feit dat geradicaliseerde mensen een product van hun omstandigheden zijn. Met het aanpakken van armoede en slechte scholing kom je al een heel eind. En het mooie is dat iedereen daarvan profiteert.quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:57 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Moslim aanbieden zelf na te denken. Daar ontbreekt het vaak aan. Anders zou je niet hulp gaan zoeken in een niet Islamitisch land.
quote:Op donderdag 2 mei 2024 23:10 schreef Beaurealis het volgende:
[..]
Succesverhalen vanuit het perspectief van de moslim? Moeten we dan denken aan
-Het doodtrappen van grensrechters
-Het van de fiets schieten van filmmakers en ze een mes in de buik steken met een nogal onsamenhangende brief
-Of natuurlijk het gezellige in een Utrechtse tram om je heen knallen.
Voor het gemak zullen we het maar niet hebben over alle blanke bejaarden die overvallen worden in grote steden, want dat zijn toch maar kufar.
Dus ook met zelf keuzes maken.quote:Op donderdag 2 mei 2024 23:10 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Het heeft niet zo zeer met 'zelf nadenken' te maken, maar met het feit dat geradicaliseerde mensen een product van hun omstandigheden zijn. Met het aanpakken van armoede en slechte scholing kom je al een heel eind. En het mooie is dat iedereen daarvan profiteert.
Nepnieuws debunken is geen massa-immigratiepropagandaquote:Op donderdag 2 mei 2024 22:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
We hebben net pointer gezien, daarna het vrolijk rechtse WNL dat presteerde in een docu over de Ierse wooncrisis de stromen nepvluchtelingen te negeren.
Het is meer wel massa-immigratiepropaganda dan niet op TV en internet.
Je ziet mensen andere mensen lastig vallen/mishandelen, maar het is de vraag of het echt tuig is.... Nee echt.quote:Op donderdag 2 mei 2024 23:07 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ah, tuig is tuig. Alleen is dit kanaal puur en alleen gericht op een zeer specifiek tuig waarvan voor een deel de vraag is of het echt tuig is of dat ze met valse titels/omschrijvingen zo neergezet worden.
Een combinatie van in mijn ogen.quote:
Zie dat filmpje met die dronken vrouw in de trein en de titel die ze daarbij hebben verzonnen.quote:Op donderdag 2 mei 2024 23:13 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Je ziet mensen andere mensen lastig vallen/mishandelen, maar het is de vraag of het echt tuig is.... Nee echt.
Oh, in mijn alledaags spraakgebruik ben ik niet overmatig politiek correct,quote:
Nee, maar de framing erbij wel.quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:50 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Wat bedoel je met liegen en bedriegen? Denk je dat die filmpjes allemaal fake zijn?
Die vrouw is voor mij gewoon TUIG. Mooi dat ze op social media staan, in al haar tuigiriaanse glorie.quote:Op donderdag 2 mei 2024 23:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zie dat filmpje met die dronken vrouw in de trein en de titel die ze daarbij hebben verzonnen.
Precies! Daarom kun je ook niet iedere buitenlander de schuld geven van wat een andere buitenlander doet.quote:
Ik zie het ook positief. Iedereen wat kleur......maakt al uit.quote:Op donderdag 2 mei 2024 23:14 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Een combinatie van in mijn ogen.
En zo slecht doen we het hier echt niet, in vergelijking met andere landen.
Ik zie het voor NL wel positief in.
Vieze racist.quote:Op donderdag 2 mei 2024 23:15 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Oh, in mijn alledaags spraakgebruik ben ik niet overmatig politiek correct,
Volgens jou, maar vind je de omschrijving van het filmpje kloppen?quote:Op donderdag 2 mei 2024 23:16 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Die vrouw is voor mij gewoon TUIG. Mooi dat ze op social media staan, in al haar tuigiriaanse glorie.
Geen idee.quote:Op donderdag 2 mei 2024 23:23 schreef Tekaschi het volgende:
Is er al bekend welke berichten Wilders gepost zou hebben die zo over de schreef gaan?
Je kunt er ook niet echt actief "iets aan doen". Wat je mijns inziens wel kunt doen, is dat men zich in de eerste plaats vooral als Zweed met een islamitische achtergrond of geloof ziet en niet bovenal als 'moslim'. Net zoals er ook Zweden met het christelijke, joodse of weet ik veel wat voor geloof zijn. Dus het waarborgen van je seculiere staat.quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:56 schreef Hallojo het volgende:
[..]
En hoe zie je dat voor je? Moslims verbieden om kinderen te krijgen, of niet-moslims verplichten om meer kinderen te krijgen?
Ik was vandaag in Zoetermeer.quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Heeft niets met fake of niet fake te maken. Maar met het bewust voeden van bepaalde gedachten. Dat kan en mag, maar hoef je niet je handjes in onschuld te wassen. Zo van 'we laten de realiteit zien'. Nee nee, je laat slechts een deel van de realiteit zien.
Zou mooi zijnquote:Op donderdag 2 mei 2024 23:00 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
We zitten hier in NL wel behoorlijk vol dus nu een stop op de immigratie is al een goede stap.
En verder: met elkaar in gesprek blijven. Geen polarisatie. Meedoen in de maatschappij.
Tuig mag van mij aan de schandpaal genageld worden, maar wat hier gebeurt is dat vluchtelingen aan de schandpaal genageld worden.quote:Op donderdag 2 mei 2024 23:01 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
En ik vind dit kanaal juist zeer gewenst, omdat het de vinger op de zere plek legt.
En als jij je misdraagt, door mishandeling dus, kun je -wat mij betreft- niet dik genoeg op de schandpaal van sociaal media gelegd worden.
En nu mag je het wanhopige argument van ''ja maar wat als je niet echt iemand mishandeld, of wat als de mishandeling terecht is want; context'' lekker achterwege laten.
Tuig is tuig.
Migranten. En als ze hier blonde vrouwen komen lastigvallen, stelen, moorden en hun geloof opdringen, mogen ze zeker aan de spreekwoordelijke schandpaal genageld worden.quote:
"blonde vrouwen" Ja. De rest maakt niet uit.quote:Op donderdag 2 mei 2024 23:56 schreef Beaurealis het volgende:
[..]
Migranten. En als ze hier blonde vrouwen komen lastigvallen, stelen, moorden en hun geloof opdringen, mogen ze zeker aan de spreekwoordelijke schandpaal genageld worden.
Daar komen ze voor. Dat staat in de folders die de mensensmokkelaars uitdelen. Echt, wakker worden.quote:
Ik geloof er niet zo in. Welke blonde vrouw zit te wachten op een vluchteling?quote:Op vrijdag 3 mei 2024 00:09 schreef Beaurealis het volgende:
[..]
Daar komen ze voor. Dat staat in de folders die de mensensmokkelaars uitdelen. Echt, wakker worden.
Oke. En wat stel je dan voor? Dit soort kanalen dan maar uit de lucht halen?quote:Op donderdag 2 mei 2024 23:49 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Tuig mag van mij aan de schandpaal genageld worden, maar wat hier gebeurt is dat vluchtelingen aan de schandpaal genageld worden.
Misschien naïeve GroenLinks huppelmeisjes.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 00:10 schreef Jaroon het volgende:
Welke blonde vrouw zit te wachten op een vluchteling?
Ja. Die wel. En misschien zorgt het ook wel voor wilde verrassingen. Bij die vrouwen dan.. Wil niet zeggen dat je ze moet toelaten.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 00:13 schreef Beaurealis het volgende:
[..]
Misschien naïeve GroenLinks huppelmeisjes.
Joop heeft wel een naam voor zichzelf gemaakt.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 00:27 schreef Hathor het volgende:
Joop gebruik eens wat dope, knappie misschien van op.
Die imam wordt alleen maar getoond omdat hij onzin uitslaat, die sommige mensen voor waarheid aanzien.quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct.
Er wordt op dit account ook echt de nodige troep gedeeld hoor, maar het gaat er vooral om dat er ook beelden zichtbaar zijn die sommigen veel liever in de doofpot zien verdwijnen. Het sluit immers niet aan op het gewenste idee van multiculturalisme.
Het is ook niet voor niets dat hier in dit topic allemaal progressief linkse users, die zelf waarschijnlijk een groot voorstander van meer migratie en Islam zijn, klagen over dingen als 'een gebrek aan context'. Haha, hou op hoor, wat een drogreden.
Een imam die bijvoorbeeld een minutenlange uiteenzetting geeft over hoe Malmö over een aantal jaar grotendeels Islamitisch zal zijn, daar ontbreekt geen context aan, dat is gewoon heel duidelijk hoe die de toekomst voor zich ziet.
De zionist vindt er ook wat vanquote:Op donderdag 2 mei 2024 20:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct.
Er wordt op dit account ook echt de nodige troep gedeeld hoor, maar het gaat er vooral om dat er ook beelden zichtbaar zijn die sommigen veel liever in de doofpot zien verdwijnen. Het sluit immers niet aan op het gewenste idee van multiculturalisme.
Het is ook niet voor niets dat hier in dit topic allemaal progressief linkse users, die zelf waarschijnlijk een groot voorstander van meer migratie en Islam zijn, klagen over dingen als 'een gebrek aan context'. Haha, hou op hoor, wat een drogreden.
Een imam die bijvoorbeeld een minutenlange uiteenzetting geeft over hoe Malmö over een aantal jaar grotendeels Islamitisch zal zijn, daar ontbreekt geen context aan, dat is gewoon heel duidelijk hoe die de toekomst voor zich ziet.
Ja, ook de moskeegangers.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 00:44 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Die imam wordt alleen maar getoond omdat hij onzin uitslaat, die sommige mensen voor waarheid aanzien.
De zionist nog wel. Je hebt ook gewoon Joodse mensen met ideeën. Tja. Dat denken gaat bepaalde moslims niet redden. Je moet tegenwoordig hoera roep bij bepaalde moslima die het goed doen.quote:
Ja. Triest maar deels waar.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 00:53 schreef SymbolicFrank het volgende:
Dus, tegenwoordig heeft iedereen een videocamera bij en dumpt alle "interessante" filmpjes op sociale media, waarna de fascisten met een agenda de 0,01% van die video's uit kunnen zoeken en delen die de meeste haat oproepen bij hun achterban?
Goh.
Oh nee, sommige mensen gaan fatsoenlijk met elkaar om. Probeer daar i.d.d. wat liberaler naar te kijken.quote:Op donderdag 2 mei 2024 23:34 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Ik was vandaag in Zoetermeer.
Een middelgrote stad met ongeveer 120.000 inwoners, met de Randstadrail kwam ik aan in de wijk 'Meerzicht'.
Daar even wat te lunchen gehaald bij de Albert Heijn in het wijk-winkelcentrum.
Achter de kassa zag ik 2 hoofddoek meiden, bij de bakkersafdeling liep een meid met een hoofddoek, en er liepen ook hoofddoek vrouwen met de boodschappenkar door de winkel..
De hoofddoek meiden die daar werkte, praatte wel Nederlands tegen elkaar, dus dat is al iets wat we gewonnen hebben, dat ze de taal spreken.
Ik denk dat het Marokkaanse vrouwen waren, wat is jouw visie hierop?
Kan het dragen van een hoofddoek samen gaan met het wonen in een Europees land?
Ik merk dat veel mensen er niet aan storen, er was zelfs een man in een scootmobiel, een echte Hagenees aan zijn accent te horen die gewoon vriendelijk wat vroeg aan zo'n vakkenvulster met een hoofddoek.
En sommige mensen lijken de hoofddoek vrouwen niet eens te zien, die lopen er voorbij zonder naar ze te kijken, dus het is bij veel mensen toch dood normaal geworden.
Nederland hoort bij de top 20 rijkste landen ter wereld, elk rijk land in deze wereld lijkt migratie aan te trekken, denk aan de Arabische Emiraten , Canada, Frankrijk , Australië , een rijk land met een laag geboortecijfer heeft behoefte aan immigranten, en dat is dus ook gewoon het gevolg van wat we nu ervaren en zien om ons heen.
Mijn opa komt uit Soerabaja, Indonesia mijn vader uit Turkije dus ik ben in feite ook een immigrant, alleen omdat mijn vader mij nooit officieel erkent heeft, en mijn moeder 2'e generatie Indonesiër is val ik officieel als 3'e generatie Indonesiër onder autochtoon in de statistieken van het CBS.
Als Nederland zoals Polen was, en geen immigranten toeliet uit gekleurde landen, dan had ik waarschijnlijk simpelweg niet eens bestaan, dus in die theorie probeer ik wat liberaler te denken.
De essentie van religie...quote:Op vrijdag 3 mei 2024 00:44 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Die imam wordt alleen maar getoond omdat hij onzin uitslaat, die sommige mensen voor waarheid aanzien.
Religie is niet altijd fout. Niet iedereen is moslim.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 01:24 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
De essentie van religie...
Derhalve vind ik dan ook dat we religie niet moeten tolereren, maar ons er actief tegen moeten verzetten.
Religie is 100% gebaseerd op hersenspoeling van kinderen. Noem het maar 'niet fout'.quote:
Alleen de Kerk van het Vliegend Spaghettimonster is een fatsoenlijke religie.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 01:34 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Religie is niet altijd fout. Niet iedereen is moslim.
Boeddhisten doen het soms ook niet fout.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 02:01 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Alleen de Kerk van het Vliegend Spaghettimonster is een fatsoenlijke religie.
Leg uit. Ik sla zo'n figuur direct KO al is het een vrouw.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 02:05 schreef Cilantro het volgende:
[ x ]
Overigens is dit wel een bijzonder filmpje.
Ik ga niet kijken maar is wel erg nep.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 02:05 schreef Cilantro het volgende:
[ x ]
Overigens is dit wel een bijzonder filmpje.
Dit is er een in de categorie huil huil F1TV zendt geen schaatsen uitquote:Op donderdag 2 mei 2024 20:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hele account is opgezet om louter acties van migranten of allochtonen in beeld te brengen. Dat zegt op zichzelf al genoeg, het gaat dan namelijk niet zozeer om de daad - maar juist de achtergrond of dat kleurtje. Dat ontkennen is vrij hilarisch.
De schoenen zijn al lelijk.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 02:05 schreef Cilantro het volgende:
[ x ]
Overigens is dit wel een bijzonder filmpje.
Das een dubbel pleonasme.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 00:13 schreef Beaurealis het volgende:
[..]
Misschien naïeve GroenLinks huppelmeisjes.
Ja maar als iemand had ingegrepen was de ingrijper een racist, islamofoob, vrouwenhater, eigen-rechter-speler, xenofoob en meer.quote:
Wat is dit voor achterlijke reactie, vind je dat normaal? Hoe zou je het vinden als er op moslims hier wordt gereageerd met: “De moslim vindt er ook wat van”?quote:
Tegen de achterlijkheid van religie zeker, verbieden van ideeën zeker niet.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 01:24 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
De essentie van religie...
Derhalve vind ik dan ook dat we religie niet moeten tolereren, maar ons er actief tegen moeten verzetten.
Dat gebeurt hier de hele tijd, en nog wel wat onvriendelijker. Zionisme is verder toch ook geen religie maar een politieke overtuiging.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 07:07 schreef oblo het volgende:
[..]
Wat is dit voor achterlijke reactie, vind je dat normaal? Hoe zou je het vinden als er op moslims hier wordt gereageerd met: “De moslim vindt er ook wat van”?
Colonisatie reverse.quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:19 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Er zijn wijken in Frankrijk waar geen hulpdienst zonder zware politie begeleiding kan komen. De enige die liegt is de schrijver van dit vodje.
En wat vind jij daarvan?quote:Op vrijdag 3 mei 2024 08:01 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat gebeurt hier de hele tijd, en nog wel wat onvriendelijker.
Oh ja ideologie vs religie. Dus is het ok?quote:Zionisme is verder toch ook geen religie maar een politieke overtuiging.
Ik vind dat je je gruwelijk aanstelt als je in een draadje dat vooral bestaat uit 'dat hebben die moslims/buitenlanders aan zichzelf te danken'-opmerkingen, op een forum waar mensen aan de lopende band worden uitgemaakt voor van alles en nog wat aan vuiligheid, waar hele culturen en bevolkingsgroepen als inferieur, kwaadaardig, achterlijk worden getypeert, met instemming van velen, valt over een opmerking als deze. Dat vind ik.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 08:17 schreef oblo het volgende:
[..]
En wat vind jij daarvan?
[..]
Oh ja ideologie vs religie. Dus is het ok?
Je draait wel steeds om het punt heen. Vind je het nou ok of niet om op users te reageren met: “De zionist vind er ook wat van”? Of moet het kunnen omdat er ook dingen over moslims gezegd worden? En als je er dan wat van zegt stel je je gruwelijk aan?quote:Op vrijdag 3 mei 2024 08:20 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik vind dat je je gruwelijk aanstelt als je in een draadje dat vooral bestaat uit 'dat hebben die moslims/buitenlanders aan zichzelf te danken'-opmerkingen, op een forum waar mensen aan de lopende band worden uitgemaakt voor van alles en nog wat aan vuiligheid, waar hele culturen en bevolkingsgroepen als inferieur, kwaadaardig, achterlijk worden getypeert, met instemming van velen, valt over een opmerking als deze. Dat vind ik.
Dit is dus een exemplarisch voorbeeld van waarom RadioGenoa fout is.quote:
quote:Op vrijdag 3 mei 2024 05:50 schreef HSG het volgende:
[..]
Ja maar als iemand had ingegrepen was de ingrijper een racist, islamofoob, vrouwenhater, eigen-rechter-speler, xenofoob en meer.
Hert staat je vrij een kanaal te starten.quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:38 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ik zou er niets op tegen hebben als er een kanaal is/komt waarin je alleen maar filmpjes ziet waar de rollen zijn omgedraaid.
Dit kanaal laat niet specifiek zien hoe Nederlanders zich misdragen. Men selecteert filmpjes van niet-blanken / immigranten / moslims die zich misdragen (waarbij ik me afvraag of de classificatie, bijv. dat het een moslim betreft) juist is.quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:15 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Dan maak je even een kanaal aan waarop je laat zien hoe Nederlanders zich massaal misdragen. Vraag je aan de D66 of zij je filmpjes willen retweeten.
Wanneer je wereldwijd filmpjes gaat verzamelen van willekeurige misdraging niet afkomstig van allochtonen/immigranten kun je ook blijven posten hoor. Ik weet alleen niet of daar echt heel veel interesse voor is.quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:38 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ik zou er niets op tegen hebben als er een kanaal is/komt waarin je alleen maar filmpjes ziet waar de rollen zijn omgedraaid.
Correctie: blanken autochtonen en hun random misdragingen. Het hoeft niet specifiek tegen buitenlanders te zijnquote:Op donderdag 2 mei 2024 21:19 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
[..]
Zet nu dan even zelf zo'n kanaal op dan, waarin roomblanke boys buitenlanders lastig vallen!![]()
Als het gaat om agressie, vrouwenhaat, homohaat, Jodenhaat etc etc dan steekt deze groep er met kop en schouders bovenuit.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 09:01 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Namelijk dat nagenoeg alle problemen overal worden veroorzaakt door immigranten/moslims/niet-blanken).
Ik ben de laatste die dit goedpraat. Ook dit mag gezien worden.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 09:35 schreef KreKkeR het volgende:
https://twitter.com/RadioGenoa/status/1785978564170395911
Zijn dit überhaupt wel immigranten? Lijken me eerder autochtone Amerikanen. Maar ze zijn niet blank, dus reden om te posten?
Voorbeeld van random filmpjes plaatsen:
Crazy white guy kills people with cross bow from balcony
Crazy white guy takes people hostage in cafe
White woman keys tesla
Guys stalks people and destroys property
Het is een filmpje uit Miami, maar het gaat ze niet zozeer om migranten/religie maar om ras.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 09:35 schreef KreKkeR het volgende:
https://twitter.com/RadioGenoa/status/1785978564170395911
Zijn dit überhaupt wel immigranten? Lijken me eerder autochtone Amerikanen. Maar ze zijn niet blank, dus reden om te posten?
Dit heeft geen zak te maken met wel/niet wegkijken.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 09:38 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Als het gaat om agressie, vrouwenhaat, homohaat, Jodenhaat etc etc dan steekt deze groep er met kop en schouders bovenuit.
Daar kun je niet voor wegkijken.
En dat is wat dit kanaal oa zien.
En het wordt ook gezien, temidden van al het andere nieuws en gelukkig niet op basis van een willekeurige selectie puur op basis van huidskleur en afkomst zoals dit Twitter account doet.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 09:39 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Ik ben de laatste die dit goedpraat. Ook dit mag gezien worden.
Dit is een goed voorbeeld van hoe dit Twitteraccount helemaal geen oog heeft voor wat er werkelijk plaatsvindt.quote:
quote:Joker
@BachelorJoker
You know it's bad when even the brothers are like 'hell nah' and bounce. 😂
Marietje Van der Loo
@LooMarietje
They are originally from Suriname and the Antillen probably, so they are Dutch.
S V
@SV555t
They'll never be "dutch"
Far-right.psyg0thic1488
@Psyg0thic1488
Nope they're illegal gorillas who are now legal citizen in order to replace Europeans you turd eating leftard
Just_some_guy0311
@just_some_guy31
Out crazy the black criminals that is a bold move cotton
Me.
@RickRollin_
Those are Euro bros.. different breed.
Far-right.psyg0thic1488
@Psyg0thic1488
Afros not euros!euros are whites n whites only,nevermind if these chimps great grand-chimps moved here they will always remain foreignors
Ja, dat schreef ik ook al. Verontrustend dat onze grootste partij zich in dergelijke online-kringen ophoudt.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 10:03 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dit is een goed voorbeeld van hoe dit Twitteraccount helemaal geen oog heeft voor wat er werkelijk plaatsvindt.
Het is helemaal niet eens duidelijk of het hier een moslim betreft. De vrouw lijkt juist de twee vrouwen met hoofddoekje lastig te vallen.
Het kan een moslim zijn, maar kan ook gewoon een dronken gek zijn die de spot drijft met de twee moslimvrouwen die daar zitten, de vrouwen die ze ongewenst omhelst. Context wordt weer volledig weggelaten.
Het Twitteraccount trekt ook echt bepaalde types aan. Ik zat even door de reacties heen te lezen:
[..]
Ja, ik vind het prima en ik vind dat je je gruwelijk aanstelt, met een extreem selectieve kijk op wat opeens te ver zou gaan.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 08:27 schreef oblo het volgende:
[..]
Je draait wel steeds om het punt heen. Vind je het nou ok of niet om op users te reageren met: “De zionist vind er ook wat van”? Of moet het kunnen omdat er ook dingen over moslims gezegd worden? En als je er dan wat van zegt stel je je gruwelijk aan?
Wacht even, gaan we nu de toer op dat we gaan doen alsof hij het niet heeft geretweet?quote:Op vrijdag 3 mei 2024 10:21 schreef Tekaschi het volgende:
Pagina 11 en nog altijd 0 voorbeelden van tweets door Wilders? Waar zijn die tweets zodat we ze zelf kunnen beoordelen, want nu krijgen we gewoon een verhaaltje dat Wilders weer eens slecht is maar een voorbeeld ho maar, dus mensen papagaaien een mening na ipv. er zelf één te vormen door eens te kijken of die tweets inderdaad niet kunnen?
Zelf ook eens op de tijdlijn van Wilders liggen scrollen, tot nu toe nog geen gevonden.
Nou om de één of andere reden zie ik geen tweets voor 6 oktober, maar dat is het dus, vanaf 6 oktober bovenstaande 2 tweets gedeeld van Radio Genoa. Simpel zelf na te lezen, simpel zelf te controleren waarna er een eigen mening gevormd kan worden.quote:Suspect was known to intelligence services
Addressing reporters, Darmanin said that the suspect was born in France in 1997 and had been sentenced to four years in prison back in 2016 for planning “violent action.”
The suspect was known to intelligence services for having “serious psychiatric disorders,” Darmanin added.
The minister said he had been told by police that the attacker had reportedly shouted “Allahu Akbar” during the assault.
Gaan we op de tour dat iemand wat beweert zonder bewijs en dat meteen voor feit aannemen door mensen die een afkeer hebben van Wilders, een afkeer mede veroorzaakt door beweringen zonder bewijs?quote:Op vrijdag 3 mei 2024 10:27 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wacht even, gaan we nu de toer op dat we gaan doen alsof hij het niet heeft geretweet?
Oke, goed dat je eerlijk antwoord. Het is erg hypocriet dat je dan wel zielig doet over hoe moslims worden bejegend op dit forum.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 10:17 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, ik vind het prima en ik vind dat je je gruwelijk aanstelt, met een extreem selectieve kijk op wat opeens te ver zou gaan.
Wat is er precies hypocriet aan mijn uitspraken? Wijs me eens op het een en anderquote:Op vrijdag 3 mei 2024 10:44 schreef oblo het volgende:
[..]
Oke, goed dat je eerlijk antwoord. Het is erg hypocriet dat je dan wel zielig doet over hoe moslims worden bejegend op dit forum.
Niemand zegt dat alle Tweets verzonnen zijn.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 10:40 schreef Tekaschi het volgende:
Nou dit jaar nog 0 tweets reposted door WIlders van Radio Genoa, 6 december vorig jaar kom ik de eerste tegen:
[ x ]
En een aantal dagen daarvoor een 2e:
[ x ]
CNN bericht over die aanval, wat dus gewoon blijk te kloppen:
One dead, two injured in Paris knife and hammer attack near Eiffel Tower
[..]
Nou om de één of andere reden zie ik geen tweets voor 6 oktober, maar dat is het dus, vanaf 6 oktober bovenstaande 2 tweets gedeeld van Radio Genoa. Simpel zelf na te lezen, simpel zelf te controleren waarna er een eigen mening gevormd kan worden.
#fophef
Tja, moslims en de Islam hebben een speciale status in bepaalde kringen, daar mag niemand iets over zeggen. Dit topic vormt ook weer een uitstekend bewijs van de woede en frustratie die het los weet te maken als dit dan toch wordt gedaan.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 10:44 schreef oblo het volgende:
[..]
Oke, goed dat je eerlijk antwoord. Het is erg hypocriet dat je dan wel zielig doet over hoe moslims worden bejegend op dit forum.
De media staat vol met zulke bloedsprookjes. Gisteren nog, de NRC:quote:Op vrijdag 3 mei 2024 10:36 schreef -XOR- het volgende:
Stel je voor, dat er een Twitteraccount "TheCrimesOfIsrael" dat met suggestieve tweets en fakenews (een slaande ruzie in een Sjoel in New York tussen bezoekers, een vrouw in Egypte die met een menorah in haar handen al Hava Nagila zingend Joden loopt te intimideren er puur en alleen op uit is om als kapstok te dienen voor antisemitisme en nazistische reacties.
Zou domrechts het dan ook normaal vinden wanneer Frans Timmermans berichten van dat account tientallen keren zou retweeten?
quote:Op vrijdag 3 mei 2024 10:40 schreef Tekaschi het volgende:
Nou dit jaar nog 0 tweets reposted door WIlders van Radio Genoa, 6 december vorig jaar kom ik de eerste tegen:
[ x ]
En een aantal dagen daarvoor een 2e:
[ x ]
Dit zijn trouwens ook van dat soort misleidende tekten waarbij blanke autochtone het gevoel wordt gegeven dat zij de enige slachtoffers zijn.quote:"I have received numerous fatwas from Pakistan and Arab Imams, but I am not afraid. People in Netherlands are waking up. Are they calling us racists? In Netherlands and other European countries, natives are discriminated against because houses are given to asylum seekers. Who is racist? We are very angry!" Says Netherlands' next PM Geert Wilders. He is 100% right, all subsidies for illegal immigrants must be eliminated and houses, built by our grandparents, must be given to Europeans. Do you agree?
Je hebt dat stuk ook gelezen? De schrijfster geeft aan dat het Israelische leger middels een ranzig Telegramkanaaltje het beeld probeert te pushen dat je pas een echte man bent als je Palestijnen neermaait. Met de column is weinig mis al kun je best van mening zijn dat de schrijfster overdrijft of dat de andere zijde zich net zo goed van dergelijke wervingsmethodieken bedient.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 10:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, moslims en de Islam hebben een speciale status in bepaalde kringen, daar mag niemand iets over zeggen. Dit topic vormt ook weer een uitstekend bewijs van de woede en frustratie die het los weet te maken als dit dan toch wordt gedaan.
En opvallend genoeg zijn dit mensen die er zelf helemaal geen probleem mee hebben om andere groepen door het slijk te halen. Blanken, 'zionisten' (lees: Joden), mannen, Christenen, noem het maar op. Daar mag gewoon op worden afgegeven.
[..]
De media staat vol met zulke bloedsprookjes. Gisteren nog, de NRC:
[ twitter ]
Heb je je excuses hier al voor aangeboden?quote:Op vrijdag 3 mei 2024 09:39 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Ik ben de laatste die dit goedpraat. Ook dit mag gezien worden.
Het was gisteren nog op radio 1 hoe de journalisten 2000 tweets van die man hebben doorgezocht. Zelfs z’n broer thuis hebben opgezocht voor een interview. Het is allemaal bewezen. Waarom zijn die Wildersadepten zo bang voor onderzoek?quote:Op vrijdag 3 mei 2024 10:41 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Gaan we op de tour dat iemand wat beweert zonder bewijs en dat meteen voor feit aannemen door mensen die een afkeer hebben van Wilders, een afkeer mede veroorzaakt door beweringen zonder bewijs?
Heel laag en laf hoe je het zo weet te verdraaien en dan snel de focus probeert te verleggen naar andere misstanden, waar sowieso al een of meerdere andere topics over zijnquote:Op vrijdag 3 mei 2024 10:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, moslims en de Islam hebben een speciale status in bepaalde kringen, daar mag niemand iets over zeggen. Dit topic vormt ook weer een uitstekend bewijs van de woede en frustratie die het los weet te maken als dit dan toch wordt gedaan.
En waar zijn die tweets, waar zijn voorbeelden van die tweets? Bewezen is die tweets bekendmaken en posten, dat is bewezen, niet zomaar wat roepen en vervolgens geen bewijs aanleveren.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 11:09 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het was gisteren nog op radio 1 hoe de journalisten 2000 tweets van die man hebben doorgezocht. Zelfs z’n broer thuis hebben opgezocht voor een interview. Het is allemaal bewezen. Waarom zijn die Wildersadepten zo bang voor onderzoek?
Jouw oordeel is niet zo relevant. Het is onderzocht, bijna een halfjaar lang. De man retweet minimaal 30 keer een extreem-rechts kanaal, of je het nou leuk vindt of niet.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 11:15 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
En waar zijn die tweets, waar zijn voorbeelden van die tweets? Bewezen is die tweets bekendmaken en posten, dat is bewezen, niet zomaar wat roepen en vervolgens geen bewijs aanleveren.
Daarbij als je niet aankomt met die tweets zijn wij verder klaar, ik ga dit standaard dom spelletje niet meer spelen, bronnen en bewijs wil ik zien, dan pas kan en wil ik oordelen.
Buitengewoon schokkend. Dit kan niet zo langer !quote:Op vrijdag 3 mei 2024 11:16 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Jouw oordeel is niet zo relevant. Het is onderzocht, bijna een halfjaar lang. De man retweet minimaal 30 keer een extreem-rechts kanaal, of je het nou leuk vindt of niet.
https://pointer.kro-ncrv.(...)-migratie-propaganda
Zoals al eerder aangehaald, het toont aan hoe graag sommigen willen dat veel van deze beelden niet gezien worden. Laten we het er niet over hebben, gewoon doen alsof het er niet is, laten we de statistieken verdoezelen, Opsporing Verzocht maar van de buis halen, signalementen in nieuwsartikelen verzwijgen, het is er allemaal niet. Om vervolgens terug te vallen op het gewenste dogma: multiculturalisme is fantastisch een enorme verrijking voor het Westen en de Islam een religie van vrede.quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:02 schreef SpaceOddity het volgende:
''Ja, maar context''.
Flikker toch op man.
Hmm, dat klopt niet helemaal.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 11:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je hebt dat stuk ook gelezen? De schrijfster geeft aan dat het Israelische leger middels een ranzig Telegramkanaaltje het beeld probeert te pushen dat je pas een echte man bent als je Palestijnen neermaait. Met de column is weinig mis al kun je best van mening zijn dat de schrijfster overdrijft of dat de andere zijde zich net zo goed van dergelijke wervingsmethodieken bedient.
Waarom zou hij zijn excuus gaan aanbieden voor het benoemen van een statistische realiteit? Mbt verkrachting werden daar recent hier nog cijfers van gedeeld, waar je kunt zien dat mensen met een migratieachtergrond zijn oververtegenwoordigd.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 11:08 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Heb je je excuses hier al voor aangeboden?
En wederom geen bewijs van tweets, 30 tweets spreken ze over. Nou ik heb er twee gepost van december, de enige wat ze bespreken staat netjes in dit topic.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 11:16 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Jouw oordeel is niet zo relevant. Het is onderzocht, bijna een halfjaar lang. De man retweet minimaal 30 keer een extreem-rechts kanaal, of je het nou leuk vindt of niet.
https://pointer.kro-ncrv.(...)-migratie-propaganda
Dus van het laatste half jaar 1 tweet, en dan een kop als "de grote aanjager". Dit was dit tweet, want ik doe in tegenstelling tot enkelen hier wel mijn huiswerk en neem niet alles voor lief aan:quote:Dit soort reacties zijn niet uitzonderlijk. Wanneer Radio Genoa een video op X plaatst, wordt deze vaak gepusht door bekende opiniemakers en politici met een grote schare online volgers. Ook in Nederland. Zo blijkt uit ons onderzoek dat Geert Wilders in ieder geval 30 keer een bericht van Radio Genoa op zijn eigen twitteraccount deelde. Begin december, een week nadat Wilders de verkiezingen in Nederland won, retweette hij het account nog. "Het houdt niet vanzelf op, maar wordt erger en erger. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden", stelde hij. De originele tweet van Radio Genoa ging over een aanslag in Parijs, een dag eerder. Een persoon ging wandelaars te lijf met een mes en hamer. Eén persoon kwam hierbij te overlijden, twee anderen raakten gewond.
Extreemrechts is de grootste beweging in Nederland. Het is vooral heel triest.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 11:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Buitengewoon schokkend. Dit kan niet zo langer !
Het is geen nieuwsartikel he, het staat op de opiniepagina en is als column gepubliceerd.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 11:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, dat klopt niet helemaal.
Deze vrouw stelt dat Haaretz, een radicaal linkse Israëlische krant, heeft bericht dat er een telegramkanaal zou bestaan van Israëlische soldaten waarin allerlei vulgaire en grove dingen worden gedeeld. Nu kun je daar een artikel over schrijven. Maar het zou dan ook wel zo leuk zijn als men ook aandacht besteed aan wat de Palestijnen uithalen voor een evenwichtig beeld.
Dit laatste wordt niet gedaan, sterker nog we moeten altijd lezen dat de Palestijnse terroristen de uitzonderingen zouden zijn terwijl dit schijnbaar ontdekte kanaal op Telegram wordt gegeneraliseerd naar de Israëlische man in het algemeen.
Hij heeft dus 30 keer een extreemrechts kanaal geretweet. Dat hebben de journalisten, volgens Wilders natuurlijk tuig van de richel, bewezen. Nu niet in bochten gaan wringen, dit is wat minimaal is vastgesteld.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 11:22 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
En wederom geen bewijs van tweets, 30 tweets spreken ze over. Nou ik heb er twee gepost van december, de enige wat ze bespreken staat netjes in dit topic.
[..]
Dus van het laatste half jaar 1 tweet, en dan een kop als "de grote aanjager". Dit was dit tweet, want ik doe in tegenstelling tot enkelen hier wel mijn huiswerk en neem niet alles voor lief aan:
[ x ]
Zeg repost Wilders eigenlijk onzin van dat kanaal, of zijn die paar retweets van dat kanaal juist de zaken die wel kloppen, want deze tweet blijkt gewoon te kloppen.
One dead, two injured in Paris knife and hammer attack near Eiffel Tower
Had gewoon voorkomen kunnen worden als het politieke midden wat minder incompetent was geweest. Zelfde gaat overigens op veel westerse landen. AFD is het meest populair onder jongeren tussen de 18 en 26 jaar.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 11:23 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Extreemrechts is de grootste beweging in Nederland. Het is vooral heel triest.
Column is generaliserend. Het baseert zich op die telegram kanaal, om vervolgens alle Joodse-Israeli's op een puinhoop te gooien.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 11:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het is geen nieuwsartikel he, het staat op de opiniepagina en is als column gepubliceerd.
En het mooie is, daar hoeft Wilders helemaal niets voor te doen. Dat doen die radicalen op de universiteiten in Amerika wel, of die extremisten die door de straten marcheren met hun Jodenhaat, of door het dagelijks geweld tegen autochtonen. Dan staat er ook nog een dodenherdenking, een EK en het OS op de planning dit jaar waar ze nu al knikkende knieën hebben van de verwachte ellende, en die ellende komt niet uit de zogenaamde extreemrechtse hoek.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 11:23 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Extreemrechts is de grootste beweging in Nederland. Het is vooral heel triest.
Post eens 3 van die tweets? 10% van die tweets, meer vraag ik niet, het grote bewijs?quote:Op vrijdag 3 mei 2024 11:25 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hij heeft dus 30 keer een extreemrechts kanaal geretweet. Dat hebben de journalisten, volgens Wilders natuurlijk tuig van de richel, bewezen. Nu niet in bochten gaan wringen, dit is wat minimaal is vastgesteld.
Hier bv een onderzoeksreactie op de hele column van deze Palestijnse:quote:Op vrijdag 3 mei 2024 11:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je hebt dat stuk ook gelezen? De schrijfster geeft aan dat het Israelische leger middels een ranzig Telegramkanaaltje het beeld probeert te pushen dat je pas een echte man bent als je Palestijnen neermaait. Met de column is weinig mis al kun je best van mening zijn dat de schrijfster overdrijft of dat de andere zijde zich net zo goed van dergelijke wervingsmethodieken bedient.
Je kunt het draaien wat je wilt om het goed te praten. We weten allemaal dat als hier niet 'Israëlische man' maar 'Marokkaanse man', 'Palestijnse man' of 'Turkse man' had gestaan, dit meteen als racisme was weggezet en voor veel ophef had gezorgd.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 11:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het is geen nieuwsartikel he, het staat op de opiniepagina en is als column gepubliceerd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |