NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik vind het problematisch als steun wordt gegeven aan een terroristische organisatie.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 10:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oneens. Ik ben voor nagenoeg absolute vrijheid van meningsuiting.
Waarom is dat een probleem?quote:
[..]
Ik vind het problematisch als steun wordt gegeven aan een terroristische organisatie.
Vermakelijk, die aangenomen rol van scheidsrechter.quote:
[..]
Wat wil je nou precies zeggen met je opmerking? Het staat toch haaks tegenover die van minister Katz?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Een deel van de Joodse Israeli's is dat ook.quote:
[..]
Palestijnen hebben redelijk succesvol de leugen verspreidt dat Joodse Israëli’s witte Europese kolonisten zijn.
De adder zal hem zitten in het niet nader ingevulde nagenoeg.quote:
[..]
Oneens. Ik ben voor nagenoeg absolute vrijheid van meningsuiting.
Vrijheid tot vul-in is nooit absoluut en een mening uiten om eigen doel doel daartoe te af te dwingen of te bereiken is verwerpelijk. Het problematische van onze samenleving - voor wat het nog als mores waard is - dat tegenstanders die hun kont afvegen met verworven vrijheden, diezelfde vrijheden weten aan te grijpen om de samenleving naar hun totalitaire vorm te verbouwen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ook niet over 10 jaar. Hoewel de naam Hamas misschien verdwijnt, zie ik de huidige situatie niet echt als een gezonde voedingsbodem voor een radicaal-vrije samenlevingquote:
De Hamasleiders in Qatar zitten waarschijnlijk vollop de volgende lading jongeren te recruteren as we speak.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Je bent al wensdenkend weer in de bres aan het springen voor terroristen.quote:
[..]
Het lijkt de Israëlische overheid wel. Precies dezelfde techniek
Dat klopt niet. Ook de Asjkenazim hebben hun wortels in het Midden-Oosten.quote:
[..]
Een deel van de Joodse Israeli's is dat ook.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
1: Er stond heel duidelijk het woordje 'nagenoeg'. Er kunnen redenen zijn op bepaalde meningen, opinies in bepaalde situaties te verbieden. Maar dan dien je wat mij betreft daar hele goede argumenten voor aan te halen. Ik vind eigenlijk dat je moet kunnen bewijzen dat als iemand de desbetreffende mening in die situatie gaat verkondigen, dat dat een op een voor chaos gaat zorgen.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 13:01 schreef Vallon het volgende:
[..]
De adder zal hem zitten in het niet nader ingevulde nagenoeg.
Vrijheid tot vul-in is nooit absoluut en een mening uiten om eigen doel doel daartoe te af te dwingen of te bereiken is verwerpelijk. Het problematische van onze samenleving - voor wat het nog als mores waard is - dat tegenstanders die hun kont afvegen met verworven vrijheden, diezelfde vrijheden weten aan te grijpen om de samenleving naar hun totalitaire vorm te verbouwen.
Kun je dat niet. Dan mag er geen belemmering zijn aan de vrijheid van meningsuiting.
2: Wat is er precies 'problematisch'?
De Asjkenazim hebben hun wortels in het Midden-Oosten, zoals wij Nederlanders die hebben in Afrika. Daar waar het grotendeels allemaal is begonnen.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 13:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je bent al wensdenkend weer in de bres aan het springen voor terroristen.
[..]
Dat klopt niet. Ook de Asjkenazim hebben hun wortels in het Midden-Oosten.
Nee hoor, als een gemiddelde Nederlander een DNA test doet verwijst dit niet naar Afrika. Als de gemiddelde Asjkenazim een DNA test doet verwijst dit wel naar het Midden-Oosten.quote:
[..]
De Asjkenazim hebben hun wortels in het Midden-Oosten, zoals wij Nederlanders die hebben in Afrika. Daar waar het grotendeels allemaal is begonnen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Een mening uiten met als doel de ander in minachting of onverschilligheid weg te zetten is problematisch dat daarmee chaos veroorzaakt.quote:
[..]
1: Er stond heel duidelijk het woordje 'nagenoeg'. Er kunnen redenen zijn op bepaalde meningen, opinies in bepaalde situaties te verbieden. Maar dan dien je wat mij betreft daar hele goede argumenten voor aan te halen. Ik vind eigenlijk dat je moet kunnen bewijzen dat als iemand de desbetreffende mening in die situatie gaat verkondigen, dat dat een op een voor chaos gaat zorgen.
Kun je dat niet. Dan mag er geen belemmering zijn aan de vrijheid van meningsuiting.
2: Wat is er precies 'problematisch'?
De vraag is dan waar stopt het uiten van een mening, wat is dan een bewijs of argumentatie voor oneigenlijk gebruik en begint die mening met haar opleggen door demonstreren, schreeuwen, jengelen om zo de rust te verstoren of mijn part de ander in volle vrijheid voor z'n kop schieten. Alleen het blote feit dat de ander die mening niet constant wil (aan)horen moet voldoende zijn dat een ander dat respecteert.
Iemand heeft een mening, spreek die hardop uit terwijl die 100% weet dat de ander in die omgeving zijnde daarop niet anders dan kan/zal reageren dan met een tegengestelde mening. Een mening hebbend, hoeft die niet verkondigd te worden wanneer dat die de ander onwelgevallig is.
Voor één zijn mening kan je je voor de ander haar legitieme overtuiging of reddende levensmissie invullen. En dan kan je op allerlei woorden weer letterkundig inhaken met wat daarmee wordt bedoeld om de discussie te doen kantelen naar een grammaticaal woordspelletje.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Je zegt hier helemaal niets. Waarom is iets problematisch. Wat is het probleem?quote:Op vrijdag 3 mei 2024 14:05 schreef Vallon het volgende:
[..]
Een mening uiten met als doel de ander in minachting of onverschilligheid weg te zetten is problematisch dat daarmee chaos veroorzaakt.
De vraag is dan waar stopt het uiten van een mening, wat is dan een bewijs voor oneigenlijk gebruik en begint die mening met haar opleggen door demonstreren, schreeuwen, jengelen om zo de rust te verstoren of mijn part de ander in volle vrijheid voor z'n kop schieten.
Iemand heeft een mening, spreek die hardop uit terwijl die 100% weet dat de ander in die omgeving zijnde daarop niet anders dan kan/zal reageren dan met een tegengestelde mening. Een mening hebbend, hoeft die niet verkondigd te worden wanneer dat die de ander onwelgevallig is.
Voor één zijn mening kan je je voor de ander haar legitieme overtuiging of reddende levensmissie invullen. En dan kan je op allerlei woorden weer letterkundig inhaken met wat daarmee wordt bedoeld om de discussie te doen kantelen naar een grammaticaal woordspelletje.
Waarom zou je iets of iemand niet mogen minachten? wat voor kolder is dat zeg.
Hoera hoera, de grensovergang van Eretz is open. Eindelijk kon er voedsel Gaza in.
...aaaaand it's gone.
https://dailycaller.com/2(...)ate-department-says/
...aaaaand it's gone.
https://dailycaller.com/2(...)ate-department-says/
Ook Washington geeft toe: Hamas steelt voedselhulp voor Gazanenquote:
Hoera hoera, de grensovergang van Eretz is open. Eindelijk kon er voedsel Gaza in.
...aaaaand it's gone.
https://dailycaller.com/2(...)ate-department-says/
https://niw.nl/ook-washin(...)elhulp-voor-gazanen/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
https://www.timesofisrael(...)han-rafah-operation/
54% van de Israëli ziet volgens deze poll liever de gijzelaars thuiskomen dan een militaire operatie op Rafah plaatsvinden.
54% van de Israëli ziet volgens deze poll liever de gijzelaars thuiskomen dan een militaire operatie op Rafah plaatsvinden.
Heb jij iets meegekregen van het interview met Haim Rubinstein in Times of Israël? Paar bijzondere uitspraken waaronder dat Netanyahu een deal met Hamas van medio oktober geblokkeerd heeft waarin alle gijzelaars vrijgelaten zouden worden. Ik ben benieuwd hoe in Israël daar op gereageerd is of wordt hij niet zo serieus genomen?quote:
https://www.timesofisrael(...)han-rafah-operation/
54% van de Israëli ziet volgens deze poll liever de gijzelaars thuiskomen dan een militaire operatie op Rafah plaatsvinden.
https://www.timesofisrael(...)-families-forum/amp/
quote:Op vrijdag 3 mei 2024 16:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Heb jij iets meegekregen van het interview met Haim Rubinstein in Times of Israël? Paar bijzondere uitspraken waaronder dat Netanyahu een deal met Hamas van medio oktober geblokkeerd heeft waarin alle gijzelaars vrijgelaten zouden worden. Ik ben benieuwd hoe in Israël daar op gereageerd is of wordt hij niet zo serieus genomen?
https://www.timesofisrael(...)-families-forum/amp/
Deze quote bedoel je?quote:“We later found out that Hamas had offered on October 9 or 10 to release all the civilian hostages in exchange for the IDF not entering the Strip, but the government rejected the offer.”
Ja dat is logisch dat Israel die deal niet maakt.
Dan kan Hamas dus altijd bloedbaden en massa verkrachtingen uitvoeren op burgers zolang ze maar wat gijzelaars meenemen.
Er zijn inmiddels een stuk of 3456 voorstellen van tafel geveegd. Het lijkt ook wel of de beide bubbels Chinees tegen elkaar spreken en geen ene reet idee meer hebben hoe de puzzel nog gelegd kan worden. Gisteren eiste Sinwar nog van alles dat nul raakvlak heeft met hoe de kaarten liggen.quote:
[..]
Heb jij iets meegekregen van het interview met Haim Rubinstein in Times of Israël? Paar bijzondere uitspraken waaronder dat Netanyahu een deal met Hamas van medio oktober geblokkeerd heeft waarin alle gijzelaars vrijgelaten zouden worden. Ik ben benieuwd hoe in Israël daar op gereageerd is of wordt hij niet zo serieus genomen?
https://www.timesofisrael(...)-families-forum/amp/
Gijzelaars meenemen is niet iets wat Hamas of Hezbollah vaak lukt plus daar bestaat (bestond) in het geval van militairen het Hannibal protocol (Lieutenant Hadar Goldin is het bloedigste voorbeeld) voor. Dat zou niet meer bestaan maar er zou wel iets soortgelijks voor in de plaats gekomen zijn.quote:
[..]
[..]
Deze quote bedoel je?
Ja dat is logisch dat Israel die deal niet maakt.
Dan kan Hamas dus altijd bloedbaden en massa verkrachtingen uitvoeren op burgers zolang ze maar wat gijzelaars meenemen.
Wraak is begrijpelijk maar gijzelaars veilig thuis krijgen is ook belangrijk. Ik heb geen idee wat ik zou doen, onmogelijke keuze en door de kennis van nu ook nog eens oneerlijk (maar een gijzelaar bevrijd en nog 100 te gaan)
Ach ach, zo activistisch, zo antisemitisch.
En dit is wat er veel meer op zulke 'vreedzame' (kuch, kuch) demonstraties zullen denken. Men verpakt het alleen achter een keffiyeh, mondmasker en Palestijnse vlag terwijl men tussendoor nog een paar keer op de knieën gaat richting Mekka.
En dit is wat er veel meer op zulke 'vreedzame' (kuch, kuch) demonstraties zullen denken. Men verpakt het alleen achter een keffiyeh, mondmasker en Palestijnse vlag terwijl men tussendoor nog een paar keer op de knieën gaat richting Mekka.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat maakt niet uit. Hamas gaat verdwijnen uit Gaza als de de-facto machthebber en bestuursorgaan. Hun totale infrastructuur wordt ontmanteld. Hun ijzeren greep op de Gazaanse samenleving verdwijnt en daarmee hopelijk de indoctrinatie van de kinderen.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 13:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ook niet over 10 jaar. Hoewel de naam Hamas misschien verdwijnt, zie ik de huidige situatie niet echt als een gezonde voedingsbodem voor een radicaal-vrije samenleving
De Hamasleiders in Qatar zitten waarschijnlijk vollop de volgende lading jongeren te recruteren as we speak.
Het dagelijkse bestuur zal door Israël worden gevoerd; de ordediensten? Israël. Beheer van de infrastructuur? Israël. Hamas had de Gazanen de vernietiging van de joden beloofd. Het resultaat voor de Gazanen: ze komen onder joods bestuur.
Je zou bijna zeggen dat de Naqba nog meeviel.
Maar zonder gekheid; Hamas-terroristen zullen echt wel aanwezig blijven. Ze zullen echt wel terreur blijven plegen op de Israëlische aanwezigheid en de Gazanen zullen ze echt nog wel steunen. Maar dat is geen goeie ruil, hoor, voor het verliezen van de macht (Hamas) en het eigenbestuur (Gazanen).
Wat ze ook doen, ze raken alles kwijt.
En als dát besef doordringt... misschien zijn de Palestijnen dan klaar voor deradicalisatie.
Intolerant voor intolerantie
Ik denk dat je de reactie nog eens een keer moet lezen. Ik had het uiteraard over de Turkse bevolking. Zij hebben Erdogan gekozen, zij mogen met de gevolgen ervan leven.quote:
[..]
Wat wil je nou precies zeggen met je opmerking? Het staat toch haaks tegenover die van minister Katz?
Intolerant voor intolerantie
quote:Op vrijdag 3 mei 2024 16:46 schreef HowardRoark het volgende:
Ach ach, zo activistisch, zo antisemitisch.
En dit is wat er veel meer op zulke 'vreedzame' (kuch, kuch) demonstraties zullen denken. Men verpakt het alleen achter een keffiyeh, mondmasker en Palestijnse vlag terwijl men tussendoor nog een paar keer op de knieën gaat richting Mekka.
[ twitter ]
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Uiteraard!quote:
https://www.timesofisrael(...)han-rafah-operation/
54% van de Israëli ziet volgens deze poll liever de gijzelaars thuiskomen dan een militaire operatie op Rafah plaatsvinden.
Maar... en dit is extreem hard... het beste is om Hamas gewoon op te ruimen, ook al kost dat het leven van alle gijzelaars.
Het moet de terroristen duidelijk worden dat gijzelaars nemen niet zinvol meer is.
Intolerant voor intolerantie
Israel said to give Hamas week ultimatum to choose between hostage deal, Rafah invasion
https://www.timesofisrael(...)deal-rafah-invasion/
PMO reportedly weighing likely dead-on-arrival post-war plan for Israel-Arab alliance to manage Gaza
https://www.timesofisrael(...)ance-to-manage-gaza/
https://www.timesofisrael(...)deal-rafah-invasion/
PMO reportedly weighing likely dead-on-arrival post-war plan for Israel-Arab alliance to manage Gaza
https://www.timesofisrael(...)ance-to-manage-gaza/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
HAMAS wil wel een wapenstilstand afsluiten en de gijzelaars vrijlaten maar ze willen een garantie dat ze in de toekomst mogen blijven donderstralen met raketten en joden overhoop schieten enzoquote:
Israel said to give Hamas week ultimatum to choose between hostage deal, Rafah invasion
https://www.timesofisrael(...)deal-rafah-invasion/
PMO reportedly weighing likely dead-on-arrival post-war plan for Israel-Arab alliance to manage Gaza
https://www.timesofisrael(...)ance-to-manage-gaza/
quote:Israël geeft Hamas week voor wapenstilstand, anders aanval Rafah
Israël heeft Hamas een week de tijd gegeven om in te stemmen met zijn voorwaarden voor een staakt-het-vuren. Doet Hamas dit niet, dan beginnen de Israëli's hun al weken geleden aangekondigde grondoffensief in Rafah. Dat zeggen Egyptische functionarissen vrijdag tegen de Wall Street Journal.
Volgens Egyptische functionarissen heeft Caïro samen met Israël gewerkt aan een aangepast voorstel voor een staakt-het-vuren. Het voorstel is afgelopen weekend al aan Hamas gepresenteerd.
Hamas zou beloofd hebben na intern overleg te reageren, maar heeft dat nog niet gedaan.
De Palestijnse terreurbeweging zou pas met een bestand akkoord willen gaan als Israël ook bereid is haar voortbestaan te verzekeren, schrijft de Amerikaanse zakenkrant.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De keuze was tussen de bedreiging in gaza elimineren vs gijzelaars veilig thuis.quote:
[..]
Gijzelaars meenemen is niet iets wat Hamas of Hezbollah vaak lukt plus daar bestaat (bestond) in het geval van militairen het Hannibal protocol (Lieutenant Hadar Goldin is het bloedigste voorbeeld) voor. Dat zou niet meer bestaan maar er zou wel iets soortgelijks voor in de plaats gekomen zijn.
Wraak is begrijpelijk maar gijzelaars veilig thuis krijgen is ook belangrijk. Ik heb geen idee wat ik zou doen, onmogelijke keuze en door de kennis van nu ook nog eens oneerlijk (maar een gijzelaar bevrijd en nog 100 te gaan)
Het is vrij simpel. Hamas eist volledige terugtrekking. Daar is het minimum. Israël wil een pauze om daarna alsnog door te gaan.quote:
[..]
Er zijn inmiddels een stuk of 3456 voorstellen van tafel geveegd. Het lijkt ook wel of de beide bubbels Chinees tegen elkaar spreken en geen ene reet idee meer hebben hoe de puzzel nog gelegd kan worden. Gisteren eiste Sinwar nog van alles dat nul raakvlak heeft met hoe de kaarten liggen.
Hamas wil een pauze voor onbepaalde tijd zodat ze naar moment van keuze alsnog door kunnen gaan.quote:
[..]
Het is vrij simpel. Hamas eist volledige terugtrekking. Daar is het minimum. Israël wil een pauze om daarna alsnog door te gaan.
