Maar goed, die chimpansee was voor de bookmakers in elk geval niet een afknapper. Sterker nog, dat was de grootste reden dat hij zo'n favoriet was.quote:Op woensdag 1 mei 2024 08:36 schreef Em31 het volgende:
[..]
Ja terwijl het de favoriet voor de winst was.
Smaak. Als het scoort is het natuurlijk tof, hoef ik een vogel nog steeds niet leuk te vinden.quote:Op woensdag 1 mei 2024 08:31 schreef Mandy040986 het volgende:
En ik snap het probleem van mensen met die vogel ook niet zo. Gabbani had een gast in een chimpanseepak en dat werd collectief fantastisch gevonden. Hoezo is dit anders?
Oh voor mij het tegenovergestelde. Qua lied en clip m'n grote favoriet, maar de staging was zó slecht met die backings in stomme truien en die synthetische aap dat het er alles behalve beter door werd.quote:Op woensdag 1 mei 2024 08:39 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Maar goed, die chimpansee was voor de bookmakers in elk geval niet een afknapper. Sterker nog, dat was de grootste reden dat hij zo'n favoriet was.
Oh sorry, stonden we op 1 bij de bookies dit jaar? Dat heb ik dan gemist.quote:Op woensdag 1 mei 2024 08:36 schreef Em31 het volgende:
[..]
Ja terwijl het de favoriet voor de winst was.
Op zich geeft de prijsontwikkeling bij de bookmakers de indruk dat er toch nog behoorlijk wat geloof is dat er nog een spectaculaire verrassing gaat komen. Nederland staat nu op 9,8, dus iets meer dan 10% kans om te winnen. Met wat we gisteren hebben gezien, zou ik eigenlijk niet weten hoe dit meer dan ~250 punten (200 publiek, 50 jury) zou moeten pakken, en dat aantal zou je dan moeten verdubbelen.quote:Op woensdag 1 mei 2024 08:14 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Nou bij de bookies zakken doet me vermoeden dat het niet alleen de Nederlanders zijn die wat twijfels hebben. Ik prijs ze dat ze hun kaarten tegen de borst willen houden, maar in dit hysterische circus is dat ook weer lopen op dun ijs. Elke scheet heeft invloed.
Dit dus ja.quote:Op woensdag 1 mei 2024 08:36 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat zal denk ik ook wel moeten, de organisatie zal niet willen riskeren dat we op het moment supreme nog steeds verkeerde visuals te zien krijgen.
Al sluit ik niet uit dat er gisteren al meerdere runs zijn gedaan met de volledige performance en de beelden en foto's bewust van de meest uitgeklede versie zijn gemaakt in overleg met de organisatie.
Joost is meer de Mahmood inderdaad, veel streams en populair bij de jongere kijkerquote:Op woensdag 1 mei 2024 08:47 schreef TheVulture het volgende:
Het grote verschil met 2019 is voor mij wel dat we toen eigenlijk de "one to lose" waren gezien die megavoorsprong van Duncan toen de repetities begonnen. Nu is het meer een scenario dat je een van de kanshebbers bent als alles goed valt, dat is toch net wat anders. Nemo zit nu eigenlijk meer in de rol die Duncan toen had...
Weet je zeker dat je niet een beetje aan overreaction doet? Zelfs met wat we gisteren gezien hebben, zie je dat het vooral bedoeld is om op camera goed over te komen. Dan doet dat LED-scherm echt z'n werk. Het is niet super-bijzonder ofzo, maar om nou door één vogel gelijk te doen alsof het helemaal waardeloos is...quote:Op woensdag 1 mei 2024 08:46 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Op zich geeft de prijsontwikkeling bij de bookmakers de indruk dat er toch nog behoorlijk wat geloof is dat er nog een spectaculaire verrassing gaat komen. Nederland staat nu op 9,8, dus iets meer dan 10% kans om te winnen. Met wat we gisteren hebben gezien, zou ik eigenlijk niet weten hoe dit meer dan ~250 punten (200 publiek, 50 jury) zou moeten pakken, en dat aantal zou je dan moeten verdubbelen.
Het is niet meteen waardeloos, maar het geeft onnodig de indruk dat het een joke entry is. Terwijl die ondertussen ook voor het publiek niet meer zo populair zijn als 10-15 jaar terug. Op basis van die indruk lijkt me 3-4e bij het publiek en ergens in de middenmoot bij de jury het maximaal haalbare.quote:Op woensdag 1 mei 2024 08:50 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je niet een beetje aan overreaction doet? Zelfs met wat we gisteren gezien hebben, zie je dat het vooral bedoeld is om op camera goed over te komen. Dan doet dat LED-scherm echt z'n werk. Het is niet super-bijzonder ofzo, maar om nou door één vogel gelijk te doen alsof het helemaal waardeloos is...
Ik vond die aap ook vre-se-lijkquote:Op woensdag 1 mei 2024 08:31 schreef Mandy040986 het volgende:
[..]
Waarom niet? Voor de bookmakers?
Hij wil er gewoon een verrassende show van maken en niet alles in de eerste rehearsal vrijgeven, en dat snap ik wel. De impact zal een stuk groter worden als het als verrassing komt. Ik sluit bij Joost niets uit.
En ik snap het probleem van mensen met die vogel ook niet zo. Gabbani had een gast in een chimpanseepak en dat werd collectief fantastisch gevonden. Hoezo is dit anders?
De vogeltjesdans van de Electronica's. Vergezocht, maar 't is een referentie.quote:Op woensdag 1 mei 2024 09:01 schreef TheVulture het volgende:
Vooralsnog lijkt dat vogelpak ook geen enkele functie of referentie te hebben,
Dit is mijn derde ophokdag alquote:Op woensdag 1 mei 2024 09:05 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Even een dagje ophokken dan maar.
We gingen richting plek twee en zakken nu weg. Volgens mij staan/stonden we dus gewoon op een plek waarmee we kans maken/maakten. Niet zo vreemd dus dat we het er hier dan over hebben.quote:Op woensdag 1 mei 2024 08:45 schreef Mandy040986 het volgende:
[..]
Oh sorry, stonden we op 1 bij de bookies dit jaar? Dat heb ik dan gemist.![]()
Zonder gekkigheid, de reacties (ook hier) zijn ietwat overdreven. Hilarisch, maar overdreven. En voorbarig.
Tuurlijk. Moet je ook vooral doen.quote:Op woensdag 1 mei 2024 09:22 schreef Em31 het volgende:
[..]
We gingen richting plek twee en zakken nu weg. Volgens mij staan/stonden we dus gewoon op een plek waarmee we kans maken/maakten. Niet zo vreemd dus dat we het er hier dan over hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |