SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
quote:Litouwen ontkent opmerkelijke claim uit Belarus: geen drone-aanval uitgevoerd
https://nos.nl/artikel/25(...)ne-aanval-uitgevoerd
Belarus claimt een aanval met drones uit buurland Litouwen te hebben afgeslagen. Dat meldt het Russische persbureau TASS op basis van de KGB, de veiligheidsdienst van Belarus. NAVO-lid Litouwen ontkent dat er een aanval heeft plaatsgevonden.
Veel details geeft Belarus niet, volgens het hoofd van de KGB om de veiligheid van zijn land niet in gevaar te brengen. Hij zegt alleen dat er gevechtsdrones vanaf Litouws grondgebied op Minsk en omgeving zijn afgestuurd. Wie daarvoor verantwoordelijk zou zijn, wordt in het TASS-bericht niet gemeld. Bewijs voor de aanval wordt daar evenmin genoemd.
Een woordvoeder van het Litouwse leger bezweert dat zijn land geen aanval heeft uitgevoerd of dat van plan is. Een aanval vanaf NAVO-grondgebied zou een flinke escalati
het is tijd dat die brug eraan gaatquote:
Kweenie hoor, maar volgens mij is ATACMS niet geschikt voor het opblazen van bruggen?quote:Op donderdag 25 april 2024 17:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het is tijd dat die brug eraan gaat
Raak een langzaam rijdende trein met een clustervariant en je hebt een aardige blokkade. Komen ze met kranen aan om de bende op te ruimen doe je het nog een keer.quote:Op donderdag 25 april 2024 17:30 schreef oheng het volgende:
[..]
Kweenie hoor, maar volgens mij is ATACMS niet geschikt voor het opblazen van bruggen?
Dat zegt niet zoveel. Heb een paar jaar geleden een Oostblok militair ding zien landen op Eindhoven en dat zag er ook zo uitquote:
Ja hoor. Er werd vorig jaar nog een schip opgeblazen dat pal naast die brug lag. In een haven bewaakt door een S400 batterij. Als Oekraïne echt wil is dat bouwwerk zo weer een flinke tijd afgesloten. En met een beetje geluk definitief. Maar ze gaven zelf al aan dat de prioriteit niet meer zo hoog is. Er gaan sinds vorige zomer alleen maar een paar passagierstreinen en één goederentrein per dag over die brug. Munitie gaat nu via een andere route. Het is een leuke PR coup. En ik denk dat ze wachten tot er wat meer luchtafweer staat. Want reken maar dat Rusland heel erg veel raketten gaat afschieten als die brug in puin ligt.quote:Op donderdag 25 april 2024 19:31 schreef AFA2022 het volgende:
Heeft het Westen uberhaupt raketten die de Kerch Bridge kunnen mollen en zoja waarom zijn die nog niet geleverd? Is toch bizar dat die brug nog overeind staat....
\carequote:
Ik denk dat Oekraine het wel prima vindt dat rusland gedwongen is zoveel AA bij die brug neer te zetten.quote:Op donderdag 25 april 2024 20:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja hoor. Er werd vorig jaar nog een schip opgeblazen dat pal naast die brug lag. In een haven bewaakt door een S400 batterij. Als Oekraïne echt wil is dat bouwwerk zo weer een flinke tijd afgesloten. En met een beetje geluk definitief. Maar ze gaven zelf al aan dat de prioriteit niet meer zo hoog is. Er gaan sinds vorige zomer alleen maar een paar passagierstreinen en één goederentrein per dag over die brug. Munitie gaat nu via een andere route. Het is een leuke PR coup. En ik denk dat ze wachten tot er wat meer luchtafweer staat. Want reken maar dat Rusland heel erg veel raketten gaat afschieten als die brug in puin ligt.
Zeker weten. Zet ze daar maar vast. Beter daar dan direct bij het front.quote:Op donderdag 25 april 2024 20:48 schreef oheng het volgende:
[..]
Ik denk dat Oekraine het wel prima vindt dat rusland gedwongen is zoveel AA bij die brug neer te zetten.
Als Oekraine de Kerch brug vernietigd, komt al die AA ook weer vrij.
Het bereik van die dingen is 300km toch? Wat voor interessante targets liggen er in Rusland zo dicht over de grens? Ik kan me voorstellen aanvoer-, op- en overslaglocaties.quote:Op donderdag 25 april 2024 20:49 schreef Ulx het volgende:
Ik lees net dat er honderden tot duizend atacms in het nieuwe pakket zouden zitten. Boven de al geleverde 100 dus.
Het kan psyops zijn. Want mogen ze ineens wel ingezet worden op doelen in dat land omdat Rusland met hun raketten en zware bommen te ver gaat....
Niet helemaal een verrassing natuurlijk. China is al langer (niet zo) heimelijk bezig met het helpen van Rusland. En dat zij vriendjes zijn met Noord Korea is ook geen geheim.quote:China hid a ship that was delivering weapons to Russia
It has become known that China is hiding a Russian ship that is under sanctions because of the transportation of weapons from North Korea to Russia.
This was evidenced by satellite photos, Reuters reported.
Analysts of the British center, the Royal United Services Institute (RUSI) managed to establish this. We are talking about the Russian ship Angara.
This cargo ship has transported thousands of containers of ammunition from the DPRK to Russia since late summer 2023.
There have been at least 11 weapons shipments between the port of Rajin and the Russian ports.
RUSI analysts constantly track its movements while monitoring North Korea’s evasion of sanctions.
The Angara has been at a Chinese shipyard in Zhejiang province since February.
“The ship’s presence in a Chinese port underscores the challenges faced by the United States and its allies as they try to cut off Russian military and economic support,” the publication wrote.
Earlier, the US publicly accused China of providing critical military components to Russia.
U.S. Secretary of State Anthony Blinken said that China shares dual-use goods that have helped Russia rebuild its defense industry.
Russia also receives from the Chinese side technology for cruise missiles and microelectronics, which are used in Russia to produce fuel for weapons.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |