NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tja, dit benoemen wordt in bepaalde kringen gezien als een vorm van 'Islamofobie'.quote:Op dinsdag 23 april 2024 22:10 schreef Mubassie het volgende:
Hoe meer islam we blijven importeren hoe groter het antisemitisme zal worden.
Dat is zoiets als 1+1=2
De daadwerkelijke geschiedenis betreft dat voor het bestaan van Isral er het Britse Mandaatgebied was, daar woonden een mix van allerlei volkeren, Arabieren, Joden, Druze en Bedoeen. Voordien was er het Ottomaanse Rijk en daar weer voor het Mammelukkensultanaat. Een land genaamd Arabisch en Islamitisch land genaamd 'Palestina' heeft dus nooit bestaan.quote:Op dinsdag 23 april 2024 22:22 schreef Electric_Eye het volgende:
[..]
Ken je verder niet maar heb je vandaag al meerdere posts hieromtrent zien doen. Maar als dit niet het verhaal is, wat is dan wel de waarheid en hoe relevant is dat nog na 150 jaar?
Toen de staat Isral werd opgericht is het land meteen aangevallen door de omringende Arabische landen, dat zorgde ervoor dat er heel veel mensen op de vlucht zijn geslagen. Isral heeft vervolgens alleen het staatsburgerschap uitgedeeld aan de Arabieren die zijn gebleven. Zij staan nu bekend als de 'Isralische Arabieren' of soms ook 'Isralische Palestijnen' genoemd.quote:
[..]
Ik heb al enkele bronnen uit de betreffende openingspost geraadpleegd maar kom toch tot mijn bovenstaande constatering. Het topic zelf is lastig door te komen eigenlijk. Ik ga dan dus maar uit van bronnen uit de meer mainstream media.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Kom aub niet met objectieve feiten, stel je voor zeg…quote:Op woensdag 24 april 2024 10:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dit benoemen wordt in bepaalde kringen gezien als een vorm van 'Islamofobie'.
[..]
De daadwerkelijke geschiedenis betreft dat voor het bestaan van Isral er het Britse Mandaatgebied was, daar woonden een mix van allerlei volkeren, Arabieren, Joden, Druze en Bedoeen. Voordien was er het Ottomaanse Rijk en daar weer voor het Mammelukkensultanaat. Een land genaamd Arabisch en Islamitisch land genaamd 'Palestina' heeft dus nooit bestaan.
[..]
Toen de staat Isral werd opgericht is het land meteen aangevallen door de omringende Arabische landen, dat zorgde ervoor dat er heel veel mensen op de vlucht zijn geslagen. Isral heeft vervolgens alleen het staatsburgerschap uitgedeeld aan de Arabieren die zijn gebleven. Zij staan nu bekend als de 'Isralische Arabieren' of soms ook 'Isralische Palestijnen' genoemd.
Poeh, dat moet Methusalem zijn!quote:
Dat iemand er al 5.000 jaar woont is van ondergeschikt belang
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Antisemitisme neemt toe, steeds meer nationalisten en dictators aan de macht wereldwijd en steeds meer brandhaarden die ontstaan. Lijkt wel een dj vu van zo'n 100 jaar geleden.
Pali vlaggen meenemen, sissen, lopen in swastika's, rechter arm omhoog gooien en hamas joden aan het gas roepen om vervolgens te roepen dat het alleen tegen Ajax is, dan snap je het niet echt heel erg denk ik. Dat is geen vertroebeling meer, dat is ver ver ver over de lijn.quote:
[..]
Er is ergens inderdaad een vertroebeling ontstaan, mede dankzij de idioten die dan met swastikas en dergelijke onzin gaan poseren, maar in principe is het gericht tegen Ajacieden en hun geuzennaam. Dit is vrij walgelijk uit de hand gelopen door expres naar dat haakje van antisemitisme te grijpen om vervolgens te roepen dat het alleen maar in de context van voetbal is en dus geen echt antisemitisme.
Een andere dergelijke vertroebeling is ontstaan door de omweg om in plaats van Joden te zeggen, woorden als zionisten en Isral te gebruiken door echte antisemieten, waarop Joodse belangenorganisaties dan reageren dat hierdoor sommige kritiek op Isral en het zionisme gelijk staat aan antisemitisme, waarop dan weer geroepen wordt "dat kritiek op Isral gelijk wordt gesteld met antisemitisme".
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maar moet een gebied pers een naam hebben om er te mogen wonen? Of om er zomaar vanaf getrapt te mogen worden als andere landen in de wereld beslissen dat de grond waar je woont niet meer jouw grondgebied is?quote:
[..]
Tja, dit benoemen wordt in bepaalde kringen gezien als een vorm van 'Islamofobie'.
[..]
De daadwerkelijke geschiedenis betreft dat voor het bestaan van Isral er het Britse Mandaatgebied was, daar woonden een mix van allerlei volkeren, Arabieren, Joden, Druze en Bedoeen. Voordien was er het Ottomaanse Rijk en daar weer voor het Mammelukkensultanaat. Een land genaamd Arabisch en Islamitisch land genaamd 'Palestina' heeft dus nooit bestaan.
[..]
Toen de staat Isral werd opgericht is het land meteen aangevallen door de omringende Arabische landen, dat zorgde ervoor dat er heel veel mensen op de vlucht zijn geslagen. Isral heeft vervolgens alleen het staatsburgerschap uitgedeeld aan de Arabieren die zijn gebleven. Zij staan nu bekend als de 'Isralische Arabieren' of soms ook 'Isralische Palestijnen' genoemd.
Persoonlijk raak ik nogal verstrikt in de namen/gebieden/volkeren en wie waar recht op heeft.
Zoals ik het zie, en ik heb me nog enigszins ingelezen; voor 1950 was er al genoeg gezeik in die regio en is er een oplossing geboden die de Joodse staat wel en de arabiste staat niet accepteerden. Dat heeft uiteindelijk tot een burgeroorlog geleid waarbij Palestijnen uit hun huizen zijn gejaagd en waarbij de Joodse delegatie steeds meer land opeiste. Daaruit vloeit voort dat Palestijnen al sinds 1950 onderdrukt worden door de Joodse delegatie, het huidige Isral.
Voor veel mensen zijn de namen Isral en Joden onlosmakelijk met elkaar verbonden. Hoe walgelijk de acties van Hamas ook zijn, Isral beantwoord deze acties met het compleet wegvagen van burgerlijke gebieden.
Nogmaals; ik heb me te weinig ingelezen om er objectief over te oordelen maar zoals we een groeiende afkeer naar Russen hebben, zal deze ongetwijfeld ook groeien richting de Joden. Veel mensen hebben het besef dat Nederlandse Joden geen onderdeel zijn van Isral en ze daarvoor nog minder verantwoordelijk kunnen worden gehouden, maar ik kan wel begrijpen dat sommige bevolkingsgroepen in Nederland een afkeer hebben tegen alles wat Joods is. Of het dan verstandig is die mensen hierheen te laten komen is een tweede.
Vind het altijd weer opvallend hoe hoog de zelfbenoemde morele mensen te paard zitten als het om Isral en de Palestijnen gaat, maar je ze nooit eens hoort over Marokko en de westelijke Sahara
Volgens mij heb ik nergens gezegd dat een gebied een naam moet hebben om er te mogen wonen. Mijn punt was dat er dus nu een narratief is ontstaan over een land dat nooit heeft bestaan dat is afgepakt, waar veel mensen in zijn gaan geloven.quote:
[..]
Maar moet een gebied pers een naam hebben om er te mogen wonen? Of om er zomaar vanaf getrapt te mogen worden als andere landen in de wereld beslissen dat de grond waar je woont niet meer jouw grondgebied is?
Persoonlijk raak ik nogal verstrikt in de namen/gebieden/volkeren en wie waar recht op heeft.
Het is nu eenmaal de realiteit dat er zich op veel plekken waar al mensen woonden, nieuwe landen zijn ontstaan en ook dat dit soms tot oorlog heeft geleid of een situatie waar mensen moest vluchten en elders hun heil zoeken, Daar zijn vele voorbeelden van te geven en daar wordt geen probleem van gemaakt. Het wordt alleen in het geval van Isral geproblematiseerd.
Er was een verdelingsplan, die de Joden wel accepteerden en de Arabieren niet. Dit ondanks het feit dat de Arabieren ook al met de oprichting van Jordani, hun gewenste Arabische staat kregen. Ook dit gebied was namelijk in handen van de Britten.quote:
Zoals ik het zie, en ik heb me nog enigszins ingelezen; voor 1950 was er al genoeg gezeik in die regio en is er een oplossing geboden die de Joodse staat wel en de arabiste staat niet accepteerden. Dat heeft uiteindelijk tot een burgeroorlog geleid waarbij Palestijnen uit hun huizen zijn gejaagd en waarbij de Joodse delegatie steeds meer land opeiste. Daaruit vloeit voort dat Palestijnen al sinds 1950 onderdrukt worden door de Joodse delegatie, het huidige Isral.
Tevens heeft inderdaad nog voor de oprichting van Isral, een burgeroorlog gewoed tussen Joden en Arabieren, door de vele spanningen die er ontstonden tussen aan de ene kant het Zionisme en aan de andere kant het Arabische nationalisme. Deze oorlog werd begonnen door de Arabieren, zij verloren deze en daarbij ook de controle over verschillende stukken grond.
En er sinds 1950 is er geen sprake van onderdrukking. De Arabieren in Isral zijn allemaal een volwaardig staatsburger en de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever vielen na de oorlog tussen Isral en de omringende Arabische landen onder het gezag van Egypte en Jordani.
En waarom? We koppelen de vele schendingen van de mensenrechten in Iran toch ook niet onlosmakelijk aan moslims? En het wegvagen van burgerlijke gebieden is ook exact wat de Palestijnse terroristen doen. Al sinds de jaren zestig van de vorige eeuw zijn zij bezig met terreur dat volledig is gericht op burgers. 7 oktober was het volgende voorbeeld, dus waarom zou het antwoord van Isral dan het probleem zijn?quote:
Voor veel mensen zijn de namen Isral en Joden onlosmakelijk met elkaar verbonden. Hoe walgelijk de acties van Hamas ook zijn, Isral beantwoord deze acties met het compleet wegvagen van burgerlijke gebieden.
Het is raar dat je hier berhaupt begrip voor kunt opbrengen. Het slaat nergens op en is gewoon ongebreideld antisemitisme.quote:
Nogmaals; ik heb me te weinig ingelezen om er objectief over te oordelen maar zoals we een groeiende afkeer naar Russen hebben, zal deze ongetwijfeld ook groeien richting de Joden. Veel mensen hebben het besef dat Nederlandse Joden geen onderdeel zijn van Isral en ze daarvoor nog minder verantwoordelijk kunnen worden gehouden, maar ik kan wel begrijpen dat sommige bevolkingsgroepen in Nederland een afkeer hebben tegen alles wat Joods is. Of het dan verstandig is die mensen hierheen te laten komen is een tweede.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Territoriale disputen zijn blijkbaar alleen een probleem als de enige Joodse staat ter wereld er betrokken bij is. Dit is hetzelfde met vluchtelingenstromen of verdrijvingen, die bij de oprichting van menig land de norm waren. Maar ook dit wordt eigenlijk alleen echt geproblematiseerd in de context van Isral. Dat blijft opvallend om te zien.quote:
Vind het altijd weer opvallend hoe hoog de zelfbenoemde morele mensen te paard zitten als het om Isral en de Palestijnen gaat, maar je ze nooit eens hoort over Marokko en de westelijke Sahara
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waarom is dat raar? Dat ik het begrijp wil niet zeggen dat ik het goed keur en er achter sta. En of het de juiste waarheid is doet er voor die mensen helemaal niet toe. Wij hebben allemaal onze eigen waarheid.quote:
Het is raar dat je hier berhaupt begrip voor kunt opbrengen. Het slaat nergens op en is gewoon ongebreideld antisemitisme.
Als ''jouw volk'' door Isralirs (of joden) wordt afgeslacht dan is het toch niet heel vreemd om daar een afkeer tegen te hebben? Daar kun je vervolgens wat van vinden en je er over uitspreken maar dat begint m.i. toch bij wederzijds begrip.
Marokkanen zien Palestijnen zo? Maar waarom is westerlijke Sahara bezetten en de bevolking dat verdrijven dan weer okay? Strijdt Hamas tegen een gruwelijke bezetter maar polisario zijn smerige terroristen?quote:
[..]
Waarom is dat raar? Dat ik het begrijp wil niet zeggen dat ik het goed keur en er achter sta. En of het de juiste waarheid is doet er voor die mensen helemaal niet toe. Wij hebben allemaal onze eigen waarheid.
Als ''jouw volk'' door Isralirs (of joden) wordt afgeslacht dan is het toch niet heel vreemd om daar een afkeer tegen te hebben? Daar kun je vervolgens wat van vinden en je er over uitspreken maar dat begint m.i. toch bij wederzijds begrip.
Wat is je doel van deze vragen?quote:
[..]
Marokkanen zien Palestijnen zo? Maar waarom is westerlijke Sahara bezetten en de bevolking dat verdrijven dan weer okay? Strijdt Hamas tegen een gruwelijke bezetter maar polisario zijn smerige terroristen?
Ik ga ze niet beantwoorden in ieder geval.
Dat verbaast mij niets, want je hebt tonnen boter op je hoofd, hypocrisie puurquote:
[..]
Wat is je doel van deze vragen?
Ik ga ze niet beantwoorden in ieder geval.
Waar slaat dat nou weer op?quote:
[..]
Dat verbaast mij niets, want je hebt tonnen boter op je hoofd, hypocrisie puur
Appels en peren. 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! golfer
Poef.....gone! golfer
Deze vraag hoort toch echt thuis in dat topic. Wil je dat ik het verplaats voor je naar daar? Want dan antwoord ik daar. - Dit topic gaat over het groeiende antisemitisme in Nederland en het beleid van Isral staat toch echt los van de Nederlandse Joden.quote:
[..]
Ik heb die reeks best aardig gevolgd alleen mij is na tig van zijn preken nog steeds onduidelijk wat dat verhaal over nooit een Palestina voor de huidige Palestijn betekent. Dat iemand er al 5.000 jaar woont is van ondergeschikt belang want in die begin periode waren er ook andere mensen die nu wel recht hebben? Die begrijp ik nog steeds niet. Meestal gaat HR dan over op het verhaal dat de Palestijn vanaf 1947 al duizend supereerlijke, fantastische en geweldige voorstellen hebben gehad en allemaal hebben afgeslagen. We weten allemaal dat dat verhaal ook een beetje anders is
Wil jij het mij uitleggen en kan je dan uitleggen wat sir bwtekent voor de oplossing?
Exact. Niet er op in willen gaan omdat je weet dat het bij voorbaat al te lastig wordt voor je.quote:
[..]
Dat verbaast mij niets, want je hebt tonnen boter op je hoofd, hypocrisie puur
Laf.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Op
Ja. En de meeste Joden die ik hier ken zijn niet pro het bezetten van gebied bijv. Er zijn vriendschappen met Palestijnen.quote:
[..]
Deze vraag hoort toch echt thuis in dat topic. Wil je dat ik het verplaats voor je naar daar? Want dan antwoord ik daar. - Dit topic gaat over het groeiende antisemitisme in Nederland en het beleid van Isral staat toch echt los van de Nederlandse Joden.
Totale verspilling van zuurstof Appa is ook op de kar gesprongen en roept op om zoveel mogelijke lawaai te maken tijdens de Dodenherdenking.
https://showblad.nl/bners(...)m-4-mei-te-verstoren
https://showblad.nl/bners(...)m-4-mei-te-verstoren
Dan hoop ik dat een ME'er hem met volle kracht een ram tegen zijn luchtpijp geeft zodat hij nooit meer geluid kan maken.quote:
Totale verspilling van zuurstof Appa is ook op de kar gesprongen en roept op om zoveel mogelijke lawaai te maken tijdens de Dodenherdenking.
https://showblad.nl/bners(...)m-4-mei-te-verstoren
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Preventief opsluiten mag zeker weer niet?quote:
Totale verspilling van zuurstof Appa is ook op de kar gesprongen en roept op om zoveel mogelijke lawaai te maken tijdens de Dodenherdenking.
https://showblad.nl/bners(...)m-4-mei-te-verstoren
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! golfer
Poef.....gone! golfer
Schaamteloos, zelfs als je het helemaal niet eens bent met een dergelijke herdenking heb je toch een mate van fatsoen?quote:
Totale verspilling van zuurstof Appa is ook op de kar gesprongen en roept op om zoveel mogelijke lawaai te maken tijdens de Dodenherdenking.
https://showblad.nl/bners(...)m-4-mei-te-verstoren
Nou ja... blijkbaar niet he.
Past allemaal weer naadloos in het patroontje.quote:Deze vriendelijke jongen staat ook te boek als een holocaustontkenner.
