Als je zo begitn dan is ook elk onderzoek wat Israël presenteert als activistisch land waardeloos.quote:Op dinsdag 23 april 2024 16:48 schreef HowardRoark het volgende:
Het ligt er helemaal aan welke. Onderzoeken van activistische organisaties zoals Amnesty zijn in ieder geval waardeloos.
Nee je verstopt het in whataboutisms en het omdraaien van de bewijslast. Daar trappen we echt niet in.quote:Op dinsdag 23 april 2024 16:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nogmaals, ik heb dit nergens in dit topic of elders gezegd. Als je mijn woorden nu blijft verdraaien en mij verantwoordelijk houden voor een standpunt dat ik niet heb in genomen zet ik de volgende keer gewoon een TR. Aan jou de keus.
Uiteraard. Iedere organisatie die niet meewerkt aan het promoten etnische zuiveringen is waardeloos, antisemitisch en pro-Hamas in "bepaalde kringen".quote:Op dinsdag 23 april 2024 16:52 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als je zo begitn dan is ook elk onderzoek wat Israël presenteert als activistisch land waardeloos.
Ik zou als ik jou was eens inhoudelijke reageren op de kritieken die gegeven worden en daarnaast op het lijstje dat ik eerder had geplaatst rondom gedrag dat geregeld valt waar te nemen tijdens pro-Palestijnse demonstraties.quote:Op dinsdag 23 april 2024 16:50 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Meer in media en hier (ik vermijd die mensen zoveel mogelijk in mijn dagelijks leven). Dit soort dingen in het topic over groeiend antisemitisme bijvoorbeeld:
[..]
[..]
Lachen, man!quote:Op dinsdag 23 april 2024 16:54 schreef Nexum het volgende:
Palestijnen barbaren noemen terwijl IDF soldaten juist worden getraind om Palestijnen als minderwaardig te zienhilarisch
quote:Op dinsdag 23 april 2024 16:50 schreef Nexum het volgende:
Ik ga straks met een groepje van 5000 mensen naar België toe en pik daar een stuk land in en ik kick mensen uit hun huis. België hoorde vroeger bij ons en ik heb affiniteit met dat gebied want mijn voorouders komen er vandaan. Ik heb er gewoon recht op!
Het frame van Walid Daqqa als schrijver en politiek gevangene zonder erbij te vermelden wat deze man op zijn kerfstok had vond ik wel een goed voorbeeld hiervanquote:Op dinsdag 23 april 2024 16:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ook hier zijn het vaak behoorlijk discutabele beschuldigingen. Toen er een aantal maanden geleden gijzelaars werden geruild voor Palestijnse gevangenen (Israa Jaabis bijvoorbeeld), werd in menig media vermeld dat deze mensen 'onschuldig' zouden zijn. Bijna altijd hebben zij gewoon wat op hun kerfstok of hier gewoon plannen voor. Het beeld dat Israël gewoon zomaar vele Palestijnen van de straat zou plukken en opsluiten is simpelweg niet juist.
Palestijnen zijn geen barbaren. En IDF soldaten worden niet getraind om Palestijnen als minderwaardig te zien, waar haal je dat vandaan?quote:Op dinsdag 23 april 2024 16:54 schreef Nexum het volgende:
Palestijnen barbaren noemen terwijl IDF soldaten juist worden getraind om Palestijnen als minderwaardig te zienhilarisch
Correct. En dit narratief kwam natuurlijk weer van Amnesty International, de zogenaamd objectieve NGO.quote:Op dinsdag 23 april 2024 17:32 schreef oblo het volgende:
[..]
Het frame van Walid Daqqa als schrijver en politiek gevangene zonder erbij te vermelden wat deze man op zijn kerfstok had vond ik wel een goed voorbeeld hiervan
Je bedoelt die kerfstok waar de Israeliers niet genoeg bewijs voor hadden maar hem toch maar gewoon voor veroordeelden? Ja, laten we het racistische Israelische rechtssysteem als leidraad nemen, uitstekend idee.quote:Op dinsdag 23 april 2024 17:32 schreef oblo het volgende:
[..]
Het frame van Walid Daqqa als schrijver en politiek gevangene zonder erbij te vermelden wat deze man op zijn kerfstok had vond ik wel een goed voorbeeld hiervan
Ok. Laat maar zien dan. Welke media deden dat.quote:Op dinsdag 23 april 2024 16:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ook hier zijn het vaak behoorlijk discutabele beschuldigingen. Toen er een aantal maanden geleden gijzelaars werden geruild voor Palestijnse gevangenen (Israa Jaabis bijvoorbeeld), werd in menig media vermeld dat deze mensen 'onschuldig' zouden zijn. Bijna altijd hebben zij gewoon wat op hun kerfstok of hier gewoon plannen voor. Het beeld dat Israël gewoon zomaar vele Palestijnen van de straat zou plukken en opsluiten is simpelweg niet juist.
Hij is destijds veroordeeld door een militair tribunaal en de bewijslast is daar lager, dat is wat anders. Hanteer vooral je eigen leidraad.quote:Op dinsdag 23 april 2024 18:00 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je bedoelt die kerfstok waar de Israeliers niet genoeg bewijs voor hadden maar hem toch maar gewoon voor veroordeelden? Ja, laten we het racistische Israelische rechtssysteem als leidraad nemen, uitstekend idee.
In menig media werden deze aanklachten in twijfel getrokken, daarmee wordt het beeld geschept dat deze mensen voor niets gevangen zaten. We hebben het hier over mensen die gewoon zijn veroordeeld en publiceren media berichten zoals 'Israël beschuldigd van ..' of 'zou X of Y hebben gedaan, maar diens familie weerspreekt dit'. Dat is geen objectieve verslaggeving.quote:Op dinsdag 23 april 2024 18:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ok. Laat maar zien dan. Welke media deden dat.
Kom op HowardRoark. Je kan het. Laat zien dat je geen onzin lult.
Het beeld bij die gevangene ruil was dat de gevangenen voor een groot gedeelte uit terroristen en moordenaars bestond. Dat bleek even later niet te kloppen want de meeste waren nog niet eens veroordeeld
Blablabla.quote:Op dinsdag 23 april 2024 19:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In menig media werden deze aanklachten in twijfel getrokken, daarmee wordt het beeld geschept dat deze mensen voor niets gevangen zaten. We hebben het hier over mensen die gewoon zijn veroordeeld en publiceren media berichten zoals 'Israël beschuldigd van ..' of 'zou X of Y hebben gedaan, maar diens familie weerspreekt dit'. Dat is geen objectieve verslaggeving.
Oeh een TR, nee alsjeblieft niet doenquote:Op dinsdag 23 april 2024 16:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nogmaals, ik heb dit nergens in dit topic of elders gezegd. Als je mijn woorden nu blijft verdraaien en mij verantwoordelijk houden voor een standpunt dat ik niet heb in genomen zet ik de volgende keer gewoon een TR. Aan jou de keus.
[..]
Het ligt er helemaal aan welke. Onderzoeken van activistische organisaties zoals Amnesty zijn in ieder geval waardeloos.
en zelfs een opmerking van de @thedeedster die zegt dat het goed en kwaad bij beide partijen is te vinden, weet je dit uit je toetsenbord te krijgen.quote:Daar zijn de Palestijnen inderdaad een schoolvoorbeeld van. Zelfs nog voordat de staat Israël was opgericht was men al bezig met de Joodse gemeenschappen in de regio aan te vallen.
En dan ook nog zoals genoemd de bewijslast proberen om te draaien. Wat een armoede.quote:Je hebt één kant die oorlog willen, dat zijn de Palestijnen. De andere kant wil vrede, alleen een deel van deze bevolking wil ook graag huizen bouwen in de Westelijke Jordaanoever, wat nog altijd betwist gebied is. Daar is niets mis mee natuurlijk.
Fortunately, there are no news reports about Saudi Arabia who slaughtered more than 400,000 people in Yemen and that is more dan 50 years of conflict betwee Israel and Palestines and the little fuss in Yemen because that is Islamophobic.quote:Op dinsdag 23 april 2024 16:54 schreef Nexum het volgende:
Palestijnen barbaren noemen terwijl IDF soldaten juist worden getraind om Palestijnen als minderwaardig te zienhilarisch
ik ben 't helemaal met je eens.quote:Op dinsdag 23 april 2024 10:39 schreef Antideeltje.. het volgende:
Best interessant om te zien hoe Israëliërs hetzelfde gedrag vertonen als hun voorouders zoals beschreven in hun eigen Bijbel, van verdrijven van andere volkeren tot aan genocide plegen. Totaal niks geleerd van de tweede wereldoorlog, want ze doen een andere volk hetzelfde aan. Veel joden, van religieuze orthodoxen tot aan seculiere joden en ex-IDF soldaten, zeggen dit ook en vergelijken Israël met een terreurstaat. Binnenkort 4 mei en hypocriet ook de holocaust herdenken, terwijl de overheid het onrecht en de genocide die in Palestina plaatsvindt steunt. Ik doe er niet meer aan mee.
Wat een vervelend toontje. Howard weet waarschijnlijk meer van dit conflict dan de meesten hier. Eisen dat een user met bronnen komt is ook onzinnig, want als die bronnen worden gepresenteerd dan worden de bronnen weer aangevallen. Palestijnen-knuffelaars zullen toch nooit de tegenstander gelijk geven. Andersom ook natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 april 2024 19:35 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Blablabla.
Ben jij een bot ofzo? Moet ik een prompt invoeren?
ik wil graag dat je bronnen geeft die passen bij je beweringen. Laat zien dat je niet zomaar iets verzint. Ik wil graag zien welke media deden alsof al die gevangenen onschuldig waren.
Let op. Je kan je tekst wel nog een keer gaan herhalen, daarmee wordt het niet ineens waar. Dus hup kletsjanus, onderbouw je gelul. We hebben tegenwoordig internet en daardoor is alles is terug te vinden. Graag onderbouwing bij je stellingen.
Howard schreeuwt veel, laat weer eens een topic met wat kritiek op het gedrag van israel ontsporen, gaat niet inhoudelijk op dit topic in. Een topic waar het gaat over het blijven verdrijven van palestijnen van hun grond en het blijven uitbreiden van de illegale nederzettingen, onder toeziend oog van de zionistisch Israëlische regering geweld jegens palestijnen goedkeuren.quote:Op woensdag 24 april 2024 06:57 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wat een vervelend toontje. Howard weet waarschijnlijk meer van dit conflict dan de meesten hier. Eisen dat een user met bronnen komt is ook onzinnig, want als die bronnen worden gepresenteerd dan worden de bronnen weer aangevallen. Palestijnen-knuffelaars zullen toch nooit de tegenstander gelijk geven. Andersom ook natuurlijk.
Eigenlijk gebeurt dat laatste precies de andere kant op. Howard weet er namelijk genoeg van om te weten dat de bronnen en de werkelijkheid toch niet aan zijn kant staan.quote:Op woensdag 24 april 2024 06:57 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wat een vervelend toontje. Howard weet waarschijnlijk meer van dit conflict dan de meesten hier. Eisen dat een user met bronnen komt is ook onzinnig, want als die bronnen worden gepresenteerd dan worden de bronnen weer aangevallen.
volmondig eensquote:Op woensdag 24 april 2024 06:57 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wat een vervelend toontje. Howard weet waarschijnlijk meer van dit conflict dan de meesten hier. Eisen dat een user met bronnen komt is ook onzinnig, want als die bronnen worden gepresenteerd dan worden de bronnen weer aangevallen. Palestijnen-knuffelaars zullen toch nooit de tegenstander gelijk geven. Andersom ook natuurlijk.
Ja? Ik ben het met zijn uiteenzetting gewoon niet eens.quote:Op dinsdag 23 april 2024 20:41 schreef stalybridge het volgende:.
[..]
en zelfs een opmerking van de @:thedeedster die zegt dat het goed en kwaad bij beide partijen is te vinden, weet je dit uit je toetsenbord te krijgen.
[..]
En ik draai ook geen bewijslast om, wat ik daar stel klopt volledig. Er is in dit conflict maar één kant die altijd vrede heeft gewild (Israël) de andere kant heeft dit nooit gewild (de Palestijnen). Dit maakt het ook zo opmerkelijk dat je in het Westen nu grote hordes mensen ziet die de Palestijnen, een antisemitisch volk met een grote terreurzucht steunen. Het geeft maar weer eens aan wat onjuiste informatie en geschiedvervalsing zoal kan bewerkstelligen in een samenleving.quote:Op dinsdag 23 april 2024 20:41 schreef stalybridge het volgende:
[..]
En dan ook nog zoals genoemd de bewijslast proberen om te draaien. Wat een armoede.
Mag ik een TR, ah toe
Mijn reacties hier zijn uitsluitend inhoudelijk. Daarnaast betreft de Westelijke Jordaanoever betwist grondgebied, er is ook geen concrete Palestijnse staat momenteel. Dit komt omdat de Palestijnen zelf meerdere mogelijkheden hiertoe hebben afgewezen. Dus wie zegt dat deze grond aan hun toebehoort? Voor de Zesdaagse Oorlog was het zelfs onderdeel van Jordanië. Er wonen allerlei volkeren, Arabieren (Palestijnen), Joden, Druze en Bedoeïen, net zoals in Israël het geval is.quote:Op woensdag 24 april 2024 07:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Howard schreeuwt veel, laat weer eens een topic met wat kritiek op het gedrag van israel ontsporen, gaat niet inhoudelijk op dit topic in. Een topic waar het gaat over het blijven verdrijven van palestijnen van hun grond en het blijven uitbreiden van de illegale nederzettingen, onder toeziend oog van de zionistisch Israëlische regering geweld jegens palestijnen goedkeuren.
Dat jij hier mensen die tegen dit bizarre israelische beleid zijn als palestijnenknuffelaars denkt te moeten wegzetten impliceert ook alweer wat over jou intenties in dit topic zijn. Anders had je natuurlijk wel gezegd dat de isrealknuffelaar genaamd howard nooit iemand gelijk gaat geven.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |