NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gewoon uit operationele voorraad:
quote:Consequently, at least 100 F-4 Phantom II fighters were sent to Israel under Nickel Grass,[13] coming from the 4th Tactical Fighter Wing, the 33d Tactical Fighter Wing and the 57th Fighter Weapons Wing.
Wat is dit voor een offtopic geleuter over Richard Nixon?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2024 13:37:03 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2024 13:37:03 ]
Nixon nam het sowieso al niet zo nauw met de regels, kijk maar naar de watergate schandaal die tot zijn aftreden heeft geleid. En als zijn volgende (ook republikeinse) president hem geen gratie had gegeven was Trump nu niet de eerste ex-president ooit geweest die zich in een strafzaak moest verantwoorden.quote:Op woensdag 24 april 2024 13:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
En aan wie rapporteren die...?
[..]
Dat was het voor nixon wel.
De president is nu eenmaal de hoogste militair. Uiteindelijk moet je doen wat hij zegt, en heb je geen recourse. Hooguit dat zoiets als het congress iets aanhangig kan maken bij SCOTUS. Maar inzake jom-kipoer, heeft niemand dat gedaan.
Ook was zijn presidentschap 50 jaar geleden. In die tijd is veel veranderd. Waaronder ongetwijfeld ook de wetten en regels in Amerika.
En dat de president aan de top zit wil niet zeggen dat hij geen verantwoording hoeft af te leggen.
Als de president jou een order geeft om de wet te overtreden. Bijvoorbeeld om iemand te vermoorden dan ben je echt niet verplicht om dat te doen. Ook de president is aan deze wetten gebonden. Al heeft hij wel een zekere immuniteit. Maar die is niet absoluut. En trump is daar ook een goed voorbeeld van (al loopt die rechtszaak nog). Hij dacht wel even door een executive order geheime documenten persoonlijk te kunnen maken. Zonder de daarvoor beoogde regels/wetten te volgen. En nu moet hij zich daarvoor bij de supreme court verantwoorden. En zijn claim dat dit allemaal onder presidentiele immuniteit valt is weer een andere rechtszaak.
Al zullen de rechters uiteindelijk hierin beslissen in hoeverre Trump gelijk heeft (of juist niet). Maar de president staat niet boven de wet. En moet ook gewoon verantwoording afleggen.
En dan is er altijd nog de impeachment procedure. Wat laat zien dat hij ook verantwoording moet afleggen naar het congress toe.
Dat staat niet ter discussie.quote:Op woensdag 24 april 2024 13:57 schreef Delenlill het volgende:
En dat de president aan de top zit wil niet zeggen dat hij geen verantwoording hoeft af te leggen.
In de kern hebben we het over: had de biden admin de afgelopen 6 maanden meer kunnen doen dan ze gedaan hebben, Y/N.
Waar gaan ze los over? Het Amerikaanse hulppakket?quote:
Wat gaan de Poetinisten weer los op twitter. Volledig uit hun dak.
Uiteraard.quote:
[..]
Waar gaan ze los over? Het Amerikaanse hulppakket?
Schien zijn er meerquote:Op woensdag 24 april 2024 12:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
[..]
Ik zie de link niet echt?
Bv gedragsregels omtrent wat ambassadeurs kunnen, mogen, do's and don't voor de gastlanden lijken mij nogal ver af te staan van de huisregels van de NAVO.
Ik doel op Het Verdrag van Wenen inzake het verdragenrecht
De link met de Noord Atlantische Verdrags Organisatie lijkt me duidelijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ongetwijfeld had Biden en zijn administratie meer kunnen doen. Maar of dat via de PDA/EDA had gekund is nog maar de vraag. Niet alle gegevens hierover zijn publiekelijk beschikbaar.quote:
[..]
Dat staat niet ter discussie.
In de kern hebben we het over: had de biden admin de afgelopen 6 maanden meer kunnen doen dan ze gedaan hebben, Y/N.
Maar de republikeinen onder leiding van Trump hadden meer dan 15x meer kunnen doen
- 4 miljard PDA die nog open stond en die Biden mogelijk had kunnen gebruiken
- 60 miljard hulppakket die tegengehouden werd door Trump en zijn trawanten, waarvan 23 miljard is om achterstanden aan te vullen. (die dus mogelijk een belemmering vormden voor het spenderen van die 4 miljard van Biden)
Al heeft de discussie hierover nu lang genoeg geduurd voor mij. Dus ik laat het hier bij. Wij zullen het toch nooit eens hierover worden.
Die had biden ook gewoon kunnen gebruiken. Want zoals al eerder gemeld, daar hoef je wettelijk geen geld tegenover te zetten voor vervanging. Vervanging daarvan kun je ook gewoon in je reguliere budget opnemen.quote:
- 4 miljard PDA die nog open stond en die Biden mogelijk had kunnen gebruiken
Dit is weer een voorbeeld van dat inactie van de biden admin voor puur politieke redenen afgewenteld wordt op de tegenpartij.
Yeah sure. Ik ben benieuwd wat MTG nu gaat doen. Gaat die tegen Trump in door Johnson proberen te wippen? Of laat ze zich verder voor joker zetten door dat niet te doen?
Je hebt meer aan een discussie over doelen in Rusland pakken. Of beter gezegd: Je hebt er meer aan als het westen dat nu gewoon toestaat. Elk doelwit in Oekraïne kan nu toch wel worden geraakt.quote:
Op
Ja, je ziet dat Oekraine telkens van doelwitten switcht. Eerst raffinaderijen, dan olie terminals, dan nu weer zware industrie. Overigens is er ook een (tank)fabriek geraakt.quote:
[ x ]
Dat is de grootste staatfabriek van Rusland.
Hier een interessant stuk van Tochnyi over het gebruik van FPV drones, inclusief statistieken.
Ze hebben wel veel pech die russen. Elke keer schieten ze alle drones neer. Maar komen de brokstukken precies op belangrijke plekken terechtquote:
[ x ]
Dat is de grootste staatfabriek van Rusland.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Die Russen kunnen beter stoppen met het neerschieten van Oekraïense drones. De brokstukken doen meer schade dan de daadwerkelijke drones zouden doen volgens mij.quote:
[..]
Ze hebben wel veel pech die russen. Elke keer schieten ze alle drones neer. Maar komen de brokstukken precies op belangrijke plekken terecht
En dan hebben ze ook nog een hele hoop lijken eerst weggehaald. Onvoorstelbaar.quote:
https://www.reddit.com/r/(...)e_30_remain_russian/
18+ "Out of 4,000 people, a brigade, 30% remain". Russian soldiers film the battlefield just east of Krasnohorivka, to the northeast of Avdiivka.
NSFW: Wat een slachtveld.
Gaat prima met de russen
alles moet in de hens
https://x.com/EuromaidanPress/status/1782981399135326506
alles moet in de hens
https://x.com/EuromaidanPress/status/1782981399135326506
quote:Russisch oliedepot in Talashkino, Oblast Smolensk, in vlammen opgegaan na gerapporteerde drone-aanval Smolensk-gouverneur Vasily Anokhin verklaarde: " Onze regio wordt opnieuw aangevallen door Oekraïense drones, die waarschijnlijk branden veroorzaken in energiefaciliteiten in de districten Smolensk en Yartsevo."
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Geen commentaar van de VS meer. Ik vraag me af of dat nog iets te betekenen heeft. Ze kregen terecht nogal wat woedende reacties op hun gelul over Rusland niet aanvallen, en andere landen zeiden gewoon dat het niet hun zorg was of ze dat deden. Stoltenberg zei het ook al in februari.quote:
[..]
Ja, je ziet dat Oekraine telkens van doelwitten switcht. Eerst raffinaderijen, dan olie terminals, dan nu weer zware industrie. Overigens is er ook een (tank)fabriek geraakt.
Hier een interessant stuk van Tochnyi over het gebruik van FPV drones, inclusief statistieken.
