Of de plaatselijke makelaar heeft een nieuwe manier van klantenwerving gevonden.quote:Op maandag 22 april 2024 00:41 schreef Cilantro het volgende:
Ik vermoed dat dit uit D66 kringen komt.
Niet alleen laf, ook nog eens heel dom. Slaafs volgen ze de teneur van de media, die hier sinds kort ook over lopen te zeiken.quote:Op zondag 21 april 2024 23:52 schreef FlippingCoin het volgende:
Laffe hond ben je dan, anoniem zo'n briefje in de bus van een bejaarde vrouw...
Ik weet het wel zekerquote:Op maandag 22 april 2024 00:41 schreef Cilantro het volgende:
Ik vermoed dat dit uit D66 kringen komt.
DENK- of Bij1-kringen vermoed ik, die hebben 0 verdraagzaamheid voor oude witte boomers.quote:Op maandag 22 april 2024 00:41 schreef Cilantro het volgende:
Ik vermoed dat dit uit D66 kringen komt.
Aan alle kanten triest dus. Deze mevrouw wil weg maar kan niet wegens langdurig bewust wanbeleid, en krijgt dan ook nog eens de schuld.quote:Marijke woont al 37 jaar in het huis. Ze bracht er samen met haar man Piet hun kinderen groot. Piet overleed twee jaar geleden. Sindsdien wil Marijke het liefst naar een verzorgingstehuis, maar ze komt daar niet voor in aanmerking omdat haar gezondheid nog te goed is en ze zelfstandig is.
Mijn eerste gedachte is een stel/ouder uit de buurt die hun kind graag in de straat wil hebben wonen...quote:Op maandag 22 april 2024 00:41 schreef Cilantro het volgende:
Ik vermoed dat dit uit D66 kringen komt.
Ze wil het liefst naar een verzorgingstehuis, maar daar is ze te goed voor. Wat ze dus eigenlijk wil is naar een bejaardenhuis, zoals het vroeger was, maar dan wel wat moderner. Zij is niet alleen hierin.quote:Marijke woont al 37 jaar in het huis. Ze bracht er samen met haar man Piet hun kinderen groot. Piet overleed twee jaar geleden. Sindsdien wil Marijke het liefst naar een verzorgingstehuis, maar ze komt daar niet voor in aanmerking omdat haar gezondheid nog te goed is en ze zelfstandig is.
Als deze mevrouw nu 84 is dan is ze nog van voor de oorlog. Babyboomers zijn van later datum.quote:Op maandag 22 april 2024 07:46 schreef DrDentz het volgende:
[..]
DENK- of Bij1-kringen vermoed ik, die hebben 0 verdraagzaamheid voor oude witte boomers.
bron: wikipediaquote:De mensen die geboren zijn tussen (grofweg) 1945 en 1955[1] worden doorgaans aangeduid als (baby)boomers
Dit is letterlijk het partijbeleid van D66. Niet van GL of PVDA, die zijn daar verhoudingsgewijs veel te aardig en fatsoenlijk voor.quote:
Nee dan hadden wel opgeschreven dat ze de pil van Drion moest nemen.quote:Op maandag 22 april 2024 12:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit is letterlijk het partijbeleid van D66. Niet van GL of PVDA, die zijn daar verhoudingsgewijs veel te aardig en fatsoenlijk voor.
Waar kan ik dat teruglezen? Ik kan het in het standpuntenoverzicht van D66 niet vinden.quote:Op maandag 22 april 2024 12:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit is letterlijk het partijbeleid van D66. Niet van GL of PVDA, die zijn daar verhoudingsgewijs veel te aardig en fatsoenlijk voor.
Dit! Waar bemoeien ze zich mee.quote:Op maandag 22 april 2024 11:30 schreef hyviiee het volgende:
Echt waar gaat dit land naar toe. Dit briefje staat niet op zichzelf. Er zijn blijkbaar best veel mensen die menen te vinden dat wanneer je in je eentje door wat voor reden dan ook, maar uit een ietwat te groot huis moet vertrekken voor een kamer/appartementje. Laatst ook met iemand op Twitter een discussie hierover gehad. Echt, hoe kan je zo zijn.
https://d66.nl/amsterdam/(...)-wonen-verhuisketen/quote:Op maandag 22 april 2024 12:52 schreef recursief het volgende:
[..]
Waar kan ik dat teruglezen? Ik kan het in het standpuntenoverzicht van D66 niet vinden.
Dit lijkt mij inderdaad wel weer een typische actie van een D66 stemmer, zelf zwaar verwend opgegroeid, alle voordelen genoten maar nu al jarenlang horen hoe slecht de witte mens wel niet is en vooral de oudjes onder ons, die moeten natuurlijk omvallen de dag dat ze met pensioen gaan en hun huizen moeten dan meteen naar asielzoekers, de natte D66 droom. Bemoeien met andermans levens en daar kritiek op geven is echt typisch links.quote:Op maandag 22 april 2024 12:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit is letterlijk het partijbeleid van D66. Niet van GL of PVDA, die zijn daar verhoudingsgewijs veel te aardig en fatsoenlijk voor.
Het liefst zouden ze deze mensen inderdaad een pil geven, dan ben je er voorgoed vanaf, zoals Hexagon al schreef. Helaas ligt de Christenunie dwars bij het realiseren van dit plan.quote:Op maandag 22 april 2024 13:41 schreef Gia het volgende:
[..]
https://d66.nl/amsterdam/(...)-wonen-verhuisketen/
Artikel waaruit blijkt dat D66 toch echt alleenstaande ouderen uit de gezinswoningen wil hebben, desnoods met een verhuispremie van 10.000 euro.
Als er nu goede alternatieven waren voor deze mensen, dan verhuisden ze zelf wel. Maar die zijn er niet. En nee, ze willen niet vanuit een gezinswoning, waar de kleinkinderen kunnen logeren, naar een appartementje met maar 1 slaapkamer, en ook nog eens een hogere huur.
Het moet ook passen bij de portemonnee van mensen.
Ik begrijp nog steeds niet waarom men de bejaardenhuizen heeft afgebroken, onder het mom van 'mensen willen liever zelfstandig blijven wonen'. En dan blijven de mensen zitten in die veel te grote gezinswoningen en is het weer niet goed.quote:Op maandag 22 april 2024 13:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het liefst zouden ze deze mensen inderdaad een pil geven, dan ben je er voorgoed vanaf, zoals Hexagon al schreef. Helaas ligt de Christenunie dwars bij het realiseren van dit plan.
Ja, want een vrijblijvende deal als beleid voorstellen met daarbij een andere woning is natuurlijk hetzelfde als verwijtende en intimiderende briefjes in de bus stoppen. De fantasie slaat weer eens op hol.quote:Op maandag 22 april 2024 13:41 schreef Gia het volgende:
[..]
https://d66.nl/amsterdam/(...)-wonen-verhuisketen/
Artikel waaruit blijkt dat D66 toch echt alleenstaande ouderen uit de gezinswoningen wil hebben, desnoods met een verhuispremie van 10.000 euro.
Als er nu goede alternatieven waren voor deze mensen, dan verhuisden ze zelf wel. Maar die zijn er niet. En nee, ze willen niet vanuit een gezinswoning, waar de kleinkinderen kunnen logeren, naar een appartementje met maar 1 slaapkamer, en ook nog eens een hogere huur.
Het moet ook passen bij de portemonnee van mensen.
Nee lijkt me een beter idee dat we die ruimte maken door jou en je vriendjes over de Russische grens te sodemieteren. Aardige oudjes mogen blijven.quote:Op maandag 22 april 2024 13:41 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Dit lijkt mij inderdaad wel weer een typische actie van een D66 stemmer, zelf zwaar verwend opgegroeid, alle voordelen genoten maar nu al jarenlang horen hoe slecht de witte mens wel niet is en vooral de oudjes onder ons, die moeten natuurlijk omvallen de dag dat ze met pensioen gaan en hun huizen moeten dan meteen naar asielzoekers, de natte D66 droom. Bemoeien met andermans levens en daar kritiek op geven is echt typisch links.
Nee, niet onder het mom van "mensen willen langer zelfstandig blijven wonen" maar simpelweg "mensen moeten langer zelfstandig blijven wonen" het is een ordinaire kostenbesparing, want het gros van de bewoners betalen niet de werkelijke kostprijs van hun kost en inwoning in het bejaardentehuis, maar een zwaar gesubsidieerde prijs.quote:Op maandag 22 april 2024 13:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik begrijp nog steeds niet waarom men de bejaardenhuizen heeft afgebroken, onder het mom van 'mensen willen liever zelfstandig blijven wonen'. En dan blijven de mensen zitten in die veel te grote gezinswoningen en is het weer niet goed.
Hoe is deze situatie gunstiger?
De wijkverzorgenden zijn een halve dag kwijt aan reizen van de ene zorgvrager naar de andere.
- In een bejaardenhuis kunnen ze in die reistijd heel wat zorg verlenen.
De oudere is niet meer goed in staat de hele woning schoon te houden.
Er wordt een beroep gedaan op WMO voor hulp in de huishouding. En ook die moet veel reizen. Een uurtje bij mevrouw Jansen, kwartiertje rijden en dan weer een uurtje bij mevrouw Klaasen, enz.... En die doen echt niet de hele woning, dus die vervuilt.
- Veel gunstiger als ze in een zorgcomplex zouden wonen, de poets kan met de kar van appartement naar appartement. Of de bewoners hebben zelf de spullen die de poets kan gebruiken.
En dan heb je nog de 'tafeltje dek je' service. Ook die moet van client naar client reizen.
- In een zorgcomplex kunnen ze centraal, gezamenlijk eten. Die 'kok' is toch nodig, of dat nu in een zorgcomplex is voor 30 woningen, of voor 30 clienten die gebruik maken van 'tafeltje dek je' en verspreid wonen.
In een zorgcomplex kun je ook zelfstandig wonen, je betaalt zelf je huur en energiekosten, je kabel en internet, enz... Maar binnen het complex heb je de aanspraak van leeftijdsgenoten en indien nodig is de zorg er zo.
Dit ligt heel erg aan de indicatiestelling. Mijn moeder, 84, valt onder de WLZ (24-uurs zorg_ en betaalt een eigen bijdrage van zo'n 170 euro per maand. Hiervoor krijgt ze eten en zorg. De rest, huur e.d. betaalt ze zelf. De inwoning is dus niet gesubsidieerd. (behalve de huurtoeslag)quote:Op maandag 22 april 2024 14:16 schreef Leandra het volgende:
Nee, niet onder het mom van "mensen willen langer zelfstandig blijven wonen" maar simpelweg "mensen moeten langer zelfstandig blijven wonen" het is een ordinaire kostenbesparing, want het gros van de bewoners betalen niet de werkelijke kostprijs van hun kost en inwoning in het bejaardentehuis, maar een zwaar gesubsidieerde prijs.
Om dan maar te besluiten dat dan niemand er mag wonen, en bejaardenhuizen af te breken, is wel wat rigoreus, vind ik. Mensen die daar om die reden niet willen wonen, kopen dan ook maar zelf zorg in. Particulier.quote:Dat is ook waarom je mensen in de hogere inkomens- en/of vermogensgroep nauwelijks in het bejaardentehuis zag, die moesten namelijk wel de volle prijs betalen en dan is het gelijk een stuk minder interessant voor mensen.
Je kunt complexen maken met deels koop en deels sociale huur. Dit is waar mijn moeder woont ook het geval. Voordeel is dat er heel veel bejaarden dicht bij elkaar wonen en dit voor de zorg veel makkelijker te behappen is.quote:En sommige mensen komen dus niet in aanmerking voor zo'n zelfstandige woonruimte in een zorgcomplex omdat het sociale huur is en hun inkomen of vermogen te hoog is, dan moeten ze dus naar een ander soort complex, met koopappartementen.
Ik heb appartementen te koop zien staan die net zo groot zijn als het sociale huurappartement waar mijn moeder woont, voor bedragen boven de 4 ton.quote:Zonnetij bestaat uit 7 karakteristieke, witte gebouwen. Je kunt er een appartement kopen, maar ook huren. Er zijn maar liefst 87 sociale huurappartementen, in 18 verschillende types. Deze hebben elk een keuken, woonkamer, 2 slaapkamers, badkamer en een toilet, maar verschillen in grootte en huurprijs. Daarnaast kunnen bewoners gebruik maken van de 2 centrale fietsbergingen en een ondergrondse parkeergarage.
Zonnetij is een plek waar mensen naar elkaar omkijken enkelkaar helpen. In de woning, de woonomgeving en in ‘t Trefpunt. Dat maakt het prettig wonen. Dat maakt elke dag een fijne dag!
Het vermoeden is er dat het van een makelaar afkomstig is.quote:Op maandag 22 april 2024 02:09 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Of de plaatselijke makelaar heeft een nieuwe manier van klantenwerving gevonden.
Ik zou, eerlijk gezegd, goed ziek worden als ik zo'n briefje op mijn deurmat zou vinden.quote:Op maandag 22 april 2024 14:47 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Het vermoeden is er dat het van een makelaar afkomstig is.
Nu wachten tot de makelaar wordt gevonden die deze praktijken gebruikt voor nieuwe klanten.
Een boomer kan tegenwoordig ook 50 zijn, staat los van geboortejaarquote:Op maandag 22 april 2024 11:51 schreef quo_ het volgende:
[..]
Als deze mevrouw nu 84 is dan is ze nog van voor de oorlog. Babyboomers zijn van later datum.
[..]
bron: wikipedia
Bouwjaar 1974, ben je wel goed bij je hoofd?quote:Op maandag 22 april 2024 15:35 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Een boomer kan tegenwoordig ook 50 zijn, staat los van geboortejaar
Betekenis 'boomer'quote:Op maandag 22 april 2024 16:07 schreef quo_ het volgende:
[..]
Bouwjaar 1974, ben je wel goed bij je hoofd?
Deze benaming kun je dus niet gebruiken zonder dat je iemand kent c.q. van dichtbij meegemaakt hebt.quote:Op maandag 22 april 2024 16:39 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Betekenis 'boomer'
Je hebt gezocht op het woord: boomer.
boo·mer (de; m/v/x; meervoud: boomers) 1(jongerentaal) persoon, m.n. van gevorderde leeftijd, met ouderwetse denkbeelden; = fossiel
er zijn geen bejaarden huizen meer anders ging ik er ook heen , ik laat ook een eengenzswoning achter,quote:Op zondag 21 april 2024 23:52 schreef FlippingCoin het volgende:
Laffe hond ben je dan, anoniem zo'n briefje in de bus van een bejaarde vrouw...
Vreselijk dat soort mensen. Bord voor hun kop en alles is de schuld van de Rabobank.quote:Op maandag 22 april 2024 14:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik zou, eerlijk gezegd, goed ziek worden als ik zo'n briefje op mijn deurmat zou vinden.
Heb al eens commentaar gehad van iemand uit de straat (gezin met 4 kinderen) die het belachelijk vond dat wij, als 2 senioren, zo'n grote tuin hadden. Ze vonden het ' heel oneerlijk', want zij hebben maar 25 m2.
Heb hem gezegd dat hij maar goed moet sparen, dan kan hij ook een huis met een grote tuin kopen.
daar ben ik wel bang voor jaquote:Op maandag 22 april 2024 07:07 schreef -Hakuna- het volgende:
Vrees dat dit nog vaker zal voorkomen, zeg maar anoniem kopieer gedrag om aandacht voor een woning op te eisen. Nu nog met briefjes, straks met allerlei illegale acties tegen (oudere) buren.
Hmmm ik vind dat afschuiven van maatschappelijke problemen op individuen eigenlijk helemaal niet zo typisch BIJ1. Is dat niet meer iets van de andere kant van het spectrum? Zeg maar D66 en rechtser.quote:Op maandag 22 april 2024 14:50 schreef Sapstengel het volgende:
Oh nu gaan we deze kant al op ja? Dat burgers elkaar gaan aanspreken op "je bent een egoist want je zit in een te grote woning!" net zoals hoe mensen tijdens corona in paniek raakten omdat je zonder mondkapje de winkel in kwam.
Maar prima, kom bij mij maar zo'n briefje afleveren. En als je echt achter die idealen staat, doe je het ook niet anoniem want dat is zwak.
Verder alsof de jongere generatie die vrijgekomen woning dan ineens wel kan betalenMijn oma ging naar een bejaardenhuis maar er is geen enkele starter die 5 ton kon neerleggen voor haar huis
helemaal die non-binaire BIJ1 types met een wajong niet, waarvan ik vermoed dat die achter zo'n soort briefje zitten.
misschien moeten we meer woningen bouwen,quote:Op maandag 22 april 2024 14:50 schreef Sapstengel het volgende:
Oh nu gaan we deze kant al op ja? Dat burgers elkaar gaan aanspreken op "je bent een egoist want je zit in een te grote woning!" net zoals hoe mensen tijdens corona in paniek raakten omdat je zonder mondkapje de winkel in kwam.
Maar prima, kom bij mij maar zo'n briefje afleveren. En als je echt achter die idealen staat, doe je het ook niet anoniem want dat is zwak.
Verder alsof de jongere generatie die vrijgekomen woning dan ineens wel kan betalenMijn oma ging naar een bejaardenhuis maar er is geen enkele starter die 5 ton kon neerleggen voor haar huis
helemaal die non-binaire BIJ1 types met een wajong niet, waarvan ik vermoed dat die achter zo'n soort briefje zitten.
Ik baseerde mijn mening op o.a. dit artikel https://www.ad.nl/wonen/e(...)-verkassen~a22cee75/ en dat is vooral een links feestje.quote:Op maandag 22 april 2024 17:15 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Hmmm ik vind dat afschuiven van maatschappelijke problemen op individuen eigenlijk helemaal niet zo typisch BIJ1. Is dat niet meer iets van de andere kant van het spectrum? Zeg maar D66 en rechtser.
met een beperking van de huur gaat er in de stad nooit meer gebouwd wordenquote:Op maandag 22 april 2024 17:53 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ik baseerde mijn mening op o.a. dit artikel https://www.ad.nl/wonen/e(...)-verkassen~a22cee75/ en dat is vooral een links feestje.
Bij BIJ1 is het hebben van een bepaalde huidskleur al een probleem.quote:Op maandag 22 april 2024 17:15 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Hmmm ik vind dat afschuiven van maatschappelijke problemen op individuen eigenlijk helemaal niet zo typisch BIJ1. Is dat niet meer iets van de andere kant van het spectrum? Zeg maar D66 en rechtser.
De verrechtsing raakt de samenleving inderdaad, net als 'linkse' mensen die voor arbeidsmigratie zijn omdat 'Nederlanders dat werk niet willen doen'. Maar bij BIJ1 zijn ze op dat vlak vaak nog wel klassiek links gelukkig.quote:Op maandag 22 april 2024 17:53 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ik baseerde mijn mening op o.a. dit artikel https://www.ad.nl/wonen/e(...)-verkassen~a22cee75/ en dat is vooral een links feestje.
Ik vraag me bij het lezen van zo'n artikel af welke morele plichten diezelfde jongeren (1/3 van het totaal) dan voor zichzelf ziet.quote:Op maandag 22 april 2024 17:53 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ik baseerde mijn mening op o.a. dit artikel https://www.ad.nl/wonen/e(...)-verkassen~a22cee75/ en dat is vooral een links feestje.
terecht was doet dat mens in een groot huis met drie trappen te klimmenquote:Op dinsdag 23 april 2024 09:17 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ik vraag me bij het lezen van zo'n artikel af welke morele plichten diezelfde jongeren (1/3 van het totaal) dan voor zichzelf ziet.
Respect en zorg voor de generatie van hun ouders en grootouders staat overduidleijk niet op dat lijstje, maar wat dan wel.?
Juist voor ouderen is beweging ontzettend belangrijk. Als je niet al stram en stijf bent word je dat wel van zo een "levensloopbestendige" woning met alles op de begane grond.quote:Op zondag 19 mei 2024 13:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
terecht was doet dat mens in een groot huis met drie trappen te klimmen
Tenzij je de trap niet meer opkomt en dat punt is vrij snel bereikt , door hartproblemen krijg je water in de knieen en dat doet gruwelijk pijn zeker met traplopenquote:Op zondag 19 mei 2024 13:23 schreef recursief het volgende:
[..]
Juist voor ouderen is beweging ontzettend belangrijk. Als je niet al stram en stijf bent word je dat wel van zo een "levensloopbestendige" woning met alles op de begane grond.
Traplift plaatsen en je kan langer gebruik maken van je huis.quote:Op zondag 19 mei 2024 13:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Tenzij je de trap niet meer opkomt en dat punt is vrij snel bereikt , door hartproblemen krijg je water in de knieen en dat doet gruwelijk pijn zeker met traplopen
als je met de scootmobiel naar de super moet dan is traplopen helemaal onmogelijk
Tot op heden kom ik nog goed de trap op maar veel leeftijdgenoten absoluut niet meer
Naar zolder, waar de wasmachine staat is niet meer te doen met de wasmand erbij
Ik zou best naar een bejaardenhuis willen hoor , ook naar de toekomst toe, en die vrouw ook denk ikquote:Op zondag 19 mei 2024 13:48 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Traplift plaatsen en je kan langer gebruik maken van je huis.
Egoïstisch jongeren dat hun vinden dat hun recht hebben wegens gezin.
Zijn de jongere die geen moraal meer bezitten.
Dan moeten ze de twee kamer maar gaan bezetten en huizen eisen van de overheid.
Dan verspillen ze geen onnodige zuurstof .
Eens. Ik vind dat er meer zorgcomplexen gebouwd moeten worden, voor mensen die nog goed vooruit kunnen, maar wel graag de gezelligheid van een ouderen wooncomplex willen hebben. Met de mogelijkheid om dagelijks samen te kunnen eten. Al dan niet vanuit de WLZ vergoed. Bewoners die nog niet de indicatie hebben voor WLZ kunnen hier dan een klein bedrag voor betalen. Hoeven ze niet zelf te koken, krijgen een volwaardige maaltijd en de gezelligheid van de medebewoners.quote:Op zondag 19 mei 2024 13:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik zou best naar een bejaardenhuis willen hoor , ook naar de toekomst toe, en die vrouw ook denk ik
Ik vind wel dat jonge gezinnen recht hebben op een volwaardige woning
Maar de VVD heeft ze allemaal gesloten in 2011 , wegens de situatie toen op de woningmarkt moesten ouderen voortaan thuis blijven wonen
https://nos.nl/artikel/476348-sluiting-verzorgingshuizen-dreigt
We hebben nu prive zorg aan huis , dus daar moet ik eens naar kijken
Mijn moeder zat in zo complex.quote:Op zondag 19 mei 2024 14:46 schreef Gia het volgende:
[..]
Eens. Ik vind dat er meer zorgcomplexen gebouwd moeten worden, voor mensen die nog goed vooruit kunnen, maar wel graag de gezelligheid van een ouderen wooncomplex willen hebben. Met de mogelijkheid om dagelijks samen te kunnen eten. Al dan niet vanuit de WLZ vergoed. Bewoners die nog niet de indicatie hebben voor WLZ kunnen hier dan een klein bedrag voor betalen. Hoeven ze niet zelf te koken, krijgen een volwaardige maaltijd en de gezelligheid van de medebewoners.
De woningen kunnen gewoon deels koop, deels sociale huur zijn, zodat iedereen er terecht kan.
Op zo'n complex hoeft maar minimaal zorgpersoneel aanwezig te zijn, omdat het mensen zijn die in principe ook nog zelfstandig zouden kunnen wonen met zorg aan huis.
Het moet ook nooit zo worden dat mensen hun gezinswoning moeten verlaten om naar zo'n complex te gaan, maar de keuze zou er moeten zijn. Denk dat vooral veel alleenstaande bejaarden hier graag voor zouden kiezen als ze alleen in een gezinswoning zitten.
Lol 10k. Schijntje.quote:Op maandag 22 april 2024 13:41 schreef Gia het volgende:
[..]
https://d66.nl/amsterdam/(...)-wonen-verhuisketen/
Artikel waaruit blijkt dat D66 toch echt alleenstaande ouderen uit de gezinswoningen wil hebben, desnoods met een verhuispremie van 10.000 euro.
Als er nu goede alternatieven waren voor deze mensen, dan verhuisden ze zelf wel. Maar die zijn er niet. En nee, ze willen niet vanuit een gezinswoning, waar de kleinkinderen kunnen logeren, naar een appartementje met maar 1 slaapkamer, en ook nog eens een hogere huur.
Het moet ook passen bij de portemonnee van mensen.
maar men kan nergens naar toe , ja naar een heel klein, heel duur flatje met statushouders en avtivisten, nou dat hoeft dan ook weer nietquote:
Als er veel vraag is naar bejaardenhuizen, moet men die zeker bouwen, maar men zou dat dan eerst eens moeten onderzoeken.quote:Op zondag 19 mei 2024 15:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar men kan nergens naar toe , ja naar een heel klein, heel duur flatje met statushouders en avtivisten, nou dat hoeft dan ook weer niet
Met een buurthuis voor daklozen drie straten verderop , daar heeft men ook koffie en thee voor moslims
Maar ik geloof dat de PVV ze weer wil gaan bouwen , die prive zorg van nu zal ook niet zo goedkoop en efficient zijn
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |