Hte feit dat haar gevraagd is om kroongetuige te worden , blijkt wel dat men haar onder dwang heeft willen gebruiken als boodschapperquote:Op zondag 21 april 2024 22:17 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
HAHAHAHA, zeker vanwege die avatar![]()
Maar goed, blijf erbij dat Weski in de tang zit en alles probeert om haarzelf en haar naasten te redden. Het is duidelijk dat ze niet vrijuit kan spreken, maar dat deed ze sowieso al niet.
ja en dat zie je duidelijk, echt enorm triest.quote:Op zondag 21 april 2024 22:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Hte feit dat haar gevraagd is om kroongetuige te worden , blijkt wel dat men haar onder dwang heeft willen gebruiken als boodschapper
Ze is eruit gestapt met hulp van de overheid , die haar nu beschermd
ze is duidelijk nog erg bang
ik geloof niet dat ze om medelijden vroeg en zeker niet van jouquote:Op zondag 21 april 2024 22:35 schreef Firuze60 het volgende:
PS Maar moet erbij dat als overschatting van haarzelf, zij zou het wel even oplossen juridisch voor die grote schurk met haar grote staat van dienst. En dan als zielig vogeltje bij Buitenhof gaan zitten, och erme!
Totaal geen medelijden.
Ze is gechanteerd, door wie of wat laat ik dan in het midden. Ben geen rechter. Maar haar boek geloof ik niet.quote:Op zondag 21 april 2024 22:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik geloof niet dat ze om medelijden vroeg en zeker niet van jou
ze had een boek geschreven
Het geluid van de stilte
daar was ze voor gevraagd
De titel impliceert wel dat ze iets meegemaakt heeft dat heel erg indruk op haar heeft gemaakt
je moet wel kijken als je mee wilt kletsen
je hebt het niet gelezen het is net pas uitquote:Op zondag 21 april 2024 22:43 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ze is gechanteerd, door wie of wat laat ik dan in het midden. Ben geen rechter. Maar haar boek geloof ik niet.
Nee, heb alleen de NRC-recensie gelezen. Haar boek ga ik nooit kopen. Zij is vet van haar dikke toenmalige reet gevallen toen ze de ambitie kreeg om de meest gevaarlijke misdadiger te verdedigen die er de laatste jaren was. Een vieze vuile gluiperd die nu aan vijf moorden bewezen wordt gelinkt, maar er veel meer op zijn conto heeft staan.quote:Op zondag 21 april 2024 22:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
je hebt het niet gelezen het is net pas uit
het zal ook geen bestseller worden , het is duidelijk dat ze geen werk heeft gedaan , heeft kunnen doen
Het is de vraag of ze ooit nog kan werken
Ah, dus Taghi deed aan hollandse zuinigheid.quote:Op zondag 21 april 2024 23:32 schreef Molo het volgende:
Weski had geen hele hoge tarieven eigenlijk voor zover ik me herinner. En wel pittige zaken die ze behandelde
Zij en haar (klein)kinderen.quote:Op zondag 21 april 2024 23:59 schreef Firuze60 het volgende:
'"Ik zal dus niets hoeven zeggen." Zo overduidelijk dat zij gechanteerd wordt. Krijg bijna kromme tenen van dit interview. Jajajajaja, Inez, onderschat de kijkers niet met je gezwam. Maar sorry weer.... geen medelijden, wel mededogen en ik hoop dat zij haar oude dag nog een beetje leuk door kan brengen zonder angst.
Ik begrijp dat de grondbeginselen van de rechtstaat u nog niet helemaal duidelijk zijn.quote:Op zondag 21 april 2024 22:50 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nee, heb alleen de NRC-recensie gelezen. Haar boek ga ik nooit kopen. Zij is vet van haar dikke toenmalige reet gevallen toen ze de ambitie kreeg om de meest gevaarlijke misdadiger te verdedigen die er de laatste jaren was. Een vieze vuile gluiperd die nu aan vijf moorden bewezen wordt gelinkt, maar er veel meer op zijn conto heeft staan.
Verdachten verdedigen en daar nog geld voor krijgen ook. En dan is er iets goeds mis met je. Schande!quote:Op maandag 22 april 2024 14:14 schreef manny het volgende:
[..]
Ik begrijp dat de grondbeginselen van de rechtstaat u nog niet helemaal duidelijk zijn.
Nee, maar snap de meest elementaire rechtsbeginselen wel. Jij zit daarin nog op Middeleeuws strontscheppersniveau.quote:
Dank. Het gevoel dat ik voortdurend heb als er weer een advocaat aanschuift bij een talkshow kundig uitgelegd en bevestigd.quote:Op maandag 22 april 2024 18:09 schreef manny het volgende:
Ik post em nog maar eens. In dit topic vanwege Inez, en hoe die er van langs krijgt (pak em beet op 02:10), maar kijk vooral ook het deel met Engnek Spong. En uiteraard het waardeloze "begeleiden" van mevrouw Jinek als rode draad.
Ja dat is de sob-story die je nu wordt verkocht. Ik hoef haar nooit meer op TV te zien. En dat boek zal ik ook niet kopen of anderszins lezen. Mevrouw heeft nogal opvallende ideeën over communicatie.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 20:51 schreef nostra het volgende:
Dat ze veroordeeld wordt, lijkt me overigens maar zeer de vraag. De stelligheid waarmee ze het continu over "nu het nog kan" had doet me vermoeden dat ze het einde niet haalt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |