De eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik zelden tot nooit actualiteitenprogramma's kijk, ik moet het toch mee hebben van websites, radio of podcasts. Wat dat betreft zit ik ook in een bubbel en weet ik niet precies welke Nederlandse joden zich links of rechts uitspreken over Israël. Eigenlijk interesseert me de joodse of politieke achtergrond me niet heel veel als iemand maar zinnige dingen zegt.quote:Op zaterdag 20 april 2024 13:24 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
Ik woon ook in Israël. Ik spreek ook de talen. Ik maakte ook de oorlogen mee. Maakt mij dat dan nu ook kenner en "meer" in een gesprek? Nu schreef Howard al terecht dat dit niet het geval is en hoeft te zijn en jij schreef terecht dat Polak aangeeft dat meerdere dingen in deze oorlogen waar kunnen zijn.
Howard haalde specifiek aan dat de wens naar minder links georiënteerde Joodse Nederlanders ook een welkom geluid zou zijn (ik zie nergens pro-Israël staan, dat maak je ervan - zoals ik even hiervoor al schreef.)
Ik ben het met Howard eens dat ik graag meer politiek-spectrum rechts georiënteerde Joodse mensen aan het woord zou zien, bijvoorbeeld zoals Gidi Markuszower?
Zou ik erg interessant vinden om te horen en ik mis dat in andere kranten / nieuws items. Daarnaast haalde ik als voorbeeld aan dat: als er dus wèl zo een geluid wordt uitgesproken (zoals gewoon in de Volkskrant vorige week) dat dit dan anoniem wordt gedaan - en dat vind ik jammer.
Het schetst mij het beeld dat het een minderheidsgroep is, of minderheidsbelang; en dat zou ik graag anders zien.
Linkse Joden zijn tegen Israel of op zijn minst heel kritisch. Meer rechtse Joden zijn pro-israel, ook met de huidige regering.quote:Op zaterdag 20 april 2024 13:18 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
'Aanname dat het mij zou gaan om het pro-Israël standpunt. Howard haalde het niet aan, waarop ik reageerde, hij haalde slechts de links georiënteerde Joodse Nederlanders aan.
Verder ging het mij niet om de politieke kleur van Gijs Groenteman - maar om de nieuwswaarde van Volkskrant en soortgelijke, Ha'aretz/New York Times.
Ergens wonen en leven maakt niet tot een kenner. Zou eerder het tegendeel zeggen. Je raakt emotioneel betrokken.quote:Op zaterdag 20 april 2024 13:24 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
Ik woon ook in Israël. Ik spreek ook de talen. Ik maakte ook de oorlogen mee. Maakt mij dat dan nu ook kenner en "meer" in een gesprek? Nu schreef Howard al terecht dat dit niet het geval is en hoeft te zijn en jij schreef terecht dat Polak aangeeft dat meerdere dingen in deze oorlogen waar kunnen zijn.
Howard haalde specifiek aan dat de wens naar minder links georiënteerde Joodse Nederlanders ook een welkom geluid zou zijn (ik zie nergens pro-Israël staan, dat maak je ervan - zoals ik even hiervoor al schreef.)
Ik ben het met Howard eens dat ik graag meer politiek-spectrum rechts georiënteerde Joodse mensen aan het woord zou zien, bijvoorbeeld zoals Gidi Markuszower?
Zou ik erg interessant vinden om te horen en ik mis dat in andere kranten / nieuws items. Daarnaast haalde ik als voorbeeld aan dat: als er dus wèl zo een geluid wordt uitgesproken (zoals gewoon in de Volkskrant vorige week) dat dit dan anoniem wordt gedaan - en dat vind ik jammer.
Het schetst mij het beeld dat het een minderheidsgroep is, of minderheidsbelang; en dat zou ik graag anders zien.
Dit gaat juist helemaal nergens over. AIPAC is een lobbyorganisatie, net zoals de Koch industries lobby't.quote:Op zaterdag 20 april 2024 16:18 schreef egayalS het volgende:
Tegenlicht heeft een oude docu tweeluik van stal gehaald omdat het momenteel akelig actueel is
https://www.vpro.nl/progr(...)-israel-iran-vs.html
deel 1: De Israël lobby
Het is maart 2007. Met de jaarlijkse bijeenkomst van de Israël lobby, AIPAC, als achtergrond (waar op dat moment Barack Obama, Joe Biden en Hillary Clinton proberen stemmen te verzamelen voor de aanstaande verkiezingen), spreekt Tegenlicht met voor- en tegenstanders van de hechte band tussen de VS en Israël.
deel 2: Eindspel
In het tweede deel ‘Eindspel’ (2007) werken we een ‘what if’ scenario uit. Ook toen nam de nervositeit in en over het Midden-Oosten toe. Tegenlicht presenteerde met ‘Eindspel’ een onheilspellende toekomstvisie op het Midden-Oosten, ook wel de Plaats des Oordeels. Een doemscenario dat zich nu, zeventien jaar later, dreigt te voltrekken. Regisseur Marije Meerman peilde indertijd de stemmingen en meningen uit de VS, Israël en Iran over de nabije toekomst van Israël.
Gooo Palestijnen.quote:
Ze hebben verloren van Hamas. De gijzelaars zitten nog vast en sterven 1 voor 1, in de veroverde gebieden moeten ze blijven vechten omdat Hamas daar niet weg is en zowel internationaal in de betrekkingen, als strategisch staat Israël er veel slechter voor dan in september.quote:Op vrijdag 19 april 2024 20:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Op welke manier is de Gaza oorlog 'verloren'? van wie precies? dat het niet helemaal loopt zoals het zou moeten lopen, ben ik het mee eens. Maar verloren?
Hier ben ik het mee eens. Alleen vind ik 'verloren van Hamas' dan wat overdreven.quote:Op zaterdag 20 april 2024 18:35 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ze hebben verloren van Hamas. De gijzelaars zitten nog vast en sterven 1 voor 1, in de veroverde gebieden moeten ze blijven vechten omdat Hamas daar niet weg is en zowel internationaal in de betrekkingen, als strategisch staat Israël er veel slechter voor dan in september.
Hamas niet wil je zeggen? Hezbollah -en daarmee dus Iran- wil/kan/durft ze niet (te) helpen. De Hamastop wordt Qatar uitgetrapt. Ik kan het geen succes noemen.quote:Op zaterdag 20 april 2024 18:35 schreef Glazenmaker het volgende:
internationaal in de betrekkingen,[...] staat Israël er veel slechter voor dan in september.
quote:When after October 7, Netanyahu had to decide on the aims of the war, no wonder that security was again placed too low on the list of priorities. Israel obviously had to enter Gaza to disarm Hamas. But the war's long-term aim should have been to create a stable regional order that would keep Israelis safe for years. Such an order could be created only by strengthening the alliance between Israel and the Western democracies, and deepening cooperation with moderate Arab forces. Instead of cultivating these alliances and partnerships, the war aim Netanyahu chose was blind revenge. Like the eyeless Samson in the biblical Book of Judges, Netanyahu chose to collapse the roofs of Gaza on everyone's heads – Palestinians and Israelis – just to exact revenge.
Israelis know their Bible well, and love its stories. How is it that after October 7, we forgot Samson? His is the tale of a Jewish hero kidnapped to Gaza, where he was held in dark captivity by the Philistines, and severely tortured. Why didn't Samson become a symbol following October 7? Why don't we see his image everywhere, on stickers, graffiti and internet memes?
The answer is that Samson's message is too scary. "May I take vengeance," said Samson, "and let my soul perish with the Philistines." Since October 7, we have become so similar to Samson in so many ways – the hubris, the blindness, the vengeance, the suicide – that it is just too terrifying to remember the vainglorious hero who let his own soul perish just to get even with the Philistines.
AIPAC sponsort pas sinds kort daadwerkelijk kandidaten financieel en dat niet alleen, ze voeren ook actie tegen kandidaten die ze niet pro-Israel genoeg zijn door tegenkandidaten te financieren en advertentiecampagnes te voeren:quote:Op zaterdag 20 april 2024 17:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit gaat juist helemaal nergens over. AIPAC is een lobbyorganisatie, net zoals de Koch industries lobby't.
Uiteindelijk hebben die lobby-organisaties enkel invloed en macht, omdat politici zich laten omkopen. Verder niets.
En dan ook nog dezelfde tweets posten met maar 1 post ertussenquote:Op zondag 21 april 2024 09:27 schreef Molo het volgende:
Nachtelijke flüßige scheisse
Zou mooi zijn als er weer eens ruimte is hier voor een degelijke discussie. Nog echt nieuws over de Hamas - Israël kwestie?
In het seculiere en progressief linkse Tel-Aviv met veel hoogopgeleide en welvarende Asjkenazim is hij niet populair nee, maar dat zegt niet veel over de rest van het land. Deze protesten willen daarom nog wel eens een vertekend beeld geven.quote:
Hmm. Als er Arabieren in Israël gaan wonen (waar er trouwens miljoenen van zijn) is dat dan ook een geval van 'landjepik' of gelden er dan ineens andere regels?quote:Op zondag 21 april 2024 04:37 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen gaat het West Bank-landjepik gewoon door:
[ x ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |