NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Helaas heeft ie met dit halve nieuwtje wel weer een hoop mensen op hun kop staan. Mensen die verdamme eens grondig moeten nieuws volgen ipv dom koppen en reacties op koppen napraten.quote:Op dinsdag 16 april 2024 20:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wilders neem ik sowieso niet serieus.
De indo’s werden in houten barakken gehuisvest, kan ook prima met Oekraïners.quote:Op dinsdag 16 april 2024 07:25 schreef Starhopper het volgende:
Wat kut zeg. Voor een weekje vakantie een ander vakantiepark moeten boeken. Echt heel veel erger voor de vakantiegangers dan voor de Oekraïense mensen die hun huis kwijt zijn.
[ afbeelding ]
Volgens mij ben jij het stukje tekst vergeten, waar in staat dat de chalet bezitters eigenaar van het chalet zijn. Dat betekend bezit van.
Dan ben ik verder benieuwd hoe zij dit gaan bolwerken, want eigenlijk is dat gewoon onteigening cq diefstal.
Zo 1 dus.quote:Op dinsdag 16 april 2024 20:29 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dit is nog maar het begin, van de week al het bericht over dat mensen met sociale huur maar iemand in huis moesten nemen en nu dit.
Niemand MOET dat. Het is een optie waar je voor kan kiezen zodat je grotere kans hebt een huis op te lopen. Beetje ala studenten.
Haha. Die laat gewoon de formatie stuklopen en haalt bij de volgende verkiezingen 50+ zetels.quote:
[..]
Helaas heeft ie met dit halve nieuwtje wel weer een hoop mensen op hun kop staan. Mensen die verdamme eens grondig moeten nieuws volgen ipv dom koppen en reacties op koppen napraten.
Triest, maar die kerel is net een soort tumor waar je niet makkelijk van af komt.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
DAT IS WALGELIJK!quote:
[..]
Zo 1 dus.
Niemand MOET dat. Het is een optie waar je voor kan kiezen zodat je grotere kans hebt een huis op te lopen. Beetje ala studenten.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
En dan komt ie er nog niet. Bovendien wil dan niemand meer met hem samen wat aanvangen.quote:Op dinsdag 16 april 2024 20:42 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Haha. Die laat gewoon de formatie stuklopen en haalt bij de volgende verkiezingen 50+ zetels.
Triest, maar die kerel is net een soort tumor waar je niet makkelijk van af komt.
Triest is die man wel. Makkelijk roepen, waar hoeft het niet te zijn. Maar echt met haalbaar beleid komen, dat kan ie niet.
Hij doelt op die verkameringen. Vind ik ook geen goed idee. Er moet meer gebouwd worden, en de ruimte moet anders ingedeeld worden. Meer Amerikaans model met veel appartementen en flats.quote:
[..]
Wat is walgelijk? Een groter huis waar meerdere mensen blij mee gemaakt kunnen worden?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Tja, maar die luxe hebben we niet. Het idee op zich is niet verkeerd, alleen is het wel iets waar men goed op moet toezien. Het moet ook niet de standaard worden. Roepen dat sociale huurders ertoe verplicht worden is onzin.quote:
[..]
Hij doelt op die verkameringen. Vind ik ook geen goed idee. Er moet meer gebouwd worden, en de ruimte moet anders ingedeeld worden. Meer Amerikaans model met veel appartementen en flats.
Verleiden tot, zeg maar, net als dat D66-plannetje in A'dam om oudjes 'te verleiden' te verkassen naar kleiner. Na ze eerst jaren verteld te hebben dat vanwege meedoen en participatie ze zo lang mogelijk zelfstandig moesten blijven wonen en blijven zitten.quote:
[..]
Tja, maar die luxe hebben we niet. Het idee op zich is niet verkeerd, alleen is het wel iets waar men goed op moet toezien. Het moet ook niet de standaard worden. Roepen dat sociale huurders ertoe verplicht worden is onzin.
Overheidsbeleid op allerlei fronten is hier al jaren iets waar je geen enkele pijl op kunt trekken; heb ook steeds meer het idee dat de overheid sinds de neoliberale revolutie zelf geen idee meer heeft waar het eigenlijk mee bezig is en uit wanhoop maar met dit soort grappen komt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wel eens hoor. Maar hetzelfde geldt voor de burgers. Puntje bij paaltje schuiven we al jaren de lastige zaken door omdat structureel veranderen mensen raakt. Wat dat betreft is Wilders zijn winst wel tekenend. Oprotten met problemen als de oplossing ons niet uit komt.quote:
[..]
Verleiden tot, zeg maar, net als dat D66-plannetje in A'dam om oudjes 'te verleiden' te verkassen naar kleiner. Na ze eerst jaren verteld te hebben dat vanwege meedoen en participatie ze zo lang mogelijk zelfstandig moesten blijven wonen en blijven zitten.
Overheidsbeleid op allerlei fronten is hier al jaren iets waar je geen enkele pijl op kunt trekken; heb ook steeds meer het idee dat de overheid sinds de neoliberale revolutie zelf geen idee meer heeft waar het eigenlijk mee bezig is en uit wanhoop maar met dit soort grappen komt.
Hoe kom je erbij dat mensen met het eerste geen probleem hadden?quote:
Die campings worden al jaren volgepropt met allerlei Oost Europees volk.
Nu komen Oekraìnse vluchtelingen er in, en is er opeens een probleem en spreekt ook Wilders schande. Laat me niet lachen.
Buurtbewoners gaan los op plan voor arbeidsmigrantenhotel: 'Stop hiermee'
Gemeente Dronten bedenkt truc om ‘Polen’ te weren van vakantieparken
Woelige tijden op vakantiepark Wighenerhorst: ‘Vakantiegangers en Polen, dat gaat niet samen’
Parkeigenaar Gillis wil arbeidsmigranten van vakantiepark De Berckt af: ‘Ik blijf niet betalen hè’
Vuurwapen en drugs gevonden tijdens controle vakantiepark in Opmeer: "Mijn wietplanten zijn vernietigd"
Vakantiehuisjes Ewijk grotendeels bewoond door arbeidsmigranten
Het broeit op de Bol . com-camping: ‘Als vrouw zou ik zeker niet zomaar over de camping gaan lopen’
En dat gaat maar door...
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ja maar stel je voor dat er mensen tussen zitten uit het Gooi, Bloemendaal of Blaricum. Dat kan je toch niet maken?quote:
Wat kut zeg. Voor een weekje vakantie een ander vakantiepark moeten boeken. Echt heel veel erger voor de vakantiegangers dan voor de Oekraïense mensen die hun huis kwijt zijn.
[ afbeelding ]
Dan moeten ze vakantie gaan vieren in hun grote achtertuin van villa met 8 slaapkamers.Maar for real... ik ben het met je eens. Je zou maar uit Bachmut komen
Gewoonverhuren aan het COA. Vangen!!quote:
[..]
Dat is dus niet het geval.
Je zal je chalet naar een ander park moeten verhuizen of het chalet verkopen aan de beheerder of het COA.
Welke import? Het zijn Oekrainse vluchtelingen.quote:
Alles wat tot voor kort zwaar onbespreekbaar was als huisvesting voor ingezetenen (lees recreatie, boten, zeecontainers) wordt nu helemaal opengebroken voor de import.
Dat is toch schandalig of niet. Alles moet maar buigen voor de nieuwe Nederlanders. Om te kotsen.
Gelukszoekers komen sowieso niet in een AZC. Die worden afgewezen in Ter Apel en kunnen de rambam krijgen.quote:
[..]
En het nieuws over overvolle AZCs negeer je maar voor het gemak, duidelijk. En ik heb het over de Oekraiense vluchtelingen, niet over die gelukzoekers.
[ Bericht 16% gewijzigd door HSG op 17-04-2024 00:37:54 ]
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Chalet:quote:
Tot in hoeverre kan je een chalet bezitten eigenlijk?
Een chalet is van oorsprong natuurlijk heel wat anders dan zo'n raar plastic ding, château op een caravan zetten maakt dat ook niet waar.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Oekraïners in Nederland verdeeld over hun toekomst: een derde wil blijven, maar grootste groep wil terugquote:Op woensdag 17 april 2024 00:16 schreef HSG het volgende:
[..]
Ja maar stel je voor dat er mensen tussen zitten uit het Gooi, Bloemendaal of Blaricum. Dat kan je toch niet maken?
Maar for real... ik ben het met je eens. Je zou maar uit Bachmut komen
[ afbeelding ]
[..]
Gewoonverhuren aan het COA. Vangen!!
[..]
Welke import? Het zijn Oekrainse vluchtelingen.
[..]
Gelukszoekers komen sowieso niet in een AZC. Die worden afgewezen in Ter Apel en kunnen de rambam krijgen.
Een grote groep Oekraïense vluchtelingen (29 procent) is van plan om ook na afloop van de oorlog in Nederland te blijven. 4 op de 10 (40 procent) willen terug naar Oekraïne. Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder 500 Oekraïense vluchtelingen.
De rest (29 procent) heeft nog geen besluit genomen. Sinds Rusland Oekraïne binnenviel op 24 februari zijn tienduizenden naar Nederland gekomen. Momenteel staan ruim 76.000 Oekraïense vluchtelingen ingeschreven in het burgerregister.
De politiek doet uiteraard alsof ze allemaal terug willen/gaan, binnenkort vertelt de politiek ons dat dat niet kan, en dat de mensen aan de onderkant van de maatschappij nog maar wat verder moeten inschikken.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Klinkt als een lastige situatie waarbij het logisch is als mensen vluchten eigenlijk. Een agressor die de boel dagelijks bestookt met raketten (op burgelijke doelen). En het westen die weinig wil doen omdat dhr Poetin dan op de rode knop drukt.quote:
[..]
Waarom zouden wij Nederlandse militairen moeten sturen om hun leven te geven terwijl er Oekraïeners die eigenlijk daar moeten vechten hier kost en inwoning krijgen, met als risico dat er een nucleaire oorlog komt met miljoenen doden?
Wat een onzin. Het westen is en blijft Israel volop steunen ondanks die zogenaamde verontwaardiging wat we in de media zien en horen. Kijk naar daadwerkelijke acties in plaats van woorden.quote:
[..]
Dan heb je niet geluisterd. Want Israel kreeg nauwelijks steun, al helemaal niet militair en inmiddels is het standpunt dat men Hamas haar zin moet geven (onmiddellijk staakt het vuren).
Toen Mona Keijzer opperde dat Oekraïners terug konden keren naar Oekraïne stond de hele politiek en media op zijn kop, maar ik las toen een artikel van een deskundige die heel rationeel aangaf dat het gewoon klopt dat ze veilig kunnen worden opgevangen in het westelijke deel van Oekraïne. En die gaf daarbij ook aan dat nota bene de Oekraïne zelf vraagt om het terugsturen, in ieder geval de mannen die kunnen vechten aan het front.quote:
[..]
Klinkt als een lastige situatie waarbij het logisch is als mensen vluchten eigenlijk. Een agressor die de boel dagelijks bestookt met raketten (op burgelijke doelen). En het westen die weinig wil doen omdat dhr Poetin dan op de rode knop drukt.
[..]
Wat een onzin. Het westen is en blijft Israel volop steunen ondanks die zogenaamde verontwaardiging wat we in de media zien en horen. Kijk naar daadwerkelijke acties in plaats van woorden.
Ten aanzien van Israël is er hulp vanuit de VS (waarbij de VS wel terugtrekkende bewegingen maakt). En ook wel vanuit de arabische wereld kwam er hulp ttv de aanval van Iran. Nederland deed niet meer dan het leveren van reserveonderdelen, wat valt binnen de normale handel van militair materieel. Het wordt ook niet kado gedaan ofzo. De rechter heeft dat inmiddels verboden ten aanzien van bepaalde onderdelen. Daar loopt cassatie tegen.
Compleet onvergelijkbaar met de bulken aan geld die uitgegeven worden aan hulp aan Oekraïne, die de EU maar weer op de pof aan het uitgeven is. Een hobby van de EU, betaald door de burgers die vooral geen invloed mogen hebben op het beleid, want voor je het weet wil die iets anders dan de leiders...
Het westen van Oekraine wordt ook gewoon met raketten en drones aangevallen. Minder dan het oosten maar dat betekent niet dat het westen opeens veilig is. Wat Mona Keijzer vindt is ook niet zo relevant eigenlijk.quote:
[..]
Toen Mona Keijzer opperde dat Oekraïners terug konden keren naar Oekraïne stond de hele politiek en media op zijn kop, maar ik las toen een artikel van een deskundige die heel rationeel aangaf dat het gewoon klopt dat ze veilig kunnen worden opgevangen in het westelijke deel van Oekraïne. En die gaf daarbij ook aan dat nota bene de Oekraïne zelf vraagt om het terugsturen, in ieder geval de mannen die kunnen vechten aan het front.
Ten aanzien van Israël is er hulp vanuit de VS (waarbij de VS wel terugtrekkende bewegingen maakt). En ook wel vanuit de arabische wereld kwam er hulp ttv de aanval van Iran. Nederland deed niet meer dan het leveren van reserveonderdelen, wat valt binnen de normale handel van militair materieel. Het wordt ook niet kado gedaan ofzo. De rechter heeft dat inmiddels verboden ten aanzien van bepaalde onderdelen. Daar loopt cassatie tegen.
Compleet onvergelijkbaar met de bulken aan geld die uitgegeven worden aan hulp aan Oekraïne, die de EU maar weer op de pof aan het uitgeven is. Een hobby van de EU, betaald door de burgers die vooral geen invloed mogen hebben op het beleid, want voor je het weet wil die iets anders dan de leiders...
Wat denk je trouwens wat er gebeurd als we ophouden met steun (wat al basically gaande is), het front verplaatst zich meer en meer naar het westen en daar zullen alleen maar raketten gaan vallen.
Wat betreft het geld. Het meeste van dat geld wordt in eigen land geinvesteerd en (oude) voorraad gaat naar Oekraine.
De VS blijft doodleuk voor miljarden aan wapens naar Israel verschepen (geen moeilijk gedoe daarover). En bij de aanval van Iran kreeg Israel direct luchtsteun van de VS, Frankrijk, Engeland enz. Oftewel de belangrijke spelers.
Ja, zo kan je voor iedereen die zielig op de foto staat, goed praten dat ie in eigen land maar even plaats moet maken voor iemand anders..quote:
Wat kut zeg. Voor een weekje vakantie een ander vakantiepark moeten boeken. Echt heel veel erger voor de vakantiegangers dan voor de Oekraïense mensen die hun huis kwijt zijn.
[ afbeelding ]
Dat je een plek huurt is niet vreemd. Dat is in heel veel van deze parken zo. Maar als het chalet zelf in eigendom van de bewoner is kan deze er toch niet zomaar uitgezet worden tbv opvang? Als het 'stacaravans' zijn kan ik me nog voorstellen dat gevraagd wordt de kavels vrij te maken. Maar met een Chalet die fysiek vast zit aan het betreffende kavel lijkt mij dit een ander verhaal. Het park heeft vast rechten om dingen aan te passen. Maar er is toch ook nog zoiets als huurbescherming, ook al gaat het alleen om de grond die je huurt? Bijzonder verhaal iig.
Die deskundige (ik baseerde mij daar uitdrukkelijk op en niet op Mona, maar dat weet je denk ik best) schreef dat het wel veilig was in het westen. Dat is iets anders dan dat je daar 0 risico loopt, maar terecht merkte hij op dat als dat de grens was van veilig dat we dan miljarden mensen op kunnen vangen.quote:
[..]
Het westen van Oekraine wordt ook gewoon met raketten en drones aangevallen. Minder dan het oosten maar dat betekent niet dat het westen opeens veilig is. Wat Mona Keijzer vindt is ook niet zo relevant eigenlijk.
Wat denk je trouwens wat er gebeurd als we ophouden met steun (wat al basically gaande is), het front verplaatst zich meer en meer naar het westen en daar zullen alleen maar raketten gaan vallen.
Wat betreft het geld. Het meeste van dat geld wordt in eigen land geinvesteerd en (oude) voorraad gaat naar Oekraine.
De VS blijft doodleuk voor miljarden aan wapens naar Israel verschepen (geen moeilijk gedoe daarover). En bij de aanval van Iran kreeg Israel direct luchtsteun van de VS, Frankrijk, Engeland enz. Oftewel de belangrijke spelers.
Sowieso moeten we gewoon ophouden met opvangen van iedereen die zich onveilig voelt. Het asielsysteem is opgetuigd met de Holocaust in het achterhoofd. Nu is je binair voelen al een reden.
Onhoudbaar.
https://acleddata.com/ukraine-conflict-monitor/quote:
[..]
Die deskundige (ik baseerde mij daar uitdrukkelijk op en niet op Mona, maar dat weet je denk ik best) schreef dat het wel veilig was in het westen. Dat is iets anders dan dat je daar 0 risico loopt, maar terecht merkte hij op dat als dat de grens was van veilig dat we dan miljarden mensen op kunnen vangen.
Sowieso moeten we gewoon ophouden met opvangen van iedereen die zich onveilig voelt. Het asielsysteem is opgetuigd met de Holocaust in het achterhoofd. Nu is je binair voelen al een reden.
Onhoudbaar.
Klik maar een beetje rond. Zie je gewoon veel aanvallen in het westen hoor.
Wat is het niveau onderhand hier. Plaats x is gewoon veilig omdat er op plaats x afgelopen week geen raket is neergedenderd? Oh, het luchtalarm gaat af. Oh, blijkbaar geen raket geknald het is gewoon veilig hoor!
Ga er anders lekker vakantie vieren zou ik zeggen.
En ja of je het nou leuk vindt of niet, Oekrainers moeten we hier opvangen.
Gaan er waarschijnlijk nog heel erg veel komen.
Maar geen zorgen hoor, als je je er niet druk over maakt dan valt het allemaal wel mee.
Desondanks is dit al wel al jaren het beleid met andere landen. De Irakezen die massaal te horen kregen dat ze prima in het noorden terecht konden destijds, de Somali's die volgens de IND wel naar Somaliland (het laatste functionerende stukje van het vroegere Somalië) konden, ik heb de wanhoop van dichtbij gezien destijds.quote:
[..]
Het westen van Oekraine wordt ook gewoon met raketten en drones aangevallen. Minder dan het oosten maar dat betekent niet dat het westen opeens veilig is. Wat Mona Keijzer vindt is ook niet zo relevant eigenlijk.
Wat denk je trouwens wat er gebeurd als we ophouden met steun (wat al basically gaande is), het front verplaatst zich meer en meer naar het westen en daar zullen alleen maar raketten gaan vallen.
Wat betreft het geld. Het meeste van dat geld wordt in eigen land geinvesteerd en (oude) voorraad gaat naar Oekraine.
De VS blijft doodleuk voor miljarden aan wapens naar Israel verschepen (geen moeilijk gedoe daarover). En bij de aanval van Iran kreeg Israel direct luchtsteun van de VS, Frankrijk, Engeland enz. Oftewel de belangrijke spelers.
Waarom zou Oekraïne anders zijn?
Ik ben het met je eens hoor, maar ik vraag me dus af waarom het beleid hier ineens anders is of zou moeten zijn.
Het is zelden zo dat experts compleet uit hun nek lullen.quote:
[..]
https://acleddata.com/ukraine-conflict-monitor/
Klik maar een beetje rond. Zie je gewoon veel aanvallen in het westen hoor.
Wat is het niveau onderhand hier. Plaats x is gewoon veilig omdat er op plaats x afgelopen week geen raket is neergedenderd? Oh, het luchtalarm gaat af. Oh, blijkbaar geen raket geknald het is gewoon veilig hoor!
Ga er anders lekker vakantie vieren zou ik zeggen.
En ja of je het nou leuk vindt of niet, Oekrainers moeten we hier opvangen.
Gaan er waarschijnlijk nog heel erg veel komen.
Maar geen zorgen hoor, als je je er niet druk over maakt dan valt het allemaal wel mee.
En je mist mijn punt over hoe laag de lat nu ligt tav opvang. Natuurlijk is het geen pretje daar. Maar als je het gaat afzetten tegen Nederland, dan is het vrijwel overal minder (gaaf land…). Maar wij kunnen nu eenmaal niet de hele wereld opvangen. Wat zeg ik: wat er nu al is, kunnen we niet aan!
Dat de EU regels opvang verplicht maakt klopt. Tijd dat de EU stopt hiermee. Het is gewoon klaar. In de VS wordt de discussie inmiddels al gevoerd (ja, ook door Democraten). De asiel industrie is onhoudbaar. Zowel ten aanzien van het praktische deel, maar misschien nog wel meer ten aanzien van de problemen die je aan het importeren bent.
|
|
