Nou, als ik het zo lees is die knul aardig in de heer zal ik maar zeggen. Dat jij andere opvatting over geloof hebt wil niet zeggen dat hij opeens niet mag geloven in de god die jij ook erkent. Voor zover ik weet pleit het christendom juist dat er maar een god is. Die aanbidden jullie kennelijk beiden dus.quote:Op donderdag 11 april 2024 16:54 schreef Cruzinats het volgende:
Laten we wel even duidelijk zijn dat dit helemaal niks met het Christelijke geloof te maken heeft.
Onze kinderen worden lastig gevallen door vreemde demonen en Rutte doet weer niets!!!! Demonen verbieden!!!quote:‘Zijn de Kamerleden ook kritisch op de demonen die kinderen teisteren? Of mogen kinderen ziek en gebonden blijven?’
Die Van der Wal en zijn vrouw hebben het over Jezus, dus dat lijkt me nogal een boude uitspraak.quote:Op donderdag 11 april 2024 16:54 schreef Cruzinats het volgende:
Laten we wel even duidelijk zijn dat dit helemaal niks met het Christelijke geloof te maken heeft.
En dat worden veelal D66-stemmers, dus ik snap het standpunt van D66 ook wel.quote:Op donderdag 11 april 2024 17:04 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Sommige kinderen zijn net kleine duiveltjes, dus ik snap de verwarring opzich wel.
Inderdaad, die zouden euthanasie voor kleuters nog prima vinden.quote:Op donderdag 11 april 2024 17:20 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Ik vind het verbieden ook wel extreem, altijd wel wat typisch dat D66 (ze zeggen liberaal te zijn) de geheven vingertje opheft.
Als je een kind of iemand in het algemeen aanpraat dat ie een demon in zich heeft en ook nog de suggestie wekt dat daarmee een ziekte of geaardheid de eigen schuld is dan doe je daar wel degelijk schade mee lijkt mij.quote:Op donderdag 11 april 2024 17:15 schreef Loverboii het volgende:
Waarom verbieden? Baat het niet, dan schaadt het niet.
Er zijn nogal wat zaken die kinderen aangepraat worden op wetenschappelijke basis, alsof de wetenschap alle waarheid in pacht heeft en 100% weet hoe de geest werkt.quote:Op donderdag 11 april 2024 17:41 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Als je een kind of iemand in het algemeen aanpraat dat ie een demon in zich heeft en ook nog de suggestie wekt dat daarmee een ziekte of geaardheid de eigen schuld is dan doe je daar wel degelijk schade mee lijkt mij.
Nou, dat is nogal een uitspraak die je daar doet.quote:Op donderdag 11 april 2024 17:51 schreef Loverboii het volgende:
[..]
Er zijn nogal wat zaken die kinderen aangepraat worden op wetenschappelijke basis, alsof de wetenschap alle waarheid in pacht heeft en 100% weet hoe de geest werkt.
Dan kan het concept godsdienst of het hiernamaals ook de prullenbak in?quote:Op donderdag 11 april 2024 18:03 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Nou, dat is nogal een uitspraak die je daar doet.
Iemand aanpraten dat ziekte geneest door naar die persoon te luisteren is op geen enkele manier wetenschappelijk hoor. Dat noemen we meestal oplichting.
“De duivel kan de Bijbel aanhalen om zijn doel te bereiken.“quote:Op donderdag 11 april 2024 17:15 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Die Van der Wal en zijn vrouw hebben het over Jezus, dus dat lijkt me nogal een boude uitspraak.
Graagquote:Op donderdag 11 april 2024 18:11 schreef Loverboii het volgende:
[..]
Dan kan het concept godsdienst of het hiernamaals ook de prullenbak in?
Een zwaar uit de hand gelopen bijgeloofquote:Op donderdag 11 april 2024 18:11 schreef Loverboii het volgende:
[..]
Dan kan het concept godsdienst of het hiernamaals ook de prullenbak in?
Jomanda is wat betreft Millecam uiteindelijk net aan vrij gesproken enkel en alleen omdat ze ook wel eens heeft gezegd naar een reguliere arts te gaan. Echter wordt over het algemeen juist -niet in zoveel woorden- afgeraden fatsoenlijke hulp te vragen. Adviseren om niet reguliere hulp te zoeken is dus wel degelijk strafbaar maar slecht te bewijzen. Voor de rest mag je wel alle mogelijke onzin beweren kennelijk.quote:Op vrijdag 12 april 2024 01:33 schreef MeneerPresident het volgende:
Is dit eigenlijk strafbaar, als je mensen hiervoor laat betalen?
quote:Tom de Wal is vrijdagavond gearresteerd voor de ingang van Kerk Praise in Tilburg. Hij voerde midden op straat gebedsgenezingen uit bij de kerk, nadat een geplande bijeenkomst in de kerk door de burgemeester was verboden. Dat is volgens een politiewoordvoerder de reden dat hij is aangehouden.
Bezoekers werden door de politie naar buiten geleid, waar De Wal de dienst doorzette tussen demonstranten, kerkgangers en agenten. De demonstranten en kerkgangers werden door de politie teruggedrongen in de straat en moesten vertrekken.
Bij kerk Praise in Tilburg werd eerder op de avond geprotesteerd tegen aangekondigde gebedsgenezingen van Tom de Wal. De actie volgde nadat De Wal bekendmaakte dit weekend bijeenkomsten te willen houden in de kerk.
Ongeveer 25 demonstranten van onder meer De Dolle Mina’s, Stichting Tilburg Pride en andere LHBTIQA+-organisaties hadden zich verzameld voor de ingang van de kerk.
Zij zwaaiden met regenboogvlaggen en voerden actie tegen de geplande bijeenkomst. Naast hen stond een andere groep van zo’n vijftien mensen christelijke liederen te zingen. Zij wilden de reguliere kerkdienst bijwonen, maar konden het gebouw niet in omdat de bijeenkomst werd verboden door de burgemeester.
Geen vergunning
De politie verzocht de demonstranten de stoep te verlaten, maar daaraan werd geen gehoor gegeven. Vervolgens werden de omliggende straten afgezet met linten om de situatie beheersbaar te houden.
De gemeente Tilburg zette een streep door de geplande gebedsgenezingsbijeenkomst. Volgens de gemeente mocht de activiteit niet doorgaan omdat kerk Praise niet beschikt over de vereiste evenementenvergunning. Ondanks het verbod bleven de demonstranten aanwezig bij de kerk.
Eerder in Eindhoven
De gebedsgenezingen zouden eerst plaatsvinden in een Van der Valk-Hotel in Eindhoven. Nadat het hotel het evenement annuleerde, werd uitgeweken naar de kerk in Tilburg.
Een woordvoerder van de politie zegt dat Tom de Wal is gearresteerd, omdat hij buiten verder ging met gebedsgenezing terwijl er geen vergunning was verleend voor het evenement. "De demonstratie is verder rustig verlopen. Iedereen is daar nu weg", aldus de woordvoerder.
Ja kwakzalverij mag niet.quote:Op vrijdag 12 april 2024 01:33 schreef MeneerPresident het volgende:
Is dit eigenlijk strafbaar, als je mensen hiervoor laat betalen?
Omdat het simpelweg kwakzalverij is.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 21:31 schreef quo_ het volgende:
Ben benieuwd naar de wettelijke basis voor het verbieden van dit soort religieuze bijeenkomsten.
Hihi demonstranten.quote:Bezoekers werden door de politie naar buiten geleid, waar De Wal de dienst doorzette tussen demonstranten, kerkgangers en agenten. De demonstranten en kerkgangers werden door de politie teruggedrongen in de straat en moesten vertrekken.
Was het maar zo simpel, echter kwakzalverij is niet bij wet verboden.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 22:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Omdat het simpelweg kwakzalverij is.
quote:Tom de Wal heeft zaterdagochtend zo'n honderd mensen op de been gebracht op het 18 Septemberplein in Eindhoven. Samen met zijn aanhangers deelde hij flyers uit. Opnieuw wordt er gedemonstreerd tegen zijn komst maar De Wal zegt zich nog altijd welkom te voelen in Eindhoven.
Belangenorganisaties Queer040, Eindhoven Pride en de Dolle Mina's protesteren opnieuw tegen zijn komst. Met regenboogvlaggen, toeters en teksten op borden willen de demonstranten zaterdag duidelijk maken dat ze niet zitten te wachten op de omstreden gebedsgenezer. De Wal wil een nieuwe kerk starten in Eindhoven onder de naam 'Goed Nieuws Eindhoven'.
Het protest verloopt rustig ziet onze verslaggever ter plaatse. De politie is met een paar agenten aanwezig. De Wal heeft voorgelezen uit de bijbel en een speech voorgedragen. In totaal zijn er zo'n honderd mensen op de been. De aanhangers van De Wal zijn in de meerderheid.
Op de vraag of De Wal zich nog welkom voelt in Eindhoven terwijl er zoveel protesten zijn, is hij duidelijk: "We willen in heel Nederland kerken gaan stichten, overal. We voelen ons hier nog steeds hartstikke welkom."
Vrijdag zou De Wal een genezingsdienst houden in Eindhoven. Het hotel waar de bijeenkomst plaats zou vinden, cancelde die bijeenkomst vanwege alle protesten die volgden.
De Wal verkaste met zijn dienst vrijdagavond naar de kerk Praise in Tilburg, maar ook daar bleek de bijeenkomst niet toegestaan omdat een vergunning ontbrak. De Wal zette zijn dienst voort op straat maar werd vervolgens opgepakt door de politie.
Vervelend dat het CDA nu in die minderheidsregering zit.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 21:31 schreef quo_ het volgende:
Ben benieuwd naar de wettelijke basis voor het verbieden van dit soort religieuze bijeenkomsten.
Als we dit goed ingeregeld kunnen krijgen biedt dat enorm veel mogelijkheden voor verdere secularisering van de samenleving.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |