Ophef na racistische opmerking Johan Derksen.

quote:

Op woensdag 10 april 2024 15:34 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Zowel de kranten, politici en de burgers die hierom lopen te schuimbekken, vormen samen toch wel een enorme waardeloze beerput in Nederland. Zij die daar deel van uitmaken laten zo wel erg makkelijk hun onovertroffen oppervlakkigheid zien. De triestheid spat er echt van af.

En 90% heeft het niet eens gezien.

quote:

Op woensdag 10 april 2024 14:51 schreef Bananenpap het volgende:
Oh, is het jaarlijkse Derksen relletje weer aangebroken? Ik pak alvast de bingokaart:
.
X Kamerleden spreken hun verontwaardiging uit op Twitter
X Tafelgasten die moesten lachen om opmerking worden ook geshamed
X AD maakt eerste artikel over incident
X Na x-aantal tweets maakt NOS ook een artikel over incident
X Angela de Jong maakt vernietigende column met termen als gedateerde zeiksnor
O Vrouwelijke columnisten spreken ongenoegen uit tijdens uitzending Jeroen en Sophie
O Mediaprominenten als Tim Hofman, Georgina Verbaan en Akwasi roepen op tot een boycot
O Johan Derksen reageert onverschillig met termen als woke en cancelcultuur in eerstvolgende VI-uitzending
O Wilfred Genee snapt het tegengeluid allemaal heel erg goed
O Rene van der Gijp zegt hele aflevering niks en maakt een grap over een penis
O John de Mol wordt opgeroepen het programma stop te zetten, maar laat niks van zich horen
O Mediarelletje duurt een paar dagen, Johan Derksen kondigt vertrek aan
O Medialandschap reageert verontwaardigd over cancelcultuur, je mag namelijk niks meer zeggen tegenwoordig
O Na dagen van speculatie door programma's als Boulevard en Show Nieuws komt Vandaag Inside weer terug op de buis.
O Publiek gaat uit zijn dak in eerstvolgende afleveirng
O Johan Derksen steekt zijn middelvinger op naar alle wokemensen

Ah, we kunnen er al een afstrepen: https://www.gelderlander.(...)8c3d42bdb2&auth_rd=1

quote:

Op woensdag 10 april 2024 15:35 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Doel meer op 'liquideren-gate' mocht je dat mee hebben gekregen.

Ik heb alles meegekregen..

Angela de Jong....... .........:

'Ik heb er de hele ochtend over nagedacht. Hoe kun je nou het beste reageren op de nieuwste rel rond Johan Derksen en de rest van de meelachers aan tafel bij Vandaag Inside? Want wat je ook roept of doet, er verandert toch nooit wat.

Of het nu gaat om het vergoelijken van daders van grensoverschrijdend gedrag, het bashen van hun slachtoffers, het bagatelliseren van antisemitisme - Johan zit volkomen vastgeroest in zijn antieke denkpatronen en ziet ‘s morgens zijn gelijk bevestigd in de kijkcijfers. Van een boze reactie meer of minder ligt hij niet wakker. Waarom zou hij ook? Talpa betaalt hem per maand een godsvermogen om elke avond ongestraft de feiten naar zijn hand te zetten.

Krijgt hij bij uitzondering eens een keer weerwoord, dan roept hij stoer dat hij zich niks aantrekt van dat moderne woke-gelul. Vervolgens weet hij het zo te draaien dat híj het slachtoffer is en verbiedt het ondertussen om die ene lastige gast nog uit te nodigen. Of denkt u dat het toeval is dat Pieter Cobelens er nooit meer zit, nadat hij Johan als kleine jongen op zijn plaats zette over Israël?

Voor wie de nieuwste ophef gemist heeft - ik kan het me niet voorstellen, maar je weet nooit: het ging dinsdagavond bij VI over de miljoenen euro’s die de regering uittrekt voor het stimuleren van de Friese taal. Dat vond Johan onzin. Prima, tot zover niks aan de hand. Maar Merel Ek had een filmpje meegenomen van het Friese Kamerlid Habtamu de Hoop die wél blij is met dit extra geld. En toen ging Johan los. Dat die man uit zijn nek stond te lullen. Iemand die in Friesland geboren is, díe had recht om er zo over te praten. Maar Habtamu, die acht maanden na zijn geboorte uit Ethiopië is geadopteerd door Friese ouders, niet. ‘Hij is toch geen Fries? Ik ben ook geen Surinamer.’

Nou boem, X op stelten, de Tweede Kamer ook. Maar daar is het zestal in de studio zich dan nog niet van bewust. Daar liggen ze dubbel om de opmerking van Johan, Farizeeër Albert Verlinde schatert het hardst van allemaal.
Johan heeft inmiddels laten weten dat de ophef hem niet interesseert. Talpa houdt zich onbereikbaar voor een reactie. We weten uit het verleden dat ze daar pas in actie komen als de adverteerders terugtrekkende bewegingen maken. Geld boven moraal, we zijn niet anders gewend.

Toen zag ik een nieuw filmpje van Habtamu. Waarin hij zich rechtstreeks tot Johan richt en vertelt over zijn jeugd in Friesland. Een jeugd van kaatsen, schaatsen en stront scheppen op de boerderij. Want ja, de minder leuke klusjes horen er ook bij. Hij vertelt hoe blij hij is met alle kansen die hij in Nederland heeft gekregen en hoe graag hij nu als Kamerlid iets terug wil doen. ‘Om eerlijk te zijn heb ik niet zoveel tijd voor en zin in deze flauwekul. Dus als je het goed vindt, ga ik weer lekker aan het werk.’
Het was de perfecte reactie. Wat hij zegt, hoe hij het zegt. In het Fries. Beleefd, maar met een onmiskenbare ondertoon. De ondertoon van iemand die gewend is om de stront te scheppen. Of het nu van een koe komt of van een ouwe kerel die te veel in zichzelf is gaan geloven.'

quote:

Op woensdag 10 april 2024 15:36 schreef tong80 het volgende:

[..]
Ik heb alles meegekregen..

Angela de Jong....... .........:

'Ik heb er de hele ochtend over nagedacht. Hoe kun je nou het beste reageren op de nieuwste rel rond Johan Derksen en de rest van de meelachers aan tafel bij Vandaag Inside? Want wat je ook roept of doet, er verandert toch nooit wat.

Of het nu gaat om het vergoelijken van daders van grensoverschrijdend gedrag, het bashen van hun slachtoffers, het bagatelliseren van antisemitisme - Johan zit volkomen vastgeroest in zijn antieke denkpatronen en ziet ‘s morgens zijn gelijk bevestigd in de kijkcijfers. Van een boze reactie meer of minder ligt hij niet wakker. Waarom zou hij ook? Talpa betaalt hem per maand een godsvermogen om elke avond ongestraft de feiten naar zijn hand te zetten.

Krijgt hij bij uitzondering eens een keer weerwoord, dan roept hij stoer dat hij zich niks aantrekt van dat moderne woke-gelul. Vervolgens weet hij het zo te draaien dat híj het slachtoffer is en verbiedt het ondertussen om die ene lastige gast nog uit te nodigen. Of denkt u dat het toeval is dat Pieter Cobelens er nooit meer zit, nadat hij Johan als kleine jongen op zijn plaats zette over Israël?

Voor wie de nieuwste ophef gemist heeft - ik kan het me niet voorstellen, maar je weet nooit: het ging dinsdagavond bij VI over de miljoenen euro’s die de regering uittrekt voor het stimuleren van de Friese taal. Dat vond Johan onzin. Prima, tot zover niks aan de hand. Maar Merel Ek had een filmpje meegenomen van het Friese Kamerlid Habtamu de Hoop die wél blij is met dit extra geld. En toen ging Johan los. Dat die man uit zijn nek stond te lullen. Iemand die in Friesland geboren is, díe had recht om er zo over te praten. Maar Habtamu, die acht maanden na zijn geboorte uit Ethiopië is geadopteerd door Friese ouders, niet. ‘Hij is toch geen Fries? Ik ben ook geen Surinamer.’

Nou boem, X op stelten, de Tweede Kamer ook. Maar daar is het zestal in de studio zich dan nog niet van bewust. Daar liggen ze dubbel om de opmerking van Johan, Farizeeër Albert Verlinde schatert het hardst van allemaal.
Johan heeft inmiddels laten weten dat de ophef hem niet interesseert. Talpa houdt zich onbereikbaar voor een reactie. We weten uit het verleden dat ze daar pas in actie komen als de adverteerders terugtrekkende bewegingen maken. Geld boven moraal, we zijn niet anders gewend.

Toen zag ik een nieuw filmpje van Habtamu. Waarin hij zich rechtstreeks tot Johan richt en vertelt over zijn jeugd in Friesland. Een jeugd van kaatsen, schaatsen en stront scheppen op de boerderij. Want ja, de minder leuke klusjes horen er ook bij. Hij vertelt hoe blij hij is met alle kansen die hij in Nederland heeft gekregen en hoe graag hij nu als Kamerlid iets terug wil doen. ‘Om eerlijk te zijn heb ik niet zoveel tijd voor en zin in deze flauwekul. Dus als je het goed vindt, ga ik weer lekker aan het werk.’
Het was de perfecte reactie. Wat hij zegt, hoe hij het zegt. In het Fries. Beleefd, maar met een onmiskenbare ondertoon. De ondertoon van iemand die gewend is om de stront te scheppen. Of het nu van een koe komt of van een ouwe kerel die te veel in zichzelf is gaan geloven.'

En zodra ze de kans krijgt zit moeders de vrouw daar weer aan tafel.

quote:

Op woensdag 10 april 2024 15:36 schreef tong80 het volgende:

[..]
Ik heb alles meegekregen..

Angela de Jong....... .........:

'Ik heb er de hele ochtend over nagedacht. Hoe kun je nou het beste reageren op de nieuwste rel rond Johan Derksen en de rest van de meelachers aan tafel bij Vandaag Inside? Want wat je ook roept of doet, er verandert toch nooit wat.

Of het nu gaat om het vergoelijken van daders van grensoverschrijdend gedrag, het bashen van hun slachtoffers, het bagatelliseren van antisemitisme - Johan zit volkomen vastgeroest in zijn antieke denkpatronen en ziet ‘s morgens zijn gelijk bevestigd in de kijkcijfers. Van een boze reactie meer of minder ligt hij niet wakker. Waarom zou hij ook? Talpa betaalt hem per maand een godsvermogen om elke avond ongestraft de feiten naar zijn hand te zetten.

Krijgt hij bij uitzondering eens een keer weerwoord, dan roept hij stoer dat hij zich niks aantrekt van dat moderne woke-gelul. Vervolgens weet hij het zo te draaien dat híj het slachtoffer is en verbiedt het ondertussen om die ene lastige gast nog uit te nodigen. Of denkt u dat het toeval is dat Pieter Cobelens er nooit meer zit, nadat hij Johan als kleine jongen op zijn plaats zette over Israël?

Voor wie de nieuwste ophef gemist heeft - ik kan het me niet voorstellen, maar je weet nooit: het ging dinsdagavond bij VI over de miljoenen euro’s die de regering uittrekt voor het stimuleren van de Friese taal. Dat vond Johan onzin. Prima, tot zover niks aan de hand. Maar Merel Ek had een filmpje meegenomen van het Friese Kamerlid Habtamu de Hoop die wél blij is met dit extra geld. En toen ging Johan los. Dat die man uit zijn nek stond te lullen. Iemand die in Friesland geboren is, díe had recht om er zo over te praten. Maar Habtamu, die acht maanden na zijn geboorte uit Ethiopië is geadopteerd door Friese ouders, niet. ‘Hij is toch geen Fries? Ik ben ook geen Surinamer.’

Nou boem, X op stelten, de Tweede Kamer ook. Maar daar is het zestal in de studio zich dan nog niet van bewust. Daar liggen ze dubbel om de opmerking van Johan, Farizeeër Albert Verlinde schatert het hardst van allemaal.
Johan heeft inmiddels laten weten dat de ophef hem niet interesseert. Talpa houdt zich onbereikbaar voor een reactie. We weten uit het verleden dat ze daar pas in actie komen als de adverteerders terugtrekkende bewegingen maken. Geld boven moraal, we zijn niet anders gewend.

Toen zag ik een nieuw filmpje van Habtamu. Waarin hij zich rechtstreeks tot Johan richt en vertelt over zijn jeugd in Friesland. Een jeugd van kaatsen, schaatsen en stront scheppen op de boerderij. Want ja, de minder leuke klusjes horen er ook bij. Hij vertelt hoe blij hij is met alle kansen die hij in Nederland heeft gekregen en hoe graag hij nu als Kamerlid iets terug wil doen. ‘Om eerlijk te zijn heb ik niet zoveel tijd voor en zin in deze flauwekul. Dus als je het goed vindt, ga ik weer lekker aan het werk.’
Het was de perfecte reactie. Wat hij zegt, hoe hij het zegt. In het Fries. Beleefd, maar met een onmiskenbare ondertoon. De ondertoon van iemand die gewend is om de stront te scheppen. Of het nu van een koe komt of van een ouwe kerel die te veel in zichzelf is gaan geloven.'

Goede column.

Dit zijn natuurlijk rare uitspraken. Deze man is nota bene schijnbaar opgegroeid op een boerderij in Friesland en spreekt ook Fries, dat lijkt mij dan toch wel de definitie van een Fries.

quote:

Op woensdag 10 april 2024 15:35 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Maar hij is daar dus wel geboren, dat maakt het dus ook zo door en door racistisch

Als Derksen nu alleen zo'n botte opmerkingen zou geven over donkere medelanders zou ik hem onherroepelijk wegzetten als een racist, maar hij maakt genoeg soortgelijke opmerkingen over andere mensen, ook blanke medelanders. Dus ja, Derksen is eigenlijk wel degelijk een racist, maar dat vind ik te min, het dekt de volledige lading niet, Derksen is wel wat meer dan alleen een "racist". Derksen is gewoon een botte narcistische klootzak wat beter zijn mond kan houden en thuis van zijn pensioen kan gaan genieten. Zo'n domme persoonlijke mening moet hij voor zich houden, of hij voert de discussie maar op de inhoud, en niet op de persoon van deze jongeman.

Johan Derksen de man waarvoor de term "OK boomer" bijna gemaakt lijkt. Ultieme onderbuik geleuter in de kroeg. Al moeten mensen niet onderschatten hoeveel invloed hij heeft op een deel van de mensen die kijkt naar dat programma. Vaak genoeg worden van die opmerkingen van hem na gepapagaaid door anderen.

quote:

Op woensdag 10 april 2024 15:36 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
En 90% heeft het niet eens gezien.

Maar dat maakt in dit geval weinig uit, er was geen andere context. Johan noemde een getogen Fries een nepfries omdat die niet in Friesland geboren was (maar dat zei Johan niet omdat die zwart is, Johan wist dat die geen Fries was om geheime andere redenen) en Johan zelf is geen Surinamer (again dat zei Johan absoluut niet vanwege de huidskleur).

Johan Derksen, net als Mart Smeets, is gewoon oud vuil dat weg kan.

Aan de andere kant, Friezen zijn er zelf ook kampioen in om mensen buiten te sluiten

quote:

Op woensdag 10 april 2024 16:02 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Maar dat maakt in dit geval weinig uit, er was geen andere context. Johan noemde een getogen Fries een nepfries omdat die niet in Friesland geboren was (maar dat zei Johan niet omdat die zwart is, Johan wist dat die geen Fries was om geheime andere redenen) en Johan zelf is geen Surinamer (again dat zei Johan absoluut niet vanwege de huidskleur).

Je kunt er allerlei redenen achter gaan zoeken. Dit claimen als racisme zit dan voornamelijk tussen de oren van degene die het als zodanig willen ontvangen.

quote:

Op woensdag 10 april 2024 16:17 schreef Electric_Eye het volgende:

[..]
Je kunt er allerlei redenen achter gaan zoeken. Dit claimen als racisme zit dan voornamelijk tussen de oren van degene die het als zodanig willen ontvangen.

Tuurlijk..

Weer een topic dat na de OP gesloten had kunnen worden met de opmerking "stel je niet zo aan".

Derksen is een oude zeverzak.
Begint aardig seniel te worden.

Kan beter de eer aan zichzelf houden en stoppen...

quote:

Op woensdag 10 april 2024 16:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Tuurlijk..

Ik begrijp de implicaties ook heus wel maar op die manier kun je letterlijk elke opmerking over een ander wel op een dusdanige manier bestempelen zoals het maar uit komt.
Als hij over Albert Verlinde zegt dat het geen echte Limbo is, is hij dan een homohater?

quote:

Op woensdag 10 april 2024 14:16 schreef Tekaschi het volgende:
Wat een kleuterachtige ophef, zie al de hele dag het linkerkamp krijsen.

Derksen is een botte boer, dat is geen geheim. Maar Derksen is al maanden negatief over Israel en de Joden, waarbij hij soms over een grens gaat, je hoort geen mens uit het linkerkamp hierover. Ook niet als Derksen andere mensen op de hak neemt, het boeit ze helemaal niets. Als er nu een blank vrouwtje op tv was verschenen, geboren in Nederland, die naar China was verhuist en zich "Chinees" had genoemd had Derksen 100% zekerweten hetzelfde gezegd, want dat is de botte boer Derksen. Hij doet immers al jaren niets anders op TV.

Maar er moet natuurlijk weer alleen, en voornamelijk alleen geklaagd worden over Derksen zodra Derksen iemand van de door links aangewezen slachtoffergroep afvalt, oftewel mensen met een kleurtje of mensen met een bepaalde ideologie. We horen links immers ook nooit als Derksen voetballers op de hak neemt, behalve als deze een donker kleurtje hebben.Dus Derksen is Derksen, maakt geen onderscheid op basis van kleur, geslacht en afkomst en zeikt iedereen af met zijn domme botte opmerkingen, het is het linkerkamp wat alleen krijst zodra Derksen iemand van hun gekozen slachtoffergroepje afvalt, oftewel wie zijn nu de racisten en populisten?

Deel de mening van Derksen tevens helemaal niet, en al deelde ik die mening houd die onzin gewoon voor je.

Tja, dit weten we toch.

Racisme en discriminatie worden door velen van progressief links alleen een probleem gezien als het tegen mensen van kleur is gericht of natuurlijk moslims. En dan ligt het er ook nog aan wie het doet. Is het bijvoorbeeld een blank persoon die iets zegt van een zwart persoon? Groot probleem. Is het een Arabier die iets zegt van een zwart persoon? Stilte.

En dat men niets zegt over Derken als hij iets over Israël en Joden heeft is ook logisch, want daar is men het stellig mee eens en doet er zelfs volop aan mee. Ook dat is weer een voorbeeld van 'acceptabele' discriminatie en binnen zulke kringen.

quote:

Op woensdag 10 april 2024 16:17 schreef Electric_Eye het volgende:

[..]
Je kunt er allerlei redenen achter gaan zoeken. Dit claimen als racisme zit dan voornamelijk tussen de oren van degene die het als zodanig willen ontvangen.

quote:

Op woensdag 10 april 2024 14:26 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Natuurlijk reageert een Groenlinks kamerlid hierop, hier doen ze het voor, hier speuren ze naar. Als Derksen dit had geroepen, zoals al aangegeven, over een Nederlandse vrouw die in China woonde, dan was er geen ophef, had Derksen dit geroepen over Nederlander die naar Amerika was verhuist dan was er geen ophef, had Derksen dit geroepen over een Rus die zich Nederlander noemde was er geen ophef. Want wie Derksen een beetje volgt hoort wekelijks zo'n opmerking, hoort wekelijks dezelfde domme taal van die botte boer, keer op keer hetzelfde. Er is alleen ophef zodra het niet in het straatje van het linkerkamp past. Dan moet het opgeblazen worden, gehuild over de cultuur, vinger wijzen naar de PVV, BBB, Forum etc. Het is dom populisme, Sylvana Simons heeft immers al heel wat meer extremere uitspraken gedaan, we hebben zelfs een woordenkunsternaar rondlopen die gewelddadige uitspraken doen, en god wat zijn ze dan allemaal stil. Nee de kleur, ideologie, geslacht en afkomst van het slachtoffer en de dader is de grote factor binnen het linkerkamp om wel of geen kritiek te geven, het zijn racisten, bewijsstuk nummer zoveel is wel hoe ze reageren op het toenemend antisemitisme, dat hadden eens blanke PVV stemmers moeten zijn die zich zo gedragen.

Jij hebt het over alle voorbeelden waarop ook gereageerd zou kunnen worden maar denk dat daar geen ophef over is omdat ze het niet de moeite vonden erop te reageren of dat niemand het mee heeft gekregen.
Dit komt ook maar in het nieuws omdat een kamerlid toch wil reageren en waarom zou dat niet mogen?

Hij is geen echte Fries qua bloedlijn. Een hond die wordt geadopteerd door 2 paarden is toch ook geen paard?

quote:

Op woensdag 10 april 2024 16:38 schreef DrDentz het volgende:
Hij is geen echte Fries qua bloedlijn. Een hond die wordt geadopteerd door 2 paarden is toch ook geen paard?

Zeg er nog even bij dat je geen koe bent en je wordt weggezet als een dierenhater. (Is daar nog een speciaal woord voor?)

quote:

Op woensdag 10 april 2024 15:58 schreef Momo het volgende:
Johan Derksen de man waarvoor de term "OK boomer" bijna gemaakt lijkt. Ultieme onderbuik geleuter in de kroeg. Al moeten mensen niet onderschatten hoeveel invloed hij heeft op een deel van de mensen die kijkt naar dat programma. Vaak genoeg worden van die opmerkingen van hem na gepapagaaid door anderen.

Ik geloof daar dus nooit zo in, dat mensen tv kijken en na gaan praten wat ze zien. Ik denk eerder dat Dersken een bepaald sentiment verwoord dat speelt bij een deel van de bevolking.

Overigens kijk ik graag naar het programma, vaak even een luchtige manier van het nieuws van de dag doornemen. Ik kan er wel om lachen. Mensen maken het altijd zo zwaar.

quote:

Op woensdag 10 april 2024 16:38 schreef DrDentz het volgende:
Hij is geen echte Fries qua bloedlijn. Een hond die wordt geadopteerd door 2 paarden is toch ook geen paard?

Okay meet z'n schedel anders even why don't you.