Bron: https://www.nu.nl/economi(...)-vaker-achteraf.htmlquote:Via rekeningen van minderjarigen zijn afgelopen jaar bijna 600.000 iDEAL-transacties verricht die te linken zijn aan aanbieders van Buy Now Pay Later (BNPL). Dat heeft de Autoriteit Financiële Markten (AFM) dinsdag bekendgemaakt.
Het gemiddelde bedrag was zo'n 50 euro. Het gaat hierbij vooral om gebruikers in de leeftijd van dertien tot en met zeventien jaar oud die waarschijnlijk de leeftijdscontroles van BNPL-aanbieders omzeilen.
Aan minderjarigen mag in principe geen BNPL-krediet worden verstrekt. In de eigen gedragscode van de branche staat opgenomen dat BNPL-aanbieders eisen dat hun klanten minstens achttien jaar oud zijn. De AFM roept de BNPL-sector en de wetgever op om op korte termijn tot een aanpak te komen die het gebruik van BNPL door minderjarigen in de praktijk echt stopt.
Consumenten zien bij online aankopen steeds vaker de optie Buy Now, Pay Later. Hiermee kun je de betaling uitstellen tot 14 of 30 dagen na de levering of in drie termijnen betalen. Maar daar kleven ook risico's aan. Zo kunnen er 'herinneringskosten in rekening gebracht worden. Deze kosten bedragen gemiddeld 15 euro als iemand een betaaltermijn mist. Dat maakt het een dure vorm van krediet.
Bovendien worden betalingsherinneringen vaak alleen per e-mail verstuurd. De AFM adviseert consumenten daarom goed hun mailbox in de gaten te houden om te kijken wat de betaaltermijn is en wanneer die verstrijkt. Zeker als er binnen veertien dagen betaald moet worden.
Markt voor 'later betalen' blijft groeien
Volgens de AFM is de BNPL-markt opnieuw gegroeid. In 2022 hebben de BNPL-aanbieders zo'n 45 miljoen transacties met een totaalwaarde van 4,8 miljard euro verwerkt. Het gemiddelde aantal transacties groeit het hardst onder gebruikers tussen de 18 en 24 jaar en stijgt met 32 procent.
Consumenten onder de 35 jaar betalen relatief gezien het vaakst aanmaningskosten en worden naar verhouding het vaakst overgedragen aan een incassobureau. De kosten die samenhangen met te laat betalen, kunnen flink oplopen.
De AFM is verder bezorgd over andere online verlokkingen en verleidingen waar vooral jongeren mee te maken hebben. Dan gaat het bijvoorbeeld over de toename van het aantal finfluencers. Zij geven financieel advies aan hun volgers op sociale media.
BNPL staat nog niet onder AFM-toezicht. Dat gebeurt pas eind 2026.
Nou het probleem is opgelost! Typisch weer dat dit soort sectoren alleen een eigen gedragscode hebben waar ze zich toch niet aan houden. Goed gedaan VVD!quote:De AFM roept de BNPL-sector en de wetgever op om op korte termijn tot een aanpak te komen die het gebruik van BNPL door minderjarigen in de praktijk echt stopt.
Het probleem is natuurlijk dat die ouders op een gegeven moment van de generatie gaan zijn die later betalen als de norm zijn gaan zien, dus die weten niet beter en zullen hun kinderen dus ook niet iets anders bijbrengen.quote:Op dinsdag 9 april 2024 13:29 schreef Scorpie het volgende:
Oh oh oh, onder de invloed van social media influencers en zonder de aanwezigheid van paps en mams gaan kinderen zichzelf in de schulden steken omdat ze net zoals de rest ook de nieuwste shit willen hebben.
Matige opvoeding en dan krijg je dit.
Zachte heelmeesters stinkende wonden he.quote:Op dinsdag 9 april 2024 13:33 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Het probleem is natuurlijk dat die ouders op een gegeven moment van de generatie gaan zijn die later betalen als de norm zijn gaan zien, dus die weten niet beter en zullen hun kinderen dus ook niet iets anders bijbrengen.
"Vroeger" had je de Otto of Wehkamp. Niks veranderd. Alleen de schuldmethode.quote:Op dinsdag 9 april 2024 13:29 schreef Scorpie het volgende:
Oh oh oh, onder de invloed van social media influencers en zonder de aanwezigheid van paps en mams gaan kinderen zichzelf in de schulden steken omdat ze net zoals de rest ook de nieuwste shit willen hebben.
Matige opvoeding en dan krijg je dit.
Dit.quote:Op dinsdag 9 april 2024 14:06 schreef Isdatzo het volgende:
Bedrijven waarbij het perverse verdienmodel gebaseerd is op mensen die de rekening niet op tijd kunnen betalen, maar middels psychologische trucjes toch verleid worden om een aankoop te doen. En uiteindelijk draait de maatschappij op voor de kosten.
Ongebreideld kapitalisme, mooi is dat hè.
Waanzinnige trend is dat, iets doen of laten omdat die hippe vogel op TikTok zegt dat je dat dat moet. Dat gaat nog een groter probleem worden, en niet alleen op het gebied van financieel advies.quote:Dan gaat het bijvoorbeeld over de toename van het aantal finfluencers.
Er is op school ook weinig aandacht voor de problemen die kunnen ontstaan door schulden. Kinderen worden bewust dom gehouden.quote:Op dinsdag 9 april 2024 14:06 schreef Isdatzo het volgende:
Bedrijven waarbij het perverse verdienmodel gebaseerd is op mensen die de rekening niet op tijd kunnen betalen, maar middels psychologische trucjes toch verleid worden om een aankoop te doen. En uiteindelijk draait de maatschappij op voor de kosten.
Ongebreideld kapitalisme, mooi is dat hè.
Dat lijkt mij ook.quote:Op dinsdag 9 april 2024 14:14 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Er is op school ook weinig aandacht voor de problemen die kunnen ontstaan door schulden.
Dat lijkt mij niet.quote:Kinderen worden bewust dom gehouden.
Naja het achteraf betalen op zich zie ik nog wel een voordeel in, maar dat werkt alleen als je niét te laat betaald, want dan ga je nat. En dat laatste is waar zo'n aanbieder op hoopt, want dát is waar het geld wordt verdient.quote:Op dinsdag 9 april 2024 14:11 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik geloof dat je als verkoper op bol bijvoorbeeld zelfs een achteraf betalen optie -moet- hebben.
Hoe dan ook, dat achteraf betalen is kansloos. Een zeer pervers verdienmodel inderdaad.
Uitstekend afgekeken uit de VS.quote:Op dinsdag 9 april 2024 14:11 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik geloof dat je als verkoper op bol bijvoorbeeld zelfs een achteraf betalen optie -moet- hebben.
Hoe dan ook, dat achteraf betalen is kansloos. Een zeer pervers verdienmodel inderdaad.
Zoek voor de grap nu eens op hoe uit de kluiten gewassen de Nederlandse schulden industrie is. Vorderingen opkopen omdat er wat aan te verdienen valt etc.quote:Op dinsdag 9 april 2024 14:10 schreef Scjvb het volgende:
Lekker ter bevordering van zowel het maken als oplopende schulden voor deze groep jeugdigen.
Ik betwijfel of er nog veel speelruimte is om nog meer maatschappelijke problemen op het reeds uitpuilende bordje van het onderwijs te gooien.quote:Op dinsdag 9 april 2024 14:14 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Er is op school ook weinig aandacht voor de problemen die kunnen ontstaan door schulden. Kinderen worden bewust dom gehouden.
Precies. Als je het geld hebt ga je niet in delen betalen.quote:Op dinsdag 9 april 2024 14:16 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Naja het achteraf betalen op zich zie ik nog wel een voordeel in, maar dat werkt alleen als je niét te laat betaald, want dan ga je nat. En dat laatste is waar zo'n aanbieder op hoopt, want dát is waar het geld wordt verdient.
Ironisch genoeg kennen ze daar wel zoiets als predatory loaning. Dit lijkt daar wel op.quote:
Voor de winkel is het dan ook geen probleem, die heeft z'n geld meteen binnen.quote:Op dinsdag 9 april 2024 13:29 schreef Nober het volgende:
Als 't zo'n probleem is dan moet je die mogelijkheid niet aanbieden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |