NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De dinsdag door Ajax geschorste algemeen directeur Alex Kroes joeg al vr hij op 15 maart aantrad de Raad van Commissarissen van de club tegen zich in het harnas. Dat meldt Algemeen Dagblad-journalist Sjoerd Mossou althans.
Hoewel Kroes uiteindelijk is gestruikeld over de aankoop van een fors pakket Ajax-aandelen, vlak voordat in augustus 2023 bekend werd dat hij de nieuwe algemeen directeur van de club zou worden, zou het vermoeden van de hoofdrolspeler dat hij moet vertrekken als gevolg van een 'duister politiek spel' volgens Mossou 'best eens kunnen kloppen': "De nieuwe directeur had intern zeker niet alleen maar vrienden", schrijft de journalist.
https://www.msn.com/nl-nl(...)e874c642b9b415&ei=30
Van Praag heeft dus dikke laag boter op zijn hoofd en moet zsm wegwezen
quote:De RvC vroeg Kroes volgens de journalist tevergeefs of hij zijn steun zou willen uitspreken voor het KPMG-rapport over Sven Mislintat.
Hoewel Kroes uiteindelijk is gestruikeld over de aankoop van een fors pakket Ajax-aandelen, vlak voordat in augustus 2023 bekend werd dat hij de nieuwe algemeen directeur van de club zou worden, zou het vermoeden van de hoofdrolspeler dat hij moet vertrekken als gevolg van een 'duister politiek spel' volgens Mossou 'best eens kunnen kloppen': "De nieuwe directeur had intern zeker niet alleen maar vrienden", schrijft de journalist.
Dat nam de RvC de aanstaande bestuurder niet in dank af: "Het maakte hem niet bepaald populairder bij zijn toezichthouders", schrijft Mossou. Ook de uitspraken die Kroes voor zijn aanstelling over Mislintat deed (hij noemde de Duitser onder meer 'een charlatan'), schoten in het verkeerde keelgat. "Met zijn snoeiharde kritiek op Mislintat had Kroes impliciet al eerder vernietigend geoordeeld over de Raad van Commissarissen." Daarnaast onderschrijft Mossou de vermoedens die dinsdag al veelvuldig werden uitgesproken (onder meer door oud-prof Willie Overtoom), dat veel mensen binnen Ajax vreesden voor hun positie nu Kroes was aangetreden: "Ook op de werkvloer hadden volop werknemers te vrezen voor hun baan, want Kroes was vastbesloten schoon schip te maken binnen de Amsterdamse club."quote:"Al vlak vr zijn eerste werkdag vroeg de raad van Commissarissen van Ajax of Kroes het inmiddels afgeronde KPMG-rapport over de ontslagen technisch directeur Sven Mislintat wilde steunen, al was het maar richting de buitenwereld", weet Mossou te melden. "Kroes weigerde, vond het een flutrapport en vertelde het controlerend orgaan dat ze de conclusies zelf maar moesten verdedigen", vervolgt het artikel.
https://www.msn.com/nl-nl(...)e874c642b9b415&ei=30
Van Praag heeft dus dikke laag boter op zijn hoofd en moet zsm wegwezen
![The Bold and the Beautiful - Opening Credits (1987) [HQ]](https://i.ytimg.com/vi/5OOJsUyCu8g/0.jpg)
'Ajax gooide Alex Kroes voor de bus in strijd om beeldvorming'
https://www.adformatie.nl(...)-strijd-beeldvorming
Boemerang dus voor van Praag
https://www.adformatie.nl(...)-strijd-beeldvorming
Boemerang dus voor van Praag
Een directeur die moet opstappen om fraude vind iets een flutrapport. Dat is toch niet echt een betrouwbare bron wel?quote:Op donderdag 4 april 2024 11:39 schreef ikweethetookniet het volgende:
KPMG en een flut rapport
Je verwacht het niet
Wel dikke rekening voor gestuurd door die prutsers
Gelukkig hebben accountants een vlekkeloze reputatie en KPMG in het bijzonderquote:Op donderdag 4 april 2024 12:02 schreef Hexagon het volgende:
Een directeur die moet opstappen om fraude vind iets een flutrapport. Dat is toch niet echt een betrouwbare bron wel?
NWS / Errol Keyner: Accountants blijven grootste prutsers ondanks AFM
Die prutsers moesten hun eigen jaarcijfers uitstellen door interne fraude
Maar dat wil nog altijd niet zeggen dat dit rapport flut is.quote:
[..]
Gelukkig hebben accountants een vlekkeloze reputatie en KPMG in het bijzonder
NWS / Errol Keyner: Accountants blijven grootste prutsers ondanks AFM
Die prutsers moesten hun eigen jaarcijfers uitstellen door interne fraude
Gelukkig kunnen we parallel weer genieten van de originele afleveringen.quote:
Hier past maar een reactie. Dit muziekje.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Gruwelijke man is dat tochquote:
'Ajax gooide Alex Kroes voor de bus in strijd om beeldvorming'
https://www.adformatie.nl(...)-strijd-beeldvorming
Boemerang dus voor van Praag
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Gewoon de proflicentie afnemen bij die bende, laat ze maar weer op het laagste niveau beginnen.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Wat hebben ze buiten zichzelf een ander aangedaanquote:Op donderdag 4 april 2024 16:48 schreef MichaelScott het volgende:
Gewoon de proflicentie afnemen bij die bende, laat ze maar weer op het laagste niveau beginnen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Kroes heeft zichzelf voor de bus gegooid.quote:
'Ajax gooide Alex Kroes voor de bus in strijd om beeldvorming'
https://www.adformatie.nl(...)-strijd-beeldvorming
Boemerang dus voor van Praag
Kenneth Perez heeft met verbijstering naar de interviews gekeken die Michael van Praag deze week afgaf aan media. De analist stelt bij ESPN dat hij verwacht dat er meer achter het verhaal met Alex Kroes zit.
Perez zag bijzonder interview Van Praag
De algemeen directeur begon afgelopen maand aan zijn functie en werd na enkele weken al geschorst. De raad van commissarissen kwam achter de datum waarop Kroes voor het laatst aandelen van Ajax had gekocht en die lag dichtbij zijn aanstelling, waarmee hij verdacht wordt van ‘handelen in voorkennis’.
Van Praag besloot het vervolgens uit te leggen aan de pers en dat vertrouwde Perez niet helemaal. “Ik denk dat ik nog nooit iemand zo heb zien glunderen voor de camera bij het wegsturen van een directeur”, laat de Deen weten. “De woorden die hij gebruikte, duiden er voor mij op dat er meer aan de hand is dan dit. Dat Kroes toch niet de juiste persoon is, om welke reden dan ook, voor de rvc.”
Werkzaamheden Kroes bij Ajax
Perez erkent dat Van Praag stelde dat Ajax tevreden was over de werkzaamheden van Kroes, maar twijfelt daaraan. “Al die woorden: voorkennis en criminele dingen. De hele sfeer van hoe hij daar stond, vond ik apart voor iemand die een directeur, waar je een half jaar op gewacht hebt, wegstuurt. Ik vermoed dat dit nog niet afgelopen is.”
“Ik vermoed dat zij er achter zijn gekomen dat Alex Kroes toch iets anders was dan zij ervan verwacht hadden. Misschien niet in kwaliteit, maar in persoonlijke eigenschappen.” Voorlopig heeft Ajax Kroes geschorst en wachten beide partijen de situatie af. De kans op een terugkeer lijkt vooralsnog zeer klein te zijn.
https://www.soccernews.nl(...)r-michael-van-praag/
Popcorn iemand
Perez zag bijzonder interview Van Praag
De algemeen directeur begon afgelopen maand aan zijn functie en werd na enkele weken al geschorst. De raad van commissarissen kwam achter de datum waarop Kroes voor het laatst aandelen van Ajax had gekocht en die lag dichtbij zijn aanstelling, waarmee hij verdacht wordt van ‘handelen in voorkennis’.
Van Praag besloot het vervolgens uit te leggen aan de pers en dat vertrouwde Perez niet helemaal. “Ik denk dat ik nog nooit iemand zo heb zien glunderen voor de camera bij het wegsturen van een directeur”, laat de Deen weten. “De woorden die hij gebruikte, duiden er voor mij op dat er meer aan de hand is dan dit. Dat Kroes toch niet de juiste persoon is, om welke reden dan ook, voor de rvc.”
Werkzaamheden Kroes bij Ajax
Perez erkent dat Van Praag stelde dat Ajax tevreden was over de werkzaamheden van Kroes, maar twijfelt daaraan. “Al die woorden: voorkennis en criminele dingen. De hele sfeer van hoe hij daar stond, vond ik apart voor iemand die een directeur, waar je een half jaar op gewacht hebt, wegstuurt. Ik vermoed dat dit nog niet afgelopen is.”
“Ik vermoed dat zij er achter zijn gekomen dat Alex Kroes toch iets anders was dan zij ervan verwacht hadden. Misschien niet in kwaliteit, maar in persoonlijke eigenschappen.” Voorlopig heeft Ajax Kroes geschorst en wachten beide partijen de situatie af. De kans op een terugkeer lijkt vooralsnog zeer klein te zijn.
https://www.soccernews.nl(...)r-michael-van-praag/
Popcorn iemand
Nu Danny Blind aanstellen en Frank de Boer als trainer zou wel de kers op de taart zijn.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon n op n teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Frank de Boer is als trainer overal geflopt, behalve bij Ajax, waar hij de beschikking had over een jonge talentvolle groep waarmee mijn blinde overgrootmoeder ook wel kampioen geworden was. Je moet als Frank de Boer wel heel erg wanhopig zijn om op dit moment bij Ajax aan de slag te gaan, met de huidige selectie ga je niks winnen, en zal zijn toch al twijfelachtige trainersreputatie onherstelbare schade oplopen en pist er nooit geen hond meer tegen hem aan.quote:
Nu Danny Blind aanstellen en Frank de Boer als trainer zou wel de kers op de taart zijn.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
In het seizoen 2010/11 werd de ranglijst in de Eredivisie vrijwel het gehele seizoen aangevoerd door FC Twente en PSV. De Boer knokte zich na zijn aanstelling met Ajax terug in de titelrace. Op de laatste speeldag van het seizoen was een rechtstreeks duel met FC Twente beslissend voor wie er kampioen van Nederland werd. Bij winst zou dat Ajax zijn, bij verlies of gelijkspel Twente. Na zes jaar zonder landstitel, won de Amsterdamse club op de 41e verjaardag van De Boer het Nederlands landskampioenschap. Ze versloeg FC Twente in de eigen Amsterdam Arena met 3-1. Hiermee werd De Boer na Rinus Michels en Ronald Koeman de derde die als speler n als trainer kampioen werd met de Amsterdamse club.quote:
[..]
Frank de Boer is als trainer overal geflopt, behalve bij Ajax, waar hij de beschikking had over een jonge talentvolle groep waarmee mijn blinde overgrootmoeder ook wel kampioen geworden was. Je moet als Frank de Boer wel heel erg wanhopig zijn om op dit moment bij Ajax aan de slag te gaan, met de huidige selectie ga je niks winnen, en zal zijn toch al twijfelachtige trainersreputatie onherstelbare schade oplopen en pist er nooit geen hond meer tegen hem aan.
In het seizoen 2011/12 werd Ajax wederom kampioen van Nederland, voor de 31e keer in haar geschiedenis. Dit was de tweede titel onder het bewind van De Boer. Op woensdag 2 mei 2012 versloeg Ajax thuis voor eigen publiek VVV Venlo met 2-0. Ajax maakte tijdens het seizoen een achterstand van dertien punten goed, had bijna heel het jaar met blessures van bepalende basisspelers te kampen en had met de nodige bestuurlijke chaos te maken. De laatste keer dat Ajax een titel prolongeerde was in 1996, onder Louis van Gaal. De Boer was de tweede Ajacied die als speler n als trainer de titel prolongeerde. De enige die hem voorging was Rinus Michels.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
2011-2004 = 7. 7 jaar Tong.quote:
[..]
In het seizoen 2010/11 werd de ranglijst in de Eredivisie vrijwel het gehele seizoen aangevoerd door FC Twente en PSV. De Boer knokte zich na zijn aanstelling met Ajax terug in de titelrace. Op de laatste speeldag van het seizoen was een rechtstreeks duel met FC Twente beslissend voor wie er kampioen van Nederland werd. Bij winst zou dat Ajax zijn, bij verlies of gelijkspel Twente. Na zes jaar zonder landstitel, won de Amsterdamse club op de 41e verjaardag van De Boer het Nederlands landskampioenschap. Ze versloeg FC Twente in de eigen Amsterdam Arena met 3-1. Hiermee werd De Boer na Rinus Michels en Ronald Koeman de derde die als speler n als trainer kampioen werd met de Amsterdamse club.
In het seizoen 2011/12 werd Ajax wederom kampioen van Nederland, voor de 31e keer in haar geschiedenis. Dit was de tweede titel onder het bewind van De Boer. Op woensdag 2 mei 2012 versloeg Ajax thuis voor eigen publiek VVV Venlo met 2-0. Ajax maakte tijdens het seizoen een achterstand van dertien punten goed, had bijna heel het jaar met blessures van bepalende basisspelers te kampen en had met de nodige bestuurlijke chaos te maken. De laatste keer dat Ajax een titel prolongeerde was in 1996, onder Louis van Gaal. De Boer was de tweede Ajacied die als speler n als trainer de titel prolongeerde. De enige die hem voorging was Rinus Michels.
Ik was er bij. 419, rij 5
Wat een dag.
Wat
Een
Dag.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Van Praag zelf ook de fout in met registratie Ajax-aandelen, beleggersclub dringt aan op opstappen
De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) dringt aan op het opstappen van president-commissaris Michael van Praag bij Ajax. ,,Ik zou in zijn positie de eer aan mezelf houden en Ajax gunnen dat ze echt een nieuw begin kan maken”, zei VEB-directeur en voormalig bestuurder bij toezichthouder AFM, Gerben Everts, voor de camera van NOS.
De omroep meldde vrijdag dat ook Van Praag de fout in is gegaan met aandelen in Ajax, door zijn stukken niet bij de Autoriteit Financile Markten (AFM) te laten registreren. Van Praag kocht bij de beursgang van de club in 1998 honderd aandelen. Na vragen van de NOS heeft Van Praag vandaag alsnog melding gemaakt in het register, zo laat Ajax weten in een reactie.
Eerder deze week had de raad van commissarissen, die onder leiding staat van Van Praag, nog algemeen directeur Alex Kroes geschorst omdat die vlak voor het naar buiten komen van zijn aanstelling bij Ajax duizenden aandelen had gekocht. Daarmee zou Kroes zich schuldig hebben gemaakt aan handel met voorkennis.
Het zijn niet veel aandelen, maar het gaat om het principe. En het principe, dat heeft hij heel duidelijk ook richting de heer Kroes verwoord.
Gerben Everts
,,Het zijn niet veel aandelen, maar het gaat om het principe”, zei Everts tegen de NOS over de misstap van Van Praag. ,,En het principe, dat heeft hij heel duidelijk ook richting de heer Kroes verwoord. Op dit niveau speel je gewoon als beursgenoteerd bedrijf in de Champions League. En dan moet je gewoon aan de wet- en regelgeving voldoen. Je moet als bestuurder en als commissaris weten dat jij te allen tijde die melding moet doen. En als hij dat niet weet, dan is hij misschien ook niet zo geschikt voor deze functie.’’
Volgens Everts had Van Praag zijn aandelen in Ajax afgelopen najaar al moeten laten registreren. Dat hij dit heeft nagelaten zou Van Praag ook een boete kunnen opleveren. Everts stelt dat de AFM hier in theorie een boete voor kan opleggen van een half miljoen euro.
Ajax maakt duidelijk dat bij de voordracht van Michael van Praag als voorzitter van de raad van commissarissen richting de aandeelhouders wl openbaar is gemaakt dat hij sinds 1998 honderd Ajax-aandelen in zijn bezit heeft. Het niet melden daarvan bij de AFM noemt Ajax een ‘administratieve omissie’.
https://www.ad.nl/nederla(...)-opstappen~a42a13cb/
Boemerang dus
De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) dringt aan op het opstappen van president-commissaris Michael van Praag bij Ajax. ,,Ik zou in zijn positie de eer aan mezelf houden en Ajax gunnen dat ze echt een nieuw begin kan maken”, zei VEB-directeur en voormalig bestuurder bij toezichthouder AFM, Gerben Everts, voor de camera van NOS.
De omroep meldde vrijdag dat ook Van Praag de fout in is gegaan met aandelen in Ajax, door zijn stukken niet bij de Autoriteit Financile Markten (AFM) te laten registreren. Van Praag kocht bij de beursgang van de club in 1998 honderd aandelen. Na vragen van de NOS heeft Van Praag vandaag alsnog melding gemaakt in het register, zo laat Ajax weten in een reactie.
Eerder deze week had de raad van commissarissen, die onder leiding staat van Van Praag, nog algemeen directeur Alex Kroes geschorst omdat die vlak voor het naar buiten komen van zijn aanstelling bij Ajax duizenden aandelen had gekocht. Daarmee zou Kroes zich schuldig hebben gemaakt aan handel met voorkennis.
Het zijn niet veel aandelen, maar het gaat om het principe. En het principe, dat heeft hij heel duidelijk ook richting de heer Kroes verwoord.
Gerben Everts
,,Het zijn niet veel aandelen, maar het gaat om het principe”, zei Everts tegen de NOS over de misstap van Van Praag. ,,En het principe, dat heeft hij heel duidelijk ook richting de heer Kroes verwoord. Op dit niveau speel je gewoon als beursgenoteerd bedrijf in de Champions League. En dan moet je gewoon aan de wet- en regelgeving voldoen. Je moet als bestuurder en als commissaris weten dat jij te allen tijde die melding moet doen. En als hij dat niet weet, dan is hij misschien ook niet zo geschikt voor deze functie.’’
Volgens Everts had Van Praag zijn aandelen in Ajax afgelopen najaar al moeten laten registreren. Dat hij dit heeft nagelaten zou Van Praag ook een boete kunnen opleveren. Everts stelt dat de AFM hier in theorie een boete voor kan opleggen van een half miljoen euro.
Ajax maakt duidelijk dat bij de voordracht van Michael van Praag als voorzitter van de raad van commissarissen richting de aandeelhouders wl openbaar is gemaakt dat hij sinds 1998 honderd Ajax-aandelen in zijn bezit heeft. Het niet melden daarvan bij de AFM noemt Ajax een ‘administratieve omissie’.
https://www.ad.nl/nederla(...)-opstappen~a42a13cb/
Boemerang dus
Perez haalt snoeihard uit naar Michael van Praag
Kenneth Perez heeft met verbijstering naar de interviews gekeken die Michael van Praag deze week afgaf aan media. De analist stelt bij ESPN dat hij verwacht dat er meer achter het verhaal met Alex Kroes zit.
Perez zag bijzonder interview Van Praag
De algemeen directeur begon afgelopen maand aan zijn functie en werd na enkele weken al geschorst. De raad van commissarissen kwam achter de datum waarop Kroes voor het laatst aandelen van Ajax had gekocht en die lag dichtbij zijn aanstelling, waarmee hij verdacht wordt van ‘handelen in voorkennis’.
Van Praag besloot het vervolgens uit te leggen aan de pers en dat vertrouwde Perez niet helemaal. “Ik denk dat ik nog nooit iemand zo heb zien glunderen voor de camera bij het wegsturen van een directeur”, laat de Deen weten. “De woorden die hij gebruikte, duiden er voor mij op dat er meer aan de hand is dan dit. Dat Kroes toch niet de juiste persoon is, om welke reden dan ook, voor de rvc.”
Werkzaamheden Kroes bij Ajax
Perez erkent dat Van Praag stelde dat Ajax tevreden was over de werkzaamheden van Kroes, maar twijfelt daaraan. “Al die woorden: voorkennis en criminele dingen. De hele sfeer van hoe hij daar stond, vond ik apart voor iemand die een directeur, waar je een half jaar op gewacht hebt, wegstuurt. Ik vermoed dat dit nog niet afgelopen is.”
“Ik vermoed dat zij er achter zijn gekomen dat Alex Kroes toch iets anders was dan zij ervan verwacht hadden. Misschien niet in kwaliteit, maar in persoonlijke eigenschappen.” Voorlopig heeft Ajax Kroes geschorst en wachten beide partijen de situatie af. De kans op een terugkeer lijkt vooralsnog zeer klein te zijn.
https://www.soccernews.nl(...)r-michael-van-praag/
Popcorn iemand
Kenneth Perez heeft met verbijstering naar de interviews gekeken die Michael van Praag deze week afgaf aan media. De analist stelt bij ESPN dat hij verwacht dat er meer achter het verhaal met Alex Kroes zit.
Perez zag bijzonder interview Van Praag
De algemeen directeur begon afgelopen maand aan zijn functie en werd na enkele weken al geschorst. De raad van commissarissen kwam achter de datum waarop Kroes voor het laatst aandelen van Ajax had gekocht en die lag dichtbij zijn aanstelling, waarmee hij verdacht wordt van ‘handelen in voorkennis’.
Van Praag besloot het vervolgens uit te leggen aan de pers en dat vertrouwde Perez niet helemaal. “Ik denk dat ik nog nooit iemand zo heb zien glunderen voor de camera bij het wegsturen van een directeur”, laat de Deen weten. “De woorden die hij gebruikte, duiden er voor mij op dat er meer aan de hand is dan dit. Dat Kroes toch niet de juiste persoon is, om welke reden dan ook, voor de rvc.”
Werkzaamheden Kroes bij Ajax
Perez erkent dat Van Praag stelde dat Ajax tevreden was over de werkzaamheden van Kroes, maar twijfelt daaraan. “Al die woorden: voorkennis en criminele dingen. De hele sfeer van hoe hij daar stond, vond ik apart voor iemand die een directeur, waar je een half jaar op gewacht hebt, wegstuurt. Ik vermoed dat dit nog niet afgelopen is.”
“Ik vermoed dat zij er achter zijn gekomen dat Alex Kroes toch iets anders was dan zij ervan verwacht hadden. Misschien niet in kwaliteit, maar in persoonlijke eigenschappen.” Voorlopig heeft Ajax Kroes geschorst en wachten beide partijen de situatie af. De kans op een terugkeer lijkt vooralsnog zeer klein te zijn.
https://www.soccernews.nl(...)r-michael-van-praag/
Popcorn iemand
In bestuursraad Ajax tekent zich meerderheid af voor terugkeer algemeen directeur Alex Kroes: ’Buitenproportionele straf’
Alex Kroes
In de bestuursraad van Ajax, die namens de vereniging Ajax met 73 procent van de aandelen optreedt als grootaandeelhouder, lijkt zich een (ruime) meerderheid af te tekenen voor de terugkeer van Alex Kroes als algemeen directeur. Dat melden bronnen aan De Telegraaf.
Daarmee komen de bestuursraadsleden nog meer op ramkoers te liggen met de raad van commissarissen, die de mogelijke handel in Ajax-aandelen met voorkennis door Kroes onvergeeflijk vindt. Het wegsturen van de commissarissen wordt nu serieus overwogen.
De bestuursraad sluit niet uit dat Kroes zijn (beurs)boekje te buiten is gegaan, maar is van mening dat de straf buitenproportioneel is. „Alsof hij de doodstraf krijgt voor door rood licht fietsen”, zegt een betrokkene, die tevens aangeeft dat de 15 maart in dienst getreden en dinsdag geschorste directeur Kroes van het machtigste orgaan binnen Ajax mogelijk een tweede kans krijgt.
Als Georgette Schlick, Cees van Oevelen, Annette Mosman en later Michael van Praag en Leo van Wijk aan Kroes tijdig de meest simpele vraag van allemaal hadden gesteld, wanneer Kroes zijn Ajax-aandelen had gekocht, had de RvC hem kunnen sommeren zijn 42.500 aandelen te verkopen, voordat dat bezit bij de Autoriteit Financile Markten (AFM) moest worden aangemeld. Die scherpte wordt van een – inmiddels bij Ajax betaalde – commissaris van een beursgenoteerde onderneming verwacht, vindt de bestuursraad. En dan was Kroes in hun ogen nu nog gewoon algemeen directeur geweest.
Hier wringt de schoen
En bij die controlerende taak wringt de schoen. Naast het feit dat Mosman verantwoordelijk was voor de komst van NOC*NSF-bekende Maurits Hendriks, de Chief Sports Officer die gehaat was op De Toekomst, de komst van de falende directeur voetbalzaken Sven Mislintat er doorheen drukte en inmiddels alweer weg is, vindt in elk geval een deel van de bestuursraad dat de RvC heeft gefaald in het toezicht op de transfers van Mislintat. Van Mosman, Schlick en Van Oevelen willen de bestuursraadsleden op korte termijn sowieso af. Nu Van Praag en Van Wijk zich achter hun collega-commissarissen lijken te scharen, wordt ook niet uitgesloten dat vijf van de zes RvC-leden de wacht wordt aangezegd. Alleen Danny Blind zou in dat geval kunnen blijven zitten.
Michael van Praag is volgens de NOS vergeten zijn honderd in 1998 gekochte Ajax-aandelen te melden bij de AFM.
Op de Bijzondere Algemene Vergadering van Aandeelhouders, die wordt uitgeschreven vanwege de zaak-Kroes n het KPMG-rapport over de mogelijke belangenverstrengeling van Mislintat bij transfers, kan het weleens vuurwerk worden. Bestuursraad-voorzitter Ernst Boekhorst – nota bene degene die de ervaren rotten Van Praag en Van Wijk tijdelijk de RvC binnenhaalde – lijkt de schorsing van Kroes te moeten afkeuren en eventueel de commissarissen de wacht te moeten aanzeggen. In het geval van erevoorzitter Van Praag en erelid Van Wijk zou dat bijzonder pijnlijk zijn.
Nog pijnlijker dan het vrijdag door de NOS onthulde feit dat Van Praag is vergeten zijn honderd in 1998 gekochte Ajax-aandelen te melden bij de AFM. Dat had wettelijk binnen twee weken na zijn indiensttreding in november moeten zijn gebeurd. Boekhorst is om een reactie gevraagd, maar kiest ervoor ’vragen van de media even niet te beantwoorden’.
Van Praag noemt het feit dat hij zijn honderd, in 1998 gekochte, Ajax-aandelen niet bij AFM heeft gemeld, hetgeen wettelijk verplicht is, een ’administratieve omissie’. „Het is wel aan de aandeelhouders en op de website gemeld. Dus ik heb het bezit ervan niet verzwegen”, aldus de RvC-voorzitter.
https://www.telegraaf.nl/(...)nproportionele-straf
Alex Kroes
In de bestuursraad van Ajax, die namens de vereniging Ajax met 73 procent van de aandelen optreedt als grootaandeelhouder, lijkt zich een (ruime) meerderheid af te tekenen voor de terugkeer van Alex Kroes als algemeen directeur. Dat melden bronnen aan De Telegraaf.
Daarmee komen de bestuursraadsleden nog meer op ramkoers te liggen met de raad van commissarissen, die de mogelijke handel in Ajax-aandelen met voorkennis door Kroes onvergeeflijk vindt. Het wegsturen van de commissarissen wordt nu serieus overwogen.
De bestuursraad sluit niet uit dat Kroes zijn (beurs)boekje te buiten is gegaan, maar is van mening dat de straf buitenproportioneel is. „Alsof hij de doodstraf krijgt voor door rood licht fietsen”, zegt een betrokkene, die tevens aangeeft dat de 15 maart in dienst getreden en dinsdag geschorste directeur Kroes van het machtigste orgaan binnen Ajax mogelijk een tweede kans krijgt.
Als Georgette Schlick, Cees van Oevelen, Annette Mosman en later Michael van Praag en Leo van Wijk aan Kroes tijdig de meest simpele vraag van allemaal hadden gesteld, wanneer Kroes zijn Ajax-aandelen had gekocht, had de RvC hem kunnen sommeren zijn 42.500 aandelen te verkopen, voordat dat bezit bij de Autoriteit Financile Markten (AFM) moest worden aangemeld. Die scherpte wordt van een – inmiddels bij Ajax betaalde – commissaris van een beursgenoteerde onderneming verwacht, vindt de bestuursraad. En dan was Kroes in hun ogen nu nog gewoon algemeen directeur geweest.
Hier wringt de schoen
En bij die controlerende taak wringt de schoen. Naast het feit dat Mosman verantwoordelijk was voor de komst van NOC*NSF-bekende Maurits Hendriks, de Chief Sports Officer die gehaat was op De Toekomst, de komst van de falende directeur voetbalzaken Sven Mislintat er doorheen drukte en inmiddels alweer weg is, vindt in elk geval een deel van de bestuursraad dat de RvC heeft gefaald in het toezicht op de transfers van Mislintat. Van Mosman, Schlick en Van Oevelen willen de bestuursraadsleden op korte termijn sowieso af. Nu Van Praag en Van Wijk zich achter hun collega-commissarissen lijken te scharen, wordt ook niet uitgesloten dat vijf van de zes RvC-leden de wacht wordt aangezegd. Alleen Danny Blind zou in dat geval kunnen blijven zitten.
Michael van Praag is volgens de NOS vergeten zijn honderd in 1998 gekochte Ajax-aandelen te melden bij de AFM.
Op de Bijzondere Algemene Vergadering van Aandeelhouders, die wordt uitgeschreven vanwege de zaak-Kroes n het KPMG-rapport over de mogelijke belangenverstrengeling van Mislintat bij transfers, kan het weleens vuurwerk worden. Bestuursraad-voorzitter Ernst Boekhorst – nota bene degene die de ervaren rotten Van Praag en Van Wijk tijdelijk de RvC binnenhaalde – lijkt de schorsing van Kroes te moeten afkeuren en eventueel de commissarissen de wacht te moeten aanzeggen. In het geval van erevoorzitter Van Praag en erelid Van Wijk zou dat bijzonder pijnlijk zijn.
Nog pijnlijker dan het vrijdag door de NOS onthulde feit dat Van Praag is vergeten zijn honderd in 1998 gekochte Ajax-aandelen te melden bij de AFM. Dat had wettelijk binnen twee weken na zijn indiensttreding in november moeten zijn gebeurd. Boekhorst is om een reactie gevraagd, maar kiest ervoor ’vragen van de media even niet te beantwoorden’.
Van Praag noemt het feit dat hij zijn honderd, in 1998 gekochte, Ajax-aandelen niet bij AFM heeft gemeld, hetgeen wettelijk verplicht is, een ’administratieve omissie’. „Het is wel aan de aandeelhouders en op de website gemeld. Dus ik heb het bezit ervan niet verzwegen”, aldus de RvC-voorzitter.
https://www.telegraaf.nl/(...)nproportionele-straf
Michael van Praag wil Ajax-onrust over schorsing Alex Kroes wegnemen met officieuze ledenvergadering
Ajax-voorzitter Michael van Praag wil op een officieuze ledenbijeenkomst van de club toelichting geven op het besluit om directeur Alex Kroes per direct te schorsen vanwege handel met voorkennis. Over die maatregel is veel onrust ontstaan binnen de vereniging: Van Praag wil de leden daarom persoonlijk bijpraten over de afwegingen ten aanzien van die beslissing.
https://www.ad.nl/nederla(...)ergadering~afe45390/
Geleerd uit de politiek en bedoeld om zijn eigen reet van de ondergang te redden
Ajax-voorzitter Michael van Praag wil op een officieuze ledenbijeenkomst van de club toelichting geven op het besluit om directeur Alex Kroes per direct te schorsen vanwege handel met voorkennis. Over die maatregel is veel onrust ontstaan binnen de vereniging: Van Praag wil de leden daarom persoonlijk bijpraten over de afwegingen ten aanzien van die beslissing.
https://www.ad.nl/nederla(...)ergadering~afe45390/
Geleerd uit de politiek en bedoeld om zijn eigen reet van de ondergang te redden
Spaan: 'Hoogste tijd voor een onderzoek door concurrent KPMG naar Mosman
Henk Spaan vindt het de hoogste tijd voor een onderzoek naar Ajax-commissaris Annette Mosman. Dat schrijft hij in zijn column in Het Parool. Dit onderzoek moet dan wel gedaan worden door een concurrent van KPMG, zo laat Spaan weten.
Henk Spaan vindt het de hoogste tijd voor een onderzoek naar Ajax-commissaris Annette Mosman. Dat schrijft hij in zijn column in Het Parool. Dit onderzoek moet dan wel gedaan worden door een concurrent van KPMG, zo laat Spaan weten.
Bestuursraad Ajax vraagt in brief om voorgenomen ontslag Alex Kroes te heroverwegen
De bestuursraad van Ajax wil dat de raad van commissarissen zijn besluit over het voorgenomen ontslag van algemeen directeur Alex Kroes heroverweegt. Dat staat in een brief die zaterdag naar alle leden van de club uit Amsterdam is verstuurd.
De raad van commissarissen, onder leiding van Michael van Praag, wil Kroes ontslaan omdat hij met voorkennis zou hebben gehandeld in het aandeel Ajax. De bestuursraad heeft de afgelopen week gesproken met zowel de leiding van Ajax als Kroes en meldt in de verstuurde brief dat ‘het zich zeer zeker bewust is van bestuurlijke regels en complexiteit aangezien Ajax een beursgenoteerde onderneming is’.
‘Toch zegt de bestuursraad te geloven dat een heroverweging mogelijk is welke kan leiden tot een terugkeer van Alex Kroes bij Ajax in welke vorm en onder welke voorwaarden dan ook’, staat er in de brief aan de leden. ‘De bestuursraad roept de raad van commissarissen dan ook op om toch echt komende week met elkaar te kijken wat er nodig is om tot een heroverweging te komen die het belang van Ajax dient.’
De bestuursraad vertegenwoordigt de vereniging Ajax, die in het bezit is van 73 procent van de aandelen van de club. De raad van commissarissen behandelt het voorgenomen ontslag van Kroes op 21 mei tijdens een buitengewone vergadering voor aandeelhouders. Voorzitter Michael van Praag is bereid de leden van Ajax eerder bij te praten. De leden van Ajax komen op 25 april bijeen om over de crisis bij hun club te praten.
Weloverwogen beslissing
Van Praag liet al weten dat hij niet van plan is om het ontslag van Kroes terug te draaien. „We hebben ons uitgebreid laten voorlichten door wel vijf of zes advocaten van NautaDutilh”, zei hij recent. „Daarna hebben we een weloverwogen beslissing genomen. Alex heeft ons verteld hoe hij het ziet. Maar je kunt geen algemeen directeur handhaven die dit met zich meedraagt. Dat kan ik ook niet aan onze stakeholders uitleggen.”
De bestuursraad is zo machtig bij Ajax dat het de raad van commissarissen naar huis kan sturen.
https://www.ad.nl/nederla(...)roverwegen~a34ca799/
Van Praag slaapt vannacht niet meer zo lekker
De bestuursraad van Ajax wil dat de raad van commissarissen zijn besluit over het voorgenomen ontslag van algemeen directeur Alex Kroes heroverweegt. Dat staat in een brief die zaterdag naar alle leden van de club uit Amsterdam is verstuurd.
De raad van commissarissen, onder leiding van Michael van Praag, wil Kroes ontslaan omdat hij met voorkennis zou hebben gehandeld in het aandeel Ajax. De bestuursraad heeft de afgelopen week gesproken met zowel de leiding van Ajax als Kroes en meldt in de verstuurde brief dat ‘het zich zeer zeker bewust is van bestuurlijke regels en complexiteit aangezien Ajax een beursgenoteerde onderneming is’.
‘Toch zegt de bestuursraad te geloven dat een heroverweging mogelijk is welke kan leiden tot een terugkeer van Alex Kroes bij Ajax in welke vorm en onder welke voorwaarden dan ook’, staat er in de brief aan de leden. ‘De bestuursraad roept de raad van commissarissen dan ook op om toch echt komende week met elkaar te kijken wat er nodig is om tot een heroverweging te komen die het belang van Ajax dient.’
De bestuursraad vertegenwoordigt de vereniging Ajax, die in het bezit is van 73 procent van de aandelen van de club. De raad van commissarissen behandelt het voorgenomen ontslag van Kroes op 21 mei tijdens een buitengewone vergadering voor aandeelhouders. Voorzitter Michael van Praag is bereid de leden van Ajax eerder bij te praten. De leden van Ajax komen op 25 april bijeen om over de crisis bij hun club te praten.
Weloverwogen beslissing
Van Praag liet al weten dat hij niet van plan is om het ontslag van Kroes terug te draaien. „We hebben ons uitgebreid laten voorlichten door wel vijf of zes advocaten van NautaDutilh”, zei hij recent. „Daarna hebben we een weloverwogen beslissing genomen. Alex heeft ons verteld hoe hij het ziet. Maar je kunt geen algemeen directeur handhaven die dit met zich meedraagt. Dat kan ik ook niet aan onze stakeholders uitleggen.”
De bestuursraad is zo machtig bij Ajax dat het de raad van commissarissen naar huis kan sturen.
https://www.ad.nl/nederla(...)roverwegen~a34ca799/
Van Praag slaapt vannacht niet meer zo lekker
Ajax-crisis maakt nieuwe slachtoffers: drie bekritiseerde rvc-leden stappen op
Annette Mosman, Georgette Schlick en Cees van Oevelen stappen uit de raad van commissarissen van Ajax. Zij stellen hun positie beschikbaar omdat zij van mening zijn dat de discussie zich nu te veel rondom hun persoon concentreert, terwijl deze gericht zou moeten zijn op de inhoud. Ze treden af als hun opvolgers benoemd zijn.
,,Wij vinden het bijzonder jammer, maar we hebben dit besluit te respecteren”, reageert voorzitter Michael van Praag in een persbericht. ,
Wij gaan hard aan de slag om opvolgers voor hen te vinden.”
Mosman, Schlick en Van Oevelen lagen onder vuur bij veel fans van Ajax, mede omdat ze afgelopen zomer onvoldoende toezicht zouden hebben gehouden op Sven Mislintat. De in het begin van het seizoen ontslagen directeur voetbalzaken haalde voor ruim 100 miljoen euro twaalf nieuwe spelers naar Amsterdam.
Fanatieke fans van de F-Side eisten al langer het vertrek van Mosman, Schlick en Van Oevelen. Het drietal werd de afgelopen weken ook zwaar gentimideerd door die harde supporterskern. Ajax speelt vanaf 16.45 uur een thuisduel met FC Twente. Fans van de F-Side wilden rond die wedstrijd opnieuw duidelijk maken dat het trio in hun ogen snel moet vertrekken.
Het vertrek van Mosman, Schlick en Van Oevelen is een nieuw hoofdstuk in de crisis bij Ajax, waar inmiddels ook voorzitter Van Praag van de rvc onder vuur is komen te liggen. De harde supporterskern van Ajax wil dat de rvc terugkomt op het voornemen om algemeen directeur Alex Kroes te ontslaan. Ook de bestuursraad van Ajax heeft de rvc opgeroepen om de beslissing om afscheid te nemen van Kroes te heroverwegen.
https://www.ad.nl/nederla(...)stappen-op~a03ffe58/
Mooi
Nu nog even die centen van KPMG terugvorderen wegens wanprestatie en belangenver strengeling
Wel laf zo vlak voor de bava, maar ja wie had iets anders verwacht van die zakkenvullende egotrippende nietsnutten
Annette Mosman, Georgette Schlick en Cees van Oevelen stappen uit de raad van commissarissen van Ajax. Zij stellen hun positie beschikbaar omdat zij van mening zijn dat de discussie zich nu te veel rondom hun persoon concentreert, terwijl deze gericht zou moeten zijn op de inhoud. Ze treden af als hun opvolgers benoemd zijn.
,,Wij vinden het bijzonder jammer, maar we hebben dit besluit te respecteren”, reageert voorzitter Michael van Praag in een persbericht. ,
quote:,Mede namens de andere rvc-leden Leo van Wijk en Danny Blind wil ik hen alle drie bedanken voor het tomeloos inzetten van hun bedrijfsmatige kennis en ervaring voor onze club
Wij gaan hard aan de slag om opvolgers voor hen te vinden.”
Mosman, Schlick en Van Oevelen lagen onder vuur bij veel fans van Ajax, mede omdat ze afgelopen zomer onvoldoende toezicht zouden hebben gehouden op Sven Mislintat. De in het begin van het seizoen ontslagen directeur voetbalzaken haalde voor ruim 100 miljoen euro twaalf nieuwe spelers naar Amsterdam.
Fanatieke fans van de F-Side eisten al langer het vertrek van Mosman, Schlick en Van Oevelen. Het drietal werd de afgelopen weken ook zwaar gentimideerd door die harde supporterskern. Ajax speelt vanaf 16.45 uur een thuisduel met FC Twente. Fans van de F-Side wilden rond die wedstrijd opnieuw duidelijk maken dat het trio in hun ogen snel moet vertrekken.
Het vertrek van Mosman, Schlick en Van Oevelen is een nieuw hoofdstuk in de crisis bij Ajax, waar inmiddels ook voorzitter Van Praag van de rvc onder vuur is komen te liggen. De harde supporterskern van Ajax wil dat de rvc terugkomt op het voornemen om algemeen directeur Alex Kroes te ontslaan. Ook de bestuursraad van Ajax heeft de rvc opgeroepen om de beslissing om afscheid te nemen van Kroes te heroverwegen.
https://www.ad.nl/nederla(...)stappen-op~a03ffe58/
Mooi
Nu nog even die centen van KPMG terugvorderen wegens wanprestatie en belangenver strengelingWel laf
zo vlak voor de bava, maar ja wie had iets anders verwacht van die zakkenvullende egotrippende nietsnutten
https://www.voetbalprimeu(...)rvc-vertrekkers.htmlquote:Beschamend dat je opstapt vanwege de discussie en niet om het wanbeleid.... zegt genoeg over die drie flapdrollen
Spijker op de kop
|
|
