@Caland en @onlogisch hebben zojuist hun creditcard gegevens doorgestuurd naar de prins van Nigeria.quote:Op maandag 10 juni 2024 17:01 schreef fetX het volgende:
@:caland is het type dat op televisie komt omdat hij voor de 5e keer in een phishing mail is getrapt.
Dat is waar. Marc maakte dan in ieder geval nog zijn eigen content, Sjon is een luie versierder.quote:Op maandag 10 juni 2024 17:03 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Nou ja dat zegt zeg maar dat iedereen bij die foto's kon.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.What can change the nature of a man?
Huh wat.quote:Op maandag 10 juni 2024 17:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is waar. Marc maakte dan in ieder geval nog zijn eigen content, Sjon is een luie versierder.
Zouden mensen dat doen denk je? Foto’s van iemand anders gebruiken op internet om diegene in een kwaad daglicht te plaatsen?quote:Op maandag 10 juni 2024 17:03 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Nou ja dat zegt zeg maar dat iedereen bij die foto's kon.
Altijd weer die hack verhalen.quote:Op maandag 10 juni 2024 17:02 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]
Eenzame Sjon is ook een patientje
En dan naar betrouwbare media als juicechannel die alles FACTCHECKEN sturen? Nee, dat zal wel niet inderdaad.quote:Op maandag 10 juni 2024 17:06 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Zouden mensen dat doen denk je? Foto’s van iemand anders gebruiken op internet om diegene in een kwaad daglicht te plaatsen?
Dit is een bericht van 10 jaar geleden.quote:Op maandag 10 juni 2024 17:06 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Altijd weer die hack verhalen.
[ x ]
@:GGMM
Als de spionnen het zeggen moet het wel waar zijn.quote:Op maandag 10 juni 2024 17:07 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
En dan naar betrouwbare media als juicechannel die alles FACTCHECKEN sturen? Nee, dat zal wel niet inderdaad.
Ik begin nu zelfs te vermoeden dat het meisje achter die boekenkast helemaal geen foto is van @Caland maar van iemand anders.quote:Op maandag 10 juni 2024 17:07 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
En dan naar betrouwbare media als juicechannel die alles FACTCHECKEN sturen? Nee, dat zal wel niet inderdaad.
Ja ik heb nog nooit een bizar verhaal gelezen dat verzonnen was bij roddelkanalen inderdaad.quote:Op maandag 10 juni 2024 17:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Als de spionnen het zeggen moet het wel waar zijn.
En ik vind dit simpelweg te bizar om te verzinnen eerlijk gezegd.
Ik heb opzich wel een pittige mening over 60-plussers die 18-jarigen versieren hoor. Ook al doe je wettelijk weinig verkeerd.quote:Op maandag 10 juni 2024 17:25 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Hoe sneu het leeftijdsverschil ook is, volgens mij doet hij hier niets illegaals. Niet minderjarig (18+), werken niet bij Ajax (machtsrelatie) en gaat geen grenzen over (dickpics, dwingen, dreigen etc.). Ben geen fan van John maar dit verdient hij niet.
Is het anders als hij haar gevonden heeft op een escort site?quote:Op maandag 10 juni 2024 17:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik heb opzich wel een pittige mening over 60-plussers die 18-jarigen versieren hoor. Ook al doe je wettelijk weinig verkeerd.
Het leeftijdsverschil is voor mij anders een behoorlijk debiele. Ik vind je dan mislukt, als man en mens. Dat je op die manier tegen een meisje van 21 praat, dan ben je gewoon een verstandelijk beperkte groomer. Ik ben meer dan 20 jaar jonger dan John en zou dit nooit kunnen zonder me een smerige manipulator te voelen. Dat zal hij ook hebben, of hij is verstandelijk beperkt. Hoe dan ook, ik vind er wel wat van.quote:Op maandag 10 juni 2024 17:25 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Hoe sneu het leeftijdsverschil ook is, volgens mij doet hij hier niets illegaals. Niet minderjarig (18+), werken niet bij Ajax (machtsrelatie) en gaat geen grenzen over (dickpics, dwingen, dreigen etc.). Ben geen fan van John maar dit verdient hij niet.
Mocht dit waar zijn: ik vind de zinnen over z’n vrouw gewoon om te kotsen. Waar hij verder in roert, moet hij zelf weten.quote:Op maandag 10 juni 2024 17:25 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Hoe sneu het leeftijdsverschil ook is, volgens mij doet hij hier niets illegaals. Niet minderjarig (18+), werken niet bij Ajax (machtsrelatie) en gaat geen grenzen over (dickpics, dwingen, dreigen etc.). Ben geen fan van John maar dit verdient hij niet.
Hij zet zichzelf voor gek met alles wat hij schrijft.quote:Op maandag 10 juni 2024 17:30 schreef timmmmm het volgende:
Laat die man lekker jonge vrouwen versieren op de socials.
Je kan zo'n ouwe geilaard ook gewoon vriendelijk doch dringend afwijzen in plaats van voor gek zetten
Ik vind het juist wel een mooie ontwikkeling dat viezerikjes met naam en toenaam aan de schandpaal worden genageld. Of je nou kinderen versiert of foto's van je piemel meent te moeten sturen.quote:Op maandag 10 juni 2024 17:30 schreef timmmmm het volgende:
Laat die man lekker jonge vrouwen versieren op de socials.
Je kan zo'n ouwe geilaard ook gewoon vriendelijk doch dringend afwijzen in plaats van voor gek zetten
Bij kinderen wel ja, iemand van 21 is geen kind.quote:Op maandag 10 juni 2024 17:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind het juist wel een mooie ontwikkeling dat viezerikjes met naam en toenaam aan de schandpaal worden genageld. Of je nou kinderen versiert of foto's van je piemel meent te moeten sturen.
Opa's zetten zich altijd voor gek op social mediaquote:Op maandag 10 juni 2024 17:31 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Hij zet zichzelf voor gek met alles wat hij schrijft.
Als hij nou gewoon vraagt om een leuke avond…
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |