https://www.coa.nl/nl/werkenquote:ALPHEN AAN DEN RIJN - De Arbeidsinspectie heeft vrijdag bij een controle bij een post- en pakketbedrijf in Alphen aan den Rijn vier asielzoekers uit Syrië aangetroffen die niet mochten werken.
De controle vond plaats na meerdere meldingen dat in het depot van het bedrijf asielzoekers illegaal werkten
we moeten zielepieten scheiden van werkwillige arbeidsmigrantenquote:Op zaterdag 30 maart 2024 10:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je wil terug naar een asielsysteem voor individueel politiek vervolgden? Dat staat feitelijk los van de huidige asielproblematiek. Ik vind dat wij een asielsysteem moeten hebben voor mensen als Assange en Snowden. Maar dan moet je wel keuzes maken, en bijvoorbeeld de Egyptische moslimbroeders die na het einde van hun schrikbewind in de problemen kwamen niet hier met een vluchtelingenbootje grachtenrondvaart laten doen om met valse praatjes over hoe Amsterdam door immigranten is opgebouwd de islamisering van Nederland komen promoten. Je moet dan wel partij kiezen.
Je hebt opvang van mensen die rechtstreeks komen van een oorlogssituatie of natuurramp of zo, zoals we met een miljoen Belgen hebben gehad, die hebben gewoon onderdak en eten nodig. Dat is ook allemaal niet zo'n probleem want dat is eenmalige gebeurtenis en zeer tijdelijk van aard want die mensen willen zo snel mogelijk terug. Dan kan er heel veel en willen mensen er ook veel voor doen omdat er echte nood is.
Daar is nu geen sprake van. Deze mensen reizen helemaal naar Nederland om een situatie in hun, vermeende, land van herkomst te gebruiken om hier een beter leven te krijgen. Die waren al ergens opgevangen, dus die hoeven wij hier niet nog eens op te vangen alsof ze van een oprukkend front zijn komen gewandeld. Als ik naar Zwitserland reis en beweer geen geld te hebben wordt ik ook niet opgevangen in een hotel met 3 maaltijden per dag, paleonto dieet uiteraard want daar geloof ik in. Kom maar door met dat vlees. Dan zeggen ze ook je hebt nou eenmaal het recht om asiel aan te vragen, vul dit formuliertje maar in en dan zoek je het verder maar uit. Als je een reis boekt moet je ook onderdak boeken en voor je eigen eten zorgen.
GENANT weerquote:
Dat krijgen we er dus van. We openden in 2022 één keer onze armen voor mensen die met een tijdelijke verblijfsvergunning in Oekraïne woonden en we komen er sindsdien niet meer vanaf.
De derdelandiërs die prima terug kunnen naar hun veilige land van herkomst (voornamelijk Nigeria, Marokko en Algerije, red.) blijven plakken als die vriend die een slaapplek voor een nacht zocht en inmiddels al drie maanden in uw logeerkamer ligt te stinken. Ze nestelen zich diep in het juridische spinnenweb dat onze rechtsstaat biedt en zijn daardoor niet weg te krijgen.
Gratis vliegtickets en vertrekbonussen van 5.000 euro werkten niet, een boze brief van Van der Burg werkte niet en ook vertrekgesprekken met een tolk liepen op niets uit. En toen gisteren na maanden juridisch gesteggel eindelijk de opvangdeuren sloten, verleende aan het eind van de dag de Raad van State zes derdelandiërs alsnog uitstel. Zij mogen in afwachting van een uitspraak van het Europese Hof van Justitie in de opvang blijven en dat kan gerust weer een paar maanden duren.
En ja, dat gaat in eerste instantie om slechts zes personen, maar dat aantal kan snel oplopen. "Een uitspraak van de Raad van State is wel richtinggevend. (...) Dus als andere derdelanders in dezelfde situatie zich bij ons melden, dan zouden die een zelfde uitspraak kunnen krijgen." Die logeerkamer krijgen we nooit meer terug.
geenstijl.nl
Helemaal mee eens, zag laatst ook in een interview een ‘derdelander’ (raar woord 😅) die in Oekraïne in de zorg werkte en studeerde. Kan hier een super mooie toevoeging zijn inderdaad zou je denken!quote:Op dinsdag 2 april 2024 23:07 schreef michaelmoore het volgende: [..] die moeten gewoon een paspoort krijgen en aan het werk , ik snap dat domme getreuzel niet zijn vaak slimme jongen of meiden die hoogopgeleid zijn en in notime aan het werk , geef ze een toekomst , we hebben jongeren en kinderen nodig in dit land
Je kan het die groep niet eens kwalijk nemen; het wordt ze gewoon veel te makkelijk gemaakt. Die mensen krijgen het voor elkaar om vaak meer van het juridisch systeem te weten dan Nederlanders zelf en die info krijgen ze toch van mensen hier die er gebaat bij zijn om deze molen draaiende te houden.quote:
Denk maar niet dat al die derdelanders aan de slag waren in Oekraine, als student of arbeidsmigrant. Een groot gedeelte is via Roemenie, waar men tevens een een fake verblijfsvergunning of visa op de kop wiste te tikken, de vluchtelingenstroom van de Oekrainers gevolgd. Heel toevallig worden vooral de bekende landen vertegenwoordigd: Algerije, Marokko, Nigeria en Tunesie. De Indiers (die wel legaal in Oekraine verbleven) werden zsm mogelijk opgehaald door de Indische regering.quote:Op woensdag 3 april 2024 13:38 schreef prunus het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, zag laatst ook in een interview een ‘derdelander’ (raar woord 😅) die in Oekraïne in de zorg werkte en studeerde. Kan hier een super mooie toevoeging zijn inderdaad zou je denken!
kan ook zijn dat we ze werk moeten bieden en een toekomstquote:Op woensdag 3 april 2024 18:30 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Nee, dat zijn de rechters die elke keer weer tig kansen blijven geven aan dit soort asieltoeristen.
Daarom heeft Eric vd Burg ook aangegeven dat men voor Eritreers een soepeler beleid gaan hanteren en hen sneller aan het Nederlanderschap helpen, zodat deze straks allemaal jouw witte billetjes kunnen wassenquote:Op woensdag 3 april 2024 18:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kan ook zijn dat we ze werk moeten bieden en een toekomst
er gaan ieder jaar 200.000 mensen de AOW in , dat moet voor een flink deel worden aangevuld met migranten
ja hangt er van af wie er door de selectieprocedure gaat komen hequote:Op woensdag 3 april 2024 20:50 schreef Inbox het volgende:
[..]
Daarom heeft Eric vd Burg ook aangegeven dat men voor Eritreers een soepeler beleid gaan hanteren en hen sneller aan het Nederlanderschap helpen, zodat deze straks allemaal jouw witte billetjes kunnen wassen
Waar heb je deze informatie vandaan?quote:Op woensdag 3 april 2024 18:20 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Denk maar niet dat al die derdelanders aan de slag waren in Oekraine, als student of arbeidsmigrant. Een groot gedeelte is via Roemenie, waar men tevens een een fake verblijfsvergunning of visa op de kop wiste te tikken, de vluchtelingenstroom van de Oekrainers gevolgd. Heel toevallig worden vooral de bekende landen vertegenwoordigd: Algerije, Marokko, Nigeria en Tunesie. De Indiers (die wel legaal in Oekraine verbleven) werden zsm mogelijk opgehaald door de Indische regering.
Nou, volgens mij is elke Eritreer die zegt dat ie in dienst moet daar gewoon per direct zo'n beetje gegarandeerd van een verblijfsvergunning hier, want: geen veilig land en dus is Nederland heel soepel met asiel verlenen.quote:Op woensdag 3 april 2024 20:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja hangt er van af wie er door de selectieprocedure gaat komen he
joh zeur niet , wie hier is gaat echt niet meer weg, en moet dus aan het werkquote:Op woensdag 3 april 2024 21:06 schreef Inbox het volgende:
[..]
Nou, volgens mij is elke Eritreer die zegt dat ie in dienst moet daar gewoon per direct zo'n beetje gegarandeerd van een verblijfsvergunning hier, want: geen veilig land en dus is Nederland heel soepel met asiel verlenen.
Ik zou het graag anders zien: wie hier geboren en getogen is en niet aan het werk is, moet weg.quote:Op woensdag 3 april 2024 21:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
joh zeur niet , wie hier is gaat echt niet meer weg, en moet dus aan het werk
En dat gaan ze niet. Dat weet je zelf ook.quote:Op woensdag 3 april 2024 21:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
joh zeur niet , wie hier is gaat echt niet meer weg, en moet dus aan het werk
Ik heb al eerder betoogd dat het tijd is om de absolute onafhankelijkheid van de rechterlijke macht aan te vallen. Het is een Staat binnen een Staat geworden. Gewapend met abstract geformuleerde internationale verdragen nemen ze beslissingen waar vrijwel geen draagvlak voor is onder de bevolking.quote:Op woensdag 3 april 2024 12:09 schreef Cilantro het volgende:
[ x ]
Het vertrouwen in de rechtsstaat wordt ondermijnd door de dubieuze praktijken van de Raad van State.
Als het nieuwe kabinet dit niet onder de knie krijgt dan is Nederland verloren... Het zal écht naar 0 moeten.quote:Op woensdag 3 april 2024 21:59 schreef WheeledWarrior het volgende:
Echt geen idee meer wat we hier met al die mensen moeten. Geen opvangplek, geen woningen, geen geld om de sociale voorzieningen in stand te houden voor iedereen in Nederland.
Zie je weer een stel van die Eritreers doelloos rondhangen in een park of bij het station. Kansloos.
quote:Het kabinet verwacht dat er in 2025 meer asielzoekers naar Nederland komen dan dit jaar. Het aantal asielzoekers dat volgend jaar wordt verwacht ligt in het hoogste scenario op 78.500. De druk op het asielsysteem neemt hierdoor verder toe. Dat blijkt uit cijfers in handen van de politieke redactie van het RTL Nieuws.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)derland-dan-verwacht
quote:Op woensdag 3 april 2024 21:44 schreef Inbox het volgende:
[..]
Ik zou het graag anders zien: wie hier geboren en getogen is en niet aan het werk is, moet weg.
quote:Op woensdag 27 maart 2024 19:40 schreef Inbox het volgende:
[..]
Ik doe het. En heb echt nul behoefte nu om te werken voor dit k*tland.
Laat al die asielzoekers maar keihard werken om mij te onderhouden
En in 2026 waarschijnlijk nóg meer, en zo blijven we dweilen met open kranen.quote:
Houd je zelf voor de gek met geloven wat de overheid heeft gezegt.quote:Op woensdag 3 april 2024 18:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kan ook zijn dat we ze werk moeten bieden en een toekomst
er gaan ieder jaar 200.000 mensen de AOW in , dat moet voor een flink deel worden aangevuld met migranten
Alsof het niets is..quote:
Gelukkig is er de spreidingswet!quote:
asielzoekers mogen niet werken , dat is het rarequote:Op woensdag 3 april 2024 21:46 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
En dat gaan ze niet. Dat weet je zelf ook.
spreiden tot de kruik barstquote:Op donderdag 4 april 2024 00:14 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Gelukkig is er de spreidingswet!
quote:De kruik gaat zo lang te water tot hij barst' (of 'ze barst', of 'hij/ze breekt') betekent: ' het gaat een keer fout', 'het loopt een keer mis' .
Het is een waarschuwing voor iemand die iets blijft doen waar risico's aan kleven.
klopt, maar dan moet men wel mogen werken anders is het niet eerlijkquote:Op woensdag 3 april 2024 21:44 schreef Inbox het volgende:
[..]
Ik zou het graag anders zien: wie hier geboren en getogen is en niet aan het werk is, moet weg.
ik denk dat als men mag werken dat deze mensen zeker graag gaan werkenquote:Op woensdag 3 april 2024 23:52 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Houd je zelf voor de gek met geloven wat de overheid heeft gezegt.
Deze mensen gaan zeer kleine groep werken
Als we onze eigen mensen niet eens aan het werk kunnen zetten .
Omdat de bijstand en de bonus zo veel is dat het je leven standaart kan onderhouden
Verwacht je dat hun dan wel gaan werken ??
Nee dus.
Je snapt het 'hier geboren en getogen' toch wel?quote:
Die gaan pas werken als dat direct invloed heeft op dr verblijfsstatus. Zo zou het wat mij betreft moeten zijn: pas een permanente verblijfsstatus als je x-aantal jaren hier hebt gewoond EN gewerkt. En opvang in ruil voor verplichte arbeid.quote:Op donderdag 4 april 2024 00:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik denk dat als men mag werken dat deze mensen zeker graag gaan werken
Dat kan maar dan moet men wel mogen werken, ze mogen nu beperkt vrijwilligers werk doen , geen betaald werkquote:Op donderdag 4 april 2024 00:25 schreef Inbox het volgende:
[..]
Die gaan pas werken als dat direct invloed heeft op dr verblijfsstatus. Zo zou het wat mij betreft moeten zijn: pas een permanente verblijfsstatus als je x-aantal jaren hier hebt gewoond EN gewerkt. En opvang in ruil voor verplichte arbeid.
Dus je bent niet hier geboren en getogen?quote:Op donderdag 4 april 2024 00:22 schreef Inbox het volgende:
[..]
Je snapt het 'hier geboren en getogen' toch wel?
En ook wat het woordje 'nu' in het zinnetje betekent, toch?
Daar lijkt het op, maar ik kan geen enkele reden bedenken waarom men dat zou willen. Het brengt voornamelijk ellende.quote:Op donderdag 4 april 2024 00:16 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het kan wel (Polen, Hongarije, Portugal Denemarken bewijzen het tegendeel), maar men wil simpelweg niet. De demografische samenstelling van westerse landen veranderen is het doel.
Mea culpa! Het moest zijn 'wie niet hier geboren en getogen is'.quote:Op donderdag 4 april 2024 00:49 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Dus je bent niet hier geboren en getogen?
Of heb je 'nu' even geen werk?
Het een spreekt het ander nogal tegen
wat heb jij gesnoven?quote:Op donderdag 4 april 2024 01:02 schreef suijkerbuijk het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)hoogste-rechter.html
Eindelijk wat goed nieuws.
Zoals ik al zei eindelijk.
Omdat onze zooi rechters verkeerde uitspraken maken moet de eu gerechtshof over buigen ?
Dit is nederland en wij bepalen zelf wel.
Eindelijk een kabinet lids die er schijt aan heeft in een keer positieve manier.
Je kan tenslotte niet iedere opvangen en dak geven
Zeker niet als ze uit thuis land komen waar totaal geen oorlog is.
Neem de juiste weg en vraag een studie aan voor Nederland via je eigen land.
Zodat je visume krijgt om te komen.
uiteraard zijn die in oekraine volop verkrijgbaar , met de juiste stempelsquote:Op donderdag 4 april 2024 23:50 schreef Inbox het volgende:
Ik hoorde vanavond op het nieuws dat een andere groep van 90 derdelanders ook in Nederland mogen blijven voorlopig.
Dit beleidDie lui hadden vanaf dag 1 terug begeleid moeten worden naar het land van herkomst of naar Ter Apel.
Mensensmokkel loont, een Oekrains visum kopen middels corrupte ambtenaren ook
Ik wil de netto-cijfers weten. Hoelang duur het nog voordat de van oorsprong blanke Nederlanders in de minderheid zijn, zoals ze dat nu ook al in sommige steden in de minderheid zijn?quote:Op vrijdag 5 april 2024 07:19 schreef michaelmoore het volgende:
Het aantal werknemers dat jaarlijks de Nederlandse arbeidsmarkt verlaat door overlijden, emigratie of pensioen is in 2023 geschat op:
Overlijden: 40.000
Emigratie: 25.000
Pensioen: 160.000
Totaal: 225.000
Arbeidsimmigranten: In 2023 kwamen er 204.000 arbeidsimmigranten naar Nederland.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)elijke-kennismigrant
Asielzoekers: In 2023 kregen 12.000 asielzoekers een verblijfsvergunning. https://www.coa.nl/nl/jaarverslagen
Ja dat gaat gebeuren dat ben ik met je eens, helaas het is niet andersquote:Op vrijdag 5 april 2024 16:04 schreef Inbox het volgende:
[..]
Ik wil de netto-cijfers weten. Hoelang duur het nog voordat de van oorsprong blanke Nederlanders in de minderheid zijn, zoals ze dat nu ook al in sommige steden in de minderheid zijn?
Hoelang duurt het nog voordat de Islam de grootste religie in Nederland is?
Hoelang duurt het over 10 jaar om een huurwoning te vinden als een woning kopen geen optie is?
Hoelang duurt het nog voordat mensen verplicht worden asieleisers onder te brengen omdat de hotels vol zitten en er geen cruise- en rivierschepen meer beschikbaar zijn?
Hoelang duurt het voor er mensen op de maan/mars kunnen wonen en men daar naartoe verplaatst kunnen worden?
En, hoelang duurt het nog voordat het sociale stelsel klapt en er een rassenstrijd zal ontstaan in Nederland
quote:Formerende partijen willen groei arbeidsmigratie beperken
Liefst één op de acht werkenden komt uit buitenland: Nederlandse economie leunt zwaar op migranten
CONNIE DE JONGE EN MANDY MEIJER
2 uur geledenin FINANCIEEL
De Nederlandse economie draait voor 13 procent op migranten. Een op de acht werkenden in ons land, oftewel 1,1 miljoen mensen, is een zogenoemde arbeids- of kennismigrant. Dat zijn lang niet allemaal tomatenplukkers of ict'ers. Ze werken ook massaal in het transport, de horeca of aan de Zuidas.
Tijd dat wij ook veel minder aantrekkelijk worden voor asielzoekers.quote:Op zaterdag 6 april 2024 11:49 schreef BMW1993 het volgende:
Duitsland wordt minder aantrekkelijk voor asielzoekers
In 2023 kwam Duitsland naar voren als het EU-land met het hoogste aantal asielzoekers, met in totaal 334.000 aanvragen. Volgens statistieken van het Asielagentschap van de Europese Unie (EUAA) heeft Duitsland meer aanvragen ontvangen dan Frankrijk (167.000) en Spanje (162.000) samen.
De verwachting is echter dat Duitsland dit jaar minder aantrekkelijk wordt voor asielzoekers, zo blijkt uit een eerder rapport van DW. Uit officiële gegevens blijkt dat de regering in de eerste zes maanden van 2023 7.861 mensen naar hun thuisland heeft gedeporteerd. Bovendien wordt verwacht dat dit aantal zal toenemen als gevolg van de nieuwe wet, de Repatriëringsverbeteringswet.
Bovendien krijgen asielzoekers minder uitkeringen. Zo zullen ze drie jaar in plaats van 18 maanden moeten wachten om een bijstandsuitkering te krijgen. De kosten van voedsel zullen ook worden afgetrokken voor personen die in staatswoningen wonen.
Bron: https://www.schengenvisai(...)sts/#google_vignette
Dit is behoorlijk negatief voor ons.
Denemarken laat nauwelijks asielzoekers binnen, Zweden heeft ook door strengere regels een diepe daling van het aantal asielverzoeken, en nu maakt Duitsland zich ook minder aantrekkelijk.
En tegelijkertijd krijgen wij dit jaar alleen al 30% meer asielaanvragen dan vorig jaar in dezelfde aantal maanden.
De stroom lijkt zich nu steeds meer te richten op Nederland. Straks kunnen wij alle Syriërs gaan opvangen die de EU inkomen.
Terug sturen en voortaan op uitnodiging arbeidsmigranten laten komenquote:Op zaterdag 6 april 2024 13:04 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Tijd dat wij ook veel minder aantrekkelijk worden voor asielzoekers.
Wij hebben die mensen helemaal niet nodig.quote:Op zaterdag 6 april 2024 13:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Terug sturen en voortaan op uitnodiging arbeidsmigranten laten komen
ja dat wel , er gaan ieder jaar 200.000 ouderen de AOW inquote:Op zaterdag 6 april 2024 20:45 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wij hebben die mensen helemaal niet nodig.
Je verwacht het niet.quote:
Allemaal angsthaazerij, zo'n bevolkingssamenstelling herstelt zich uiteindelijk vanzelf. Dat los je niet op met miljoenen moslim mannen.quote:Op zaterdag 6 april 2024 20:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja dat wel , er gaan ieder jaar 200.000 ouderen de AOW in
em aangezien en er geen huizen voor jonge mensen gebouwd worden , komen er veel te weinig kinderen
europa verliest ieder jaar 1.000.000. werknemers
https://www.populationpyramid.net/europe/2030/
https://www.destentor.nl/(...)ons-omgaan~a9c2fc46/quote:Putten koopt vakantiepark voor vluchtelingen, recreanten moeten weg: ‘Zo kun je niet met ons omgaan’
Putten maakt van een vakantiepark een opvanglocatie voor vluchtelingen uit Oekraïne, maar mogelijk ook voor statushouders. Tot groot verdriet en woede van de huidige bewoners. ,,Mijn pensioen zit in mijn chalet.’’ En: ,,Dit kun je niet maken.’’
Op het vakantiepark in de buurtschap Krachtighuizen wil de gemeente maximaal 120 mensen opvangen. Recreanten die een chalet bezitten op het park is verteld dat ze moeten vertrekken. En dat leidt tot onbegrip en hoogoplopende emoties.
Met een zwaar gemoed stapt Dirk Portengen deze avond naar voren tijdens een bijeenkomst over het heikele onderwerp. Voordat wethouder Bertus Cornelissen het woord neemt, wil hij z’n verhaal doen. Samen met zijn vrouw bezit Portengen een chalet op het vakantiepark aan de Huinerenkweg. Ze kwamen altijd met veel plezier in Putten, totdat ze te horen kregen dat ze moeten vertrekken.
‘Onrechtvaardig’
,,Ik voel mij machteloos’’, verzucht Portengen, terwijl zo’n honderd paar ogen hem aankijken. ,,Mijn pensioen zit in dat chalet. Nu moeten we weg en het enige wat we krijgen is een verhuisvergoeding van 1200 euro. Dat terwijl het verplaatsen van een chalet al gauw 20.000 euro kost. Dat voelt enorm onrechtvaardig. Zo kun je toch niet met ons omgaan?’’
Portengen krijgt bijval vanuit de zaal in zalencentrum de Aker. ,,Dit kun je niet maken’’, roept een man later die avond richting de wethouder. ,,Dit is inhumaan en past niet bij Putten. Waar is de menselijke maat?’’
Geen asielzoekerscentrum
Vanaf volgend jaar wil de gemeente Putten maximaal 120 vluchtelingen huisvesten op een vakantiepark aan de Huinerenkweg in Krachtighuizen. ,,Voor alle duidelijkheid: het gaat dus niet om asielzoekers’’, aldus wethouder Cornelissen. ,,We bouwen het terrein niet om tot een asielzoekerscentrum. Er worden daar straks vluchtelingen uit Oekraïne opgevangen, voornamelijk gezinnen. En mogelijk enkele statushouders.’’
De bestaande chalets worden verwijderd en vervangen door dertig woonunits met ruimte voor vier personen. Het gaat volgens de wethouder om een tijdelijke opvang. ,,We mikken op een periode van 5 á 6 jaar. Daarna wordt er weer een vakantiepark van gemaakt.’’
Cornelissen benadrukt dat er nog een hoop plooien gladgestreken moeten worden. De komende periode wordt er een inrichtingsplan gemaakt. Ook moet de gemeenteraad zich er nog over uitspreken. Als het hele proces vlekkeloos verloopt - en gezien de stemming in de buurt lijkt die kans klein - kan het terrein eind dit jaar worden ingericht. De eerste vluchtelingen arriveren dan in januari 2025.
Vakantieparken opkopen
Het park is vorig jaar opgekocht door de Ontwikkelingsmaatschappij Vitale Vakantieparken (OMVV). Dat is een zelfstandig opererende organisatie, die wordt gefinancierd door twaalf Veluwse gemeenten (waaronder Putten) en de provincie Gelderland. De OMVV is een paar jaar geleden opgericht met als doel de bezem door de Veluwse recreatiesector te halen.
De organisatie heeft de mogelijkheid om verouderde vakantieparken op te kopen. Wat er vervolgens mee gebeurt, verschilt per geval. Zo kan ervoor worden gekozen om het park nieuw leven in te blazen en door te verkopen aan een recreatieondernemer. Maar het is ook mogelijk om het terrein terug te geven aan de natuur.
In Krachtighuizen is er nu dus voor gekozen om een park op te kopen en dat tijdelijk te gebruik als opvanglocatie voor vluchtelingen. Het uiteindelijke doel, zo stelt wethouder Cornelissen, is om het park weer aantrekkelijk te maken voor toeristen.
Onbegrip
Deze redenering leidt tot onbegrip tijdens de bijeenkomst in de Aker. ,,Het ís al een recreatiepark’’, roept een van de aanwezigen. De man merkt op dat Putten en de OMVV juist het tegenovergestelde doen van wat zij zeggen te willen. Want deze plannen gaan juist ten koste van recreatie in Krachtighuizen, vinden ze.
Hoe kan dit nou, dat dit zou gebeuren was toch voorbarige angst en slechts een extreemrechtse complottheorie?quote:
Deze snap ik niet? Hier geboren en getogen, niet aan het werk, moet weg? Waar naartoe dan?quote:Op woensdag 3 april 2024 21:44 schreef Inbox het volgende:
Ik zou het graag anders zien: wie hier geboren en getogen is en niet aan het werk is, moet weg.
Las vandaag een headline van de Telegraaf dat België het voor elkaar heeft gekregen niet aantrekkelijker te worden voor migranten, dus die komen allemaal naar Nederland. Er staat ook in de flyer letterlijk dat Nederland de place to be is.quote:Op zaterdag 6 april 2024 13:04 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Tijd dat wij ook veel minder aantrekkelijk worden voor asielzoekers.
Asieltoeristen.quote:Op woensdag 10 april 2024 12:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Las vandaag een headline van de Telegraaf dat België het voor elkaar heeft gekregen niet aantrekkelijker te worden voor migranten, dus die komen allemaal naar Nederland. Er staat ook in de flyer letterlijk dat Nederland de place to be is.
Nu zijn het vakantiewoningen, straks je eigen huis.quote:Op woensdag 10 april 2024 11:57 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
https://www.destentor.nl/(...)ons-omgaan~a9c2fc46/
Meer, meer, meeeeeer.
Nou ja zeg....quote:Op woensdag 10 april 2024 12:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Las vandaag een headline van de Telegraaf dat België het voor elkaar heeft gekregen niet aantrekkelijker te worden voor migranten, dus die komen allemaal naar Nederland. Er staat ook in de flyer letterlijk dat Nederland de place to be is.
Gheg.quote:Op woensdag 10 april 2024 12:26 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Nou ja zeg....
'Geen bewijs dat asielbeleid aanzuigende werking heeft op asielzoekers' - https://nos.nl/l/2489258
Maar kunnen ze deze mensen zo maar gedwongen verwijderen van hun vakantiepark? Die moeten hun chalet dan in feite ergens anders heen verhuizen? Zijn daar geen contractuele overeenkomsten over ofzo?quote:Op woensdag 10 april 2024 11:57 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
https://www.destentor.nl/(...)ons-omgaan~a9c2fc46/
Meer, meer, meeeeeer.
Ik vermoed dat ze in een pacht constructie zitten, dus de grond wordt gepacht van de grondeigenaar.quote:Op woensdag 10 april 2024 12:52 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Maar kunnen ze deze mensen zo maar gedwongen verwijderen van hun vakantiepark? Die moeten hun chalet dan in feite ergens anders heen verhuizen? Zijn daar geen contractuele overeenkomsten over ofzo?
Alles moet wijken voor de instroom.quote:Het is natuurlijk te absurd voor woorden. En je kunt je ook voorstellen dat mensen steeds bozer worden. Dat heeft natuurlijk een limiet. Op een gegeven moment zal de woede van mensen zich op die asielzoekers en vluchtelingen gaan richten, dat kan niet anders. Ook al hebben die mensen natuurlijk niks verkeerd gedaan. Maar als jij van je vakantiepark weg moet omdat er Oekraïners moeten komen ... tsja. Dan begrijp ik het wel als je je even heel boos voelt als je een Oekraïner langs ziet komen.
Nederland maakt ook geen keuzes, het is gewoon een zoete inval geworden voor iedereen met een zielig verhaaltje. Toen we er in februari 2022 voor kozen om ruimhartig Oekraïners op te vangen (waar op zich iets voor te zeggen viel), had de kraan op overige asielaanvragen direct dichtgedraaid moeten worden. Jammer dan, geen plek meer voor.quote:Op woensdag 10 april 2024 12:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik vermoed dat ze in een pacht constructie zitten, dus de grond wordt gepacht van de grondeigenaar.
[..]
Alles moet wijken voor de instroom.
A yeah more more. We bouwen wel wolkenkrabbers, kan de Nederlandse Henk in een appartement wonen van 40 tot 50m2, en de statushouders in een sociale eengezinswoning met toeslagen uiteraard, want zielig.quote:Op woensdag 10 april 2024 12:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Gheg.
https://www.telegraaf.nl/(...)d-the-place-to-be-is
In België worden uitspraken van de rechter over het asielbeleid ook gewoon genegeerd door de ministeries, van dit soort powerplay kan Nederland nog heel veel leren. Altijd maar het beste jongetje van de klas willen spelen (maar alleen als het in het voordeel is van niet-Nederlanders), te walgelijk voor woorden.quote:Op woensdag 10 april 2024 12:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Las vandaag een headline van de Telegraaf dat België het voor elkaar heeft gekregen niet aantrekkelijker te worden voor migranten, dus die komen allemaal naar Nederland. Er staat ook in de flyer letterlijk dat Nederland de place to be is.
Zelfs appartementen zijn voor Jan-met-de-Pet niet meer te betalen in Nederland.quote:Op woensdag 10 april 2024 13:35 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
A yeah more more. We bouwen wel wolkenkrabbers, kan de Nederlandse Henk in een appartement wonen van 40 tot 50m2, en de statushouders in een sociale eengezinswoning met toeslagen uiteraard, want zielig.
Wtf man, het zou je maar overkomen. Hele investering weg.quote:Op woensdag 10 april 2024 11:57 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
https://www.destentor.nl/(...)ons-omgaan~a9c2fc46/
Meer, meer, meeeeeer.
Nu is het een vakantiepark, straks een hele woonwijk ergens in Nederland die moet wijken om de instroom te huisvesten.quote:Op woensdag 10 april 2024 13:59 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wtf man, het zou je maar overkomen. Hele investering weg.
Dat ze het denken goed te praten met ''er komen geen asielzoekers hoor, het zijn enkel vluchtelingen en statushouders''! Alsof het dan opeens netjes is. De illusie ook dat het over 5 jaar weer gewoon een vakantie park wordt. De instroom stijgt alleen maar, dus dit soort situaties zullen enkel vaker en vaker voorkomen en steeds normaler worden. Zeg er vooral niks van, want dan ben je een racist he.
We zijn echt gek geworden in NL. Ben wel benieuwd wat alle ultra progressieve rakkers van dit soort nieuwtjes vinden, want die hoor je niet bij dit soort nieuws.
Ik heb ergens al geschreven dat ik het woordje 'niet' ben vergeten in het verhaal.quote:Op woensdag 10 april 2024 12:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Deze snap ik niet? Hier geboren en getogen, niet aan het werk, moet weg? Waar naartoe dan?
Ik zou zeggen: Wie niet hier geboren is en niet aan het werk gaat, zodra het is toegestaan, moet weg.
BRON : TELEGRAAFquote:BERLIJN - In Duitsland stijgt het aantal geweldsmisdrijven sterk. Met name jonge migranten zijn oververtegenwoordigd in de cijfers, die dinsdag werden gepresenteerd door de verantwoordelijke ministers en de voorzitter van de Duitse federale recherchedienst. „De limiet wat betreft integratie in Duitsland is bereikt.”
Tijdens de persconferentie in Berlijn las minister Michael Stübgen de statistieken voor. Daaruit blijkt dat vier van de tien daders bij geweldsdelicten van buitenlandse komaf is. „Terwijl hun aandeel in de bevolking slechts vijftien procent is”, aldus de voorzitter van de federale ministers die samen over veiligheid, politie en de ’bescherming van de heimat’ gaan. „De bevolking verwacht terecht antwoorden”, stelde de CDU-politicus over de cijfers. „Goedpraten en ontkennen is verkeerd, net als het overdrijven ervan of het onder verdenking plaatsen van de gehele groep.”
Vorig jaar vonden volgens gegevens van de federale recherche 214.000 geweldsmisdrijven plaats. Een stijging van negen procent. Het gaat om steekpartijen, groepsverkrachtingen en moord. Het aantal buitenlandse geweldplegers steeg met vijftien procent. Van alle misdrijven wordt net geen zestig procent door de Duitse politie opgehelderd, die verplicht is elk delict grondig te onderzoeken, terwijl de Nederlandse politie vooral naar de relevantie kijkt.
Het voorlezen van het opvallend hoge aantal migranten in de aantallen geweldplegers liet de linkse minister Nancy Faeser van de SPD aan haar christendemocratische collega over. Bij de oorzaken wees ze op de ’psychische gevolgen van de corona-pandemie’. „Er was geen school, geen sport of alledaags leven.” De bewindsvrouw verklaarde verder dat „wie zich niet aan de regels houdt, moet vertrekken.” Ze wees op het nieuwe uitzettingsbeleid van de bondsregering en op de door haar ingevoerde grenscontroles tegen de grootschalige illegale migratie in het oosten en zuiden, via respectievelijk Wit-Rusland, Polen en de Balkan.
’Nul tolerantie’
Kort stipte Faeser nog de 250.000 slachtoffers aan van geweld in 2023 en de dagelijkse aanvallen op de Duitse politie. „Er is geen enkele rechtvaardiging voor geweld. Daar bestaat nul tolerantie voor.” Maar ze waarschuwde ook voor „wraakgevoelens.”
Ons buurland zou met anderhalf miljoen Oekraïners en anderhalf miljoen overwegend vluchtelingen uit Arabische en Afrikaanse landen een grens overschreden hebben. Collega Michael Stübgen uit Brandenburg zei over het hoge aantal asielzoekers bij de geweldplegers: „Men kan geen beroep op onze hulp doen als misdrijven gepleegd worden. Ook waarschuwde de minister: „De limiet wat betreft integratie in Duitsland is bereikt.”
Stübgen geselde gelijktijdig de ’verruwing in de maatschappij’ en eiste zoals zijn CDU een harde bovengrens aan het aantal nieuwe binnenkomers.
Drugscriminaliteit
De voorzitter van de Duitse recherchedienst Holger Mönch stelde dat „migratie een risicofactor” is. Tevens wees hij op de stijgende drugscriminaliteit, waarbij Nederland een negatieve rol speelt. „Wij willen geen geweldsspiraal zoals in Nederland en België.” Zijn politiedienst registreerde een enorm aantal Nederlandse criminelen die plofkraken plegen. Nederlanders zijn inmiddels verantwoordelijk voor de meerderheid van alle opgeblazen Duitse pinautomaten.
goede zaak , ik ben voor twee nieuwe moderne steden met 200.000 woningen ieder ergens achter Amersfoort , zodat er geen last van hoogwater isquote:Op woensdag 10 april 2024 11:57 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
https://www.destentor.nl/(...)ons-omgaan~a9c2fc46/
Meer, meer, meeeeeer.
Hallucinante reacties van de linkse clubjes. Zo blij dat links de verkiezingen niet heeft gewonnen.quote:Fel debat over misstanden Amsterdamse wooncomplexen met statushouders: ’Feitenvrij en xenofoob!’
AMSTERDAM - Een debat over misstanden in Amsterdamse wooncomplexen voor starters en statushouders, ontaardde woensdag op de Stopera in een felle woordenwisseling. Partijen die het onderwerp aankaartten, kregen de wind van voren en zouden vluchtelingen ’demoniseren’.
[..]
Dat Von Gerhardt het onderwerp überhaupt aankaartte, kwam hem op flinke kritiek te staan. Bij1-afsplitser Nilab Ahmadi zei dat de VVD’er de casus enkel gebruikte om een groep te ’demoniseren en dehumaniseren’, terwijl VVD-beleid de oorzaak zou zijn van problemen bij statushouders („Echt verwerpelijk”). D66’er Suleyman Aslami had soortgelijke woorden. Ook hij beschuldigde Von Gerhardt van demonisering.
[..]
Juliet Broersen (Volt) wees erop dat er ook veel positieve ervaringen zijn in dergelijke complexen. „Dat het structureel fout gaat is gewoon niet zo”, wierp zij tegen. „Ik ben niet blind voor de problemen die er zijn.” Maar het ging niet vanaf het begin direct mis. Veel problemen ontstonden tijdens corona, zei ze, toen jongeren in het algemeen problemen hadden.
[..]
Wethouder Van Dantzig noemde de bijdrage van JA21 een ’feitenvrij, xenofoob betoog’. „Waar ik mij ongelooflijk aan stoor in dit debat is alsof het allemaal lijkt alsof dit de schuld is van statushouders. Die insinuatie werp ik verre van mij”, zei hij. Hij verweet de kritische partijen populisme.
[..]
De wethouder wil dan ook niet stoppen met de woonvorm, zoals VVD en JA21 opperden. „Laten we eerlijk zijn. Amsterdam is een stad waar heel veel groepen door elkaar wonen”, zei hij. „Het klopt dat er bij statushouders problemen zijn.” Maar voor die problemen zou wat hem betreft iedereen mededogen moeten hebben.
https://www.telegraaf.nl/(...)itenvrij-en-xenofoob
Er is geen weg terug. Het enige wat men nu nog nodig heeft is de tijd. Onze volgende generaties zullen niet anders weten dan dat de maatschappij waarin ze opgroeien een multiculturele is waar misdaad welig tiert. Dat wordt gewoon het nieuwe gewoon.quote:Op woensdag 10 april 2024 17:54 schreef Mubassie het volgende:
Het lijkt erop dat steeds meer landen gaan inzien wat voor ellende dit volk geeft.
En des te mooier dat steeds meer bevolking dit ook gaat zien.
Nu Nederland nog.
Hopelijk is dit een begin op iets beters.
Eigenlijk al te laat, maargoed.
Ze zouden die linkse wegkijkers eens een paar weken in zo'n complex moeten laten wonen..quote:Op woensdag 10 april 2024 18:07 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Hallucinante reacties van de linkse clubjes. Zo blij dat links de verkiezingen niet heeft gewonnen.
De situatie is momenteel al (tijden lang) zo erg, dat er inderdaad op puur humanitaire gronden een asielstop kan worden ingeschakeld. Honderdduizenden Nederlanders kunnen namelijk geen huis vinden of moeten naar de voedselbank. Elke euro die naar asielzoekers gaat is er één te veel op dit moment.quote:Op woensdag 10 april 2024 13:03 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Nederland maakt ook geen keuzes, het is gewoon een zoete inval geworden voor iedereen met een zielig verhaaltje. Toen we er in februari 2022 voor kozen om ruimhartig Oekraïners op te vangen (waar op zich iets voor te zeggen viel), had de kraan op overige asielaanvragen direct dichtgedraaid moeten worden. Jammer dan, geen plek meer voor.
Dat dik gedrukte komt dus feitelijk neer op: ‘ja, ze veroorzaken problemen, maar we moeten vooral weg blijven kijken’. Vat dat soort clubjes wel goed samen. Kop in het zand, en enkel de mensen die er wat van zeggen wegzetten als xenofoben of racist. Zichzelf een schouderklopje geven omdat zij wel opkomen voor die zielige asielzoekers.quote:Op woensdag 10 april 2024 18:07 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Hallucinante reacties van de linkse clubjes. Zo blij dat links de verkiezingen niet heeft gewonnen.
Totdat de opvang bij hen dicht in de buurt komt. Wacht maar af.quote:Op donderdag 11 april 2024 11:17 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat dik gedrukte komt dus feitelijk neer op: ‘ja, ze veroorzaken problemen, maar we moeten vooral weg blijven kijken’. Vat dat soort clubjes wel goed samen. Kop in het zand, en enkel de mensen die er wat van zeggen wegzetten als xenofoben of racist. Zichzelf een schouderklopje geven omdat zij wel opkomen voor die zielige asielzoekers.
lang leve de Groen Links stemmers , geen huis , geen toekomst , geen gezinquote:Op woensdag 10 april 2024 18:07 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Hallucinante reacties van de linkse clubjes. Zo blij dat links de verkiezingen niet heeft gewonnen.
En hoeveel mensen die naar de voedselbank moeten (???) kunnen wel gewoon rondkomen als ze wat meer op dr uitgaven letten of bijv. stoppen met roken? Een warme trui aantrekken en de kachel wat lager zetten?quote:Op donderdag 11 april 2024 08:56 schreef TAmaru het volgende:
[..]
De situatie is momenteel al (tijden lang) zo erg, dat er inderdaad op puur humanitaire gronden een asielstop kan worden ingeschakeld. Honderdduizenden Nederlanders kunnen namelijk geen huis vinden of moeten naar de voedselbank. Elke euro die naar asielzoekers gaat is er één te veel op dit moment.
Het Umvolkingscomplot ja? Dit ga je hier echt beweren?quote:Op donderdag 11 april 2024 17:28 schreef Inbox het volgende:
[..]
En hoeveel mensen die naar de voedselbank moeten (???) kunnen wel gewoon rondkomen als ze wat meer op dr uitgaven letten of bijv. stoppen met roken? Een warme trui aantrekken en de kachel wat lager zetten?
Elke euro die naar gelukzoekers gaat die niet direct uit oorlogsgebied komen of naar hen die tig veilige landen hebben doorkruist om in Nederland asiel aan te vragen, dat is er wel een teveel. Net als dat elke euro die gaat naar gelukzoekers die hierheen gekomen zijn en na tig jaar nog geen woord Nederlands spreken en minimaal geintegreerd zijn.
Maar het gaat niet om asielzoekers opvangen, maar om de omvolking van het land. Anders hadden er allang beperkingen ingevoerd geworden om het aantal statushouders te beperken, asielzoekers te weren en zij die veilig terug kunnen keren terug te laten keren.
de bevolking van europa krimpt met 1.000.000 per jaar en vanaf 2040 met 2.000.000quote:Op donderdag 11 april 2024 20:25 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het Umvolkingscomplot ja? Dit ga je hier echt beweren?
Hoe lang nog voordat je gaat roepen dat het witte ras sterft? En er allerlei rare zuiveringen moeten plaats gaan vinden.
Zit er een complot achter? Dat is mijn punt.quote:Op donderdag 11 april 2024 20:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de bevolking van europa krimpt met 1.000.000 per jaar en vanaf 2040 met 2.000.000
het complot is dat rijke mensen geen tijd hebben om te neuken , TV kijken, bier zuipen , internetten en vroeg op om te gaan werken en wonen is duur dus allebei werkenquote:Op donderdag 11 april 2024 20:30 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zit er een complot achter? Dat is mijn punt.
Waar kom jij nu mee aanzetten?quote:Op donderdag 11 april 2024 20:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het complot is dat rijke mensen geen tijd hebben om te neuken , TV kijken, bier zuipen , internetten en vroeg op om te gaan werken en wonen is duur dus allebei werken
ook zijn ze te dik en ze hebben de pil en condooms volop
Arme mensen die hebben des avonds niets anders te doen dan neuken en zijn magere hanen
geen licht, geen TV, geen Internet , geen geld voor condooms en neuken kan altijd
is dat een complot ?? , een complot van het kapitalisme misschien
Natuurlijk niet. Het is gewoon een economisch effect. Het leven in een ontwikkeld land is zo kostbaar en veeleisend geworden dat het krijgen van kinderen gemiddeld genomen erbij inschiet. Overheden in veel westerse landen kijken onder druk van verkiezingen en belangengroepen alleen maar naar korte kortetermijnoplossingen, en keer op keer wordt er weer gegrepen naar migratie om arbeidstekorten te bestrijden en de groei te maximaliseren in plaats van voor een duurzame bevolkingspolitiek en innovatie te kiezen. Het werkt net zo met milieubeleid, met de vergrijzing, met de woningmarkt, etc.quote:Op donderdag 11 april 2024 20:30 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zit er een complot achter? Dat is mijn punt.
misschien heeft ie ook angst voor pizzerias ? waar Bill Clinton een aandeel in heeftquote:Op donderdag 11 april 2024 20:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Waar kom jij nu mee aanzetten?
Check de laatste alinea van de post van inbox. Hij suggereert daar dat zogenaamde omvolking een complot is.
Ik geloof niet in complotten, dus wat ik constateer is gewoon het gevolg van bewust overheidsbeleid.quote:Op donderdag 11 april 2024 20:25 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het Umvolkingscomplot ja? Dit ga je hier echt beweren?
Hoe lang nog voordat je gaat roepen dat het witte ras sterft? En er allerlei rare zuiveringen moeten plaats gaan vinden.
Jij bent het die het een complot noemt. Ik niet.quote:Op donderdag 11 april 2024 20:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Waar kom jij nu mee aanzetten?
Check de laatste alinea van de post van inbox. Hij suggereert daar dat zogenaamde omvolking een complot is.
Idd. Het bijzondere vind ik dat ik het in meerdere topics lees door verschillende users. En dat er geen enkele moderatie op is. Het blijft gewoonweg staan. De meest racistische, ziekelijke uitspraken blijven staan.quote:Op donderdag 11 april 2024 20:25 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het Umvolkingscomplot ja? Dit ga je hier echt beweren?
Hoe lang nog voordat je gaat roepen dat het witte ras sterft? En er allerlei rare zuiveringen moeten plaats gaan vinden.
Zullen we linkse rakkers die wegkijken en de problemen rondom immigratie, integratie en .. en.. ontkennen of goedpraten dan ook streng moderen? Ik vind die knuffelaars 'eng', want die knuffelaars zijn veelal linkse wegkijkers die alleen zien wat ze willen zien. "Eng'is het ook dat jij rechtse uitspraken die jou niet wegevallig zijn, wegzet als racsistisch en ie users hun vrijheid van meningsuiting wilt beperken middels moderatiequote:Op donderdag 11 april 2024 23:55 schreef prunus het volgende:
[..]
Idd. Het bijzondere vind ik dat ik het in meerdere topics lees door verschillende users. En dat er geen enkele moderatie op is. Het blijft gewoonweg staan. De meest racistische, ziekelijke uitspraken blijven staan.
Ik lees hier veel angst en onvrede bij mensen (geen woning, niet goed kunnen rondkomen, problemen, ga maar door) en daar krijgen ‘asielzoekers’ zo te lezen de schuld van. Eng.
Mij maakt het ook niet zoveel uit of mensen uit een oorlogsgebied komen. Dat daar oorlog is, is vrijwel altijd een direct gevolg van het onvermogen van die mensen zelf om daar een democratie te stichten, of van het feit dat ze de islamitische religie aanhangen. Die mensen hier opvangen is het slechtste wat we kunnen doen. Zo halen we de oorlog uiteindelijk hierheen en voorkomen we ook dat die mensen daar aan hun land werken ipv hier op onze zak te gaan teren. En uiteindelijk vind ik ook niet dat we een verantwoordelijkheid hebben tegenover die mensen ten koste van onszelf en onze eigen cultuur.quote:Op donderdag 11 april 2024 17:28 schreef Inbox het volgende:
[..]
En hoeveel mensen die naar de voedselbank moeten (???) kunnen wel gewoon rondkomen als ze wat meer op dr uitgaven letten of bijv. stoppen met roken? Een warme trui aantrekken en de kachel wat lager zetten?
Elke euro die naar gelukzoekers gaat die niet direct uit oorlogsgebied komen of naar hen die tig veilige landen hebben doorkruist om in Nederland asiel aan te vragen, dat is er wel een teveel. Net als dat elke euro die gaat naar gelukzoekers die hierheen gekomen zijn en na tig jaar nog geen woord Nederlands spreken en minimaal geintegreerd zijn.
Maar het gaat niet om asielzoekers opvangen, maar om de omvolking van het land. Anders hadden er allang beperkingen ingevoerd geworden om het aantal statushouders te beperken, asielzoekers te weren en zij die veilig terug kunnen keren terug te laten keren.
En hier dus een voorbeeld van hoe snel de racismekaart getrokken wordt als er een weerwoord of opmerking komt. Geheel eens met de rest van de post ook.quote:Op vrijdag 12 april 2024 09:33 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Mij maakt het ook niet zoveel uit of mensen uit een oorlogsgebied komen. Dat daar oorlog is, is vrijwel altijd een direct gevolg van het onvermogen van die mensen zelf om daar een democratie te stichten, of van het feit dat ze de islamitische religie aanhangen. Die mensen hier opvangen is het slechtste wat we kunnen doen. Zo halen we de oorlog uiteindelijk hierheen en voorkomen we ook dat die mensen daar aan hun land werken ipv hier op onze zak te gaan teren. En uiteindelijk vind ik ook niet dat we een verantwoordelijkheid hebben tegenover die mensen ten koste van onszelf en onze eigen cultuur.
Omvolking, of je het nou een fijn woord vindt of niet, en of het nou bewust zo gedaan wordt of niet, is gewoon een feit.
En racisme is inderdaad een modewoord, dat tegenwoordig te pas en te onpas gebruikt wordt. De KKK, die is racistisch ja. Maar als je zegt dat je geen asielzoekers meer wilt in dit land, vind ik dat gewoon realistisch. Sterker nog, het is de meest humane manier van denken.
Ik had een tijd terug een discussie met een buitenlandse kennis, die vond dat zij racistisch bejegend was, omdat iemand haar had gezegd dat ze in Nederland Nederlands moest praten ipv Engels. Nou vind ik dat zelf ook kortzichtig van die persoon en Engels is voor alle autochtone Nederlanders ook gewoon te begrijpen, dus zolang je kunt communiceren en in je levensonderhoud kunt voorzien lijkt het mij niet zoveel uit te maken of je nou Nederlands spreekt of niet. Bovendien is mijn kennis pas een jaar in Nederland en spreekt ze dus genoeg Nederlands om te begrijpen dat die persoon haar zei dat ze Nederlands moest praten. Anyway; zij vond dat dus racistisch. Ik was het daar faliekant mee oneens. Heeft namelijk niks met ras of huidskleur te maken. En hetzelfde geldt voor mensen die vinden dat Nederland vol is of die minder islam willen. Is totaal niet ractistisch, maar juist een heel erg legitieme mening.
Nee hoor, kijk hier:quote:Op donderdag 11 april 2024 23:36 schreef Inbox het volgende:
[..]
Jij bent het die het een complot noemt. Ik niet.
Je lijkt hiermee te zeggen dat er een plan achter zit. Een complot.quote:Op donderdag 11 april 2024 20:25 schreef Harvest89 het volgende:
Maar het gaat niet om asielzoekers opvangen, maar om de omvolking van het land. Anders hadden er allang beperkingen ingevoerd geworden om het aantal statushouders te beperken, asielzoekers te weren en zij die veilig terug kunnen keren terug te laten keren.
quote:EU-landen eens over soepeler regels voor arbeidsmigranten
3 uur geledenin FINANCIEEL
BRUSSEL (ANP) - Werknemers van buiten de Europese Unie die hier op een werkvisum verblijven, krijgen binnenkort meer speling om van baan te wisselen of een tijdje werkloos te zijn. De EU-lidstaten hebben hierover nieuwe afspraken goedgekeurd en zullen die binnen twee jaar gaan toepassen.
Er zijn nieuwe EU-regels voor arbeidsmigranten.
Door de krapte op arbeidsmarkt voelen Europese werkgevers behoefte aan meer flexibiliteit voor het werven en behouden van werknemers van buiten de EU.
Failliet
Dat goed geschoolde of ervaren werknemers meteen moeten vertrekken als bijvoorbeeld hun baas failliet gaat, wordt door werkgevers als een verlies ervaren. Andersom werd de arbeidsmarkt ook inflexibel als werknemers alleen maar een werkvergunning krijgen om bij één specifieke baas te werken en van daaruit niet verder mogen kijken naar een verbetering van hun werksituatie. Die praktijk kon in het verleden bovendien tot misbruik en exploitatie van arbeidsmigranten leiden.
Volgens de nieuwe afspraken staat het de EU-landen wel vrij om in hun wetgeving op te nemen dat werknemers die een tijdelijke werkvergunning krijgen bij een bepaalde baas inderdaad een minimumperiode voor die baas moeten werken. Om te voorkomen dat ze nog voordat ze begonnen zijn al zijn vertrokken naar een andere werkgever.
Ontslagen legale werknemers uit niet-EU-landen krijgen drie maanden de tijd om in het land te blijven om ander werk te vinden.
Als deze werknemers meer dan twee jaar in de EU verblijven, wordt de toegestane werkloosheidsperiode zes maanden. De toekenning van de nieuwe stijl werkvergunning moet ook sneller gebeuren en binnen drie maanden rond zijn.
https://www.rijnmond.nl/n(...)or-hang-en-sluitwerkquote:Omwonenden van het toekomstige asielzoekerscentrum op bedrijventerrein Distripark in Dordrecht mogen op kosten van de gemeente maximaal duizend euro besteden aan veiligheidsmaatregelen. Dat voorstel is door een ruime meerderheid van de raad aangenomen. Daarmee willen ze bezorgde buurtbewoners tegemoetkomen.
"We doen net alsof het allemaal criminelen zijn die hier naartoe komen", foeterde GroenLinks-fractievoorzitter Abdullah Uysal die tegen het voorstel is. RTV Dordrecht meldt dat hij het de indieners van het plan kwalijk nam dat zij "asielzoekers op een smakeloze manier in kwaad daglicht zetten". De motie kwam volgens hem voort uit 'onbestemde angstgevoelens'.
Marije Schnabel (PvdA) sloot zich daarbij aan. "Het is wellicht niet de bedoeling en met oog voor de huidige bewoners, maar het gevolg is wel dat mensen die in het azc komen wonen, hiermee gecriminaliseerd worden."
Azc voor 580 personen
Het azc met plek voor maximaal 580 mensen komt ten zuiden van Dordrecht bij bedrijventerrein Distripark. Het wordt eind dit jaar in gebruik genomen en blijft tien jaar staan. Bewoners van buurtschap Wieldrechtse Zeedijk protesteren al langer tegen het azc. Eerder lieten zij weten niet perse tegen te zijn, maar wel tegen de grootte ervan.
De ChristenUnie/SGP-fractie betoogde juist dat het plan 'uitstekend zonder criminalisering' kan worden opgevat. "We hebben het over een kleine groep Dordtenaren die hier al decennialang wonen. Ze horen bij de stad maar wonen daar voor hun gevoel ook in hun eigen dorp. Dan kan het spannend zijn wanneer er opeens zo veel bewoners bijkomen, die regelmatig langs je voortuin wandelen. Of het nu asielzoekers zijn, of 580 veertigplussers met blauwe ogen uit Noordoost-Friesland", benadrukte raadslid Robert de Heer. “Misschien voelt dat touwtje uit de brievenbus dan niet meer zo vanzelfsprekend.”
'Geen doekje voor het bloeden'
Het CDA ziet dat bewoners van de Wieldrechtse Zeedijk zich al langer onvoldoende gehoord voelen. “Wat het CDA betreft is er – gezien het verleden – een goede reden voor een handreiking om noodzakelijke aanpassingen te doen aan hang- en sluitwerk om bij te dragen aan het veiligheidsgevoel in het buurtschap. Niet als doekje voor het bloeden vanwege de komst van het azc, maar wel vanwege wat het buurtschap de afgelopen jaren heeft moeten verstouwen”, aldus Albert Klerk.
In totaal hebben 27 raadsleden voor het voorstel gestemd en 11 tegen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |