En wie gaat dat doen namens Ajax? Steven Bergwijn?quote:Op woensdag 3 april 2024 16:36 schreef Tarado het volgende:
Uiteindelijk gaat het hierom:
[..]
Bij het verlenen van decharge kunnen directeuren en commissarissen niet langer hoofdelijk aansprakelijk worden gesteld voor hun handelswijze. Mocht uit het onderzoek van KPMG blijken dat directieleden en commissarissen van Ajax hebben verzaakt, dan kan Ajax hen aansprakelijk stellen voor de geleden schade.
Steven Bergwijn heeft al moeite met de rechtsback van Volendam laat die maar gewoon voetballenquote:Op woensdag 3 april 2024 17:25 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
En wie gaat dat doen namens Ajax? Steven Bergwijn?
quote:John van ’t Schip ziet dat onrust bij Ajax impact heeft op spelersgroep: ‘Ze konden het niet geloven’
Het nieuws dat algemeen directeur Alex Kroes het veld moet ruimen bij Ajax, is ook bij John van ’t Schip ingeslagen als een bom. „Dit is heel vervelend voor de club en iedereen die daar bij betrokken is”, constateert hij in gesprek met Ajax TV. „Natuurlijk gaan mensen dit weer oppakken, maar het creëert heel veel onrust.”
Sportredactie 03-04-24, 17:23 Laatste update: 17:40
De clubman werd vorig jaar benoemd als opvolger van de ontslagen Maurice Steijn en moest ervoor zorgen dat Ajax weer in rustiger vaarwater zou komen. „Maar sinds ik ben ingesprongen, is het er niet rustiger op geworden”, constateert hij droogjes. „Dat is jammer, al is dat misschien niet eens het goede woord. Je hoopte dat de rust juist met de komst van Alex Kroes wat zou terugkeren, maar na twee weken is hij weer weg.”
Lees ook:
• Ravage bij Ajax kan de druppel zijn voor spelers
• Hoe één telefoontje zorgde voor twijfel en achterdocht binnen Ajax-top
• Van Praag oordeelt hard over ‘oliedomme’ en ‘naïeve’ Kroes
Dat heeft volgens Van ‘t Schip ook een stevige impact op de spelersgroep. „Het creëert heel veel onrust. In die situatie moeten we het hele seizoen presteren, met een groep die jong is. Ik moet zeggen dat ze het heel goed doen, mensen vergeten vaak dat zoiets wel wat met een groep doet.”
Extra druk
Dinsdagavond werd de groep ingelicht door directeur voetbal Marijn Beuker over Kroes. „Iedereen leest zoiets of krijgt het te horen in zijn privésituatie. Er komt druk op, waar zij in feite niet veel aan hebben kunnen doen. Niet weer, dachten ze en ze konden niet geloven dat dit is gebeurd. Maar het is al snel een kwestie van overgaan tot de orde van de dag; trainen en verzorgen. Want er wacht weer een belangrijke wedstrijd.”
Stukje indekgenot van Schip. Alsof het die spelers ook maar iets kan schelen joh.quote:Op woensdag 3 april 2024 18:04 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
waarschijnlijk hadden de spelers nog nooit van deze man gehoord
wat een kutsmoesjes voor toekomstige prestaties
Slimme sjon, staat verder ook niet echt iets raars natuurlijk.quote:Op woensdag 3 april 2024 18:16 schreef RamboDirk het volgende:
Sjon dekt zich alvast in voor het aanstaande verlies tegen de eagles
Het kan nog!quote:Op woensdag 3 april 2024 19:32 schreef Lt.Bookman het volgende:
Dat je onder dit AZ gaat eindigen is wel heel treurig.
??quote:Op woensdag 3 april 2024 22:09 schreef -XOR- het volgende:
Alex Kroes vlak voor zijn non-actief-stelling short gegaan op Ajax.
Dat het een treurige periode is, dat was allang duidelijk. Maar als AZ even een potje door de ondergrens zakt maakt dat het niet opeens erger dan het al was voor Ajax hoor. En ook niet triester. Dat zijn altijd van die ridicule uitspraken.quote:Op woensdag 3 april 2024 19:32 schreef Lt.Bookman het volgende:
Dat je onder dit AZ gaat eindigen is wel heel treurig.
Alsof het dat vreemdelingenlegioen aan broodvoetballers iets kan schelen wat er met de club Ajax gebeurt.quote:Op woensdag 3 april 2024 18:38 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
Slimme sjon, staat verder ook niet echt iets raars natuurlijk.
dat waren inderdaad betere woorden geweest voor vh schip...quote:Op donderdag 4 april 2024 08:00 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Alsof het dat vreemdelingenlegioen aan broodvoetballers iets kan schelen wat er met de club Ajax gebeurt.
Die denken alleen maar aan hun eigen transferwaarde en zijn voor een groot deel dolgelukkig dat Ajax in de fratsen van Mislinwrat is getrapt.
Ik denk dat Sjon met voorkennis al zijn Ajax aandelen heeft verkocht op het moment dat hij wist dat hij trainer werd.quote:Op donderdag 4 april 2024 08:22 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
dat waren inderdaad betere woorden geweest voor vh schip...
Dit seizoen is één grote clusterfuck maar het is heel treurig dat we onder dit AZ eindigenquote:Op woensdag 3 april 2024 19:32 schreef Lt.Bookman het volgende:
Dat je onder dit AZ gaat eindigen is wel heel treurig.
Dat had hij wel goed gezien maar het management weet nu ook wel dat te drastisch verjongen niet werkt.quote:Op donderdag 4 april 2024 09:06 schreef StevenHyde het volgende:
Omdat hij het oa zelf niet zag zitten. Ergens maar goed dat hij weg is gegaan. Dit had je zo'n prof echt niet aan kunnen doen.
Hij wilde zelf weg. En dat snap ik achteraf heel goed.quote:Op donderdag 4 april 2024 09:05 schreef Tarado het volgende:
Goaltje wel van onze Tadic, waarom moest hij ook alweer weg?
Daar is bij Ajax geen rapportje voor nodigquote:Op donderdag 4 april 2024 09:10 schreef KingRoland het volgende:
Dat onderzoek van KPMG gaan koppen echt laten rollen.
Dat gaat en verder verwacht ik er dit vanquote:Op donderdag 4 april 2024 09:10 schreef KingRoland het volgende:
Dat onderzoek van KPMG gaan koppen echt laten rollen.
Storm boven een glas water?quote:Op donderdag 4 april 2024 09:11 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat gaat en verder verwacht ik er dit van
[ afbeelding ]
Zelfs dat verwacht ik niet eens, ze hebben er zo lang over gedaan, dat is gewoon een paar keer heen en weer gegaan en komt er een rapport van zo dik als de bijbel zonder dat er echt iets in staat met de conclusie "volgende keer beter".quote:
Dat klopt maar dat had je wellicht nog kunnen verantwoorden want zoveel zijn die dingen niet meer waard geworden.quote:Op donderdag 4 april 2024 09:32 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Hoe was het eigenlijk geweest als Alex vlak voor zijn aanstelling alle aandelen had verkocht? Is ook een vorm van insider traiding.
Was evenmin een probleem geweest. Dit gaat allemaal nergens over en had gewoon keurig opgelost kunnen worden als het wat professioneler was aangelopen. Door beide partijen trouwens. (en natuurlijk al helemaal als meneer Kroes iets doordachter te werk was gegaan)quote:Op donderdag 4 april 2024 09:32 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Hoe was het eigenlijk geweest als Alex vlak voor zijn aanstelling alle aandelen had verkocht? Is ook een vorm van insider traiding.
Hoe gaan we dit het beste onder het tapijt schuiven werkt doorgaans niet echt bij handelen met voorkennis op de beurs.quote:Op donderdag 4 april 2024 09:53 schreef manny het volgende:
[..]
Was evenmin een probleem geweest. Dit gaat allemaal nergens over en had gewoon keurig opgelost kunnen worden als het wat professioneler was aangelopen. Door beide partijen trouwens. (en natuurlijk al helemaal als meneer Kroes iets doordachter te werk was gegaan)
Het gaat om het volgende: zodra je erachter komt dat er een aandelen transactie is geweest in een periode die "dubieus" is. Dan ga je meteen met elkaar aan tafel zitten, met een paar juristen erbij, en dan stel je niet de vraag: beste juristen, hebben we een een probleem?. Je stelt de vraag: HOE gaan we dit op de best mogelijk manier oplossen. Dan doe je wat de duurbetaalde stropdassen je vertellen. Quote mannetjes krijgen hun antwoord, misschien nog iemand die ergens een column schrijft over wat voor een schande dit is, en klaar. Over naar de orde van de dag.
Dat is een beetje hetzelfde als nu: ook niet meer waard geworden.quote:Op donderdag 4 april 2024 09:43 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Dat klopt maar dat had je wellicht nog kunnen verantwoorden want zoveel zijn die dingen niet meer waard geworden.
Hij heeft gewoon gehandeld met voorkennis. Dat is strafbaar. Punt.quote:Op donderdag 4 april 2024 09:53 schreef manny het volgende:
[..]
Was evenmin een probleem geweest. Dit gaat allemaal nergens over en had gewoon keurig opgelost kunnen worden als het wat professioneler was aangelopen. Door beide partijen trouwens. (en natuurlijk al helemaal als meneer Kroes iets doordachter te werk was gegaan)
Het gaat om het volgende: zodra je erachter komt dat er een aandelen transactie is geweest in een periode die "dubieus" is. Dan ga je meteen met elkaar aan tafel zitten, met een paar juristen erbij, en dan stel je niet de vraag: beste juristen, hebben we een een probleem?. Je stelt de vraag: HOE gaan we dit op de best mogelijk manier oplossen. Dan doe je wat de duurbetaalde stropdassen je vertellen. Quote mannetjes krijgen hun antwoord, misschien nog iemand die ergens een column schrijft over wat voor een schande dit is, en klaar. Over naar de orde van de dag.
Lol ja, je gaat als beursgenoteerd bedrijf handel met voorkennis van je CEO onder het tapijt vegen in week 3 na zijn aantreden.quote:Op donderdag 4 april 2024 09:53 schreef manny het volgende:
[..]
Was evenmin een probleem geweest. Dit gaat allemaal nergens over en had gewoon keurig opgelost kunnen worden als het wat professioneler was aangelopen. Door beide partijen trouwens. (en natuurlijk al helemaal als meneer Kroes iets doordachter te werk was gegaan)
Het gaat om het volgende: zodra je erachter komt dat er een aandelen transactie is geweest in een periode die "dubieus" is. Dan ga je meteen met elkaar aan tafel zitten, met een paar juristen erbij, en dan stel je niet de vraag: beste juristen, hebben we een een probleem?. Je stelt de vraag: HOE gaan we dit op de best mogelijk manier oplossen. Dan doe je wat de duurbetaalde stropdassen je vertellen. Quote mannetjes krijgen hun antwoord, misschien nog iemand die ergens een column schrijft over wat voor een schande dit is, en klaar. Over naar de orde van de dag.
Wat had gekund is niet de deur op slot doen voor Kroes maar op een kier. Schorsen, met de mededeling dat als het AFM en het OM beslissen dat hij niets strafbaars heeft gedaan, hij alsnog mag beginnen als AD.quote:Op donderdag 4 april 2024 10:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Lol ja, je gaat als beursgenoteerd bedrijf handel met voorkennis van je CEO onder het tapijt vegen in week 3 na zijn aantreden.
Immers, het enige probleem is een column in het AD bij dit soort dingen, niet de AFM en het OM die hiervoor bij je langskomen.
Al best lang ja, bijzonder.quote:Op donderdag 4 april 2024 10:26 schreef Document1 het volgende:
Het moreel kompas is ook compleet de weg kwijt bij sommige supporters.
Dat is juist zijn taak als toezichthouder.quote:Op donderdag 4 april 2024 10:49 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Nu zegt v. Praag wel heel makkelijk het is strafbaar, daarom moet Kroes weg. Dat bepaalt niet, en zijn advocaat ook niet.
Veel 'supporters' zijn ook gewoon simpele zielen.quote:Op donderdag 4 april 2024 10:26 schreef Document1 het volgende:
Het moreel kompas is ook compleet de weg kwijt bij sommige supporters.
Goh en dat niet alleen bij Ajax.quote:Op donderdag 4 april 2024 10:26 schreef Document1 het volgende:
Het moreel kompas is ook compleet de weg kwijt bij sommige supporters.
Het is niet zo heel moeilijk in dit geval en Van Praag heeft overlegd met hun advocaten dus het is niet zo dat hij maar wat roept, waar hij en de RVC wel fout zitten is dat het veel eerder opgemerkt had moeten worden.quote:Op donderdag 4 april 2024 10:49 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Wat had gekund is niet de deur op slot doen voor Kroes maar op een kier. Schorsen, met de mededeling dat als het AFM en het OM beslissen dat hij niets strafbaars heeft gedaan, hij alsnog mag beginnen als AD.
Nu zegt v. Praag wel heel makkelijk het is strafbaar, daarom moet Kroes weg. Dat bepaalt niet, en zijn advocaat ook niet.
Overigens is de redenatie "we vinden dit zo dom dat we hem niet meer geschikt achten" natuurlijk ook te verdedigen.
Heeft een beursgenoteerde onderneming geen dedicated compliance-officer(s)? Het aandelenpakket was al bekend, lijkt me dat je dan ook even nakijkt wanneer die zijn aangekocht.quote:Op donderdag 4 april 2024 11:27 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het is niet zo heel moeilijk in dit geval en Van Praag heeft overlegd met hun advocaten dus het is niet zo dat hij maar wat roept, waar hij en de RVC wel fout zitten is dat het veel eerder opgemerkt had moeten worden.
Dit is weer een gevalletje van een journalist die wat verder kijkt, iets dat de RVC zelf had moeten doen.
Je zou het wel verwachten, Ajax schijnt zowat 2 keer zoveel personeel te hebben als PSV, wie weet komen er weer een paar posities bij.quote:Op donderdag 4 april 2024 11:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Heeft een beursgenoteerde onderneming geen dedicated compliance-officer(s)? Het aandelenpakket was al bekend, lijkt me dat je dan ook even nakijkt wanneer die zijn aangekocht.
Dat is dezelfde persoon die al jaren de vinkjes zet bij welke spelers ingeschreven zijn voor Europees voetbal.quote:Op donderdag 4 april 2024 11:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Heeft een beursgenoteerde onderneming geen dedicated compliance-officer(s)? Het aandelenpakket was al bekend, lijkt me dat je dan ook even nakijkt wanneer die zijn aangekocht.
Daar houdt zo iemand zich dan weer niet mee bezig.quote:Op donderdag 4 april 2024 11:53 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Dat is dezelfde persoon die al jaren de vinkjes zet bij welke spelers ingeschreven zijn voor Europees voetbal.
Sowieso, als je op zo'n positie dat soort fratsen uithaalt en dan ook nog in een uitgebreide reactie aangeeft dat je er feitelijk geen fuck van snapt heeft Ajax wellicht wel een flinke kogel ontweken.quote:Op donderdag 4 april 2024 11:59 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Alex Kroes verder in de problemen: ‘Geschorste Ajax-directeur overtrad KNVB-regels’
Dus hij zat met het überhaupt hebben van het aandelenpakket al fout bij AZ en de KNVB en met die aankoop een week vantevoren ook fout bij Ajax. Wat een rommelaar.
Lol ja. ik zeg niets over onder het tapijt vegen. Ik zeg doen wat de juristen zeggen.quote:Op donderdag 4 april 2024 10:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Lol ja, je gaat als beursgenoteerd bedrijf handel met voorkennis van je CEO onder het tapijt vegen in week 3 na zijn aantreden.
Immers, het enige probleem is een column in het AD bij dit soort dingen, niet de AFM en het OM die hiervoor bij je langskomen.
Verbaast me ook wel maar had allemaal een half jaar eerder gekund, nu is het weer heel krap richting aankomend window, zonder directeur, td en trainer.quote:Op donderdag 4 april 2024 12:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Sowieso, als je op zo'n positie dat soort fratsen uithaalt en dan ook nog in een uitgebreide reactie aangeeft dat je er feitelijk geen fuck van snapt heeft Ajax wellicht wel een flinke kogel ontweken.
Dat kan je je niet voorstellen, een ongeleid projectiel die er eigenlijk geen fuck van snapt in een directiepositie bij Ajax. Let Kroes Cook.quote:Op donderdag 4 april 2024 12:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Sowieso, als je op zo'n positie dat soort fratsen uithaalt en dan ook nog in een uitgebreide reactie aangeeft dat je er feitelijk geen fuck van snapt heeft Ajax wellicht wel een flinke kogel ontweken.
Matige poging tot humor.quote:Op donderdag 4 april 2024 12:28 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Dat kan je je niet voorstellen, een ongeleid projectiel die er eigenlijk geen fuck van snapt in een directiepositie bij Ajax. Let Kroes Cook.
En vergeet niet dat RvC een ontzettend gevaarlijk kliekje is waar vrijwel geen enkel voetbalverstand zit, enkel een veel te oude vPraag die vreemde dingen zegt en scholletje die voornamelijk dood en verderf zaait als hij echt verantwoordelijkheden heeft.quote:Op donderdag 4 april 2024 12:11 schreef Tarado het volgende:
[..]
Verbaast me ook wel maar had allemaal een half jaar eerder gekund, nu is het weer heel krap richting aankomend window, zonder directeur, td en trainer.
Echt een poging tot humor was het ook niet, meer een niet zo subtiele verwijzing naar hoe erg het mis had kunnen gaan. Maar ik verwijs graag naar het beleid van Mislintat, dat wel.quote:
Dat hoeft normaliter ook niet als je het maar goed organiseert en daar ontbreekt het al een tijdje aan, het was tot begin 22 van let Marc cook en Menno sell, dat ging ook geweldig.quote:Op donderdag 4 april 2024 12:37 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
En vergeet niet dat RvC een ontzettend gevaarlijk kliekje is waar vrijwel geen enkel voetbalverstand zit, enkel een veel te oude vPraag die vreemde dingen zegt en scholletje die voornamelijk dood en verderf zaait als hij echt verantwoordelijkheden heeft.
quote:Op donderdag 4 april 2024 12:37 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
En vergeet niet dat RvC een ontzettend gevaarlijk kliekje is waar vrijwel geen enkel voetbalverstand zit, enkel een veel te oude vPraag die vreemde dingen zegt en scholletje die voornamelijk dood en verderf zaait als hij echt verantwoordelijkheden heeft.
quote:Op donderdag 4 april 2024 12:37 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
En vergeet niet dat RvC een ontzettend gevaarlijk kliekje is waar vrijwel geen enkel voetbalverstand zit, enkel een veel te oude vPraag die vreemde dingen zegt en scholletje die voornamelijk dood en verderf zaait als hij echt verantwoordelijkheden heeft.
Je moet het ook niet overschatten, 18/19 viel het vanaf februari allemaal heel goed samen. Maar in principe had Ajax gewoon een goede trainer, plukte het de vruchten van jaren goed jeugdbeleid waar de verantwoordelijken voor weg waren en alles lag automatisch open omdat PSV (en Feyenoord) waardeloos presteerden. Als je dan veruit de rijkste club bent word je een paar keer kampioen. Nota bene AZ is het grootste gevaar geweest voor de eerste plek.quote:Op donderdag 4 april 2024 12:42 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat hoeft normaliter ook niet als je het maar goed organiseert en daar ontbreekt het al een tijdje aan, het was tot begin 22 van let Marc cook en Menno sell, dat ging ook geweldig.
Nu bleek de chefkok veel bepalender dan menigeen dacht, zelfs z'n collega's dachten een groter aandeel in het succes te hebben.
Wie keurt het hier goed dan ik heb ze niet gelezenquote:Op donderdag 4 april 2024 10:26 schreef Document1 het volgende:
Het moreel kompas is ook compleet de weg kwijt bij sommige supporters.
Genoeg reacties dat het niet de fout is van Kroes, maar van de RVC. Ook genoeg gelezen dat Overmars weer terug moet komen.quote:Op donderdag 4 april 2024 12:57 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Wie keurt het hier goed dan ik heb ze niet gelezen
Dat talent daar ben ik het niet zozeer mee eens, zo'n Rensch en Taylor waren ook veel beter uit de verf gekomen wanneer ze kar niet hadden moeten trekken zoals nu.quote:Op donderdag 4 april 2024 12:56 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Je moet het ook niet overschatten, 18/19 viel het vanaf februari allemaal heel goed samen. Maar in principe had Ajax gewoon een goede trainer, plukte het de vruchten van jaren goed jeugdbeleid waar de verantwoordelijken voor weg waren en alles lag automatisch open omdat PSV (en Feyenoord) waardeloos presteerden. Als je dan veruit de rijkste club bent word je een paar keer kampioen. Nota bene AZ is het grootste gevaar geweest voor de eerste plek.
Het was wel echt af en toe heel goed voetbal, vooral begin 2019 en eind 2021. Maar het was al niet houdbaar, ook als Overmars was gebleven (denk ik). Het jeugdtalent wat doorbreekt is al een tijd niet geweldig en Feyenoord/PSV zijn nu in de Eredivisie vrijwel onverslaanbaar voor de rest, daar was Ajax altijd tegenaan gelopen. Dit is wel een stroomversnelling geweest natuurlijk.
Van Praag zei dat dit omhoog kwam omdat ze het aandelenpakket moesten aangeven bij de ACM, wat normaal een formaliteit zou moeten zijn.quote:Op donderdag 4 april 2024 11:27 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het is niet zo heel moeilijk in dit geval en Van Praag heeft overlegd met hun advocaten dus het is niet zo dat hij maar wat roept, waar hij en de RVC wel fout zitten is dat het veel eerder opgemerkt had moeten worden.
Dit is weer een gevalletje van een journalist die wat verder kijkt, iets dat de RVC zelf had moeten doen.
Nou het is ook de fout van de rvc natuurlijk die hadden dit ook eerder moeten oppikken. Feitelijk zijn beide fout.quote:Op donderdag 4 april 2024 12:58 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Genoeg reacties dat het niet de fout is van Kroes, maar van de RVC. Ook genoeg gelezen dat Overmars weer terug moet komen.
Als je ooit aan een complete debiel moet uitleggen wat handelen met voorkennis is dan kan je prima dit als voorbeeld nemen. Een duidelijker schoolvoorbeeld is bijna niet denkbaar.quote:Op donderdag 4 april 2024 12:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Van Praag zei dat dit omhoog kwam omdat ze het aandelenpakket moesten aangeven bij de ACM, wat normaal een formaliteit zou moeten zijn.
En hoe bedoel je, niet zo heel moeilijk? Het is toch niet sowieso strafbaar? Het is mogelijk strafbaar.
Het is handelden met voorkennis, of je het nu leuk vindt of niet.quote:Op donderdag 4 april 2024 12:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Van Praag zei dat dit omhoog kwam omdat ze het aandelenpakket moesten aangeven bij de ACM, wat normaal een formaliteit zou moeten zijn.
En hoe bedoel je, niet zo heel moeilijk? Het is toch niet sowieso strafbaar? Het is mogelijk strafbaar.
volgens mij vooral dat beiden fout zitten hoor. Maargoed dat selectief lezen is door sommigen tot kunst verheven.quote:Op donderdag 4 april 2024 12:58 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Genoeg reacties dat het niet de fout is van Kroes, maar van de RVC. Ook genoeg gelezen dat Overmars weer terug moet komen.
Mwah, als dat het beste is wat je voortbrengt zie je wel waar het mis gaat, dat zouden nou nooit echt topspelers worden, hooguit goede waterdragers. Jong Ajax presteert ook al jaren minder terwijl ze in de periode voor jullie succesjaren veruit de sterkste selecties hadden in de KKD.quote:Op donderdag 4 april 2024 12:59 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Dat talent daar ben ik het niet zozeer mee eens, zo'n Rensch en Taylor waren ook veel beter uit de verf gekomen wanneer ze kar niet hadden moeten trekken zoals nu.
Het is helemaal niet zijn taak als toezichthouder om te bepalen of iets strafbaar is.quote:Op donderdag 4 april 2024 11:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is juist zijn taak als toezichthouder.
Ze hadden de vraag kunnen stellen, waarvan nu ineens iedereen die logisch vindt, maar het is toch echt Kroes die de boel heeft belazerd. De RVC zat alleen fout als je gelooft dat Kroes naïef was, in plaats van dat hij wel degelijk wist wat ie aan het doen was. Dan kun je ook gewoon stellen dat hij niet volledig is geweest.quote:Op donderdag 4 april 2024 12:59 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Nou het is ook de fout van de rvc natuurlijk die hadden dit ook eerder moeten oppikken. Feitelijk zijn beide fout.
Ik heb het scenario als voorbeeld gebruikt voor een workshop 'meerkeuzevragen maken met AI' die ik dinsdag moest geven (over hoe je 'handelen met voorkennis' kon toetsen)quote:Op donderdag 4 april 2024 13:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Als je ooit aan een complete debiel moet uitleggen wat handelen met voorkennis is dan kan je prima dit als voorbeeld nemen. Een duidelijker schoolvoorbeeld is bijna niet denkbaar.
Hij heeft in strijd met KNVB reglementen gehandeld, in strijd met de reglementen van zijn voorgaand werkgever, hij heeft gehandeld met voorkennis bij zijn laatste werkgever.quote:Op donderdag 4 april 2024 13:04 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Het is helemaal niet zijn taak als toezichthouder om te bepalen of iets strafbaar is.
Lijkt mij duidelijk dat hij als toezichthouder moest handelen (eerder, overigens), maar terugkomst uitsluiten omdat het een strafbaar feit "is", was niet de enige optie. En stel dit is geen strafbaar feit dan zie ik ook niet waarom het immoreel is om hem weer aan te stellen.
Ja mooi he, allerlei regels aan zijn laars gelapt, maar het is de RVC die immoreel is.quote:Op donderdag 4 april 2024 13:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij heeft in strijd met KNVB reglementen gehandeld, in strijd met de reglementen van zijn voorgaand werkgever, hij heeft gehandeld met voorkennis bij zijn laatste werkgever.
Hmm, ik vraag me af waarom het compleet immoreel is om hem weer aan te stellen.
Ze hadden gewoon rond de tafel moeten gaan zitten met wat juristen om het daarna te downplayen in de media.quote:Op donderdag 4 april 2024 13:06 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja mooi he, allerlei regels aan zijn laars gelapt, maar het is de RVC die immoreel is.
Handel met voorkennis is sowieso strafbaar. Bewijzen dat er echt met voorkennis gehandeld is, is lastiger. Dus er hoeft geen veroordeling te volgen.quote:Op donderdag 4 april 2024 12:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Van Praag zei dat dit omhoog kwam omdat ze het aandelenpakket moesten aangeven bij de ACM, wat normaal een formaliteit zou moeten zijn.
En hoe bedoel je, niet zo heel moeilijk? Het is toch niet sowieso strafbaar? Het is mogelijk strafbaar.
Waar overschat ik wat?quote:Op donderdag 4 april 2024 12:56 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Je moet het ook niet overschatten, 18/19 viel het vanaf februari allemaal heel goed samen. Maar in principe had Ajax gewoon een goede trainer, plukte het de vruchten van jaren goed jeugdbeleid waar de verantwoordelijken voor weg waren en alles lag automatisch open omdat PSV (en Feyenoord) waardeloos presteerden. Als je dan veruit de rijkste club bent word je een paar keer kampioen. Nota bene AZ is het grootste gevaar geweest voor de eerste plek.
Het was wel echt af en toe heel goed voetbal, vooral begin 2019 en eind 2021. Maar het was al niet houdbaar, ook als Overmars was gebleven (denk ik). Dit is wel een stroomversnelling geweest natuurlijk.
Succes daarmee, ga maar eens bewijzen dat het geen handelen met voorkennis is. Hij krijgt te horen dat hij wordt gekozen en voordat het bekend wordt gemaakt (verplicht als beursgenoteerd bedrijf) koopt hij nog snel even 17000 aandelen onder de tafel. Letterlijk nadat hij dat gehoord heeft.quote:Op donderdag 4 april 2024 13:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Handel met voorkennis is sowieso strafbaar. Bewijzen dat er echt met voorkennis gehandeld is, is lastiger. Dus er hoeft geen veroordeling te volgen.
Als je de lat voor een directeur bij 'is niet veroordeeld voor een strafbaar feit' wil leggen kan dat. Ik zou zelf iets meer eisen, zoals een bepaalde mate van transparantie richting RvC, basale kennis over de verantwoordelijkheden van bestuurders, geen schijn van belangenverstrengeling, et cetera.quote:Op donderdag 4 april 2024 13:04 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Het is helemaal niet zijn taak als toezichthouder om te bepalen of iets strafbaar is.
Lijkt mij duidelijk dat hij als toezichthouder moest handelen (eerder, overigens), maar terugkomst uitsluiten omdat het een strafbaar feit "is", was niet de enige optie. En stel dit is geen strafbaar feit dan zie ik ook niet waarom het immoreel is om hem weer aan te stellen.
Hoe bedoel je onder de tafel? Je kunt geen aandelen in een achterafstraatje kopen, dat gebeurt gewoon op de beurs en dat wordt gewoon geregistreerd.quote:Op donderdag 4 april 2024 13:09 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Succes daarmee, ga maar eens bewijzen dat het geen handelen met voorkennis is. Hij krijgt te horen dat hij wordt gekozen en voordat het bekend wordt gemaakt (verplicht als beursgenoteerd bedrijf) koopt hij nog snel even 17000 aandelen onder de tafel. Letterlijk nadat hij dat gehoord heeft.
Dat denk ik ook wel, maar die zetelpositie die Ajax een periode had was wel verloren gegaan, dat er geen toptalenten doorbraken en dat PSV en Feyenoord plots goed beleid zijn gaan voeren heeft weinig te maken met de versnelde neerwaartse spiraal van Ajax, dat bedoel ik te zeggen.quote:Op donderdag 4 april 2024 13:07 schreef Tarado het volgende:
Of met Overmars wel gelukt was om kampioen te blijven zullen we nooit weten maar ik vermoed toch wel dat je om het kampioenschap had gespeeld, dus dat het niet houdbaar was is ook maar aanname.
Nou er is toch dat verhaal dat hij ze iig onderhands heeft gekocht om zogenaamd 'het aandeel niet te beïnvloeden'?quote:Op donderdag 4 april 2024 13:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoe bedoel je onder de tafel? Je kunt geen aandelen in een achterafstraatje kopen, dat gebeurt gewoon op de beurs en dat wordt gewoon geregistreerd.
Dat lijkt me flauwekul. Heeft dat op feesboek gestaan?quote:Op donderdag 4 april 2024 13:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nou er is toch dat verhaal dat hij ze iig onderhands heeft gekocht om zogenaamd 'het aandeel niet te beïnvloeden'?
Dus waar ik onder de tafel zei, bedoel ik onderhands.
Heb het de hele week bij allerlei bronnen voorbij horen komen.quote:Op donderdag 4 april 2024 13:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat lijkt me flauwekul. Heeft dat op feesboek gestaan?
quote:Driessen kan zich wel vinden in het besluit van Ajax. De verslaggever vindt het bovendien ‘gelul’ dat Kroes in zijn statement zegt dat hij met het kopen van de aandelen wilde laten zien dat hij ‘vertrouwen’ wilde uitstralen. “Dat spreek je dan af met de toenmalige raad van commissarissen en dan zeg je gewoon: dit zijn de targets. Als ik dat haal, dan krijg ik een aandelenkapitaal van zoveel. Dat is heel normaal in het zakengebeuren. En niet even onderhands 17.500 aandelen kopen en dan denken: hey, die pak ik even mee.”
In 18/19 werd Ajax ook maar net kampioen hoor, terwijl ze qua voetbal regelmatig een heel hoog niveau aantikten.quote:Op donderdag 4 april 2024 13:11 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Dat denk ik ook wel, maar die zetelpositie die Ajax een periode had was wel verloren gegaan, dat er geen toptalenten doorbraken en dat PSV en Feyenoord plots goed beleid zijn gaan voeren heeft weinig te maken met de versnelde neerwaartse spiraal van Ajax, dat bedoel ik te zeggen.
Onderhands bedoelt ie mee dat Kroes zelf de markt op gaat om aandelen te kopen.quote:Op donderdag 4 april 2024 13:22 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Heb het de hele week bij allerlei bronnen voorbij horen komen.
Hier is het ook gesteld door Driessen (ja, ik weet flapdrol):
[..]
Duidelijk.quote:Op donderdag 4 april 2024 13:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Onderhands bedoelt ie mee dat Kroes zelf de markt op gaat om aandelen te kopen.
Als je perse de aandelen wil hebben dan bespreek je normaliter bij contractbesprekingen van ik heb dit als voorwaarde; 40.000 aandelen wil ik hebben. En dan regelt de club dat voor je.
Ik doelde ook niet zo zeer op 18/19 maar de seizoenen daarna, Ajax had echt veel speling die jaren. Maar dat is precies mijn punt ook een beetje, je hebt er als Ajax geen invloed op of PSV en Feyenoord punten pakken in die 30 wedstrijden tegen slechtere ploegen maar het bepaalt wel een hele hoop. Daar lopen wij nu ook tegenaan met PSV.quote:Op donderdag 4 april 2024 13:22 schreef Tarado het volgende:
[..]
In 18/19 werd Ajax ook maar net kampioen hoor, terwijl ze qua voetbal regelmatig een heel hoog niveau aantikten.
Met het beleid van Feyenoord en PSV heeft dat verder weinig te maken, je hoeft niet de beste ploeg te zijn om de competitie te winnen, je hebt zo'n 30 wedstrijden tegen ploegen die minder zijn.
Ook al doe je het onbewust omdat je schijnbaar basale regels niet kent, het is strafbaar.quote:Op donderdag 4 april 2024 12:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
En hoe bedoel je, niet zo heel moeilijk? Het is toch niet sowieso strafbaar? Het is mogelijk strafbaar.
Daarom heeft het ook weinig zin om naar anderen te kijken, om het simpel te stellen gaat het Europees om je bovengrens maar in de competitie om je ondergrens.quote:Op donderdag 4 april 2024 13:30 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ik doelde ook niet zo zeer op 18/19 maar de seizoenen daarna, Ajax had echt veel speling die jaren. Maar dat is precies mijn punt ook een beetje, je hebt er als Ajax geen invloed op of PSV en Feyenoord punten pakken in die 30 wedstrijden tegen slechtere ploegen maar het bepaalt wel een hele hoop. Daar lopen wij nu ook tegenaan met PSV.
1 juni is rijkelijk laat, het lijkt me beter om het plan wat Kroes had uit te voeren met de mensen die er zijn.quote:Op donderdag 4 april 2024 14:28 schreef Wotte het volgende:
Het is allemaal kut met peren natuurlijk. Maar al met al ook niet onoverkomelijk, op korte termijn een interim zoeken voor CEO. Denk dat de focus nu op een idealiter ervaren technisch directeur zou moeten liggen. Dan een hoofdtrainer en daarna hoofd jeugdopleiding.
Idealiter voor 1 juni.
Lekker klusje voor op je oude dag.
hopelijk staat dat dan op papier ipv een bierfiltertje. Mocht dat plan er zijn natuurlijk.quote:Op donderdag 4 april 2024 14:33 schreef Tarado het volgende:
[..]
1 juni is rijkelijk laat, het lijkt me beter om het plan wat Kroes had uit te voeren met de mensen die er zijn.
Hij schijnt een aardig plan te hebben gehad.
Ik las het wel ergens ja, maar ik heb zoveel voorbij zien komen de laatste dagen over Ajax dat ik niet meer weet waar.quote:Op donderdag 4 april 2024 14:37 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
hopelijk staat dat dan op papier ipv een bierfiltertje. Mocht dat plan er zijn natuurlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |