Groeiend antisemitisme in Nederland. #3

Kijk dit bijvoorbeeld, van afgelopen zondag. Heeft niemand zich over opgewonden, niks mis mee.

quote:

Op woensdag 3 april 2024 21:00 schreef opgebaarde het volgende:
Ondertussen winden veel Nederlanders zich wel op dat hun medelanders demonstreren voor Palestijnen. Als 't zo erg is laat dan, ondanks je a-religuesiteit, zien dat je aan de goede kant staat en steun israel in 't openbaar.

Wat begrijp je niet aan a-religieus?

https://dekanttekening.nl(...)mideren-is-dat-niet/

Goede column over demonstreren en wat er verder speelt.

quote:

Op dinsdag 2 april 2024 17:56 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Hoe is "kankerjood" roepen naar iemand met een keppel in de Albert Heijn "protest tegen Israël"?

Dat roepen is gewoon antisemitisme. Die zijn net zo antisemitisch als mensen die kritiek op Israël als antisemitisme bestempelen.

Ik word een beetje flauw van dat constant spastisch erbij slepen van de zinsnede "kritiek op Israël" bij voorbeelden die daar niet over gaan.

Bij elk incident "ja maar het echte probleem is dat ook alle kritiek op Israël als antisemitisme wordt gezien!"

Nee, het probleem is dat onverhuld antisemitische incidenten steeds worden gelinkt aan (kritiek op) Israël.

quote:

Op woensdag 3 april 2024 21:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Wat begrijp je niet aan a-religieus?

wat precies doet het er toe doet of we wel of niet ergens in geloven. Wat Israël aangedaan is, is toch niet ineens erger als ik wel eens naar de kerk ga? Zou wel eens naar de kerk gaan er toe leiden dat ik dan wel zou willen protesteren?

quote:

Op woensdag 3 april 2024 21:43 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
wat precies doet het er toe doet of we wel of niet ergens in geloven. Wat Israël aangedaan is, is toch niet ineens erger als ik wel eens naar de kerk ga? Zou wel eens naar de kerk gaan er toe leiden dat ik dan wel zou willen protesteren?

Vraag het eens aan een moslim. Denk dat die het antwoord wel weet.

En anders jou je zelf kunnen proberen om met een Israelische vlag een optocht te organiseren. Laat me weten hoe het gegaan is

quote:

Op woensdag 3 april 2024 21:42 schreef Qarrad het volgende:
Ik word een beetje flauw van dat constant spastisch erbij slepen van de zinsnede "kritiek op Israël" bij voorbeelden die daar niet over gaan.

Bij elk incident "ja maar het echte probleem is dat ook alle kritiek op Israël als antisemitisme wordt gezien!"

Nee, het probleem is dat onverhuld antisemitische incidenten steeds worden gelinkt aan (kritiek op) Israël.

En de bizarre anti-Israël haat in de media. Elke dag worden we overladen met anti-Israël artikelen. Wat er gebeurt in hele continenten als Zuid-Amerika of Afrika hoor je amper iets over, alle ballen op een mini-landje genaamd Israël. Heeft niks met journalistiek te maken, maar puur haatzaaien. Dat voedt het antisemitisme. Zelfs moslims kijken opeens de NPO, omdat de NPO klakkeloos Hamas propaganda doorgeeft. Voorheen moesten moslims niks hebben met de NPO.

Column Volkskrant: 'Mensen met verkeerde mening over Israël zijn islamofobe, witte racisten'
https://www.geenstijl.nl/5175588/de-wereld-van-sofie

quote:

Op vrijdag 5 april 2024 15:36 schreef Aether het volgende:
Column Volkskrant: 'Mensen met verkeerde mening over Israël zijn islamofobe, witte racisten'
https://www.geenstijl.nl/5175588/de-wereld-van-sofie

[ afbeelding ]

Alleen al het feit dat die Tobi in zijn Volkskrant-column het consequent over Palestina heeft en niet over Israël, geeft al aan in welke hoek hij zit.

Sowieso iedereen die niet ironisch "islamofobie" gebruikt is al niet meer serieus te nemen.

quote:

Op vrijdag 5 april 2024 15:41 schreef golfer het volgende:

[..]
Alleen al het feit dat die Tobi in zijn Volkskrant-column het consequent over Palestina heeft en niet over Israël, geeft al aan in welke hoek hij zit.

Dan raad ik je aan om de laatste alinea van zijn stukje over te slaan. Ga aub niet stiekem kijken

Vooropgesteld, de actie tegen Lenny Kuhr vind ik kansloos.. zeker te bedenken, dat iemand die wordt geboren in een Joods gezin, geen keuze heeft: De ouders bepalen het, want het geloof bepaalt het, dus bén je het als je in zo'n gezin wordt geboren.

Kan ik het mee eens of oneens zijn, maar dat is hun cultuur/leefwijze om dit zo door te geven.

Mevr Kuhr had bij wijze van, na haar puberteit als wat "verplichte nummers" vanuit familie afnemen, geen 1 synagoge meer hebben bezocht, geen 1 Joodse feestdag hebben gevierd, Israel 0 keer bezocht in haar leven, etc. ofwel.. ze had net zo goed, als mijn niet-religieuze moeder kunnen zijn. Ze is gewoon een vrouw die liedjes speelt en zingt.

Dit soort anti-semitisme, mocht je dan een "Beef" hebben met Judaisme, is het slechtste wat je kan je doen als je een serieuze Case wilt maken ertegen. Wie Judaisme ook maar even heeft bestudeerd, snapt al vrij snel dat "varen op tegenwind" (laveren) verankerd zit in dat geloof, dat onnoemenlijk veel tegenslagen heeft gekend door de eeuwen heen. Het tekenen van een trieste swastika, het verzieken van Lenny's concert, kansloze projecties op een muur, is precies het soort tegenwind waar ze (inmiddels, helaas) wel raad mee weten, en waar niemand bij gebaat is. Precies om deze reden ben ik sceptisch geworden t.a.v. de daders van anti-semitische haatcrimes.

Vandaar deze vervelende gewetensvraag:

In het geval dat een Joods persoon een swastika op een muur tekent, als perverse manier om hun zaak te sterken.. of, als er ook maar 1 link zou zijn tussen de ophitsende anti-semieten, en "Joods sponsorgeld" daartoe.. zou de politie, of politiek, ons dit eerlijk melden?

Mijn gevoel zegt: Nee, men zou het verzwijgen omdat het te pijnlijk/confronterend zou zijn. (in de VS is dit al meermaals gebeurd, inclusief veroordeling, daar horen we niets over hier.. vind ik niet zo gek)

Wat denken jullie van de gewetensvraag? Denkbaar, of totaal ondenkbaar? Zou men het verzwijgen?

Kan het begrijpen als mensen deze vraag aanstootgevend vinden, toch in het geval van 0,001% dat het waar zou zijn.. is het van dien ernstige aard, dat de optie voor mogelijk moet gehouden. Er ligt ZO veel druk op deze kwestie, het is een peulenschil daar misbruik van te maken.

Kosten:
1 stift bij de Bruna
1 sukkel die de swastika tekent voor wat geld
En je haalt het wereldnieuws.

Wie verstandig is, houdt alle opties voor mogelijk.. zelfs deze vervelende optie. Verder denk ik dat anti-semitisme, in de kern, een vertrouwens-dilemma is dat nooit zal verdwijnen.

In theorie:
- Ik kan er niet blind op vertrouwen dat iemand zijn/haar Joods zijn, en eventueel diens positie, niet inzet / misbruikt voor bepaalde zelfzuchtige doeleinden.

- Zij kunnen mij niet overtuigen dat Judaisme goedaardig is, en kunnen mij er niet op vertrouwen dat ik er 'goed' over denk.

Hun paranoia is in die zin, net zo terecht als de mijne. Alleen met veel praten, verzoening, tijd, aandacht, liefde, zie ik ook maar een begin van het einde van anti-semitisme: Hierover heb ik geen dispuut, we hebben er allemaal belang bij dat dit stopt (wie het ook doet).

[ Bericht 2% gewijzigd door Buikbrein op 05-04-2024 16:22:15 ]

quote:

Op vrijdag 5 april 2024 15:47 schreef opgebaarde het volgende:

Dan raad ik je aan om de laatste alinea van zijn stukje over te slaan. Ga aub niet stiekem kijken

Ik had zijn column al helemaal gelezen.

quote:

Op vrijdag 5 april 2024 15:50 schreef golfer het volgende:

[..]
Ik had zijn column al helemaal gelezen.

Knap dat je er doorheen gekomen bent

quote:

Op vrijdag 5 april 2024 15:52 schreef opgebaarde het volgende:

Knap dat je er doorheen gekomen bent

Ah ja, de schrijver is nou eenmaal al een tijdje in de war.
Sofie werd Tobi.

quote:

Op vrijdag 5 april 2024 15:55 schreef golfer het volgende:

[..]
Ah ja, de schrijver is nou eenmaal al een tijdje in de war.
Sofie werd Tobi.

Ah, de heerlijk ironische "queers for palestine"?

En verder heeft dit weinig te maken met antisemitisme en gaat ook zijn stukje weer over het conflict tussen Israël en Hamas.

quote:

Op vrijdag 5 april 2024 16:00 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ah, de heerlijk ironische "queers for palestine"?

Dat zie je oa ook bij dit steeds verder afglijdende figuur. Het opnemen voor een bevolking die, als ze de kans zouden krijgen, je waarschijnlijk omwille van je geaardheid zouden doden. Hoe werkt dat toch in die hoofdjes?

quote:

Op vrijdag 5 april 2024 15:36 schreef Aether het volgende:
Column Volkskrant: 'Mensen met verkeerde mening over Israël zijn islamofobe, witte racisten'
https://www.geenstijl.nl/5175588/de-wereld-van-sofie

[ afbeelding ]

No shit. Sherlock. Daar is dat hele pvv op gebasseerd. "Islam haat dat bij de pvv in het dna zit" zoals wilders dat verwoordt, zorgt ervoor dat Wilders de tactische beslissing neemt pro Israël te zijn. Niet dat Wilders als atheïst gelooft in Israël in religieuze zin. Maar hij gelooft in de vijand van mijn vijand is mijn vriend mantra. Dat is oa ook de reden dat antisemitische rechts extremisten pro Israël zijn. Zie oa anders Breivik in zijn geschriften. Ze zien Israël als een oplossing voor hun "joden probleem" (laat ze lekker daarnaar toe verkassen) en is het voor de rechts extremisten dubbel winst wanneer twee vijanden van hen, elkaar bevechten. Joden en moslims die elkaar uitmoorden is dubbelop winst.

Oud mattie van Wilders doet er een boekje over in onderstaande interview.

quote:

Op vrijdag 5 april 2024 16:41 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Dat zie je oa ook bij dit steeds verder afglijdende figuur. Het opnemen voor een bevolking die, als ze de kans zouden krijgen, je waarschijnlijk omwille van je geaardheid zouden doden. Hoe werkt dat toch in die hoofdjes?

De PVV stemmer zal hem vast emailen dat hij moet oprotten naar zijn eigen land. Hoe haalt hij het in zijn hoofd om kritiek te hebben. Vindt de 'tolerante' Nederlander

quote:

Op woensdag 3 april 2024 16:05 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
[..]
Die rode swastika draait de verkeerde kant op, en de beheersing van het Duits lukt ook nog niet helemaal. Hier zijn weer genieën aan het werk geweest.

Ik gok op een plaatselijke rabbi

Deze genocide propagandist gaat optreden in een synagoge...

Een godshuis leent zich om propaganda te laten maken voor een genocide...

Als straks demonstranten bij deze synagoge gaan demonstreren komt het niet doordat het een joodse godshuis is, wat het dus antisemitisch zou maken, maar omdat deze godshuis zich leent voor propaganda doeleinden voor een genocidaal regime.

En toch gaan straks mensen zeggen, "aNTi sEmiTisME"

quote:

Synagoge in Emmen neemt extra veiligheidsmaatregelen voor optreden van Lenny Kuhr

Een synagoge in Emmen neemt zondag extra veiligheidsmaatregelen rond een optreden van Lenny Kuhr. Het gebedshuis heeft drie beveiligers ingehuurd en ook de politie houdt een oogje in het zeil.

In aanloop naar het optreden heeft stichting Emmer Sjoel Sjemmesj, die onder meer activiteiten in het de synagoge organiseert, "nare reacties" op sociale media gekregen. Bedreigingen zijn niet geuit.

Margot Maynard van de stichting benadrukt dat de synagoge een oud en klein gebouw is dat niet gemaakt is om te beveiligen: "Maar het gaat om de veiligheid van het publiek en van Lenny", zegt ze tegen RTV Drenthe.

De stichting zegt dat Kuhr graag wil dat het opreden in Emmen doorgaat. "Ze wil bij alle synagoges een keer hebben opgetreden. In Emmen dus ook."

Een optreden van de 74-jarige Kuhr eind vorige maand in Waalwijk werd verstoord door pro-Palestijnse activisten. Een optreden daarna in Stadskanaal ging door, maar de politie en gemeente hadden daar wel aanvullende veiligheidsmaatregelen genomen.
https://nos.nl/collectie/(...)E-container-76628403

quote:

Op vrijdag 5 april 2024 19:31 schreef egayalS het volgende:

Een godshuis leent zich om propaganda te laten maken voor een genocide...

Waar zie jij dat staan?

quote:

En toch gaan straks mensen zeggen, "aNTi sEmiTisME"

Al eerder aan je gevraagd en niet door jou beantwoord, maar waarom schrijf je antisemitisme zo raar?