Na de schandalige vertoning bij het holocaust museum, het intimideren en uitschelden van Lenny Kuhr, worden Joden nu ook al thuis bedreigd.
quote:Amstelveense moeder met dochter bij IDF uitgemaakt voor kindermoordenaar
Volgens het Centrum Informatie en Documentatie Isral (CIDI) heeft een Amstelveense vrouw vanmiddag ongewenst bezoek gekregen van drie onbekende personen. De dochter van de vrouw dient voor de IDF (Israel Defense Forces). De bewoonster werd daarop uitgescholden voor kindermoordenaar.
Daarnaast vond het trio dat ze zich moest schamen en begreep niet waarom ze nog in Nederland woont. In een reactie op X/Twitter schrijft het CIDI: ‘Dit ontstellende incident is een rechtstreeks gevolg van de heksenjacht waartoe op sociale media al langere tijd wordt opgeroepen: een Joodse moeder is inmiddels niet meer veilig in haar eigen huis. Waar stopt dit?’
Update: Het Tweede Kamerlid Ulysse Ellian heeft het bericht ondertussen bevestigd. Het gaat om een moeder die al enige tijd zwaar wordt gentimideerd. Er zijn beelden van de daders.
"En zal binnenkort berecht worden"
Het is wachten op de eerste dodelijke slachtoffers.
[ Bericht 10% gewijzigd door Tekaschi op 27-03-2024 22:24:54 ]
Ja, nee, een goede ambassadeur uitgekozen.
Timmermans, Klaver, Jetten, forum en Denk waren helaas niet beschikbaar als ambassadeur.quote:Op woensdag 27 maart 2024 22:15 schreef Mutant01 het volgende:
Stop de Jodenhaat, aldus een man die bekend is geworden wegens moslimhaat.
Ja, nee, een goede ambassadeur uitgekozen.
Maar als dat hetgeen is wat jou het meeste stoort in die OP dan zijn we snel klaar.
Tuurlijk stoort het. Het doet zoveel af aan de verder waardevolle boodschap.quote:
[..]
Timmermans, Klaver, Jetten, forum en Denk waren helaas niet beschikbaar als ambassadeur.
Maar als dat hetgeen is wat jou het meeste stoort in die OP dan zijn we snel klaar.
Of is dit ook al antisemitisme? Waarschijnlijk wel, direct de reden dat het stijgt, want elke kritiek op Isral is natuurlijk direct antisemitisme.
Speciaal voor jou aangepast.quote:
[..]
Tuurlijk stoort het. Het doet zoveel af aan de verder waardevolle boodschap.
Fijn. Hoe kom je er verder bij dat die bedreiging richting die moeder Jodenhaat is?quote:
Staan in de bedreiging antisemitische teksten of wat? Los van dat die bedreiging an sich niet kan natuurlijk.
Waarom moeten Joodse mensen in dit land lastig gevallen en bedreigd worden vanwege een conflict in Isral? Deze mensen hebben recht op een eigen mening, en als ze pro Isral zijn dan dient dat gerespecteerd te worden. Joodse mensen kunnen niet meer veilig over straat, elke Joodse instelling staat onder zware beveiliging en het wordt gewoon gedownplayed "want Isral".quote:Op woensdag 27 maart 2024 22:24 schreef Sapstengel het volgende:
Misschien kan Isral ook even naar hun eigen handelen kijken en zich afvragen waar alle kritiek vandaan komt. Zie op social media ook veel Joden die Isral onvoorwaardelijk steunen en bijna vragen om meer bloedvergieten.
Of is dit ook al antisemitisme? Waarschijnlijk wel, direct de reden dat het stijgt, want elke kritiek op Isral is natuurlijk direct antisemitisme.
Nederland in de uitverkoop. In de uitverkoop van het slachtoffercultus van allerlei minderheden. Conflictje importeren hier, conflictje importeren daar. Israel - Palestina, Turken-Koerden.
Ja maar in je voorbeeld gaat het specifiek om iemand die deel uitmaakt van de IDF. Nogmaals, geen excuus om die moeder te bedreigen, maar het is niet gerelateerd aan antisemitisme. Ze hebben deze dame niet gekozen omdat ze Joods is.quote:
[..]
Waarom moeten Joodse mensen in dit land lastig gevallen en bedreigd worden vanwege een conflict in Isral? Deze mensen hebben recht op een eigen mening, en als ze pro Isral zijn dan dient dat gerespecteerd te worden. Joodse mensen kunnen niet meer veilig over straat, elke Joodse instelling staat onder zware beveiliging en het wordt gewoon gedownplayed "want Isral".
Van die laatste was al bekend dat Baudet een antisemiet is.
Niet helemaal opvallend. Denk wilde juist een bredere oproep plaatsen. Daar valt genoeg voor te zeggen.quote:
Opvallend dat deze oproep kamerbreed door alle partijen werd gesteund, behalve Denk en FvD.
Van die laatste was al bekend dat Baudet een antisemiet is.
Omdat de "kritiek" op Isral en Joodse inwoners in Nederland voorkomt uit Jodenhaat. Deze pro Palestina "demonstranten" maken zich niet druk over dode onschuldige mensen, ze maken zich alleen druk zodra die mensen moslim zijn en gedood zijn door Isral. Je hoort ze niet met andere oorlogen, je hoort ze niet na aanslagen, je hoort ze niet over de moordenaars koks van IS die in dit land veiliger over straat kunnen dan Joden.quote:
[..]
Fijn. Hoe kom je er verder bij dat die bedreiging richting die moeder Jodenhaat is?
Staan in de bedreiging antisemitische teksten of wat? Los van dat die bedreiging an sich niet kan natuurlijk.
Mij maakt niemand wijs dat het geen Jodenhaat is, het is Jodenhaat waarom joden niet meer veilig zijn in Nederland. Daarnaast is deze vrouw een moeder van een dochter die in het leger zit, zij is geen kindermoordenaar.
Sorry, maar het woord antisemitisme is nogal aan inflatie onderhevig. Ze wordt bedreigd omdat haar dochter bij het IDF zit. Of je moet met iets komen waaruit blijkt dat ze duidelijk vanwege haar Joodse achtergrond wordt bedreigd.quote:
[..]
Omdat de "kritiek" op Isral en Joodse inwoners in Nederland voorkomt uit Jodenhaat. Deze pro Palestina "demonstranten" maken zich niet druk over dode onschuldige mensen, ze maken zich alleen druk zodra die mensen moslim zijn en gedood zijn door Isral. Je hoort ze niet met andere oorlogen, je hoort ze niet na aanslagen, je hoort ze niet over de moordenaars koks van IS die in dit land veiliger over straat kunnen dan Joden.
Mij maakt niemand wijs dat het geen Jodenhaat is, het is Jodenhaat waarom joden niet meer veilig zijn in Nederland. Daarnaast is deze vrouw een moeder van een dochter die in het leger zit, zij is geen kindermoordenaar.
Anders is het gewoon een gevalletje inflatie.
Uiteraard. Maar dat is met alles. Racisme, seksisme, homofobie, transfobie. Allemaal aan inflatie onderhevig.quote:
[..]
Sorry, maar het woord antisemitisme is nogal aan inflatie onderhevig. Ze wordt bedreigd omdat haar dochter bij het IDF zit. Of je moet met iets komen waaruit blijkt dat ze duidelijk vanwege haar Joodse achtergrond wordt bedreigd.
Anders is het gewoon een gevalletje inflatie.
Nederland is een bedrijf. Het bedrijf is door allemaal minderheden overgenomen. En die minderheden liggen niet zelden elkaar ook niet lekker. Echt, fantastisch !
Lenny Khur dient niet in het leger of heeft een kind in het leger? Ik betwijfel ook of dat Joodse kindje bij het holocaust museum in het leger dient.quote:
[..]
Ja maar in je voorbeeld gaat het specifiek om iemand die deel uitmaakt van de IDF. Nogmaals, geen excuus om die moeder te bedreigen, maar het is niet gerelateerd aan antisemitisme. Ze hebben deze dame niet gekozen omdat ze Joods is.
Het probleem is een optelsom aan het worden, dit is er weer n. Het is nu ook een mooi excuus om achter te verschuilen, maar het groeiend antisemitisme was al duidelijk voor 7 oktober.
Ik ontkende het probleem niet, ik vind dit alleen gewoon het slechtste voorbeeld wat je kan vinden. En het is ook kenmerkend dat het CIDI daar dan mee gaat dwepen.quote:
[..]
Lenny Khur dient niet in het leger of heeft een kind in het leger? Ik betwijfel ook of dat Joodse kindje bij het holocaust museum in het leger dient.
Het probleem is een optelsom aan het worden, dit is er weer n.
Ik kan prima veilig over straat lopen, hoor.quote:
Waarom moeten Joodse mensen in dit land lastig gevallen en bedreigd worden. Joodse mensen kunnen niet meer veilig over straat..
En ik word ook niet lastig gevallen.
Valt niets voor te zeggen. Het is bizar dat je veilig een Palestijnse vlag kan ophangen maar die van Isral zorgt voor stenen door je ruiten.quote:
[..]
Niet helemaal opvallend. Denk wilde juist een bredere oproep plaatsen. Daar valt genoeg voor te zeggen.
Overigens is het best dom om in dit conflict partij te kiezen.
Nee natuurlijk is dat er niet.quote:Op woensdag 27 maart 2024 22:43 schreef Isdatzo het volgende:
@:Tekaschi zijn er cijfers, of andere gegevens, die jouw uitspraak ondersteunen dat er sprake is van 'groeiend' antisemitisme?
Iedereen roept maar wat.
Is schijnbaar ineens een probleem woord om mee te lasteren.
En Isral staat ineens gelijk aan jood.
En anti-genocide staat gelijk aan antisemitisme.
HAMAS zal altijd 'n probleem blijven, 't is nu of nooitquote:
[..]
Hou toch op.
Alsof dit pas sinds 7 oktober speelt
Steek je kop niet zo in het zand.
Isral doet dit al tientallen jaren. Dus dat excuus van anders gebeurt het weer slaat nergens op.
je kan je kop in 't zand steken maar dan is 't wachten op de volgende aanval
Nee dat dient het niet. Pro Rusland zijn wordt ook terecht niet gerespecteerd, waarom pro Isral dan wel?quote:
[..]
als ze pro Isral zijn dan dient dat gerespecteerd te worden.
Ik zie niemand protesteren tegen het beleid van 'hun' Israel.quote:
Het beleid van Isral is niet het beleid van Joden in Nederland.
Dan heb je niet goed opgelet.quote:
Ik zie niemand protesteren tegen het beleid van 'hun' Israel.
Er zijn heel veel Joodse Nederlanders die het niet eens zijn met het beleid van Isral.
Bijvoorbeeld de leden van EAJG.
Idd dit speelt al sinds mohamed de islam verzon en vroeg of de joden zijn nieuwe religie wilden volgen, de joden wilde dat niet en werden het vijand nr1 van de islam.quote:
[..]
Hou toch op.
Alsof dit pas sinds 7 oktober speelt
Steek je kop niet zo in het zand.
Isral doet dit al tientallen jaren. Dus dat excuus van anders gebeurt het weer slaat nergens op.
Nee sinds ze het christendom verzonnen en vroegen of de joden hun nieuwe religie wilden volgen, de joden wilden dat niet en werden vijand nr1 van het christendom 2000+ jaar antisemitisme.quote:
Idd dit speelt al sinds mohamed de islam verzon en vroeg of de joden zijn nieuwe religie wilden volgen, de joden wilde dat niet en werden het vijand nr1 van de islam.
Of nog langer toen ze het jodendom gingen verzinnen en zichzelf the chosen ones gingen noemen.
Hummm neequote:
[..]
Idd dit speelt al sinds mohamed de islam verzon en vroeg of de joden zijn nieuwe religie wilden volgen, de joden wilde dat niet en werden het vijand nr1 van de islam.
Jezus was een profeet wat gedood is door Romeinen onder opdracht van de Isral joodse gemeenschap.
Waar de Romeinse persoon zijn handen waste voor de daad om aan te tonen dat hij er niet achter staat van deze beslissing om Jezus te doden.
Dit is waar joden zo goed in zijn en de afgelopen 2023jaar nog steeds doen.
Alles afschuiven naar anderen omdat ze hun eigen handen niet vuil wilde maken.
Dit staat in alle geloven namelijk zo geschreven.
Van roomskatholieke,, christendom tot aan de koran.
De vraag is het de waarheid of niet ?
Aangezien geschriften veel langer bestaat dan we denken.
En niet zoals we vroeger dachten dat alles via mond reclame ging.
Hoewel een smerige rat van een pause op eens probeer de boel te gaan aanpassen dat het de Romeinse rijk de dader is..
Wel dan zegt hij eigenlijk dat de Italianen dus de dood aan Jezus hebben gegeven .
Ja gedood maar niet de opdracht van doden.
Daarom is er haat naar de joden toe.
Niet alleen van uit de ww2 maar heeel lang dus en zal nog wel een tijd blijven ook.
Zeker als ze zelf elke keer ww2 er bij gaan halen.
Wakker de vlammen van zelf weer aan.
Dan de joden die hier geboren en getogen zijn Isral steunen
Wel dat is de haat die in hun worden gebracht van hun eigen geloof en ouders
Daarom steunen ze dus Isral er mee.
Terwijl ze zelf al generaties hier zitten
Ik heb geen andere woorden voor dat het triest is en alleen de haat verder groei.
Dit geld trouwens ook voor de mensen die van Palestijns afkomst zijn.
En die hier geboren en getogen zijn .
https://www.statenvertaling.net/bijbel/jere/17.html
Mooi stuk gaat over de woestijn en zout
imo, volgens mij was de holocaust niet omdat ze jezus aan 't kruis hebben laten nagelen.quote:
Niet alleen van uit de ww2 maar heeel lang dus en zal nog wel een tijd blijven ook.
Zeker als ze zelf elke keer ww2 er bij gaan halen.
Wakker de vlammen van zelf weer aan.
het is moeilijk te achterhalen waarom men zich in Duitsland massaal tegen de joden keerden, zal wel taboe op rusten als je 't bij naam noemt.
Heel simpelquote:
[..]
imo, volgens mij was de holocaust niet omdat ze jezus aan 't kruis hebben laten nagelen.
het is moeilijk te achterhalen waarom men zich in Duitsland massaal tegen de joden keerden, zal wel taboe op rusten als je 't bij naam noemt.
De vloek die ze dragen.
Alles wat fout gaat hebben de joden het gedaan.
Maar door hun eigen gedrag wat je nu nog steeds zie in de wereld.
Vragen ze zelf er om dat ze minder respect krijgen .
Helaas verwachten ze dat respect krijgen omdat hun vinden dat ze gelijk hebben met alles .
Dat zijn ze de waren gezicht.
Je kan het gewoon zien.
Geen respect naar een non zelfs.
En dat staan we te verdedigen?
ik heb ooit 'n Israelir ontmoet en hij vertelde mij dat ze inderdaad spugen en dat 't traditie is.quote:
[..]
Heel simpel
De vloek die ze dragen.
Alles wat fout gaat hebben de joden het gedaan.
Maar door hun eigen gedrag wat je nu nog steeds zie in de wereld.
Vragen ze zelf er om dat ze minder respect krijgen .
Helaas verwachten ze dat respect krijgen omdat hun vinden dat ze gelijk hebben met alles .
Dat zijn ze de waren gezicht.
Je kan het gewoon zien.
Geen respect naar een non zelfs.
En dat staan we te verdedigen?
ik wil niet teveel off topic gaan maar tijdens ww2 heerste er economische malaise in duitsland, en joden kregen de schuld. verder is 't ook bekend dat joden eeuwenlang overal in europa werden verjaagd en die verzamelden zich in polen wat ook wel jodenparadijs genoemd werd. polen ligt vlakbij duitsland, 't feit dat ze met rusland die ook aan porgroms deed kozen om polen binnen te vallen geeft mij de indruk dat holocaust 'n prioriteit was en geen bijkomstigheid.
afijn, 't zwarte schaap, zondebok, geef 't 'n naam, ronduit triest verhaal.
wat natuurlijk veel woede heeft veroorzaakt is 't feit dat bij de stichting van israel veel arabieren werden verjaagd om israel te bouwen. dat is tot op de dag van vandaag 'n probleem en is geresulteerd in de huidige oorlog waarbij HAMAS de agressor is.
de oorlog die nu aan de gang is, is hopelijk de laatste.
die arabieren zijn natuurlijk levenslang boos omdat ze verjaagd zijn, dat kan 'n aantal generaties duren voordat men die woede kwijt raakt. zolang de woede bij de palestijnen aanwezig is zal men van tijd tot tijd van zich laten horen.
aan de andere kant, schijnt dat palestina ook veel geld heeft gekregen voor wederopbouw e.d. dat geld is vermoedelijk grotendeels opgegaan aan wapens dus het mag duidelijk zijn dat langetermijnvisie niet aanwezig is, dat is simpelweg 'n gebrek aan intelligentie bij de personen die de leiding hebben. het mag duidelijk zijn dat er veel woede heerst onder de palestijnse bevolking. eigenlijk heeft iedereen daar 'n psycholoog nodig om er mee te leren omgaan zodat het niet je leven gaat beheersen.
Veelal volk dat graag voor eigen rechter speelt maar zodra het tegen hen keert is het janken geblazen. Krijg er ook wel een redelijk sterk wappie gevoel bij.
Zie en huiver:quote:
@:Tekaschi zijn er cijfers, of andere gegevens, die jouw uitspraak ondersteunen dat er sprake is van 'groeiend' antisemitisme?
https://www.ncab.nl/actue(...)20in%20Europa%20zien.
https://www.ncab.nl/actue(...)open-jaar-verdubbeld
Wat voor een ziekelijke haat heb je dan tegen alles wat met Isral te maken heeft, resulterend in een gigant van een plank voor de kop.
Antisemitisme is veel hoger bij Denk en FvD stemmers dan bij andere partijen en nu een statement tegen antisemitisme maken terwijl de oorlog in Gaza in volle gang is zal niet in de smaak vallen.quote:
[..]
Niet helemaal opvallend. Denk wilde juist een bredere oproep plaatsen. Daar valt genoeg voor te zeggen.
Antisemitisme is met een schrikbarend tempo aan het groeien in NL, Europa en de rest van de wereld. Incidenten nemen alsmaar toe. Waarom zou je dat als partij niet specifiek willen benoemen? Waarom zou je daar geforceerd iets breder van willen maken.
Als er ineens een golf van homohaat door Nederland gaat dan ga je toch ook niet heterohaat afkeuren?
Ben je echt zo naef of doe je alsof?
Waar moet ze dan voor zijn? Pro Palestina? Je weet wel die kliek die massaal een terroristische organisatie aanhangt die vrouwen en kinderen vermoord en verkracht? Meningen mogen verschillen over dit conflict, radicalen willen hun mening pushen.quote:
[..]
Nee dat dient het niet. Pro Rusland zijn wordt ook terecht niet gerespecteerd, waarom pro Isral dan wel?
quote:
@:Tekaschi zijn er cijfers, of andere gegevens, die jouw uitspraak ondersteunen dat er sprake is van 'groeiend' antisemitisme?
Ja hoor, ik raad jullie aan om even dezelfde bronnen te raadplegen welke jullie gebruiken voor de toename van islamofobie.quote:
[..]
Nee natuurlijk is dat er niet.
Iedereen roept maar wat.
Is schijnbaar ineens een probleem woord om mee te lasteren.
En Isral staat ineens gelijk aan jood.
En anti-genocide staat gelijk aan antisemitisme.
Best wel beschamend, lekker achter rapportjes en cijfers verschuilen. Misschien eens langs een Synagoge lopen, of gebedshuis, of met een keppeltje over straat als je graag cijfers wilt?
Bronquote:Het aantal antisemitische incidenten in Nederland is met maar liefst 818 procent toegenomen sinds het door Hamas aangerichte bloedbad in Israel op 7 oktober jl. Het aantal incidenten is vergeleken met het maandgemiddelde van de afgelopen drie jaar.
Nee ook niet. Tegen Isral betekent niet direct pro Palestina. Want die zijn inderdaad ook niet echt om over naar huis te schrijven.quote:
[..]
Waar moet ze dan voor zijn? Pro Palestina? Je weet wel die kliek die massaal een terroristische organisatie aanhangt die vrouwen en kinderen vermoord en verkracht? Meningen mogen verschillen over dit conflict, radicalen willen hun mening pushen.
Ja en meningen mogen verschillen, maar ik vind de onvoorwaardelijke steun voor Isral die ik vooral veel tegenkom wel een beetje vreemd.
En ik vind onvoorwaardelijke steun voor Palestina/Hamas wel een beetje vreemd, vooral als je je beseft dat de dode kindjes in Syri totaal geen steun kregen, dus wat is het verschil, waarom de Palestijnen wel en de Syrische slachtoffers niet? Jullie dansen er keer op keer omheen.quote:
[..]
Nee ook niet. Tegen Isral betekent niet direct pro Palestina. Want die zijn inderdaad ook niet echt om over naar huis te schrijven.
Ja en meningen mogen verschillen, maar ik vind de onvoorwaardelijke steun voor Isral die ik vooral veel tegenkom wel een beetje vreemd.
Het enige verschil met de Palestijnen vs andere groepen die vermoord worden is dat de Palestijnen door de Joden worden vermoord, maar niet alleen vermoord, nee ze worden ook toegang ontzegt, afgesloten van de buitenwereld, krijgen geen eten, iets waar zeer toevallig een ander land wat daaraan grenst ook mede debet aan is, een land wat wel een grotere muur heeft geplaatst, maar Egypte krijgt 0 kritiek.
Dus wat is de gemene deler?
Dat Nederlandse politici en Nederlandse Joden dat zien als antisemitisme is hun fout.
Exact. En die polarisatie maakt de discussie erg ongemakkelijk en geeft mensen een vrijbrief om anderen voor van alles en nog wat uit te maken. Ik heb grote moeite met de acties van de regering Netanyahu, maar dat betekent niet dat ik een hekel aan Israel of het Joodse volk heb. Integendeel zelfs. En dat Hamas een verderfelijke terroristische club is die op alle mogelijke manieren bestreden dient te worden, dat lijkt me evident. Het is niet zo dat als je je daar niet over uitspreekt, je opeens antisemiet bent natuurlijk.quote:
[..]
Nee ook niet. Tegen Isral betekent niet direct pro Palestina. Want die zijn inderdaad ook niet echt om over naar huis te schrijven.
Ja en meningen mogen verschillen, maar ik vind de onvoorwaardelijke steun voor Isral die ik vooral veel tegenkom wel een beetje vreemd.
In je eigen openingspost refereer je naar een “nederlandse” dame die in israel aan het vechten is.quote:
[..]
Waarom moeten Joodse mensen in dit land lastig gevallen en bedreigd worden vanwege een conflict in Isral?
Ik snap de ophef in deze wel, als het een marokkaan was geweest die ging vechten was de wereld te klein geweest en nu moeten we het maar normaal vinden?
Er is alleen een genocide volgens het ministerie van Hamas.quote:
Ik zie geen extra jodenhaat, vooral veel terechte kritiek op het genocidale beleid van Isral.
Dat Nederlandse politici en Nederlandse Joden dat zien als antisemitisme is hun fout.
Uiteraard, die volgen slaafs de propaganda van Isral.quote:
[..]
Er is alleen een genocide volgens het ministerie van Hamas.
Welke bronnen zijn dat dan?quote:
[..]
[..]
Ja hoor, ik raad jullie aan om even dezelfde bronnen te raadplegen welke jullie gebruiken voor de toename van islamofobie.
He ja CIDI, natuurlijk. Verder een weinig transparant stuk, en een vergelijking van een enkele maand (nota bene die net aan het begin van het conflict) met een langjarig gemiddelde.quote:Best wel beschamend, lekker achter rapportjes en cijfers verschuilen. Misschien eens langs een Synagoge lopen, of gebedshuis, of met een keppeltje over straat als je graag cijfers wilt?
[..]
Bron
Intimidatie, pesterijen, onveiligheid: toenemend antisemitisme in Nederland sinds begin oorlogquote:
[..]
Welke bronnen zijn dat dan?
[..]
He ja CIDI, natuurlijk. Verder een weinig transparant stuk, en een vergelijking van een enkele maand (nota bene die net aan het begin van het conflict) met een langjarig gemiddelde.
Antisemitisme op scholen is toegenomen.
SGP vraagt aandacht voor toenemend antisemitisme
Jammer dat ik "Nederland" in de TT heb gezet, ook genoeg artikelen in omringende landen waar het antisemitisme toeneemt.
Meer van hetzelfde dus.quote:
[..]
Intimidatie, pesterijen, onveiligheid: toenemend antisemitisme in Nederland sinds begin oorlog
Antisemitisme op scholen is toegenomen.
SGP vraagt aandacht voor toenemend antisemitisme
Jammer dat ik "Nederland" in de TT heb gezet, ook genoeg artikelen in omringende landen waar het antisemitisme toeneemt.
Ik heb je gequote met twee bronnen van de NCAB, die in een van de bronnen de cijfers van CIDI aanneemt en zegt dat het in lijn is met wat in de rest van Europa wordt geconstateerd en in de tweede bron discriminatie.nl aanhaalt.quote:
[..]
Welke bronnen zijn dat dan?
[..]
He ja CIDI, natuurlijk. Verder een weinig transparant stuk, en een vergelijking van een enkele maand (nota bene die net aan het begin van het conflict) met een langjarig gemiddelde.
Dus is het toenemende antisemitisme een groot complot van CIDI of is het gewoon in lijn met de werkelijkheid?
Egypte bepaalt niet zelf welke en hoeveel goederen Gaza in mogen, daar heeft Isral gewoon nog steeds een hand in. Anders hoefde Hamas ook geen wapens via tunnels te smokkelen als dat gewoon via Rafah kon.quote:
[..]
Ze worden ook toegang ontzegt, afgesloten van de buitenwereld, krijgen geen eten, iets waar zeer toevallig een ander land wat daaraan grenst ook mede debet aan is, een land wat wel een grotere muur heeft geplaatst, maar Egypte krijgt 0 kritiek.
Wat Egypte wel kan doen is vluchtelingen opvangen, maar dat doen ze niet omdat, zeggen zij zelf, Isral dan hun zin krijgt met het wegjagen van de Palestijnen aldaar. Diezelfde Palestijnen kunnen dan vrijwel nooit meer terugkeren.
Hoewel dat technisch gezien klopt, vind ik het feit dat de Palestijnen vermoord worden ietsjes belangrijker dan dat ze straks niet meer terugmogen. Iets met prioriteiten stellen zeg maar.
Ik geloof zelf daarom eerder dat Egypte vooral geen zin heeft in nieuwe potentile rekruten voor het Moslimbroederschap.
Er zij natuurlijk 3 soorten mensen die met name antisemitisch zijn.
Ultra linksen.
Die denken dat zolang ze een vlag van Palestina dragen dan is het prima om Joden voor alles uit te maken en aan te vallen, want ze voelen zich moreel verheven.
En je weet als je je moreel verheven voelt dan mag je alles, dan mag je andere mensen pesten, lastig vallen en aanvallen. Want dan bij jij altijd de goede persoon en de andere automatisch de slechteriken.
Dezelfde mensen die zo tegen pesten zijn op universiteiten zitten nu joodse studenten achterna te lopen en uit te schelden.
Moslims.
Die hebben generaties lang van huis uit meegekregen dat ze Joden moeten haten.
Daar is niet veel veranderd, net zoals homohaat stijgt, stijgt Joden haat er parallel aan mee.
Wat ze wel zijn is een enorme propaganda machine wat met name de westerse jeugd beinvloed.
Ultra rechtsen
Dat is altijd al bekend, weinig nieuws aan.
Dit snap ik ook niet, en geeft de dubbele standaarden overigens nog 's keihard weer. Bijvoorbeeld, Turkse Nederlanders die Turkse dienstplicht 'moeten'* doen worden uitgekotst. Maar dienen voor Isral is a-okay?quote:Op donderdag 28 maart 2024 08:32 schreef xpompompomx het volgende:
Dat er Nederlanders in andere landen dan in Nederland in het leger zitten is wel een erg kwalijke zaak imho. Wat mij betreft hoef je dan ook niet meer naar Nederland terug te komen.
*Heb 'moeten' tussen aanhalingstekens gezet, want het is een keuze. Je kunt ook je Turkse nationaliteit afstaan. Nederlandse joden 'moeten' daarom ook niets doen voor Isral.
Nee, maar haar kleinkind wel.quote:
[..]
Lenny Khur dient niet in het leger of heeft een kind in het leger?
Maar ik vind het zelf ook maar zwak hoor, om dan de oma lastig te gaan vallen tijdens een optreden. Waarbij je ook nog 's de dag van vele anderen verziekt.
Egypte heeft niet als een klein kind dat niet zijn zin krijgt jaren lang lopen lobby’en voor een kolonistisch project in Palestina en daar vervolgens voor decennialang de inheemse bevolking eruit gekickt en vermoord. Ben je dom of doe je dom?quote:
[..]
En ik vind onvoorwaardelijke steun voor Palestina/Hamas wel een beetje vreemd, vooral als je je beseft dat de dode kindjes in Syri totaal geen steun kregen, dus wat is het verschil, waarom de Palestijnen wel en de Syrische slachtoffers niet? Jullie dansen er keer op keer omheen.
Het enige verschil met de Palestijnen vs andere groepen die vermoord worden is dat de Palestijnen door de Joden worden vermoord, maar niet alleen vermoord, nee ze worden ook toegang ontzegt, afgesloten van de buitenwereld, krijgen geen eten, iets waar zeer toevallig een ander land wat daaraan grenst ook mede debet aan is, een land wat wel een grotere muur heeft geplaatst, maar Egypte krijgt 0 kritiek.
Dus wat is de gemene deler?
Mijn vraag sloeg op de reactie om ik dezelfde bronnen te raadplegen die ik zogenaamd zou gebruiken voor de toename van islamofobie. Nu heb ik geen idee waarover deze user het heeft, dus ben ik erg benieuwd naar de bronnen in kwestie.quote:
[..]
Ik heb je gequote met twee bronnen van de NCAB, die in een van de bronnen de cijfers van CIDI aanneemt en zegt dat het in lijn is met wat in de rest van Europa wordt geconstateerd en in de tweede bron discriminatie.nl aanhaalt.
Het CIDI is een propagandaorgaan, wat natuurlijk niet wil zeggen dat er gn toename van antisemitische incidenten is. De vraag is dan of dat een structurele toename is, en dan is het niet heel zinvol om de maand na een nieuwe episode van escalatie in het conflict tussen Isral en Hamas te vergelijken met het langjarig gemiddelde.quote:Dus is het toenemende antisemitisme een groot complot van CIDI of is het gewoon in lijn met de werkelijkheid?
Open deur is open.
Hebben die Israliers knap gedaan hoor. Zichzelf constant in de slachtofferrol zetten!
Waar zit de dubbele standaard dan in? In het feit dat Turkse-Nederlanders die kinderen in het leger hebben niet bedreigd en gentimideerd worden? Het feit dat IS strijders hier vrij over straat kunnen, een stuk veiliger dan Joodse mensen? Is dit de dubbele standaard wat je bedoeld, want dan deel ik je mening.quote:Op donderdag 28 maart 2024 09:21 schreef Drxx het volgende:
[..]
Dit snap ik ook niet, en geeft de dubbele standaarden overigens nog 's keihard weer. Bijvoorbeeld, Turkse Nederlanders die Turkse dienstplicht 'moeten'* doen worden uitgekotst. Maar dienen voor Isral is a-okay?
*Heb 'moeten' tussen aanhalingstekens gezet, want het is een keuze. Je kunt ook je Turkse nationaliteit afstaan. Nederlandse joden 'moeten' daarom ook niets doen voor Isral.
Ik was al vrij duidelijk in mijn vorige post volgens mij? Maar ik wil het best herhalen voor je hoor:quote:
[..]
Waar zit de dubbele standaard dan in?
Dat mensen wel de Turkse-Nederlanders afzeiken op hun dubbele loyaliteit, of zelfs hun loyaliteit compleet in twijfel wordt getrokken, maar hetzelfde bij Joodse-Nederlanders die voor Isral vechten niet wordt gedaan.
Wat als ik nu na een islamitische aanslag, de zoveelste, bij een moskee ga staan en moslims ga uitschelden voor elk scheldwoord wat in mij opkomt, daarna ga ik islamitische artiesten afvallen en intimideren, en vervolgens ga ik moslims thuis opzoeken en bedreigen. Maakt mij dat dan een islamofoob, een racist, of heb ik dan gewoon terechte kritiek op de islam?quote:
Wat er nu gebeurd met de Joden dat hebben moslims nog nooit ondergaan hier, en ook jij bent een user die vooraan staat als het gaat om vingerwijzen mbt. islamofobie, wat is het verschil nu, waarom wordt dit maar gedownplayed of genegeerd zodra het om Joden gaat?
Maar we zijn niet toegekomen aan "afzeiken", die stap hebben we overgeslagen, geen discussie, geen gesprek, nee we zijn meteen overgegaan tot intimideren van een Joodse mevrouw wat zelf niet in het leger zit? Bij onze Turkse medelanders klagen we wat, dus waarom die dubbele standaard? Waarom de ene persoon wel opzoeken, intimideren en het goedpraten en dan een vergelijking trekken met wat Turken die kritiek krijgen en dat zien als een gelijkwaardige behandeling?quote:
[..]
Ik was al vrij duidelijk in mijn vorige post volgens mij? Maar ik wil het best herhalen voor je hoor:
Dat mensen wel de Turkse-Nederlanders afzeiken op hun dubbele loyaliteit, of zelfs hun loyaliteit compleet in twijfel wordt getrokken, maar hetzelfde bij Joodse-Nederlanders die voor Isral vechten niet wordt gedaan.
Dit soort argumenten zie en hoor ik al jaren uit bijna altijd islamitische hoek, de vergelijking is altijd helemaal krom. Kritiek op de islam is vrijheid van meningsuiting, oproepen tot het uitroeien van alle Joden is dan ook vrijheid van meningsuiting krijsen ze in koor. Hier ook weer, wat kritiek op internet vergelijken met dreigbrieven en huisbezoeken vol intimidatie.
Vooropgesteld: mensen persoonlijk aanvallen, fysiek of verbaal, om wat er elders gebeurt is in geen enkel geval goed te praten. Of dat nou over joden, over moslims, of over VVD'ers gaat.quote:
[..]
Wat als ik nu na een islamitische aanslag, de zoveelste, bij een moskee ga staan en moslims ga uitschelden voor elk scheldwoord wat in mij opkomt, daarna ga ik islamitische artiesten afvallen en intimideren, en vervolgens ga ik moslims thuis opzoeken en bedreigen. Maakt mij dat dan een islamofoob, een racist, of heb ik dan gewoon terechte kritiek op de islam?
Wat er nu gebeurd met de Joden dat hebben moslims nog nooit ondergaan hier, en ook jij bent een user die vooraan staat als het gaat om vingerwijzen mbt. islamofobie, wat is het verschil nu, waarom wordt dit maar gedownplayed of genegeerd zodra het om Joden gaat?
Kan je dat vermeende vooraan staan met vingerwijzen van mij illustreren middels een aantal concrete voorbeelden?
En nu blijken ze zelf de antisemieten.
Ach, er was dan ook nooit een (zogenaamd) hoefijzermodel, het is altijd al een gesloten cirkel geweest. En onderaan die cirkel vinden extreem links, extreem rechts en de moslims elkaar in hun Jodenhaat.quote:
Hypocriete is dat die Antifa types jarenlang "Nazi's raus" stickertjes overal hebben opgeplakt.
En nu blijken ze zelf de antisemieten.
En dat is ook fucked up, daarom zei ik ook dit, nota bene als reactie op jouw post dus je zal hier ook een notificatie van hebben gekregen:quote:
[..]
nee we zijn meteen overgegaan tot intimideren van een Joodse mevrouw wat zelf niet in het leger zit?
Dat neemt echter niet weg dat er in dit land dubbele standaarden gehanteerd worden.quote:Maar ik vind het zelf ook maar zwak hoor, om dan de oma lastig te gaan vallen tijdens een optreden. Waarbij je ook nog 's de dag van vele anderen verziekt.
En wat de rest van je "mAAr muH moSliMs"-tirade hiermee te maken heeft?
Bij1 heeft geen zetel (enkelvoud jaquote:
Wel opmerkelijk dat partijen als DENK en BIJ1 er niet tussen staan.
), of bedoelde je Forum?Yup.quote:
Misschien kan Isral ook even naar hun eigen handelen kijken en zich afvragen waar alle kritiek vandaan komt. Zie op social media ook veel Joden die Isral onvoorwaardelijk steunen en bijna vragen om meer bloedvergieten.
Of is dit ook al antisemitisme? Waarschijnlijk wel, direct de reden dat het stijgt, want elke kritiek op Isral is natuurlijk direct antisemitisme.
Steun je genocide dan ben je gewoon een fucking mongool.
Van welke kant dan ook.
Kk toch op met je religie, puur bedacht om weer meer macht uit te kunnen oefenen op de mens.
Ja elk geloof.
quote:
Goed voorbeeld van echte antisemitisme, in tegenstelling tot kritiek op Isralisch beleid.quote:
Want waarom specifiek een filiaal targetten in een wijk met een sterk joodse aanwezigheid, en een verschrikkelijke joodse geschiedenis, in plaats van (bijvoorbeeld) Osdorp? Lijkt mij een vorm van intimidatie.
Is Lenny Kuhr Isral?quote:
Misschien kan Isral ook even naar hun eigen handelen kijken en zich afvragen waar alle kritiek vandaan komt. Zie op social media ook veel Joden die Isral onvoorwaardelijk steunen en bijna vragen om meer bloedvergieten.
Of is dit ook al antisemitisme? Waarschijnlijk wel, direct de reden dat het stijgt, want elke kritiek op Isral is natuurlijk direct antisemitisme.
Is Binyamin Jacobs Isral?
Is een film van een Isralische regisseur Isral?
En: is antisemitisme "kritiek op Isral"?
Het lijkt me dat op alle vragen het antwoord nee is, en je reactie dus totaal geen hout snijdt.
Nee BIJ1 maar idd ze hebben geen zetel. Amsterdam wel maar dan zouden ze dit alsnog niet ondersteunen want dat is een antisemitische partij puur sang. Hebben ze al eerder gedaan en dat voor een partij die voor gelijkheid staat.quote:
[..]
Bij1 heeft geen zetel (enkelvoud ja
Kan. Maar ze hebben dus geen zetel en hebben dus geen plaats op die mooie poster met partijen die wel zetels hebben.quote:
[..]
Nee BIJ1 maar idd ze hebben geen zetel. Amsterdam wel maar dan zouden ze dit alsnog niet ondersteunen want dat is een antisemitische partij puur sang. Hebben ze al eerder gedaan en dat voor een partij die voor gelijkheid staat.
Maar Baudet heeft wel zetels, en ondertekende het ook niet. Dus ik dacht dat je misschien zijn club bedoelde.
https://www.ad.nl/buitenl(...)s-in-de-ban~a93caac7
quote:
Actievoerders ook hier solidair met Palestina: ‘bloeddadels’ en Big Macs in de ban
https://www.ad.nl/buitenl(...)s-in-de-ban~a93caac7
[ afbeelding ]
Dus hun verweer is "we voeren niet alleen Isralische kindermoordenaars, maar alle kindermoordenaars ongeacht afkomst en religie, zelfs islamitische!"quote:Actievoerders weren McDonald’s omdat de Isralische tak van het bedrijf gratis maaltijden uitdeelde aan Isralische militairen. McDonald’s-baas Kempczinski sprak van ‘desinformatie’ die over het bedrijf wordt verspreid. ,,In elk land waar we actief zijn, ook in moslimlanden, wordt McDonald’s met trots vertegenwoordigd door lokale eigenaren die onvermoeibaar werken om hun gemeenschappen te dienen en te ondersteunen, terwijl ze duizenden medeburgers in dienst hebben.”
Echte desinformatie inderdaad.
Ik zou zeggen, boycot ze nog harder. Wie weet gaan de overgewichtcijfers zelfs een beetje omlaag. Kunt het altijd proberen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Khaybarquote:This paper uses data on anti-Semitism in Germany and finds continuity at the local level over more than half a millennium. When the Black Death hit Europe in 1348-50, killing between one third and one half of the population, its cause was unknown. Many contemporaries blamed the Jews. Cities all over Germany witnessed mass killings of their Jewish population. At the same time, numerous Jewish communities were spared these
horrors. We use plague pogroms as an indicator for medieval anti-Semitism. Pogroms during the Black Death are a strong and robust predictor of violence against Jews in the 1920s, and of votes for the Nazi Party. In addition, cities that saw medieval anti-Semitic violence also had higher deportation rates for Jews after 1933, were more likely to see synagogues damaged or destroyed in the Night of Broken Glass in 1938, and their inhabitants wrote more anti-Jewish letters to the editor of the Nazi newspaper Der Strmer.
https://en.wikipedia.org/(...)ud#Terrorist_attacksquote:The Battle of Khaybar (Arabic: غَزْوَة خَيْبَر) was an armed confrontation between the early Muslims and the Jewish community of Khaybar in 628 CE.
Kritiek op Isral, sinds 628 al!
Dat klinkt hetzelfde als 'All Lives Matter'. Werd ook niet gewaardeerd door DENK. Waarom moet deze oproep dan wl in een breder perspectief geplaatst worden?quote:
[..]
Niet helemaal opvallend. Denk wilde juist een bredere oproep plaatsen. Daar valt genoeg voor te zeggen.
Dus jij ziet kritiek op Isral hetzelfde als kritiek op de Joden?quote:
https://repositori.upf.ed(...)/1269.pdf?sequence=1
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Khaybar
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)ud#Terrorist_attacks
Kritiek op Isral, sinds 628 al!
Dat mensen in Nederland dan een Nederlandse Joodse vrouw zeer gericht bedreigen?quote:
Ze hebben net een paarhonderd vierkante kilometer aan bewoonde stad veranderd in een parkeerplaats. Vindt je het heel gek?
Ja, dat vind ik gek.
Een veel interessantere vraag is: wat is antisemitisme?
Ik hou me niet van de domme, ik weet het oprecht niet wat mensen ermee bedoelen
Zonder een werkbare definitie heeft een discussie weinig zin en zullen we maar lang elkaar heen blijven praten
Niet Nederland maar toch even een vraagje.
Ze lijken steeds alleen vrouwen te pakken? Zullen ze echt zo sneu en laf zijn?
Moet kunnen, hadden we Gaza maar niet moeten bombarderen (ik probeer een like van slayage te krijgen).quote:
Nee juist niet. Ik probeer aan te stippen dat antisemitisme vaak vermomd wordt met het excuus ja maar Isral, zoals de user waar ik in eerste instantie reageerde in een topic over groeiend antisemitisme:quote:
[..]
Dus jij ziet kritiek op Isral hetzelfde als kritiek op de Joden?
quote:
Misschien kan Isral ook even naar hun eigen handelen kijken en zich afvragen waar alle kritiek vandaan komt. Zie op social media ook veel Joden die Isral onvoorwaardelijk steunen en bijna vragen om meer bloedvergieten.
Of is dit ook al antisemitisme? Waarschijnlijk wel, direct de reden dat het stijgt, want elke kritiek op Isral is natuurlijk direct antisemitisme.
Net zoals aan de andere kant van het hoefijzer spectrum de rascime schreeuwers daar alles aan ophangen.
Nee, dit is het topic waarin veel users geen verschil weten te maken tussen het doen en laten van Isral en het leven van Joden in de rest van de wereld.quote:
Is dit het boze zionisten topic waarbij elke poep en scheet jegens een jood maar als antisemitisme gemerkt moet worden?
Nogmaals: het beleid van Isral is niet het beleid van Nederlandse Joden, dus die daarvan de schuld geven slaat nergens op.
quote:
Is dit het boze zionisten topic waarbij elke poep en scheet jegens een jood maar als antisemitisme gemerkt moet worden?
Net zoals aan de andere kant van het hoefijzer spectrum de rascime schreeuwers daar alles aan ophangen.
Ja, zo sneu en laf zijn ze.quote:
[ x ]
Niet Nederland maar toch even een vraagje.
Ze lijken steeds alleen vrouwen te pakken? Zullen ze echt zo sneu en laf zijn?
Poep en scheet:quote:
Is dit het boze zionisten topic waarbij elke poep en scheet jegens een jood maar als antisemitisme gemerkt moet worden?
Net zoals aan de andere kant van het hoefijzer spectrum de rascime schreeuwers daar alles aan ophangen.
https://www.rd.nl/artikel(...)-voelt-zich-onveilig
Waarom kunnen Joodse studenten niet veilig naar de universiteit? Waar slaat dat op? Wat hebben die studenten fout gedaan?
Ah excuus, daar had ik overheen gekeken.quote:
[..]
Nee juist niet. Ik probeer aan te stippen dat antisemitisme vaak vermomd wordt met het excuus ja maar Isral, zoals de user waar ik in eerste instantie reageerde in een topic over groeiend antisemitisme:
quote:
Is dit het boze zionisten topic waarbij elke poep en scheet jegens een jood maar als antisemitisme gemerkt moet worden?
Net zoals aan de andere kant van het hoefijzer spectrum de rascime schreeuwers daar alles aan ophangen.
Dus met andere woorden: jij doet net zo waar jij anderen van beschuldigt, maar dan aan de andere kant van het spectrum.
Maar hoe rijm je dat dan met de gebeurtenissen die je aanhaalde? Die vonden immers plaats voordat Isral bestond en konden dus ook niks met kritiek op Isral te maken hebben, in tegenstelling tot anno nu?quote:
[..]
Nee juist niet. Ik probeer aan te stippen dat antisemitisme vaak vermomd wordt met het excuus ja maar Isral, zoals de user waar ik in eerste instantie reageerde in een topic over groeiend antisemitisme:
[..]
Ja precies, om te illustreren dat het dezelfde wijn in nieuwe zakken is.quote:
[..]
Maar hoe rijm je dat dan met de gebeurtenissen die je aanhaalde? Die vonden immers plaats voordat Isral bestond en konden dus ook niks met kritiek op Isral te maken hebben, in tegenstelling tot anno nu?
Dus ik ben het niet eens met je laatste zinsdeel "in tegenstelling tot anno nu" want het heeft niks met kritiek op Isral te maken om Lenny Kuhr te belagen, een bank te bekladden of om "kankerzionist" te schreeuwen tegen een meisje met haar opa bij de opening van een Holocaustmuseum.
Dat is simpelweg onvervalste Jodenhaat en dat heeft geen reet met Isral te maken. Isral is in deze slechts een handig vehikel om die haat te uiten.quote:
[..]
Ja precies, om te illustreren dat het dezelfde wijn in nieuwe zakken is.
Dus ik ben het niet eens met je laatste zinsdeel "in tegenstelling tot anno nu" want het heeft niks met kritiek op Isral te maken om Lenny Kuhr te belagen, een bank te bekladden of om "kankerzionist" te schreeuwen tegen een meisje met haar opa bij de opening van een Holocaustmuseum.
https://nos.nl/artikel/25(...)mitisme-in-nederland
Ja, laten we vooral wegkijken van alle haat richting onschuldige Joden hier.quote:
Is dit het boze zionisten topic waarbij elke poep en scheet jegens een jood maar als antisemitisme gemerkt moet worden?
Net zoals aan de andere kant van het hoefijzer spectrum de rascime schreeuwers daar alles aan ophangen.
Jammer hoe zo'n conflict; wat al erg genoeg is, gebruikt wordt door steeds meer mensen om hier in Nederland ook maar onschuldige Joden te raken. En daarna lekker wegkijken omdat ''niet iedereen het bedoeld als antisemitisme hoor!!'', waarna er een vaak een grote ''mr'' volgt. Enigszins triest dat er best wat mensen rondlopen (ook hier) die een partij als de PVV openlijk vergeleken met de nazi's, maar toch zijn het andere mensen (vaak juist de mensen die de PVV en diens stemmers graag beschuldigen) die nu daadwerkelijk proberen om antisemitisme te bagatelliseren.
Racisme kijken we ook steeds minder van weg hier in NL; tijd dat datzelfde gebeurd rondom antisemitisme. Al is dat vast anders, want het valt reeeeuuuuuze mee allemaal.
quote:
Rutte: het gaat de verkeerde kant op met antisemitisme in Nederland
https://nos.nl/artikel/25(...)mitisme-in-nederland
Goed verhaal.quote:Volgens de minister-president is niet zozeer de vraag wat 'Den Haag' hiertegen doet, maar moet de samenleving het "collectief met elkaar oppakken". "We zijn een van de meest open landen van de wereld. Daar hoort dit bij, dat je elkaar aanspreekt op gedrag."
Hela, doe dat eens niet!
En vervolgens een mes in je ribben inderdaad.quote:
[..]
[..]
Goed verhaal.
Hela, doe dat eens niet!
Ja, en dan een mes tussen je ribben zeker.quote:
[..]
[..]
Goed verhaal.
Hela, doe dat eens niet!
Is Rutte net ontdooid dat hij met dit soort naeve praat komt?
Het zoveelste verhaal van politicus die geschokt is en het aan wil pakken.quote:
[..]
[..]
Goed verhaal.
Hela, doe dat eens niet!
Maar niemand is geschokt, en iedereen weet dat er niets gebeurd, zeg dan gewoon niets.
Isral handelt juist op een prima manier. Men is bezig een terreurgroepering uit te schakelen die het land al decennia lastig valt met aanslagen gericht die doelbewust gericht zijn op onschuldige Isralirs. Dit had veel eerder moet gebeuren.quote:
Misschien kan Isral ook even naar hun eigen handelen kijken en zich afvragen waar alle kritiek vandaan komt. Zie op social media ook veel Joden die Isral onvoorwaardelijk steunen en bijna vragen om meer bloedvergieten.
Of is dit ook al antisemitisme? Waarschijnlijk wel, direct de reden dat het stijgt, want elke kritiek op Isral is natuurlijk direct antisemitisme.
Inderdaad. En zo zijn er inmiddels veel meer voorbeelden, dit benadrukt dus ook dat het natuurlijk wl om Joden gaat. Maar men blijft dit krampachtig ontkennen, dat is opvallend om te zien.quote:
[..]
Ja precies, om te illustreren dat het dezelfde wijn in nieuwe zakken is.
Dus ik ben het niet eens met je laatste zinsdeel "in tegenstelling tot anno nu" want het heeft niks met kritiek op Isral te maken om Lenny Kuhr te belagen, een bank te bekladden of om "kankerzionist" te schreeuwen tegen een meisje met haar opa bij de opening van een Holocaustmuseum.
Ach, niet heel verrassend. Een racist vindt zichzelf niet een racist; een homo-hater vindt zichzelf geen homo-hater, en gaat zo maar door. Hoe kunnen ze immers antisemiet zijn als ze ook benoemen dat Hamas en Palestine ook niet altijd goed bezig zijn? Wat dan natuurlijk wel vervolgd wordt met een grote ''mr'' natuurlijk. Eventjes jezelf indekken en vervolgens je daadwerkelijke boodschap uiten.quote:Op donderdag 28 maart 2024 14:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad. En zo zijn er inmiddels veel meer voorbeelden, dit benadrukt dus ook dat het natuurlijk wl om Joden gaat. Maar men blijft dit krampachtig ontkennen, dat is opvallend om te zien.
Dat is bij de strenggelovige moslims niet anders. Ga jij maar als non of jood met keppeltje door een wijk met veel islamieten en je krijgt hetzelfde verhaal.quote:
[..]
Heel simpel
De vloek die ze dragen.
Alles wat fout gaat hebben de joden het gedaan.
Maar door hun eigen gedrag wat je nu nog steeds zie in de wereld.
Vragen ze zelf er om dat ze minder respect krijgen .
Helaas verwachten ze dat respect krijgen omdat hun vinden dat ze gelijk hebben met alles .
Dat zijn ze de waren gezicht.
Je kan het gewoon zien.
Geen respect naar een non zelfs.
En dat staan we te verdedigen?
Mee eens maar veel mensen kunnen tegenwoordig nationaliteit en religie niet uit elkaar halen. Joden belagen om wat er in Isral gebeurd maar hHet zijn ook dezelfde figuren die roepen hoe belachelijk ze het vinden dat moslims de schuld krijgen van wat ISIS/Al-Qaida gedaan hebben.quote:
[..]
Ja precies, om te illustreren dat het dezelfde wijn in nieuwe zakken is.
Dus ik ben het niet eens met je laatste zinsdeel "in tegenstelling tot anno nu" want het heeft niks met kritiek op Isral te maken om Lenny Kuhr te belagen, een bank te bekladden of om "kankerzionist" te schreeuwen tegen een meisje met haar opa bij de opening van een Holocaustmuseum.
[ Bericht 12% gewijzigd door HSG op 28-03-2024 16:33:03 ]
https://niw.nl/joden-die-(...)titeit-te-verbergen/
De definitie van antisemitisme is vloeibaarquote:
[..]
Sorry, maar het woord antisemitisme is nogal aan inflatie onderhevig. Ze wordt bedreigd omdat haar dochter bij het IDF zit. Of je moet met iets komen waaruit blijkt dat ze duidelijk vanwege haar Joodse achtergrond wordt bedreigd.
Anders is het gewoon een gevalletje inflatie.
Sinds je het niet kan definiren kan het overal op toegepast worden
Antisemitisme begint op het moment dat je de gevoelens van Isralirs kwetst
Wat inhoudt dat de antisemitismeroepers per definitie altijd gelijk heb
Niet zo gek dat gestegen is met, 888% procent
Natuurlijk is dat antisemitismequote:
Misschien kan Isral ook even naar hun eigen handelen kijken en zich afvragen waar alle kritiek vandaan komt. Zie op social media ook veel Joden die Isral onvoorwaardelijk steunen en bijna vragen om meer bloedvergieten.
Of is dit ook al antisemitisme? Waarschijnlijk wel, direct de reden dat het stijgt, want elke kritiek op Isral is natuurlijk direct antisemitisme.
7 October is het allerergste wat de Isralirs ooit is overkomen, met uitzondering van de holocaust
Een evil zo uniek dat het een eigen categorie verdient
Uitspraken als : ik leef mee met beide kanten IS fout en onwenselijk
Dat je dat niet snapt, spreekt boedelen
Ps dit is niet mijn mening perse maar iets wat ik heb gehoord van een Rabbi
Owje als Etto dit zietquote:
[..]
Hummm nee
Jezus was een profeet wat gedood is door Romeinen onder opdracht van de Isral joodse gemeenschap.
Waar de Romeinse persoon zijn handen waste voor de daad om aan te tonen dat hij er niet achter staat van deze beslissing om Jezus te doden.
Dit is waar joden zo goed in zijn en de afgelopen 2023jaar nog steeds doen.
Alles afschuiven naar anderen omdat ze hun eigen handen niet vuil wilde maken.
Dit staat in alle geloven namelijk zo geschreven.
Van roomskatholieke,, christendom tot aan de koran.
De vraag is het de waarheid of niet ?
Aangezien geschriften veel langer bestaat dan we denken.
En niet zoals we vroeger dachten dat alles via mond reclame ging.
Hoewel een smerige rat van een pause op eens probeer de boel te gaan aanpassen dat het de Romeinse rijk de dader is..
Wel dan zegt hij eigenlijk dat de Italianen dus de dood aan Jezus hebben gegeven .
Ja gedood maar niet de opdracht van doden.
Daarom is er haat naar de joden toe.
Niet alleen van uit de ww2 maar heeel lang dus en zal nog wel een tijd blijven ook.
Zeker als ze zelf elke keer ww2 er bij gaan halen.
Wakker de vlammen van zelf weer aan.
Dan de joden die hier geboren en getogen zijn Isral steunen
Wel dat is de haat die in hun worden gebracht van hun eigen geloof en ouders
Daarom steunen ze dus Isral er mee.
Terwijl ze zelf al generaties hier zitten
Ik heb geen andere woorden voor dat het triest is en alleen de haat verder groei.
Dit geld trouwens ook voor de mensen die van Palestijns afkomst zijn.
En die hier geboren en getogen zijn .
https://www.statenvertaling.net/bijbel/jere/17.html
Mooi stuk gaat over de woestijn en zout
Dual loyalty trope noemen we datquote:
Dat er Nederlanders in andere landen dan in Nederland in het leger zitten is wel een erg kwalijke zaak imho. Wat mij betreft hoef je dan ook niet meer naar Nederland terug te komen.
https://besacenter.org/jews-dual-loyalty/
Wat vindt jij van mensen die pro Rusland zijj?quote:
[..]
Waarom moeten Joodse mensen in dit land lastig gevallen en bedreigd worden vanwege een conflict in Isral? Deze mensen hebben recht op een eigen mening, en als ze pro Isral zijn dan dient dat gerespecteerd te worden. Joodse mensen kunnen niet meer veilig over straat, elke Joodse instelling staat onder zware beveiliging en het wordt gewoon gedownplayed "want Isral".
Tuurlijk wel, toevallig gehoord van een Rabbi de afgelopen weekquote:
[..]
Is Lenny Kuhr Isral?
Is Binyamin Jacobs Isral?
Is een film van een Isralische regisseur Isral?
En: is antisemitisme "kritiek op Isral"?
Het lijkt me dat op alle vragen het antwoord nee is, en je reactie dus totaal geen hout snijdt.
Denk dat de VN, ICC, VS, ZA en Rusland het niet met je eens zijn.quote:
[..]
Isral handelt juist op een prima manier. Men is bezig een terreurgroepering uit te schakelen die het land al decennia lastig valt met aanslagen gericht die doelbewust gericht zijn op onschuldige Isralirs. Dit had veel eerder moet gebeuren.
[..]
Inderdaad. En zo zijn er inmiddels veel meer voorbeelden, dit benadrukt dus ook dat het natuurlijk wl om Joden gaat. Maar men blijft dit krampachtig ontkennen, dat is opvallend om te zien.
Je bent je ervan bewust dat Putin dezelfde retoriek gebruikt om de oorlog in Oekraine te steunen?
Los van de aparte vergelijking, heb ik nog geen Russische aanhangers belaagd zien worden in Nederland.quote:
[..]
Wat vindt jij van mensen die pro Rusland zijj?
Nu moet ik ook zeggen dat het waarschijnlijk met gedachtegoed te maken heeft.
Het is niet zo relevant wat men in landen zoals Zuid-Afrika en Rusland van deze oorlog vindt. Het ontgaat mij daarom ook welk punt je hier precies probeert te maken met deze rare vergelijking?quote:
[..]
Denk dat de VN, ICC, VS, ZA en Rusland het niet met je eens zijn.
Je bent je ervan bewust dat Putin dezelfde retoriek gebruikt om de oorlog in Oekraine te steunen?
Een oorlog in 600 is niet dezelfde wijn in nieuwe zakken. Context, achtergrond - volstrekt andere situatie. Je bent nu allerlei zaken door elkaar aan het gooien en doet nagenoeg hetzelfde als wat je anderen verwijt.quote:
[..]
Ja precies, om te illustreren dat het dezelfde wijn in nieuwe zakken is.
Dus ik ben het niet eens met je laatste zinsdeel "in tegenstelling tot anno nu" want het heeft niks met kritiek op Isral te maken om Lenny Kuhr te belagen, een bank te bekladden of om "kankerzionist" te schreeuwen tegen een meisje met haar opa bij de opening van een Holocaustmuseum.
Verder is het helaas het geval dat acties van Israel inderdaad een negatieve impact heeft op het beeld bij Joden. Kun je wel in allerlei toonaarden gaan zitten ontkennen, maar de golfbewegingen in hoe vaak anti-semitisme openlijk wordt geuit volgen het patroon van geweld in het Midden-Oosten.
Hetzelfde zie je ook bij moslims als er een of andere maniak zich heeft opgeblazen. Genoeg momenten waarbij moslims werden bedreigd, moskeen werden beklad en in sommige gevallen (in de VS) zelfs werden vermoord.
Verbazingwekkend dat daar geen aandacht voor is in Nederland. Ze vechten voor een buitenlandse mogendheid. Ik zie de koppen al in de krant als het een Syrir was geweest die voor Assad vocht.quote:Op donderdag 28 maart 2024 17:16 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dual loyalty trope noemen we dat
https://besacenter.org/jews-dual-loyalty/
De persoon die je quote zegt letterlijk dat tegen Isral zijn niet pro-Palestina/Isral betekent....quote:
[..]
En ik vind onvoorwaardelijke steun voor Palestina/Hamas wel een beetje vreemd,
En wat zeg jij.....
In je 1e zin zeur je over onvoorwaardelijke steun voor Palestina/Hamas.
Typisch gezeur van Islamofoben.
Alles maar draaien naar niet bestaande antisemitisme.
Sterker nog, hij noemt Palestina in n adem met Hamas.quote:
[..]
De persoon die je quote zegt letterlijk dat tegen Isral zijn niet pro-Palestina/Isral betekent....
En wat zeg jij.....
In je 1e zin zeur je over onvoorwaardelijke steun voor Palestina/Hamas.
Typisch gezeur van Islamofoben.
Alles maar draaien naar niet bestaande antisemitisme.
Hoe geloofwaardig ben je dan nog als TS.
Ik kan hier wel de grap van inzien. Grappig kun je namelijk zijn op verschillende manieren.quote:
[..]
Typisch gezeur van Islamofoben.
Alles maar draaien naar niet bestaande antisemitisme.
Jij denkt dat er geen xenofobie bestaat tegen Russen?quote:
[..]
Los van de aparte vergelijking, heb ik nog geen Russische aanhangers belaagd zien worden in Nederland.
Nu moet ik ook zeggen dat het waarschijnlijk met gedachtegoed te maken heeft.
Je kan ook gewoon antwoord op de vraag geven. Waarom is het niet relevant wat men vindt in ZA en RS?quote:
[..]
Het is niet zo relevant wat men in landen zoals Zuid-Afrika en Rusland van deze oorlog vindt. Het ontgaat mij daarom ook welk punt je hier precies probeert te maken met deze rare vergelijking?
Topic over jodenhaat en de eerste reactie is dit.quote:
Stop de Jodenhaat, aldus een man die bekend is geworden wegens moslimhaat.
Ja, nee, een goede ambassadeur uitgekozen.
Nee er is echt geen probleem in nws hoor.
@yvonne
Huh, elk jaar reizen er 10x zo veel Turkse Nederlanders naar dienstplicht in Turkije dan Joodse Nederlanders naar Israel. Waar zijn die krantenkoppen waar je het over hebt?quote:Op donderdag 28 maart 2024 17:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Verbazingwekkend dat daar geen aandacht voor is in Nederland. Ze vechten voor een buitenlandse mogendheid. Ik zie de koppen al in de krant als het een Syrir was geweest die voor Assad vocht.
Enige wat ik erover kan vinden is dat er ooit een debat over was dat het misschien de integratie kan belemmeren. LOL.
quote:
Ik zie ook nooit moslims de straat op gaan om te demonstreren tegen hun gewelddadige religie.quote:
[..]
Ik zie niemand protesteren tegen het beleid van 'hun' Israel.
https://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=Last30
Ja Oekrane had echt niet die ruim duizend Russische vrouwen en kinderen moeten verkrachten tot hun bekken brak voor ze ze in de fik staken. Nee, man, knul, jochie, je hebt echt een valide punt hoorquote:
Isral kun je rustig naast Rusland zetten. Het zijn twee moorddadige regimes met een dictator aan het roer die verzot is op lijken. Dan kun je dat Russofoob of antisemitisch noemen, maar da’s natuurlijk niet aan de orde. Makkelijke manier om de aandacht af te leiden van de misdaden.
zoek hulp
Dan zal ik toch eerst moeten weten welk punt je probeerde te maken. Ik kan niets met een vraag die nergens op slaat.quote:
[..]
Je kan ook gewoon antwoord op de vraag geven. Waarom is het niet relevant wat men vindt in ZA en RS?
Sterker nog, terrorisme wordt in door heel veel moslims goedgekeurd. Daar is deze oorlog in Isral het zoveelste voorbeeld van. Zelfs hier in het Westen werden de terroristische aanslagen van 7 oktober op verscheidene plekken toegejuicht.quote:Op donderdag 28 maart 2024 18:59 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik zie ook nooit moslims de straat op gaan om te demonstreren tegen hun gewelddadige religie.
https://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=Last30
De cijfers van het CIDI komen gewoon overeen met cijfers uit andere bronnen waaronder de politie, irrelevant al dat gedoe over wat jij persoonlijk over CIDI denkt.quote:
[..]
Mijn vraag sloeg op de reactie om ik dezelfde bronnen te raadplegen die ik zogenaamd zou gebruiken voor de toename van islamofobie. Nu heb ik geen idee waarover deze user het heeft, dus ben ik erg benieuwd naar de bronnen in kwestie.
[..]
Het CIDI is een propagandaorgaan, wat natuurlijk niet wil zeggen dat er gn toename van antisemitische incidenten is. De vraag is dan of dat een structurele toename is, en dan is het niet heel zinvol om de maand na een nieuwe episode van escalatie in het conflict tussen Isral en Hamas te vergelijken met het langjarig gemiddelde.
Open deur is open.
Lijkt mij gezond verstand dat als je in de eerste paar maanden al een abnormale toename hebt in incidenten dat de cijfers van dat jaar ook abnormaal hoog zullen zijn, denk je niet?
Je ziet ze dan wel weer juichen na 9/11 of 7/10quote:
[..]
Ik zie ook nooit moslims de straat op gaan om te demonstreren tegen hun gewelddadige religie.
https://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=Last30
Hulp om dit onleesbaar stukje tekst te kunnen begrijpen is welkom, ja.quote:
[..]
Ja Oekrane had echt niet die ruim duizend Russische vrouwen en kinderen moeten verkrachten tot hun bekken brak voor ze ze in de fik staken. Nee, man, knul, jochie, je hebt echt een valide punt hoor
zoek hulp
Ik denk dat die bedoelde dat je hulp moet zoeken in een gesticht.quote:
[..]
Hulp om dit onleesbaar stukje tekst te kunnen begrijpen is welkom, ja.
Je zit volgens mij een beetje in een echo mode/tunnelvisie. Geen antwoord op vragen willen geven maar wel hetzelfde riedeltje herhalen.quote:
[..]
Dan zal ik toch eerst moeten weten welk punt je probeerde te maken. Ik kan niets met een vraag die nergens op slaat.
[..]
Sterker nog, terrorisme wordt in door heel veel moslims goedgekeurd. Daar is deze oorlog in Isral het zoveelste voorbeeld van. Zelfs hier in het Westen werden de terroristische aanslagen van 7 oktober op verscheidene plekken toegejuicht.
Ah. Dat kan natuurlijk ook!quote:
[..]
Ik denk dat die bedoelde dat je hulp moet zoeken in een gesticht.
Een aangifte betekent niet dat het gebeurt is. Natuurlijk zullen bij dit soort geopolitieke oorlogen een deel zich onveilig noemen. Kwestie van perceptie.quote:
[..]
De cijfers van het CIDI komen gewoon overeen met cijfers uit andere bronnen waaronder de politie, irrelevant al dat gedoe over wat jij persoonlijk over CIDI denkt.
Lijkt mij gezond verstand dat als je in de eerste paar maanden al een abnormale toename hebt in incidenten dat de cijfers van dat jaar ook abnormaal hoog zullen zijn, denk je niet?
Tuurlijk, witte blanke mensen zijn ook eng.quote:
[..]
Jij denkt dat er geen xenofobie bestaat tegen Russen?
Denk dat de gemiddelde Nederlander dat wel met me eens is.
Jij komt met een hele rare vergelijking aanzetten waardoor het voor mij niet duidelijk is welk punt je probeert te maken, daarom vroeg ik dus om verduidelijking. Maar schijnbaar kun of wil je dat niet, dan houdt de discussie natuurlijk al snel op.quote:
[..]
Je zit volgens mij een beetje in een echo mode/tunnelvisie. Geen antwoord op vragen willen geven maar wel hetzelfde riedeltje herhalen.
Dit benoemen, ook al is het waar, is dus verboden. Want dit voedt het idee dat hun loyaliteit ergens anders ligtquote:
[..]
Verbazingwekkend dat daar geen aandacht voor is in Nederland. Ze vechten voor een buitenlandse mogendheid. Ik zie de koppen al in de krant als het een Syrir was geweest die voor Assad vocht.
Oprechte sorry Origami, maar als je stelling is dat je de toename in aangifte volledig of grotendeels af kan schuiven op perceptie dan ga ik die discussie niet aan. Dat gaat mij een beetje te ver.quote:
[..]
Een aangifte betekent niet dat het gebeurt is. Natuurlijk zullen bij dit soort geopolitieke oorlogen een deel zich onveilig noemen. Kwestie van perceptie.
Er zijn vrouwen die zich ook onveiliger voelen wanneer ze naar een cafe gaan met alleen mannen.quote:
[..]
Oprechte sorry Origami, maar als je stelling is dat je de toename in aangifte volledig of grotendeels af kan schuiven op perceptie dan ga ik die discussie niet aan. Dat gaat mij een beetje te ver.
De huidige situatie in de wereld vind ik wel een mooi voorbeeld van antisemitisme. De focus op Isral, wetende dat het echt niet om de Palestijnen gaat. Werden de Palestijnen afgeslacht door Egypte dan krijg je dezelfde reactie als het slachten van moslims in Syri, Jemen of n van de vele andere islamitische landen, en dat is geen reactie.quote:
@:Tekaschi
Een veel interessantere vraag is: wat is antisemitisme?
Ik hou me niet van de domme, ik weet het oprecht niet wat mensen ermee bedoelen
Zonder een werkbare definitie heeft een discussie weinig zin en zullen we maar lang elkaar heen blijven praten
De kritiek nu, de toenemende intimidatie, de genocidale oproepen, de hypocriete focus op Isral, het is allemaal antisemitisme. Maar verpakt onder de noemer "kritiek op Isral".
Hetzelfde wat ik vind van mensen die pro IS zijn, pro Hamas zijn, pro VS zijn, pro Nederland zijn, pro Turkije zijn. Ik mag misschien hun mening niet (volledig) delen, maar zolang het maar een mening is dan hebben ze er recht op en is het geen reden om iemand te belagen of lastig te vallen, de grens ligt bij geweld en intimidatie.quote:
[..]
Wat vindt jij van mensen die pro Rusland zijj?
Dat was al veel mensen duidelijk. Maar teveel mensen blijven wegkijken, enkelen door domme naviteit maar een meerderheid door jarenlange indoctrinatie waardoor ze verblind zijn in hun haat.quote:
Rutte: het gaat de verkeerde kant op met antisemitisme in Nederland
https://nos.nl/artikel/25(...)mitisme-in-nederland
Dan vind ik dat een domme rabbi die de zaak geen goed doet. Er is van alles te zeggen aan kritiek over Isral, daar zit een hoop scheef en dat mag hardop gezegd worden, zonder eerst ja maar Hamas/Hezbollah/de Holocaust te hoeven zeggen zelfs.quote:
[..]
Tuurlijk wel, toevallig gehoord van een Rabbi de afgelopen week
Maar om willekeurige mensen als artiest, bedrijf of buurtbewoner te belagen is geen kritiek op Isral.
Ik hoef mijn moslim buren ook toch niet te haten ondanks dat de laatste 18 jaar meer dan 150000 dodelijke slachtoffers zijn gevallen door islamitische aanslagen?quote:
Misschien kan Isral ook even naar hun eigen handelen kijken en zich afvragen waar alle kritiek vandaan komt. Zie op social media ook veel Joden die Isral onvoorwaardelijk steunen en bijna vragen om meer bloedvergieten.
Of is dit ook al antisemitisme? Waarschijnlijk wel, direct de reden dat het stijgt, want elke kritiek op Isral is natuurlijk direct antisemitisme.
Er wordt niet eens weggekeken, dat is het ergste, er wordt hoogstens gede-escaleerd. Jihadvlaggen, gezichtsbedekking, spreekkoren over Khaybar en Tel Aviv, intimidatie naar omstanders, het blokkeren van treinstations, ze zien het gebeuren en bij uitzondering grijpt men een keer in maar toevallig nooit voor antisemitisme.quote:
[..]
Dat was al veel mensen duidelijk. Maar teveel mensen blijven wegkijken, enkelen door domme naviteit maar een meerderheid door jarenlange indoctrinatie waardoor ze verblind zijn in hun haat.
Hier in Zwolle is een hele nare kliek verantwoordelijk voor de meeste protesten (het eerste was okay) en tot nu toe is de politie er niet in geslaagd om de daders te vinden van een mishandeling op klaarlichte dag door demonstranten in een winkelstraat met camera's, maar ze hebben wel meteen iemand kunnen arresteren die iets terugriep op het station. Nu was dat ook een vervelende dronken idioot maar het contrast is zorgwekkend met de vervelende idioten met bivakmutsen en sjaaltjes die mensen belaagden met "Zei jij Isral!?" en "Ben jij Jood!?"
Dan lees je in de krant "dat er geen strafbare feiten zijn geconstateerd" maar dat is gewoon niet waar. Je ziet het gewoon gebeuren, tot het tandenknarsende overleggen over ingrijpen of niet aan toe door de agenten ter plaatse.
Achteraf schijnen er wel mensen opgepakt te worden op grond van beeldmateriaal, maar hoe effectief is dat als iedereen op tv ziet dat ze met hun gezichtsbedekking met jihadvlaggen lopen te pareren en schreeuwen dat ze hopen dat de Al-Qassambrigades Tel Aviv veroveren?
In Amsterdam lult de burgemeester zelfs dat die demonstratie spontaan was. Dat is wel een tandje erger dan wegkijken.
Inderdaad, stel je voor dat je de lokale shoarmazaak gaat lopen bekladden met teksten als "moordenaars" en "bloedgeld" naar aanleiding van een aanslag, of een optreden van Yes-R verstoren, of een kleuter aan de hand van opa bij de moskee toekrijsen dat IDF my brother is.quote:
[..]
Ik hoef mijn moslim buren ook toch niet te haten ondanks dat de laatste 18 jaar meer dan 150000 dodelijke slachtoffers zijn gevallen door islamitische aanslagen?
Wat je hier benoemt, zou ik eerder scharen onder jodenhaatquote:
[..]
De huidige situatie in de wereld vind ik wel een mooi voorbeeld van antisemitisme. De focus op Isral, wetende dat het echt niet om de Palestijnen gaat. Werden de Palestijnen afgeslacht door Egypte dan krijg je dezelfde reactie als het slachten van moslims in Syri, Jemen of n van de vele andere islamitische landen, en dat is geen reactie.
De kritiek nu, de toenemende intimidatie, de genocidale oproepen, de hypocriete focus op Isral, het is allemaal antisemitisme. Maar verpakt onder de noemer "kritiek op Isral".
En nee jodenhaat en antisemitisme zijn niet hetzelfde
De een is helder omschreven, makkelijk toe te passen en constant
Terwijl de definitie van antisemitisme alles behalve duidelijk is, non stop verandert en misbruikt wordt om critici de mond te snoeren
Het is verkeerd om antisemitisme van Nazi-Duitsland ("roei alle joden uit") op n hoop te gooien met bepaalde delen uit de islamitische geschiedenis waar er botsingen waren tussen moslims en joden. Ik zal een hedendaags voorbeeld aanhalen (een Amerikaane pro-IS-prediker) om mijn punt te maken. Hieronder een citaat van De Telegraaf van een paar maanden geleden waar ze die prediker bij naam noemen:quote:
The Battle of Khaybar (Arabic: غَزْوَة خَيْبَر) was an armed confrontation between the early Muslims and the Jewish community of Khaybar in 628 CE.
Kritiek op Isral, sinds 628 al!
De oorlog tussen Isral en Hamas verhit de gemoederen en dat kan in het uiterste geval leiden tot aanslagen of ander geweld, bijvoorbeeld tegen Joodse instellingen. De NCTV stelt in het dinsdag verschenen dreigingsbeeld-rapport vast dat ’een populaire Amerikaanse jihadistische prediker, die ook populair is onder Nederlandse IS-aanhangers, in verband met de oorlog in Gaza in bedekte termen heeft opgeroepen tot geweld tegen Joden’. Bedoeld wordt waarschijnlijk preker Ahmad Musa Jibril uit Michigan. Zijn opruiende video’s worden gedeeld door bijvoorbeeld de Utrechtse jihadist [.............] Bron: De Telegraaf
En hieronder zie je een lezing van deze Amerikaanse pro-IS-prediker waar hij het over joden heeft (datum van video: vandaag). Ik toon zijn video want zoals je ziet wordt hij als het extreemste van de extreemste weggezet door de subjectieve Televaag. Klinkt dit echt als een rencarnatie van Nazi-Duitsland in jouw oren? Daarom zou je de islam niet op n hoop met Nazi-Duitsland gooien (dit is meer algemeen en niet specifiek tegen jou gericht), want met 2 miljard moslims op de wereld als anti-semieten hebben we een groot probleem? Ik vraag me dan ook af wat mensen bezielt om 2 miljard moslims weg te zetten als anti-semieten, zijn ze bezig met wishful thinking, willen ze daadwerkelijk anti-semieten maken van 2 miljard moslims?
Tussen 9:40 min tot 11 min heeft deze Amerikaanse pro-IS-prediker het over de joden in Andaluci:
quote:Rutte herstelt ’slappe verklaring’ tegen Jodenhaat: ’Keiharde grens overschreden
DEN HAAG - Het demissionaire kabinet onderstreept de verklaring van dertien partijleiders tegen Jodenhaat. In een brief aan de Tweede Kamer schrijft premier Rutte dat hij het parlement op een later moment zal informeren over concrete maatregelen om antisemitisme tegen te gaan. Ook herstelt hij de reactie van staatssecretaris Grper (Cultuur), die dinsdag als ronduit slap werd ervaren.
Rutte schrijft ’krachtig tot uitdrukking’ te willen brengen dat in Nederland nergens plaats is voor antisemitisme. „Er wordt een keiharde grens overschreden als Joodse Nederlanders op hun identiteit, dus om wie en wat ze zijn, worden uitgescholden, worden aangevallen of worden bedreigd. Dat zal het kabinet nooit accepteren. Dat zal Nederland nooit accepteren.”
Lenny Kuhr
De reactie van demissionair staatssecretaris Fleur Grper (Cultuur) op het met antisemitische leuzen verstoren van een concert van Lenny Kuhr was volgens Kamerleden ’slappe hap’. Maar Grper zelf vindt dat zij niets anders zei dan de dertien fractievoorzitters in hun gezamenlijke statement tegen antisemitisme: „Maar dan in minder woorden.”
Na afloop van de wekelijkse ministerraad ging Grper in op de kritiek die ze kreeg op haar ’te slappe’ veroordeling van Jodenhaat. Grper zegt ’de zorg’ van de Kamer te begrijpen, maar stelt ook dat ’die verder ging dan de cultuursector’ en dat ze daar ’niet over ging’. Daarom wilde ze dat in de ministerraad bespreken, en niet al wat zeggen in het Vragenuur. „Maar ik heb afgelopen dinsdag meerdere keren gezegd: antisemitisme is onacceptabel. In minder woorden heb ik hetzelfde statement gegeven als de fractievoorzitters in hun brief.”
Grper zegt dat ze – net als alle bewindslieden op hun beleidsterreinen – zal kijken wat in de cultuursector nodig is. „In dat kader ga ik met de sector in gesprek over de vraag hoe we ervoor kunnen zorgen dat alle artiesten op veilige manier kunnen optreden.” Ze zegt erbij dat dat nu al gebeurt in de ’driehoek’, en dat je ’nooit alles’ kunt voorkomen.
In reactie op de brief van het kabinet klinkt er vanuit het Centraal Joods Overleg (CJO) teleurstelling dat niet nu al concrete actie wordt ondernomen. „We vragen om concrete maatregelen en zullen het kabinet en de ministeries houden aan de afspraken die zij met de diverse sectoren maken, en blijven monitoren of deze worden nageleefd”, zegt CJO-bestuurssecretaris Ruben Vis.
GroenLinks zag dat het goed was.quote:
Ik beweer helemaal niet dat 2 miljard moslims nazi's of allemaal antisemitisch zijn, wat ik belichtte is dat er letterlijk eeuwenoude gebeurtenissen nu nog hun weerslag hebben en dat antisemitisme heel ver teruggaat, veel verder dan de stichting van de staat Isral, die een handvat is gebleken sindsdien om antisemitisme te vermommen en weer eens een reden te geven.quote:
[..]
Het is verkeerd om antisemitisme van Nazi-Duitsland ("roei alle joden uit") op n hoop te gooien met bepaalde delen uit de islamitische geschiedenis waar er botsingen waren tussen moslims en joden. Ik zal een hedendaags voorbeeld aanhalen (een Amerikaane pro-IS-prediker) om mijn punt te maken. Hieronder een citaat van De Telegraaf van een paar maanden geleden waar ze die prediker bij naam noemen:
De oorlog tussen Isral en Hamas verhit de gemoederen en dat kan in het uiterste geval leiden tot aanslagen of ander geweld, bijvoorbeeld tegen Joodse instellingen. De NCTV stelt in het dinsdag verschenen dreigingsbeeld-rapport vast dat ’een populaire Amerikaanse jihadistische prediker, die ook populair is onder Nederlandse IS-aanhangers, in verband met de oorlog in Gaza in bedekte termen heeft opgeroepen tot geweld tegen Joden’. Bedoeld wordt waarschijnlijk preker Ahmad Musa Jibril uit Michigan. Zijn opruiende video’s worden gedeeld door bijvoorbeeld de Utrechtse jihadist [.............] Bron: De Telegraaf
En hieronder zie je een lezing van deze Amerikaanse pro-IS-prediker waar hij het over joden heeft (datum van video: vandaag). Ik toon zijn video want zoals je ziet wordt hij als het extreemste van de extreemste weggezet door de subjectieve Televaag. Klinkt dit echt als een rencarnatie van Nazi-Duitsland in jouw oren? Daarom zou je de islam niet op n hoop met Nazi-Duitsland gooien (dit is meer algemeen en niet specifiek tegen jou gericht), want met 2 miljard moslims op de wereld als anti-semieten hebben we een groot probleem? Ik vraag me dan ook af wat mensen bezielt om 2 miljard moslims weg te zetten als anti-semieten, zijn ze bezig met wishful thinking, willen ze daadwerkelijk anti-semieten maken van 2 miljard moslims?
Tussen 9:40 min tot 11 min heeft deze Amerikaanse pro-IS-prediker het over de joden in Andaluci:
preciesquote:
[..]
Je ziet ze dan wel weer juichen na 9/11 of 7/10
Maar er zijn zo nu en dan uitzonderingen
ja dat is echt ziekquote:
[..]
precies
Maar er zijn zo nu en dan uitzonderingen
ik kan ook heel goed begrijpen dat Israel koste wat kost de HAMAS wil uitschakelen
Nee, maar in deze gevallen gaat het dus zeer gericht om 'het joods zijn' of enige verbinding hebben met Isral. En dat noemen we dan dus antisemitisme.quote:
Is dit het boze zionisten topic waarbij elke poep en scheet jegens een jood maar als antisemitisme gemerkt moet worden?
Net zoals aan de andere kant van het hoefijzer spectrum de rascime schreeuwers daar alles aan ophangen.
Ik blijf het hilarisch vinden dat het racisme is tegen de moslims, maar niet antisemitisme richting de jodenquote:
[..]
Nee, maar in deze gevallen gaat het dus zeer gericht om 'het joods zijn' of enige verbinding hebben met Isral. En dat noemen we dan dus antisemitisme.
Het kleine significante detail dat plaatsvond op 07 oktober heb je zeker even gemist?quote:
Isral kun je rustig naast Rusland zetten. Het zijn twee moorddadige regimes met een dictator aan het roer die verzot is op lijken.
Rusland was niet geprovoceerd, Israel duidelijk wel. De Russen proberen een heel land te veroveren, De Israeli's proberen een laffe terreurorganisatie uit te roeien.
Maar deze twee oorlogen zijn echt helemaal hetzelfde.
quote:Familie van Isralische militairen in Nederland vaker bedreigd
https://nos.nl/artikel/25(...)rland-vaker-bedreigd
Het is niet zeker hoe de ongewenste bezoekers aan Shirli's privgegevens komen, maar duidelijk is dat ze online veelvuldig zijn gedeeld. Shirli's dochter en zestien anderen staan op een lijst die op sociale media is gezet door de Belgische pro-Palestina-activist, schrijver en politicus Dyab Abou Jahjah.
Hij schrijft erbij dat zijn organisatie March 30 Movement aangifte heeft gedaan tegen deze personen, omdat ze in het Isralische leger dienen of wonen in illegale nederzettingen op de bezette Westelijke Jordaanoever. Abou Jahjah beschuldigt hen van "genocide en andere ernstige misdrijven".
Ook op andere plekken zijn gegevens van Joodse Nederlanders te vinden. De dochter van Shirli, de vrouw uit Amstelveen, wordt bijvoorbeeld genoemd in een Instagrambericht van rapper Appa. "Vandaag ga je overal voor schut", schrijft hij.
Appa claimt ook dat er aangifte tegen haar is gedaan vanwege "oorlogsmisdaden". "Maar dat is niet genoeg", aldus Appa. Bij het inmiddels verwijderde bericht stonden meerdere foto's en filmpjes van de vrouw. De rapper riep zijn ruim 80.000 volgers op om gegevens van moeder en dochter te delen. Dat gebeurde vervolgens in de reacties onder het bericht.
Daar stonden bijvoorbeeld Shirli's volledige naam en de naam van de organisatie waar zij werkt. Ook werd haar ontslag geist. Rapper Appa was niet bereikbaar voor vragen van de NOS.
Ik kan mij precies 0 artikelen herinneren van incidenten waarin de familie van IS slavenhouders en moordenaars zo werden benaderd.quote:
Toch gek dat selectieve morele kompas van onze islamitische en extreemlinkse medemens.
Haha, welk kompas?quote:
Toch gek dat selectieve morele kompas van onze islamitische en extreemlinkse medemens.
Die ene die iets te vaak de verkeerde kant uitwijst.quote:
nee joh, z'n vrouw is joods en "complotmarmot" Gideon is joods. Je hoort hem juist helemaal niks zeggen over israel en gaza vziw.quote:
Opvallend dat deze oproep kamerbreed door alle partijen werd gesteund, behalve Denk en FvD.
Van die laatste was al bekend dat Baudet een antisemiet is.
Is die Appa niet al eens eerder betrokken geweest bij doxing?quote:
Je klinkt alsof het allemaal heel nieuw is, maar dat is het niet. Dat is een belangrijke nuance. Marx was openlijk antisemiet en heeft nog een boek geschreven over het Joods vraagstuk. Het komt niet uit de lucht vallen dat radicaal links nu vrolijk meehobbelt met een terroristisch regime wat joden (en kapitalisme) haat. Veel van de anti-Israelpropaganda bestaat al decennia. Genocide wordt al lang genoemd om maar een voorbeeld te noemen. Het is gewoon niet meer serieus te nemen. Ik denk dat huidige pro-hamassentimenten te vergelijken zijn met pro-ruslandretoriek. Het is uiteindelijk allemaal propaganda wat nagepraat en geframed wordt.quote:
Joden zijn niet het slachtoffer en Israliers al helemaal niet. Het Westen is echt compleet doorgeslagen in zijn support om de joods-christelijke hegemonie compleet te bewaren. Iedereen die terecht kritiek uitoefent op Isral krijgt meteen een hele tirade en wordt uitgemaakt voor ultra links, terrorist supporter, antisemiet, noem het maar op.
Hebben die Israliers knap gedaan hoor. Zichzelf constant in de slachtofferrol zetten!
Ook pro-israelstandpunten hebben hier last van overigens. Het is vrij naef allemaal hoe ermee wordt omgegaan vanuit he perspectief van een neutrale toeschouwer. Beide kampen hebben enorme balken in hun ogen en/of hebben belangen (onderdeel van de ummah bijvoorbeeld) en strooien met propaganda om de beeldvorming in hun voordeel te benvloeden. Ook dit is niks nieuws.
Het wordt weer eens tijd dat de emoties wat meer in de ijskast gaan en de ratio weer wat meer boven komt drijven. Ben alleen bang dat je met idealisten en religioten niet zo ver komt.
Ik vind dit altijd het leukste moment. Het besef dat je een door- en doorfout regime wat duizenden kinderen naar een andere dimensie bombardeert probeert te verdedigen. Ga vooral doorquote:
[..]
Het kleine significante detail dat plaatsvond op 07 oktober heb je zeker even gemist?
Rusland was niet geprovoceerd, Israel duidelijk wel. De Russen proberen een heel land te veroveren, De Israeli's proberen een laffe terreurorganisatie uit te roeien.
Nee. Zijn vrouw is in de verte van Joodse komaf en Gideon is niet joods.quote:
nee joh, z'n vrouw is joods en "complotmarmot" Gideon is joods. Je hoort hem juist helemaal niks zeggen over israel en gaza vziw.
Van Meijeren heeft het coronabeleid herhaaldelijk vergeleken met de jodenvervolging in de Tweede Wereldoorlog. Ook is zijn partij met regelmaat in opspraak wegens antisemitisme en is zijn partijleider Baudet een zelfverklaard antisemiet. Tijdens een debat over omgangsvormen in de Tweede Kamer pleitte Van Meijeren voor het toestaan van Holocaustontkenning. Daarbij zei hij dat hij - "hypothetisch gesproken" - moest kunnen beweren dat er geen 6 miljoen, maar 300.000 joden zijn vermoord. Een hondenfluitje voor de extreemrechtse achterban, dat zogenaamd hypothetische aantal is namelijk niet zomaar uit de lucht gegrepen, maar zingt al decennialang rond in NSB- en SS-kringen.
.
En FvD is openlijk in meerdere zaken antisemitisch geweest met als dieptepunt Anabel Nanninga.
[ Bericht 16% gewijzigd door golfer op 29-03-2024 00:05:43 ]
Ik twijfelde om een topic over te open.
Anderen kant het pas hier ook.
Als iemand anders het wil doen ?
Van mij mag het .
Oke stukje uit de bron.
Verschillende familieleden van Isralische militairen in Nederland hebben te maken met bedreigingen, blijkt uit een rondgang van de NOS. Op sociale media gaan privgegevens rond van Isralische militairen met een Nederlands paspoort en hun familie.
Gisteren stonden er drie onbekende vrouwen bij haar moeder Shirli op de stoep. "Ze schreeuwden dat ik de moeder ben van een kindermoordenaar", zei Shirli tegen de NOS. Ook werden er folders in de buurt verspreid, waarin wordt gesteld dat Shirli haar dochter naar Isral heeft gestuurd "om baby's te vermoorden". Eerder kwamen mensen verhaal halen op het werk van de vrouw..
Mijn mening.
De heksen jacht is nu al begonnen.
Iets wat te verwachten was door de alle hype en de nieuws.
Ben hier ook niet mee eens wat er gebeurd.
Bij mensen die niet mee bemoeien met de oorlog .
Sidenote voor degenen die de context van deze beschuldiging willen weten:quote:
[..]
.
En FvD is openlijk in meerdere zaken antisemitisch geweest met als dieptepunt Anabel Nanninga.
https://niw.nl/ik-ben-het-probleem-niet/
In het kort; harde humor (dat is uiteraard persoonlijk wat je er vindt of van houdt), opzoeken van de grens van de vrijheid van meningsuiting en dat destijds in een totaal andere rol dan in die van volksvertegenwoordiger. Ook heeft zij zich gedistantieerd en afgescheiden van FvD.
Niettemin begrijp ik volkomen dat Annabel door (met name tegenstanders) van het rechtse geluid als anti-semitisch zal blijven worden beschouwd. Hun goed recht.
Voor mij zijn uiteindelijk daden belangrijker dan woorden, daar waar ze bv het Joods akkoord heeft ondertekend in de Amsterdamse gemeenteraad en zich, samen met D'66, sterk heeft gemaakt voor uitvoering ervan.
Speciaal voor de haters: "dobberneger".
Joodse jongere: “Wij moeten maar alles over ons heen laten gaan”
Wat quotes:
quote:Hoe leefbaar is Nederland voor een jongere die trots is op zijn Joodse afkomst?
Aaron: Op dit moment absoluut niet goed en zelfs beangstigend. Er hangt iets in de lucht, iets waarvan je tot in je onderbuik voelt dat het nog erger gaat worden met de Jodenhaat. Het gebeurt gewoon h, hier en nu en niemand grijpt in en het is mij veel te stil, Nederland is stil! Je kan dus vandaag de dag niet meer trots uitspreken dat je trots bent op je Joodse afkomst, want al direct moet je je dan verantwoorden voor de daden ‘daar’ waar ik niets mee te maken heb. En welk antwoord je op die drammende, steeds agressievere vragen ook geeft, ze turnen het altijd om naar eigen agenda en komen altijd met een reactie als: ‘Oh, dus je denkt niet aan al die slachtoffers in Palestina? Je bent een zionist’. Je kan het niet meer goed doen, maar waarom moeten wij ons berhaupt verantwoorden? Waarom moeten wij berhaupt ergens iets van vinden of een statement maken? Doe dat bij de mensen die het aangaan en ga met mij op een normale manier een dialoog aan.
quote:Intussen rijgen zich de antisemitische excessen in Nederland aaneen. Falen de landelijke en lokale Nederlandse autoriteiten?
Aaron: Ik ben zeer teleurgesteld in het huidige beleid van de overheid. Wat je nu vooral veel ziet zijn van die bhne afkeuringen in de media, maar wat gaan ze eraan doen? Het is natuurlijk makkelijk om je uit te spreken ‘hoe vreselijk het wel niet is’, ‘hartverscheurend’ en ga zo maar door. Prima, maar wat gaat u eraan doen dan mevrouw de minister of mijnheer de premier? Want die boodschap volgt niet, in plaats daarvan is het steeds een soort van de-escalatie aanpak, wat voor mij pappen en nathouden is. Wij moeten maar uitwijken, wij moeten maar omlopen, wij moeten maar alles over ons heen laten gaan, wij moeten dan maar even thuis blijven en geen onderwijs volgen en wij moeten toezien hoe bijvoorbeeld een leraar of hoogleraar in een hal staat te schreeuwen bij een sit-in en vervolgens heb je het volgend blokuur les van diegene… En niemand grijpt in, en niemand zegt ‘tot hier en niet verder’.
quote:Is er evenzeer sprake van een falen op onderwijsniveau? Wat zijn je ervaringen in de Nederlandse onderwijssector?
Aaron: Dat is al veel langer geleden als een veenbrand ontstaan en nooit hard op ingegrepen. Het is al jaren bekend bij de overheid en het ministerie dat steeds meer scholen hele passages van WOII en de Holocaust overslaan tijdens geschiedenis, maatschappij- en burgerschapslessen. Dit omdat er dan gevoeligheden en zelfs ontkenning van deze gebeurtenissen plaatsvinden. Er agressie optreedt en zelf fysiek geweld. Omdat deze leraren geen bescherming krijgen of de juiste hulp is het van kwaad tot erger geworden.
quote:Met de schokkende, onwaardige taferelen tijdens de officile opening van het Nationaal Holocaust Museum nog vers in het geheugen, hoe kijk je aan tegen de nationale dodenherdenking van 4 mei?
Aaron: Ik ben angstig voor de dodenherdenking van 4 mei. Met name in Amsterdam, want wat Halsema daar heeft toegelaten tijdens de opening van het Holocaustmuseum is onverteerbaar. Als zij nu weer ‘demonstraties’ toelaat is LETTERLIJK het hek van de Dam. Geen enkele demonstratie zou moeten worden toegelaten, nergens niet. Ze houden een Damschreeuwer elke herdenking opgesloten en dan zou je wel al die agressievelingen toelaten met vreselijke leuzen en verwensingen richting de Joodse gemeenschap? Want dat het persoonlijk is geworden, is wel een feit. Het gaat niet alleen meer om de slachtoffers van Palestina, het gaat steeds meer om haat tegen de Joden waar wij ons ook bevinden.
Reacties staan ook uit, bij andere video's van het "Jeugdjournaal" staan ze aan.quote:
Dat is wel heel opmerkelijk.quote:
[..]
Reacties staan ook uit, bij andere video's van het "Jeugdjournaal" staan ze aan.
Kan maar om twee redenen zijn.quote:
- Jodenhaters die zelfs kinderen uitschelden en belagen
- Teveel mensen die steun uitspreken voor Isral en de Joden. en dat mag niet.
Welke van de twee is gokken. Maar ik zie dat veelal kinderen reageren op die video's (gezien de taal), en ze worden nu dus de mogelijkheid ontnomen om erover te praten, past wel een beetje bij de cultuur in Nederland de laatste jaren.
De NOS is een superlinkse organisatie. Het past voor hun niet in een plaatje dat merendeel van de mensen Isral steunen.quote:
[..]
Kan maar om twee redenen zijn.
- Jodenhaters die zelfs kinderen uitschelden en belagen
- Teveel mensen die steun uitspreken voor Isral en de Joden. en dat mag niet.
Welke van de twee is gokken. Maar ik zie dat veelal kinderen reageren op die video's (gezien de taal), en ze worden nu dus de mogelijkheid ontnomen om erover te praten, past wel een beetje bij de cultuur in Nederland de laatste jaren.
Net als een zwarte vrouw die racistische opmerkingen van een groepje Marokkanen naar haar hoofd geslingerd kreeg. De NOS bleef ook heel erg stil daarover.
Staan wel vaker uitquote:
[..]
Reacties staan ook uit, bij andere video's van het "Jeugdjournaal" staan ze aan.
Ik heb niks tegen (andere) geloven. Ben zelf Katholiek gedoopt, maar kom zelden in een kerk. Heb wel een bijbel, ergens in huis, gekregen bij ons huwelijk en er hangt een kruisbeeldje boven de deur. Maar daar houdt het ook wel mee op. Ik heb respect voor mensen die een geloof aanhangen en dit vol overtuiging doen, maar ik heb ook respect voor mensen die ervoor kiezen dit niet te doen. Het is een vrije keuze, geen aangeboren noodzaak of zo.
Daarom vind ik ook dat 'vrijheid van godsdienst' niet verder hoeft te gaan dan 'niet vervolgd worden vanwege je godsdienst'. En iemand die dit grondwettelijk gegeven niet naleeft, mag w.m.b. bestraft worden.
'Vrijheid van Godsdienst' behoort niet in te houden dat jouw godsdienstige regels boven andere wetten en regels staan. Dus, je kunt niet bidden wanneer jij wilt, en je kunt niet overal een hoofddoekje, keppeltje, tulband of wat dan ook dragen.
De onvrijheid die Joden nu hebben, vooral vanwege moslims en palestina aanhangers, moet echt stoppen.
Joden enkel als religieuze groep definiren is daarom ook problematisch: je hoeft immers niet religieus te zijn om Joods te zijn.
Hoeveel debatten zijn er hierover geweest dan, of betreft het nu Israel en moeten we dan toch maar onze muil hpuden? Of over kolonisten van Nederlandse komaf. LOL!quote:
[..]
Huh, elk jaar reizen er 10x zo veel Turkse Nederlanders naar dienstplicht in Turkije dan Joodse Nederlanders naar Israel. Waar zijn die krantenkoppen waar je het over hebt?
Enige wat ik erover kan vinden is dat er ooit een debat over was dat het misschien de integratie kan belemmeren. LOL.
Israel wel?quote:
[..]
Het kleine significante detail dat plaatsvond op 07 oktober heb je zeker even gemist?
Rusland was niet geprovoceerd, Israel duidelijk wel. De Russen proberen een heel land te veroveren, De Israeli's proberen een laffe terreurorganisatie uit te roeien.
Maar deze twee oorlogen zijn echt helemaal hetzelfde.
Ik ben het met je eens dat de 2 oorlogen niet helemaal te vergelijken zijn.
Alleen de regimes van Rusland en Isral zijn wel volledig te vergelijken.
En je bent ook veel te kortzichtig. Want 7 oktober is niet de aanleiding geweest voor dit alles, dat was niet het begin. Al lijken Islamofoben dat wel altijd te denken.
Omdat mensen iets hebben tegen de genocide van Israel, niet tegen Joden.quote:
[..]
Ik blijf het hilarisch vinden dat het racisme is tegen de moslims, maar niet antisemitisme richting de joden
Terwijl de andere mensen wel goedpraten dat een heel volk platgegooid wordt zonder enig pardon.
Heel wat anders.
Israel staat niet gelijk aan joden. Dus nee.quote:
[..]
Nee, maar in deze gevallen gaat het dus zeer gericht om 'het joods zijn' of enige verbinding hebben met Isral. En dat noemen we dan dus antisemitisme.
Klopt, maar mijn post ging vooral over verschillende religies. Ik weet dat je Jood bent als je moeder Joods is, of je nu de synagoge bezoekt of niet. Geldt eigenlijk ook voor mij in zekere zin. Ik ben katholiek door het doopsel (anders dan door geboorte), maar ben niet praktizerend. Ik kan me uit laten schrijven uit de kerk, maar ik zie daar de noodzaak niet van in, want ik heb er geen last van. Als ik er wel last van zou krijgen, doordat ik vanwege mijn geloof lastig gevallen zou worden, zou ik weer elke zondag trouw de kerk bezoeken.quote:
Joden zijn een volk met een eigen taal, cultuur, religie en gemeenschappelijke geschiedenis.
Joden enkel als religieuze groep definiren is daarom ook problematisch: je hoeft immers niet religieus te zijn om Joods te zijn.
Dat hoort beide kanten op te gaan, daar zit het probleem.quote:
De onvrijheid die Joden nu hebben, vooral vanwege moslims en palestina aanhangers, moet echt stoppen.
Want alles en iedereen wordt kapot geschoten in Gaza, puur omdat ze daar wonen en Moslims zijn.
Maar hier in NL zeggen we daar niet zo veel over, omdat de meeste mensen een moreel kompas hebben en snappen dat genocide fout is.
Het frame dat Joden een volk zijn vind ik anders ook vrij bijzonder altijd. De diversiteit binnen deze groep is extreem groot. Niet alleen religieus, maar juist ooo cultureel.quote:
Joden zijn een volk met een eigen taal, cultuur, religie en gemeenschappelijke geschiedenis.
Joden enkel als religieuze groep definiren is daarom ook problematisch: je hoeft immers niet religieus te zijn om Joods te zijn.
Worden moslims hier op straat lastig gevallen, uitgescholden en aangevallen omdat ze met een jellaba of hoofddoek over straat lopen? Nee.quote:
[..]
Dat hoort beide kanten op te gaan, daar zit het probleem.
Want alles en iedereen wordt kapot geschoten in Gaza, puur omdat ze daar wonen en Moslims zijn.
Maar hier in NL zeggen we daar niet zo veel over, omdat de meeste mensen een moreel kompas hebben en snappen dat genocide fout is.
Waarom worden Joden en Christenen met een keppeltje of kruisje dan wel lastig gevallen? En hoever moet dat escaleren in NEDERLAND?
Want moslims zijn een homogene groep? Er zijn totaal geen culturele verschillen? Zien jullie moslims ook niet als n volk?quote:
[..]
Het frame dat Joden een volk zijn vind ik anders ook vrij bijzonder altijd. De diversiteit binnen deze groep is extreem groot. Niet alleen religieus, maar juist ooo cultureel.
Lees dat laatste stukje even:quote:
[..]
Worden moslims hier op straat lastig gevallen, uitgescholden en aangevallen omdat ze met een jellaba of hoofddoek over straat lopen? Nee.
Waarom worden Joden en Christenen met een keppeltje of kruisje dan wel lastig gevallen? En hoever moet dat escaleren in NEDERLAND?
Nederlanders snappen dat de genocide gestopt moet worden en dat daarom de moslims hier er niet over hoeven aangesproken worden.
Waarom zouden we er hier moslims over aanspreken dat hun geloofsgenoten in de Gaza strook een genocide ondergaan. ''FOEI! jullie ondergaan een genocide!! Hoe durf je!'' Beetje raar of niet?
En ik durf ook wel te zeggen dat je flink aan het overdrijven bent met dat lastig vallen van christenen en joden.
Ik ben zelf een Christen en ben nog nooit lastig gevallen.
En hoeveel joden zullen er lastig gevallen worden? Een enkeling wellicht. En nee een demonstratie is niet dat je lastig gevallen wordt.
En nee zeggen dat Israel moet stoppen is ook geen antisemitisme.
Klopt dat er veel diversiteit is, maar dat maakt het nog geen frame dat het een volk is.quote:
Het frame dat Joden een volk zijn vind ik anders ook vrij bijzonder altijd. De diversiteit binnen deze groep is extreem groot. Niet alleen religieus, maar juist ooo cultureel.
Net zoals er een enorme grote diversiteit is aan moslims, maar die beschouwen zichzelf niet als volk, maar uitsluitend als religie.
Ben je nu al de populistische prietpraatjes over kopvoddentaks vergeten. Wat natuurlijk door hoofddoeken dragende mensen ook als aanval op hun geloof gezien wordt..quote:
[..]
Worden moslims hier op straat lastig gevallen, uitgescholden en aangevallen omdat ze met een jellaba of hoofddoek over straat lopen? Nee.
Korans verbranden op straten omdat het kan. Hoe zou de joodse gemeenschap reageren als er regelmatig voor een synagoge een joods heilig boek verbrand wordt.
Ik nodig je bij deze uit om met een keppeltje op bij mij door de buurt te komen lopen. Ik geef het 5-10 minuten voordat je kan gaan rennen voor je leven.quote:
[..]
Lees dat laatste stukje even:
Nederlanders snappen dat de genocide gestopt moet worden en dat daarom de moslims hier er niet over hoeven aangesproken worden.
Waarom zouden we er hier moslims over aanspreken dat hun geloofsgenoten in de Gaza strook een genocide ondergaan. ''FOEI! jullie ondergaan een genocide!! Hoe durf je!'' Beetje raar of niet?
En ik durf ook wel te zeggen dat je flink aan het overdrijven bent met dat lastig vallen van christenen en joden.
Ik ben zelf een Christen en ben nog nooit lastig gevallen.
En hoeveel joden zullen er lastig gevallen worden? Een enkeling wellicht. En nee een demonstratie is niet dat je lastig gevallen wordt.
En nee zeggen dat Israel moet stoppen is ook geen antisemitisme.
En dat gebeurt dus ook niet! En zoals je zegt is het terecht dat dat niet gebeurt. Het zou nergens op slaanquote:
[..]
Lees dat laatste stukje even:
Nederlanders snappen dat de genocide gestopt moet worden en dat daarom de moslims hier er niet over hoeven aangesproken worden.
Waarom zouden we er hier moslims over aanspreken dat hun geloofsgenoten in de Gaza strook een genocide ondergaan. ''FOEI! jullie ondergaan een genocide!! Hoe durf je!'' Beetje raar of niet?
Jij kunt dat overdrijven vinden, maar feit is dat er Joden worden uitgescholden die naar de synagoge gaan, dat er op scholen en universiteiten Joden aangekeken worden op wat er in Gaza gebeurt, terwijl ze daar part noch deel aan hebben. En het feit dat dat er niet veel zijn, maakt het niet minder erg.quote:En ik durf ook wel te zeggen dat je flink aan het overdrijven bent met dat lastig vallen van christenen en joden.
Ik ben zelf een Christen en ben nog nooit lastig gevallen.
En hoeveel joden zullen er lastig gevallen worden? Een enkeling wellicht. En nee een demonstratie is niet dat je lastig gevallen wordt.
En nee zeggen dat Israel moet stoppen is ook geen antisemitisme.
En als er tijdens demonstraties leuzen worden gescandeerd als 'dood aan alle Joden' dan is dat wel zeker een regelrechte aanval op in Nederland levende joden.
En ik ben ook Christen, maar ik loop niet echt met zichtbare geloofsuitingen over straat, jij wellicht ook niet. Enige wat je kunt zien is dat ik mijn trouwring links draag, maar dat is bij meerdere geloven zo, dus dat zegt niet alles.
Maar als ik dan een bericht lees van een 71-jarige man die het ziekenhuis in is geslagen alleen omdat hij een kruisje droeg, dan is het niet overdreven dat ik zeg dat dit moet stoppen hier in Nederland.
LAAT ELKAAR GEWOON MET RUST!!
Correct, iedereen kan een moslim worden. Maar niet iedereen kan Jood worden. Dat is op zichzelf al wel vrij raar natuurlijk. De hele constructie van het Joodse volk is maar een rare. Het is geen opzichzelf staand ras, omvat niet een categorie qua etniciteit, is geen nationaliteit en is eveneens niet religieus. Er is geen enkele connectie tussen een Marokkaanse Jood en Jood uit Oekrane. Zelfs als het allebei religieuze Joden zou betreffen zouden hun religieuze uitingen afwijken van elkaar.quote:
[..]
Klopt dat er veel diversiteit is, maar dat maakt het nog geen frame dat het een volk is.
Net zoals er een enorme grote diversiteit is aan moslims, maar die beschouwen zichzelf niet als volk, maar uitsluitend als religie.
Schouders ophalen, denk ik. Misschien een itempje op tv erover, maar dan houdt het wel op. Ze gaan in elk geval niet rellend de straat op.quote:
[..]
Ben je nu al de populistische prietpraatjes over kopvoddentaks vergeten. Wat natuurlijk door hoofddoeken dragende mensen ook als aanval op hun geloof gezien wordt..
Korans verbranden op straten omdat het kan. Hoe zou de joodse gemeenschap reageren als er regelmatig voor een synagoge een joods heilig boek verbrand wordt.
En ja, vanwege die onzin over kopvoddentaks, is er bij, ik geloof 1 meisje een keer een hoofddoekje afgetrokken en dat is er sowieso 1 teveel. Is uitgebreid in het nieuws geweest en is niet iets waar je dagelijks iets over hoort. Ook dit hoort niet te gebeuren in een beschaafd land.
Maar dit gedoe, joden lastig vallen, lijkt in hevigheid toe te nemen. En omdat veel Christenen achter Israel staan, worden die ook een doelwit als ze het wagen zichtbaar een kruisje te dragen.
Hm, toch maar weer eens mijn kettinkje met kruisje opzoeken en gaan dragen. Eens kijken of en wanneer en vooral van wie ik daar commentaar op krijg.
Nou en?quote:
[..]
Correct, iedereen kan een moslim worden. Maar niet iedereen kan Jood worden. Dat is op zichzelf al wel vrij raar natuurlijk. De hele constructie van het Joodse volk is maar een rare. Het is geen opzichzelf staand ras, omvat niet een categorie qua etniciteit, is geen nationaliteit en is eveneens niet religieus. Er is geen enkele connectie tussen een Marokkaanse Jood en Jood uit Oekrane. Zelfs als het allebei religieuze Joden zou betreffen zouden hun religieuze uitingen afwijken van elkaar.
Correctie: niet iedereen kan Joods van volk/ras worden, dat verloopt via de moederlijn.quote:
Correct, iedereen kan een moslim worden. Maar niet iedereen kan Jood worden. Dat is op zichzelf al wel vrij raar natuurlijk. De hele constructie van het Joodse volk is maar een rare. Het is geen opzichzelf staand ras, omvat niet een categorie qua etniciteit, is geen nationaliteit en is eveneens niet religieus.
Maar...iedereen kan Joods van geloof worden. Je moet dan een heel langdurig traject volgen (gioerprocedure), maar uiteindelijk kan je dan Joods worden.
Niks, wat sta je hier toch op je achterste poten bij elke opmerking. Terwijl je zelf moslims van alles toedicht joh, ga fietsen.quote:
Precies. En Joden zijn geen ras. Laat dat duidelijk zijn.quote:
[..]
Correctie: niet iedereen kan Joods van volk/ras worden, dat verloopt via de moederlijn.
Maar...iedereen kan Joods van geloof worden. Je moet dan een heel langdurig traject volgen (gioerprocedure), maar uiteindelijk kan je dan Joods worden.
Maar wel een volk en daarnaast heb je ook nog een Joodse religie.quote:
Precies. En Joden zijn geen ras. Laat dat duidelijk zijn.
Het noemt zichzelf een volk. Waar is dat exact op gebaseerd?quote:
[..]
Maar wel een volk en daarnaast heb je ook nog een Joodse religie.
Een beetje vreemd om het over het te hebben.quote:
Het noemt zichzelf een volk. Waar is dat exact op gebaseerd?
Een beetje meer respect zou je sieren. Evenals je wat meer erin verdiepen.
Er is al eerder uitgelegd wat het Joodse volk is en hoe die bloedlijn verloopt.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Joden
Uhm juist niet, het woordje het slaat op het Joodse volk. Die constructie is uiterst respectvol want ik hou rekening met hoe ze zichzelf zien. Beetje lange tenen of niet?quote:
[..]
Een beetje vreemd om het over het te hebben.
Een beetje meer respect zou je sieren. Evenals je wat meer erin verdiepen.
Er is al eerder uitgelegd wat het Joodse volk is en hoe die bloedlijn verloopt.
Het Joodse volk is een religieuze overlevering. Leg mij anders even uit hoe die bloedlijnen anders zijn ontstaan.
Fout.quote:
Het Joodse volk is een religieuze overlevering.
Zie de wikipedia-link die ik geplaatst heb.
Daar staat geen uitleg over, behalve de Bijbelse oorsprong en dat men door de tijd heen een tweesporenstelsel heeft opgepakt. Namelijk je hoeft niet Joods religieus te zijn om alsnog tot het Joodse volk te kunnen behoren. Of ik kijk niet goed, dan zie ik graag waar ik moet kijken.quote:
[..]
Fout.
Zie de wikipedia-link die ik geplaatst heb.
is dit een bedreiging?quote:
Doet er verder niet toe allemaal, anti semitisme is fout. Maar men moet niet felle kritiek op Isral of steun aan Palestijnen gaan identificeren als antisemitisme, die inflatie gaat namelijk meer kwaad dan goed doen. Juist ook voor het Joodse volk.
Dat dus. Er is een verschil tussen het volk en het geloof. En dat werd door jou steeds ontkent.quote:
Namelijk je hoeft niet Joods religieus te zijn om alsnog tot het Joodse volk te kunnen behoren.
Ehm nee, dat ontken ik niet. Ik vind het gewoon een vreemde constructie.quote:
[..]
Dat dus. Er is een verschil tussen het volk en het geloof. En dat werd door jou steeds ontkent.
Ik ben wel eens langs een synagoge gelopen en heb nog nooit iets gezien.quote:
Jij kunt dat overdrijven vinden, maar feit is dat er Joden worden uitgescholden die naar de synagoge gaan, dat er op scholen en universiteiten Joden aangekeken worden op wat er in Gaza gebeurt, terwijl ze daar part noch deel aan hebben. En het feit dat dat er niet veel zijn, maakt het niet minder erg.
En als er tijdens demonstraties leuzen worden gescandeerd als 'dood aan alle Joden' dan is dat wel zeker een regelrechte aanval op in Nederland levende joden.
En dat het slechts een enkele keer gebeurt maakt het wel degelijk veel minder erg dan jij en anderen het doen overkomen. Het komt bijna niet voor en is veel minder erg dan de islamofobie in Nederland en het goedpraten van de genocide van Israel.
Overigens ben ik net zo goed tegen islamfobie als tegen antisemitisme, moge dat duidelijk zijn. Voor mensen die slecht kunnen lezen mij daar van betichten.
Die enkeling die dat soort leuzen roepen zijn heel verkeerd.
God heeft Christenen verboden om met geloofsuitingen rond te lopen, dus dat doe ik ook niet.quote:En ik ben ook Christen, maar ik loop niet echt met zichtbare geloofsuitingen over straat, jij wellicht ook niet.
Dat is geen religieus ding, alhoewel sommigen dat verzonnen hebben. Maar dat zegt niets over of je Christelijk bent of niet.quote:Enige wat je kunt zien is dat ik mijn trouwring links draag, maar dat is bij meerdere geloven zo, dus dat zegt niet alles.
Ja, duhhhquote:LAAT ELKAAR GEWOON MET RUST!!
Dikke prima. Heb ik ook.quote:
[..]
Omdat mensen iets hebben tegen de genocide van Israel, niet tegen Joden.
Stropop.quote:Terwijl de andere mensen wel goedpraten dat een heel volk platgegooid wordt zonder enig pardon.
Isral staat niet gelijk aan joden nee. Maar als je Nederlands joodse mensen gaat belagen en bedreigen om wat Isral wel of niet doet, dan val je die mensen aan op de basis van hun joods-zijn. En dat is overduidelijk antisemitisme.quote:Isral staat niet gelijk aan joden. Dus nee.
Hoe is dit te fucking lastig voor mensen om te begrijpen? Of wil je het stiekem gewoon niet begrijpen?
Katholieken denken hier anders over.quote:
God heeft Christenen verboden om met geloofsuitingen rond te lopen, dus dat doe ik ook niet.
[..]
Dat is geen religieus ding, alhoewel sommigen dat verzonnen hebben. Maar dat zegt niets over of je Christelijk bent of niet.
Die zitten dan ook niet in een cult. Ofnouja ... iig een veel lichtere versie.quote:
CDU politicus gaat eens een kijkje nemen aan de grens bij Gaza, en wat blijkt, Isral laat gewoon voedsel door, het is de VN die het niet bijgebeend krijgt, terwijl wat bewezen antisemieten in de VN vingerwijzen naar Israel. Leugens na leugens verspreiden, en ondertussen neemt de haat toe bij het volk met de korte lontjes.
Heel misschien is het een minder belangrijk discussiepunt voor de politiek omdat Turken:quote:
[..]
Hoeveel debatten zijn er hierover geweest dan, of betreft het nu Israel en moeten we dan toch maar onze muil hpuden? Of over kolonisten van Nederlandse komaf. LOL!
1. een veel grotere groep zijn en in veel grotere schaal in dienstplicht gaan en
2. omdat een debat over “dienstplicht dat integratie kan belemmeren” niet zo relevant is voor Joodse Nederlanders als voor Turkse aangezien de eerste groep een paar generaties langer in NL is en over het algemeen beter gentegreerd is
LOL!
En verder hoeft niemand zijn muil te houden want gelijke monniken, gelijke kappen. Als iets voor Turken geldt dan moet het ook voor Joden gelden en vice versa.
Ik ben bang dat het niet uit maar n hoek komt (al zou dan niet veel uit maken want dan durft men het nog niet te benoemen).quote:
Groei is een endogeen proces. Dit is gewoon import-antisemitisme.
Ik zie het onder jongere mensen aan de linkerkant ook gebeuren. Ik wijt het aan 1) het nog niet volledig ontwikkelde vermogen (met de hoop dat dat nog wel door groeit) om een Joods individu niet verantwoordelijk te houden voor de keuzes van de Isralische staat. Terwijl ze prima in staat lijken om dat onderscheid tussen Hamas en Palestijnen te maken. Dus het lijkt nog wat te schorten aan het vermogen om dat onderscheid te kunnen maken bij de kant waar ze het niet of minder mee eens zijn. En 2) een groot gebrek aan historische kennis over het conflict. Alsof ze alleen maar kunnen kijken naar dat conflict in het Netanyahu tijdperk. Oudere mensen op links hebben over het algemeen dat besef en die kennis toch een stuk meer.
Sprak laatst nog met een idealistische jonge SP-er die vol overtuiging wist te vertellen hoe Israel fout zit en genocide pleegt. Maar later in het gesprek bleek dat hij niet wist wie Arafat was. Hij had wel van de naam gehoord, maar daar bleef het bij. En tsja sorry hoor, maar als dat soort basale kennis ontbreekt is het simpelweg onmogelijk om een gedegen en gebalanceerde mening te ontwikkelen.
Dit had ik toch al gelezen!!quote:
[..]
Heel misschien is het een minder belangrijk discussiepunt voor de politiek omdat Turken:
1. een veel grotere groep zijn en in veel grotere schaal in dienstplicht gaan en
2. omdat een debat over “dienstplicht dat integratie kan belemmeren” niet zo relevant is voor Joodse Nederlanders als voor Turkse aangezien de eerste groep een paar generaties langer in NL is en over het algemeen beter gentegreerd is
LOL!
En verder hoeft niemand zijn muil te houden want gelijke monniken, gelijke kappen. Als iets voor Turken geldt dan moet het ook voor Joden gelden en vice versa.
Ik denk dat jij degene bent die nu aan framen doet. Gemiddeld genomen zullen de verschillen in details groot zijn, maar 99% zijn ze te herleiden naar een gemeenschappelijke basis. Als ze religieus zijn des te meer. Breng maar eens een weekend door met een ashkenazi en daarna een mizrahi jood.quote:
[..]
Er is geen enkele connectie tussen een Marokkaanse Jood en Jood uit Oekrane. Zelfs als het allebei religieuze Joden zou betreffen zouden hun religieuze uitingen afwijken van elkaar.
Of een sefardische Jood.quote:
Gemiddeld genomen zullen de verschillen in details groot zijn, maar 99% zijn ze te herleiden naar een gemeenschappelijke basis. Als ze religieus zijn des te meer. Breng maar eens een weekend door met een ashkenazi en daarna een mizrahi jood.
Als je voor een vreemde mogendheid gaat vechten dan ben je dus niet gentegreerd.quote:
[..]
Heel misschien is het een minder belangrijk discussiepunt voor de politiek omdat Turken:
1. een veel grotere groep zijn en in veel grotere schaal in dienstplicht gaan en
2. omdat een debat over “dienstplicht dat integratie kan belemmeren” niet zo relevant is voor Joodse Nederlanders als voor Turkse aangezien de eerste groep een paar generaties langer in NL is en over het algemeen beter gentegreerd is
LOL!
En verder hoeft niemand zijn muil te houden want gelijke monniken, gelijke kappen. Als iets voor Turken geldt dan moet het ook voor Joden gelden en vice versa.
En dat terwijl die groep volgens jou dus al generaties in Nederland woont. Nou dan zou ik me als Nederland pas zorgen maken. LOL!
Verder is het duidelijk geen gelijke monniken gelijke kappen, want de politieke discussie is er niet! Sterker nog, als die arme moeder niet in het nieuws was gekomen had niemand het geweten waarschijnlijk en was het allemaal een stille dood gestorven.
Precies.quote:
Dit klopt niet, net zoals iedereen moslim kan worden, kan in principe ook iedereen Joods worden. Daarnaast hebben een Jood uit Oekrane en een Jood uit Marokko zowel religieuze als ethnische overeenkomsten. Er zullen culturele verschillen zijn, maar dat heb je in elke religie.quote:
[..]
Correct, iedereen kan een moslim worden. Maar niet iedereen kan Jood worden. Dat is op zichzelf al wel vrij raar natuurlijk. De hele constructie van het Joodse volk is maar een rare. Het is geen opzichzelf staand ras, omvat niet een categorie qua etniciteit, is geen nationaliteit en is eveneens niet religieus. Er is geen enkele connectie tussen een Marokkaanse Jood en Jood uit Oekrane. Zelfs als het allebei religieuze Joden zou betreffen zouden hun religieuze uitingen afwijken van elkaar.
Steun aan een volk dat zich heeft gespecialiseerd in antisemitisme en terrorisme is op zijn minst nogal raar te noemen. De grote vraag is dan ook waarom mensen zulke barbaren zouden willen steunen. Antisemitisme kan daar een rol in spelen.quote:
Doet er verder niet toe allemaal, anti semitisme is fout. Maar men moet niet felle kritiek op Isral of steun aan Palestijnen gaan identificeren als antisemitisme, die inflatie gaat namelijk meer kwaad dan goed doen. Juist ook voor het Joodse volk.
Hoe zit dat als je voor een vreemde mogendheid gaat stemmen?quote:
[..]
Als je voor een vreemde mogendheid gaat vechten dan ben je dus niet gentegreerd.
En dat terwijl die groep volgens jou dus al generaties in Nederland woont. Nou dan zou ik me als Nederland pas zorgen maken. LOL!
Verder is het duidelijk geen gelijke monniken gelijke kappen, want de politieke discussie is er niet! Sterker nog, als die arme moeder niet in het nieuws was gekomen had niemand het geweten waarschijnlijk en was het allemaal een stille dood gestorven.
Alleen al de etnische en culturele verschillen zijn al gigantisch.quote:
[..]
Ik denk dat jij degene bent die nu aan framen doet. Gemiddeld genomen zullen de verschillen in details groot zijn, maar 99% zijn ze te herleiden naar een gemeenschappelijke basis. Als ze religieus zijn des te meer. Breng maar eens een weekend door met een ashkenazi en daarna een mizrahi jood.
Denk bijv. aan een Mimouna.
LOLquote:
Hoe zit dat als je voor een vreemde mogendheid gaat stemmen?
Dat vind ik net zo goed dubieus. Vooral als je er actief iets mee doet. Dus als je actief gaat stemmen, actief gaat koloniseren, actief gaat vechten voor een vreemde mogendheid.. dan ben je gewoon af.quote:
[..]
Hoe zit dat als je voor een vreemde mogendheid gaat stemmen?
Daarmee heb je heel veel Marokkanen (ben jij volgens mij toch ook?) en Turken weggezet als af zijnde.quote:
Dat vind ik net zo goed dubieus. Vooral als je er actief iets mee doet. Dus als je actief gaat stemmen, actief gaat koloniseren, actief gaat vechten voor een vreemde mogendheid.. dan ben je gewoon af.
Waar zeg ik dat? Of is dat jouw standpunt?quote:
[..]
Als je voor een vreemde mogendheid gaat vechten dan ben je dus niet gentegreerd.
Ik heb je net twee logische redenen gegeven waarom er geen politieke discussie over is. Blijkbaar is het ook niet echt een probleem want het debat of het de integratie belemmert was 15 jaar geleden. Als jij er weer een discussie van wil maken, doe je best.quote:En dat terwijl die groep volgens jou dus al generaties in Nederland woont. Nou dan zou ik me als Nederland pas zorgen maken. LOL!
Verder is het duidelijk geen gelijke monniken gelijke kappen, want de politieke discussie is er niet! Sterker nog, als die arme moeder niet in het nieuws was gekomen had niemand het geweten waarschijnlijk en was het allemaal een stille dood gestorven.
Veel Turken zeker, Marokkanen maken amper tot geen gebruik van hun stemrecht en zijn helemaal niet met de Marokkaanse politiek bezig.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 14:05 schreef golfer het volgende:
[..]
Daarmee heb je heel veel Marokkanen (ben jij volgens mij toch ook?) en Turken weggezet als af zijnde.
Ik begrijp je verbazing niet helemaal.
Precies mijn punt, wat is de reden voor een mimouna ?quote:
[..]
Alleen al de etnische en culturele verschillen zijn al gigantisch.
Denk bijv. aan een Mimouna.
Wat bedoel je met koloniseren? In de west bank wonen of ook ergens in tel aviv?quote:
[..]
Dat vind ik net zo goed dubieus. Vooral als je er actief iets mee doet. Dus als je actief gaat stemmen, actief gaat koloniseren, actief gaat vechten voor een vreemde mogendheid.. dan ben je gewoon af.
Mimouna is een Joods-Islamitisch feest.quote:
[..]
Precies mijn punt, wat is de reden voor een mimouna ?
Huh?quote:
Dit klopt niet, net zoals iedereen moslim kan worden, kan in principe ook iedereen Joods worden. Daarnaast hebben een Jood uit Oekrane en een Jood uit Marokko zowel religieuze als ethnische overeenkomsten. Er zullen culturele verschillen zijn, maar dat heb je in elke religie.
Ja, iedereen kan de Joodse religie aannemen. Maar de Joodse etniciteit is iets waar je mee geboren wordt, doorgegeven via je moeders kant. Dus ja, twee mensen uit totaal andere delen van de wereld die beide tot het Joodse volk behoren, delen inderdaad een etnische geschiedenis.
Maar iemand die Joods wordt (en het 'worden' impliceert dat dat dus alleen om de religie gaat, want anders zou diegene al sinds geboorte Joods 'zijn'), deelt net zoveel etnische overeenkomsten met het Joodse volk als zijn niet-Joodse buurtbewoners; geen. Die heeft alleen die religieuze verbinding.
Wat is dat voor vraag. Wat heeft in Tel Aviv wonen maken met koloniseren. Of ga je me nu vertellen dat je niet bekend bent met het fenomeen dat wr orhtodoxe Joden zijn die met geweld de Palestijnen wegjagen om vervolgens die gebieden eigen te maken?quote:
[..]
Wat bedoel je met koloniseren? In de west bank wonen of ook ergens in tel aviv?
Nee, een Joods-Marokkaans feest.quote:
Mimouna is een Joods-Islamitisch feest.
En je blijft het onjuistheden ophoesten. Joden hebben juist erg veel met elkaar gemeen genetisch gezien, wat ook logisch is want men stamt af van dezelfde voorouders en hebben lang in veelal homogene groepen geleefd. Zie bijvoorbeeld:quote:
[..]
Alleen al de etnische en culturele verschillen zijn al gigantisch.
Denk bijv. aan een Mimouna.
Of:quote:The common, Near-Eastern origin of Ashkenazi and Sephardi Jews supported by Y-chromosome similarity
About 80 Sephardim, 80 Ashkenazim and 100 Czechoslovaks were examined for the Y-specific RFLPs revealed by the probes p12f2 and p49a,f on TaqI DNA digests. The aim of the study was to investigate the origin of the Ashkenazi gene pool through the analysis of markers which, having an exclusively holoandric transmission, are useful to estimate paternal gene flow. The comparison of the two groups of Jews with each other and with Czechoslovaks (which have been taken as a representative source of foreign Y-chromosomes for Ashkenazim) shows a great similarity between Sephardim and Ashkenazim who are very different from Czechoslovaks. On the other hand both groups of Jews appear to be closely related to Lebanese. A preliminary evaluation suggests that the contribution of foreign males to the Ashkenazi gene pool has been very low (1% or less per generation).
quote:Studies Show Jews’ Genetic Similarity
Jewish communities in Europe and the Middle East share many genes inherited from the ancestral Jewish population that lived in the Middle East some 3,000 years ago, even though each community also carries genes from other sources usually the country in which it lives.
Wat is dat voor vraag. Wat heeft in Tel Aviv wonen maken met koloniseren. Of ga je me nu vertellen dat je niet bekend bent met het fenomeen dat wr orhtodoxe Joden zijn die met geweld de Palestijnen wegjagen om vervolgens die gebieden eigen te maken?quote:
[..]
Wat bedoel je met koloniseren? In de west bank wonen of ook ergens in tel aviv?
Marokko kent officieel een Joods Islamitische grondslag.quote:
De reden voor mimouna is om het einde van pesach te vieren. Precies mijn punt, dat alles valt te herleiden naar een gemeenschappelijke basis. Doe je dit expres, zo trollen?quote:
[..]
Mimouna is een Joods-Islamitisch feest.
Ik vroeg je simpelweg wat je bedoelde met koloniseren. Leg me geen woorden in de mond.quote:
[..]
Wat is dat voor vraag. Wat heeft in Tel Aviv wonen maken met koloniseren. Of ga je me nu vertellen dat je niet bekend bent met het fenomeen dat wr orhtodoxe Joden zijn die met geweld de Palestijnen wegjagen om vervolgens die gebieden eigen te maken?
[..]
Marokko kent officieel een Joods Islamitische grondslag.
Mimouna wordt nergens gevierd behalve in die specifieke gebieden waar Noord Afrikaanse Joden zitten. Wie is nu de trol.quote:
[..]
De reden voor mimouna is om het einde van pesach te vieren. Precies mijn punt, dat alles valt te herleiden naar een gemeenschappelijke basis. Doe je dit expres, zo trollen?
Ken je het fenomeen? En erken je dat er groepen Joden zijn die zich daar schuldig aan maken?quote:
[..]
Ik vroeg je simpelweg wat je bedoelde met koloniseren. Leg me geen woorden in de mond.
Of zie jij het als een gevalletje: ze hebben er recht op, gezien hun Joods zijn.
Het einde van pesach wordt gevierd door Joden over de hele wereld, noord afrikaanse Jodsen doen dat op hun manier. Wat leuker, lekkerder en uitbundiger dan de ashkenazi Joden bijv. Zie je het patroon, de overeenkomst?quote:
[..]
Mimouna wordt nergens gevierd behalve in die specifieke gebieden waar Noord Afrikaanse Joden zitten. Wie is nu de trol.
Ja.quote:
[..]
Ken je het fenomeen? En erken je dat er groepen Joden zijn die zich daar schuldig aan maken?
Nee, ondanks dat jij dit over mij denkt. Waarom eigenlijk?quote:Of zie jij het als een gevalletje: ze hebben er recht op, gezien hun Joods zijn.
Inderdaad. Het n sluit het ander toch niet uit? Binnen religieuze kringen ligt de nadruk ook wat minder op etniciteit, maar meer op het praktiseren van de religie, daarom staat men open voor bekeerlingen die bereid zijn een jarenlange procedure te doorlopen. Volgens de religieuze geschriften ben je dan gewoon volledig onderdeel van het Joodse volk als ik mij niet vergis.quote:
[..]
Huh?
Ja, iedereen kan de Joodse religie aannemen. Maar de Joodse etniciteit is iets waar je mee geboren wordt, doorgegeven via je moeders kant. Dus ja, twee mensen uit totaal andere delen van de wereld die beide tot het Joodse volk behoren, delen inderdaad een etnische geschiedenis.
Maar iemand die Joods wordt (en het 'worden' impliceert dat dat dus alleen om de religie gaat, want anders zou diegene al sinds geboorte Joods 'zijn'), deelt net zoveel etnische overeenkomsten met het Joodse volk als zijn niet-Joodse buurtbewoners; geen. Die heeft alleen die religieuze verbinding.
De etnische gelijkenissen tussen de verschillende Joodse subgroepen is natuurlijk ook iets dat pas sinds enkele decennia via genetisch onderzoek aantoonbaar is, vroeger wist men dat soort dingen niet. En in hele vroegere perioden schijnt het bekeren ook een makkelijker proces te zijn geweest dan nu. Er zijn dacht ik zelfs wetenschappers die stellen dat Jodendom het ooit (nog alvorens de andere monothestische religies zoals het Christendom en de Islam er waren) een bekeringsdrang kende.
De Palestijnen zijn niet met geweld weggejaagd. Deze Arabieren hadden allang een eigen land kunnen hebben als men zich wat schappelijker had opgesteld na de val van het Britse Mandaatgebied.quote:
[..]
Wat is dat voor vraag. Wat heeft in Tel Aviv wonen maken met koloniseren. Of ga je me nu vertellen dat je niet bekend bent met het fenomeen dat wr orhtodoxe Joden zijn die met geweld de Palestijnen wegjagen om vervolgens die gebieden eigen te maken?
Die overeenkomsten zie ik, maar dat maakt een volk nog geen volk. Ik denk dat de definitie van het woord volk gewoon een andere is bij Joden dan bij anderen. Imazighen bijv. zijn verspreid over heel Noord Afrika. Kennen goeddeels eenzelfde oorsprong, sterk verweven DNA, maar zijn toch niet een volk.quote:
[..]
Het einde van pesach wordt gevierd door Joden over de hele wereld, noord afrikaanse Jodsen doen dat op hun manier. Wat leuker, lekkerder en uitbundiger dan de ashkenazi Joden bijv. Zie je het patroon, de overeenkomst?
Alweer ben je niet goed ingelicht. Ten eerste is het dus geen Jood-Islamitisch feest, maar een Joods-Marokkaans feest van oorsprong en het wordt tegenwoordig over vrijwel de hele wereld gevierd.quote:
Mimouna wordt nergens gevierd behalve in die specifieke gebieden waar Noord Afrikaanse Joden zitten. Wie is nu de trol.
Ik vrees dat je zelf niet goed ingelicht bent, nogmaals verwijs ik je naar de Joods Islamitische grondslag van Marokko.quote:
[..]
Alweer ben je niet goed ingelicht. Ten eerste is het dus geen Jood-Islamitisch feest, maar een Joods-Marokkaans feest van oorsprong en het wordt tegenwoordig over vrijwel de hele wereld gevierd.
https://www.christenenvoo(...)-onvergetelijk-feestquote:
Ik vrees dat je zelf niet goed ingelicht bent, nogmaals verwijs ik je naar de Joods Islamitische grondslag van Marokko.
https://www.tingismagazin(...)ir-muslim-neighbors/quote:Op vrijdag 29 maart 2024 14:34 schreef golfer het volgende:
[..]
https://www.christenenvoo(...)-onvergetelijk-feest
Geen idee, ik kan alleen vaststellen dat het jou een beetje boos of op zn minst verontwaardigd maakt. Misschien is het het beste om jezelf af te vragen waarom dit bij jou deze gevoelens oproept?quote:
[..]
Die overeenkomsten zie ik, maar dat maakt een volk nog geen volk. Ik denk dat de definitie van het woord volk gewoon een andere is bij Joden dan bij anderen. Imazighen bijv. zijn verspreid over heel Noord Afrika. Kennen goeddeels eenzelfde oorsprong, sterk verweven DNA, maar zijn toch niet een volk.
Vreemd dat je dat denkt. Ik vind het gewoon een uiterst raar concept. Verder niets. Enige nadeel is dat sommige Joden daar weer een soort verhevenheid uit halen t.o.v. niet Joden. Maar goed dat heb je ook bij andere bevolkingsgroepen.quote:
[..]
Geen idee, ik kan alleen vaststellen dat het jou een beetje boos of op zn minst verontwaardigd maakt. Misschien is het het beste om jezelf af te vragen waarom dit bij jou deze gevoelens oproept?
Hier ben ik ook wel benieuwd naar, maar ik denk dat we dit antwoord niet gaan krijgen.quote:
[..]
Geen idee, ik kan alleen vaststellen dat het jou een beetje boos of op zn minst verontwaardigd maakt. Misschien is het het beste om jezelf af te vragen waarom dit bij jou deze gevoelens oproept?
[/quote]Dat is de Queers for Palestine hoek, laaggeletterde hogeropgeleide jongeren die niet doorhebben hoe dom ze zijn en hoe weinig ze weten, en hun deetlijdutopietjes voor de werkelijkheid aanzien. Daar zien we ook weer de giftigheid van identiteitspolitiek die mensen categoriseert op basis van DNA zoals de Nazi's ook deden.quote:
[..]
Ik ben bang dat het niet uit maar n hoek komt (al zou dan niet veel uit maken want dan durft men het nog niet te benoemen).
Ik zie het onder jongere mensen aan de linkerkant ook gebeuren. Ik wijt het aan 1) het nog niet volledig ontwikkelde vermogen (met de hoop dat dat nog wel door groeit) om een Joods individu niet verantwoordelijk te houden voor de keuzes van de Isralische staat. Terwijl ze prima in staat lijken om dat onderscheid tussen Hamas en Palestijnen te maken. Dus het lijkt nog wat te schorten aan het vermogen om dat onderscheid te kunnen maken bij de kant waar ze het niet of minder mee eens zijn. En 2) een groot gebrek aan historische kennis over het conflict. Alsof ze alleen maar kunnen kijken naar dat conflict in het Netanyahu tijdperk. Oudere mensen op links hebben over het algemeen dat besef en die kennis toch een stuk meer.
Sprak laatst nog met een idealistische jonge SP-er die vol overtuiging wist te vertellen hoe Israel fout zit en genocide pleegt. Maar later in het gesprek bleek dat hij niet wist wie Arafat was. Hij had wel van de naam gehoord, maar daar bleef het bij. En tsja sorry hoor, maar als dat soort basale kennis ontbreekt is het simpelweg onmogelijk om een gedegen en gebalanceerde mening te ontwikkelen.
En ook dat is geimporteerd, het antisemitisme van moslims komt van over de grens, het antisemitisme van de Duitsers kwam onuitgenodigd over de grens, en het links antisemitisme is zo uit de VS geimporteerd.
Omdat dat Nederlandse Marokkanen zijn die weinig hebben meegekregen van de Marokkaans Joodse binding. In dat opzicht dus uitstekend gentegreerd. Overigens is er helemaal niets mis om met Palestijnse vlaggen te zwaaien. Als je dat al niet kan hebben.quote:
Als Marokkanen en Joden zich zo verbonden met elkaar voelen (mimouna), hoe komt het dan dat er in de anti-Isral en pro-Palestina-demonstraties zoveel Marokkanen met Palestijnse vlaggen anti-Joodse leuzen roepen?
En hoeveel zijn het er uiteindelijk, die echt anti Joodse leuzen roepen. Want je rept over veel. Is dat een meerderheid?
Je vergeet gemakshalve de anti-Joodse leuzen?quote:
Omdat dat Nederlandse Marokkanen zijn die weinig hebben meegekregen van de Marokkaans Joodse binding. In dat opzicht dus uitstekend gentegreerd. Overigens is er helemaal niets mis om met Palestijnse vlaggen te zwaaien. Als je dat al niet kan hebben.
Als het daarom gaat, waarom dan de Palestijnse vlaggen benoemen?quote:
[..]
Je vergeet gemakshalve de anti-Joodse leuzen?
Waarom zou je gaan zwaaien met de vlag van een barbaars volk dat zich al decennialang specialiseert in antisemitisme en terreur gericht jegens Joodse burgers? Je geeft daarmee de boodschap af dat je achter de cultuur van deze mensen staat.quote:
[..]
Omdat dat Nederlandse Marokkanen zijn die weinig hebben meegekregen van de Marokkaans Joodse binding. In dat opzicht dus uitstekend gentegreerd. Overigens is er helemaal niets mis om met Palestijnse vlaggen te zwaaien. Als je dat al niet kan hebben.
En hoeveel zijn het er uiteindelijk, die echt anti Joodse leuzen roepen. Want je rept over veel. Is dat een meerderheid?
Ben jij zo dom, of doe je alleen zo dom?quote:
Als het daarom gaat, waarom dan de Palestijnse vlaggen benoemen?
Wat begrijp jij niet aan de combinatie van vlaggen en leuzen van Marokkanen tijdens de demonstraties?
Ik ben dom. Ben wel klaar met die zgn onschuld.quote:
[..]
Ben jij zo dom, of doe je alleen zo dom?
Wat begrijp jij niet aan de combinatie van vlaggen en leuzen van Marokkanen tijdens de demonstraties?
Tja, we hoeven alleen maar even te kijken naar de verhalen van Marokkaanse Joden die het land zijn uitgejaagd om te zien hoe het leven voor Joden daar was. Zulke sentimenten zullen veel Marokkanen nu nog met zich meedragen.quote:
[..]
Ben jij zo dom, of doe je alleen zo dom?
Wat begrijp jij niet aan de combinatie van vlaggen en leuzen van Marokkanen tijdens de demonstraties?
Of:quote:One can point to the Oujda and Djerrada riots of 1948, in which 48 Jews died. Spasmodic violence in the 1950s was directed against the wedge group caught between the French colonials and the Muslims—the Jews. One can point to the fact that Morocco forbade its Jews from emigrating for five years, provoking increasingly desperate attempts to flee.
Zionism became a crime and a pretext for imprisonment once Morocco became a member of the Arab League. Jews in mixed areas were frequently harassed and threatened.
Mob violence erupted so frequently that the troubles were hardly worth recording. One Jewish woman asked her neighbors for assurance that an anti-Jewish riot was not being planned for the date of her daughter’s wedding.
Then there was the ever-present threat of the abduction of Jewish girls and forced conversion.
Bron
quote:While Dina’s family felt increasing pressure from the surrounding Muslim community, Morocco itself was in political upheaval over French colonialism. As has often happened in anticolonial independence movements, Jews were stigmatized as enemies of the surging nationalist factions. Again, they paid the price.
In 1954 and 1955, Morocco’s Jews were attacked by pro-nationalist forces in Casablanca, Rabat, Mazagan and Petitjean, with numerous deaths and injuries. Throughout the country property was seized, and arsonists attacked Jewish schools. In the five years following Israel’s independence, around 30,000 Jews made aliya; the numbers increased in subsequent years.
Historian Heskel M. Haddad wrote, “The major cause of the Jewish exodus from Morocco is the two pogroms that occurred in 1948 and 1953. Within a few years, several thousand Moroccan Jews immigrated to Israel. But mass immigration of Jews from Morocco occurred in 1954 when it became clear that France intended to grant Morocco full independence. Tens of thousands of Jews left Morocco, thereby betraying the typical anxiety of Jews in an independent Arab country.”
“We left all of our property,” Dina remembers, “our house and my father’s business. We couldn’t take anything with us. We left in the night and rushed to the ship. All kinds of people were fleeing. In fact some of those that went to Israel were wealthy. My uncle, for example, was very rich. He was a carpenter and had a large factory. He had also built a school for Jewish children, which he owned. When he decided to go, he left everything behind – his home, his factory and the school.”
Bron
Even later neemt het antisemitisme toe.
Huh, hoe kan dat nou??
En het verbranden van Isralische vlaggen? Is dat minder erg dan een koran?quote:
[..]
Je vergeet gemakshalve de anti-Joodse leuzen?
Men kan zich niet bekeren tot het jodendom? Nooit geweten.quote:
[..]
Correct, iedereen kan een moslim worden. Maar niet iedereen kan Jood worden. Dat is op zichzelf al wel vrij raar natuurlijk. De hele constructie van het Joodse volk is maar een rare. Het is geen opzichzelf staand ras, omvat niet een categorie qua etniciteit, is geen nationaliteit en is eveneens niet religieus. Er is geen enkele connectie tussen een Marokkaanse Jood en Jood uit Oekrane. Zelfs als het allebei religieuze Joden zou betreffen zouden hun religieuze uitingen afwijken van elkaar.
Dus wel.quote:
Men kan zich niet bekeren tot het jodendom? Nooit geweten.
Hamas slaat weer toe.quote:
quote:Rabbijn aangevallen in Utrechts winkelcentrum: ’Belager vroeg wat ik daar kwam doen als Jood’
UTRECHT - Een rabbijn is vrijdagmiddag aangevallen in het Utrechtse winkelcentrum Overvecht. De politie doet onderzoek. Rabbijn Aryeh Heintz vertelt dat hij werd aangesproken door een man die vroeg wat hij daar kwam doen, ’aangekleed als Jood’. Vervolgens werd hij op het hoofd geslagen.
Volgens Heintz kwam de dader even later achter hem aan de Action binnen en deelde hij een duw uit. Publiek kwam tussenbeide en voorkwam dat het slachtoffer meer klappen kreeg. Toen hij probeerde met zijn telefoon een foto te maken van zijn belager, verbood de manager hem dat. ,,De manager zei: ’Je gaat nu weg en je komt niet terug’. Dus iemand doet een antisemitische aanval en ik word vervolgens geweerd.’’
Een woordvoerder van de Action bevestigt dat Heintz is verbodem om foto's te maken. ,,Dat is volgens onze richtlijn niet toegestaan. Wij zijn verder geen partij in dit geschil.'' Volgens de woordvoerder is het slachtoffer niet gezegd dat hij niet meer welkom is.
Heintz, die 26 jaar bij justitie heeft gewerkt, raakte niet gewond maar is wel verontwaardigd. ,,Ik heb al eens een hakenkruis op mijn deur gehad, maar meestal blijft het bij schelden. We merken echt dat antisemitisme erger wordt. Maar ik laat terroristen niet mijn leven bepalen. Als ik naar Overvecht moet, dan ga ik. Misschien ben ik wel wat voorzichtiger.’’
Zijn vrouw spreekt schande van het incident. ,,We zitten hier met familie allemaal thuis, helemaal overstuur. Het is vreselijk dat we niet meer veilig zijn in Nederland.''
De politie laat weten nog met de zaak bezig te zijn. De winkelketen waar het incident plaatshad, zoekt nog uit wat zich in het filiaal heeft afgespeeld.
Ik hoorde de vele sirenes al. Kwam wel heel dichtbij zo.quote:
Het was al wachten op de eerste slachtoffer.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2024 17:59:11 ]
Denk dat die Action liever geen ruiten krijgt ingegooid.quote:
Mag hopen dat de Action wel camerabeelden heeft aan gezien de rabbijn het verboden werd een foto van zijn belager te maken.
Maar die zijn geen partij in dit geschil.quote:
Mag hopen dat de Action wel camerabeelden heeft aan gezien de rabbijn het verboden werd een foto van zijn belager te maken.
Of de manager deelt de cultuur mening van de belager.quote:
[..]
Denk dat die Action liever geen ruiten krijgt ingegooid.
"ja maar Palestina"-gejank.quote:
[..]
Of de manager deelt de cultuur mening van de belager.
Straks ga je nog borden zien met "verboden voor Joden".
Als er aangifte is gedaan kan politie/justitie toch de beelden opvragen?quote:Op vrijdag 29 maart 2024 18:05 schreef Aether het volgende:
[..]
Maar die zijn geen partij in dit geschil.
Een simpele google leert me dat er in ieder geval in 2011 en 2016 debatten over zijn geweest, had geen zin om verder te zoeken. Zelf even zoeken was teveel werk?quote:
[..]
Hoeveel debatten zijn er hierover geweest dan, of betreft het nu Israel en moeten we dan toch maar onze muil hpuden? Of over kolonisten van Nederlandse komaf. LOL!
Dat bericht stond al 2x in dit topic.quote:
Op sollyquote:
[..]
Dat bericht stond al 2x in dit topic.
Zijn er al Palestijnen in Nederland aangevallen vanwege hun Palestijn-zijn?quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2024 19:04:04 ]
Dat heeft de groep; Eindhoven4Hamas toch maar weer mooi voor elkaar.quote:
Woensel is dan ook klein-Islamabad.quote:
[..]
Dat heeft de groep; Eindhoven4Hamas toch maar weer mooi voor elkaar.
Interessante casus. Gaat de richtlijn van de Action boven de wens om als slachtoffer proberen te achterhalen wie zijn aanvaller is? En heeft de Action ook een richtlijn die boven de burgerplicht gaat om slachtoffers te helpen, of mag dat pas als er iemand anders dood wordt geslagen? Heeft de Action een richtlijn om te bepalen wanneer dit het geval is? Of denkt de Action dat hun richtlijnen boven de wet gaan? En gaat cameratoezicht wat er ongetwijfeld is niet tegen hun eigen richtlijn in?quote:Een woordvoerder van de Action bevestigt dat Heintz is verbodem om foto's te maken. ,,Dat is volgens onze richtlijn niet toegestaan. Wij zijn verder geen partij in dit geschil.'
Oh, en hoe zit het met algemeen fatsoen?
Ga anders even aanstellen zeg...quote:
[..]
"ja maar Palestina"-gejank.
Straks ga je nog borden zien met "verboden voor Joden".
We mogen ons wel iets anders afvragen: Waarom geld kritiek op Joden als antisemitisch? Waarom hebben we daar een speciale term voor..
Maar kritiek op een Arabier is dan gewoon kritiek op een Arabier? Terwijl Arabieren semieten zijn en dus zou dat ook antisemitisch moeten heten?
Dan kan FOK een klacht vanwege antisemitisme aan hun broek krijgen..
Hier op fok worden Moslims al jarenlang "aangevallen" op hun moslim zijn. Maar moslims slaan terug, Joden daarentegen gaan naar CIDI om dit te melden..quote:
[..]
Zijn er al Palestijnen in Nederland aangevallen vanwege hun Palestijn-zijn?
Kan er weer verwezen worden naar WOII ("straks heb je nog borden met voor Joden verboden").. De een komt in een hoek en deelt dan klappen uit, de ander vervalt in een slachtofferrol.
Toen ze voor de dadels kwamen, heb ik gezwegen;quote:
ik at immers geen dadels.
Toen ze de avocado's boycotten heb ik gezwegen;
ik lustte immers geen avocado's.
Toen ze de sinaasappels kwamen halen, heb ik niet geprotesteerd;
ik haalde wel Spaanse
Toen ze de mango's blokkeerden, heb ik niet geprotesteerd;
ik at wel een appel
Toen ze de aardappels kwamen halen, was er niks meer, waarmee ik nog mijn prak kon maken.
Ondanks deze enorm treurige ontwikkelingen toch nog gelachen.quote:
[..]
Toen ze voor de dadels kwamen, heb ik gezwegen;
ik at immers geen dadels.
Toen ze de avocado's boycotten heb ik gezwegen;
ik lustte immers geen avocado's.
Toen ze de sinaasappels kwamen halen, heb ik niet geprotesteerd;
ik haalde wel Spaanse
Toen ze de mango's blokkeerden, heb ik niet geprotesteerd;
ik at wel een appel
Toen ze de aardappels kwamen halen, was er niks meer, waarmee ik nog mijn prak kon maken.
Ohhh nee, niet jij weerquote:
[..]
Hier op fok worden Moslims al jarenlang "aangevallen" op hun moslim zijn. Maar moslims slaan terug, Joden daarentegen gaan naar CIDI om dit te melden..
Kan er weer verwezen worden naar WOII ("straks heb je nog borden met voor Joden verboden").. De een komt in een hoek en deelt dan klappen uit, de ander vervalt in een slachtofferrol.
Fok is tot nu toe vrij voor alle meningen. Dus ook voor de goede meningen...quote:
Als je het daar niet mee eens bent, ga een eigen forum starten. Waar enkel israellovers mogen reageren over hoe erg ze het wel of niet hebben..
Ik ken trouwens een form waar jij je thuis zou voelen: CIDI.nl
Kan je lekker jezelf zwelgen in zelfmedelijden.
Heb jij ook nog iets echts inhoudelijks te melden, behalve het nablaten van Hamasgedachten?quote:
Fok is tot nu toe vrij voor alle meningen. Dus ook voor de goede meningen...
Als je het daar niet mee eens bent, ga een eigen forum starten. Waar enkel israellovers mogen reageren over hoe erg ze het wel of niet hebben..
Ik ken trouwens een form waar jij je thuis zou voelen: CIDI.nl
Kan je lekker jezelf zwelgen in zelfmedelijden.
Niemand zegt dat als je kritiek op Joden hebt dat het antisemitisch is. Joden uitschelden voor kankerzionisten, mishandelen en je gaat ze jarenlang treiteren omdat ze joods zijn. Dat is antisemitime. Hetzelfde moslims als je ze gaat treiteren, uitschelden voor kanker-IS-strijders en mishandelen is islamofobie.quote:
[..]
Ga anders even aanstellen zeg...
We mogen ons wel iets anders afvragen: Waarom geld kritiek op Joden als antisemitisch? Waarom hebben we daar een speciale term voor..
quote:Maar kritiek op een Arabier is dan gewoon kritiek op een Arabier? Terwijl Arabieren semieten zijn en dus zou dat ook antisemitisch moeten heten?
Jank jank jank jank jank "ja maar hunnie..." jank jank jank jankquote:Dan kan FOK een klacht vanwege antisemitisme aan hun broek krijgen..