#ANONIEM | vrijdag 22 maart 2024 @ 21:42 |
https://www.gld.nl/amp/ni(...)e-plekken-en-scholenEn weer wordt de samenleving op gigantische kosten gejaagd door een stel halve zolen en zijn de kinderen van die debielen de dupe [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2024 21:44:58 ] | |
Hexagon | vrijdag 22 maart 2024 @ 21:44 |
Dat is ziekte nummer 3 al van de BMR/DKTP. Wanneer komt Polio weer kijken? | |
Hatseflats22 | vrijdag 22 maart 2024 @ 21:45 |
Dat is boffen voor de ongevaccineerden. | |
Hyperdude | vrijdag 22 maart 2024 @ 21:49 |
Biblebelt. Harder bidden dus. | |
Enchanter | vrijdag 22 maart 2024 @ 21:51 |
Voor straf elkaar baffen | |
Starhopper | vrijdag 22 maart 2024 @ 21:59 |
Ongevaccineerden zijn een gevaar voor de samenleving. | |
Starhopper | vrijdag 22 maart 2024 @ 22:00 |
Ik gok op Staphorst ![]() https://anderetijden.nl/aflevering/340/Polio-in-Staphorst | |
Hatseflats22 | vrijdag 22 maart 2024 @ 22:02 |
Gelukkig hebben ze daar grote gezinnen, kunnen ze best alvast een paar kinderen afstaan aan hierboven. | |
QAnonn | vrijdag 22 maart 2024 @ 22:07 |
Autorijders ook. | |
Isdatzo | vrijdag 22 maart 2024 @ 22:10 |
Zonder autorijders komt de maatschappij tot stilstand. Wappies kunnen we daarentegen missen als kiespijn. | |
PzKpfw | vrijdag 22 maart 2024 @ 22:20 |
God straft direct. | |
QWARQTAARTJE | vrijdag 22 maart 2024 @ 22:56 |
Ja klopt Staphorst ligt vanaf nu in gld | |
#ANONIEM | vrijdag 22 maart 2024 @ 23:19 |
vergeef deze zondeling, hij weet niet eens of hij links of rechts moet stemmen, de ene keer pijpt hij Baudet een week later likt hij de kut van Sylvana Simons [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2024 23:20:06 ] | |
Elan | vrijdag 22 maart 2024 @ 23:20 |
Verplichten die Händel net als in Frankrijk. | |
Jaroon | vrijdag 22 maart 2024 @ 23:41 |
Ik zat net te kijken naar volgens mij Op1. Daar ging het over vaccineren van kinderen. Vooral over dat de vaccinatie graad nu onder een bepaald minimum ligt. Ik begrijp echt niet hoe zoveel ouders kunnen kiezen voor niet vaccineren. Altijd op basis van onzin berichten die tegen vaccineren zijn. Je schrikt van de domheid. Zoek het zelf goed uit! | |
Pinnenmutske | zaterdag 23 maart 2024 @ 00:58 |
Ik heb de bof 2 keer gehad. Kan mij niet herinneren of ik als baby/kind/whatever gevaccineerd was. | |
MissHobje | zaterdag 23 maart 2024 @ 01:54 |
Hebben we in De Bilt al met regelmaat (in het riool bij het rivm) ![]() | |
Gia | zaterdag 23 maart 2024 @ 03:59 |
Heb de bof en de mazelen gehad, als kind, onder andere. Niks aan overgehouden. | |
Eightyone | zaterdag 23 maart 2024 @ 04:00 |
De vrees voor zogenaamde 'gifspuiten' + ophitsing door de Willem Engels van deze wereld. Dan heb je geluk gehad. Maar dat heeft dus niet iedereen. [ Bericht 12% gewijzigd door Eightyone op 23-03-2024 04:42:35 ] | |
S_E | zaterdag 23 maart 2024 @ 04:27 |
![]() Denk niet dat de kinderen die vroeger zijn overleden aan de mazelen dat hier even komen vertellen… | |
Aberkullie | zaterdag 23 maart 2024 @ 04:38 |
Weet je het zeker? | |
thabit | zaterdag 23 maart 2024 @ 05:31 |
De bof kwam pas in 1987 in het Rijksvaccinatieprogramma. | |
PizzaMens | zaterdag 23 maart 2024 @ 06:01 |
Echt te bizar voor woorden dat de angst voor prikken zo groot heeft kunnen worden. Groter dan de angst voor kinderziektes en hun gevolgen… Waar is het vertrouwen in de medische wereld toch gebleven? Zelf een kind wat hersenvliesontsteking heeft gehad, en na dat traject te hebben doorlopen geen respect meer voor ouders die niet vaccineren. Dat je banger bent voor ‘prikschade’ dan bijvoorbeeld een ziekte die uitmond in hersenvliesontsteking is onbegrijpelijk. | |
Pinnenmutske | zaterdag 23 maart 2024 @ 06:32 |
Nee als volwassene in 2015 | |
Red_85 | zaterdag 23 maart 2024 @ 07:48 |
1 a 2 op 1000 diagnoses. Ter illustratie van de overleidenskans. | |
Morri2 | zaterdag 23 maart 2024 @ 08:18 |
Maar, maar... ze hebben juist zelf onderzoek gedaan op Facebook! | |
Morri2 | zaterdag 23 maart 2024 @ 08:20 |
Als het fout gaat dan weten ze de medische wereld wel te vinden. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 maart 2024 @ 08:22 |
Mijn tante Ria zuipt zich iedere avond in slaap en rookt een 28pakje sigaretten weg per dag, ze is al 86 en leeft nog steeds Buurman Henk heeft zijn leven lang gerookt en vecht nu voor zijn eigen leven met long kanker, hij is pas 44 ![]() | |
June. | zaterdag 23 maart 2024 @ 08:23 |
Natuurlijke selectie, 30% van de puberjongens heeft kans op onvruchtbaarheid bij een infectie met de bof ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 23 maart 2024 @ 08:24 |
Hoezo vertrouwen in de medische wereld? Het ligt toch aan Rutte en de Jonge? (Sarcasme) | |
Starhopper | zaterdag 23 maart 2024 @ 08:25 |
Want een polio uitbraak kan alleen in Gelderland? ![]() | |
CherryLips | zaterdag 23 maart 2024 @ 08:31 |
Ik vind fietsers irritanter. | |
CherryLips | zaterdag 23 maart 2024 @ 08:32 |
Moet je Sjamadriaan eens volgen op Instagram. Zoveel facepalms. | |
Akkerdjie | zaterdag 23 maart 2024 @ 08:32 |
1 op 10.000 in NL volgens het rivm. Het ligt nogal aan je fysieke toestand, en die is in het westen beter dan bijvoorbeeld de hoorn van Afrika. | |
CherryLips | zaterdag 23 maart 2024 @ 08:34 |
Je kunt er ook blijvende schade aan overhouden. Maar ja het is altijd piepen van "het valt wel mee" tot het jou overkomt. | |
Lenny77 | zaterdag 23 maart 2024 @ 08:46 |
Dit.. Mensen denken alleen aan het risico van overlijden maar aan de rest wat je er van over kan houden.. daar denken ze niet aan. Net zoals inderdaad onvruchtbaarheid bij jongens die de Bof krijgen. Lekker dan, maar he, je bent niet dood he?? | |
CherryLips | zaterdag 23 maart 2024 @ 09:00 |
Als al die kinderen onvruchtbaar worden lost het probleem zich vanzelf op. | |
Lenny77 | zaterdag 23 maart 2024 @ 09:04 |
Maar het is je plicht als ouder om je kind zo goed mogelijk te beschermen. Die jongens kunnen gewoon geen vader meer worden als ze dat willen, die keuze hebben de ouders van hun afgepakt.. | |
Red_85 | zaterdag 23 maart 2024 @ 09:08 |
Dat is met veel ziektes zo. Toch he, is het geen vliegende ebola tyfus aids acute racekak, dus paniek hoeft niet. | |
thabit | zaterdag 23 maart 2024 @ 09:09 |
Antivaxxers baseren zich op een hoop onzin, maar "30% heeft kans op" is anderzijds ook een loze uitspraak. | |
Basp1 | zaterdag 23 maart 2024 @ 09:11 |
In 1920 toen nog bijna niemand een auto had, er tussen veel steden en dorpjes trams reden stond de maatschappij ook niet stil, toen geloofden mensen in wetenschap en werden vaccinatie zonder wappies uitgedeeld. Misschien zit er wel een verband tussen de toename van het aantal auto's en het aantal wappies. ![]() | |
CherryLips | zaterdag 23 maart 2024 @ 09:12 |
Ik vind het toch best naar dat er vier baby's zijn overleden aan een ziekte die zo goed als verdwenen was. Die hadden gewoon nog kunnen leven. Maar het is andermans baby dus /care en het leven is niet maakbaar en God heeft het zo gewild. | |
RichardHammond | zaterdag 23 maart 2024 @ 10:19 |
Koekkoek dit soort logica. ![]() In het verleden voor vaccinatie lag het sterftecijfer bij mazelen tussen de 1 op de 1000 en 1 op de 2000. In de jaren 50 waren er 100.000 besmettingen bij die epidemie dus reken maar na hoeveel doden er waren. En daarnaast nog maar niet te reppen over de gevolgen van hersenontsteking en aantasting van het zenuwstelsel. Gelukkig is de bof iets milder en heb je daar alleen hersenvliesontsteking, doofheid en kans op ontsteking van de teelballen bij mannen. Valt allemaal wel mee nietwaar. | |
QWARQTAARTJE | zaterdag 23 maart 2024 @ 10:31 |
Kan ook in Drenthe, Zuid-Holland, Friesland etc. Het gaat erom dat je reageert op iets wat in GLD gebeurd is, niet in een andere provincie | |
Starhopper | zaterdag 23 maart 2024 @ 10:53 |
Nee. In dit geval reageer ik daar niet op. Lees maar terug. | |
Knipoogje | zaterdag 23 maart 2024 @ 11:23 |
Maatje van mij is in een woonwijk geschept door een auto die 60 reed een heeft er niks aan overgehouden. Die 30km op een woonerf is dus nergens voor nodig. | |
QAnonn | zaterdag 23 maart 2024 @ 11:25 |
Autos verbieden dan. | |
Knipoogje | zaterdag 23 maart 2024 @ 11:25 |
We hebben natuurlijk een paar decennia lang loodhoudende benzine gesnoven dus dat verband kan er zomaar zijn ![]() | |
inslagenreuring | zaterdag 23 maart 2024 @ 11:30 |
Ze weten niet eens om hoeveel mensen het gaat maar spreken van een uitbraak ![]() En the usuals kunnen hun gebruikelijke drek weer kwijt. Kneuzenkermis. | |
Ed1234 | zaterdag 23 maart 2024 @ 11:39 |
Van familie in de gemeente Ede weet ik dat de GGD daar brieven heeft rondgestuurd om te waarschuwen voor de uitbraak. Daar gaat het dus in ieder geval rond. Aan de bof ga je misschien minder snel dood maar je kan er wel levenslange schade aan over houden. | |
Aberkullie | zaterdag 23 maart 2024 @ 11:45 |
Misschien wel een zege dat die antivax gezinnen zich straks niet meer kunnen uitbreiden. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 maart 2024 @ 11:49 |
Is misschien wel het beste om ze het in te laten zien , hoe hard ook | |
probeer | zaterdag 23 maart 2024 @ 12:15 |
Zeer spijtig voor die kinderen. Maar blijkbaar moet het weer eerst flink mis gaan voordat ouders het leren. Tsja .. | |
CherryLips | zaterdag 23 maart 2024 @ 12:45 |
Ik heb die brief niet gehad ![]() | |
Gia | zaterdag 23 maart 2024 @ 12:46 |
Ik ben pro vaccineren. Zeg nergens dat het niet nodig is. Ik ben van mening dat kinderen ouder dan 15 maanden, die niet gevaccineerd zijn, geweigerd moeten mogen worden bij een KDV, zodat de kwetsbare baby's veilig zijn. | |
Hathor | zaterdag 23 maart 2024 @ 12:49 |
Pijnlijke zaak die bof, heb het vroeger op de lagere school ook gehad. | |
Tanatos | zaterdag 23 maart 2024 @ 13:19 |
1/3 Minder mensen lijkt me uitstekend. Mag nog wel meer zijn ook. | |
June. | zaterdag 23 maart 2024 @ 17:22 |
Nee hoor, 30% krijgt een orchitis met kans op (sub)fertiliteit. Niks aan gelogen. De afgelopen decennia werd het alleen minder gezien, want jawel, vaccinatie. | |
Jaroon | zaterdag 23 maart 2024 @ 21:39 |
Precies. Niet even een echt onderzoek lezen. | |
Nober | zaterdag 23 maart 2024 @ 22:33 |
En als ze het zelf goed hebben uitgezocht? | |
June. | zaterdag 23 maart 2024 @ 22:41 |
Dat is dus het probleem. Als je het goed uit hebt gezocht zou je gewoon voor vaccineren zijn. Althans, het Rijksvaccinatieprogramma dan. | |
ipa84 | zaterdag 23 maart 2024 @ 23:16 |
Voor gelovige is het de enige manier om van hun kinderen af te komen aangezien abortus verboden is door de kerk. | |
michaelmoore | zaterdag 23 maart 2024 @ 23:54 |
Polio was bijna de wereld uit , net als pokken, maar dat zal nu niet meer doorgaan
| |
KillerBee4ever | zondag 24 maart 2024 @ 05:41 |
Jezus, de bof.... dit was één van de NORMALE kinderziektes in de jaren dat ikzelf een kind was, jaren '70 en '80. Naast de bof, was ook waterpokken heel gewoon. ELK KIND kreeg dit, ook ik. En ik kom niet uit de biblebelt, en had al mijn vaccinaties gehad. Kinderziektes als de bof en waterpokken onderging je gewoon. En afgezien van wat hersenschade ![]() Zonder dollen, moeten we nu bij elke doodgewone kinderziekte gelijk het Amerikaanse CDC erbij halen?? ![]() | |
Aberkullie | zondag 24 maart 2024 @ 05:45 |
![]() | |
KillerBee4ever | zondag 24 maart 2024 @ 05:52 |
Goed onderbouwd ook! ![]() ![]() ![]() | |
Hathor | zondag 24 maart 2024 @ 06:02 |
Ja wat? Hij heeft maakt gewoon een goed punt, iedereen kreeg de bof, mazelen, of waterpokken. Verder helemaal niks dramatisch aan. | |
Aberkullie | zondag 24 maart 2024 @ 06:11 |
Dus omdat in de jaren 70 iedereen het kreeg en het bij hem goed afliep moeten we verdere ernstige complicaties maar voor lief nemen. Zullen we alle andere vaccinaties, nieuwe technologieën en alle bevolkingsonderzoeken dan maar meteen afschaffen? Die waren er in die tijd ook niet. | |
Jan_Onderwater | zondag 24 maart 2024 @ 06:32 |
Mazelen is verre van onschuldig, kan zeer ernstige complicaties geven. Bof op latere leeftijd ook | |
Red_85 | zondag 24 maart 2024 @ 06:49 |
Die religekkies kiezen er zelf voor, blijkbaar. | |
Isdatzo | zondag 24 maart 2024 @ 07:42 |
Welk goed punt is dat dan precies? Rot op met je sanitair joh. Vroeger flikkerde iedereen zijn ontlasting ook gewoon uit het raam. Verder helemaal niks dramatisch aan. | |
111210 | zondag 24 maart 2024 @ 07:47 |
Voor zichzelf, niet voor de samenleving | |
Whiskers2009 | zondag 24 maart 2024 @ 07:49 |
Wél voor de samenleving. Vaccinatiegraad gaat omlaag, geen groepsimmuniteit meer. Was het maar zo'n feest dat ze alleen een gevaar waren voor zichzelf. | |
Basp1 | zondag 24 maart 2024 @ 07:51 |
Ook voor de samenleving, iets met groepsimmuniteit. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 24 maart 2024 @ 07:52 |
Hoeveel keer is dit nu inmiddels verteld de afgelopen tig topics? ![]() | |
Basp1 | zondag 24 maart 2024 @ 07:54 |
Zo vaak dat de zogenaamd erg slimme zelfonderzoekers eigenlijk een verplichte ondertitel met recalcitrante wetenschapsontkenner zouden moeten krijgen. | |
Hoppahop | zondag 24 maart 2024 @ 07:57 |
Het was in mijn jeugd normaal om de bof te krijgen. Was je inmiddels 12 en geen bof gehad dan kreeg je een vaccinatie. | |
Isdatzo | zondag 24 maart 2024 @ 08:06 |
Ja, en toen was het misschien ook wel heel normaal om een longontsteking niet te overleven. Wat wil je zeggen? | |
Aberkullie | zondag 24 maart 2024 @ 08:08 |
Het was in mijn oma’s jeugd normaal om snel te sterven als je kanker kreeg. | |
Hoppahop | zondag 24 maart 2024 @ 08:15 |
Er stierven meer kinderen aan een longontsteking dan aan de bof. En het was normaal als je vriendje de bof had om daar te gaan spelen en hopen op een besmetting. Dan had je het tenminste gehad. | |
Basp1 | zondag 24 maart 2024 @ 08:18 |
Als de mensen die tegen vaccinaties zijn dan ook afzien van alle andere nieuwe medische behandeling die na de uitvinding van de pokken vaccinatie in 1796 gedaan zijn, dan zijn ze tenminste principieel ![]() | |
Aberkullie | zondag 24 maart 2024 @ 08:19 |
Wooncrisis opgelost. | |
Basp1 | zondag 24 maart 2024 @ 08:22 |
Ga jij bij een longontsteking afzien van een antibioticakuur? Beetje natuurlijke immuniteit opbouwen zoals de recalcitrante wetenschapsontkenners het dan noemen. ![]() | |
KillerBee4ever | zondag 24 maart 2024 @ 08:24 |
Iedereen kreeg het inderdaad, en bij iedereen in mijn omgeving liep het gewoon goed af. Als er al kinderen aan overleden zijn, had dit toen echt al het nieuws gehaald hoor. En nogmaals, er werd toen al volop gevaccineerd, en ook ik had/heb al mijn vaccinaties. Jezus, wat maak jij een drama zeg, ongelovelijk! ![]() ![]() [edit]en ik ben een zij... | |
Hoppahop | zondag 24 maart 2024 @ 08:27 |
Waar zeg ik dat ik tegen vaccinatie of antibiotica ben? Ik probeer alleen duidelijk te maken hoe het vroeger ging en de bof is niet gevaarlijk voor kinderen. De griep is dodelijker. Alleen na je tiende jaar even een prikje halen. | |
KillerBee4ever | zondag 24 maart 2024 @ 08:27 |
Waarschuw ons even als je terug gaat tot in de pre-historie... ![]() ![]() ![]() | |
Aberkullie | zondag 24 maart 2024 @ 08:29 |
En jij ziet natuurlijk geen verband tussen een mild verloop en vaccineren. | |
Isdatzo | zondag 24 maart 2024 @ 08:46 |
Waarschuw jij dan even wanneer je met argumenten komt die het niveau van "hurpdurp ja maar vroeger ![]() ![]() | |
CherryLips | zondag 24 maart 2024 @ 08:47 |
Ja toen de dinosaurussen nog rondliepen pleurden wij stront uit het raam. Maak er maar 100 jaar geleden van. | |
Isdatzo | zondag 24 maart 2024 @ 08:48 |
Ja, en wil je terug naar de tijd toen dat normaal was? | |
Akkerdjie | zondag 24 maart 2024 @ 08:51 |
Ik mocht tijdens mijn lagereschoolperiode twee keer onverwacht kiezen met wie ik ging spelen, en moest dan op een gegeven moment even knuffelen met de ander. Snapte tien jaar later pas wat er gebeurde. Dat was goed ouderschap toen (ik had mijn standaard prikken gehad uiteraard). Zo heb ik de bof en waterpokken gehad. | |
CherryLips | zondag 24 maart 2024 @ 08:51 |
Waarom blijft iedereen toch hameren op de dodelijkheid van een ziekte. De kans op hersenvliesontsteking is bij bof aanzienlijk en je kunt er ook doof van worden. Hersenvliesontsteking bij kleine kinderen is echt geen pretje. Maar hey je kent verder niemand die eraan is overleden ofzo dus het valt echt wel mee. De wetenschap stelt zich gewoon aan en het is zonde van alle moeite en inzet dat er een vaccin is ontwikkeld om te voorkomen dat je kind hersenvliesontsteking krijgt. Waarom zou je een preventief middel gebruiken als je het er ook gewoon op kunt wagen. | |
Basp1 | zondag 24 maart 2024 @ 08:55 |
Leuke bewering heb je daar ook statistische cijfers voor welk percentages van mensen aan de griep overlijden. Ik heb maar even gezocht en blijkbaar klopt je bewering totaal niet. ![]() Bij de bof mumps 1.6–3.8 people per 10,000, Bij de griep Influenza Number of deaths: 608 Deaths per 100,000 population: 0.2 Je kun beter eerst eens proberen de feiten juist op een rijtje te hebben voordat je zulke niet kloppende uitspraken doet. ![]() | |
Aberkullie | zondag 24 maart 2024 @ 08:56 |
Wat zeg jij nou voor bronnen en feiten 😱 | |
Isdatzo | zondag 24 maart 2024 @ 09:01 |
Ja maar vroeger waren kinderen nog geen regenboog hoogsensitieve havermelkcappuccino drinkende sneeuwvlokjes en ging je gewoon de buurjongen met ebola knuffelen om immuniteit op te bouwen. | |
Akkerdjie | zondag 24 maart 2024 @ 09:10 |
De kans op hersenvliesontsteking is minder dan 1% en hoe jonger het kind, hoe nog minder kans erop. Krijg je het, is er in het overgrote deel van de gevallen ook geen restschade. Epidemiologisch gezien is het gewoon niet zo’n interessante ziekte en is het verstandig het zo vroeg mogelijk te krijgen, zoals met bijna alle kinderziektes. Nu is er een vaccin voor, prima, maar die werkt inderdaad niet levenslang. Er is op die manier een klein nadeel mogelijk als je dan later de ziekte krijgt. Het is de reden dat sommige landen de bof niet meenemen in vaccinatieprogramma’s. Dit soort beleid wordt steeds bepaald op macroniveau (kans op populatieniveau vs kosten van het medicijn op de hele populatie, de reden ook dat bijvoorbeeld hpv op een bepaalde leeftijd niet meer gegeven wordt vanwege diminishing returns. Die zou ook nog levens kunnen redden als er gevaccineerd wordt op latere leeftijd, maar dat is zo zeldzaam dat die paar extra doden niet opwegen tegen de kosten heel cru gezegd). Het kijken op microniveau is meestal weinig rationeel hierin en erg onverstandig voor beleidsmakers. Toch lijkt sinds covid het sentiment omgeslagen te zijn naar twee kanten naar mensen die vinden dat alle risico’s uitgesloten moeten worden en alles maakbaar is en mensen die ontkennen dat er uberhaupt risico’s bestaan. Virussen trekken zich van beide kampen weinig aan. | |
Akkerdjie | zondag 24 maart 2024 @ 09:20 |
Het lastige van dit soort statistieken is vaak dat de kans op sterven in Nederland veel lager dan op veel andere plekken in de wereld. Ik kan niet eens statistieken vinden van bofdoden, ook niet van toen er nog niet gevaccineerd werd. | |
Basp1 | zondag 24 maart 2024 @ 09:39 |
Het geeft wel een indicatie dat de beweringen over bof doden versus meer griep doden naar alle waarschijnlijkheid niet klopt. Dat we in NL een erg goed functionerend zorgstelsel hebben voorkomt idd nog meer doden. Extra zorg moeten geven omdat recalcitrante wetenschapsontkenner geen vaccins nemen vind ik wel erg humaan, en extreem hypocriet van de ontkenners die in mijn optiek gewoon de gevolgen van hun domme gezwets dan ook moeten accepteren. | |
thabit | zondag 24 maart 2024 @ 10:15 |
Dit is inderdaad al wat specifieker geformuleerd, maar dan nog is een kans van 0.01% is nog steeds een kans. Zonder de kans te kwantificeren zegt het allemaal niet zo veel en is een zinsnede als "een gespecificeerd percentage van 30% heeft een ongespecificeerd kans op" nogal suggestief geformuleerd en weinig betekenisvol. | |
Jan_Onderwater | zondag 24 maart 2024 @ 10:30 |
Vraag me af hoeveel van de antivaxers zonder er een probleem in zien in het weekeinde een snuif te nemen of een party pilletje te slikken. | |
Akkerdjie | zondag 24 maart 2024 @ 11:15 |
Het is meestal vooral dat ondervoeding en algemene zwakte voor doden zorgen. Het is nogal een verschil of je uit de hoorn van Afrika komt of uit het westen. Bij de meeste ziektes, ook die alleen te behandelen zijn met een vaccin is het een afweging tot welke NNT je gaat inzetten op vaccins. Die zal bij de bof erg hoog liggen (heel veel prikken om een dode te voorkomen), dus zul je het overgrote deel van de mensen onnodig een vaccin geven (al zit deze nu gecombineerd met anderen. Ik verwacht niet dat bof als enige in een vaccin genoeg rendement zal geven voor een vaccin). Dit kost ook geld en kun je zien als extra zorg, en is hoe ik het lees ook vak het punt van wat beter ingevoerde skeptici (en dan heb ik het niet over de wappies uiteraard die helemaal niks willen). Of een medicijn uberhaupt op de markt komt heeft dus te maken met de number needed to treat, de kosten van het medicijn en de bijwerkingen. Hiervolgt dan een beleid uit. Een medicijn kan nog zo goed zijn, als het 2000 euro per stuk kost of 1 op 100000 mensen laat sterven komt het niet op de markt om maar wat extreme voorbeelden te geven. Het is allemaal een stuk genuanceerder en eerlijk gezegd ook gecompliceerder dan hoe het vaak gebracht wordt door beide kampen. Ik snap het sentiment op zich wel. Maar uiteindelijk is allemaal tradeoffs afwegen. Soms is het overduidelijk, soms wat minder, zoals bij de bof. Als je kind de bof heeft, kan het volgens het rivm, die de risico’s klaarblijkelijk ook zeer laag inschat gewoon naar school als het kind het kan volhouden. Waarschijnlijk zijn de kosten van de bof in het vaccinatieprogramma dermate laag dat deze erbij gedaan wordt in de hoop dat de prevalentie laag blijft in de puberteit als het vaccin uitwerkt en er weinig pubersjongetjes onvruchtbaar worden. Andere landen kunnen een andere strategie hebben, maar onder de streep zal het wat gerommel in de marge zijn qua verschil. Als je mensen wilt redden kun je beter beleid voeren om auto’s allemaal maar 30km/h te laten rijden of zo. Dat scheelt flink wat doden per jaar. Toch worden die doden gewoon “geaccepteerd”, gezien als ongewenst bijverschijnsel, omdat de tradeoff te groot is. Dit is hoe ik erin sta en het tijdens mijn opleiding in het vak epidemiologie geleerd heb in ieder geval. | |
June. | zondag 24 maart 2024 @ 14:10 |
Omdat die kans moeilijker is de kwantificeren, want er spelen tal van andere factoren ook een rol. Echter, de bof is een bekende risicofactor van (sub)fertiliteit dus het zal zeker hoger dan 0,01% liggen. | |
Nober | donderdag 4 april 2024 @ 18:44 |
Aether | zaterdag 6 april 2024 @ 16:32 |
Questular | zaterdag 6 april 2024 @ 20:34 |
Ik vind het altijd schattig en sneu als gevaccineerde ouders bepalende dat vaccins in 1x slecht zijn voor hun kind. Zou je dan toch een hersenbeschadiging van vaccinaties kunnen oplopen vraag ik me dan af. | |
michaelmoore | zaterdag 6 april 2024 @ 20:45 |
gevaccineerd ouders zijn niet ziek geworden he dus is inenten onzin | |
Lucifer_Doosje | zaterdag 6 april 2024 @ 20:51 |
Je vertikt het je kinderen te laten vaccineren? Prima, dan ook geen kinderbijslag meer. | |
CherryLips | zaterdag 6 april 2024 @ 20:55 |
"Ziektes waarvoor gevaccineerd wordt, komen bijna niet meer voor in Nederland." Hoort ze het zelf niet? | |
Weltschmerz | zaterdag 6 april 2024 @ 21:55 |
Tegen welke ziektes precies? Of is de omzet van de farmaceutische industrie daarin weer leidend? | |
Hatseflats22 | zaterdag 6 april 2024 @ 21:59 |
Nee joh, veels te ingewikkeld, de dood is leidend. Voor ieder kind dat sterft wordt de kinderbijslag vanaf één dag na het overlijden stopgezet. | |
June. | zondag 7 april 2024 @ 08:46 |
![]() | |
recursief | zondag 7 april 2024 @ 09:25 |
Alleen niet omdat het risico laag is, maar omdat thuisblijven niet voorkomst dat je anderen besmet wanneer je eenmaal symptomen hebt: rivm Vals dilemma. Het een sluit het ander niet uit. [ Bericht 26% gewijzigd door recursief op 07-04-2024 09:30:49 ] | |
Akkerdjie | maandag 8 april 2024 @ 16:33 |
Het is geen vals dilemma want ik pleit niet voor het een of het ander, het staat volledig los van elkaar. Het is simpelweg een illustratie van een andere tradeoff waarin niet direct voor de minste doden wordt gegaan. Zoals alles een tradeoff is. | |
michaelmoore | maandag 8 april 2024 @ 16:49 |
als ik een jonge vader was dan zou ik mijn kleine scheetjes ook niet laten inenten , ze moeten toch sterk worden beide ouders moeten het wel eens zijn om niet te laten inenten , als niet goed uitpakt dan gaan ze scheiden | |
Weltschmerz | maandag 8 april 2024 @ 18:20 |
Ik zou uitzoeken welke vaccins wel en welke niet. Maar ik zou niet meer vertrouwen op de staat en de vaccinologen. Vaccinologen neigen vanzelf naar veel vaccineren, dat is best begrijpelijk maar de overheid heeft al bewezen daar onvoldoende tegenwicht aan te bieden. | |
CherryLips | maandag 8 april 2024 @ 18:22 |
Op wie wil je dan vertrouwen, je onderbuik? | |
recursief | maandag 8 april 2024 @ 18:23 |
Waarom zou je ook vertrouwen op iemands expertise als je ook ook Facebook zelf kunt lezen hoe het allemaal zit? ![]() | |
Jan_Onderwater | maandag 8 april 2024 @ 18:24 |
Ah, ja, vooral op feestboek je info halen en niet vertrouwen op mensen die er een post doc in hebben. Net zoals je op internet een formulier moet pakken om jezelf te ontburgeren en dat naar de belastingdienst sturen, niet naar juristen luisteren | |
CherryLips | maandag 8 april 2024 @ 18:25 |
TikTok en Instagram tegenwoordig. | |
Jan_Onderwater | maandag 8 april 2024 @ 18:28 |
Kwaliteitsinformatie waar Elsevier Medical of the Lancet een puntje aan kunnen zuigen | |
michaelmoore | maandag 8 april 2024 @ 18:28 |
je buurman vragen dat is ook een goed plan , niet afgestudeerde pharmacysten , die zitten de boel te belazzeren, als je een eerste gezonde baby hebt dan gewoon niet inenten en wachten tot er iets gebeurt | |
Jan_Onderwater | maandag 8 april 2024 @ 18:29 |
Gewoon risico spreiden, fok een stuk of tien koters, overleven er dan vast wel een paar | |
Weltschmerz | maandag 8 april 2024 @ 18:35 |
Nee, ik kan zelf nadenken en dingen uitzoeken. Ik ben zelf gevaccineerd, tegen een stuk of 5 ziektes. Ik heb nou niet het gevoel dat ik en mijn generatie langs de rand van de afgrond zijn gegaan, dus ik zou wel willen weten wat de meerwaarde is van bijkomende vaccins. Zou jij je kinderen laten inspuiten met elk verkrijgbaar vaccin? En zo nee, waarom niet? Er is vast wel een vaccinoloog te vinden die vindt dat Nederlandse kinderen nog veel meer vaccins zouden moeten krijgen. Is het je onderbuik die daar nee tegen zegt? Ik vertrouw alleen op iemands expertise als die vanuit diens expertise spreekt. Dat betekent dat een andere expert in het veld hetzelfde zou zeggen. Als je zomaar alles aanneemt wat een verklaard expert zegt vertrouw je niet op expertise maar op autoriteit. Kennelijk ben je nogal in beslag genomen door facebook, je hebt vast zelf een account of gehad, maar het leek mij altijd iets voor mensen die alles klakkeloos aannemen van iemand die een witte doktersjas heeft aangetrokken. Ach wat schattig, nog iemand bij wie facebook centraal in de belevingswereld staat. Leuk voor je dat je de allerdomsten net te slim af bent, maar het idee dat dat een relevant argument in deze discussie zou zijn maakt dat ik niet anders kan dan jou als dom zien. | |
recursief | maandag 8 april 2024 @ 18:37 |
Okay man. Nou heb ik op Facebook gezien dat je gewoon met het rijksvaccinatieprogramma mee moet doen, dus dat lijkt me dan een prima advies. Het komt tenslotte van Facebook. | |
michaelmoore | maandag 8 april 2024 @ 18:41 |
je moet het gewoon uitproberen met je eigen kinderen , besmetten met een van die ziektes en kijken wat er gebeurt Pokken virus dat kan niet meer want dat is helemaal uit de wereld , gevaccineerd | |
CherryLips | maandag 8 april 2024 @ 18:41 |
Oké, heb je ervoor gestudeerd, wat is je achtergrond? Kun je de gepubliceerde onderzoeken goed interpreteren en toepassen in een taal die je honderd procent machtig bent? En hoe zou dat komen? Waarom zou ik niet op de wetenschap vertrouwen? | |
CherryLips | maandag 8 april 2024 @ 18:42 |
Heb je iets van autisme waardoor opmerkingen compleet langs je heen gaan? | |
recursief | maandag 8 april 2024 @ 18:45 |
In Novosibirsk wordt nog wat pokkenvirus bewaard. En volgens mij hebben de Amerikanen ook nog een voorraadje, maar Siberië lijkt me in dit geval geschikter. | |
Jan_Onderwater | maandag 8 april 2024 @ 21:58 |
Sarcasme gaat jou duidelijk boven de pet |