NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/1896417228/weg-met-de-wolven
Uitsterfbeleid voor herten op kinderboerderij en hertenkamp
Daar zulllen de wolven blij mee zijn , de reetjes zijn losquote:Wolven richten een slachting aan onder het wild op De Hoge Veluwe. Tijd om in te grijpen, vindt Frans Boomer.
https://www.telegraaf.nl/(...)rden-park-veluwe-uit
BEKIJK OOK:
'Wolven moorden Park Veluwe uit'
In nationaal park De Hoge Veluwe zijn wolven verantwoordelijk voor het uitroeien van herten, reeën en moeflons. Er worden slachtingen aangericht onder het wild, waarbij gewoon uit bloeddorst dieren gedood worden. De resterende moeflons moeten beschermd worden door ze te plaatsen in met hoge hekken omsloten ruimten.
De moeflons zijn essentieel voor de begrazing om het landschap zoals het nu is in stand te houden. Als je de beschermende wolven laat uitrazen, is De Hoge Veluwe binnen korte termijn van al haar wild beroofd. Dan gaan ze op zoek naar andere gebieden, waar nog wel wild is of richten ze zich weer op de schapen, koeien en paarden. Dat wil niemand en dus moeten de wolven verjaagd of desnoods afgeschoten worden voordat het te laat is.
n
Uitsterfbeleid voor herten op kinderboerderij en hertenkamp
Niet mijn OP.quote:Uitsterfbeleid voor herten op kinderboerderij en hertenkamp
Redactie 27-01-2023 02:13 print
Minister Piet Adema hield donderdag in debat met de Kamercommissie Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) vast aan een 'uitsterfbeleid' voor de bij kinderboerderijen populaire herten.
Er zijn nu zo'n 250 hertenkamp in ons land en Adema heeft begrip voor de 'Bambi-adoratie' van mensen.
Maar hij is van mening dat dam- en edelherten vrij in velden en bossen moeten kunnen leven, in plaats van een afgeschermde ruimte achter een hek.
Daarom mag er vanaf 1 januari 2024 niet meer worden gefokt met de herten van hertenkampen en kinderboerderijen.
De al aanwezige herten mogen blijven tot ze doodgaan, maar er mogen geen nieuwe kalfjes meer bij komen. Op deze manier zullen de hertenkampen langzaam verdwijnen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Op 
Kan dat nos artikel er in dat een wolf een kind heeft gesnapped?quote:Op woensdag 20 maart 2024 11:35 schreef Cyan9 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/1896417228/weg-met-de-wolven
[..]
Daar zulllen de wolven blij mee zijn , de reetjes zijn los
Uitsterfbeleid voor herten op kinderboerderij en hertenkamp
[..]
Niet mijn OP.
Volgens mij is het nu toch wel duidelijk aan t worden dat er echt géén plaats is voor de wolf in Nederland. Deze x is het gelukkig nog heel goed afgelopen met het bijtincident, maar het is de vraag wanneer het echt fout gaat. En dus niet of het echt fout zal gaan. Dat laatste is niet te vermijden gezien de steeds grotere populatie van de wolven en het feit dat er hier nu eenmaal heel erg veel mensen dicht op elkaar wonen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ja, klopt. Ik ben heel veel op de Veluwe, meerdere keren per week in de bossen, en heb nog maar één keer wolven zien lopen. Maar er zijn idd fotografen die weten waar ze zitten en gaan ze lokken om ze op de foto te zetten.quote:Op woensdag 17 juli 2024 18:47 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik lees wel vaker dat op de Veluwe de wolven ondanks dat het wordt afgeraden worden opgezocht door mensen die mooie kiekjes willen maken en ze zelfs daarvoor voeren. Dat moet echt ophouden want zo krijg je dit soort toestanden.
https://nos.nl/artikel/25(...)rt-gebeten-door-wolf
https://www.rtl.nl/nieuws(...)natuurgebied-leusdenquote:Het meisje dat gistermorgen gewond raakte op landgoed Den Treek bij Leusden is gebeten door een wolf. Dat schrijven de ouders en de buitenschoolse opvang van het meisje in een gezamenlijke verklaring.
Gisteren meldde de politie nog dat geen sprake was van een bijtincident, maar dat blijkt wel het geval te zijn geweest. "We kunnen bevestigen dat de fysieke confrontatie een bijtincident door een wolf betrof", aldus de ouders van het meisje en de buitenschoolse opvang Vrijland Amersfoort op de website van de bso.
"De medewerker van de bso die tijdens de gebeurtenis direct naast het meisje stond, heeft verklaard dat ze de wolf in de zij van het kind heeft zien bijten. Het was een zeer korte beet in de zij van het meisje, de wolf heeft niet doorgebeten en liet het meisje direct los, waarna zij viel. Het fysieke letsel beperkt zich tot lichte verwondingen", vervolgen de ouders en de bso. "Het meisje is geschrokken maar maakt het goed. Omdat de wolf van achteren kwam, heeft ze de wolf niet zien aankomen en heeft ze geen beeld bij de wolf."
Naar aanleiding van het incident heeft de politie de kleding van het meisje meegenomen voor sporenonderzoek, meldt RTV Utrecht. Het gezin van het meisje en de medewerkers van de opvang zijn gehoord door de politie.
De provincie doet nu verder onderzoek. Een woordvoerder kan op dit moment niet bevestigen dat daadwerkelijk gebeten is, maar laat wel weten het bericht op de website van de bso gezien te hebben. "Er is geen reden om iets anders te denken, maar er is nog geen bevestiging van de politie."
quote:De provincie adviseert mensen om het landgoed voorlopig te mijden. De opvang bezoekt deze zomer alleen nog natuurspeeltuinen en 'gebieden waar de wolf niet is gesignaleerd'.
Gevaarlijke situaties
Eerder vandaag zei de beheerder van het natuurgebied bij Leusden meermaals aan de bel te hebben getrokken bij de provincie over gevaarlijke situaties met wolven. Volgens landgoedbeheerder Wilbert Nijlant van Den Treek deed de provincie daar keer op keer niets mee.
Nijlant somde een aantal incidenten op waarvan hij meldingen binnenkreeg: een wolf die plotseling opdook achter een wandelaar en zijn jonge kinderen van 1 en 3, een mountainbiker die ten val werd gebracht door een wolf, een hondje dat eerder deze maand werd gegrepen, wolven die uit vuilnisbakken eten en verschillende waarnemingen van dichtbij.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dat kan ik echt niet begrijpen hoor. Achterlijke hobby hebben die mensen....quote:
[..]
Ja, klopt. Ik ben heel veel op de Veluwe, meerdere keren per week in de bossen, en heb nog maar één keer wolven zien lopen. Maar er zijn idd fotografen die weten waar ze zitten en gaan ze lokken om ze op de foto te zetten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Zijn de zogenaamde experts of de laat de natuur zijn gang gaan ook bereid om hun eigen kinderen hiervoor op te offeren?
Want je speelt met het leven van iemand anders.
Want je speelt met het leven van iemand anders.
Gaan meer mensen en kinderen aan andere dingen of dieren dood… Dat ook maar verbieden?quote:
Zijn de zogenaamde experts of de laat de natuur zijn gang gaan ook bereid om hun eigen kinderen hiervoor op te offeren?
Want je speelt met het leven van iemand anders.
Hysterisch gedoe altijd.
Mocht er iets gebeuren moet er wel worden ingegrepen natuurlijk, maar hysterisch krijsen dat alle wolven afgeschoten moeten worden gaat nergens over.
Wie dit leest is een lezer van dit
mensen moeten allemaal gewoon ergens anders gaan kamperen met kleine meisjesquote:
[..]
Gaan meer mensen en kinderen aan andere dingen of dieren dood… Dat ook maar verbieden?
Hysterisch gedoe altijd.
Mocht er iets gebeuren moet er wel worden ingegrepen natuurlijk, maar hysterisch krijsen dat alle wolven afgeschoten moeten worden gaat nergens over.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Geen idee, moeten we kinderen ook zonder gordel in de auto zetten? Of moeten ze zonder zwemdiploma maar in het diepe gooien?quote:
[..]
Gaan meer mensen en kinderen aan andere dingen of dieren dood… Dat ook maar verbieden?
Hysterisch gedoe altijd.
Mocht er iets gebeuren moet er wel worden ingegrepen natuurlijk, maar hysterisch krijsen dat alle wolven afgeschoten moeten worden gaat nergens over.
Immers gaan er kinderen ook aan andere dingen dood.
We introduceren hier gewoon een dodelijk roofdier.
Kinderen horen gewoon achter een wolfwerende afrastering.quote:
[..]
Gaan meer mensen en kinderen aan andere dingen of dieren dood… Dat ook maar verbieden?
Hysterisch gedoe altijd.
Mocht er iets gebeuren moet er wel worden ingegrepen natuurlijk, maar hysterisch krijsen dat alle wolven afgeschoten moeten worden gaat nergens over.
Lijkt me sws stressvol als je een nest welpen groot wil brengen en hele BSO's rennen rondom je kleintjes.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ze hoeven niet allemaal dood.quote:
[..]
Geen idee, moeten we kinderen ook zonder gordel in de auto zetten? Of moeten ze zonder zwemdiploma maar in het diepe gooien?
Immers gaan er kinderen ook aan andere dingen dood.
We introduceren hier gewoon een dodelijk roofdier.
Het is voldoende als mensen nu uit de buurt blijven van dat gebied en er nu onderzoek wordt gedaan, desnoods worden de moeder en de jongen gevangen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Het is al een tijdje bekend dat het wolvenpaar kleintjes heeft. Waarom gaan er dan hele BSO's heen? Geef die dieren gewoon even de ruimte en de tijd.
Mss kan men wat borden plaatsen dat het tijdelijk niet toegankelijk is? Doen we ook regelmatig met bepaalde vogelgebieden in het broedseizoen.
Mss kan men wat borden plaatsen dat het tijdelijk niet toegankelijk is? Doen we ook regelmatig met bepaalde vogelgebieden in het broedseizoen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Mensen moeten zich ietsjes aanpassen, en ook leren om te gaan hiermee. Waarom neemt een BSO kinderen mee een stuk bos in waarvan bekend is dat er wolven met welpen zitten?quote:
Zijn de zogenaamde experts of de laat de natuur zijn gang gaan ook bereid om hun eigen kinderen hiervoor op te offeren?
Want je speelt met het leven van iemand anders.
Dat was mogelijk niet bekend bij de BSO, maar zoiets had wel bekend moeten zijn lijkt me. Dat lijkt me vooral de les die we moeten leren. Zelfde voor de vrouw met die hond.
Het is niet heel moeilijk om niet naar een specifiek bos te gaan af en toe, toch?
Maar het lijkt me ook wel dat deze wolf met vuur speelt. Nog een incident met een persoon en het lijkt me dat dit dier dan afgeschoten zou mogen worden. Hopelijk gebeurt dat niet, want met jongen nog in het hol zal dat hun overlevingskans ook verkleinen, maar er moet een lijn getrokken worden, en het liefst moet die lijn vantevoren getrokken worden. Figuren als MM zouden die lijn het liefst op nul zien, want roodkapje en de boze wolf, maar dat is natuurlijk ook niet reeel. Ik ben er in principe voor dat er geen richtlijn voor aantallen moet zijn, maar wel richtlijnen waar, wanneer en onder welke omstandigheden dieren afgeschoten mogen worden.
Die BSO deed het ook helemaal fout. Hier kan de wolf niets aan doen. Als je de kinderen in dit soort kleren het bos instuurt, is het vragen om problemen met wolven.
En dan die wolven. Men ziet het als een opsteker dat het beest terug is in NL, maar ik ben bang dat de reden juist géén opsteker is. Nederlandse natuur blinkt in één ding uit: het is geen natuur. Het zijn kleine kavels omringd door hekken, want elke natuur instantie beschermt zijn eigen gebiedje. Wie wel eens over de Veluwe wandelt, zal het wel opvallen. Elke paar kilometer (of soms nog minder) ga je door een hek, en regelmatig is daar ook een wildrooster bij. Ooit dacht ik dat dat was om bepaalde dieren binnen een omheining te houden, maar nee: het ene stuk is van Gelders Landschap, daarna Natuurmonumenten, dan krijg je Staatsbosbeheer,, park De Hoge Veluwe, enzovoort. Allemaal met hun eigen hek. Om het wild van hen te beschermen, maar juist dat hek vormt nu het probleem.
Wolven hebben geen problemen met gewone hekken, en helaas zit het moorden om niets in hun instinct,. Er worden meer beesten gedood dan ze op kunnen. En helemaal als die beesten niet kunnen vluchten. De reden dat de wolf terug is en zich permanent wil vestigen, is omdat onze natuur geen natuur is, maar een soort "wandelend buffet", waarbij de prooidieren op een presenteerblaadje worden aangedragen.
Als in interviews hoor/lees met voorstanders de wolf in Nederland, wordt er telkens gerefereerd aan het feit dat het een compliment zou zijn dat ze weer terug zijn. Maar ze zijn niet terug voor de herstellende natuur, de hebben het buffet ontdekt. En dat is geen compliment, maar een vervelende zakelijke vaststelling dat het ons niet lukt natuur na te bootsen, anders dan op minischaal met hekken.
En dan die wolven. Men ziet het als een opsteker dat het beest terug is in NL, maar ik ben bang dat de reden juist géén opsteker is. Nederlandse natuur blinkt in één ding uit: het is geen natuur. Het zijn kleine kavels omringd door hekken, want elke natuur instantie beschermt zijn eigen gebiedje. Wie wel eens over de Veluwe wandelt, zal het wel opvallen. Elke paar kilometer (of soms nog minder) ga je door een hek, en regelmatig is daar ook een wildrooster bij. Ooit dacht ik dat dat was om bepaalde dieren binnen een omheining te houden, maar nee: het ene stuk is van Gelders Landschap, daarna Natuurmonumenten, dan krijg je Staatsbosbeheer,, park De Hoge Veluwe, enzovoort. Allemaal met hun eigen hek. Om het wild van hen te beschermen, maar juist dat hek vormt nu het probleem.
Wolven hebben geen problemen met gewone hekken, en helaas zit het moorden om niets in hun instinct,. Er worden meer beesten gedood dan ze op kunnen. En helemaal als die beesten niet kunnen vluchten. De reden dat de wolf terug is en zich permanent wil vestigen, is omdat onze natuur geen natuur is, maar een soort "wandelend buffet", waarbij de prooidieren op een presenteerblaadje worden aangedragen.
Als in interviews hoor/lees met voorstanders de wolf in Nederland, wordt er telkens gerefereerd aan het feit dat het een compliment zou zijn dat ze weer terug zijn. Maar ze zijn niet terug voor de herstellende natuur, de hebben het buffet ontdekt. En dat is geen compliment, maar een vervelende zakelijke vaststelling dat het ons niet lukt natuur na te bootsen, anders dan op minischaal met hekken.
_-L'avenir est déja là
heel juistquote:
Nederlandse natuur blinkt in één ding uit: het is geen natuur.
Het zijn kleine kavels omringd door hekken, want elke natuur instantie beschermt zijn eigen gebiedje.
Wie wel eens over de Veluwe wandelt, zal het wel opvallen.
Elke paar kilometer (of soms nog minder) ga je door een hek, en regelmatig is daar ook een wildrooster bij.
Ooit dacht ik dat dat was om bepaalde dieren binnen een omheining te houden, maar nee: het ene stuk is van Gelders Landschap, daarna Natuurmonumenten, dan krijg je Staatsbosbeheer,, park De Hoge Veluwe, enzovoort.
Allemaal met hun eigen hek. Om het wild van hen te beschermen, maar juist dat hek vormt nu het probleem.
Wolven hebben geen problemen met gewone hekken, en helaas zit het moorden om niets in hun instinct,.
Er worden meer beesten gedood dan ze op kunnen.
En helemaal als die beesten niet kunnen vluchten.
De reden dat de wolf terug is en zich permanent wil vestigen, is omdat onze natuur geen natuur is, maar een soort "wandelend buffet", waarbij de prooidieren op een presenteerblaadje worden aangedragen.
maar dat wil men niet zien
De wolf hoort niet in nederland , het gaat een heel groot probleem worden, de recreatieve sector gaat eraan
En de wolf fanaten willen het niet zien, want hun geld is het niet , graag wilen ze er nog konikpaarden bij hebben en moeflons en rhinocerossen en alles met elkaar verbinden met dure ecoducten en ook papegaaien en vleeermuizen ertussen
zonder brandnetels want dat mag niet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Zo pessimistisch ben ik niet. Nederland is goed in het te lang door gaan op een fout spoor, en alle signalen negeren (zei iemand: toeslagenaffaire?), maar uiteindelijk kunnen we altijd concluderen dat we wel bijsturen. Als het kalf verdronken is, pardon aangevallen door een wolf.quote:
[..]
heel juist
maar dat wil men niet zien
De wolf hoort niet in nederland , het gaat een heel groot probleem worden, de recreatieve sector gaat eraan
Wel gok ik dat er eerst enkele serieuze incidenten moeten gebeuren. Er zullen enkele mensen omkomen, waarschijnlijk kinderen en/of boeren. Daarna wordt een onderzoekscommissie ingesteld, die de vloer aanveegt het het huidige beleid, en wordt de wolf vermoedelijk uitgefaseerd in Nederland.
Let wel: ik vind het een mooi beest, en als fotograaf (amateur) zou ik het geweldig vinden er één te spotten. Ik heb de kaart van Leusden al bekeken voor dat landschap. Misschien ga ik er van het weekeinde wel kijken. Maar als ik kinderen had, mochten die niet mee.
_-L'avenir est déja là
Ik denk dat het anders gaat ,quote:
[..]
Zo pessimistisch ben ik niet. Nederland is goed in het te lang door gaan op een fout spoor, en alle signalen negeren (zei iemand: toeslagenaffaire?), maar uiteindelijk kunnen we altijd concluderen dat we wel bijsturen.
Als het kalf verdronken is, pardon aangevallen door een wolf.
Wel gok ik dat er eerst enkele serieuze incidenten moeten gebeuren. Er zullen enkele mensen omkomen, waarschijnlijk kinderen en/of boeren. Daarna wordt een onderzoekscommissie ingesteld, die de vloer aanveegt het het huidige beleid, en wordt de wolf vermoedelijk uitgefaseerd in Nederland.
Let wel: ik vind het een mooi beest, en als fotograaf (amateur) zou ik het geweldig vinden er één te spotten. Ik heb de kaart van Leusden al bekeken voor dat landschap. Misschien ga ik er van het weekeinde wel kijken. Maar als ik kinderen had, mochten die niet mee.
De wolf gaat tam worden , en gaat bedelen om eten ,
De wolf wordt lui en vet, vervolgens gaat de wolf iemands hand likken, wil wat aandacht en dan begint het gelazer .
Misschien was dat wel wat er nu gebeurde
Het is niet te geloven hoe angstig sommige mensen zijn als een labrador om hun aandacht vraagt en hoe graag ie heeft dat je zijn bek aait
Een wolf is geen huisdier en wij hebben geen wilde natuur voor dat beest
Daarnaast is de veluwe om te wandelen, spoorzoekertje , mountainbiken , klootschieten en daar willen we geen bedelende tamme wolven bij hebben
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 18-07-2024 09:15:05 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Is dat houdbaar dan?quote:
Het is al een tijdje bekend dat het wolvenpaar kleintjes heeft. Waarom gaan er dan hele BSO's heen? Geef die dieren gewoon even de ruimte en de tijd.
Mss kan men wat borden plaatsen dat het tijdelijk niet toegankelijk is? Doen we ook regelmatig met bepaalde vogelgebieden in het broedseizoen.
Een wolven vrouwtje krijgt vanaf jaar 2 ieder jaar 3 tot 7 welpen tot ongeveer een jaar of 12 tot 14, dat zijn dan tussen de 30 en 70 welpen. Uiteraard gaan er een paar dood etc maar wat er over blijft plant zich ook voort. Nu is se gedachtegang om dat leusdense bos af te sluiten, vervolgens de Veluwe, drenthse woud, Sallandse heuvelrug en uiteindelijk zo iets kleins als de strabrechtse heide? Dan zijn we nergens meer welkom?
Vroeger had je in Nederland gewoon ook wolven. Toen zal er ook wel eens iemand gebeten/gedood zijn geweest door een wolf.
Maar mensen nu lokken ze met eten en dat moeten ze niet doen.
In Amerika hebben ze nog wel gevaarlijker dieren in het bos, en mensen daar houden daar rekening mee. Geen voedsel bij je houden als je weet dat er beren zijn en richtlijnen wat je moet doen als je een beer spot en zo. Om even een voorbeeld te noemen.
Maar mensen nu lokken ze met eten en dat moeten ze niet doen.
In Amerika hebben ze nog wel gevaarlijker dieren in het bos, en mensen daar houden daar rekening mee. Geen voedsel bij je houden als je weet dat er beren zijn en richtlijnen wat je moet doen als je een beer spot en zo. Om even een voorbeeld te noemen.
De verreweg gevaarlijkste dieren in Nederland voor mensen zijn mensen, honden, hoornaars, adders (13 doden sinds 1985), wilde zwijnen en teken. Elk van deze diersoorten maakt vele malen meer slachtoffers dan wolven met honden (na mensen) op eenzame hoogte. Economisch veroorzaken ganzen, dassen, zwijnen de meeste schade, met de gans als belangrijkste. De wolf staat niet eens in de top tien.
Moeten we zorgen dat wolven weer wat schuwer worden? Ik denk het wel. Jaag ze angst voor de mens aan, dat is voor iedereen het beste. Zijn wolven problematisch? Nauwelijks. Emotioneel gejank meer is het niet, interessant genoeg meestal uit dezelfde hoek waar feiten op elk gebied er nauwelijks toe doen.
Moeten we zorgen dat wolven weer wat schuwer worden? Ik denk het wel. Jaag ze angst voor de mens aan, dat is voor iedereen het beste. Zijn wolven problematisch? Nauwelijks. Emotioneel gejank meer is het niet, interessant genoeg meestal uit dezelfde hoek waar feiten op elk gebied er nauwelijks toe doen.
afgelopen met recreatie, en kamperen ,quote:
[..]
Is dat houdbaar dan?
Een wolven vrouwtje krijgt vanaf jaar 2 ieder jaar 3 tot 7 welpen tot ongeveer een jaar of 12 tot 14, dat zijn dan tussen de 30 en 70 welpen. Uiteraard gaan er een paar dood etc maar wat er over blijft plant zich ook voort. Nu is se gedachtegang om dat leusdense bos af te sluiten, vervolgens de Veluwe, drenthse woud, Sallandse heuvelrug en uiteindelijk zo iets kleins als de strabrechtse heide? Dan zijn we nergens meer welkom?
heel nederland gaan we een grote dierentuin van maken met konikpaarden , krokodillen, kangeroes en kamelen dan een film maken en die noemen we de nieuwe wildernis .
Want kamelen hebben hier ook gelopen 50 miljoen jaar geleden
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 18-07-2024 08:32:48 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
wolven schieten met rubberkogels en paintballs , allemaal rode en blauwe wolvenquote:
Moeten we zorgen dat wolven weer wat schuwer worden?
Ik denk het wel. Jaag ze angst voor de mens aan, dat is voor iedereen het beste.
komt ie te bedelen naar je fiets, dan schiet je hem voor zijn donder
[ Bericht 17% gewijzigd door michaelmoore op 18-07-2024 08:38:56 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hou toch op man. Er is in NL heel veel plaats voor wolven.quote:
Volgens mij is het nu toch wel duidelijk aan t worden dat er echt géén plaats is voor de wolf in Nederland. Deze x is het gelukkig nog heel goed afgelopen met het bijtincident, maar het is de vraag wanneer het echt fout gaat. En dus niet of het echt fout zal gaan. Dat laatste is niet te vermijden gezien de steeds grotere populatie van de wolven en het feit dat er hier nu eenmaal heel erg veel mensen dicht op elkaar wonen.
Een wolf die een kind een schrammetje bezorgt?
Sorry hoor, maar ongeacht welk dier jij lastig valt met kleintjes dan ga je een schrammetje krijgen.
Ook honden en katten......
Een wolf zonder kleintjes hoef je al niet te vrezen. En met kleintjes zijn ze defensief, net als elk dier en ook een mens.
Nee, dat zijn ze niet.quote:
Zijn de zogenaamde experts of de laat de natuur zijn gang gaan ook bereid om hun eigen kinderen hiervoor op te offeren?
Want je speelt met het leven van iemand anders.
Stoor dieren met welpen niet....
Wolven of wat dan ook.
Je roept maar wat en dat gezeur over honden begint sws vreselijk saai te worden. Een hond neemt een heel andere plaats in in onze samenleving.quote:
[..]
Hou toch op man. Er is in NL heel veel plaats voor wolven.
Een wolf die een kind een schrammetje bezorgt?
Sorry hoor, maar ongeacht welk dier jij lastig valt met kleintjes dan ga je een schrammetje krijgen.
Ook honden en katten......
Een wolf zonder kleintjes hoef je al niet te vrezen. En met kleintjes zijn ze defensief, net als elk dier en ook een mens.
Ik lees dan liever de opmerkingen van @George_of_the_Jungle die weet tenminste wél waar hij het over heeft en blijft bij het onderwerp.
quote:Het is niet heel moeilijk om niet naar een specifiek bos te gaan af en toe, toch?
Maar het lijkt me ook wel dat deze wolf met vuur speelt. Nog een incident met een persoon en het lijkt me dat dit dier dan afgeschoten zou mogen worden. Hopelijk gebeurt dat niet, want met jongen nog in het hol zal dat hun overlevingskans ook verkleinen, maar er moet een lijn getrokken worden, en het liefst moet die lijn vantevoren getrokken worden. Figuren als MM zouden die lijn het liefst op nul zien, want roodkapje en de boze wolf, maar dat is natuurlijk ook niet reeel. Ik ben er in principe voor dat er geen richtlijn voor aantallen moet zijn, maar wel richtlijnen waar, wanneer en onder welke omstandigheden dieren afgeschoten mogen worden.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Die post van George is onzin.quote:
[..]
Je roept maar wat en dat gezeur over honden begint sws vreselijk saai te worden. Een hond neemt een heel andere plaats in in onze samenleving.
Ik lees dan liever de opmerkingen van @:george_of_the_jungle die weet tenminste wél waar hij het over heeft en blijft bij het onderwerp.
[..]
Een wolf die met vuur speelt omdat ze haar kinderen beschermt?
Doe normaal zeg.
Een moeder verdedigt haar kinderen al met alles wat ze heeft.
En van een menselijke moeder mag je nog wat verstand verwachten, een wolf handelt puur op dat moederinstinct.
Echt ongelofelijk hoe dom de anti-wolven mensen hier reageren...
Alsof alles in de hele wereld maar moet wijken voor de mens.
Dus als een menselijke moeder haar kleine beschermt moeten we de moeder ook gaan afschieten?
En dat is nog erger dan een wolf ook, want de mens handelt met (iets van) verstand.
Of denk aan honden en katten.
Onze huisdieren. Hoe fel zijn die niet als ze kleintjes hebben.
Of buizerds, ganzen en noem het maar.
Alsof alles in de hele wereld maar moet wijken voor de mens.
Dus als een menselijke moeder haar kleine beschermt moeten we de moeder ook gaan afschieten?
En dat is nog erger dan een wolf ook, want de mens handelt met (iets van) verstand.
Of denk aan honden en katten.
Onze huisdieren. Hoe fel zijn die niet als ze kleintjes hebben.
Of buizerds, ganzen en noem het maar.
Wat een gezeur 
Er worden regelmatig stukken bos afgezet voor broedende roofvogels omdat ze aanvallen. Mensen die op de Veluwe met hun honden lopen, kijken ook uit want wilde zwijnen.
Als je in het buitenland gaat wandelen in de natuur kijk je ook uit voor beren, katachtigen etc.
Maar nu is het een wolf en komt bij iedereen Roodkapjessyndroom naar boven. Echt
https://www.natuurmonumen(...)f-hoort-in-nederland
Er zijn ik weet niet hoeveel positieve veranderingen in de natuur te zien door de vestiging van de wolf. Het foerageerpatroon van de herten en reeën veranderd waardoor er bosverjonging plaats vindt in meer gevarieerde boomsoorten en niet alleen naaldbomen omdat die niet te eten zijn.
Aangezien wolven meer gebruik maken van de paden en wegen, doet het wild dat niet. Er zouden minder aanrijdingen met wild zijn.
Daarnaast komen er gezondere populaties wild. Nu wordt er gejaagd wordt en dus geen natuurlijk selectie plaats vindt, maar selectie op leeftijd en sekse. Dit komt de gezondheid van een populatie niet ten goede. De wolf selecteert de zwakkere uit de populatie en eet deze.
Ook de karkassen die achterblijven zijn van grote waarde voor andere soorten in de natuur.
Daarnaast zou er een positief effect zijn op het aantal teken, door het veranderde beweegpatroon van het wild zouden er minder teken zijn. Dit wordt nog verder onderzocht.
Er worden regelmatig stukken bos afgezet voor broedende roofvogels omdat ze aanvallen. Mensen die op de Veluwe met hun honden lopen, kijken ook uit want wilde zwijnen.
Als je in het buitenland gaat wandelen in de natuur kijk je ook uit voor beren, katachtigen etc.
Maar nu is het een wolf en komt bij iedereen Roodkapjessyndroom naar boven. Echt
https://www.natuurmonumen(...)f-hoort-in-nederland
Er zijn ik weet niet hoeveel positieve veranderingen in de natuur te zien door de vestiging van de wolf. Het foerageerpatroon van de herten en reeën veranderd waardoor er bosverjonging plaats vindt in meer gevarieerde boomsoorten en niet alleen naaldbomen omdat die niet te eten zijn.
Aangezien wolven meer gebruik maken van de paden en wegen, doet het wild dat niet. Er zouden minder aanrijdingen met wild zijn.
Daarnaast komen er gezondere populaties wild. Nu wordt er gejaagd wordt en dus geen natuurlijk selectie plaats vindt, maar selectie op leeftijd en sekse. Dit komt de gezondheid van een populatie niet ten goede. De wolf selecteert de zwakkere uit de populatie en eet deze.
Ook de karkassen die achterblijven zijn van grote waarde voor andere soorten in de natuur.
Daarnaast zou er een positief effect zijn op het aantal teken, door het veranderde beweegpatroon van het wild zouden er minder teken zijn. Dit wordt nog verder onderzocht.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
allemaal experts van biodiversiteit hier, alles moet onderzocht worden , we gooien er nog 1000 ambtenaren tegenaanquote:
Wat een gezeur
Er worden regelmatig stukken bos afgezet voor broedende roofvogels omdat ze aanvallen. Mensen die op de Veluwe met hun honden lopen, kijken ook uit want wilde zwijnen.
Als je in het buitenland gaat wandelen in de natuur kijk je ook uit voor beren, katachtigen etc.
Maar nu is het een wolf en komt bij iedereen Roodkapjessyndroom naar boven. Echt
https://www.natuurmonumen(...)f-hoort-in-nederland
Er zijn ik weet niet hoeveel positieve veranderingen in de natuur te zien door de vestiging van de wolf. Het foerageerpatroon van de herten en reeën veranderd waardoor er bosverjonging plaats vindt in meer gevarieerde boomsoorten en niet alleen naaldbomen omdat die niet te eten zijn.
Aangezien wolven meer gebruik maken van de paden en wegen, doet het wild dat niet. Er zouden minder aanrijdingen met wild zijn.
Daarnaast komen er gezondere populaties wild. Nu wordt er gejaagd wordt en dus geen natuurlijk selectie plaats vindt, maar selectie op leeftijd en sekse. Dit komt de gezondheid van een populatie niet ten goede. De wolf selecteert de zwakkere uit de populatie en eet deze.
Ook de karkassen die achterblijven zijn van grote waarde voor andere soorten in de natuur.
Daarnaast zou er een positief effect zijn op het aantal teken, door het veranderde beweegpatroon van het wild zouden er minder teken zijn. Dit wordt nog verder onderzocht.
weg met de recreatie , alles gaat dierentuin worden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Er heet iets genaamd wetenschap. Daar wordt onderzoek gedaan naar dit soort dingen. Zaken zoals iets dat een boswachter ziet en ervaart, maar niet 100% weet of er een relatie tussen is. Dan wordt dat netjes onderzocht zodat onderbuikgevoelens bevestigd dan wel ontkracht worden.quote:
[..]
allemaal experts van biodiversiteit hier, alles moet onderzocht worden , we gooien er nog 1000 ambtenaren tegenaan
weg met de recreatie , alles gaat dierentuin worden
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
JA en als er nog en keer een klein meisje de pineut is , dan is het klaar met die pokkebeesten en die wilde dieren hobbys met konikpaarden en zo in nederlandquote:
[..]
Er heet iets genaamd wetenschap. Daar wordt onderzoek gedaan naar dit soort dingen. Zaken zoals iets dat een boswachter ziet en ervaart, maar niet 100% weet of er een relatie tussen is. Dan wordt dat netjes onderzocht zodat onderbuikgevoelens bevestigd dan wel ontkracht worden.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dan doe we bij deze alles in de ban waar kleine meisjes aan dood gaan of welke andere vorm van schade ondervindenquote:
[..]
JA en als er nog en keer een klein meisje de pineut is , dan is het klaar met die pokkebeesten
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Dat beest heeft geen enkele leefruimte in Nederland, er is altijd wel bewoning of recreatie op een minime afstand.quote:
[..]
Die post van George is onzin.
Een wolf die met vuur speelt omdat ze haar kinderen beschermt?
Doe normaal zeg.
Een moeder verdedigt haar kinderen al met alles wat ze heeft.
En van een menselijke moeder mag je nog wat verstand verwachten, een wolf handelt puur op dat moederinstinct.
Het is ook onmogelijk om te verwachten dat iemand kan zien of dat beest welpen heeft en/of op welke afstand.
Als je dit wilt doen moet het op een afgesloten terrein plaatsvinden met voldoende leefruimte en waar geen mensen mogen komen.
Als dat niet lukt moet het klaar zijn.
Want eerst was het een hond, nu een kind wat gebeten is.
Dit zet een keer door en overlijdt er een kind/baby en pas dan gaat men over tot actie.
Wolven hebben geen handen, dus alle interactie is met hun mond. Bijten is wanneer ze ook kracht zetten en dat heeft de wolf in dit geval niet gedaan. Het was dus vastpakken.
zelfs in een zeer zeer dun bevolkt land als Slovenie met 2 miljoen inwoners, worden lastige wolven die het vee aanvallen afgeschoten , dat gaat hier ook gebeuren, ander is het wolvenspelletje onhoudbaar en zullen deze gevallen blijven toenemen , ook tamme wolven moeten afgeschoten worden , anders gaan ze hun kroost leren om te bedelenquote:
Wolven hebben geen handen, dus alle interactie is met hun mond. Bijten is wanneer ze ook kracht zetten en dat heeft de wolf in dit geval niet gedaan. Het was dus vastpakken.
En in Slovenie is echte natuur , geen recreatieve mountainbike parken zoals hier
quote:De jacht als managementmaatregel
Ook de jacht op beer, wolf en lynx geldt als managementmaatregel.
De afschotquota's worden streng geregeld en worden gebaseerd op de monitoringsdata en de jaarlijkse schadegevallen. Deze zijn conform de FFH-richtlijnen van de EU.
De afschotaantallen worden jaarlijks zoals de andere wildsoorten van de Sloveense agentschap voor natuur en bos, beschikbaar gesteld aan wetenschappers, ministers, de jachtsector, landbouw, NGO's en aan de lokale bevolking.
De verantwoordelijke commissie onderzoekt deze getallen die dan uiteindelijk omgezet worden in werkelijk cijfers door het ministerie. Daarbij kunnen speciale uitzonderingen gemaakt worden voor probleemgevallen.
Sinds 1970 worden ook beren binnen de beschermingsgebieden terug bejaagd. Tot 2002 werden ongeveer 50 beren per jaar geschoten, daarna ongeveer 100 per jaar.
De berenjacht is een goede inkomstbron voor de jachtsector die jachtgasten uit Oostenrijk, Duitsland en Zwitserland aantrekt.
Sinds kort bieden enkele revieren ook beren-observatiezones aan en die bewijzen ook lucratief te zijn.
Ook de wolf werd vanaf 1999 terug bejaagd om in gebieden met een hoog aantal meldingen van wolvenslachtoffers, in te kunnen grijpen. Ondertussen werden er jaarlijks 6 wolven gestrekt.
In de laatste 20 jaar werden er jaarlijks ongeveer 10-20% van de beren, en 10-15% van de wolvenpopulatie geschoten.
[ Bericht 30% gewijzigd door michaelmoore op 18-07-2024 11:36:40 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Vele tienduizenden hondenbeten per jaar, inclusief dodelijke beten en dan gaan janken omdat een wolf een kind aantikt. Hoezo Roodkapje syndroomquote:
Want eerst was het een hond, nu een kind wat gebeten is.
Dit zet een keer door en overlijdt er een kind/baby en pas dan gaat men over tot actie.
Dat is het probleem ook niet zoquote:
[..]
Vele tienduizenden hondenbeten per jaar, inclusief dodelijke beten en dan gaan janken omdat een wolf een kind aantikt. Hoezo Roodkapje syndroom
De wolf kan niet de oorzaak zijn dat onze recreatieve sector om zeep gaat
de utrechtse heuvelrug en de veluwe is bovenal recreatie en geen dierentuin
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Jacht is een slecht middel om een populatie op peil te houden. Het enige wat jacht in stand houdt is de jacht. En als ik je bron lees, is dat ook precies wat er gebeurd.quote:
[..]
zelfs in een zeer zeer dun bevolkt land als Slovenie met 2 miljoen inwoners, worden lastige wolven die het vee aanvallen afgeschoten , dat gaat hier ook gebeuren, ander is het wolvenspelletje onhoudbaar en zullen deze gevallen blijven toenemen , ook tamme wolven moeten afgeschoten worden , anders gaan ze hun kroost leren om te bedelen
En in Slovenie is echte natuur , geen recreatieve mountainbike parken zoals hier
[..]
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Maar dat land heeft echte natuurquote:
[..]
Jacht is een slecht middel om een populatie op peil te houden. Het enige wat jacht in stand houdt is de jacht. En als ik je bron lees, is dat ook precies wat er gebeurd.
Daar is ruimte zat , onze recreatieparken zijn niet geschikt voor wolven en beren
en de veluwe afsluiten voor de mens zoals geopperd is, dat gaat nooit gebeuren
En in Slovenie zijn nu minder wolven dan in Nederland
Dus hier moet echt wat gaan gebeuren aan beheer maatregelen , anders worden ze of allemaal tam of er gaat inderdaad weeer iemand gebeten worden
quote:Net zoals bij de beren bevindt het grootste deel van de Sloveense wolven zich in de bossen van het zuiden.
Ook de Sloveense wolvenpopulatie is in de laatste jaren constant aangegroeid en heeft zich over een groot gebied verspreid.
Volgens de actuele informatie bestaat de populatie uit 95 wolven. Dit zijn 14 roedels en 16 solitaire dieren
quote:Ruim honderd wolven in Nederland veroorzaken steeds meer schade
NIEUWSPOLITIEKJORIEN SLAGER15 FEB 2024 OM 12:00UUR
Inmiddels zijn er ruim honderd wolven in Nederland. In Drenthe, Gelderland en Friesland maakte het roofdier in januari van dit jaar alleen in die provincies al 263 slachtoffers, allemaal schapen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hoeveelheid dieren maakt niet uit, jacht is nog steeds niet het middel om in te zetten.quote:
[..]
Maar dat land heeft echte natuur
Daar is ruimte zat , onze recreatieparken zijn niet geschikt voor wolven en beren
en de veluwe afsluiten voor de mens zoals geopperd is, dat gaat nooit gebeuren
En in Slovenie zijn nu minder wolven dan in Nederland
Dus hier moet echt wat gaan gebeuren aan beheer maatregelen
[..]
[..]
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
bordjes voor wolven ,quote:
[..]
Hoeveelheid dieren maakt niet uit, jacht is nog steeds niet het middel om in te zetten.
wegwezen jij , niet schooien , van kindjes afblijven, geen schapen dood bijten ,
onze recreatieparken en die wolven dat gaat niet samen
als ik ergens voor het eerst ben dan ben ik ook wat schuw , maar dat gaat snel over
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 18-07-2024 12:27:25 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik noem iets vastpakken met je mond over het algemeen toch bijten.quote:
Wolven hebben geen handen, dus alle interactie is met hun mond. Bijten is wanneer ze ook kracht zetten en dat heeft de wolf in dit geval niet gedaan. Het was dus vastpakken.
Wanneer noemen we het wel bijten? Door de jas? Door de huid? Of misschien pas bij versplinterde botten?
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Aftasten hoe ver ze kunnen gaan, een wolf is slim en probeert het een en ander uit, slaat die gegevens op en gebruikt dat bij een volgende pogingquote:
[..]
Ik noem iets vastpakken met je mond over het algemeen toch bijten.
Wanneer noemen we het wel bijten? Door de jas? Door de huid? Of misschien pas bij versplinterde botten?
Wees blij dat je vriendin dat anders zietquote:
[..]
Ik noem iets vastpakken met je mond over het algemeen toch bijten.
Wanneer noemen we het wel bijten? Door de jas? Door de huid? Of misschien pas bij versplinterde botten?
oké ik had tanden moeten zeggen.quote:
[..]
Wees blij dat je vriendin dat anders ziet
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Dan moet elk dier dat jongen krijgt in een afgesloten doos gezet worden tot het jong weg is.quote:
[..]
Dat beest heeft geen enkele leefruimte in Nederland, er is altijd wel bewoning of recreatie op een minime afstand.
Het is ook onmogelijk om te verwachten dat iemand kan zien of dat beest welpen heeft en/of op welke afstand.
Als je dit wilt doen moet het op een afgesloten terrein plaatsvinden met voldoende leefruimte en waar geen mensen mogen komen.
Als dat niet lukt moet het klaar zijn.
Want eerst was het een hond, nu een kind wat gebeten is.
Dit zet een keer door en overlijdt er een kind/baby en pas dan gaat men over tot actie.
Moet een mensenmoeder dan ook tot het kind uit huis is afgescheiden van de wereld leven?
Die moeder bijt wellicht niet, maar doet nog wel ergere dingen dan dat.
Echt wat een dom stadjesvolk hier
Vastpakken met tanden is geen bijten lol....quote:
[..]
Ik noem iets vastpakken met je mond over het algemeen toch bijten.
Wanneer noemen we het wel bijten? Door de jas? Door de huid? Of misschien pas bij versplinterde botten?
Zeker bij een wolf niet want dat merk je wel.
Een wolf is slim, zeker.quote:
[..]
Aftasten hoe ver ze kunnen gaan, een wolf is slim en probeert het een en ander uit, slaat die gegevens op en gebruikt dat bij een volgende poging
Maar jij denkt dat dit geen moederinstinct is maar een wolf die aftast hoe ver hij tegen de mensen kan aanvallen voor hij afgeschoten wordt?
Als je dat echt denkt dan ben je echt helemaal van het pad af.
