Daar zulllen de wolven blij mee zijn , de reetjes zijn losquote:Wolven richten een slachting aan onder het wild op De Hoge Veluwe. Tijd om in te grijpen, vindt Frans Boomer.
https://www.telegraaf.nl/(...)rden-park-veluwe-uit
BEKIJK OOK:
'Wolven moorden Park Veluwe uit'
In nationaal park De Hoge Veluwe zijn wolven verantwoordelijk voor het uitroeien van herten, reeën en moeflons. Er worden slachtingen aangericht onder het wild, waarbij gewoon uit bloeddorst dieren gedood worden. De resterende moeflons moeten beschermd worden door ze te plaatsen in met hoge hekken omsloten ruimten.
De moeflons zijn essentieel voor de begrazing om het landschap zoals het nu is in stand te houden. Als je de beschermende wolven laat uitrazen, is De Hoge Veluwe binnen korte termijn van al haar wild beroofd. Dan gaan ze op zoek naar andere gebieden, waar nog wel wild is of richten ze zich weer op de schapen, koeien en paarden. Dat wil niemand en dus moeten de wolven verjaagd of desnoods afgeschoten worden voordat het te laat is.
n
Niet mijn OP.quote:Uitsterfbeleid voor herten op kinderboerderij en hertenkamp
Redactie 27-01-2023 02:13 print
Minister Piet Adema hield donderdag in debat met de Kamercommissie Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) vast aan een 'uitsterfbeleid' voor de bij kinderboerderijen populaire herten.
Er zijn nu zo'n 250 hertenkamp in ons land en Adema heeft begrip voor de 'Bambi-adoratie' van mensen.
Maar hij is van mening dat dam- en edelherten vrij in velden en bossen moeten kunnen leven, in plaats van een afgeschermde ruimte achter een hek.
Daarom mag er vanaf 1 januari 2024 niet meer worden gefokt met de herten van hertenkampen en kinderboerderijen.
De al aanwezige herten mogen blijven tot ze doodgaan, maar er mogen geen nieuwe kalfjes meer bij komen. Op deze manier zullen de hertenkampen langzaam verdwijnen.
Kan dat nos artikel er in dat een wolf een kind heeft gesnapped?quote:Op woensdag 20 maart 2024 11:35 schreef Cyan9 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/1896417228/weg-met-de-wolven
[..]
Daar zulllen de wolven blij mee zijn , de reetjes zijn los
Uitsterfbeleid voor herten op kinderboerderij en hertenkamp
[..]
Niet mijn OP.
Ja, klopt. Ik ben heel veel op de Veluwe, meerdere keren per week in de bossen, en heb nog maar één keer wolven zien lopen. Maar er zijn idd fotografen die weten waar ze zitten en gaan ze lokken om ze op de foto te zetten.quote:Op woensdag 17 juli 2024 18:47 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik lees wel vaker dat op de Veluwe de wolven ondanks dat het wordt afgeraden worden opgezocht door mensen die mooie kiekjes willen maken en ze zelfs daarvoor voeren. Dat moet echt ophouden want zo krijg je dit soort toestanden.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)natuurgebied-leusdenquote:Het meisje dat gistermorgen gewond raakte op landgoed Den Treek bij Leusden is gebeten door een wolf. Dat schrijven de ouders en de buitenschoolse opvang van het meisje in een gezamenlijke verklaring.
Gisteren meldde de politie nog dat geen sprake was van een bijtincident, maar dat blijkt wel het geval te zijn geweest. "We kunnen bevestigen dat de fysieke confrontatie een bijtincident door een wolf betrof", aldus de ouders van het meisje en de buitenschoolse opvang Vrijland Amersfoort op de website van de bso.
"De medewerker van de bso die tijdens de gebeurtenis direct naast het meisje stond, heeft verklaard dat ze de wolf in de zij van het kind heeft zien bijten. Het was een zeer korte beet in de zij van het meisje, de wolf heeft niet doorgebeten en liet het meisje direct los, waarna zij viel. Het fysieke letsel beperkt zich tot lichte verwondingen", vervolgen de ouders en de bso. "Het meisje is geschrokken maar maakt het goed. Omdat de wolf van achteren kwam, heeft ze de wolf niet zien aankomen en heeft ze geen beeld bij de wolf."
Naar aanleiding van het incident heeft de politie de kleding van het meisje meegenomen voor sporenonderzoek, meldt RTV Utrecht. Het gezin van het meisje en de medewerkers van de opvang zijn gehoord door de politie.
De provincie doet nu verder onderzoek. Een woordvoerder kan op dit moment niet bevestigen dat daadwerkelijk gebeten is, maar laat wel weten het bericht op de website van de bso gezien te hebben. "Er is geen reden om iets anders te denken, maar er is nog geen bevestiging van de politie."
quote:De provincie adviseert mensen om het landgoed voorlopig te mijden. De opvang bezoekt deze zomer alleen nog natuurspeeltuinen en 'gebieden waar de wolf niet is gesignaleerd'.
Gevaarlijke situaties
Eerder vandaag zei de beheerder van het natuurgebied bij Leusden meermaals aan de bel te hebben getrokken bij de provincie over gevaarlijke situaties met wolven. Volgens landgoedbeheerder Wilbert Nijlant van Den Treek deed de provincie daar keer op keer niets mee.
Nijlant somde een aantal incidenten op waarvan hij meldingen binnenkreeg: een wolf die plotseling opdook achter een wandelaar en zijn jonge kinderen van 1 en 3, een mountainbiker die ten val werd gebracht door een wolf, een hondje dat eerder deze maand werd gegrepen, wolven die uit vuilnisbakken eten en verschillende waarnemingen van dichtbij.
Dat kan ik echt niet begrijpen hoor. Achterlijke hobby hebben die mensen....quote:Op woensdag 17 juli 2024 20:51 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Ja, klopt. Ik ben heel veel op de Veluwe, meerdere keren per week in de bossen, en heb nog maar één keer wolven zien lopen. Maar er zijn idd fotografen die weten waar ze zitten en gaan ze lokken om ze op de foto te zetten.
Gaan meer mensen en kinderen aan andere dingen of dieren dood… Dat ook maar verbieden?quote:Op woensdag 17 juli 2024 21:13 schreef Kickinalfa het volgende:
Zijn de zogenaamde experts of de laat de natuur zijn gang gaan ook bereid om hun eigen kinderen hiervoor op te offeren?
Want je speelt met het leven van iemand anders.
mensen moeten allemaal gewoon ergens anders gaan kamperen met kleine meisjesquote:Op woensdag 17 juli 2024 21:22 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Gaan meer mensen en kinderen aan andere dingen of dieren dood… Dat ook maar verbieden?
Hysterisch gedoe altijd.
Mocht er iets gebeuren moet er wel worden ingegrepen natuurlijk, maar hysterisch krijsen dat alle wolven afgeschoten moeten worden gaat nergens over.
Geen idee, moeten we kinderen ook zonder gordel in de auto zetten? Of moeten ze zonder zwemdiploma maar in het diepe gooien?quote:Op woensdag 17 juli 2024 21:22 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Gaan meer mensen en kinderen aan andere dingen of dieren dood… Dat ook maar verbieden?
Hysterisch gedoe altijd.
Mocht er iets gebeuren moet er wel worden ingegrepen natuurlijk, maar hysterisch krijsen dat alle wolven afgeschoten moeten worden gaat nergens over.
Kinderen horen gewoon achter een wolfwerende afrastering.quote:Op woensdag 17 juli 2024 21:22 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Gaan meer mensen en kinderen aan andere dingen of dieren dood… Dat ook maar verbieden?
Hysterisch gedoe altijd.
Mocht er iets gebeuren moet er wel worden ingegrepen natuurlijk, maar hysterisch krijsen dat alle wolven afgeschoten moeten worden gaat nergens over.
Ze hoeven niet allemaal dood.quote:Op woensdag 17 juli 2024 21:33 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Geen idee, moeten we kinderen ook zonder gordel in de auto zetten? Of moeten ze zonder zwemdiploma maar in het diepe gooien?
Immers gaan er kinderen ook aan andere dingen dood.
We introduceren hier gewoon een dodelijk roofdier.
Mensen moeten zich ietsjes aanpassen, en ook leren om te gaan hiermee. Waarom neemt een BSO kinderen mee een stuk bos in waarvan bekend is dat er wolven met welpen zitten?quote:Op woensdag 17 juli 2024 21:13 schreef Kickinalfa het volgende:
Zijn de zogenaamde experts of de laat de natuur zijn gang gaan ook bereid om hun eigen kinderen hiervoor op te offeren?
Want je speelt met het leven van iemand anders.
heel juistquote:Op donderdag 18 juli 2024 00:01 schreef Paddo het volgende:
Nederlandse natuur blinkt in één ding uit: het is geen natuur.
Het zijn kleine kavels omringd door hekken, want elke natuur instantie beschermt zijn eigen gebiedje.
Wie wel eens over de Veluwe wandelt, zal het wel opvallen.
Elke paar kilometer (of soms nog minder) ga je door een hek, en regelmatig is daar ook een wildrooster bij.
Ooit dacht ik dat dat was om bepaalde dieren binnen een omheining te houden, maar nee: het ene stuk is van Gelders Landschap, daarna Natuurmonumenten, dan krijg je Staatsbosbeheer,, park De Hoge Veluwe, enzovoort.
Allemaal met hun eigen hek. Om het wild van hen te beschermen, maar juist dat hek vormt nu het probleem.
Wolven hebben geen problemen met gewone hekken, en helaas zit het moorden om niets in hun instinct,.
Er worden meer beesten gedood dan ze op kunnen.
En helemaal als die beesten niet kunnen vluchten.
De reden dat de wolf terug is en zich permanent wil vestigen, is omdat onze natuur geen natuur is, maar een soort "wandelend buffet", waarbij de prooidieren op een presenteerblaadje worden aangedragen.
Zo pessimistisch ben ik niet. Nederland is goed in het te lang door gaan op een fout spoor, en alle signalen negeren (zei iemand: toeslagenaffaire?), maar uiteindelijk kunnen we altijd concluderen dat we wel bijsturen. Als het kalf verdronken is, pardon aangevallen door een wolf.quote:Op donderdag 18 juli 2024 00:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
heel juist
maar dat wil men niet zien
De wolf hoort niet in nederland , het gaat een heel groot probleem worden, de recreatieve sector gaat eraan
Ik denk dat het anders gaat ,quote:Op donderdag 18 juli 2024 00:41 schreef Paddo het volgende:
[..]
Zo pessimistisch ben ik niet. Nederland is goed in het te lang door gaan op een fout spoor, en alle signalen negeren (zei iemand: toeslagenaffaire?), maar uiteindelijk kunnen we altijd concluderen dat we wel bijsturen.
Als het kalf verdronken is, pardon aangevallen door een wolf.
Wel gok ik dat er eerst enkele serieuze incidenten moeten gebeuren. Er zullen enkele mensen omkomen, waarschijnlijk kinderen en/of boeren. Daarna wordt een onderzoekscommissie ingesteld, die de vloer aanveegt het het huidige beleid, en wordt de wolf vermoedelijk uitgefaseerd in Nederland.
Let wel: ik vind het een mooi beest, en als fotograaf (amateur) zou ik het geweldig vinden er één te spotten. Ik heb de kaart van Leusden al bekeken voor dat landschap. Misschien ga ik er van het weekeinde wel kijken. Maar als ik kinderen had, mochten die niet mee.
Is dat houdbaar dan?quote:Op woensdag 17 juli 2024 21:45 schreef capricia het volgende:
Het is al een tijdje bekend dat het wolvenpaar kleintjes heeft. Waarom gaan er dan hele BSO's heen? Geef die dieren gewoon even de ruimte en de tijd.
Mss kan men wat borden plaatsen dat het tijdelijk niet toegankelijk is? Doen we ook regelmatig met bepaalde vogelgebieden in het broedseizoen.
afgelopen met recreatie, en kamperen ,quote:Op donderdag 18 juli 2024 03:39 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
Is dat houdbaar dan?
Een wolven vrouwtje krijgt vanaf jaar 2 ieder jaar 3 tot 7 welpen tot ongeveer een jaar of 12 tot 14, dat zijn dan tussen de 30 en 70 welpen. Uiteraard gaan er een paar dood etc maar wat er over blijft plant zich ook voort. Nu is se gedachtegang om dat leusdense bos af te sluiten, vervolgens de Veluwe, drenthse woud, Sallandse heuvelrug en uiteindelijk zo iets kleins als de strabrechtse heide? Dan zijn we nergens meer welkom?
wolven schieten met rubberkogels en paintballs , allemaal rode en blauwe wolvenquote:Op donderdag 18 juli 2024 08:09 schreef mcmlxiv het volgende:
Moeten we zorgen dat wolven weer wat schuwer worden?
Ik denk het wel. Jaag ze angst voor de mens aan, dat is voor iedereen het beste.
Hou toch op man. Er is in NL heel veel plaats voor wolven.quote:Op woensdag 17 juli 2024 20:47 schreef deedeetee het volgende:
Volgens mij is het nu toch wel duidelijk aan t worden dat er echt géén plaats is voor de wolf in Nederland. Deze x is het gelukkig nog heel goed afgelopen met het bijtincident, maar het is de vraag wanneer het echt fout gaat. En dus niet of het echt fout zal gaan. Dat laatste is niet te vermijden gezien de steeds grotere populatie van de wolven en het feit dat er hier nu eenmaal heel erg veel mensen dicht op elkaar wonen.
Nee, dat zijn ze niet.quote:Op woensdag 17 juli 2024 21:13 schreef Kickinalfa het volgende:
Zijn de zogenaamde experts of de laat de natuur zijn gang gaan ook bereid om hun eigen kinderen hiervoor op te offeren?
Want je speelt met het leven van iemand anders.
Je roept maar wat en dat gezeur over honden begint sws vreselijk saai te worden. Een hond neemt een heel andere plaats in in onze samenleving.quote:Op donderdag 18 juli 2024 09:40 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Hou toch op man. Er is in NL heel veel plaats voor wolven.
Een wolf die een kind een schrammetje bezorgt?
Sorry hoor, maar ongeacht welk dier jij lastig valt met kleintjes dan ga je een schrammetje krijgen.
Ook honden en katten......
Een wolf zonder kleintjes hoef je al niet te vrezen. En met kleintjes zijn ze defensief, net als elk dier en ook een mens.
quote:Het is niet heel moeilijk om niet naar een specifiek bos te gaan af en toe, toch?
Maar het lijkt me ook wel dat deze wolf met vuur speelt. Nog een incident met een persoon en het lijkt me dat dit dier dan afgeschoten zou mogen worden. Hopelijk gebeurt dat niet, want met jongen nog in het hol zal dat hun overlevingskans ook verkleinen, maar er moet een lijn getrokken worden, en het liefst moet die lijn vantevoren getrokken worden. Figuren als MM zouden die lijn het liefst op nul zien, want roodkapje en de boze wolf, maar dat is natuurlijk ook niet reeel. Ik ben er in principe voor dat er geen richtlijn voor aantallen moet zijn, maar wel richtlijnen waar, wanneer en onder welke omstandigheden dieren afgeschoten mogen worden.
Die post van George is onzin.quote:Op donderdag 18 juli 2024 09:54 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Je roept maar wat en dat gezeur over honden begint sws vreselijk saai te worden. Een hond neemt een heel andere plaats in in onze samenleving.
Ik lees dan liever de opmerkingen van @:george_of_the_jungle die weet tenminste wél waar hij het over heeft en blijft bij het onderwerp.
[..]
allemaal experts van biodiversiteit hier, alles moet onderzocht worden , we gooien er nog 1000 ambtenaren tegenaanquote:Op donderdag 18 juli 2024 10:24 schreef ieniminimuis het volgende:
Wat een gezeur
Er worden regelmatig stukken bos afgezet voor broedende roofvogels omdat ze aanvallen. Mensen die op de Veluwe met hun honden lopen, kijken ook uit want wilde zwijnen.
Als je in het buitenland gaat wandelen in de natuur kijk je ook uit voor beren, katachtigen etc.
Maar nu is het een wolf en komt bij iedereen Roodkapjessyndroom naar boven. Echt
https://www.natuurmonumen(...)f-hoort-in-nederland
Er zijn ik weet niet hoeveel positieve veranderingen in de natuur te zien door de vestiging van de wolf. Het foerageerpatroon van de herten en reeën veranderd waardoor er bosverjonging plaats vindt in meer gevarieerde boomsoorten en niet alleen naaldbomen omdat die niet te eten zijn.
Aangezien wolven meer gebruik maken van de paden en wegen, doet het wild dat niet. Er zouden minder aanrijdingen met wild zijn.
Daarnaast komen er gezondere populaties wild. Nu wordt er gejaagd wordt en dus geen natuurlijk selectie plaats vindt, maar selectie op leeftijd en sekse. Dit komt de gezondheid van een populatie niet ten goede. De wolf selecteert de zwakkere uit de populatie en eet deze.
Ook de karkassen die achterblijven zijn van grote waarde voor andere soorten in de natuur.
Daarnaast zou er een positief effect zijn op het aantal teken, door het veranderde beweegpatroon van het wild zouden er minder teken zijn. Dit wordt nog verder onderzocht.
Er heet iets genaamd wetenschap. Daar wordt onderzoek gedaan naar dit soort dingen. Zaken zoals iets dat een boswachter ziet en ervaart, maar niet 100% weet of er een relatie tussen is. Dan wordt dat netjes onderzocht zodat onderbuikgevoelens bevestigd dan wel ontkracht worden.quote:Op donderdag 18 juli 2024 10:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
allemaal experts van biodiversiteit hier, alles moet onderzocht worden , we gooien er nog 1000 ambtenaren tegenaan
weg met de recreatie , alles gaat dierentuin worden
JA en als er nog en keer een klein meisje de pineut is , dan is het klaar met die pokkebeesten en die wilde dieren hobbys met konikpaarden en zo in nederlandquote:Op donderdag 18 juli 2024 10:51 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Er heet iets genaamd wetenschap. Daar wordt onderzoek gedaan naar dit soort dingen. Zaken zoals iets dat een boswachter ziet en ervaart, maar niet 100% weet of er een relatie tussen is. Dan wordt dat netjes onderzocht zodat onderbuikgevoelens bevestigd dan wel ontkracht worden.
Dan doe we bij deze alles in de ban waar kleine meisjes aan dood gaan of welke andere vorm van schade ondervindenquote:Op donderdag 18 juli 2024 10:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
JA en als er nog en keer een klein meisje de pineut is , dan is het klaar met die pokkebeesten
Dat beest heeft geen enkele leefruimte in Nederland, er is altijd wel bewoning of recreatie op een minime afstand.quote:Op donderdag 18 juli 2024 10:09 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Die post van George is onzin.
Een wolf die met vuur speelt omdat ze haar kinderen beschermt?
Doe normaal zeg.
Een moeder verdedigt haar kinderen al met alles wat ze heeft.
En van een menselijke moeder mag je nog wat verstand verwachten, een wolf handelt puur op dat moederinstinct.
zelfs in een zeer zeer dun bevolkt land als Slovenie met 2 miljoen inwoners, worden lastige wolven die het vee aanvallen afgeschoten , dat gaat hier ook gebeuren, ander is het wolvenspelletje onhoudbaar en zullen deze gevallen blijven toenemen , ook tamme wolven moeten afgeschoten worden , anders gaan ze hun kroost leren om te bedelenquote:Op donderdag 18 juli 2024 10:59 schreef SymbolicFrank het volgende:
Wolven hebben geen handen, dus alle interactie is met hun mond. Bijten is wanneer ze ook kracht zetten en dat heeft de wolf in dit geval niet gedaan. Het was dus vastpakken.
quote:De jacht als managementmaatregel
Ook de jacht op beer, wolf en lynx geldt als managementmaatregel.
De afschotquota's worden streng geregeld en worden gebaseerd op de monitoringsdata en de jaarlijkse schadegevallen. Deze zijn conform de FFH-richtlijnen van de EU.
De afschotaantallen worden jaarlijks zoals de andere wildsoorten van de Sloveense agentschap voor natuur en bos, beschikbaar gesteld aan wetenschappers, ministers, de jachtsector, landbouw, NGO's en aan de lokale bevolking.
De verantwoordelijke commissie onderzoekt deze getallen die dan uiteindelijk omgezet worden in werkelijk cijfers door het ministerie. Daarbij kunnen speciale uitzonderingen gemaakt worden voor probleemgevallen.
Sinds 1970 worden ook beren binnen de beschermingsgebieden terug bejaagd. Tot 2002 werden ongeveer 50 beren per jaar geschoten, daarna ongeveer 100 per jaar.
De berenjacht is een goede inkomstbron voor de jachtsector die jachtgasten uit Oostenrijk, Duitsland en Zwitserland aantrekt.
Sinds kort bieden enkele revieren ook beren-observatiezones aan en die bewijzen ook lucratief te zijn.
Ook de wolf werd vanaf 1999 terug bejaagd om in gebieden met een hoog aantal meldingen van wolvenslachtoffers, in te kunnen grijpen. Ondertussen werden er jaarlijks 6 wolven gestrekt.
In de laatste 20 jaar werden er jaarlijks ongeveer 10-20% van de beren, en 10-15% van de wolvenpopulatie geschoten.
Vele tienduizenden hondenbeten per jaar, inclusief dodelijke beten en dan gaan janken omdat een wolf een kind aantikt. Hoezo Roodkapje syndroomquote:Op donderdag 18 juli 2024 10:55 schreef Kickinalfa het volgende:
Want eerst was het een hond, nu een kind wat gebeten is.
Dit zet een keer door en overlijdt er een kind/baby en pas dan gaat men over tot actie.
Dat is het probleem ook niet zoquote:Op donderdag 18 juli 2024 11:42 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Vele tienduizenden hondenbeten per jaar, inclusief dodelijke beten en dan gaan janken omdat een wolf een kind aantikt. Hoezo Roodkapje syndroom
Jacht is een slecht middel om een populatie op peil te houden. Het enige wat jacht in stand houdt is de jacht. En als ik je bron lees, is dat ook precies wat er gebeurd.quote:Op donderdag 18 juli 2024 11:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zelfs in een zeer zeer dun bevolkt land als Slovenie met 2 miljoen inwoners, worden lastige wolven die het vee aanvallen afgeschoten , dat gaat hier ook gebeuren, ander is het wolvenspelletje onhoudbaar en zullen deze gevallen blijven toenemen , ook tamme wolven moeten afgeschoten worden , anders gaan ze hun kroost leren om te bedelen
En in Slovenie is echte natuur , geen recreatieve mountainbike parken zoals hier
[..]
Maar dat land heeft echte natuurquote:Op donderdag 18 juli 2024 11:47 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Jacht is een slecht middel om een populatie op peil te houden. Het enige wat jacht in stand houdt is de jacht. En als ik je bron lees, is dat ook precies wat er gebeurd.
quote:Net zoals bij de beren bevindt het grootste deel van de Sloveense wolven zich in de bossen van het zuiden.
Ook de Sloveense wolvenpopulatie is in de laatste jaren constant aangegroeid en heeft zich over een groot gebied verspreid.
Volgens de actuele informatie bestaat de populatie uit 95 wolven. Dit zijn 14 roedels en 16 solitaire dieren
quote:Ruim honderd wolven in Nederland veroorzaken steeds meer schade
NIEUWSPOLITIEKJORIEN SLAGER15 FEB 2024 OM 12:00UUR
Inmiddels zijn er ruim honderd wolven in Nederland. In Drenthe, Gelderland en Friesland maakte het roofdier in januari van dit jaar alleen in die provincies al 263 slachtoffers, allemaal schapen.
Hoeveelheid dieren maakt niet uit, jacht is nog steeds niet het middel om in te zetten.quote:Op donderdag 18 juli 2024 11:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar dat land heeft echte natuur
Daar is ruimte zat , onze recreatieparken zijn niet geschikt voor wolven en beren
en de veluwe afsluiten voor de mens zoals geopperd is, dat gaat nooit gebeuren
En in Slovenie zijn nu minder wolven dan in Nederland
Dus hier moet echt wat gaan gebeuren aan beheer maatregelen
[..]
[..]
bordjes voor wolven ,quote:Op donderdag 18 juli 2024 12:00 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Hoeveelheid dieren maakt niet uit, jacht is nog steeds niet het middel om in te zetten.
Ik noem iets vastpakken met je mond over het algemeen toch bijten.quote:Op donderdag 18 juli 2024 10:59 schreef SymbolicFrank het volgende:
Wolven hebben geen handen, dus alle interactie is met hun mond. Bijten is wanneer ze ook kracht zetten en dat heeft de wolf in dit geval niet gedaan. Het was dus vastpakken.
Aftasten hoe ver ze kunnen gaan, een wolf is slim en probeert het een en ander uit, slaat die gegevens op en gebruikt dat bij een volgende pogingquote:Op donderdag 18 juli 2024 12:14 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Ik noem iets vastpakken met je mond over het algemeen toch bijten.
Wanneer noemen we het wel bijten? Door de jas? Door de huid? Of misschien pas bij versplinterde botten?
Wees blij dat je vriendin dat anders zietquote:Op donderdag 18 juli 2024 12:14 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Ik noem iets vastpakken met je mond over het algemeen toch bijten.
Wanneer noemen we het wel bijten? Door de jas? Door de huid? Of misschien pas bij versplinterde botten?
oké ik had tanden moeten zeggen.quote:Op donderdag 18 juli 2024 14:20 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Wees blij dat je vriendin dat anders ziet
Dan moet elk dier dat jongen krijgt in een afgesloten doos gezet worden tot het jong weg is.quote:Op donderdag 18 juli 2024 10:55 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Dat beest heeft geen enkele leefruimte in Nederland, er is altijd wel bewoning of recreatie op een minime afstand.
Het is ook onmogelijk om te verwachten dat iemand kan zien of dat beest welpen heeft en/of op welke afstand.
Als je dit wilt doen moet het op een afgesloten terrein plaatsvinden met voldoende leefruimte en waar geen mensen mogen komen.
Als dat niet lukt moet het klaar zijn.
Want eerst was het een hond, nu een kind wat gebeten is.
Dit zet een keer door en overlijdt er een kind/baby en pas dan gaat men over tot actie.
Vastpakken met tanden is geen bijten lol....quote:Op donderdag 18 juli 2024 12:14 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Ik noem iets vastpakken met je mond over het algemeen toch bijten.
Wanneer noemen we het wel bijten? Door de jas? Door de huid? Of misschien pas bij versplinterde botten?
Een wolf is slim, zeker.quote:Op donderdag 18 juli 2024 13:30 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
Aftasten hoe ver ze kunnen gaan, een wolf is slim en probeert het een en ander uit, slaat die gegevens op en gebruikt dat bij een volgende poging
Ik snapte al niet helemaal wat die post voor moest stellen...quote:Op donderdag 18 juli 2024 15:22 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Vastpakken met tanden is geen bijten lol....
Zeker bij een wolf niet want dat merk je wel.
[..]
Een wolf is slim, zeker.
Maar jij denkt dat dit geen moederinstinct is maar een wolf die aftast hoe ver hij tegen de mensen kan aanvallen voor hij afgeschoten wordt?
Als je dat echt denkt dan ben je echt helemaal van het pad af.
Sommige mensen is veel sprookjes met grote boze wolven voorgelezen vroeger.quote:Op donderdag 18 juli 2024 15:22 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Vastpakken met tanden is geen bijten lol....
Zeker bij een wolf niet want dat merk je wel.
[..]
Een wolf is slim, zeker.
Maar jij denkt dat dit geen moederinstinct is maar een wolf die aftast hoe ver hij tegen de mensen kan aanvallen voor hij afgeschoten wordt?
Als je dat echt denkt dan ben je echt helemaal van het pad af.
maar als men die opgetrokken schapen ziet liggen , dan moet je toch voorzichtig zijn met je kinderen met hun blote beentjesquote:Op donderdag 18 juli 2024 15:46 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Sommige mensen is veel sprookjes met grote boze wolven voorgelezen vroeger.
Allemaal totaal irrelevant.quote:Op donderdag 18 juli 2024 15:20 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dan moet elk dier dat jongen krijgt in een afgesloten doos gezet worden tot het jong weg is.
Moet een mensenmoeder dan ook tot het kind uit huis is afgescheiden van de wereld leven?
Die moeder bijt wellicht niet, maar doet nog wel ergere dingen dan dat.
Echt wat een dom stadjesvolk hier
Eerst was het "ja maar wolven zijn schuw en bang van mensen, die ga je nooit zien!"quote:Op donderdag 18 juli 2024 15:36 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Ik snapte al niet helemaal wat die post voor moest stellen...
En ik snap wel dat er een verschil tussen vastpakken en bijten is, maar mij gaat het erom dat die wolf zijn tanden gebruikt en dat de verdediging roept: "Ja maar het was maar een beetje vastpakken, niet bijten"
Waarom zou de wolf zich moeten aanpassen aan de mens. Dan maar een paar maanden per jaar niet wandelen bij de Treek.quote:Op donderdag 18 juli 2024 16:59 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Eerst was het "ja maar wolven zijn schuw en bang van mensen, die ga je nooit zien!"
Begrijp mij niet verkeerd.. ik vind wolven schitterende dieren en woon zelf in buiten- en wolvengebied.
Maar het is gewoon waar dat zowel NL als Vlaanderen niet geschikt zijn voor deze aantallen van wolven. We hebben geen echte natuur maar cultuurbosjes met hekjes rond.
Dit kan niet anders dan problemen gaan geven.
Ik ben geen voorstander van afschieten maar ik vrees wel dat er iets zal moeten gebeuren.
Kan inderdaad ook een oplossing zijn.quote:Op donderdag 18 juli 2024 17:03 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Waarom zou de wolf zich moeten aanpassen aan de mens. Dan maar een paar maanden per jaar niet wandelen bij de Treek.
Waarom een wandelverbod? Canada sluiten we toch ook niet af? Gewoon op eigen risicoquote:Op donderdag 18 juli 2024 17:06 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Kan inderdaad ook een oplossing zijn.
Betere voorlichting, wandelverbod,...
Maar er gaan er steeds meer bijkomen en op een bepaald moment gaat dat mis.
Dieren rust geven die ze verdienenquote:Op donderdag 18 juli 2024 17:19 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Waarom een wandelverbod? Canada sluiten we toch ook niet af? Gewoon op eigen risico
die krijgen ze voorlopigquote:
quote:Voor rentmeester Wilbert Nijlant kwam het incident niet als een verrassing. „
Want het probleem doet zich al heel lang voor.
In mijn communicatie met de provincie laat ik weten dat hier iets fout gaat.”
Nijlant somt een aantal voorbeelden van de dagelijkse meldingen op, onder andere over mountainbikers die werden achtervolgd door een wolf.
De rentmeester voelt zich machteloos. „
Op 17 juni belde ik burgemeester Bouwmeester van Leusden hierover op, er was toen nog niets gebeurd.
Ik meldde hem dat het hier grimmiger werd en dat ik mij zorgen maakte.
Hij noemde het een mediahype waaraan hij niet wilde meedoen.”
Burgemeester Bouwmeester van Leusden zegt dat het besluit is genomen na overleg met experts van de provincie
Mensen moeten maar weg ipv de wolven. Doe daar maar eens wat aan.quote:
Dan heb je mongolen die ze frikandellen gaan voerenquote:Op donderdag 18 juli 2024 17:19 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Waarom een wandelverbod? Canada sluiten we toch ook niet af? Gewoon op eigen risico
goedkope hamburgers daaar zijn ze dol opquote:Op donderdag 18 juli 2024 19:08 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Dan heb je mongolen die ze frikandellen gaan voeren
Ik blijf het frappant vinden dat mensen de natuurgebieden in Canada (of VS) zo makkelijk vergelijken met de "natuur"gebieden in Nederland.quote:Op donderdag 18 juli 2024 17:19 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Waarom een wandelverbod? Canada sluiten we toch ook niet af? Gewoon op eigen risico
die mensen zijn nog nooit in een natuurgebied geweest,quote:Op donderdag 18 juli 2024 20:10 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Ik blijf het frappant vinden dat mensen de natuurgebieden in Canada (of VS) zo makkelijk vergelijken met de "natuur"gebieden in Nederland.
Nou daar hebben ze gwn gelijk in?quote:Op donderdag 18 juli 2024 15:36 schreef Filosoofert het volgende:
mij gaat het erom dat die wolf zijn tanden gebruikt en dat de verdediging roept: "Ja maar het was maar een beetje vastpakken, niet bijten"
Omdat het geen wilde westen is...quote:Op donderdag 18 juli 2024 15:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar als men die opgetrokken schapen ziet liggen , dan moet je toch voorzichtig zijn met je kinderen met hun blote beentjes
wanneer zal de politiek in zien dat dit geen verstandige zet was om hier het wilde westen uit te roepen op de veluwe
Er is maar een piepklein stukje nu niet toegankelijk.quote:Op donderdag 18 juli 2024 16:41 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Allemaal totaal irrelevant.
Jij kiest ervoor om kinderlevens in gevaar te brengen of om grote delen van Nederland tot verboden gebied te verklaren zodat we een levensgevaarlijk roofdier in Nederland kunnen laten lopen.
Ik kies daar niet voor.
Met de onzin die jij over wolven verkondigt durf ik wel te zeggen dat jij nog nooit een boom aangeraakt hebt.quote:Op donderdag 18 juli 2024 20:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die mensen zijn nog nooit in een natuurgebied geweest,
Ja een beetje wel hè.quote:Op donderdag 18 juli 2024 22:09 schreef Red_85 het volgende:
Een wolf.
PahahaHANIEEEEEEEEEEEEEK! Sluit alle bossen, kap alle bomen, run for the hills!
Dit land
maar als de schrik erin zit dan is de recreatie om zeep , we hebben geen bossen zoals in Slovenie of Bulgarije of Roemeniequote:
De recreatie om zeep? Omdat we even niet naar dat natuurgebied in Leusden kunnen nu?quote:Op donderdag 18 juli 2024 22:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar als de schrik erin zit dan is de recreatie om zeep , we hebben geen bossen zoals in Slovenie of Bulgarije of Roemenie
omdat men bang gaat wordenquote:Op donderdag 18 juli 2024 22:15 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
De recreatie om zeep? Omdat we even niet naar dat natuurgebied in Leusden kunnen nu?
tuurlijk we gooien de hele recreatieve sector op slot voor een paar van die rotbeestenquote:Op donderdag 18 juli 2024 22:34 schreef Discombobulate het volgende:
Is wel goed initiatief om de boel af te sluiten voor zo ver dat kan, die dieren gewoon hun ruimte gunnen. Wij mensen moeten niet denken dat alles maar van ons is en we overal kunnen komen.
in een hok stoppen in de dierentuin of naar roemenie brengen net als de konikpaardenquote:Op donderdag 18 juli 2024 22:44 schreef RichardHammond het volgende:
Allemaal kulargumenten en bovendien ook niet relevant. Het gaat om hoe de wolven het doen in Nederland en hoe we met de wolven om dienen te gaan in dit kleine en drukbevolkte landje.
quote:Konikpaarden mogen niet meer grazen in Oostvaardersveld, 'is dierenmishandeling'
Het laten grazen van konikpaarden in een specifiek deel van de Oostvaardersplassen is in strijd met de wet. Dat heeft het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) bepaald. Dat is één van de hoogste bestuursrechters in Nederland. Er zou sprake zijn van dierenmishandeling.
Het gaat om het Oostvaardersveld, een gebied aan de Lelystadse kant van de Oostvaardersplassen, tussen de Praamweg en de A6.
Grote klis
In het Oostvaardersveld groeit de 'grote klis', een stekelige plant die bij de paarden voor irritatie zorgt. "Het komt voor dat de konikpaarden tranende ogen, oogontstekingen en oogletsel oplopen, doordat zij grazen tussen de grote klis."
Volgens het college is het Oostvaardersveld daarom geen geschikte plek om konikpaarden te laten grazen en is het dierenmishandeling. Daarmee is Staatsbosbeheer in overtreding.
Minister moet handhaven
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 18 juli 2024 22:55 schreef mascara-klodder het volgende:
Gewoon michaelmoore aan de wolven voeren. Dan hebben we tig jaar rustSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Werden mensen maar wat banger, nu worden wolven gevoerd en opgezocht om te fotograferen.quote:
20.000.000 mensen en een recreatief in de 19 eeuw aangelegd natuurpark genaamd de Utrechtse Heuvelrug,quote:Op donderdag 18 juli 2024 23:03 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Werden mensen maar wat banger, nu worden wolven gevoerd en opgezocht om te fotograferen.
quote:Het ontstaan van de Utrechtse Heuvelrug gaat terug naar de ijstijd.
Dit was zo'n 150.000 jaar geleden. Voordat de ijstijd begon, stroomden de Rijn en de Maas noordelijker dan nu. De rivieren namen met de stroming dikke lagen zand en grind mee.
Maar door het ijs van de ijstijd werden deze lagen zand en grind omhoog geduwd. Hierdoor ontstonden stuwwallen zoals de Grebbeberg. Deze berg is 50 meter hoog.
De eerste ijstijd was het begin van de Utrechtse Heuvelrug. Tientallen jaren later brak er opnieuw een koude periode aan, ook al kwamen de gletsjers niet tot in Nederland.
Het zorgde voor harde en koude winden. Door het zand dat zij mee blies, werden de uiteinden van de stuwwallen uitgebreid.
Een gevolg van erg koude periodes is het ontstaan van smeltwater.
Doordat de grond nog niet ontdooide moest al het water de stuwwallen af. In haar weg naar beneden, nam dit veel zand mee. Dit zorgde voor erosie en smeltwaterdalen. Hierdoor zie je bijvoorbeeld op de Grebbeberg een indrukwekkend steile helling.
Na afloop van de laatste ijstijd werd het klimaat langzaam warmer.
Hierdoor kon natuur gaan groeien op de Utrechtse Heuvelrug.
Het zorgde voor bossen. Echter, tijdens de steentijd werden veel bomen gekapt voor landbouw.
De natuur verdween daardoor weer tot de latere ijzertijd.
Volken verhuisden in deze periode naar lager gelegen gebieden.
De natuur groeide toen terug in de vorm van heidevelden en stuifzand.
Vanaf de negentiende eeuw werden er nieuwe bossen aangelegd.
Deze bossen bepalen vandaag de dag nog steeds het beeld van de Utrechtse Heuvelrug.
Dat is juist het probleem sommige mensen , fotografen ed zijn niet bang ,quote:Op donderdag 18 juli 2024 23:03 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Werden mensen maar wat banger, nu worden wolven gevoerd en opgezocht om te fotograferen.
Wat gaan ze in Frankrijk of Kroatië doen? Wilde wolven spotten? Die leven er namelijk ook.quote:Op vrijdag 19 juli 2024 07:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat is juist het probleem sommige mensen , fotografen ed zijn niet bang ,
en de kampeerfamilies zijn juist wel bang , die zeggen , dan gaan we maar kamperen in Frankrijk voorlopig of in Kroatie
Hierr wordt men angst aangejaagd en terechtquote:Op vrijdag 19 juli 2024 07:07 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Wat gaan ze in Frankrijk of Kroatië doen? Wilde wolven spotten? Die leven er namelijk ook.
Ah, dus die angst is aangejaagd en niet terecht?quote:Op vrijdag 19 juli 2024 07:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Hierr wordt men angst aangejaagd
ja , terwijl als ze tam gemaakt zijn dan zijn het lieve dieren , maar ze vallen de schapen lastig en dat mag nietquote:Op vrijdag 19 juli 2024 07:22 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ah, dus die angst is aangejaagd en niet terecht?
Kunnen wolven alleen in 'echte natuur' leven? Wat is 'echte natuur'?quote:Op donderdag 18 juli 2024 16:59 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Eerst was het "ja maar wolven zijn schuw en bang van mensen, die ga je nooit zien!"
Begrijp mij niet verkeerd.. ik vind wolven schitterende dieren en woon zelf in buiten- en wolvengebied.
Maar het is gewoon waar dat zowel NL als Vlaanderen niet geschikt zijn voor deze aantallen van wolven. We hebben geen echte natuur maar cultuurbosjes met hekjes rond.
Dit kan niet anders dan problemen gaan geven.
Ik ben geen voorstander van afschieten maar ik vrees wel dat er iets zal moeten gebeuren.
nou, wolven dat moeten we hier niet willen , beren ook niet ,quote:Op vrijdag 19 juli 2024 07:43 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Kunnen wolven alleen in 'echte natuur' leven? Wat is 'echte natuur'?
Wat voor een aantal wolven zou wel in Nederland kunnen leven?
Jouw standpunt kennen we wel. Jij redeneert volledig vanuit roodkapje-angst, en bent mijns inziens in deze niet serieus te nemen.quote:Op vrijdag 19 juli 2024 07:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou, wolven dat moeten we hier niet willen , beren ook niet ,
konijnen dat gaat goed , moeflons, eenden en ganzen ook en zwanen , mits er toezicht is
zelfs konikpaarden gaat niet goed
ik geef de recreatie economie de absolute voorkeur boven een 100 van de veel te grote ratten die men wolven noemtquote:Op vrijdag 19 juli 2024 08:01 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Jouw standpunt kennen we wel. Jij redeneert volledig vanuit roodkapje-angst, en bent mijns inziens in deze niet serieus te nemen.
Zwanen zijn vet gevaarlijk. Ik heb onlangs zelfs nog zo’n gans achter me aan gehad. Die moeten ze ook echt allemaal afknallen. Kan m’n hond niet eens meer uitlaten op de dijk met die agressieve beesten daar.quote:Op vrijdag 19 juli 2024 07:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou, wolven dat moeten we hier niet willen , beren ook niet ,
konijnen dat gaat goed , moeflons, eenden en ganzen ook en zwanen , mits er toezicht is
zelfs konikpaarden gaat niet goed
zwanen die kleintjes hebben , ja daar moet je ver weg van blijven , als ze gaan blazen dan kan je maar beter gaan rennen , maar ze waarschuwen wel dusquote:Op vrijdag 19 juli 2024 08:12 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Zwanen zijn vet gevaarlijk. Ik heb onlangs zelfs nog zo’n gans achter me aan gehad. Die moeten ze ook echt allemaal afknallen. Kan m’n hond niet eens meer uitlaten op de dijk met die agressieve beesten daar.
quote:16 alkaloïden
Dat Jacobskruiskruid via wel 16 verschillende en voor mensen kankerverwekkende PA's (pyrrolizidine alkaloïden) een sluipmoordenaar is voor runderen en paarden, is inmiddels onder boeren algemeen bekend.
Evenals het feit dat mensen die deze plant regelmatig met blote handen aanraken, kunnen sterven aan leverfalen.
Veel burgers zijn zich vaak niet van dat gevaar bewust en plukken grote bossen van de plant tijdens wandel- of fietstochten.
Niet wetend dat de giftige PA's via hun huid worden opgenomen en opgeslagen in hun lever.
Gevaar voor bijenvolken
Minder bekend maar al wel wetenschappelijk vastgesteld én minstens even gevaarlijk, is de invloed van PA's uit Jacobskruiskruid op bijenpopulaties.
Alhoewel de werksters van de bijenvolken min of meer "immuun" zijn voor het gif van de plant, blijken de bijenlarven dat niet.
Deze kennis die al een aantal jaren geleden is vastgesteld bij onderzoek in Duitsland, wordt amper gedeeld! Bijensterfte schrijft men liever toe aan de landbouw.
Met het terugdringen van de landbouw ten gunste van natuurterreinen, hebben giftige planten als Jacobskruiskruid fors meer ruimte gekregen om te gaan woekeren.
Omdat terreinbeheerders, Rijkswaterstaat en Waterschappen hun taak als beheerders niet heel serieus oppakken bij het terugdringen van deze plant en daar kennelijk ook niet op worden aangesproken door gemeentes en provincies! .
Wat deze bestuurlijke organen medeverantwoordelijk maakt aan vee sterfte én het sterven van bijenlarven.
Was ook een Nederlandse delicatesse, in de 18e eeuw. Maar wij ruimen die beesten als ongedierte een keer per jaar, net als de eendjes, wilde ganzen etc.quote:Op vrijdag 19 juli 2024 08:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zwanen die kleintjes hebben , ja daar moet je ver weg van blijven , als ze gaan blazen dan kan je maar beter gaan rennen , maar ze waarschuwen wel dus
nee ganzen doen niiets, Polen wilen die ganzen nog wel eens vangen en opeten , dat mag niet
het is beter als de natuurvorsers eens echt wat aan natuurbeheer zouden doen
[..]
Dat beest op je plaatje is geen paard, michael.quote:Op donderdag 18 juli 2024 22:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
in een hok stoppen in de dierentuin of naar roemenie brengen net als de konikpaarden
[ afbeelding ]
[..]
nee maar het geeft wel een idee hoe een konikpaard eruitziet die loopt te grazen tussen de Grote klisquote:Op vrijdag 19 juli 2024 09:35 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dat beest op je plaatje is geen paard, michael.
Een paard dat daar graast wordt een Schotse hooglander? Dat is wel zorgelijk ja.quote:Op vrijdag 19 juli 2024 09:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee maar het geeft wel een idee hoe een konikpaard eruitziet die loopt te grazen tussen de Grote klis
dat doet pijn aan de ogen he
quote:Op vrijdag 19 juli 2024 09:41 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Een paard dat daar graast wordt een Schotse hooglander? Dat is wel zorgelijk ja.
quote:Konikpaarden mogen niet meer grazen in Oostvaardersveld, 'is dierenmishandeling'
Het laten grazen van konikpaarden in een specifiek deel van de Oostvaardersplassen is in strijd met de wet.
Dat heeft het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) bepaald.
Dat is één van de hoogste bestuursrechters in Nederland.
Er zou sprake zijn van dierenmishandeling.
Het gaat om het Oostvaardersveld, een gebied aan de Lelystadse kant van de Oostvaardersplassen, tussen de Praamweg en de A6.
Grote klis
In het Oostvaardersveld groeit de 'grote klis', een stekelige plant die bij de paarden voor irritatie zorgt. "
Het komt voor dat de konikpaarden tranende ogen, oogontstekingen en oogletsel oplopen, doordat zij grazen tussen de grote klis."
Volgens het college is het Oostvaardersveld daarom geen geschikte plek om konikpaarden te laten grazen en is het dierenmishandeling. Daarmee is Staatsbosbeheer in overtreding.
Minister moet handhaven
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |