Uiteraard met als enige uitzondering dat als het kind medisch gezien een uitzondering is omdat het nog niet een bepaalde leeftijd heeft of een aandoening heeft waardoor vaccineren simpel weg niet verstandig is, voor de boomknuffelaars, antroposofen, overheidshaters en andere debielen geldt die uitzondering uiteraard nietquote:Er zijn grote zorgen over de dalende vaccinatiegraad in Nederland. De VVD komt daarom met een omstreden wetsvoorstel: er moet een vaccinatieplicht komen voor kinderen op de opvang als de vaccinatiegraad te laag is. In de Tweede Kamer ligt dit voorstel zeer gevoelig.
Er zijn dit jaar al vier baby's overleden aan kinkhoest, zo werd onlangs bekend. En in de regio Eindhoven zijn 14 kinderen en één volwassene besmet met de mazelen.
De vaccinatiecijfers zijn zeer zorgelijk, vinden GGD's en de VVD. "Dit zijn ziektes waar je tegenwoordig helemaal niet meer ziek van hoeft te worden. Want daar kun je je tegen vaccineren. Het is heel zorgelijk dat dat tegenwoordig minder gebeurt. En ik vind ook dat we daar iets aan moeten doen", zegt Kamerlid Sophie Hermans van de VVD.
Lees ook:
Vaccinatiegraad gevaarlijk laag: 'Kinderen dupe van wat ouders ergens lezen'
De partij heeft nu een oud wetsvoorstel uit 2020 afgestoft. De VVD wil dat ongevaccineerde kinderen niet meer welkom zijn op de kinderopvang als de vaccinatiegraad te laag is. De partij denkt nu aan een grens van 90 procent.
Voor de belangrijkste vaccinaties - die tegen de bof, mazelen en rode hond en die tegen difterie, kinkhoest, tetanus en polio - zakte de vaccinatiegraad het afgelopen jaar al onder de 90 procent.
Sophie Hermans in de Tweede Kamer.
Sophie Hermans in de Tweede Kamer.
© ANP
Maar het kabinet voelt hier weinig voor. De verantwoordelijke staatssecretaris, Maarten van Ooijen van Volksgezondheid, ziet meer in extra voorlichting door artsen. "Mensen zijn niet zo onder de indruk van oproepen vanuit de politiek of de overheid over vaccineren. Wat vooral effect heeft, zijn deskundige mensen die ouders bijstaan. Zoals jeugdartsen en jeugdverpleegkundigen op het consultatiebureau tijdens individuele gesprekken. Dat kost tijd en veel energie, maar we blijven hierop inzetten", zegt Van Ooijen.
Doorzetten
Ook in de Tweede Kamer ligt het voorstel van de VVD zeer gevoelig. In 2020 kwam de VVD voor het eerst met dit plan, toen nog samen met de SP. Die partij twijfelt inmiddels.
Toch wil Hermans het, juist nu, doorzetten. "We moeten alles op alles zetten om mensen heel goed voor te lichten en te informeren over het belang van vaccineren. Dat je daarmee niet alleen je eigen kind beschermt, maar ook alle andere kinderen en mensen die kwetsbaar zijn in Nederland. Nu is informeren en voorlichten niet meer voldoende, nu moeten we ook een stap verdergaan."
https://nos.nl/artikel/24(...)cinatie-kinderopvangquote:Op dinsdag 19 maart 2024 08:41 schreef Harvest89 het volgende:
Goed idee.
Zal er ook wel doorheen komen zou je denken.
FvD en SGP zijn niet zo groot.
PVV tegen, BBB tegen, NSC tegen en het wetsvoorstel is verworpen.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 08:41 schreef Harvest89 het volgende:
Goed idee.
Zal er ook wel doorheen komen zou je denken.
FvD en SGP zijn niet zo groot.
quote:Op dinsdag 19 maart 2024 08:44 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)cinatie-kinderopvang
Twee jaar geleden nog afgeschoten, maar wellicht zien meer partijen de urgentie nu.
Dat kwam dus hierdoor toch?quote:Als Van Meenen met het plan verder wil, moet hij met een heel nieuw wetsvoorstel komen, waarin van het begin af aan duidelijk is dat het alleen betrekking heeft op de basisvaccinaties tegen kinderziektes en niets te maken heeft met vaccinaties voor volwassenen tegen bijvoorbeeld corona.
Ik ging er maar vanuit dat PVV en NSC niet tegen zijn.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 08:46 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
PVV tegen, BBB tegen, NSC tegen en het wetsvoorstel is verworpen.
Nou misschien moet de overheid eens hand in eigen boezem steken na alle schandalen en achterkamertjes politiek wat maar normaal gevonden moet worden.quote:Vaccinatiegraad gevaarlijk laag: 'Kinderen dupe van wat ouders ergens lezen'
Want al die decennia dat het Rijksvaccinatieprogramma prima werkte, kinderen gevaccineerd werden en de gevaarlijke kinderziektes zo goed als uitgebannen waren zijn geen indicatie dat het RVP toch in ieder geval een goed ding is? Omdat mensen door en tijdens corona over die vaccinaties aan het twijfelen zijn gebracht, zijn ook de tientallen jaren die eraan vooraf gingen ineens twijfelachtig?quote:Op dinsdag 19 maart 2024 08:51 schreef 111210 het volgende:
[..]
Nou misschien moet de overheid eens hand in eigen boezem steken na alle schandalen en achterkamertjes politiek wat maar normaal gevonden moet worden.
Dan zijn mensen misschien wat minder wantrouwend.
Mijn kind is gevaccineerd, maar als het een verplichting wordt druk je mij ook de hoek van het wantrouwen in
Er is een reden dat een wappie een wappie is.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 08:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Want al die decennia dat het Rijksvaccinatieprogramma prima werkte, kinderen gevaccineerd werden en de gevaarlijke kinderziektes zo goed als uitgebannen waren zijn geen indicatie dat het RVP toch in ieder geval een goed ding is? Omdat mensen door en tijdens corona over die vaccinaties aan het twijfelen zijn gebracht, zijn ook de tientallen jaren die eraan vooraf gingen ineens twijfelachtig?
Dit dus. Het argument 'het is niet genoeg getest', zoals tijdens Corona, gaat hier toch echt niet meer op.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 08:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Want al die decennia dat het Rijksvaccinatieprogramma prima werkte, kinderen gevaccineerd werden en de gevaarlijke kinderziektes zo goed als uitgebannen waren zijn geen indicatie dat het RVP toch in ieder geval een goed ding is? Omdat mensen door en tijdens corona over die vaccinaties aan het twijfelen zijn gebracht, zijn ook de tientallen jaren die eraan vooraf gingen ineens twijfelachtig?
Nee maar dwang vanuit de overheid trekken veel mensen gewoon niet. Daarom is dit een gevaarlijke wet, denk dat je dan juist meer mensen tegen je gaat krijgen.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 08:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Want al die decennia dat het Rijksvaccinatieprogramma prima werkte, kinderen gevaccineerd werden en de gevaarlijke kinderziektes zo goed als uitgebannen waren zijn geen indicatie dat het RVP toch in ieder geval een goed ding is? Omdat mensen door en tijdens corona over die vaccinaties aan het twijfelen zijn gebracht, zijn ook de tientallen jaren die eraan vooraf gingen ineens twijfelachtig?
Waarschijnlijk dan opgezet vanuit de FVD-community.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 08:51 schreef miss_sly het volgende:
Goed plan.
Kun je als ouders nog steeds beslissen dat je je kinderen niet laat vaccineren, wat hun goed recht is, maar dan spelen ze alleen met het leven van hun eigen kinderen, en niet die van anderen. Waarschijnlijk staat er dan ook vanzelf wel een kinderopvangorganisatie op die ook niet-gevaccineerde kinderen wil opvangen.
Wat is jouw voorstel dan om de vaccinatiegraad omhoog te krijgen?quote:Op dinsdag 19 maart 2024 08:56 schreef 111210 het volgende:
[..]
Nee maar dwang vanuit de overheid trekken veel mensen gewoon niet. Daarom is dit een gevaarlijke wet, denk dat je dan juist meer mensen tegen je gaat krijgen.
En dat is weer een mooie voedingsbodem voor fvd en consorten
Ik blijf dit ook echt zo onzinnig vinden...Er is zovéél 'dwang' van de overheid. Verkeersregels, bouwvoorschriften, bestemmingsplannen, etc, etc, etc.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 08:56 schreef 111210 het volgende:
[..]
Nee maar dwang vanuit de overheid trekken veel mensen gewoon niet. Daarom is dit een gevaarlijke wet, denk dat je dan juist meer mensen tegen je gaat krijgen.
En dat is weer een mooie voedingsbodem voor fvd en consorten
Er is zoveel dwang vanuit de overheid. Dat moet ook, er zijn regels nodig om met z'n allen te kunnen (over)leven. En die dwang is nog steeds niet zodanig dat ze je je kind afnemen als je het niet laat vaccineren om er een spuit in te zetten. Er zitten dan alleen wel meer consequenties aan de keuze niet te vaccineren. Zoals niet bij de reguliere kinderopvang terecht kunnen omdat andere kinderen dan in gevaar worden gebracht.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 08:56 schreef 111210 het volgende:
[..]
Nee maar dwang vanuit de overheid trekken veel mensen gewoon niet. Daarom is dit een gevaarlijke wet, denk dat je dan juist meer mensen tegen je gaat krijgen.
En dat is weer een mooie voedingsbodem voor fvd en consorten
Het is een trend die in de 2010 begon en samenhangt met de opkomst van sociale media en de enorme vloed aan nepnieuws daar. Dat is mijn inziens de hoofdoorzaak.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 09:01 schreef Sapstengel het volgende:
Goed plan, maar los van of je dit een goed idee vind of niet mag er wel afgevraagd worden waarom die vaccinatiegraad zo daalt ineens.
Ja wappies, waarschijnlijk. Maar is het gerelateerd aan de vaccinatiedwang (die volgens de Jonge geen dwang was) tijdens corona dat een groep twijfelaars nu helemaal de overstap heeft gemaakt naar antivax? En was een nutteloos coronavaccin dit waard? En wat doen maatregelen als dit, waarschijnlijk niet iets voor de vaccinatiegraad want tegenstanders zullen alleen maar verder radicaliseren.
Misschien naast dit soort maatregelen ook even reflecteren en leren van eigen beleid. Die tegenstellingen in de samenleving zijn er niet voor niks. Ook duidelijk te zien in dit topic, waar het weer ouderwets schelden op wappies is en juichen dat ze worden aangepakt.
Geen idee, een goede campagne wellicht waarin het belang wordt laten zien tussen wel en niet vaccineren.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 09:00 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Wat is jouw voorstel dan om de vaccinatiegraad omhoog te krijgen?
En anders emigreren ze wel naar Rusland.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 09:07 schreef Hexagon het volgende:
Wel grappig dat de FvD graag zijn eigen achterban uitroeit.
Mwa vind dat soort regels echt wat anders dan verplicht vaccineren omdat je anders uitgesloten wordt.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 09:02 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Ik blijf dit ook echt zo onzinnig vinden...Er is zovéél 'dwang' van de overheid. Verkeersregels, bouwvoorschriften, bestemmingsplannen, etc, etc, etc.
Mensen zoals Baudet hebben die vaccinatie er uit gepikt en tot een ding gemaakt.
Ben het met je eens dat het programma prima werkt. Ik wantrouw dat ook niet, maar kan echt wel begrijpen dat er mensen zijn die wel wantrouwend naar de overheid zijn en daardoor ook wantrouwend naar het rvp zijn.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 09:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat steigeren tegen 'dwang door de overheid' is allemaal leuk en aardig, maar dat betekent niet dat gezond verstand ook maar aan de kant gezet moet worden. RVP werkt al decennia enorm goed, en er is geen reden om daar nu ineens tegen te gaan trappen.
Tja, dat krijg je als je samen op een kluitje moet leven. FvD aanhangers vinden gewoon dat ze geen rekening hoeven te houden met andere mensen, als ze daar geen zin in hebben. De maatschappij is er voor hun.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 09:02 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Ik blijf dit ook echt zo onzinnig vinden...Er is zovéél 'dwang' van de overheid. Verkeersregels, bouwvoorschriften, bestemmingsplannen, etc, etc, etc.
Je mag ook niet autorijden met slecht zicht als je geen bril/lenzen hebt.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 09:09 schreef 111210 het volgende:
[..]
Mwa vind dat soort regels echt wat anders dan verplicht vaccineren omdat je anders uitgesloten wordt.
Beetje het zelfde als verplicht vega eten omdat de overheid dat wil. Dat bepaald men zelf wel.
Heeft allemaal niet direct met lichamelijke integriteit te maken. Dit wel.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 09:02 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Ik blijf dit ook echt zo onzinnig vinden...Er is zovéél 'dwang' van de overheid. Verkeersregels, bouwvoorschriften, bestemmingsplannen, etc, etc, etc.
Mensen zoals Baudet hebben die vaccinatie er uit gepikt en tot een ding gemaakt.
Iets niet mogen ondernemen vind ik wel wat anders dan iets tot je moeten nemen omdat de overheid dat wil.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 09:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je mag ook niet autorijden met slecht zicht als je geen bril/lenzen hebt.
Hetzelfde geld voor mensen in gevaar brengen door ongevaccineerd naar de kinderopvang te gaan.
Ook gelijk te reden waarom daar niet voor moet worden gebogen. En waarom geld verdienen met nepnieuws met grove repressie dient te worden aangepakt.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 09:04 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het is een trend die in de 2010 begon en samenhangt met de opkomst van sociale media en de enorme vloed aan nepnieuws daar. Dat is mijn inziens de hoofdoorzaak.
Zie hier een onderdeel van het probleem, idioten die halve gare wetenschappers als Engel geloven ipv de echte experts en alle onderzoeken die aantonen dat vaccinatie wel degelijk zeer nuttig was.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 09:01 schreef Sapstengel het volgende:
En was een nutteloos coronavaccin dit waard?
dat is wel raarquote:Op dinsdag 19 maart 2024 09:01 schreef Sapstengel het volgende:
tijdens corona dat een groep twijfelaars nu helemaal de overstap heeft gemaakt naar antivax?
Die zijn tegen een vaccinatieplicht, punt. Hier gaat het over een vaccinatieplicht als je je kind naar de kinderopvang wil doen. Is niet helemaal hetzelfde. Doe je kind niet naar de opvang, hoef je het ook niet te vaccineren.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 08:46 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
PVV tegen, BBB tegen, NSC tegen en het wetsvoorstel is verworpen.
Heb je al een plekje in een ijzeren long gereserveerd voor als je Polio krijgt?quote:Op dinsdag 19 maart 2024 09:34 schreef Nober het volgende:
De Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)
Nee ga jij maar.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 09:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Heb je al een plekje in een ijzeren long gereserveerd voor als je Polio krijgt?
Lichamelijke integriteit dan wordt ook vanaf heden de besnijdenis van kinderen onder de 18 verboden?quote:Op dinsdag 19 maart 2024 09:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Heeft allemaal niet direct met lichamelijke integriteit te maken. Dit wel.
Mensen die de overheid dusdanig wantrouwen dat ze het vaccinatieprogramma dat al meer dan 50 jaar prima werkte ineens niet meer vertrouwen verander je niet van gedachten met een voorlichtingscampagne door diezelfde overheid.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 09:12 schreef 111210 het volgende:
[..]
Ben het met je eens dat het programma prima werkt. Ik wantrouw dat ook niet, maar kan echt wel begrijpen dat er mensen zijn die wel wantrouwend naar de overheid zijn en daardoor ook wantrouwend naar het rvp zijn.
Daarin moet je goede voorlichting geven en mensen zoals ik al zei echt niet als wappies weg zetten want dan drijf je ze helemaal naar fvd en kornuiten toe en ben je nog verder van huis.
Het hoeft dan ook niet. Je kunt ervoor kiezen het niet te doen. Er zitten wel consequenties aan.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 09:16 schreef 111210 het volgende:
[..]
Iets niet mogen ondernemen vind ik wel wat anders dan iets tot je moeten nemen omdat de overheid dat wil.
Moet je niet aan mij vragen, maar ik vind daar wel wat van ja.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 09:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Lichamelijke integriteit dan wordt ook vanaf heden de besnijdenis van kinderen onder de 18 verboden?
Zou een goed idee zijn, zie het alleen maar eens voor elkaar te krijgen. De groep tegenstanders hiervan is waarschijnlijk enormquote:Op dinsdag 19 maart 2024 09:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Lichamelijke integriteit dan wordt ook vanaf heden de besnijdenis van kinderen onder de 18 verboden?
nober heeft zijn basisvaccinaties gewoon gehad toen hij jong was, hij schopt alleen omdat het leven hem nu niet meer mee zit en hij de schuld geeft aan alles en iedereen, met name de overheid, alles en iedereen behalve aan hemzelfquote:Op dinsdag 19 maart 2024 09:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Heb je al een plekje in een ijzeren long gereserveerd voor als je Polio krijgt?
je kind naar de opvang doen is ook iets ondernemen. Als je echt je kind geen prikje wilt geven. Dan doe je het niet. Moet je alleen andere oplossing vinden. Omdat je kind gewoon een gevaar is voor de andere kinderen op de opvang.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 09:16 schreef 111210 het volgende:
[..]
Iets niet mogen ondernemen vind ik wel wat anders dan iets tot je moeten nemen omdat de overheid dat wil.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |