Uiteraard met als enige uitzondering dat als het kind medisch gezien een uitzondering is omdat het nog niet een bepaalde leeftijd heeft of een aandoening heeft waardoor vaccineren simpel weg niet verstandig is, voor de boomknuffelaars, antroposofen, overheidshaters en andere debielen geldt die uitzondering uiteraard nietquote:Er zijn grote zorgen over de dalende vaccinatiegraad in Nederland. De VVD komt daarom met een omstreden wetsvoorstel: er moet een vaccinatieplicht komen voor kinderen op de opvang als de vaccinatiegraad te laag is. In de Tweede Kamer ligt dit voorstel zeer gevoelig.
Er zijn dit jaar al vier baby's overleden aan kinkhoest, zo werd onlangs bekend. En in de regio Eindhoven zijn 14 kinderen en één volwassene besmet met de mazelen.
De vaccinatiecijfers zijn zeer zorgelijk, vinden GGD's en de VVD. "Dit zijn ziektes waar je tegenwoordig helemaal niet meer ziek van hoeft te worden. Want daar kun je je tegen vaccineren. Het is heel zorgelijk dat dat tegenwoordig minder gebeurt. En ik vind ook dat we daar iets aan moeten doen", zegt Kamerlid Sophie Hermans van de VVD.
Lees ook:
Vaccinatiegraad gevaarlijk laag: 'Kinderen dupe van wat ouders ergens lezen'
De partij heeft nu een oud wetsvoorstel uit 2020 afgestoft. De VVD wil dat ongevaccineerde kinderen niet meer welkom zijn op de kinderopvang als de vaccinatiegraad te laag is. De partij denkt nu aan een grens van 90 procent.
Voor de belangrijkste vaccinaties - die tegen de bof, mazelen en rode hond en die tegen difterie, kinkhoest, tetanus en polio - zakte de vaccinatiegraad het afgelopen jaar al onder de 90 procent.
Sophie Hermans in de Tweede Kamer.
Sophie Hermans in de Tweede Kamer.
© ANP
Maar het kabinet voelt hier weinig voor. De verantwoordelijke staatssecretaris, Maarten van Ooijen van Volksgezondheid, ziet meer in extra voorlichting door artsen. "Mensen zijn niet zo onder de indruk van oproepen vanuit de politiek of de overheid over vaccineren. Wat vooral effect heeft, zijn deskundige mensen die ouders bijstaan. Zoals jeugdartsen en jeugdverpleegkundigen op het consultatiebureau tijdens individuele gesprekken. Dat kost tijd en veel energie, maar we blijven hierop inzetten", zegt Van Ooijen.
Doorzetten
Ook in de Tweede Kamer ligt het voorstel van de VVD zeer gevoelig. In 2020 kwam de VVD voor het eerst met dit plan, toen nog samen met de SP. Die partij twijfelt inmiddels.
Toch wil Hermans het, juist nu, doorzetten. "We moeten alles op alles zetten om mensen heel goed voor te lichten en te informeren over het belang van vaccineren. Dat je daarmee niet alleen je eigen kind beschermt, maar ook alle andere kinderen en mensen die kwetsbaar zijn in Nederland. Nu is informeren en voorlichten niet meer voldoende, nu moeten we ook een stap verdergaan."
https://nos.nl/artikel/24(...)cinatie-kinderopvangquote:Op dinsdag 19 maart 2024 08:41 schreef Harvest89 het volgende:
Goed idee.
Zal er ook wel doorheen komen zou je denken.
FvD en SGP zijn niet zo groot.
PVV tegen, BBB tegen, NSC tegen en het wetsvoorstel is verworpen.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 08:41 schreef Harvest89 het volgende:
Goed idee.
Zal er ook wel doorheen komen zou je denken.
FvD en SGP zijn niet zo groot.
quote:Op dinsdag 19 maart 2024 08:44 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)cinatie-kinderopvang
Twee jaar geleden nog afgeschoten, maar wellicht zien meer partijen de urgentie nu.
Dat kwam dus hierdoor toch?quote:Als Van Meenen met het plan verder wil, moet hij met een heel nieuw wetsvoorstel komen, waarin van het begin af aan duidelijk is dat het alleen betrekking heeft op de basisvaccinaties tegen kinderziektes en niets te maken heeft met vaccinaties voor volwassenen tegen bijvoorbeeld corona.
Ik ging er maar vanuit dat PVV en NSC niet tegen zijn.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 08:46 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
PVV tegen, BBB tegen, NSC tegen en het wetsvoorstel is verworpen.
Nou misschien moet de overheid eens hand in eigen boezem steken na alle schandalen en achterkamertjes politiek wat maar normaal gevonden moet worden.quote:Vaccinatiegraad gevaarlijk laag: 'Kinderen dupe van wat ouders ergens lezen'
Want al die decennia dat het Rijksvaccinatieprogramma prima werkte, kinderen gevaccineerd werden en de gevaarlijke kinderziektes zo goed als uitgebannen waren zijn geen indicatie dat het RVP toch in ieder geval een goed ding is? Omdat mensen door en tijdens corona over die vaccinaties aan het twijfelen zijn gebracht, zijn ook de tientallen jaren die eraan vooraf gingen ineens twijfelachtig?quote:Op dinsdag 19 maart 2024 08:51 schreef 111210 het volgende:
[..]
Nou misschien moet de overheid eens hand in eigen boezem steken na alle schandalen en achterkamertjes politiek wat maar normaal gevonden moet worden.
Dan zijn mensen misschien wat minder wantrouwend.
Mijn kind is gevaccineerd, maar als het een verplichting wordt druk je mij ook de hoek van het wantrouwen in
Er is een reden dat een wappie een wappie is.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 08:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Want al die decennia dat het Rijksvaccinatieprogramma prima werkte, kinderen gevaccineerd werden en de gevaarlijke kinderziektes zo goed als uitgebannen waren zijn geen indicatie dat het RVP toch in ieder geval een goed ding is? Omdat mensen door en tijdens corona over die vaccinaties aan het twijfelen zijn gebracht, zijn ook de tientallen jaren die eraan vooraf gingen ineens twijfelachtig?
Dit dus. Het argument 'het is niet genoeg getest', zoals tijdens Corona, gaat hier toch echt niet meer op.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 08:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Want al die decennia dat het Rijksvaccinatieprogramma prima werkte, kinderen gevaccineerd werden en de gevaarlijke kinderziektes zo goed als uitgebannen waren zijn geen indicatie dat het RVP toch in ieder geval een goed ding is? Omdat mensen door en tijdens corona over die vaccinaties aan het twijfelen zijn gebracht, zijn ook de tientallen jaren die eraan vooraf gingen ineens twijfelachtig?
Nee maar dwang vanuit de overheid trekken veel mensen gewoon niet. Daarom is dit een gevaarlijke wet, denk dat je dan juist meer mensen tegen je gaat krijgen.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 08:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Want al die decennia dat het Rijksvaccinatieprogramma prima werkte, kinderen gevaccineerd werden en de gevaarlijke kinderziektes zo goed als uitgebannen waren zijn geen indicatie dat het RVP toch in ieder geval een goed ding is? Omdat mensen door en tijdens corona over die vaccinaties aan het twijfelen zijn gebracht, zijn ook de tientallen jaren die eraan vooraf gingen ineens twijfelachtig?
Waarschijnlijk dan opgezet vanuit de FVD-community.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 08:51 schreef miss_sly het volgende:
Goed plan.
Kun je als ouders nog steeds beslissen dat je je kinderen niet laat vaccineren, wat hun goed recht is, maar dan spelen ze alleen met het leven van hun eigen kinderen, en niet die van anderen. Waarschijnlijk staat er dan ook vanzelf wel een kinderopvangorganisatie op die ook niet-gevaccineerde kinderen wil opvangen.
Wat is jouw voorstel dan om de vaccinatiegraad omhoog te krijgen?quote:Op dinsdag 19 maart 2024 08:56 schreef 111210 het volgende:
[..]
Nee maar dwang vanuit de overheid trekken veel mensen gewoon niet. Daarom is dit een gevaarlijke wet, denk dat je dan juist meer mensen tegen je gaat krijgen.
En dat is weer een mooie voedingsbodem voor fvd en consorten
Ik blijf dit ook echt zo onzinnig vinden...Er is zovéél 'dwang' van de overheid. Verkeersregels, bouwvoorschriften, bestemmingsplannen, etc, etc, etc.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 08:56 schreef 111210 het volgende:
[..]
Nee maar dwang vanuit de overheid trekken veel mensen gewoon niet. Daarom is dit een gevaarlijke wet, denk dat je dan juist meer mensen tegen je gaat krijgen.
En dat is weer een mooie voedingsbodem voor fvd en consorten
Er is zoveel dwang vanuit de overheid. Dat moet ook, er zijn regels nodig om met z'n allen te kunnen (over)leven. En die dwang is nog steeds niet zodanig dat ze je je kind afnemen als je het niet laat vaccineren om er een spuit in te zetten. Er zitten dan alleen wel meer consequenties aan de keuze niet te vaccineren. Zoals niet bij de reguliere kinderopvang terecht kunnen omdat andere kinderen dan in gevaar worden gebracht.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 08:56 schreef 111210 het volgende:
[..]
Nee maar dwang vanuit de overheid trekken veel mensen gewoon niet. Daarom is dit een gevaarlijke wet, denk dat je dan juist meer mensen tegen je gaat krijgen.
En dat is weer een mooie voedingsbodem voor fvd en consorten
Het is een trend die in de 2010 begon en samenhangt met de opkomst van sociale media en de enorme vloed aan nepnieuws daar. Dat is mijn inziens de hoofdoorzaak.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 09:01 schreef Sapstengel het volgende:
Goed plan, maar los van of je dit een goed idee vind of niet mag er wel afgevraagd worden waarom die vaccinatiegraad zo daalt ineens.
Ja wappies, waarschijnlijk. Maar is het gerelateerd aan de vaccinatiedwang (die volgens de Jonge geen dwang was) tijdens corona dat een groep twijfelaars nu helemaal de overstap heeft gemaakt naar antivax? En was een nutteloos coronavaccin dit waard? En wat doen maatregelen als dit, waarschijnlijk niet iets voor de vaccinatiegraad want tegenstanders zullen alleen maar verder radicaliseren.
Misschien naast dit soort maatregelen ook even reflecteren en leren van eigen beleid. Die tegenstellingen in de samenleving zijn er niet voor niks. Ook duidelijk te zien in dit topic, waar het weer ouderwets schelden op wappies is en juichen dat ze worden aangepakt.
Geen idee, een goede campagne wellicht waarin het belang wordt laten zien tussen wel en niet vaccineren.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 09:00 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Wat is jouw voorstel dan om de vaccinatiegraad omhoog te krijgen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |