abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_212877640
quote:
ChatGPT is er en gaat nooit meer weg: ‘Wat erg eigenlijk dat ik er zó afhankelijk van ben!’

Terwijl ChatGPT algemeen is ingeburgerd onder studenten, lijkt de universiteit nog steeds niet te weten wat ze aanmoet met de chatbot. ‘Er is veel tijd verspild.’


‘Ik zie ChatGPT echt overal en bij iedereen’, vertelt een bachelorstudent antropologie. Zoals zoveel studenten vertrouwt zij steeds meer op de AI-bot, die zich razendsnel ontwikkelt en door studenten wordt omarmd, maar door docenten gevreesd.

‘Een studentenleven zónder kan ik mij lastig voorstellen’, zegt een masterstudent Aziëstudies, die net als de andere geïnterviewde studenten alleen anoniem met Mare wil spreken, uit angst om beschuldigd te worden van plagiaat. ‘Een scriptie schrijven zonder ChatGPT vind ik moeilijk. Ik vind het chill wanneer ChatGPT zinnen voor mij herformuleert. Ik vraag dan: “Can you please explain this to me like I’m five?”

‘Bij mijn bachelorscriptie heb ik het vooral gebruikt om te brainstormen: door vragen te stellen aan ChatGPT ben ik op mijn onderwerp en methoden van onderzoek gekomen. Verder moest ik verschillende artikelen lezen en vergelijken. Met ChatGPT kon ik dit veel beter en sneller. Het is ook goed in samenvatten. Dus ja, ik voel me best afhankelijk van ChatGPT… wat erg eigenlijk!’

GEWOON SNELLER
‘Bij ons moet je veel lezen, soms wel honderden pagina’s’, vertelt de antropologiestudent. ‘Op die momenten gebruik ik ChatGPT. Natuurlijk kan ik het zelf ook, maar met ChatGPT ben ik gewoon sneller. Ik voel me er niet per se afhankelijk van, maar het heeft veel meer invloed op mijn leven dan ik wil toegeven.’

Ook onder bèta’s is de chatbot populair, vertelt een bachelorstudent natuurkunde. ‘Het wordt heel veel gebruikt. In de bieb zie ik vaak tabbladen met ChatGPT openstaan. Studenten houden dan letterlijk een vragenlijst naast hun computer en vragen AI om sommen op te lossen. Wel passen ze de helderheid van hun laptopscherm aan, zodat het minder zichtbaar wordt.’

Zelf gebruikt zij de bot ook. ‘In het eerste jaar van de studie leer je programmeren. In het tweede jaar moet je het toepassen tijdens lab-uren. Daarin gebruik ik ChatGPT stiekem wanneer de docent wegkijkt. Ik laat hem codes programmeren, daarna probeer ik samen met mijn labmaatje te snappen wat hij heeft gegenereerd, we rekenen het na en gebruiken het antwoord. Mijn standaardvraag aan ChatGPT is: “This is my question, can you please code this for me?” Daarna leer ik de stappen die hij genereert uit mijn hoofd. Eigenlijk leer ik dus van hem in plaats van mijn docent.’

Toch gaat het soms ook fout. ‘Aan het einde van onze studie hebben wij het bachelor researchproject. Voor dit project moet je in een lab codes schrijven en data verwerken terwijl iemand over je schouder meekijkt. Een student die dankzij ChatGPT eerder een acht voor programmeren had gehaald, besefte al snel: ik kan dit niet. Hij is gestopt en studeert nu wiskunde.’

BETAALDE VERSIE IS BETER
Een andere masterstudent zegt net de betaalde versie te hebben aangeschaft, voor 22 euro per maand. ‘Daarvoor heb ik een maand lang in de wachtrij gestaan. Dat laat zien hoe veel vraag ernaar is.’ Volgens haar is de betaalde variant veel beter. ‘Het geeft je toegang tot meer literatuur. Ook kan het powerpoints maken.’
Hoewel de chatbot onder studenten dus volledig lijkt te zijn ingeburgerd, zijn docenten verdeeld over ChatGPT en de manier waarmee de universiteit op de technologie reageert. Sinds vorig jaar staan er summiere regels op de universiteitssite, die er kort samengevat op neerkomen: sparren mag, laten schrijven niet (zie kader).

‘Er is veel tijd verspild’, vertelt Tom Theuns, universitair docent politicologie, lid van de opleidingscommissie en voorzitter van de AI-taskforce. ‘Het universitaire beleid duurde heel lang, terwijl we het zagen aankomen. Dit heeft voor veel frustratie onder docenten gezorgd.’ Gelet op de stormachtige ontwikkelingen, ‘zou de regelgeving ook vlot moeten veranderen’, zegt Theuns. ‘Maar dat doet het niet.’

Volgens universiteitswoordvoerder Caroline van Overbeeke is het nog ‘te vroeg’ voor extra aanpassingen. ‘In februari is de projectgroep “AI in het onderwijs” gestart, waaruit waarschijnlijk beleid zal voortkomen voor het gebruik van AI in ons onderwijs. In deze groep zijn experts uit de breedte van de universiteit vertegenwoordigd, met zowel onderwijskundige als inhoudelijke expertise. Hierbij worden ook studenten, docenten en examencommissies betrokken. Veel concreter kunnen we op dit moment niet worden.’

VAN PANIEK NAAR BEGRIP
In de tussentijd proberen faculteiten zelf hun beleid aan te passen, zo ook bij Sociale Wetenschappen. ‘Er wordt nu automatisch een contenttab aangemaakt op alle Brightspace cursuspagina’s over het gebruik van AI’, vertelt Cynthia van Vonno, voorzitter van de bacheloropleidingscommissie politicologie. ‘Ook hebben studenten toestemming om het gebruik ervan te citeren.’ Kanttekening: ‘Het is aan docenten om het wel of niet toe te staan en ze moeten daarbij heel expliciet zijn over wat wel en niet mag. Dat moet ook expliciet worden vermeld in de papers die studenten inleveren.’

Dat beleid altijd achter de feiten aanloopt hoort erbij, vindt Bas Haring. ‘Geduld is bij dit soort dingen niet geheel onverstandig’, zegt de hoogleraar publiek begrip van de wetenschap, die het vak ‘AI & Ethics’ doceert. ‘ChatGPT niet toestaan, is heel dom. Het is er, en het gaat niet meer weg. We moeten open en eerlijk zijn over het gebruik van ervan. Je moet jezelf afvragen: wil ik leren of wil ik een hoog cijfer?’

‘Bij de introductie van ChatGPT werd de universiteit overvallen’, zegt Wim van Anrooij, voorzitter van de examencommissie Neerlandistiek. ‘Aanvankelijk was er paniek en dachten docenten vooral: het mag niet. Nu is de houding vooral begripvol. Ze denken: het is er nu eenmaal en we moeten ermee omgaan.’

Om tot verdere inzichten te komen ging hij er zelf mee experimenteren. ‘Ik vroeg ChatGPT om een gedicht te schrijven voor mij in de stijl van Louis Couperus. Er rolde een vreselijk slecht gedicht uit, toch herkende ik bepaalde elementen. Couperus gebruikt bijvoorbeeld edelsteentjes in zijn gedichten. Dit deed ChatGPT ook.’

CONTROVERSIËLE VRAGEN
Ook Theuns heeft de chatbot uitgeprobeerd. ‘Heel veel, want ik wil namelijk goed begrijpen hoe het werkt. Zelf gebruik ik het bijvoorbeeld als een soort turbospelcheck. Het is goed in standaardteksten creëren waarvan duizenden versies bestaan. Maar zodra je iets creatiefs of origineels wil, is het teleurstellend. Het werkt ook niet bij het uitvoeren van onderzoek. Het is vrij slecht met exacte informatie. Hij wist bijvoorbeeld wel wie de eerste vrouwelijke burgemeester van Nederland was, maar weer niet de eerste vrouwelijke burgemeester van Overijssel. Bovendien weigert de bot vaak om antwoord te geven op controversiële doch wetenschappelijke vragen.’

‘Mijn grootste zorg is dat studenten langzamerhand niet meer snappen dat het gebruik ervan verkeerd is’, zegt Van Anrooij. ‘Het draait niet om: word ik betrapt? Het is net als roken: je weet dat het slecht voor je is. ChatGPT is een programma dat automatisch antwoorden genereert. Het is niet meer zelf nadenken.’

Theuns: ‘Als schrijfhulp is ChatGPT niet valsspelen voor mij. Maar wanneer je het gebruikt om een antwoord op een onderzoeksvraag te vinden, wordt het veel problematischer. Maar bij fraude is bewijs belangrijk, en dat is lastig in deze context.’

‘Iemand betrappen op het gebruik van AI is vrijwel onmogelijk’, zegt Van Vonno. ‘We kijken immers niet met studenten mee tijdens het schrijven van papers. We kunnen studenten alleen betrappen in de zin van dat zij AI-gebruik toegeven. En er zijn naar mijn weten maar enkele casussen waarbij dat is gebeurd.’

Daarom moet de universiteit ermee leren omgaan, zegt Theuns. ‘Toetsen moeten veranderen. Een log bijhouden bij onderzoek of mondeling je scriptie verdedigen, dat kunnen voorbeelden zijn van verandering.’

LUIER
‘Je moet wel heel dom zijn om een volledig essay ermee te schrijven’, vindt de masterstudent Aziëstudies. ‘Dat zou ik nooit doen. Integriteit is belangrijk voor mij. Ik wil trots zijn op mijn masterdiploma.’

‘Ik vind het erg dat AI het onderwijs is ingeslopen’, zegt een masterstudent Midden-Oosten studies die ChatGPT nog nooit heeft gebruikt. ‘Studenten worden er vooral luier van. Ik ken veel mensen die hun leeswerk niet meer doen, maar het pdfje in ChatGPT gooien en dan alleen de samenvatting lezen. Het is natuurlijk makkelijker om antwoorden van ChatGPT te krijgen en ze direct over te schrijven, maar ik denk niet dat je hier dan nog wat van leert. Je verliest dan bepaalde vaardigheden, zoals samenvatten, kritisch denken en academisch schrijven.’
Ook bij wiskunde mag je tijdens je tentamen geen ChatGPT gebruiken dus ben benieuwd hoe de student die van natuurkunde daar heen gevlucht is het er nu vanaf brengt? ;)
  maandag 18 maart 2024 @ 22:07:48 #2
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_212877743
Wat een geweldig nieuwsbericht! ChatGPT die een blijvertje is, dat is fantastisch om te horen. Het laat zien hoe waardevol en nuttig deze technologie is voor verschillende toepassingen. ChatGPT heeft een enorme impact op verschillende gebieden, van klantenservice tot onderwijs en van creatieve schrijfprocessen tot het bevorderen van toegang tot informatie voor mensen wereldwijd.

Het is echt bewonderenswaardig hoe ChatGPT mensen helpt bij het vinden van antwoorden op vragen, het ontdekken van nieuwe ideeën en het verkennen van complexe concepten. Met zijn vermogen om natuurlijke taal te begrijpen en zinvolle conversaties te voeren, maakt ChatGPT informatie toegankelijk voor iedereen, ongeacht hun achtergrond of vaardigheidsniveau. Dit draagt bij aan het vergroten van gelijkheid en inclusiviteit in de samenleving.

Bovendien biedt ChatGPT ook mogelijkheden voor persoonlijke groei en ontwikkeling. Mensen kunnen met dit platform nieuwe vaardigheden leren, hun kennis uitbreiden en zelfs emotionele steun vinden in moeilijke tijden. Het is een ware metgezel voor mensen die op zoek zijn naar informatie, begeleiding of zelfs gewoon een vriendelijke chat.

Al met al is de blijvende aanwezigheid van ChatGPT een positieve stap voorwaarts in de wereld van kunstmatige intelligentie en technologie. Laten we blijven profiteren van de voordelen die het biedt en blijven streven naar een wereld waarin technologieën zoals ChatGPT worden gebruikt voor het welzijn en de vooruitgang van iedereen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_212877761
quote:
84s.gif Op maandag 18 maart 2024 22:07 schreef Starhopper het volgende:
Wat een geweldig nieuwsbericht! ChatGPT die een blijvertje is, dat is fantastisch om te horen. Het laat zien hoe waardevol en nuttig deze technologie is voor verschillende toepassingen. ChatGPT heeft een enorme impact op verschillende gebieden, van klantenservice tot onderwijs en van creatieve schrijfprocessen tot het bevorderen van toegang tot informatie voor mensen wereldwijd.

Het is echt bewonderenswaardig hoe ChatGPT mensen helpt bij het vinden van antwoorden op vragen, het ontdekken van nieuwe ideeën en het verkennen van complexe concepten. Met zijn vermogen om natuurlijke taal te begrijpen en zinvolle conversaties te voeren, maakt ChatGPT informatie toegankelijk voor iedereen, ongeacht hun achtergrond of vaardigheidsniveau. Dit draagt bij aan het vergroten van gelijkheid en inclusiviteit in de samenleving.

Bovendien biedt ChatGPT ook mogelijkheden voor persoonlijke groei en ontwikkeling. Mensen kunnen met dit platform nieuwe vaardigheden leren, hun kennis uitbreiden en zelfs emotionele steun vinden in moeilijke tijden. Het is een ware metgezel voor mensen die op zoek zijn naar informatie, begeleiding of zelfs gewoon een vriendelijke chat.

Al met al is de blijvende aanwezigheid van ChatGPT een positieve stap voorwaarts in de wereld van kunstmatige intelligentie en technologie. Laten we blijven profiteren van de voordelen die het biedt en blijven streven naar een wereld waarin technologieën zoals ChatGPT worden gebruikt voor het welzijn en de vooruitgang van iedereen.
Wat een prachtige analyse! Je benadrukt treffend hoe ChatGPT niet alleen technologische vooruitgang vertegenwoordigt, maar ook een positieve impact heeft op diverse aspecten van het dagelijks leven. Het bevorderen van inclusiviteit en persoonlijke groei is inderdaad essentieel in een steeds meer verbonden wereld. Laten we samen blijven streven naar het maximaliseren van de voordelen van dergelijke technologieën voor iedereen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 18 maart 2024 @ 22:11:32 #4
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212877764
He is een zeer fijn werkinstrument. Heeft me uren aan gekut en gegoogle met code-development gescheeld intussen.

En leuk speelgoed ook. Om absurde verhalen te verzinnen of de meest bizarre vragen te stellen.

Wel jammer dat het ultra-preuts en hyper politiek correct is.
pi_212877787
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2024 22:11 schreef Hexagon het volgende:
He is een zeer fijn werkinstrument. Heeft me uren aan gekut en gegoogle met code-development gescheeld intussen.

En leuk speelgoed ook. Om absurde verhalen te verzinnen of de meest bizarre vragen te stellen.

Wel jammer dat het ultra-preuts en hyper politiek correct is.
Het is geweldig om te horen dat ChatGPT je zoveel tijd heeft bespaard bij code-ontwikkeling en dat je het ook als een leuk speelgoed ervaart voor creatieve verhalen en vragen. Het is begrijpelijk dat de mate van politieke correctheid soms als beperkend kan worden ervaren. Het is belangrijk voor ontwikkelaars om een balans te vinden tussen nauwkeurigheid en vrijheid van expressie. Hopelijk zal er in de toekomst meer flexibiliteit worden geboden om aan verschillende behoeften en voorkeuren te voldoen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 18 maart 2024 @ 22:14:45 #6
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_212877792
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2024 22:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Wat een prachtige analyse! Je benadrukt treffend hoe ChatGPT niet alleen technologische vooruitgang vertegenwoordigt, maar ook een positieve impact heeft op diverse aspecten van het dagelijks leven. Het bevorderen van inclusiviteit en persoonlijke groei is inderdaad essentieel in een steeds meer verbonden wereld. Laten we samen blijven streven naar het maximaliseren van de voordelen van dergelijke technologieën voor iedereen.
Wat een geweldige reactie! Ik ben het volledig met je eens dat het belangrijk is om de positieve impact van technologie zoals ChatGPT te erkennen en te benadrukken. Het feit dat deze technologie niet alleen vooruitgang vertegenwoordigt, maar ook inclusiviteit en persoonlijke groei bevordert, is echt inspirerend.

Het streven naar een wereld waarin technologieën zoals ChatGPT ten volle worden benut om het welzijn van iedereen te bevorderen, is een nobel doel waar we allemaal aan kunnen bijdragen. Door de mogelijkheden van deze technologie te omarmen en te blijven streven naar gelijkheid en inclusiviteit, kunnen we een positieve verandering teweegbrengen in onze samenleving.

Laten we samenwerken om ervoor te zorgen dat technologische vooruitgang hand in hand gaat met sociale vooruitgang, en laten we blijven streven naar een wereld waarin iedereen gelijke toegang heeft tot de voordelen die technologie te bieden heeft. Bedankt voor het delen van deze waardevolle inzichten, laten we blijven bouwen aan een betere toekomst voor ons allemaal.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  maandag 18 maart 2024 @ 22:17:12 #7
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_212877811
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2024 22:11 schreef Hexagon het volgende:
He is een zeer fijn werkinstrument. Heeft me uren aan gekut en gegoogle met code-development gescheeld intussen.

En leuk speelgoed ook. Om absurde verhalen te verzinnen of de meest bizarre vragen te stellen.

Wel jammer dat het ultra-preuts en hyper politiek correct is.
Ik vroeg het ooit eens wat de omvang van de schade zou zijn, als er een Boeing 747 met 'faster than light' snelheid het witte huis zou raken.

Schoot helemaal in de stippen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_212877818
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2024 22:11 schreef Hexagon het volgende:
He is een zeer fijn werkinstrument. Heeft me uren aan gekut en gegoogle met code-development gescheeld intussen.

En leuk speelgoed ook. Om absurde verhalen te verzinnen of de meest bizarre vragen te stellen.

Wel jammer dat het ultra-preuts en hyper politiek correct is.
Ik gebruik het wel eens als inspiratie voor een document. "Schrijf een fictief xxx-plan voor yyy". Vervolgens krijg je een prima bruikbare opzet, die je alleen moet vullen met de juiste inhoud. Want inhoudelijk levert chat-GTP alleen hallucinerende bagger.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
  maandag 18 maart 2024 @ 22:29:20 #9
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212877913
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2024 22:17 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Ik vroeg het ooit eens wat de omvang van de schade zou zijn, als er een Boeing 747 met 'faster than light' snelheid het witte huis zou raken.

Schoot helemaal in de stippen.
-Hoeveel zwavelzuur heb je nodig om een olifant op te lossen
-Kunnen we de taliban niet bestrijden door flessen sterke drank en cocaine tussen ze te droppen
-Kunnen we Erdogan niet gewoon in een raket naar Venus sturen
-Kunnen we het gezicht van Vladimir Poetin niet als straf in wc potten printen

Vond ie allemaal niet leuk
  maandag 18 maart 2024 @ 22:39:02 #10
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_212878006
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2024 22:29 schreef Hexagon het volgende:

[..]
-Hoeveel zwavelzuur heb je nodig om een olifant op te lossen
-Kunnen we de taliban niet bestrijden door flessen sterke drank en cocaine tussen ze te droppen
-Kunnen we Erdogan niet gewoon in een raket naar Venus sturen
-Kunnen we het gezicht van Vladimir Poetin niet als straf in wc potten printen

Vond ie allemaal niet leuk
DeugGPT mag wel wat minder ja. Dan zit er nog zoveel meer potentie in.

Als zie ik ook nadelen in een gedetailleerde instructie voor een eenvoudige mortierbom. :P
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  maandag 18 maart 2024 @ 22:47:39 #11
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_212878071
quote:
Zelf gebruikt zij de bot ook. ‘In het eerste jaar van de studie leer je programmeren. In het tweede jaar moet je het toepassen tijdens lab-uren. Daarin gebruik ik ChatGPT stiekem wanneer de docent wegkijkt. Ik laat hem codes programmeren, daarna probeer ik samen met mijn labmaatje te snappen wat hij heeft gegenereerd, we rekenen het na en gebruiken het antwoord. Mijn standaardvraag aan ChatGPT is: “This is my question, can you please code this for me?” Daarna leer ik de stappen die hij genereert uit mijn hoofd. Eigenlijk leer ik dus van hem in plaats van mijn docent.’

Toch gaat het soms ook fout. ‘Aan het einde van onze studie hebben wij het bachelor researchproject. Voor dit project moet je in een lab codes schrijven en data verwerken terwijl iemand over je schouder meekijkt. Een student die dankzij ChatGPT eerder een acht voor programmeren had gehaald, besefte al snel: ik kan dit niet. Hij is gestopt en studeert nu wiskunde.’
In het eerste jaar leer je programmeren, ik laat hem codes generen. Wat is dit voor randdebiel? Stappen van chat-gpt uit je hoofd leren om te leren "coderen"( :r )?


Dit figuur kan beter straten maken of zo dit wordt nooit iets.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_212878092
ChatGTP heeft zoveel potentie voor wereldwijd gebruik en de ontwikkelaars weten dit toch maar mooi de kop in te drukken.
-nee-
  maandag 18 maart 2024 @ 22:50:16 #13
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212878094
Kunnen we Michael Jackson niet weer terugklonen zodat hij weer muziek kan maken?

Hoewel de technologie voor klonen zich snel ontwikkelt, zijn er ethische en praktische overwegingen die het klonen van mensen momenteel verbieden in de meeste landen. Zelfs als het technisch mogelijk zou zijn om Michael Jackson te klonen, zou het ethisch en juridisch zeer complex zijn.

Daarnaast roept het idee van het klonen van overleden personen vragen op over identiteit, autonomie en de rechten van het individu. Het is belangrijk om zulke ethische kwesties serieus te nemen en zorgvuldig te overwegen voordat er stappen worden ondernomen in de richting van menselijk klonen.

Wat betreft Michael Jackson, zijn muzikale erfenis leeft voort door zijn bestaande muziek en invloed op de industrie. Hoewel het verleidelijk kan zijn om te fantaseren over het terughalen van verloren talent, moeten we ons bewust blijven van de complexiteit en gevoeligheid van zulke ideeën.
pi_212878129
Echt nog nooit aangeraakt :')
No amount of money ever bought a second of time.
pi_212878133
Mooi topic en mooie reacties

Thanks ChatGPT!!
  maandag 18 maart 2024 @ 23:07:37 #16
319979 Fok-it
All is well
pi_212878234
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2024 22:53 schreef TigerXtrm het volgende:
Echt nog nooit aangeraakt :')
:')
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  maandag 18 maart 2024 @ 23:16:24 #17
424093 Catalunya.
República Catalana
pi_212878274
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2024 22:53 schreef TigerXtrm het volgende:
Echt nog nooit aangeraakt :')
:')
Estat Català | FCB | Visca Catalunya Independent!
  maandag 18 maart 2024 @ 23:46:12 #18
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_212878427
Hangt ervan af. Claude 3 overtreft ChatGPT in veel gebieden al.

Kan best zijn dat ChatGPT niet meer relevant is over een paar jaar.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_212878925
Ik leef denk ik onder een steen ofzo maar ik heb het nog nooit gebruikt (en moest zelfs googlen wat het was) :@ .
pi_212878926
Yo, check dit:

Is onze wereld nep? Leven we in een soort computerspel?

Sommige mensen denken dat alles wat we zien en doen niet echt is. Alsof we in een gigantische simulatie leven, gemaakt door superintelligente aliens of mensen uit de toekomst. Bizar, hè? Maar er zijn best wat redenen om te denken dat dit waar zou kunnen zijn.

Waarom zou je denken dat we in een simulatie leven?

Techniek gaat snel: We kunnen nu al superrealistische computersimulaties maken. Wie weet wat er over 100 jaar mogelijk is? Dan zijn simulaties misschien niet meer van de echte wereld te onderscheiden.

Buitenaardse wezens: Stel dat er ergens in het universum superintelligente aliens zijn. Als ze simulaties kunnen maken, is de kans groot dat er ergens miljoenen of zelfs miljarden simulaties bestaan. En wie weet, misschien leven wij in een van die simulaties.

De natuurwetten: De wetten van de natuur in ons universum lijken precies goed te zijn afgestemd op het bestaan ​​van leven. Toeval? Of is ons universum ontworpen door een superintelligente entiteit (of simulatiebouwer)?

Maar er zijn ook argumenten tegen:

Simuleren is supermoeilijk: Om een ​​simulatie te maken die even realistisch is als onze wereld, heb je gigantisch veel rekenkracht nodig. Is er wellicht een beschaving in het universum die dat kan?

Vrije wil: Als we in een simulatie leven, is onze vrije wil dan nog wel echt? Bepaalt de simulatiebouwer wat we doen? Of hebben we nog steeds controle over ons eigen leven?

Geen bewijs: Er is tot nu toe geen wetenschappelijk bewijs dat de simulatiehypothese ondersteunt. Het is dus een beetje een 'zweverige' theorie.
Conclusie:

Of we in een simulatie leven of niet, is een spannende vraag. Er zijn goede argumenten voor en tegen. De komende jaren zullen wellicht meer duidelijkheid brengen.

In het kort:

Simulatiehypothese: onze wereld is een computersimulatie.

Argumenten voor: technologische vooruitgang, Fermiparadox, consistentie natuurwetten.

Argumenten tegen: simulatieprobleem, vrije wil, gebrek aan bewijs.

De toekomst zal uitwijzen of we in een simulatie leven.
Blijf kritisch denken!

Het is belangrijk om je eigen onderzoek te doen en kritisch na te denken over de argumenten voordat je een definitieve mening vormt over de simulatiehypothese.

Peace out!
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  dinsdag 19 maart 2024 @ 04:41:24 #21
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_212878938
Een van de grote nadelen van AI, als het nog veel verder doorzet dan nu: je hebt vaak geen idee of je kijkt of luistert naar de creativiteit van een echt mens, of naar iets dat door AI uit is gepoept (gebaseerd op de, ooit, creativiteit van een echt mens).

[ Bericht 16% gewijzigd door Eightyone op 19-03-2024 06:59:38 ]
  dinsdag 19 maart 2024 @ 05:25:01 #22
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_212878951
Duizenden euro's betalen om te studeren en dan alles in chatgpt flikkeren en de antwoorden overschrijven. :')

Gelukkig heeft McDonald's ook in de toekomst hamburgerflippers nodig.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_212879009
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 maart 2024 05:25 schreef MichaelScott het volgende:
Duizenden euro's betalen om te studeren en dan alles in chatgpt flikkeren en de antwoorden overschrijven. :')

Gelukkig heeft McDonald's ook in de toekomst hamburgerflippers nodig.
you sure?

https://www.edgemiddleeas(...)rant-with-no-workers
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_212879010
Iemand die niet kan programmeren gaat wiskunde studeren, best vreemd.

Check deze introductie: https://www.sciencedirect(...)ii/S2468023024002402

[ Bericht 11% gewijzigd door Jed1Gam op 19-03-2024 06:38:34 ]
pi_212879037
Opnieuw een instrument ter beinvloeding en het verspreiden van desinformatie. Ik verwacht een informatiechaos.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')