RLS Real Life Soaps & Streams
Het gewone leven tot soap verheven.
Er zei iemand hier dat Kim met anderen meer lol had dan met David. In de jacuzzi, daarna met Suzanne, in de groep. Dat zegt toch eigenlijk al een hoop?
Friettent dikke Willie, met Willie
Ja joh, wat een idioot is dat. Ga het lekker daar op afschuiven.
https://lovereality.nl/he(...)d-door-de-ambulance/
https://lovereality.nl/he(...)d-door-de-ambulance/
Allemaal cabaretteketet!
Als je daar zoveel stress van krijgt zal er wel een kern van waarheid in die geruchten zitten.quote:Op donderdag 21 maart 2024 16:04 schreef freaky40 het volgende:
Ja joh, wat een idioot is dat. Ga het lekker daar op afschuiven.
https://lovereality.nl/he(...)d-door-de-ambulance/
Zelf herken ik iedereen wel iets; van Kim het verheven doen, van David het je mij niet direct in het moment voor mijzelf opkomen, van Jerney het bij date 3 al aan samenwonen denken, van Jeffrey het maar op zijn beloop laten als de ander jou leuk lijkt te vinden zonder actief de regie te nemen om het af te kappen, van Bastiaan het willen pleasen, van Suzanne het stoïcijnse/rationele, van Erik het ook op zijn beloop laten en niet actief uitspreken wat ie wil, van Gerben het hoop houden en van Malou/David het af en toe fel uit de hoek komen als de emmer vol zit.
Kim en David is complex. Kan mij goed inleven dat het bloedirritant is om vanaf begin af aan subtiel gekleineerd te worden en met iemand te zijn die zich wat verheven boven jou voelt en dat via kleine steekjes steeds laat gelden. Het kan ook uit Kim’s onzekerheid voortkomen dit gedrag. Voor juf Kim, 34 jaar en toch een beetje aan richting het einde van je vruchtbaarheid, snap ik ook wel dat een thuiswonende jongen niet ideaal was en dat ze liever wat iemand had gewild die de “objectief” de zaken op orde heeft. En dat David zich niet op de momenten zelf uitsprak is ook lastig. Hopelijk leren ze van zichzelf als ze de beelden terug zien.
Bij Suzanne en Bastiaan heb ik mij lang afgevraagd waarom ze door bleven gaan. Je ziet in de laatste aflevering dat m.n. Bastiaan gegroeid is. De opmerking van de expert dat ze niet aan het emotionele toekwamen herken ik ook. Tijdens de huwelijksreis heb ik mij gruwelijk geërgerd aan de nietszeggende gesprekken “Ja, lekker he” “heerlijk hier” “genieten he”. Beide hoogopgeleid en toch zo bezig op diepgaande gesprekken te vermijden. Die tattoo laten zetten daarvan viel ik wel van verbazing bijna uit mijn stoel.
Dapper dat Jerney voor zichzelf kiest en niet trekt aan een man die niet voor haar wil gaan. In het laatste filmpje ziet ze er verzorgd uit. Jerney is door het programma denk ik gaan inzien dat ze meer in dat een enkel een fantastische moeder. Jeffrey had een partner die hem wel zag zitten en liet de boel wat op zijn beloop; hij ging mee in het gedrag en de gewilligheid van Jerney…..
Ook Malou en Sareth lieten tijdens de wandelingen apart van elkaar mooie inzichten zien. Malou dat ze niet mee hoeft te gaan met de emoties van de ander, en ook niet hard in hoeft te gaan tegen (de emoties van) de ander, maar meer bij zichzelf moet blijven. Sareth dat het zwart/witte, het alles-of-niet denken, wel wat minder kan. Van hem ben ik erg geschrokken in de serie. Ik snap dat je met een aanmelding, testdagen en een huwelijksdag ergers naartoe leeft, maar als je een vrouw je 3 dagen kent en ze jou afwijst is een reactie/gevoel/gedachte “ik ga dood van binnen” wel extreem en niet gezond. Mooi hoe zij zich ze afgelopen maanden los van elkaar hebben mogen ontwikkelen. Toch mooi om dat nog even gezien te hebben.
Erik heb ik nimmer kunnen peilen. Ook lang gedacht dat het een toneelspel was. Zeker toen ie op die confrontatie daarover zei “dat heeft nog nooit iemand gezegd”. Dat vond ik een vreemde, niet primaire, ingestudeerde reactie. Gerben is een goede jongen, iets wat simpel. Gerben heeft zelfvertrouwen gekregen en ziet nu ook in dat de andere moeite voor hem mag doen; dat het een wisselwerking is. Als Erik oprecht was heeft ie geleerd dat ie zich toch iets meer mag uitspreken naar de ander.
Knap hoe Jantine haar ergernissen benoemde en bespreekbaar maakte, dat ze koos om zich all-in te geven en daarmee boven haar zelf uitsteeg. Knap ook Jeppe zich niet als slachtoffer neerzette als Jantine feedback had, maar ze dit rustig samen bespraken en aangingen. Genoten van hun liefdesverklaringen. Leuk ook het leven hun extra sjeu geeft nu ze elkaar als maatje hebben 😊 Ik krijg weer helemaal zin om verkering te krijgen!
Eigenlijk was programma voor mij een soort therapie/educatie en het had dan wel op de NPO uitgezonden mogen worden!
Mooi dat ze nog even kort lieten zien hoe het nu met de deelnemers individueel ging 😊 En ook mooi dat de experts nog even de ruimte kregen om hun zegje te doen. Ik zat tijdens de uitzending te denken dat inderdaad de jonge stellen die nog het meest onbevangen in het leven staan het vaakst als stel doorgaan: Laura & Kathelijne, Astleigh & Rowan, Dylan & Sonny en zo nog 2 stellen die kinderen hebben gekregen samen. Hoe ouder je wordt, hoe meer bagage, hoe meer vooroordelen, hoe meer je zoekt bij de ander op waarop je kunt iemand kunt afwijzen i.p.v. naar punten waarop je verbindt/kunt verbinden.....
Ik denk dat alle deelnemers veel geleerd hebben van hun deelname en dat het hun heeft geholpen om in de toekomst makkelijker verbinding aan te gaan. En groot respect voor de deelnemers Daten in dit concept en dan ook nog met een camera op je neus. Ga er maar aanstaan. Dan ben je voor mij echt al een held!
Kim en David is complex. Kan mij goed inleven dat het bloedirritant is om vanaf begin af aan subtiel gekleineerd te worden en met iemand te zijn die zich wat verheven boven jou voelt en dat via kleine steekjes steeds laat gelden. Het kan ook uit Kim’s onzekerheid voortkomen dit gedrag. Voor juf Kim, 34 jaar en toch een beetje aan richting het einde van je vruchtbaarheid, snap ik ook wel dat een thuiswonende jongen niet ideaal was en dat ze liever wat iemand had gewild die de “objectief” de zaken op orde heeft. En dat David zich niet op de momenten zelf uitsprak is ook lastig. Hopelijk leren ze van zichzelf als ze de beelden terug zien.
Bij Suzanne en Bastiaan heb ik mij lang afgevraagd waarom ze door bleven gaan. Je ziet in de laatste aflevering dat m.n. Bastiaan gegroeid is. De opmerking van de expert dat ze niet aan het emotionele toekwamen herken ik ook. Tijdens de huwelijksreis heb ik mij gruwelijk geërgerd aan de nietszeggende gesprekken “Ja, lekker he” “heerlijk hier” “genieten he”. Beide hoogopgeleid en toch zo bezig op diepgaande gesprekken te vermijden. Die tattoo laten zetten daarvan viel ik wel van verbazing bijna uit mijn stoel.
Dapper dat Jerney voor zichzelf kiest en niet trekt aan een man die niet voor haar wil gaan. In het laatste filmpje ziet ze er verzorgd uit. Jerney is door het programma denk ik gaan inzien dat ze meer in dat een enkel een fantastische moeder. Jeffrey had een partner die hem wel zag zitten en liet de boel wat op zijn beloop; hij ging mee in het gedrag en de gewilligheid van Jerney…..
Ook Malou en Sareth lieten tijdens de wandelingen apart van elkaar mooie inzichten zien. Malou dat ze niet mee hoeft te gaan met de emoties van de ander, en ook niet hard in hoeft te gaan tegen (de emoties van) de ander, maar meer bij zichzelf moet blijven. Sareth dat het zwart/witte, het alles-of-niet denken, wel wat minder kan. Van hem ben ik erg geschrokken in de serie. Ik snap dat je met een aanmelding, testdagen en een huwelijksdag ergers naartoe leeft, maar als je een vrouw je 3 dagen kent en ze jou afwijst is een reactie/gevoel/gedachte “ik ga dood van binnen” wel extreem en niet gezond. Mooi hoe zij zich ze afgelopen maanden los van elkaar hebben mogen ontwikkelen. Toch mooi om dat nog even gezien te hebben.
Erik heb ik nimmer kunnen peilen. Ook lang gedacht dat het een toneelspel was. Zeker toen ie op die confrontatie daarover zei “dat heeft nog nooit iemand gezegd”. Dat vond ik een vreemde, niet primaire, ingestudeerde reactie. Gerben is een goede jongen, iets wat simpel. Gerben heeft zelfvertrouwen gekregen en ziet nu ook in dat de andere moeite voor hem mag doen; dat het een wisselwerking is. Als Erik oprecht was heeft ie geleerd dat ie zich toch iets meer mag uitspreken naar de ander.
Knap hoe Jantine haar ergernissen benoemde en bespreekbaar maakte, dat ze koos om zich all-in te geven en daarmee boven haar zelf uitsteeg. Knap ook Jeppe zich niet als slachtoffer neerzette als Jantine feedback had, maar ze dit rustig samen bespraken en aangingen. Genoten van hun liefdesverklaringen. Leuk ook het leven hun extra sjeu geeft nu ze elkaar als maatje hebben 😊 Ik krijg weer helemaal zin om verkering te krijgen!
Eigenlijk was programma voor mij een soort therapie/educatie en het had dan wel op de NPO uitgezonden mogen worden!
Mooi dat ze nog even kort lieten zien hoe het nu met de deelnemers individueel ging 😊 En ook mooi dat de experts nog even de ruimte kregen om hun zegje te doen. Ik zat tijdens de uitzending te denken dat inderdaad de jonge stellen die nog het meest onbevangen in het leven staan het vaakst als stel doorgaan: Laura & Kathelijne, Astleigh & Rowan, Dylan & Sonny en zo nog 2 stellen die kinderen hebben gekregen samen. Hoe ouder je wordt, hoe meer bagage, hoe meer vooroordelen, hoe meer je zoekt bij de ander op waarop je kunt iemand kunt afwijzen i.p.v. naar punten waarop je verbindt/kunt verbinden.....
Ik denk dat alle deelnemers veel geleerd hebben van hun deelname en dat het hun heeft geholpen om in de toekomst makkelijker verbinding aan te gaan. En groot respect voor de deelnemers Daten in dit concept en dan ook nog met een camera op je neus. Ga er maar aanstaan. Dan ben je voor mij echt al een held!
Was dat van David in de aflevering van vandaag? Want ik vond de laatste uitzendingen van vorige week zo tenenkrommend en voorspellend met veel doorspoelen ook nog dat ik geen zin had om deze week te kijken. Ga kijken om die brief van David, vond het direct al een eng kereltje.quote:
[..]
Wat een figuur die david, wat een harde brief, steekt nog even 3 messen in de rug van haar.
Kansloos, echt een psychopaat buiten de camera's om.
Jammer voor Jerney, maar die jeffrey was maar een vaag mannetje die alleen leuk vond om met haar een paar keer naar bed te gaan
Allemachtig! Die brief van David, dat is dus een typische gaslighter! Alles ligt aan haar. Wel leuk in de aflevering ervoor die brieven van de koppels aan elkaar. Ik vermoed dat de deelnemers veel meer aan elkaar hebben gehad dan aan al die externe 'therapeuten'.
Ben jij Kim toevallig?quote:
Allemachtig! Die brief van David, dat is dus een typische gaslighter! Alles ligt aan haar. Wel leuk in de aflevering ervoor die brieven van de koppels aan elkaar. Ik vermoed dat de deelnemers veel meer aan elkaar hebben gehad dan aan al die externe 'therapeuten'.
Dat Carlo dan zegt, de deur gaat open. En dat Suzanne dan zegt: dat merk ik.
Is dat dan gewoon ongemak of bijdehand?
Als je iemand zoekt die alles voor elkaar heeft dat kan morgen anders zijn. Faillisement, schulden, problemen met vergunningen. Het kan iemand omver trekken. En dan ben je ineens niet meer interessant?
Vaak zijn de mensen die iemand zoeken die alles voor elkaar heeft zelf helemaal niet zo veerkrachtig. Bij een kleine tegenslag haken ze al af.
[ Bericht 89% gewijzigd door W00fer op 21-03-2024 21:57:19 ]
Is dat dan gewoon ongemak of bijdehand?
De wens om iemand tegen te komen die alles voor elkaar heeft zie ik zeer vaak op datingsites. Niet alleen is dat een heel vaag begrip (zoek je een miljonair, iemand met een eigen huis, andere materiele zaken of iemand die zichzelf goed op orde heeft?) maar het is ook compleet belachelijk. Iedereen kan morgen ziek worden of onder de bus komen dus het is niet te voorspellen. Het is een eis gesteld door mensen die vaak met ellebogenwerk ergens terecht zijn gekomen en helemaal geen oog hebben voor de ander. Oog hebben voor de ander betekend ook opofferingen doen en blijvend willen doen. Geven en nemen.quote:Op donderdag 21 maart 2024 17:55 schreef Vivark het volgende:
Kim en David is complex. Kan mij goed inleven dat het bloedirritant is om vanaf begin af aan subtiel gekleineerd te worden en met iemand te zijn die zich wat verheven boven jou voelt en dat via kleine steekjes steeds laat gelden. Het kan ook uit Kim’s onzekerheid voortkomen dit gedrag. Voor juf Kim, 34 jaar en toch een beetje aan richting het einde van je vruchtbaarheid, snap ik ook wel dat een thuiswonende jongen niet ideaal was en dat ze liever wat iemand had gewild die de “objectief” de zaken op orde heeft. En dat David zich niet op de momenten zelf uitsprak is ook lastig. Hopelijk leren ze van zichzelf als ze de beelden terug zien.
Als je iemand zoekt die alles voor elkaar heeft dat kan morgen anders zijn. Faillisement, schulden, problemen met vergunningen. Het kan iemand omver trekken. En dan ben je ineens niet meer interessant?
Vaak zijn de mensen die iemand zoeken die alles voor elkaar heeft zelf helemaal niet zo veerkrachtig. Bij een kleine tegenslag haken ze al af.
[ Bericht 89% gewijzigd door W00fer op 21-03-2024 21:57:19 ]
Friettent dikke Willie, met Willie
Volgens mij is alles bij haar ongemak.quote:
Dat Carlo dan zegt, de deur gaat open. En dat Suzanne dan zegt: dat merk ik.
Is dat dan gewoon ongemak of bijdehand?
[..]
De wens om iemand tegen te komen die alles voor elkaar heeft zie ik zeer vaak op datingsites. Niet alleen is dat een heel vaag begrip (zoek je een miljonair, iemand met een eigen huis, andere materiele zaken of iemand die zichzelf goed op orde heeft?) maar het is ook compleet belachelijk. Iedereen kan morgen ziek worden of onder de bus komen dus het is niet te voorspellen. Het is een eis gesteld door mensen die vaak met ellebogenwerk ergens terecht zijn gekomen en helemaal geen oog hebben voor de ander. Oog hebben voor de ander betekend ook opofferingen doen en blijvend willen doen. Geven en nemen.
Als je iemand zoekt die alles voor elkaar heeft dat kan morgen anders zijn. Faillisement, schulden, problemen met vergunningen. Het kan iemand omver trekken. En dan ben je ineens niet meer interessant?
Vaak zijn de mensen die iemand zoeken die alles voor elkaar heeft zelf helemaal niet zo veerkrachtig. Bij een kleine tegenslag haken ze al af.
Bij haar vraag ik mij steeds af waarom ze ervoor heeft gekozen om zich op te geven voor dit programma. Alles wordt zo uitvergroot. Waarom jezelf in zo’n positie zetten? Verder is het oké om graag een partner te willen die alles enigszins op orde heeft, vind ik. Zeker als je dat zelf ook hebt en daar (hard) voor hebt gewerkt. Dat betekent niet dat je een partner dan in de steek laat op het moment dat het minder gaat.
Dat is allemaal heel relatief dat hard werken. Iedereen vind van zichzelf dat ie hard werkt. Work hard play hard, het vliegt je om de oren de dooddoeners tegenwoordig.quote:
[..]
Volgens mij is alles bij haar ongemak.
Verder is het oké om graag een partner te willen die alles enigszins op orde heeft, vind ik. Zeker als je dat zelf ook hebt en daar (hard) voor hebt gewerkt. Dat betekent niet dat je een partner dan in de steek laat op het moment dat het minder gaat.
Als iemand crimineel is of aan de drugs zit, dat is misschien het andere uiterste, maar iemand die gewoon een goed mens is zonder al te veel prestaties daar is niks mis mee. Kijk naar Boer Zoekt Vrouw. Het zijn soms ook boeren die geen 1500 koeien hebben maar gewoon hun ding doen, geen gekke hobbies hebben en gewoon elke dag voor dag en dauw eruit moeten. Ook die hebben gewoon liefde. Op elk potje past een dekseltje zeggen ze wel eens.
Overigens een nieuwe aflevering met Lars en Caroline (kennen we haar nog van Joep?) mét de door jullie zo geliefde ijsbekers!
https://lovereality.nl/ma(...)-en-breuk-met-lizzy/
Friettent dikke Willie, met Willie
Ben ik met je eens. Denk alleen dat het niet verkeerd is om bepaalde eisen te hebben, dat moet kunnen. Ook als dat betekent dat je voor altijd alleen blijft.. 😆quote:
[..]
Dat is allemaal heel relatief dat hard werken. Iedereen vind van zichzelf dat ie hard werkt. Work hard play hard, het vliegt je om de oren de dooddoeners tegenwoordig.
Als iemand crimineel is of aan de drugs zit, dat is misschien het andere uiterste, maar iemand die gewoon een goed mens is zonder al te veel prestaties daar is niks mis mee. Kijk naar Boer Zoekt Vrouw. Het zijn soms ook boeren die geen 1500 koeien hebben maar gewoon hun ding doen, geen gekke hobbies hebben en gewoon elke dag voor dag en dauw eruit moeten. Ook die hebben gewoon liefde. Op elk potje past een dekseltje zeggen ze wel eens.
Overigens een nieuwe aflevering met Lars en Caroline (kennen we haar nog van Joep?) mét de door jullie zo geliefde ijsbekers!
https://lovereality.nl/ma(...)-en-breuk-met-lizzy/
Haha ik ken deze mensen bijna al niet meer 🧐
Ik vind deze terugblik van 3 seizoenen geleden (we zitten nu in seizoen 9) eigenlijk ook wel gek. Het voelt een beetje aan als mosterd na de maaltijd met mensen die al 3 jaar verder zijn en ergens nog even hun gram halen dat het niet de match was die ze voor ogen hadden. Dat is nu makkelijk gezegd terwijl ze ten tijde van hun seizoen helemaal happy waren.
Van eerdere seizoenen zaten de deelnemers nog wel eens bij een late night show, dat is nu ook niet meer. Misschien volgende week na de laatste uitzending?
Van eerdere seizoenen zaten de deelnemers nog wel eens bij een late night show, dat is nu ook niet meer. Misschien volgende week na de laatste uitzending?
Friettent dikke Willie, met Willie
Gaslighterquote:
Allemachtig! Die brief van David, dat is dus een typische gaslighter! Alles ligt aan haar. Wel leuk in de aflevering ervoor die brieven van de koppels aan elkaar. Ik vermoed dat de deelnemers veel meer aan elkaar hebben gehad dan aan al die externe 'therapeuten'.
2023 belde en wil z'n hipsterwoordje terug.
Haters everywhere but I don't really care.
Verzin zo een nieuwe: "nuffsaidventje"quote:Op donderdag 21 maart 2024 23:21 schreef matthijst het volgende:
[..]
Gaslighter
2023 belde en wil z'n hipsterwoordje terug.
Wie meedoet aan MAFS wordt door de 'experts' <kuch> in no-time tot patient gemaakt.
Sommige komen al als patient binnen.
Sommige komen al als patient binnen.
Gebruik gewoon geen termen die je niet begrijpt joh.quote:
[..]
Verzin zo een nieuwe: "nuffsaidventje"
Haters everywhere but I don't really care.
Hallelujah, namastequote:
[..]
Gebruik gewoon geen termen die je niet begrijpt joh.
Waarom zijn seizoenen 1 tot 6 niet terug te zien?
En verder was KIM te gast bij een MAFS podcast. Ook een vervelend type zeg.
En verder was KIM te gast bij een MAFS podcast. Ook een vervelend type zeg.
Zal wel met rechten te maken hebben. In de eerste seizoenen zaten sponsoren die misschien nu niet meer met het programma geassocieerd willen worden. Of de kandidaten hebben bezwaar of wat dan ook. Sowieso was het destijds een andere producent misschien die geen toestemming geeft voor publicatie op Videoland?quote:
Waarom zijn seizoenen 1 tot 6 niet terug te zien?
En verder was KIM te gast bij een MAFS podcast. Ook een vervelend type zeg.
EDIT:
Wist niet dat er überhaupt 4 podcasts waren over zo'n serie
De datingcast
MAFS Aftertalk
Iva en Mylene
De T kijkt TV
Jij bedoelt Kim uit seizoen 7, niet de kim van David uit seizoen 9.
Kennen we de mensen uit het archief nog van de vorige seizoenen?
https://sterrenoptv.nl/tag/married-at-first-sight/
[ Bericht 10% gewijzigd door W00fer op 23-03-2024 05:01:07 ]
Friettent dikke Willie, met Willie
Oh, dit was het enige topic dat ik zo snel tegenkwam. Niet dat ik het zo intensief volg, maar ik dacht: misschien vinden anderen spoilers niet prettig. Maar my bad, er zijn blijkbaar twee topics.quote:
[..]
Videoland topic? Spoileren kan niet hier.
Somebody that I used to know
Dat lachje van jeppe ga ik niet missen.
En Jerney leek wel afgevallen?
En Jerney leek wel afgevallen?
Where law ends, tyrrany begins.
Nooit gedacht dat ik dit programma nog ging missen wekelijks. Ik weet nog wel dat het startte net na de jaarwisseling op 16 januari. Het was koud, een apart idee net na de oliebollen en kijk eens waar we nu zijn. 22 afleveringen en een grote hoeveelheid speculatie, social media posts en drama verder.
Tot volgend jaar dan maar weer
EDIT:
Hoe ze er ook omheen draaien he
Eveline Stallaart zegt wij maken de matches. Niet de TV makers. In de laatste aflevering zeggen ze ook, wij maken de matches niet de tv makers. En nu blijkt het tóch weer anders te zitten, want de matches maken is niet de uiteindelijke beslissing.
[ Bericht 42% gewijzigd door W00fer op 24-03-2024 17:34:57 ]
Tot volgend jaar dan maar weer
EDIT:
Hoe ze er ook omheen draaien he
Eveline Stallaart zegt wij maken de matches. Niet de TV makers. In de laatste aflevering zeggen ze ook, wij maken de matches niet de tv makers. En nu blijkt het tóch weer anders te zitten, want de matches maken is niet de uiteindelijke beslissing.
quote:Eén van hen, seksuoloog Eveline Stallaert, reageert in RTL Boulevard op de ophef. Ze benadrukt: "Wij maken de matches. Daar staan we honderd procent achter. Dat kunnen we ook altijd uitleggen tot op de dag van vandaag." Dat neemt echter niet weg dat de makers het laatste woord hebben in het matchmakingproces. "En dan zeggen we: 'Programmamakers, producers, kijk ernaar en jullie mogen kiezen.' Want wij hebben er dan altijd iets meer en zij mogen dan kiezen."
[ Bericht 42% gewijzigd door W00fer op 24-03-2024 17:34:57 ]
Friettent dikke Willie, met Willie
Ik gok/lees dit als dat de "wetenschap" 10 stellen weet te matchen maar dat de tv producenten de 6 spraakmakendste koppels door laat gaan.quote:
Nooit gedacht dat ik dit programma nog ging missen wekelijks. Ik weet nog wel dat het startte net na de jaarwisseling op 16 januari. Het was koud, een apart idee net na de oliebollen en kijk eens waar we nu zijn. 22 afleveringen en een grote hoeveelheid speculatie, social media posts en drama verder.
Tot volgend jaar dan maar weer
EDIT:
Hoe ze er ook omheen draaien he
Eveline Stallaart zegt wij maken de matches. Niet de TV makers. In de laatste aflevering zeggen ze ook, wij maken de matches niet de tv makers. En nu blijkt het tóch weer anders te zitten, want de matches maken is niet de uiteindelijke beslissing.
[..]
ja met die irritante stem, heb mafs aftertalk geluisterd, matige podcastquote:
[..]
Zal wel met rechten te maken hebben. In de eerste seizoenen zaten sponsoren die misschien nu niet meer met het programma geassocieerd willen worden. Of de kandidaten hebben bezwaar of wat dan ook. Sowieso was het destijds een andere producent misschien die geen toestemming geeft voor publicatie op Videoland?
EDIT:
Wist niet dat er überhaupt 4 podcasts waren over zo'n serie
De datingcast
MAFS Aftertalk
Iva en Mylene
De T kijkt TV
Jij bedoelt Kim uit seizoen 7, niet de kim van David uit seizoen 9.
Kennen we de mensen uit het archief nog van de vorige seizoenen?
https://sterrenoptv.nl/tag/married-at-first-sight/
