NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat jij zoiets zegt is simpelweg lachwekkend.quote:Op donderdag 7 maart 2024 15:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad
Maar gezien het steeds grovere verbale geweld dat de conservatiefjes hier nodig hebben om zich staande te houden lijkt het erop dat ze niet veel inhoud meer hebben om wat mee te doen.
Een suggestieve post die duidelijk zo bedoelt is vergelijken met onwetenschappelijke meningen die hier als feiten geponeerd worden.quote:Op donderdag 7 maart 2024 15:27 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Gaan we over suggestieve posts (slechtst een van de voorbeelden) als bovenstaande ook stuiteren met z'n allen, of enkel wanneer @:Elan blijkbaar ergens impliceerde dat iemand een pedo zo zijn? .
Je (je bent niet de enige) impliceert dat mensen in dit topic die tegen zo'n week zijn pedo zijn.quote:
[..]
Een suggestieve post die duidelijk zo bedoelt is vergelijken met onwetenschappelijke meningen die hier als feiten geponeerd worden.
Maar wel stuiteren met z'n allen als Elan het blijkbaar ergens geïmpliceerd.
Dat is niet consistent; heeft niks te maken met ''vergelijken met onwetenschappelijke meningen die hier als feiten geponeerd worden''. Het heeft te maken met fatsoen; anderen niet weg te zetten als pedo omdat je het niet eens bent.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2024 15:56:41 ]
Blijven roepen dat de lesstof LGBTHQ propaganda is zonder maar enig voorbeeld te kunnen geven is in een discussie ook erg onfatsoenlijk zeker als daar meermaals netjes om gevraagd wordt maar dan wederom meningen als feiten geplaatst blijven worden. Dan houdt het fatsoen wel een keer op en gaat er gewoon geprojecteerd worden op de manier hoe de conservatieven hier hun modus operandi hebben.quote:
[..]
Je (je bent niet de enige) impliceert dat mensen in dit topic die tegen zo'n week zijn pedo zijn.
Maar wel stuiteren met z'n allen als Elan het blijkbaar ergens geïmpliceerd.
Dat is niet consistent; heeft niks te maken met ''vergelijken met onwetenschappelijke meningen die hier als feiten geponeerd worden''. Het heeft te maken met fatsoen; anderen niet weg te zetten als pedo omdat je het niet eens bent.
Meningen als feiten weg zetten gebeurd ook aan alle kanten, dat is geen excuus om dan maar lekker anderen weg te zetten als pedo.quote:
[..]
Blijven roepen dat de lesstof LGBTHQ propaganda is zonder maar enig voorbeeld te kunnen geven is in een discussie ook erg onfatsoenlijk zeker als daar meermaals netjes om gevraagd wordt maar dan wederom meningen als feiten geplaatst blijven worden. Dan houdt het fatsoen wel een keer op en gaat er gewoon geprojecteerd worden op de manier hoe de conservatieven hier hun modus operandi hebben.
Dat dat überhaupt mag hier joh.
Lief hoor dat je hier iemand komt verdedigen, maar jij was dan weer niet te horen toen andere mensen pedo en onfatsoenlijk werden genoemd omdat ze meer openminded zijn.quote:
[..]
Je (je bent niet de enige) impliceert dat mensen in dit topic die tegen zo'n week zijn pedo zijn.
Maar wel stuiteren met z'n allen als Elan het blijkbaar ergens geïmpliceerd.
Dat is niet consistent; heeft niks te maken met ''vergelijken met onwetenschappelijke meningen die hier als feiten geponeerd worden''. Het heeft te maken met fatsoen; anderen niet weg te zetten als pedo omdat je het niet eens bent.
Ik heb dit topic nu uit myat verwijderd, want het wordt er niet beter op. Wat een armoede.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dit topic gaat hard, ik lees niet alles. Ik benoem ook niet voor niks dat Elan blijkbaar precies hetzelfde heeft gedaan. Heb het zelf niet gelezen, maar geloof het wel meteen en ik zeg niet voor niks dat dat ook incorrect is.quote:
[..]
Lief hoor dat je hier iemand komt verdedigen, maar jij was dan weer niet te horen toen andere mensen pedo en onfatsoenlijk werden genoemd omdat ze meer openminded zijn.
Ik heb dit topic nu uit myat verwijderd, want het wordt er niet beter op. Wat een armoede.
Ik kan jou precies hetzelfde kwalijk nemen. Stuiteren als mensen met wie jij het eens bent worden aangevallen, maar je bent ook stil als het andersom gebeurd. Ik ga er dan van uit dat ook jij het terechte excuus hebt dat je niet alles mee krijgt. Zijn we allebei even fout bezig
Ik ben zelf als pedo weggezet, dus ik was er we even klaar mee.quote:
[..]
Dit topic gaat hard, ik lees niet alles. Ik benoem ook niet voor niks dat Elan blijkbaar precies hetzelfde heeft gedaan. Heb het zelf niet gelezen, maar geloof het wel meteen en ik zeg niet voor niks dat dat ook incorrect is.
Ik kan jou precies hetzelfde kwalijk nemen. Stuiteren als mensen met wie jij het eens bent worden aangevallen, maar je bent ook stil als het andersom gebeurd. Ik ga er dan van uit dat ook jij het terechte excuus hebt dat je niet alles mee krijgt. Zijn we allebei even fout bezig
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Snap ik.quote:
[..]
Ik ben zelf als pedo weggezet, dus ik was er we even klaar mee.
Ik hier ook wel een beetje, met wat er allemaal rond gesmeten word.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2024 16:13:16 ]
whataboutism een kant op.quote:
[..]
Meningen als feiten weg zetten gebeurd ook aan alle kanten, dat is geen excuus om dan maar lekker anderen weg te zetten als pedo.
Dat dat überhaupt mag hier joh.
Hier een lekkere suggestieve vraag van een conservatieve volksvertegenwoordiger:
Kunt u uitsluiten dat Rutgers of een voorloper daarvan ooit in verband is gebracht met het promoten van pedofilie of het pleiten voor legalisatie daarvan? Kunt u dit toelichten?
Kijk weer een link met bron hoeveel bronnen hebben de conservatie kneuzen hier laten zien?
Elan heeft het halve topic voor Pedo uitgemaakt, gewoon ouders zoals ik die uit eigen ervaring aangeven waarom e.e.a. belangrijk is om op de basisschool aan aandacht te geven.quote:
[..]
Dit topic gaat hard, ik lees niet alles. Ik benoem ook niet voor niks dat Elan blijkbaar precies hetzelfde heeft gedaan. Heb het zelf niet gelezen, maar geloof het wel meteen en ik zeg niet voor niks dat dat ook incorrect is.
Ik kan jou precies hetzelfde kwalijk nemen. Stuiteren als mensen met wie jij het eens bent worden aangevallen, maar je bent ook stil als het andersom gebeurd. Ik ga er dan van uit dat ook jij het terechte excuus hebt dat je niet alles mee krijgt. Zijn we allebei even fout bezig
Dat één iemand dan scherp uithaalt naar hem en dat wat likes oplevert, is volkomen normaal en terecht.
Overigens, het probleem is niet dan Elan een andere mening heeft, hij negeert gewoon feiten waar je geen mening over kan hebben. Maakt overigens wel meteen duidelijk dat deze discussie eigenlijk gevoerd kan worden met mensen die daadwerkelijk kinderen hebben; of professioneel te maken hebben met kinderen.
The name is Putler, Vladimir Putler
Een persoon die hard uithaalt? Laat me niet lachen joh.quote:
[..]
Elan heeft het halve topic voor Pedo uitgemaakt, gewoon ouders zoals ik die uit eigen ervaring aangeven waarom e.e.a. belangrijk is om op de basisschool aan aandacht te geven.
Dat één iemand dan scherp uithaalt naar hem en dat wat likes oplevert, is volkomen normaal en terecht.
Overigens, het probleem is niet dan Elan een andere mening heeft, hij negeert gewoon feiten waar je geen mening over kan hebben. Maakt overigens wel meteen duidelijk dat deze discussie eigenlijk gevoerd kan worden met mensen die daadwerkelijk kinderen hebben; of professioneel te maken hebben met kinderen.
Wat Elan deed zou niet moeten kunnen, maar het is ook niet ‘normaal’ om het dan andersom wel te doen. Ook richting mensen die niks met Elan te maken hebben, want die ‘mensen die hier tegen dit initiatief idee zijn zullen zelf wel pedo zijn’ uitspraken waren niet enkel gericht op hem.
Als iemand een moord pleegt is het ook niet opeens oké om zelf ook maar te gaan moorden; ook mensen die die eerste moord niet eens gepleegd hebben.
Nog steeds geen excuus om mensen hier pedo te noemen. Maar keep digging.quote:
[..]
whataboutism een kant op.
Hier een lekkere suggestieve vraag van een conservatieve volksvertegenwoordiger:
Kunt u uitsluiten dat Rutgers of een voorloper daarvan ooit in verband is gebracht met het promoten van pedofilie of het pleiten voor legalisatie daarvan? Kunt u dit toelichten?
Kijk weer een link met bron hoeveel bronnen hebben de conservatie kneuzen hier laten zien?
Daarmee komt het nog wel voor en is het dus helemaal geen verzinsel van linkse propagandisten.quote:
[..]
Die hebben een geboortedefect. Dat is dan een afwijking en niet de norm.
De rechts conservatieve logica in een notendop, mijn mening is een feit en onwelvallige wetenschappelijke feiten is links propagandisme.quote:Op donderdag 7 maart 2024 17:33 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Daarmee komt het nog wel voor en is het dus helemaal geen verzinsel van linkse propagandisten.
Ben het helemaal met je eens, vind het sowieso een enorm verschil of users hier persoonlijk worden aangevallen en gore dingen worden beweerd of dat iemand meer algemene cultuurkritiek uit.quote:
[..]
Meningen als feiten weg zetten gebeurd ook aan alle kanten, dat is geen excuus om dan maar lekker anderen weg te zetten als pedo.
Dat dat überhaupt mag hier joh.
De mods grijpen hier vaak niet goed op in, je moet dat onderscheid echt kunnen maken. Als ik hier roep dat abortus moord is, is dat iets anders dan een user persoonlijk beschuldigen van moord.
Daar heb je deze keer 100% gelijk inquote:
[..]
Weer een hoop whataboutism en persoonlijke aanvallen.
Betekent in dit soort discussies meestal dat er van enige feitelijke onderbouwing geen sprake meer is.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Goed, en dan nu ad fontes et ad factes:
1. Seksuele opvoeding hoort bij het curriculum van primair en voortgezet onderwijs. Verplichte stof, net als rekenen, taal en wereldoriëntatie.
2. De seksuele voorlichting past bij de doelgroep. Dus in de lagere groepen PO over uiterlijke verschillen, baby in de buik van mama, wat zijn je grenzen en waarom twee mannen ook in één huis mogen wonen en samen mogen winkelen. Bron: Rutgers. In de hogere groepen komen coïtus en voortplanting aan bod, en dat je niet gepest hoeft te worden omdat je je anders voelt dan je eruitziet.
3. Er is nog geen aangifte van een ouder in het nieuws geweest van seksuele intimidatie, zelfs geen niet-ontvankelijke en zelfs niet op X of een alternatief mediakanaal. Daaruit concludeer ik dat geen ouder, behalve op TikTok, echt grensoverschrijdend gedrag van een leraar heeft geconstateerd.
4. De activisten doen niet meer dan elkaar opfokken via sociale media. De een maakt het nog bonter dan de ander, tot verwijten van pedofilie aan toe.
Het werkelijke probleem: ten behoeve van sensatie worden de lesmethoden uit hun verband gerukt, om anderen als slecht te framen, terwijl de delers zichzelf verheffen tot superheld en beschermer van de goede zeden.
1. Seksuele opvoeding hoort bij het curriculum van primair en voortgezet onderwijs. Verplichte stof, net als rekenen, taal en wereldoriëntatie.
2. De seksuele voorlichting past bij de doelgroep. Dus in de lagere groepen PO over uiterlijke verschillen, baby in de buik van mama, wat zijn je grenzen en waarom twee mannen ook in één huis mogen wonen en samen mogen winkelen. Bron: Rutgers. In de hogere groepen komen coïtus en voortplanting aan bod, en dat je niet gepest hoeft te worden omdat je je anders voelt dan je eruitziet.
3. Er is nog geen aangifte van een ouder in het nieuws geweest van seksuele intimidatie, zelfs geen niet-ontvankelijke en zelfs niet op X of een alternatief mediakanaal. Daaruit concludeer ik dat geen ouder, behalve op TikTok, echt grensoverschrijdend gedrag van een leraar heeft geconstateerd.
4. De activisten doen niet meer dan elkaar opfokken via sociale media. De een maakt het nog bonter dan de ander, tot verwijten van pedofilie aan toe.
Het werkelijke probleem: ten behoeve van sensatie worden de lesmethoden uit hun verband gerukt, om anderen als slecht te framen, terwijl de delers zichzelf verheffen tot superheld en beschermer van de goede zeden.
Het probleem is dat de meeste mensen die hier kritiek hebben, dat op basis doen van leugens over wat lentekriebels nu echt is.quote:
[..]
Een persoon die hard uithaalt? Laat me niet lachen joh.
Wat Elan deed zou niet moeten kunnen, maar het is ook niet ‘normaal’ om het dan andersom wel te doen. Ook richting mensen die niks met Elan te maken hebben, want die ‘mensen die hier tegen dit initiatief idee zijn zullen zelf wel pedo zijn’ uitspraken waren niet enkel gericht op hem.
Als iemand een moord pleegt is het ook niet opeens oké om zelf ook maar te gaan moorden; ook mensen die die eerste moord niet eens gepleegd hebben.
Daarnaast is het ook keer op keer een persoon die zelf geen kids heeft en daarbij van dingen uitgaan die gewoon niet kloppen met de werkelijkheid.
The name is Putler, Vladimir Putler
Er zijn ook al mensen geweest met kinderen die commentaar hebben, maar die worden meteen weggezet als leugenaars, dus tja.quote:
[..]
Het probleem is dat de meeste mensen die hier kritiek hebben, dat op basis doen van leugens over wat lentekriebels nu echt is.
Daarnaast is het ook keer op keer een persoon die zelf geen kids heeft en daarbij van dingen uitgaan die gewoon niet kloppen met de werkelijkheid.
En zelfs als mensen kritiek hebben en dat doen op basis van leugens; dan laat je ze toch lekker. Ga er tegen in met argumenten (wat meerdere mensen gedaan hebben), daar is niks mis mee, maar als dat ook niet werkt, dan is dat ook geen excuus om dan maar los te gaan met beledigingen. En voor de zekerheid: dat gaat beide kanten op. Ik mis de tijd hier dat je discussies kon hebben en het flink met elkaar oneens kon zijn, maar dat dat niet eindigde in persoonlijke aanvallen.
Maar ik ga mijn eigen raad opvolgen, want ook ik blijf eigenwijs doorgaan en daar heeft ook niemand wat aan.
Ik kwam met argumenten maar toen was ik ineens ziek in mijn hoofd...quote:
[..]
Er zijn ook al mensen geweest met kinderen die commentaar hebben, maar die worden meteen weggezet als leugenaars, dus tja.
En zelfs als mensen kritiek hebben en dat doen op basis van leugens; dan laat je ze toch lekker. Ga er tegen in met argumenten (wat meerdere mensen gedaan hebben), daar is niks mis mee, maar als dat ook niet werkt, dan is dat ook geen excuus om dan maar los te gaan met beledigingen. En voor de zekerheid: dat gaat beide kanten op. Ik mis de tijd hier dat je discussies kon hebben en het flink met elkaar oneens kon zijn, maar dat dat niet eindigde in persoonlijke aanvallen.
Maar ik ga mijn eigen raad opvolgen, want ook ik blijf eigenwijs doorgaan en daar heeft ook niemand wat aan.
Ik heb hier overigens amper beledigingen gezien van het kamp dat er geen probleem met lentekriebels, voor de mensen met kritiek is het precies andersom.
En wil je goede discussie? Verdiep je dan in de materie en huil niet Facebook na...
The name is Putler, Vladimir Putler
Nee dat kan niet, is (met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid) onmogelijk.quote:
[..]
Kan toch per abuis de verkeerde module gegeven zijn
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat is ook een bekende drogreden. Wat je eigenlijk wilt doen is deze hypothese afwegen tegen de hypothese dat een docent zesjarigen over penetratie leert. Die kans is ook niet bijster groot.quote:
[..]
Nee dat kan niet, is (met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid) onmogelijk.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Vandaag eventjes gevraagd aan mijn kind die inmiddels in groep 6 zit, ze hebben zich deze lentekriebels week bezig gehouden met complimentjes geven aan klasgenootjes. Ze zei dat ze tegen een meisje in de klas gezegd had dat ze mooie sokken aan had 
Volgende week gaan ze er mee verder zei ze. Dacht dat het één week was? Maargoed, alle vertrouwen dat het dan ook prima zal gaan verlopen.
Volgende week gaan ze er mee verder zei ze. Dacht dat het één week was? Maargoed, alle vertrouwen dat het dan ook prima zal gaan verlopen.
Zie je nu wel! Niets aan de hand dus.quote:
Vandaag eventjes gevraagd aan mijn kind die inmiddels in groep 6 zit, ze hebben zich deze lentekriebels week bezig gehouden met complimentjes geven aan klasgenootjes. Ze zei dat ze tegen een meisje in de klas gezegd had dat ze mooie sokken aan had
Volgende week gaan ze er mee verder zei ze. Dacht dat het één week was? Maargoed, alle vertrouwen dat het dan ook prima zal gaan verlopen.
Wel is het nu ineens erg stil, sinds mijn analyse van gisteren. Geen causaal verband, maar wellicht is de polarisatie wat uit de lucht. En dat is nu net weer het bestaansrecht van het forum. Sorry!
Een hele week lang alleen maar complimentjes geven aan klasgenootjes? Klinkt nou niet bepaald als Lentekriebels. En aangezien ze er nog een week bij aanknopen, vraag ik me serieus af of ze niet met een heel ander project bezig zijn (al dan niet om maar geen Lentekriebels te hoeven doen).quote:
Vandaag eventjes gevraagd aan mijn kind die inmiddels in groep 6 zit, ze hebben zich deze lentekriebels week bezig gehouden met complimentjes geven aan klasgenootjes. Ze zei dat ze tegen een meisje in de klas gezegd had dat ze mooie sokken aan had
Volgende week gaan ze er mee verder zei ze. Dacht dat het één week was? Maargoed, alle vertrouwen dat het dan ook prima zal gaan verlopen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Kan ook zijn dat de week van de Lentekriebels voorbij is (en heisa en verontwaardiging dit jaar aardig beperkt is gebleven)?quote:
[..]
Zie je nu wel! Niets aan de hand dus.
Wel is het nu ineens erg stil, sinds mijn analyse van gisteren. Geen causaal verband, maar wellicht is de polarisatie wat uit de lucht. En dat is nu net weer het bestaansrecht van het forum. Sorry!
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik heb het net nagevraagd, volgens dochter hebben ze één les gehad. Misschien dat meerdere lessen niet paste in het overige lesaanbod ofzo? Geen idee. Weet ook niet hoeveel lessen kinderen krijgen in zo'n lentekriebels week.quote:
[..]
Een hele week lang alleen maar complimentjes geven aan klasgenootjes? Klinkt nou niet bepaald als Lentekriebels. En aangezien ze er nog een week bij aanknopen, vraag ik me serieus af of ze niet met een heel ander project bezig zijn (al dan niet om maar geen Lentekriebels te hoeven doen).
En wat was de les ?quote:
[..]
Ik heb het net nagevraagd, volgens dochter hebben ze één les gehad. Misschien dat meerdere lessen niet paste in het overige lesaanbod ofzo? Geen idee. Weet ook niet hoeveel lessen kinderen krijgen in zo'n lentekriebels week.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
|
|
