Het wil bij jou niet binnenkomen dat de wetgeving een zo accuraat mogelijk beschrijving wil geven omdat de wet er voor iedereen is. Ouder omvat meer mensen waar het om gaat dan moeder (zelfde geldt voor vader). Betekent niet dat moeder fout is voor de mensen die zich als moeder identificeren. Betekent ook niet dat ouder fout is of dat moeder gebruikt moét worden.quote:Op maandag 4 maart 2024 12:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Klopt, en dat geldt ook voor vrouwen die zich moeder noemen en voelen.
Het wil maar niet echt binnenkomen wel?
Misschien omdat het bot overkomt, net als wit.quote:Op maandag 4 maart 2024 12:18 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Vroeger als je iemand zwart noemde was dat discriminatie.
Nee. Het is stupide. Moeder is in 100% van de gevallen accuraat. Dat er een enkeling is die deze term niet gewenst vindt is vers twee. Daar is echter al lang aan tegemoet gekomen.quote:Op maandag 4 maart 2024 11:53 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Jij mag jezelf ook gewoon vrouw of moeder noemen. Alleen de wet moet rekening houden met iedereen. Ouder uit wie het kind is geboren is net wat accurater dan moeder.
Lijkt me wel.quote:Op maandag 4 maart 2024 12:20 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Misschien omdat het bot overkomt, net als wit.
Bij bepaalde onderzoeken schijnt het wel relevant te zijn in het ziekenhuis, bijvoorbeeld omdat donkere mensen vaak meer spiermassa hebben.quote:Op maandag 4 maart 2024 12:14 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Zet dan ras of nationaliteit op het formulier, hoe is etniciteit relevant?
En als blijkt dat je Turks bent dan verontschuldigen ze zich alsof wit een belediging is.
Ja, en voor het gros der mensheid is dat vader of moeder.quote:Op maandag 4 maart 2024 12:19 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het wil bij jou niet binnenkomen dat de wetgeving een zo accuraat mogelijk beschrijving wil geven omdat de wet er voor iedereen is. Ouder omvat meer mensen waar het om gaat dan moeder (zelfde geldt voor vader). Betekent niet dat moeder fout is voor de mensen die zich als moeder identificeren. Betekent ook niet dat ouder fout is of dat moeder gebruikt moét worden.
Geen idee wat ze er dan op zetten. Ik heb in zo'n leefstijlprogramma gezeten met elke 4 maanden een dexa-scan. Op die papieren stond 'etniciteit' en daarachter bij mij dus: wit.quote:Op maandag 4 maart 2024 12:14 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Zet dan ras of nationaliteit op het formulier, hoe is etniciteit relevant?
En als blijkt dat je Turks bent dan verontschuldigen ze zich alsof wit een belediging is.
En de bedoeling is dat dit dus NIET meer MAG.quote:Op maandag 4 maart 2024 12:19 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het wil bij jou niet binnenkomen dat de wetgeving een zo accuraat mogelijk beschrijving wil geven omdat de wet er voor iedereen is. Ouder omvat meer mensen waar het om gaat dan moeder (zelfde geldt voor vader). Betekent niet dat moeder fout is voor de mensen die zich als moeder identificeren. Betekent ook niet dat ouder fout is of dat moeder gebruikt moét worden.
Blank is nu 'wit' en zwart is nu 'mensen van kleur'quote:Op maandag 4 maart 2024 12:20 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Misschien omdat het bot overkomt, net als wit.
Of in de meeste andere talen. Dat gezeur over blank en wit is echt een typisch Nederlands dingetje. Wit en blank zijn synoniemen en werden vroeger ook beide gebruikt voor huidskleur, totdat er een onderscheid ontstond en blank de standaard werd. Beide zijn correct.quote:Op maandag 4 maart 2024 12:17 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Dan zou zwart ook niet meer gebruikt moeten worden.
Behalve in het Engels.
Je geeft met je reactie precies weer wat ik bedoelde te zeggen.quote:Op maandag 4 maart 2024 12:11 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ah kijk daar heb je het alweer.
Een aantal transgenders voelt zich niet goed, doen boehoe en dan moeten er benamingen aangepast worden waardoor er nog meer mensen zich beledigd voelen. Maar DIE mensen mogen niks zeggen want dat ben je transfoob.
Bek dicht houden en je noemen zoals wij willen anders worden we boos.
Heerlijke instelling.
Dat interesseert veel mensen niet. Het vlees moet wel betaalbaar blijven hè.quote:Op maandag 4 maart 2024 12:21 schreef Aberkullie het volgende:
Adema heeft deze week wat rechten voor dieren geschrapt, waarom is iedereen daar niet over aan het schuimbekken??
Oja we moeten wel kunnen blijven barbecueën.quote:Op maandag 4 maart 2024 12:23 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat interesseert veel mensen niet. Het vlees moet wel betaalbaar blijven hè.
Ik gok zo dat veel mensen die hier reageren ook anti vegan enz zijn.
Niet echt; de ene is gecriminaliseerd.quote:Op maandag 4 maart 2024 12:22 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Of in de meeste andere talen. Dat gezeur over blank en wit is echt een typisch Nederlands dingetje. Wit en blank zijn synoniemen en werden vroeger ook beide gebruikt voor huidskleur, totdat er een onderscheid ontstond en blank de standaard werd. Beide zijn correct.
Niet echt, ik lust nauwelijks vlees want de structuur en smaak vind ik niet prettig.quote:Op maandag 4 maart 2024 12:23 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat interesseert veel mensen niet. Het vlees moet wel betaalbaar blijven hè.
Ik gok zo dat veel mensen die hier reageren ook anti vegan enz zijn.
Ah, kijk, hier hebben we de misvatting. Van wie mag dat niet meer? Ben bang dat je gevallen bent voor anti-woke propaganda...quote:Op maandag 4 maart 2024 12:22 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
En de bedoeling is dat dit dus NIET meer MAG.
... aldus Ronald, die volledig het genderradicalisme heeft omarmd.quote:Op maandag 4 maart 2024 12:25 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ah, kijk, hier hebben we de misvatting. Van wie mag dat niet meer? Ben bang dat je gevallen bent voor anti-woke propaganda...
Precies! Ook dat komt in gevaar, dat recht.quote:Op maandag 4 maart 2024 12:24 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Oja we moeten wel kunnen blijven barbecueën.
Ik ben niet anti-vegan, maar als er gepreekt gaat worden (daar houden sommigen nogal van), dan kun je weerwoord verwachten. En verwacht ook niet teveel van aanpassingen in het menu, want zaken als speciaal 'vegan' wijn halen valt bij mij onder spijkers op laag water zoeken.quote:Op maandag 4 maart 2024 12:23 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik gok zo dat veel mensen die hier reageren ook anti vegan enz zijn.
Barbecueën heb ik al helemaal een liederlijke hekel aan... De stank, dat rondzeulen met papieren bordjes, de rotzooi.quote:Op maandag 4 maart 2024 12:26 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Precies! Ook dat komt in gevaar, dat recht.
Ik ben niet bezig om te bepalen hoe anderen moeten leven zich moeten noemen voelen of wat dan ook.quote:Op maandag 4 maart 2024 12:23 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Je geeft met je reactie precies weer ik bedoelde te zeggen.
Het enige dat ik schreef is dat transgenders niet gediscrimineerd moeten worden, de rest verzin jij er zelf helemaal bij.
Bedankt voor je aanmatigende reactie, uitstekend voorbeeld van hoe makkelijk mensen vanwege een alleszins redelijke opmerking diep de woke hoek ingedrukt worden.
Daarom is die term ook onbruikbaar, het is een soort scheldwoord.
Ik ook niet, dat heb je helemaal zelf verzonnen en je hebt ook niets om te draaien waar dat uit blijkt.quote:Op maandag 4 maart 2024 12:27 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik ben niet bezig om te bepalen hoe anderen moeten leven zich moeten noemen voelen of wat dan ook.
Je draait alles nou om.
quote:Op maandag 4 maart 2024 12:25 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ah, kijk, hier hebben we de misvatting. Van wie mag dat niet meer? Ben bang dat je gevallen bent voor anti-woke propaganda...
Volgens mij had Gizmo het niet specifiek over jou.quote:Op maandag 4 maart 2024 12:29 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Ik ook niet, dat heb je helemaal zelf verzonnen en je hebt ook niets om te draaien waar dat uit blijkt.
Waarom? Niemand is anti-woke. Iemand mag zich best non-binair voelen. Waarom zou je daar op tegen zijn. Ze moeten alleen niet verlangen dat iedereen als geslachtsloos in het bevolkingsregister moet staan, om het voor iedereen geldig te laten zijn.quote:Op maandag 4 maart 2024 12:23 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat interesseert veel mensen niet. Het vlees moet wel betaalbaar blijven hè.
Ik gok zo dat veel mensen die hier reageren ook anti vegan enz zijn.
Ik heb het niet over jou persoonlijk.quote:Op maandag 4 maart 2024 12:29 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Ik ook niet, dat heb je helemaal zelf verzonnen en je hebt ook niets om te draaien waar dat uit blijkt.
Precies dat ja.quote:Op maandag 4 maart 2024 12:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom? Niemand is anti-woke. Iemand mag zich best non-binair voelen. Waarom zou je daar op tegen zijn. Ze moeten alleen niet verlangen dat iedereen als geslachtsloos in het bevolkingsregister moet staan, om het voor iedereen geldig te laten zijn.
Overigens vind ik het voldoende als in het bevolkingsregister de mogelijkheid bestaat tussen 'man', 'vrouw' en 'anders'. Meer smaken hoeven er niet te zijn. Op de 'kaart' van een kind kan prima 'vader' en 'moeder' staan, ook al staat een van beide als 'anders' te boek.
In geval van 2 homovaders, kan er op de 'kaart' van het kind ook prima 'vader 1' en 'vader 2' staan.
Fijn, vandaar dat ik het gevoel had een compleet ander gesprek te voeren.quote:Op maandag 4 maart 2024 12:31 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over jou persoonlijk.
Jij ook veel plezier, ik zal ook weer andere dingen gaan doen.quote:Op maandag 4 maart 2024 12:36 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Fijn, vandaar dat ik het gevoel had een compleet ander gesprek te voeren.
Ik ga even naar buiten, ik ben vrij vandaag, wandeling maken. Veel plezier met de discussie verder 👍
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |