Niet mijn OP, wel mijn hobby.quote:Diefstal bij de zelfscankassa populair: "Het is gewoon heel makkelijk"
Winkeldiefstal neemt toe, dat blijkt uit navraag van NH Nieuws bij het Centraal Bureau van Levensmiddelenhandel (CBL). Door de inflatie en geringe controle lijken de zelfscankassa's in supermarkten de populairste plek om te pikken, met name onder studenten en jongeren. Maar volgens strafrechtadvocaat Julia Mekkes zien zij helemaal niet in wat voor consequenties stelen met zich mee kan brengen.
"Als iemand zalm of tonijn wil eten, kost dat gewoon negen euro per bakje. Dan scannen mensen dat weleens niet", vertelt een jongen op straat in Amsterdam, vlak voor de Albert Heijn. "Ik pak gewoon wat ik wil", geeft een ander iemand toe.
Gevangenisstraf
Strafrechtadvocaat Julia Mekkes beaamt deze toename van winkeldiefstal onder jongeren, maar ziet dat ze zich helemaal niet bewust zijn van de consequenties. Bij de eerste keer eindigt het vaak nog met een geldboete en een winkelontzegging. "Maar als je het vaker doet staat er zelfs een gevangenisstraf op", benadrukt de advocate. "En je krijgt een strafblad." Daarnaast heb je een kans dat je geen Verklaring Omtrent Gedrag meer kunt krijgen, wat er weer voor zorgt dat je sommige banen niet meer kan krijgen.
"Bij de jongeren die ik bijsta, zie ik vooral dat zij in groepsverband bij de zelfscankassa's staan", vertelt Mekkes. "Dan fokken ze elkaar op, en dan gaan ze bepaalde producten niet scannen." Maar als je met z'n tweeën steelt, dan wordt de straf alleen maar hoger. "Omdat je het dan samen bekokstooft, en dat werkt strafverzwarend."
Mekkes vermoedt dat de stijging in het aantal winkeldiefstallen te maken heeft met de inflatie en de geringe controle bij de zelfscankassa's. Het zijn dan ook vaak de duurdere producten die daar niet worden gescand. Volgens Mekkes gaat het dan om tandpasta, wasmiddel, vlees en vis, populaire producten onder de jongeren om vooral niet af te rekenen. Mekkes: "En wat ook een populaire is, is de burrata of mozzarella."
https://www.nhnieuws.nl/n(...)ewoon-heel-makkelijk
Andere bron:
https://www.ad.nl/economi(...)ormen-aan~a12db1f02/
Dat gebeurt je misschien maar een keer in het leven, iets vergeten te scannen. Iemand moet echt een IQ van 20 hebben om wekelijks of dagelijks iets 'vergeten' te scannen. Het is echt niet lastig, Haal het een voor een uit je mand of kar en scan het meteen. Hoe zou je dan nog iets kunnen vergeten? Als je in een supermarkt werkt kijk je best op naar hoeveel volwassen mensen ineens dingen vergeten te scannen, maar als je een fout maakt bij de kassa komen ze meteen terug met het bonnetje.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 23:26 schreef Werkperd het volgende:
Wat gebeurt er als je per ongeluk een artikel vergeten bent te scannen?
Als je het uit je mandje haalt en daar scant klopt dat wel. Maar als ik met een handscanner rondloop in de winkel vergeet ik oprecht weleens dingen te scannen. Ook weleens andersom trouwens, dat ik dingen terugleg en dan vergeet het te verwijderen van mijn handscanner.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat gebeurt je misschien maar een keer in het leven, iets vergeten te scannen. Iemand moet echt een IQ van 20 hebben om wekelijks of dagelijks iets 'vergeten' te scannen. Het is echt niet lastig, Haal het een voor een uit je mand of kar en scan het meteen. Hoe zou je dan nog iets kunnen vergeten? Als je in een supermarkt werkt kijk je best op naar hoeveel volwassen mensen ineens dingen vergeten te scannen, maar als je een fout maakt bij de kassa komen ze meteen terug met het bonnetje.
Met andere woorden: Je bent toch volwassen, hoe kun je dan in Godsnaam iets vergeten te scannen?
Dan komt er een kassameisjes alles opnieuw scannen.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 23:26 schreef Werkperd het volgende:
Wat gebeurt er als je per ongeluk een artikel vergeten bent te scannen?
Doe niet zo mal. Soms moet je jezelf een voordeeltje gunnenquote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:55 schreef Yara. het volgende:
Je bent wel diep gezonken als je steelt bij de zelfscan
In het nadeel van een ander, ja. Mooi niet dus.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 12:36 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Doe niet zo mal. Soms moet je jezelf een voordeeltje gunnen
quote:Nog maar max 15 producten zelf scannen bij de Jumbo
Jumbo houdt een proef met een maximaal aantal boodschappen bij de zelfscankassa, in de hoop klanten zo sneller te kunnen laten winkelen. Wie de handscanner gebruikt of aan de ‘normale’ kassa betaalt, kan nog steeds zo veel boodschappen halen als gewenst. Maar betalen aan de zelfscankassa is dan uitgesloten.
https://www.ad.nl/binnenl(...)one-kassa~ae92c4de3/
Wel jammer als je een kratje bier met 24 flesjes wilt hebbenquote:
in het nadeel van een bedrijf dat miljarden winst maakt. En doe altijd iets van een 1+1 gratis maken dus ze verdienen nog steeds aan mequote:Op zaterdag 2 maart 2024 12:45 schreef KomVissen het volgende:
[..]
In het nadeel van een ander, ja. Mooi niet dus.
quote:Op zaterdag 2 maart 2024 12:36 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Doe niet zo mal. Soms moet je jezelf een voordeeltje gunnen
Yep, van 181 euro minquote:Op zaterdag 2 maart 2024 12:36 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Doe niet zo mal. Soms moet je jezelf een voordeeltje gunnen
Sommige supermarkten zijn simpele franchises, ridicuul om die te verwijten dat het landelijke merk veel winst maakt. Daarnaast is bij bijvoorbeeld een Jumbo de winst in 2022 80 miljoen en 2023 komt de winst ook onder de 100. Dat is niet eens in de buurt van de door jouw geclaimde miljarden. Hoeveel winst een Albert Heijn maakt is niet te zeggen omdat ze dat niet rapporteren. We zouden naar een LIDL en Aldi kunnen kijken maar ook daar zien we alleen internationale cijfers die ook al niet passen bij 'miljarden winst'.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 13:05 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
in het nadeel van een bedrijf dat miljarden winst maakt. En doe altijd iets van een 1+1 gratis maken dus ze verdienen nog steeds aan me
Wat een domme opmerking dit. Sinds wanneer ben jij de perfecte mens die nooit iets vergeet? Vergeetachtigheid is heel gewoon bij mensen en vooral wanneer je dagelijkse schema volstaat en je tussendoor ook nog eens vlug boodschappen moet doen. Datzelfde piepgeluidje kan zodanig vewerkt zijn dat je het op een gegeven moment niet meer hoort als je met je product langs de scanner gaat.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat gebeurt je misschien maar een keer in het leven, iets vergeten te scannen. Iemand moet echt een IQ van 20 hebben om wekelijks of dagelijks iets 'vergeten' te scannen. Het is echt niet lastig, Haal het een voor een uit je mand of kar en scan het meteen. Hoe zou je dan nog iets kunnen vergeten? Als je in een supermarkt werkt kijk je best op naar hoeveel volwassen mensen ineens dingen vergeten te scannen, maar als je een fout maakt bij de kassa komen ze meteen terug met het bonnetje.
Met andere woorden: Je bent toch volwassen, hoe kun je dan in Godsnaam iets vergeten te scannen?
Wat een onzin dit, je krijgt ook een lijst te zien wat je gescand hebt. Als je zo vergeetachtig bent moet je naar de normale kassa en een afspraak bij de dokter maken.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 13:42 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Wat een domme opmerking dit. Sinds wanneer ben jij de perfecte mens die nooit iets vergeet? Vergeetachtigheid is heel gewoon bij mensen en vooral wanneer je dagelijkse schema volstaat en je tussendoor ook nog eens vlug boodschappen moet doen. Datzelfde piepgeluidje kan zodanig vewerkt zijn dat je het op een gegeven moment niet meer hoort als je met je product langs de scanner gaat.
Maar die ondernemers rekenen hun onkosten door naar klanten zonder eigen land. Dat is zeer onwenselijk want de klanten zonder eigen land hebben geen hoog inkomen of de mogelijkheid om voor zichzelf het benodigde voedsel te verbouwen, zodat ze niet meer afhankelijk zouden zijn van ondernemers.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 13:05 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
in het nadeel van een bedrijf dat miljarden winst maakt. En doe altijd iets van een 1+1 gratis maken dus ze verdienen nog steeds aan me
Supermarktconcern Jumbo zag winst afgelopen jaar kelderen met 70 procentquote:Op zaterdag 2 maart 2024 13:05 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
in het nadeel van een bedrijf dat miljarden winst maakt. En doe altijd iets van een 1+1 gratis maken dus ze verdienen nog steeds aan me
Neem aan dat ze dit ook wel doen, ik word met mijn bonuskaart niet vaak meer gecontroleerd in ieder geval. Zal wel niet als een hoog risico uit het algoritme komen.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 14:03 schreef Tekaschi het volgende:
Gewoon koppelen aan een account, elke supermarkt heeft er wel één voor kortingen/sparen. Wat vaker controleren en bij het niet scannen van de producten een melding op het account waarna vaker gecontroleerd wordt. Kan zo simpel opgelost worden door het tuig aan te pakken ipv de rest lastig te vallen. Zelf een bloedhekel aan in de rij staan wachtend op trage mensen die de supermarkt een dagje uit vinden.
Je krijgt met zulke onzin te maken als je leest zonder daar iets van te begrijpen. Het komt met regelmaat voor dat mensen tijdens scannen iets kunnen vergeten. Vergeetachtigheid is een eigenschap van de mens, iets wat doodnormaal is. Het punt is dat wanneer je ONBEWUST iets vergeet te scannen en dit tijdens de steekproef naar boven komt, wat er dan gaat gebeuren. Wordt dit gelijk als diefstal gezien? Zo niet, houden ze je naam bij? Hoe weten ze nu of iemand bewust wel of niet steelt?quote:Op zaterdag 2 maart 2024 13:46 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Wat een onzin dit, je krijgt ook een lijst te zien wat je gescand hebt. Als je zo vergeetachtig bent moet je naar de normale kassa en een afspraak bij de dokter maken.
Als je alle goedkope shit wel scant en een stuk zalm van 17 euro niet, lijkt het me nogal duidelijkquote:Op zaterdag 2 maart 2024 14:19 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Je krijgt met zulke onzin te maken als je leest zonder daar iets van te begrijpen. Het komt met regelmaat voor dat mensen tijdens scannen iets kunnen vergeten. Vergeetachtigheid is een eigenschap van de mens, iets wat doodnormaal is. Het punt is dat wanneer je ONBEWUST iets vergeet te scannen en dit tijdens de steekproef naar boven komt, wat er dan gaat gebeuren. Wordt dit gelijk als diefstal gezien? Zo niet, houden ze je naam bij? Hoe weten ze nu of iemand bewust wel of niet steelt?
Miljarden winst? Omzat is heel wat anders dan winst.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 13:05 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
in het nadeel van een bedrijf dat miljarden winst maakt. En doe altijd iets van een 1+1 gratis maken dus ze verdienen nog steeds aan me
Het is erg gesteld in het land. Zo ontzettend veel simpele zielen.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 13:51 schreef mascara-klodder het volgende:
Waar ik me hier een beetje zorgen over maak dat mensen zich als een dief voelen wanneer ze gecontroleerd worden naast dat er blijkbaar heelveel een simpele handeling niet kunnen uitvoeren.
Een AH bij mij in de buurt daar wordt regelmatig de racisme kaart getrokken. 'Oh, dus je controleert me omdat ik een kleurtje heb?'quote:Op zaterdag 2 maart 2024 13:51 schreef mascara-klodder het volgende:
Waar ik me hier een beetje zorgen over maak dat mensen zich als een dief voelen wanneer ze gecontroleerd worden naast dat er blijkbaar heelveel een simpele handeling niet kunnen uitvoeren.
'Sorry mevrouw, dat ben ik echt vergeten te scannen. Dit was echt niet per ongeluk'.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 14:26 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Als je alle goedkope shit wel scant en een stuk zalm van 17 euro niet, lijkt het me nogal duidelijk
Ik heb nog nooit meegemaakt dat diefstal leidt tot een rechtzaak. Zal vast eens gebeuren, maar is absoluut niet standaard.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 14:36 schreef Inbox het volgende:
[..]
'Sorry mevrouw, dat ben ik echt vergeten te scannen. Dit was echt niet per ongeluk'.
Ik denk niet dat een rechter daarin meegaat als het een vervolging wordt. Wel als het een pakje nasikruiden is op een volle boodschappenkar van 100+ euro.
Het komt wat kinderachtig over.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 12:36 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Doe niet zo mal. Soms moet je jezelf een voordeeltje gunnen
Als ik zo'n meid/gozer bij een zelfscan zou zijn, lijkt me het zo geweldig om geintjes te maken door bewust een artikel dubbel te scannen zodat het niet klopt. Alleeen al om zulke reacties te kunnen zienquote:Op zaterdag 2 maart 2024 14:47 schreef Yara. het volgende:
[..]
Het komt wat kinderachtig over.
Ik moet vaak wel lachen als zo'n loser met een volle kar gecontroleerd wordt en het blijkt niet goed te zijn![]()
Die koppen dan ook![]()
echt goud.!
Alsof dit iets zegt over de marges. Dit komt omdat ze slechte investeringen doen (zoals La Place en de vestingen in het buitenland) en veel in het wielrennen verbranden.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 13:59 schreef Aether het volgende:
[..]
Supermarktconcern Jumbo zag winst afgelopen jaar kelderen met 70 procent
https://nos.nl/l/2510865
Supermarktconcern Jumbo heeft een pittig jaar achter de rug. Het bedrijf zag de winst enorm teruglopen. Deze was afgelopen jaar 22 miljoen euro, een daling van ruim 70 procent in vergelijking met 2022.
Juridisch klopt er sowieso helemaal geen ene reet van. Ten eerste staat er nergens aangegeven dat je je tas moet laten controleren. Je zou een impliciet akkoord kunnen aannemen maar dan moet wel duidelijk zichtbaar zijn dat er geen gewone kassa is. De verplichting om je tas te laten controleren is geen recht van de supermarkt je tas te controleren. Als je toestemming weigert moeten ze de politie laten komen, maar om je tegen te houden tot de politie er is moeten ze een redelijke verdenking van diefstal hebben, en die hebben ze niet want het is slechts controle. Dan maakt de supermarkt zich dus schulding aan wederrechtelijke vrijheidsberoving.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 14:19 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Je krijgt met zulke onzin te maken als je leest zonder daar iets van te begrijpen. Het komt met regelmaat voor dat mensen tijdens scannen iets kunnen vergeten. Vergeetachtigheid is een eigenschap van de mens, iets wat doodnormaal is. Het punt is dat wanneer je ONBEWUST iets vergeet te scannen en dit tijdens de steekproef naar boven komt, wat er dan gaat gebeuren. Wordt dit gelijk als diefstal gezien? Zo niet, houden ze je naam bij? Hoe weten ze nu of iemand bewust wel of niet steelt?
Deels is dat idd zo.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 14:53 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Alsof dit iets zegt over de marges. Dit komt omdat ze slechte investeringen doen (zoals La Place en de vestingen in het buitenland) en veel in het wielrennen verbranden.
Heb je dit onder je sneltoets staan ofzoquote:Op zaterdag 2 maart 2024 14:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Juridisch klopt er sowieso helemaal geen ene reet van. Ten eerste staat er nergens aangegeven dat je je tas moet laten controleren. Je zou een impliciet akkoord kunnen aannemen maar dan moet wel duidelijk zichtbaar zijn dat er geen gewone kassa is. De verplichting om je tas te laten controleren is geen recht van de supermarkt je tas te controleren. Als je toestemming weigert moeten ze de politie laten komen, maar om je tegen te houden tot de politie er is moeten ze een redelijke verdenking van diefstal hebben, en die hebben ze niet want het is slechts controle. Dan maakt de supermarkt zich dus schulding aan wederrechtelijke vrijheidsberoving.
Als je niet alles hebt afgerekend moet het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening bewezen worden, oogmerk is een zwaarder vereiste dan opzet. Het goed moet ook weggenomen zijn, dan houdt in de situatie van een winkel met winkelmandjes in dat het uit de mach van de rechthebbende wordt gebracht. Voor een binnenzak is dat duidelijk, maar een tas die gecontroleerd gaat worden anders gaat het hekje niet open is dat zeer dubieus. Als elke week een paar mensen het op de spits drijven dan hebben de supermarkten een probleem.
Zowel op de investeringen in La Place en de buitenlandse vestigingen zijn ze aan het terug krabbelen. Maar inderdaad.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 14:53 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Alsof dit iets zegt over de marges. Dit komt omdat ze slechte investeringen doen (zoals La Place en de vestingen in het buitenland) en veel in het wielrennen verbranden.
Ook dat kan gebeuren ja.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 14:26 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Als je alle goedkope shit wel scant en een stuk zalm van 17 euro niet, lijkt het me nogal duidelijk
Waar heb je het over? Steekproef wordt gedaan vóór de betaling en niet achteraf. Bij achteraf controleren geef ik je wel gelijk.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 14:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Juridisch klopt er sowieso helemaal geen ene reet van. Ten eerste staat er nergens aangegeven dat je je tas moet laten controleren. Je zou een impliciet akkoord kunnen aannemen maar dan moet wel duidelijk zichtbaar zijn dat er geen gewone kassa is. De verplichting om je tas te laten controleren is geen recht van de supermarkt je tas te controleren. Als je toestemming weigert moeten ze de politie laten komen, maar om je tegen te houden tot de politie er is moeten ze een redelijke verdenking van diefstal hebben, en die hebben ze niet want het is slechts controle. Dan maakt de supermarkt zich dus schulding aan wederrechtelijke vrijheidsberoving.
Als je niet alles hebt afgerekend moet het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening bewezen worden, oogmerk is een zwaarder vereiste dan opzet. Het goed moet ook weggenomen zijn, dan houdt in de situatie van een winkel met winkelmandjes in dat het uit de mach van de rechthebbende wordt gebracht. Voor een binnenzak is dat duidelijk, maar een tas die gecontroleerd gaat worden anders gaat het hekje niet open is dat zeer dubieus. Als elke week een paar mensen het op de spits drijven dan hebben de supermarkten een probleem.
Omzet verwarren met winst.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 13:05 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
in het nadeel van een bedrijf dat miljarden winst maakt. En doe altijd iets van een 1+1 gratis maken dus ze verdienen nog steeds aan me
Al maken ze triljoenen, het is jouw eigendom niet.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 13:05 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
in het nadeel van een bedrijf dat miljarden winst maakt. En doe altijd iets van een 1+1 gratis maken dus ze verdienen nog steeds aan me
Ik zit niet te wachten op nog meer controle waarbij ook mijn boodschappen online worden geregisteerd.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 14:03 schreef Tekaschi het volgende:
Gewoon koppelen aan een account, elke supermarkt heeft er wel één voor kortingen/sparen. Wat vaker controleren en bij het niet scannen van de producten een melding op het account waarna vaker gecontroleerd wordt. Kan zo simpel opgelost worden door het tuig aan te pakken ipv de rest lastig te vallen. Zelf een bloedhekel aan in de rij staan wachtend op trage mensen die de supermarkt een dagje uit vinden.
Elke pin transacties worden boven de 99 euro al gescan door de bank.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 16:03 schreef KomVissen het volgende:
[..]
Ik zit niet te wachten op nog meer controle waarbij ook mijn boodschappen online worden geregisteerd.
Simpel, ga je naar een andere supermarkt, de markt of begin je zelf een supermarkt.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 16:03 schreef KomVissen het volgende:
[..]
Ik zit niet te wachten op nog meer controle waarbij ook mijn boodschappen online worden geregisteerd.
True.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 16:16 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Elke pin transacties worden boven de 99 euro al gescan door de bank.
En wie weet wat nog meer gedaan word wat wij niet weten.
Je heb dus gewoon een persoonlijk profijt en als je er van afwijkt heb je een probleem.
Banken houden he transacties in de gaten .quote:Op zaterdag 2 maart 2024 16:21 schreef KomVissen het volgende:
[..]
True.
Wat bedoel je met je laatste zin?
En de belastingdienst, heeft die er capaciteit voor om dat allemaal te onderzoeken?quote:Op zaterdag 2 maart 2024 16:28 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Banken houden he transacties in de gaten .
Op het moment dat je er van gaat afwijken dan gaat er een waarschuwing af.
Dit zogenaamde in de morm om jouw geld te beschermen.
Maar de zelfde gegevens worden gewoon weer door gestuurt naar de belastingdienst en eventueel naar de anti witwassen tot aan de geheimen dienst.
Nu gaat het niet om die 100 euro natuurlijk.
Hij bedoeld profiel ipv profijt, maar weet niet goed wat zijn eigen woorden betekenen.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 16:21 schreef KomVissen het volgende:
[..]
True.
Wat bedoel je met je laatste zin?
Bron: rechtswinkel.nlquote:Op grond van het strafrecht mag het personeel u staande houden en niet fouilleren of uw tas controleren , maar winkels zijn geen openbare ruimten. De winkelier mag op grond van het civiele recht huisregels opstellen waar de klant zich aan moet houden. Die regels moeten wel duidelijk zichtbaar bij de ingang hangen. Als in die regels staat dat de winkelier , het personeel uw tas mag controleren dan moet u dit dus toestaan. Daarvoor is geen verdenking nodig. Wie de winkel betreedt, accepteert de huisregels. Als je het er niet mee eens bent, kun je hoogstens naar een andere winkel gaan.
Oftewel onzin dus. Je moet je gewoon laten controleren als het personeel dat van je verlangt.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 14:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Juridisch klopt er sowieso helemaal geen ene reet van. Ten eerste staat er nergens aangegeven dat je je tas moet laten controleren. Je zou een impliciet akkoord kunnen aannemen maar dan moet wel duidelijk zichtbaar zijn dat er geen gewone kassa is. De verplichting om je tas te laten controleren is geen recht van de supermarkt je tas te controleren. Als je toestemming weigert moeten ze de politie laten komen, maar om je tegen te houden tot de politie er is moeten ze een redelijke verdenking van diefstal hebben, en die hebben ze niet want het is slechts controle. Dan maakt de supermarkt zich dus schulding aan wederrechtelijke vrijheidsberoving.
Als je niet alles hebt afgerekend moet het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening bewezen worden, oogmerk is een zwaarder vereiste dan opzet. Het goed moet ook weggenomen zijn, dan houdt in de situatie van een winkel met winkelmandjes in dat het uit de mach van de rechthebbende wordt gebracht. Voor een binnenzak is dat duidelijk, maar een tas die gecontroleerd gaat worden anders gaat het hekje niet open is dat zeer dubieus. Als elke week een paar mensen het op de spits drijven dan hebben de supermarkten een probleem.
Soms bliep je met de handscanner zonder te kijken en dan geeft dat ding een foutmelding en dan mis je het.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat gebeurt je misschien maar een keer in het leven, iets vergeten te scannen. Iemand moet echt een IQ van 20 hebben om wekelijks of dagelijks iets 'vergeten' te scannen. Het is echt niet lastig, Haal het een voor een uit je mand of kar en scan het meteen. Hoe zou je dan nog iets kunnen vergeten? Als je in een supermarkt werkt kijk je best op naar hoeveel volwassen mensen ineens dingen vergeten te scannen, maar als je een fout maakt bij de kassa komen ze meteen terug met het bonnetje.
Met andere woorden: Je bent toch volwassen, hoe kun je dan in Godsnaam iets vergeten te scannen?
Dus conclusie, je kan beter geen handscanner gebruiken, omdat je daar blijkbaar niet mee om kan gaan.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 12:19 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Als je het uit je mandje haalt en daar scant klopt dat wel. Maar als ik met een handscanner rondloop in de winkel vergeet ik oprecht weleens dingen te scannen. Ook weleens andersom trouwens, dat ik dingen terugleg en dan vergeet het te verwijderen van mijn handscanner.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |