F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiėren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Wat is erger: een denkbeeldige vriend, of megalomanie waarin je jezelf een god waant? Waarin je je gebrek aan liefde compenseert met de illusie dat je uberhaupt geen liefde nodig hebt omdat je alles overstegen hebt?quote:Op dinsdag 27 februari 2024 18:20 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Best vreemd dat een volwassen man een denkbeeldige vriend verzint omdat hij liefde nodig heeft.
Dan ben je wat mij betreft volledig losgezongen van de realiteit.
quote:
[..]
Ja, dat heb ik er nog even aan toegevoegd voor de duidelijkheid.
Maar dat is het wat mij betreft, in de kern.
In deze wereld is simpelweg een grondig gebrek aan liefde.
Dat werkt zich door in de manier waarop we worden opgevoed, waarop we door anderen worden behandeld, waardoor we anderen behandelen, enzovoorts.
Het is een oneindige aaneenschakeling van spirtuele droogte door een gebrek aan liefde, geborgenheid, en aarding, omdat we disconnected zijn van onze eigen Schepper die de bron van alle liefde is.
Jezus Christus is de brug naar God om die liefde ten volle te ontvangen, en die liefde heeft een genezende werking. God helpt ons om onze trauma's te overkomen, mensen die ons onrecht hebben aangedaan of ons slehct hebben behandeld te vergeven, en daarmee stappen we over die zaken heen en krijgen we een fris nieuw begin.
God vult de leegte in ons met Zijn liefde. Wij zijn als glazen en Gods liefde als water. Als het glas overloopt, delen we die liefde ook met anderen.
God is de ultieme therapeut, de ultieme geneesheer, die precies weet wat wij nodig hebben voor onze emotionele en spirituele genezing.
Om een voorbeeld te geven: ik haatte mijn vader vroeger. Omdat het iemand is met persoonlijkheidstrekken die simpelweg onwenselijk zijn. Dat heeft zo zijn effecten gehad.
Maar ik besefte mij dat God, die mij vergeven had, wil dat ik ook anderen vergeef. Toen ben ik gaan bidden om daartoe in staat te zijn.
Geleidelijk aan is mijn compassie voor hem gegroeid, en ben ik meer in gaan zien hoe ook hij een slachtoffer is van de situatie waarin hij is geboren en opgegroeid.
Ik heb daarom geen wrok meer jegens hem, ben niet meer gefrustreerd. Ik kan oprecht zeggen dat ik van hem houd.
Echter heb ik nu ook voldoende liefde voor mijzelf om hem erop te wijzen als hij mijn grenzen overschrijdt, en dat ik dat niet tolereer, vader of geen vader.
Dit soort dingen zorgt voor harmonie en vrede.
Ik hoop dat mijn vader op een dag zelf ook de liefde van God mag ontvangen, zodat hij wordt bevrijd van zijn eigen demonen.
Liefde vind je intern, middels meditatie. Een denkbeeldige vriend lost niets op.quote:
[..]
Wat is erger: een denkbeeldige vriend, of megalomanie waarin je jezelf een god waant? Waarin je je gebrek aan liefde compenseert met de illusie dat je uberhaupt geen liefde nodig hebt?
Dan ben je wat mij betreft volledig losgezongen van de realiteit.
En ja, ik geloof dat God ons bewustzijn is. Jij bent evenveel God als ik, zelfs mijn huiskat is God. Dat heeft niks met megalomanie te maken.
Hoe kan het dan dat ik liefde heb gevonden zonder meditatie?quote:
[..]
[..]
Liefde vind je intern, middels meditatie. Een denkbeeldige vriend lost niets op.
En ja, ik geloof dat God ons bewustzijn is. Jij bent evenveel God als ik, zelfs mijn huiskat is God. Dat heeft niks met megalomanie te maken.
Blijkbaar is die denkbeeldige vriend niet zo denkbeeldig.
Jouw gebeden lijken op meditatie. Je hebt je aandacht gevestigd in je geest, in die staat tracht jij met jouw zogenaamde God te communiceren.quote:
[..]
Hoe kan het dan dat ik liefde heb gevonden zonder meditatie?
Blijkbaar is die denkbeeldige vriend niet zo denkbeeldig.
Alle liefde is afkomstig uit je eigen bewustzijn. Het is de gratie van Shiva.
Gebed is naar buiten gericht, in nederigheid richting God, om genade smeken, om kracht smeken, prijzen van Zijn grootsheid en goedheid, verzoeken om zegeningen voor anderen, eventueel met lofzang. Het heeft niets met meditatie te maken.quote:
[..]
Jouw gebeden lijken op meditatie. Je hebt je aandacht gevestigd in je geest, in die staat tracht jij met jouw zogenaamde God te communiceren.
Alle liefde is afkomstig uit je eigen bewustzijn. Het is de gratie van Shiva.
Het is nergens naar gericht, hoe richt jij je op iets dat niet bestaat?quote:
[..]
Gebed is naar buiten gericht, in nederigheid richting God, om genade smeken, om kracht smeken, prijzen van Zijn grootsheid en goedheid, verzoeken om zegeningen voor anderen, eventueel met lofzang. Het heeft niets met meditatie te maken.
Ja, want het antwoord vinden buiten jezelf is key, iets waar įlle spirituele leren juist het tegenovergestelde leren en mensen ook tot zichzelf komen.quote:
[..]
Gebed is naar buiten gericht, in nederigheid richting God, om genade smeken, om kracht smeken, prijzen van Zijn grootsheid en goedheid, verzoeken om zegeningen voor anderen, eventueel met lofzang. Het heeft niets met meditatie te maken.
As above, so below.
Het doel van het Christelijke geloof is dan ook niet om tot jezelf te komen, maar om tot God te komen, want God bevindt zich op de eerste plaats buiten ons, en niet in ons. Wij zijn schepsels, God is schepper.quote:
[..]
Ja, want het antwoord vinden buiten jezelf is key, iets waar įlle spirituele leren juist het tegenovergestelde leren en mensen ook tot zichzelf komen.
Kingdom of God is within, and those who know theyself will find it.quote:
[..]
Het doel van het Christelijke geloof is dan ook niet om tot jezelf te komen, maar om tot God te komen, want God bevindt zich op de eerste plaats buiten ons, en niet in ons. Wij zijn schepsels, God is schepper.
Egypte, en zie ook griekse filosofie.
As above, so below.
Het koninkrijk van God. Dat is iets anders dan god = jij.quote:
[..]
Kingdom of God is within, and those who know theyself will find it.
Egypte, en zie ook griekse filosofie.
God moeten wij opnieuw in ons ontvangen. Maar we spreken met de God die boven alles staat.
Jep, die oneindige God, waar jij onderdeel van bent, anders is het niet meer oneindigquote:
[..]
Het koninkrijk van God. Dat is iets anders dan god = jij.
God moeten wij opnieuw in ons ontvangen. Maar we spreken met de God die boven alles staat.
As above, so below.
Zonder God zouden we allemaal onmiddellijk dood neervallen. In die zin is God inderdaad oneindig, Hij houdt ons in leven met Zijn geest. Maar dat wil niet zeggen dat wij god zijn.quote:
[..]
Jep, die oneindige God, waar jij onderdeel van bent, anders is het niet meer oneindig
Klopt, the source of all life, en jij hebt een spark daarvan , en zonder dat, is het klaarie idd.quote:
[..]
Zonder God zouden we allemaal onmiddellijk dood neervallen. In die zin is God inderdaad oneindig, Hij houdt ons in leven met Zijn geest. Maar dat wil niet zeggen dat wij god zijn.
As above, so below.
Dat is geen 'spark', dat is Gods geest die alles in stand houdt. Niet alleen jij en ik, maar het hele universum.quote:
[..]
Klopt, the source of all life, en jij hebt een spark daarvan , en zonder dat, is het klaarie idd.
Exact, you are not a drop in the ocean, you are the entire ocean in a drop.quote:
[..]
Dat is geen 'spark', dat is Gods geest die alles in stand houdt. Niet alleen jij en ik, maar het hele universum.
Zonder die geest val je idd dood neer, dat geeft al aan dat je een deel ervan bent, dat kan niet anders.
As above, so below.
Waarom die constante behoefte om jezelf zo op te hemelen tot meer dan een zak vlees en botten?quote:
[..]
Exact, you are not a drop in the ocean, you are the entire ocean in a drop.
Zonder die geest val je idd dood neer, dat geeft al aan dat je een deel ervan bent, dat kan niet anders.
1Nadat God voorheen vele malen en op vele wijzen tot de vaderen gesproken had door de profeten, heeft Hij in deze laatste dagen tot ons gesproken door de Zoon,
2Die Hij Erfgenaam gemaakt heeft van alles, door Wie Hij ook de wereld gemaakt heeft.
3 Hij, Die de afstraling van Gods heerlijkheid is en de afdruk van Zijn zelfstandigheid, Die alle dingen draagt door Zijn krachtig woord, heeft, nadat Hij de reiniging van onze zonden door Zichzelf tot stand had gebracht, Zich gezet aan de rechterhand van de Majesteit in de hoogste hemelen.
Daar is geen behoefte toe, ik kwam vanuit het Atheisme, dan is daar al helemaal geen behoefte toe. Ik kan er ook niets aan doen dat ik dat ervaren heb. Jezus was dan ook het voorbeeld, niet een bovennatuurlijk "mens".quote:
[..]
Waarom die constante behoefte om jezelf zo op te hemelen tot meer dan een zak vlees en botten?
1Nadat God voorheen vele malen en op vele wijzen tot de vaderen gesproken had door de profeten, heeft Hij in deze laatste dagen tot ons gesproken door de Zoon,
2Die Hij Erfgenaam gemaakt heeft van alles, door Wie Hij ook de wereld gemaakt heeft.
3 Hij, Die de afstraling van Gods heerlijkheid is en de afdruk van Zijn zelfstandigheid, Die alle dingen draagt door Zijn krachtig woord, heeft, nadat Hij de reiniging van onze zonden door Zichzelf tot stand had gebracht, Zich gezet aan de rechterhand van de Majesteit in de hoogste hemelen.
Dezelfde vraag vraag ik me af; waarom zo de behoefte om je eigen religie als exclusief en enige juiste te zien, dat is een egoic desire.
As above, so below.
Maar dat was een hallucinatie.quote:
[..]
Daar is geen behoefte toe, ik kwam vanuit het Atheisme, dan is daar al helemaal geen behoefte toe. Ik kan er ook niets aan doen dat ik dat ervaren heb. Jezus was dan ook het voorbeeld, niet een bovennatuurlijk "mens".
Als je god bent, mag je een universum voor me maken.
Als je dat niet kunt, ben je geen god.
Als je dat als hallucinatie ziet, twijfel ik ook sterk aan je ervaring met psychedelics. Buiten dat heb ik het ook buiten psychedelics gezien, dat was voor mij 100% doorslaggevend.quote:
[..]
Maar dat was een hallucinatie.
Als je god bent, mag je een universum voor me maken.
Als je dat niet kunt, ben je geen god.
Of heb jij Jezus ook een universum zien maken?
As above, so below.
Je hoeft het alleen maar te geloven, immers jij zag god ook het universum niet maken.quote:
[..]
Maar dat was een hallucinatie.
Als je god bent, mag je een universum voor me maken.
Als je dat niet kunt, ben je geen god.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
hier is het universum, het universum bestaat dankzij onze observatie. Als wij niet observeren, bestaat het universum niet. Dit is ook belachelijk duidelijk in de kwantumfysica (consciousness collapses the wave function).quote:
[..]
Maar dat was een hallucinatie.
Als je god bent, mag je een universum voor me maken.
Als je dat niet kunt, ben je geen god.
Het universum is slechts een reflectie van bewustzijn
Waar twijfel je aan? Dat ik ervaring met psychedelica heb?quote:
[..]
Als je dat als hallucinatie ziet, twijfel ik ook sterk aan je ervaring met psychedelics. Buiten dat heb ik het ook buiten psychedelics gezien, dat was voor mij 100% doorslaggevend.
Of heb jij Jezus ook een universum zien maken?
Omdat ik het beestje bij zijn naam noem?
Wat heb je buiten psychedelica gezien? Dat kan op psychose wijzen.
Ik heb niet gezien dat Jezus een universum heeft gemaakt nee. Maar ik heb geen reden om eraan te twijfelen dat het universum door Hem is gemaakt.
En dit zijn dus gewoon smoesjes.quote:
[..]
hier is het universum, het universum bestaat dankzij onze observatie. Als wij niet observeren, bestaat het universum niet. Dit is ook belachelijk duidelijk in de kwantumfysica (consciousness collapses the wave function).
Het universum is slechts een reflectie van bewustzijn
Je kunt geen universum voor me maken. En dus ben je niet god.
Nee, het is diepgrondige en geavanceerde kennis.quote:
[..]
En dit zijn dus gewoon smoesjes.
Jij begrijpt de importantie van bewustzijn niet. Zonder bewustzijn is er niets, inclusief God.quote:
Je kunt geen universum voor me maken. En dus ben je niet god.
God is van een lagere orde dan bewustzijn. Zonder bewustzijn is er geen God. God kan geen universum maken zonder bewustzijn. Bewustzijn staat dus boven God.
En jij kunt god niet bewijzen, dus bestaat deze niet.quote:
[..]
En dit zijn dus gewoon smoesjes.
Je kunt geen universum voor me maken. En dus ben je niet god.
As above, so below.
