Nieuwsuurquote:'Waar bemoeien ze zich mee?' Hoe een gemeente vanwege het klimaat eisen kan stellen aan jouw tuin
De gemeente Groningen kan sinds 1 januari de inwoners verplichten om hun tuinen te vergroenen en regenwater af te voeren. Het roept veel weerstand op bij inwoners. "Waar bemoeien ze zich mee?"
Mariska Sloot uit het Groningse Haren noemt de nieuwe verordening 'bizar'. "Dit grijpt echt in achter mijn voordeur. De gemeente heeft niets te zeggen over hoe ik mijn huis inricht en daar hoort mijn tuin bij. Daar moeten ze wegblijven."
'Kosten allemaal voor mij'
Sloot, die ook gemeenteraadslid is bij de Stadspartij Groningen, moet veel in haar tuin veranderen om regenwater te kunnen afvoeren. "Voor een ondergrondse wateropslag moet een deel van mijn terras weg. Ook moeten er kratten in de grond en leidingen worden aangelegd", vertelt ze.
Daarnaast komt ook haar schuurdak aan de beurt: "Dat moet vergroend worden, wat betekent dat de zonnepanelen eraf moeten. Vervolgens moet de dakconstructie worden versterkt, een groen dak erop en vervolgens weer de zonnepanelen. En de kosten zijn allemaal voor mij."
'Niet iedereen kan dit betalen'
Ook Mariska's hovenier Emiel Nuver vindt dat de maatregel te ver gaat. "Je kunt dit mensen niet verplichten. Dat zouden ze bij mij ook niet moeten doen." Al vindt hij de groene ideeën van de gemeente 'op zich wel goed'.
Het probleem is de forse prijskaartjes die erbij horen. "Niet iedereen kan dat betalen. Er is wel een subsidiepotje, maar dat is een dag later leeg."
Gemeente kan inwoners dwingen
Door de nieuwe hemelwaterverordening, die sinds 1 januari van kracht is, kan de gemeente Groningen inwoners dwingen om de tuin aan te passen. Inwoners moeten nu zelf zorgen dat het regenwater uit hun tuin niet meer in het al overvolle riool belandt.
"Het is fijn om deze juridische stok achter de deur te hebben", vindt wethouder Mirjam Wijnja. "Maar ik hoop echt dat het niet nodig is en dat mensen uit vrije wil meewerken."
'Het kan niet anders'
Wijnja begrijpt de gevoelens van weerstand bij inwoners wel. "Maar het kan niet anders. We doen als gemeente al wat we kunnen in de openbare ruimte. Maar de hoosbuien worden steeds extremer."
De toenemende wateroverlast is een probleem van iedereen, benadrukt ze. "Het is onze plicht als overheid om met oplossingen te komen en daarbij hebben we de hulp van inwoners nodig. In principe betalen zij de kosten van vergroening zelf, maar er is subsidie voor wie het niet kan betalen."
Geld het riool in
Niets doen kost ook veel geld, zegt de wethouder. "Dan betalen we als gemeenschap voor het wegwerken van de overstromingen. Dat is geld weggooien in het riool."
"Mensen realiseren zich dat niet, maar dat betalen we ook met elkaar. Dus als gemeente kiezen wij voor wat in het collectief belang het beste is."
Nadelen van een tegeltuin
Ecoloog Patrick Jansen van Wageningen University & Research begrijpt het initiatief van de gemeente Groningen wel. "Als iemand een tegeltuin aanlegt, heeft dat niet alleen gevolgen voor de persoon zelf."
"Water kan niet weg, maar de hitte ook niet. Er ontstaan zogenoemde 'hitte-eilanden' door al dat steen. En er is geen plek meer voor planten en dieren. Een tegeltuin heeft dus gevolgen voor de hele omgeving. En daarom heeft de gemeenschap en dus de gemeente er echt wel iets over te zeggen."
Systeem van belonen en belasten
In Duitsland gaan ze nog een stap verder. In twee deelstaten is zelfs een verbod op grindtuinen en wordt er actief gecontroleerd door inspecteurs. Jansen weet niet of deze aanpak geschikt is voor Nederland. Hij ziet meer in een systeem van belonen en belasten.
"Op dit moment betalen we met z'n allen evenveel rioolbelasting, ongeacht hoe groot je perceel is en hoeveel daarvan jij hebt bebouwd. Dat is eigenlijk niet eerlijk. Je zou mensen die het riool meer belasten, bijvoorbeeld door een tegeltuin, meer moeten laten betalen dan mensen die dat niet doen."
Is wel slim. Mensen doen niks, tenzij ze er geld voor krijgen.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 19:58 schreef LXIV het volgende:
Meestal gebeurt het achterbakser. Dat worden eerst belastingen verhoogd en dan een premie gegeven aan mensen die hun tuin vergroenen. Dan er minder weerstand
ik ga niks vergroenenquote:Op zaterdag 17 februari 2024 19:58 schreef LXIV het volgende:
Meestal gebeurt het achterbakser. Dat worden eerst belastingen verhoogd en dan een premie gegeven aan mensen die hun tuin vergroenen. Dan er minder weerstand
nee dat is niet waarquote:Op zaterdag 17 februari 2024 22:12 schreef opgebaarde het volgende:
In andere landen is het bijvoorbeeld normaal dat de inwoners geen regenwater mogen opvangen.
Daar kan ik mij in vinden en zeker bij nieuwbouw maar bij bestaande ga je het vaak wel heel lastig oplossen. Ook zou je als gemeente het goede voorbeeld moeten geven en het faciliteren. Overigens wordt dit godsonmogelijk om te controleren.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 19:25 schreef Nobu het volgende:
Je mag nog steeds prima een onderhoudsarme tegeltuin hebben, je mag alleen de problemen die je daarmee creëert niet meer afwentelen op de rest van de maatschappij.
Wil je tegels of wil je droge voeten, jouw keuze.
nieuwbouw heeft al gescheiden watersystemenquote:Op zaterdag 17 februari 2024 22:19 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Daar kan ik mij in vinden en zeker bij nieuwbouw maar bij bestaande ga je het vaak wel heel lastig oplossen. Ook zou je als gemeente het goede voor beeld moeten geven.
Nope dat is in België. In Nederland gaat het naar wadisquote:Op zaterdag 17 februari 2024 22:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nieuwbouw heeft al gescheiden watersystemen
en DAAR gaat het om
dat je regenwater hergebruikt , voor de plee, douche en voor de buitenkraan
Dat gaat echt niet naar beneden, wat er ook gebeurt, dat stijgt.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 21:04 schreef stavromulabeta het volgende:
Het alternatief is dat iedereen meebetaald in de vorm van hogere waterschapsbelasting. Dus ja, terecht.
En dan zijn er nog mensen met een halve tegeltuin, mensen zonder tegels maar wel met een hoop sierstenen, mensen die een schuurtje of zwembad op hun tuin plaatsen, etc etc. Zou weer een leuke administratieve papierwinkel kunnen opleveren, dat wel.quote:Dat is eigenlijk niet eerlijk. Je zou mensen die het riool meer belasten, bijvoorbeeld door een tegeltuin, meer moeten laten betalen dan mensen die dat niet doen."
Hier kan je sowieso sinds 2022 al een subsidie krijgen voor het vergroenen van je tuin.. Waarom ik dit nooit vergeet is omdat we in 2021 80 vierkante meter aan bestrating weg hebben laten halen en vervangen met gras.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 19:58 schreef LXIV het volgende:
Meestal gebeurt het achterbakser. Dat worden eerst belastingen verhoogd en dan een premie gegeven aan mensen die hun tuin vergroenen. Dan er minder weerstand
ik heb de voortuin vol met wortel plastic en daar bovenop grindquote:Op zaterdag 17 februari 2024 22:29 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
En dan zijn er nog mensen met een halve tegeltuin, mensen zonder tegels maar wel met een hoop sierstenen, mensen die een schuurtje of zwembad op hun tuin plaatsen, etc etc. Zou weer een leuke administratieve papierwinkel kunnen opleveren, dat wel.
Ik deed er niet lacherig over. Van mij mag het zelfs een stapje verder! Verplichte bloemetjes voor de bijen en een verplicht insectenhotel.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 19:21 schreef AchJa het volgende:
Er werd toen nogal lacherig over gedaan en dat het heus niet in zo'n vaart zou lopen...
quote:Op woensdag 6 oktober 2021 23:11 schreef Starhopper het volgende:
En een verplichte strook insectenbloemetjes en een insectenhotel
Jij was toch ongeveer 26 wanneer koffie, kaas en boter op de bon waren?quote:Op zaterdag 17 februari 2024 19:37 schreef Hiddendoe het volgende:
Tja, aan de ene kant is het wel noodzakelijk gebleken dat regenwater wordt opgevangen. Maar aan de andere kant, mensen dwingen om dit te doen en vooral om het prijskaartje bij hun neer te leggen.
Mensen, en vooral dan de Nederlanders, zijn geboren dwarsliggers en moeten gedwongen worden om deze maatregelen op te volgen, als het niet goedschiks kan dan maar kwaadschiks.
Het is voor ieders bestwil, (voordeel), maar dat de bewoner dit zelf moet betalen zal een gigaprobleem worden.
Niet iedereen kan of wil dit. Ook zullen veel 'kaaskoppen' dit als schending van privacy of overdreven betutteling ervaren.
Wat mij vooral stoort is dat in 'mijn tijd' (de hippies dus) dit probleem al aankaartten. En dat de toenmalige overheden er hun blanke billetjes er aan afveegden.
Mentaliteit van 'blik op oneindig en verstand op nul, en we zien wel....'
Problemen dienen zodra ze in beeld komen meteen te worden opgelost. En niet op de lange baan schuiven.
Als je wilt voorkomen dat in de toekomst het water op rantsoen moet, moeten we nu actie (aktie!!!ondernemen.
Stel je voor: straks slechts een keer per maand in bad, of muntjes in een of ander apparaat gooien voor elektra, drinkwater op de bon.
Kies maar.
Kunstgras laat perfect het water door, missie geslaagd dus. Dat insectenhotel heb ik in een grote versie via een houthok. Overigens zou echt gras op het noorden zonder zonlicht het niet of nauwelijks overleven in mijn kleine tuintje. Het alternatief is betegelen, wat de vorige bewoners dan ook gedaan hadden. Het is een praktische oplossing geweest die werkt om het nu te maken zoals het is.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 22:52 schreef Starhopper het volgende:
Jamaar kunstgras is toch groenTering. Sommige mensen
![]()
“Van mijn dokter mag ik geen gras afrijden”: Hendrik (82) moet kunstgras weghalen omdat… zijn tuin groen moet zijn van de overheid
je krijgt binnekort straf als je te weinig onkruid in de tuin hebt staanquote:Op zaterdag 17 februari 2024 23:03 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Kunstgras laat perfect het water door, missie geslaagd dus. Dat insectenhotel heb ik in een grote versie via een houthok. Overigens zou echt gras op het noorden zonder zonlicht het niet of nauwelijks overleven in mijn kleine tuintje. Het alternatief is betegelen, wat de vorige bewoners dan ook gedaan hadden. Het is een praktische oplossing geweest die werkt om het nu te maken zoals het is.
Oh, dan zit ik wel safe.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 23:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
je krijgt binnekort straf als je te weinig onkruid in de tuin hebt staan
en verplicht 30 bijen in een bijenkast houden en 50 pieren in de grasmatquote:
Dit staat wat mij betreft wel los van bredere klimaatverandering.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 19:25 schreef Nobu het volgende:
Je mag nog steeds prima een onderhoudsarme tegeltuin hebben, je mag alleen de problemen die je daarmee creëert niet meer afwentelen op de rest van de maatschappij.
Wil je tegels of wil je droge voeten, jouw keuze.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |