POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
en wat voor 1quote:Op woensdag 14 februari 2024 11:16 schreef potjecreme het volgende:
Eindelijk een redelijke interruptie van Jetten.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Daar gaat het ook over met zijn getweet.quote:Op woensdag 14 februari 2024 11:15 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Over de rol van wilders in het proces/
Gaat allemaal lekker over zijn verleden. Er ligt toch een verslag om te bespreken?
Verklaring over Grondwet is helder. Standpunt over NPO doet daar weinig aan af.
Verklaring over Grondwet is helder. Standpunt over NPO doet daar weinig aan af.
"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
Wellicht minder gewicht leggen op zijn tweets.quote:
[..]
Dat kan. Wilders mag alles doen wat hij wil.
Maar als hij een meerderheidskabinet wil vormen, zal hij zich als lijm moeten gedragen en niet als oplosmiddel.
Mjah. Als ik hier op het forum je voor van alles wat slecht is uit maak, maar IRL gewoon hartstikke normaal en vriendelijk tegen je doe, dan hebben mijn posts vast en zeker geen enkel effect op onze verstandshouding. /squote:
[..]
Gedraagt naar buiten, maar wat Wilders ook zegt is dat extern iets anders is dan intern. Jij maakt je heel druk over tweets, maar dat zijn maar tweets dat zegt niets over de sfeer binnen de onderhandelingen.
"Pools are perfect for holding water"
Is het raar? Op dit moment is de beste oplossing voor Wilders misschien wel nieuwe verkiezingen (gezien de peilingen) dus dan kan je er keihard ingaan.quote:
Maar dit is van Wilders toch heel raar? Ik bedoel leuk dat hij dat velletje heeft getekend maar als je hem nu weer tekeer hoort gaan tegen de bevoordeelde NPO, de Islam weer als politieke ideologie en als gevaar hoort bestempelen etc.
Dan wordt Omtzigt hier toch 100% gerechtvaardigd in zijn vrees dat dat velletje feitelijk niet veel voorstelt?
Andere coalitiemogelijkheden (buiten deze 4) zijn er toch niet, uiteindelijk heeft iedere combinatie toch een meerderheid nodig (zelfs bij een minderheidscoalitie) en tenzij er iets heel geks gebeurd (VVD die opeens links gaat steunen) is die meerderheid er niet (heel links+NSC is bijvoorbeeld ook maar 70 zetels).
Jazeker. Behalve in de ogen van de PVV stemmers.quote:
Maar dit is van Wilders toch heel raar? Ik bedoel leuk dat hij dat velletje heeft getekend maar als je hem nu weer tekeer hoort gaan tegen de bevoordeelde NPO, de Islam weer als politieke ideologie en als gevaar hoort bestempelen etc.
Dan wordt Omtzigt hier toch 100% gerechtvaardigd in zijn vrees dat dat velletje feitelijk niet veel voorstelt?
"Pools are perfect for holding water"
Hij is de formateur.quote:
waarom gaat het alleen maar over Wilders zelf?
"Pools are perfect for holding water"
Je praat in cirkels. Omtzigt stopte omdat hij het velletje niet vertrouwde, Wilders toont nu aan dat dat terecht was. Klaar, niets meer op aan te merken.quote:
[..]
Hij schudt zijn ideologische veren niet af. Hadden meer partijen moeten doen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Wie moet daar minder gewicht leggen?quote:
[..]
Wellicht minder gewicht leggen op zijn tweets.
Ik denk dat ik toch maar naar de sportschool ga. Dit is weer steeds hetzelfde gezeik en gedram. Deze vorm zorgt ervoor dat een gedeelte van de kijkers/kiezers afhaken.
Voor Timmermans en Caroline lijkt me minder gewicht altijd verstandig.quote:
[..]
Wie moet daar minder gewicht leggen?
Waarom? Het is toch gewoon een uitspraak?quote:
[..]
Wellicht minder gewicht leggen op zijn tweets.
Oke ik heb het begin gemist. Dus hier kan ik niet echt op reagerenquote:
[..]
Ja Geert begon meteen met een gestrekt been naar Pieter Omtzigt dat het allemaal alleen maar zijn schuld zou zijn. Dan is het wel even belangrijk dat andere partijen dat even corrigeren en wijzen op hoe hij zich gedraagt bij deze formatie.
Maar dit is toch geen even meer? Dit is al roepen wat ze al maanden roepen.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Wilders is toch echt de formateur hoor. Daarmee is het niet kunnen vormen van een coalitie toch echt primair zijn falen.quote:
"Pools are perfect for holding water"
De hijgerige journalistiek en politici. We hebben grotere zorgen dat een tweet over een zure vvd fractie voorzitter.quote:
[..]
Wie moet daar minder gewicht leggen?
Nogmaals, jij bent af.quote:
[..]
Wilders is toch echt de formateur hoor. Daarmee is het niet kunnen vormen van een coalitie toch echt primair zijn falen.
Hij wil het juist niet over het verslag hebben. "Ga ik niet beantwoorden"quote:
Gaat allemaal lekker over zijn verleden. Er ligt toch een verslag om te bespreken?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
