Nou het enige wat hij daar mee bereikt is dan een soort van ziekelijke zelfvoldoening want ik probeer mensen nog altijd zoveel mogelijk serieus te nemen. Maar ik heb wel mijn grenzen. En die zijn nu wel bereikt ja.quote:Op zondag 11 februari 2024 22:50 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Al zijn posts zijn bedoeld om de ander op stang te jagen en topics te kapen zodat niemand nog een degelijk gesprek kan voeren.
Niets mis met mijn houding overigens. Zelf heel content mee. En daar gaat het omquote:Op zondag 11 februari 2024 22:24 schreef timmmmm het volgende:
[..]Heeft heel weinig met corona te maken en heel veel met je houding
quote:
Wat viel jou dan aan het begin allemaal op? Daar ben ik wel benieuwd naar.quote:Op zondag 11 februari 2024 23:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Aftermath.
Vanaf het begin heb ik altijd helder gezien wat er gaande was en hoe het zich zou ontwikkelen.
Er was een virus die rond waarde en mensen ziek maakte. Maar als jonge sportende God was het nog ook niet zoo gevaarlijk:quote:Op zondag 11 februari 2024 23:25 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Wat viel jou dan aan het begin allemaal op? Daar ben ik wel benieuwd naar.
Vanaf wanneer was het dat je dacht: "Fuck deze poppenkast"?
Waarom ben je een held als je je stilhoudt? Ik heb meer respect voor de mensen die hun bek opentrokken en zich niets aantrokken van alle oordelen, propaganda en verdachtmakingen.quote:Op zondag 11 februari 2024 23:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Er waren ook veel “wappies” die zich stilhielden die iedereen lieten lullen en alleen maar dachten “fuck deze poppenkast”.
Die zijn mentaal helder gebleven, hebben geen vrienden of banen verloren. Dit zijn de echte helden.
Het heeft nu alleen weinig zin meer om op de barricades te gaan staan, die tijd is geweest. Zeker aangaande de vaccinaties, dat leed is geleden. Al zou iedereen om me heen omvallen, ga je mij niet horen zeggen dat dit misschien aan de vaccinaties zou liggen.quote:Op maandag 12 februari 2024 02:47 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Waarom ben je een held als je je stilhoudt? Ik heb meer respect voor de mensen die hun bek opentrokken en zich niets aantrokken van alle oordelen, propaganda en verdachtmakingen.
Degenen die niet mentaal helder zijn gebleven zijn voor mij mensen die nu op voorhand alle wetenschap afdoen als leugen, die er bijv. van overtuigd zijn dat virussen niet bestaan, dat de aarde plat is, space fake is, alle alternative media controlled opposition zijn etc. Die zijn daar zo van overtuigd en hun wantrouwen in alles is zo doorgeslagen dat er ook geen dialoog meer mee mogelijk is.
En om maar aan te tonen dat ik niet "Alleen maar niet-deskundigen" lees (iemand 'volgen' doe ik sowieso niet).quote:Op zaterdag 10 februari 2024 18:02 schreef _I het volgende:
[..]
Mijn inschatting.
En niet onderbouwde verwerping.
- Ze waren er altijd al
- Balsemers en uitvaartverzorgers zijn geen medisch specialisten, alleen een patholoog kan dit vaststellen en de oorzaak van overlijden vaststellen
- Het is gebeurd tijdens het koelen vanwege het grote aanbod
- Er wordt gebruikt gemaakt van balsemvloeistof en die reageert met het bloed
Of "All of the above". Argument vanuit authoriteit en verder niet meer naar vragen.
Ja ok. Je beschrijft wat je hebt gedaan maar het is me niet duidelijk waarom.quote:Op zondag 11 februari 2024 23:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er was een virus die rond waarde en mensen ziek maakte. Maar als jonge sportende God was het nog ook niet zoo gevaarlijk:
Toen ze begonnen met mondkapjes verplicht te stellen dacht ik fuck deze poppenkast. Maar had ze wel op want ben gekke henkie niet.
Dacht speel wel ff mee, dit houdt niet lang stand.
Zelfde met vaccineren, had een keer een carte blanch omdat ik rivm had gebeld dat ik COVID had en 1 prik omdat we op vakantie gingen.
Verder met niemand delen wat je echt denkt.
En dat stukje leek het meest interessant.quote:Op zondag 11 februari 2024 23:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Vanaf het begin heb ik altijd helder gezien wat er gaande was en hoe het zich zou ontwikkelen.
Pakkende kop maar ik gooi er geen munt in.quote:Op maandag 12 februari 2024 04:22 schreef _I het volgende:
[..]
Ze komen allemaal met een andere reden, die zichzelf tegenspreken.
En de professor uit de volkskrant zegt dan ook nog dat het door "bezinking" komt, volgens de verhalen. Kan het zelf niet nakijken, maar hier is de link naar het stuk van Maarten.
Smerige Slieren, Dode mensen - Volkskrant
Succesdaarmee! Misschien een schrale troost (komt uit eerste link van mn vorige post), maar je had ook Chad kunnen zijn, die door zijn vrouw uitgemaakt wordt voor een Trump volger en zinnen gebruikt als "a very weird abyss of misinformation". Want als de "deskundige" je niet overtuigen, gooien we het gewoon op Trump/Conspiracies.quote:Op maandag 12 februari 2024 06:26 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Pakkende kop maar ik gooi er geen munt in.
Ik laat het ook maar bezinken.
[ afbeelding ]
Vanaf het begin ging je in de persoonlijke aanval, dus dat is onzin.quote:Op zondag 11 februari 2024 22:58 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Nou het enige wat hij daar mee bereikt is dan een soort van ziekelijke zelfvoldoening want ik probeer mensen nog altijd zoveel mogelijk serieus te nemen. Maar ik heb wel mijn grenzen. En die zijn nu wel bereikt ja.
Mij interesseert vooral het post/pre mortum gedeelte. Daar zal geen sprake van zijn in het stukje daar dit een nieuwe kijk op de zaak is.quote:Op maandag 12 februari 2024 07:11 schreef _I het volgende:
[..]
Succesdaarmee! Misschien een schrale troost (komt uit eerste link van mn vorige post), maar je had ook Chad kunnen zijn
Dit lijkt me inderdaad de juiste instelling om achter de waarheid te komen.quote:Op maandag 12 februari 2024 07:57 schreef Wantie het volgende:
https://open.spotify.com/(...)Jp0VGJSJe2_k-uuMdwpA
Podcast over de ziekte van Kreutzfeld Jacobs, met op het einde een stuk over de witte bloedslierten in overleden personen die worden gebalsemd.
Fact check artikel over de bloedklonters die uitvaartverzorgers aantreffen...
https://www.poynter.org/f(...)served-by-embalmers/
https://healthfeedback.or(...)accines-epoch-times/
Dit gaat net zo aflopen als het 921 complot, waarbij de truthers zich vast hebben gebeten in thermite als verklaring voor het opblazen van de torens zonder hoorbare explosieven, iets dat meer dan 20 jaar later nog steeds niet is aangetoond, en alleen nog fanatici zich mee bezig houden.
Datzelfde zal ook gebeuren met het covid vaccin. Het vaccin wordt van de meest afgrijselijke bijwerkingen beticht, maar naar mate de tijd vordert blijft ook daar niets meer van over.
bron: Artsencollectiefquote:Een peer reviewed wetenschappelijk artikel in het tijdschrift American Journal of Obstetrics and Gynecology rapporteert voor de eerste keer dat mRNA-coronavaccins die aan zwangeren werden gegeven zijn aangetroffen in placenta en/of navelstrengbloed (1). Dat betekent dat het aan zwangeren gegeven mRNA-vaccin zich in de bloedsomloop van het ongeboren kind verspreidt.
Even een correctie, wat @Monomeism deed was op het randje qua persoonlijke aanval in mijn opinie. Wat hij grotendeels deed was een opsomming van een aantal dingen die jij hier al verder had aangehaald. En daar gaf hij ook zijn mening over. Lijkt me redelijk fair, dit mag jij ook richting hem of een ander doen en dan ook aan te geven diegene grotendeels te zullen negeren..quote:Op maandag 12 februari 2024 07:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Vanaf het begin ging je in de persoonlijke aanval, dus dat is onzin.
En unclescorp geeft het heel mooi aan, mensen kiezen kennelijk voor BNW omdat ze enkel willen communiceren met gelijkgestemden..
Lekker in je eigen veilige bubbel, net doen alsof de rest van de wereld gek is en jij wakker...
Lekker ver weg van de gemene andere subfora op Fok, waarbij je wel tegengeluid kunt verwachten.
Ja, dat valt me vaker op, dat anderen wel op de persoon naar mij mogen reageren ipv de inhoud, maar andersom niet.quote:Op maandag 12 februari 2024 20:56 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Even een correctie, wat @:Monomeism deed was op het randje qua persoonlijke aanval in mijn opinie. Wat hij grotendeels deed was een opsomming van een aantal dingen die jij hier al verder had aangehaald. En daar gaf hij ook zijn mening over. Lijkt me redelijk fair, dit mag jij ook richting hem of een ander doen en dan ook aan te geven diegene grotendeels te zullen negeren..
Reageren mag, negeren ook. Maar nogmaals, hij haalde alleen een aantal dingen aan die jij inderdaad gezegd hebt (en niet voor de eerste keer, dat heb je een hele poos terug ook richting mij persoonlijk ook gedaan over hoe jij persoonlijk over BNW denkt). En dat is prima, dat kan een BNW'er zien als aanval op iemand die zich thuis voelt in de BNW mindset, maar dan kun je ook een reactie terug verwachten.
En persoonlijk kon ik geen gescheld in de reactie vinden.. Dus laten we dat dan maar weer achter ons latenHet blijft een dunne lijn van "give and take" in deze discussie omdat de meningen hier wel compleet altijd aan het verste uiteinde van het spectrum liggen wat dit topic aangaat.
Dit is wel grootst mogelijke onzinnige post die ik in deze reeks gelezen heb.. En ik bedoel dit niet flauw, want er zijn ook andere users die tegen het BNW narratief posten. En daar ontstaan meestal geen relletjes maar kan er nog een beetje over en weer over gesproken worden. Valt me wel op dat omtrent jouw posts best veel relletjes en tegenstand ontstaan.. En tuurlijk mag jij ook posten, maar misschien ligt het niet altijd aan de BNW minded posters dat er in discussies met jou zo vaak relletjes ontstaan.quote:Op maandag 12 februari 2024 21:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, dat valt me vaker op, dat anderen wel op de persoon naar mij mogen reageren ipv de inhoud, maar andersom niet.
Het zal wel te maken hebben met het volgen van het BNW narratief.
Oh, vanaf het begin maakt monomoism opmerkingen op de persoon naar mij toe, wat dus kennelijk is toegestaan.quote:Op maandag 12 februari 2024 21:20 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Dit is wel grootst mogelijke onzinnige post die ik in deze reeks gelezen heb.. En ik bedoel dit niet flauw, want er zijn ook andere users die tegen het BNW narratief posten. En daar ontstaan meestal geen relletjes maar kan er nog een beetje over en weer over gesproken worden. Valt me wel op dat omtrent jouw posts best veel relletjes en tegenstand ontstaan.. En tuurlijk mag jij ook posten, maar misschien ligt het niet altijd aan de BNW minded posters dat er in discussies met jou zo vaak relletjes ontstaan.
Misschien is dat ook een iets om over na te denken.
Ik blijf het bijzonder vinden dat jij soms het bijzonder vind dat mensen geagiteerd op sommige van jou reacties reageren.. Maar ook dat is maar een mening Wantie.. De post waar ik op doelde was zijn uitleg op pagina 1.. En dat vond ik niet echt persoonlijk.quote:Op maandag 12 februari 2024 21:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, vanaf het begin maakt monomoism opmerkingen op de persoon naar mij toe, wat dus kennelijk is toegestaan.
Ik blijf dat bijzonder vinden op dit forumonderdeel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |