NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En toch (wat mij opvalt) je moet de mensen onderling eens horen praten nu. De maskers vallen ook hier af.quote:Op maandag 12 februari 2024 09:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Terroristen als Hamas vinden altijd manieren. Ze zijn niet te verslaan met traditionele oorlogsvoering.
Als je de mate van vernieting van Gaza ziet, en het aantal gedode Hamas strijders valt dat tegen, hoor.
Ze durven nu openlijk te zeggen (voor wat het natuurlijk waard is) altijd tegen Hamas te zijn geweest maar de corruptie hoogtij viert. Dat de "verkiezingen" niet eerlijk zijn gegaan. (Net als dat ik dat uitlegde in een ander nummer van dit topic)
Want in hoeverre kan je spreken over eerlijk als de mannen gaan stemmen en de vrouwen wordt gevraagd om na de tweede intifada voornamelijk bezig te zijn met kinderen, zorg en huishouden? Die partij zal op sentiment gekozen zijn dan, op zijn minst.
Is dat dan het referentiekader geweest voor de terreur die de jaren later over de sociale- en economische draden werd gegooid in Gaza?
Of blijven we echt werkelijk vingerwijzen dat door Israël en haar blokkades er niets mogelijk was in Gaza?
De reden dat Israël Rafah nu ontruimd wil hebben is omdat Egypte (al die tijd al) op 4 (zeg gerust meer) benen loopt in plaats van twee. De ontruiming is overigens nu in volle gang, zoals ik ook schreef op de Frontpage - 4 extra noodhospitalen en de impasse in het zuiden van Gaza, die was ontstaan de afgelopen weken, is echt doorbroken.
Ik zou het omschrijven als een Amsterdam dat binnen een rotvaart, via een rot vaart moet worden ontruimd. Zoals je wellicht kan voorstellen een heel gedoe!
Maar zoals ik ook vertelde liep het de afgelopen weken in Rafah qua geweld door Hamas(leden/sympathisanten) op - doden en gewonden. Vrouwen en kinderen zijn aangeschoten simpel omdat ze eten en drinken aan het zoeken waren. Mannen proberen niet eens om zelf op pad te gaan omdat ze nog eens extra doelwit zijn voor lasterlijke controles of je wel Hamas steunt.
Enfin, een roverhol vol met spullen en dat alleen voor de grote, dikke olifant in de kamer. En ' do not startle the beast' want ze schieten je gewoon voor je fl*kker.
Oh en waar is de UNWRA? Nou, niet hier kan ik je zeggen. Vreemd genoeg nemen andere organisaties nu de meeste zorg en ondersteuning waar. Waar die 24 Noorse miljoenen dan geen gaan? Nou, het zal vast niet naar tonnen Røkelaks zijn gegaan.
Ach, dat zal wel loslopen.quote:Op maandag 12 februari 2024 12:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zo werkt dat wel. Elke leverancier of land dat met nederland zaken doet of wil doen op militair gebied gaat zich wel 3 keer bedenken nu.
Zulle verhalen hoorden we ook over Duitsland toen die Leopard leveringen aan Oekraïne blokkeerde. "Niemand gaat nog met zo'n onbetrouwbare leverancier in zee". Nu koopt iedereen daar weer tanks.
Je kan misschien die 3 hersencellen tegelijkertijd gebruiken om toe te lichten waarom je het er niet mee eens bent. Wat je nu doet is gewoon topicklierend gedrag.quote:
Zou Nederland zich ook niet bedenken als wij goederen in Frankrijk hebben liggen, wij raken in oorlog met Noorwegen en als wij deze goederen willen verschepen voor onze verdediging en Frankrijk deze weigert?quote:
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Nou en? We zijn toch geen oorlogsmachine of dat we een economie hebben die afhankelijk is van wapenhandel of het leveren van onderdelen daaraan?quote:
[..]
Je snapt niet wat voor implicaties dit gaat hebben voor Nederland op internationaal vlak? Je gaat min of meer achteraan in de rij komen voor eventuele wapendeals, en als je al uitgekozen wordt sta je een stuk minder stevig in onderhandelingen. Immers, je bent als Nederland een bewezen onbetrouwbare partner gebleken, dus elke tegenpartij zal kei- en keiharde garanties willen, of anders dikke, en dan ook echt dikke, premiums' boven op hun leveringen. Dit geintje gaat Nederland miljarden kosten.
Jaren geleden zou NL miljarden uitgeven aan bepaalde oorlogsvliegtuigen en was iedereen in rep en roer dat niet te doen, en nu is dit ineens erg?
Wie dit leest is een lezer van dit
Duitsland had op politiek vlak een uitdaging ja. Dat is totaal, maar dan ook echt van totaal andere orde dan wat Nederland nu heeft te dealen. Nederland gaat nu contract&leveringsbreuk plegen, met alle gevolgen van dien.quote:
[..]
Ach, dat zal wel loslopen.
Zulle verhalen hoorden we ook over Duitsland toen die Leopard leveringen aan Oekraïne blokkeerde. "Niemand gaat nog met zo'n onbetrouwbare leverancier in zee". Nu koopt iedereen daar weer tanks.
Dit lijkt me bovendien niet de fout van de rechter, die volgt gewoon de wet. Als de wet dit soort problemen oplevert moet je de wet aanpassen, dat is de verantwoordelijkheid van het parlement.quote:
[..]
Ach, dat zal wel loslopen.
Zulle verhalen hoorden we ook over Duitsland toen die Leopard leveringen aan Oekraïne blokkeerde. "Niemand gaat nog met zo'n onbetrouwbare leverancier in zee". Nu koopt iedereen daar weer tanks.
Incelfrikandel
De wet staat boven contracten.quote:
[..]
Duitsland had op politiek vlak een uitdaging ja. Dat is totaal, maar dan ook echt van totaal andere orde dan wat Nederland nu heeft te dealen. Nederland gaat nu contract&leveringsbreuk plegen, met alle gevolgen van dien.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2024 12:11:36 ]
Heb ik al gedaan, maar je hebt moeite met lezen. Doe is een beetje kalm aan joh.quote:Op maandag 12 februari 2024 12:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je kan misschien die 3 hersencellen tegelijkertijd gebruiken om toe te lichten waarom je het er niet mee eens bent. Wat je nu doet is gewoon topicklierend gedrag.
Verschil met DE is dat de duitse overheid het blokkeerde, en wel de Bondskanselier. De allerhoogste ambtenaar.quote:
[..]
Ach, dat zal wel loslopen.
Zulle verhalen hoorden we ook over Duitsland toen die Leopard leveringen aan Oekraïne blokkeerde. "Niemand gaat nog met zo'n onbetrouwbare leverancier in zee". Nu koopt iedereen daar weer tanks.
Hier kan een rechter dat doen, die ongekozen is.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Je hebt even gemist dat we in een steeds instabieler wordende omgeving aan het leven zijn, waar in rap tempo geopolitieke kwesties met wapens worden uitgevochten? Ik zou het wel waarderen als we, en met we bedoel ik Nederland en Europa, op tijd bewapend zijn tegen een nieuwe WO die er min of meer aan zit te komen.quote:Op maandag 12 februari 2024 12:09 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nou en? We zijn toch geen oorlogsmachine of dat we een economie hebben die afhankelijk is van wapenhandel of het leveren van onderdelen daaraan?
Jaren geleden zou NL miljarden uitgeven aan bepaalde oorlogsvliegtuigen en was iedereen in rep en roer dat niet te doen, en nu is dit ineens erg?
Of ben je van mening dat Nederland zich wel uit een oorlog kan kletsen? Of beter nog, maar gewoon over moet geven?
Heb je wel eens tijd besteed om echt te doorgronden wat er aan de hand is buiten de landsgrenzen van Nederland? Ik raad je aan om eens te kijken naar wat er op het wereldtoneel speelt, en misschien eens wat naslagwerken van militairen te lezen, die geven aardig duiding aan het feit dat de wereld in rap tempo naar een nieuwe wereldoorlog aan het gaan is.
Dus dan nu juichen omdat Nederland zichzelf op militair gebied behoorlijk verzwakt heeft lijkt me nogal ongepast.
Ik vraag me af of de rechter de wet volgt.quote:
[..]
Dit lijkt me bovendien niet de fout van de rechter, die volgt gewoon de wet. Als de wet dit soort problemen oplevert moet je de wet aanpassen, dat is de verantwoordelijkheid van het parlement.
Ik ga er vanuit dat in tijden van oorlog, dit soort uitspraken genegeerd zullen worden.quote:
[..]
Zou Nederland zich ook niet bedenken als wij goederen in Frankrijk hebben liggen, wij raken in oorlog met Noorwegen en als wij deze goederen willen verschepen voor onze verdediging en Frankrijk deze weigert?
Ik ga er eigenlijk zelfs vanuit dat de uitspraak anno nu zal verdwijnen door cassatie.
Allemaal leuk en aardig, en juist daarom is de positie van Nederland nu een heel stuk zwakker geworden op internationaal gebied, dus ik snap niet dat mensen blij zijn met deze uitspraak. Dit gaat ons leven een stuk moeilijker maken.quote:
Antisemitisme zal het zeker niet meteen zijn. Maar pro-Palestijnse sympathieën zijn binnen hoogopgeleide kringen niet vreemd. Daarnaast is het beïnvloeden van de beleidsvoering op deze manier door activisten natuurlijk een probleem.quote:Op maandag 12 februari 2024 12:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee, rechters beschuldigen van antisemitisme is lekker wil je zeggen.
Ja, je onderbuik heb je opgeschreven. Leuk, is dat je argument?quote:
[..]
Heb ik al gedaan, maar je hebt moeite met lezen. Doe is een beetje kalm aan joh.
Dan is het zaak die wet als de wiedeweer aan te passen. Want het kan en mag nooit zo zijn dat het een negatieve uitwerking heeft waarin Israel er slecht vanaf komt. Dat is niet de intentie achter die wet geweest. Wat dat betreft is ons parlement gelukkig nog wel overwegend pro-Israel, zeker de dominantere partijen in ons systeem de afgelopen jaren.quote:
[..]
Dit lijkt me bovendien niet de fout van de rechter, die volgt gewoon de wet. Als de wet dit soort problemen oplevert moet je de wet aanpassen, dat is de verantwoordelijkheid van het parlement.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Dat denk ik niet, de wetten voor wapenexport zijn in Nederland relatief streng.quote:
[..]
Ik vraag me af of de rechter de wet volgt.
Incelfrikandel
En dat ook nog eens.quote:
[..]
Dit lijkt me bovendien niet de fout van de rechter, die volgt gewoon de wet. Als de wet dit soort problemen oplevert moet je de wet aanpassen, dat is de verantwoordelijkheid van het parlement.
Je doet niets anders dan passief-agressief doen, maar de ander schrijft zijn onderbuik op.quote:
[..]
Ja, je onderbuik heb je opgeschreven. Leuk, is dat je argument?
Je projectie is van een krankzinnig niveau.
Ja zeker, 13.000 mensen is best een aardig aantal om personeels-en salarisadministratie voor te doen natuurlijk.quote:
[..]
Hamas heeft nu ook een Data center? HahahahaVoor wat? om hun personeelszaken te doen?
Ik begrijp dat ook niet waarom er niet meteen geroepen is door de UNWRA dat hun 2e grootste kantoor gewoon die administratieve data vervoer nodig hadden en in een stuip sprongen. Wat jij?
Ik denk dat je vooral zelf even opnieuw mijn post moet lezenquote:
[..]
Het ICJ heeft gesteld dat er een genocide plaatsvind? dan zou ik het nog eens opnieuw lezen.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
