abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_212338826
quote:
5s.gif Op woensdag 7 februari 2024 21:36 schreef Alpha0 het volgende:
Hoe is het mogelijk dat het op geld geknapt is terwijl je makkelijk 8 miljard kan winnen door ontwikkelingshulp af te schaffen? Of wilde Pieter door blijven gaan met 8 miljard in bodemloze putten gooien?
https://www.pvv.nl/images/2023/PVV-Verkiezingsprogramma-2023.pdf

Om wat hier allemaal in beloofd wordt.

[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 07-02-2024 22:40:35 ]
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 7 februari 2024 @ 21:40:09 #27
502341 Rostrup
Je moet sterk zijn.
pi_212338889
quote:
De Telegraaf framed wat af. Dit is er een goed voorbeeld van.
Als je niet gewenst bent ga dan weg.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
pi_212339896
quote:
5s.gif Op woensdag 7 februari 2024 21:36 schreef Alpha0 het volgende:
Hoe is het mogelijk dat het op geld geknapt is terwijl je makkelijk 8 miljard kan winnen door ontwikkelingshulp af te schaffen? Of wilde Pieter door blijven gaan met 8 miljard in bodemloze putten gooien?
Je kunt geen 8 miljard op ontwikkelingssamenwerking besparen, dat kan alleen als je en uit de EU en uit de VN treedt en alle noodhulp stopt. Dat doet letterlijk geen enkel land en uit de EU stappen kost bovendien veel meer dan 8 miljard aan handelsvoordeel.

Realistisch zou 5 miljard kunnen als je helemaal niets doet behalve noodhulp en zaken waar je zelf belang bij hebt (optie Ontwikkelingshulp beperken tot noodhulp, opvang in de regio, (asiel)toerekeningen en verdragsrechtelijke contributies).

Ook dat doet overigens geen enkel Europees land.

Het afschaffen van het eigen risico kost al meer, daar komt de nog nodige bezuiniging van 17 miljard nog bij waardoor het gat al 18 miljard is, dan zijn we dus nog niet eens begonnen aan alle cadeautjes uit het PVV program die nog veel meer kosten. Dus ja ook dan is geld een probleem.

De hele lijst met opties waar het vandaan komt kun je hier vinden wel 178 pagina's inclusief de voor en nadelen van alles: https://www.rijksfinancie(...)igingslijst-2023.pdf

Staan wel meer onhaalbare opties in, het afschaffen van de AOW bijvoorbeeld.
pi_212340037
Maar Omtzigt heeft toch helemaal niet verklaard dat de financiële plannen van zijn potentiële coalitiepartners het probleem zijn? Heb ik ergens overheen gelezen of zitten jullie maar wat te verzinnen?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_212340084
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 22:35 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Dus ja ook dan is geld een probleem.
Dat kan de ECB bijdrukken hoor, doen ze voor andere landen ook.
Waarom steeds het braafste jongetje van de klas willen zijn :N
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_212340144
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 22:42 schreef Claudia_x het volgende:
Maar Omtzigt heeft toch helemaal niet verklaard dat de financiële plannen van zijn potentiële coalitiepartners het probleem zijn?
Sterker nog, er zijn volgens Dilan Y enkel constructieve gesprekken geweest mbt financien. Onderhandelen zou in de volgende fase moeten plaatsvinden.
De enige echte.
pi_212341175
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 22:44 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Dat kan de ECB bijdrukken hoor, doen ze voor andere landen ook.
Waarom steeds het braafste jongetje van de klas willen zijn :N
Ah jij wilt monetair financieren, het Zimbabwe model, altijd succesvol :') Eerlijk gezegd schrik ik hier een beetje van, dit heeft namelijk geen zak te maken met het braafste jongetje van de klas zijn, maar gewoon met verstandig financieel beleid voeren.

Overigens doet de ECB dat niet voor andere landen. Wat de ECB doet is leningen opkopen waardoor de rente wat lager werd, maar die rente en schuld moeten ze nog steeds betalen. De ECB is dat juist aan het afbouwen nu.
pi_212341672
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2024 06:10 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Ah jij wilt monetair financieren, het Zimbabwe model, altijd succesvol :') Eerlijk gezegd schrik ik hier een beetje van, dit heeft namelijk geen zak te maken met het braafste jongetje van de klas zijn, maar gewoon met verstandig financieel beleid voeren.

Overigens doet de ECB dat niet voor andere landen. Wat de ECB doet is leningen opkopen waardoor de rente wat lager werd, maar die rente en schuld moeten ze nog steeds betalen. De ECB is dat juist aan het afbouwen nu.
Uit de balancesheet van de ECB blijkt dat niet want die krimpt nauwelijks en het zal niet lang meer duren of die kortdurende minimale krimp zal weer veranderen in een stijging. Schulden worden niet tot nauwelijks afgelost maar gewoon "doorgerold" met weer nieuwe schulden aangaan. Van 2008 tot nu, een stijging van 2000 miljard euro naar 8000 miljard in 2022 kan ik geen terugbetalen en aflossing noemen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 08-02-2024 08:37:16 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_212341828
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 22:44 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Dat kan de ECB bijdrukken hoor, doen ze voor andere landen ook.
Waarom steeds het braafste jongetje van de klas willen zijn :N
We zijn niet het braafste jongetje van de klas, we voeren een verstandig financieel beleid. Die achterlijke Sinterklazen Geert en Van der Plas willen dat beleid keihard uit het raam gooien en vervangen met heel dom beleid.
PWBF
pi_212341900
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2024 08:49 schreef Nielsch het volgende:

[..]
We zijn niet het braafste jongetje van de klas, we voeren een verstandig financieel beleid. Die achterlijke Sinterklazen Geert en Van der Plas willen dat beleid keihard uit het raam gooien en vervangen met heel dom beleid.
Dat zal geen zoden aan de dijk zetten als andere euro-landen daar schijt aan hebben, sterker nog je zult achterblijven met de lege zak.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  donderdag 8 februari 2024 @ 09:17:32 #36
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_212342044
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 20:50 schreef Rostrup het volgende:
Overigens vind ik dat de onderhandelingen ook vanuit een ander perspectief gevoerd kunnen worden. Linksom of rechtsom (letterlijk) zal een volgend kabinet in ieder geval bestaan uit de VVD en NSC: dat zou je ook als startpunt kunnen kiezen: laat VVD/NSC kijken via welke kant ze het beste perspectief zien.
Niet als er nieuwe verkiezingen komen.
NSC heeft zichzelf buitenspel gezet, compleet onbetrouwbaar na dit voorval.
pi_212342496
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 22:42 schreef Claudia_x het volgende:
Maar Omtzigt heeft toch helemaal niet verklaard dat de financiële plannen van zijn potentiële coalitiepartners het probleem zijn? Heb ik ergens overheen gelezen of zitten jullie maar wat te verzinnen?
Er wordt heel veel verzonnen, want PVV en BBB natuurlijk. De haat zit diep. Maar het klopt, Omtzigt heeft geen enkele keer gewezen naar zijn potentiële coalitiepartners.

Hoewel ik de twijfel wel kan begrijpen, het verhaal schuurt ook een beetje bij mij. Maar neem dan je verantwoordelijkheid, communiceer het naar de bevolking en we weten wat ons te wachten staat. Dit is juist wat NL wil, al is het nieuws niet goed maar ben gewoon eerlijk, en leg het uit. En als de PVV en BBB onredelijke voorstellen doen dan zeg het gewoon, dan weten ook de kiezers waar ze aan toe zijn, nu is het vooral en alleen maar stemmingsmakerij.

Mijn bescheiden mening van achter mijn computer is dat Omtzigt al geen zin had in de PVV en BBB, maar een beetje door publieke druk en druk vanuit zijn achterban toch om tafel is gegaan. Wat daar besproken is, en of ze rollend door de kamer zijn gegaan laat ik in het midden. Maar het is natuurlijk wel een excuus om eruit te stappen, een raar excuus, maar hij is er nu uit. Hoewel ik ook steeds meer begin te twijfelen over de gezondheid van Omtzigt. Toch in een burnout gezeten, komt terug en start een eigen partij, verkiezingen en nu coalitie onderhandelingen. Heel wat op het bordje voor iemand die een jaar geleden nog in een burnout zat. Ook het feit dat hij nu alles en iedereen ontwijkt, want zou hij er niet uit kunnen komen met PVV, BBB en de VVD dan begint meestal het verkiezingspraatje en moddergooien weer. Maar hij beschuldigd niemand, hij is vooral moe.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
  Redactie Frontpage / Sport donderdag 8 februari 2024 @ 09:58:05 #38
426493 crew  PippenScottie
pi_212342569
Ik ben er een groot voorstander van dat Omtzigt 5 a 10 dossiervreters om zich heen verzameld en daarmee in de Tweede Kamer de functie uitvoert die ze moet doen, de regering controleren.

Maar veel groter hoeft die partij niet worden.
My friends all drive horses
  donderdag 8 februari 2024 @ 10:03:12 #39
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_212342615
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 21:40 schreef Rostrup het volgende:

[..]
De Telegraaf framed wat af. Dit is er een goed voorbeeld van.
Waarom zou het niet waar kunnen zijn? Hij is onlangs ook al vanwege een burn-out uit de roulatie geweest.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_212342776
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2024 08:49 schreef Nielsch het volgende:

[..]
We zijn niet het braafste jongetje van de klas, we voeren een verstandig financieel beleid. Die achterlijke Sinterklazen Geert en Van der Plas willen dat beleid keihard uit het raam gooien en vervangen met heel dom beleid.
Welk verstandig beleid?

Het zelfverklaarde blakende gezonde beleid wat kaag heeft achtergelaten? Dat beleid met blijkbaar dus 21 lijken in de kast?

Goed verstandig beleid hoor!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_212342858
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2024 10:15 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Welk verstandig beleid?

Het zelfverklaarde blakende gezonde beleid wat kaag heeft achtergelaten? Dat beleid met blijkbaar dus 21 lijken in de kast?

Goed verstandig beleid hoor!
De brieven die Plasterk heeft aangeleverd schetsen echt maar één kant van het plaatje. De ministeries hebben op verzoek van de formerende partijen enkel hun tegenvallers op papier gezet. Tegenover tegenvallers staan altijd meevallers, maar die zijn nu niet meegenomen omdat daar helemaal niet om gevraagd is. Op basis van wat er nu is aangeleverd kan er geen uitspraak worden gedaan over de stand van zaken. Er is geen volledig beeld geschetst en onder de streep zal het er heel anders uitzien.
PWBF
pi_212342925
quote:
6s.gif Op donderdag 8 februari 2024 10:20 schreef Nielsch het volgende:

[..]
De brieven die Plasterk heeft aangeleverd schetsen echt maar één kant van het plaatje. De ministeries hebben op verzoek van de formerende partijen enkel hun tegenvallers op papier gezet. Tegenover tegenvallers staan altijd meevallers, maar die zijn nu niet meegenomen omdat daar helemaal niet om gevraagd is. Op basis van wat er nu is aangeleverd kan er geen uitspraak worden gedaan over de stand van zaken. Er is geen volledig beeld geschetst en onder de streep zal het er heel anders uitzien.
Die tegenvallers in 21 brieven die zijn achtergehouden en waar men diverse keren naar moest vragen.
Tegenvallers zijn tegenvallers. Die moet je ook weten.

Feit blijft dat een onwijze bende is daar in het politieke den haag. rutte/kaag kan lullen wat ze willen met hun rooskleurige berichtjes in de media, het is een grote klerezooi.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_212343485
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2024 10:25 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Die tegenvallers in 21 brieven die zijn achtergehouden en waar men diverse keren naar moest vragen.
Tegenvallers zijn tegenvallers. Die moet je ook weten.

Feit blijft dat een onwijze bende is daar in het politieke den haag. rutte/kaag kan lullen wat ze willen met hun rooskleurige berichtjes in de media, het is een grote klerezooi.
Kennelijk is hij de enige die deze mening heeft. Bovendien, waarom zou dat een reden zijn om de formatie te laten klappen?

Bijzonder verhaal van deze man.

Kennelijk heeft hij dus geen zin om problemen die hij ziet op te lossen?!
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
  donderdag 8 februari 2024 @ 11:04:22 #44
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212343534
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2024 08:56 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Dat zal geen zoden aan de dijk zetten als andere euro-landen daar schijt aan hebben, sterker nog je zult achterblijven met de lege zak.
Mede daardoor betalen we een vrij lage rente op staatsschulden ten opzichte van die andere landen. Tijdens de eurocrisis hebben we daar goed aan verdiend.

Dus het zet zeker zoden aan de dijk.
pi_212343593
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2024 11:04 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Mede daardoor betalen we een vrij lage rente op staatsschulden ten opzichte van die andere landen.

Bron(nen)?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  donderdag 8 februari 2024 @ 11:09:54 #46
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_212343596
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2024 11:01 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Kennelijk is hij de enige die deze mening heeft. Bovendien, waarom zou dat een reden zijn om de formatie te laten klappen?

Bijzonder verhaal van deze man. Kennelijk heeft hij dus geen zin om problemen die hij ziet op te lossen?!
Volgens mij is het vooral een vertrouwensbreuk omdat die brieven met tegenvallers zijn achtergehouden.

Dat maakt Plasterk onbetrouwbaar, en maakt zijn "beetje onzin" helemaal triest.
De vraag is vooral of Plasterk alleen heeft besloten die 21 brieven tot de laatste dag bij zich te houden of dat Plasterk daar met Wilders overleg over heeft gehad.
Als dat zo is zijn ze beiden onbetrouwbaar en is het niet meer dan logisch dat Omtzigt is opgestapt, je laat je toch niet zo in de zeik nemen door de informateur?
En gezien de rest het niet zo'n probleem vindt dat Plasterk het achtergehouden heeft zou het me niets verbazen als iig Wilders de inhoud van de brieven al kende, en wellicht Yeşilgöz ook.
Bij de BBB snappen ze toch geen reet van cijfertjes, dus het maakt niet uit of zij het wel of niet gezien hebben.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 8 februari 2024 @ 11:11:30 #47
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_212343633
Bovendien weet iederen dat als je Omtzigt ergens pissig van maakt, het dat wel is. Dit is overduidelijk provocatie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  Forum Admin donderdag 8 februari 2024 @ 11:14:47 #48
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_212343673
Ik krijg wel een beetje Haagse spelletjes vibes hierbij inmiddels.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  donderdag 8 februari 2024 @ 11:19:17 #49
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_212343754
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2024 11:14 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik krijg wel een beetje Haagse spelletjes vibes hierbij inmiddels.
Idd, het is meer het spelletje van het achterhouden dan de inhoud van de brieven.

Overigens: als de brieven inhoudelijk wel meevielen was er geen reden ze achter te houden.

Dus, of ze vallen inhoudelijk mee, en het achterhouden is een smerig spelletje, of ze vallen inhoudelijk niet mee en het achterhouden was om Omtzigt voor het blok te zetten op de laatste dag, is ook een smerig spelletje.

Plasterk is dus sowieso vies bezig geweest, het is alleen de vraag of hij dat zonder overleg en geheel op eigen initiatief heeft gedaan.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 8 februari 2024 @ 11:19:40 #50
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212343761
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2024 11:09 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Bron(nen)?
https://nos.nl/artikel/22(...)s-gekost-en-gebracht

Helemaal onderaan

quote:
Dan de staat. De eurocrisis is verzopen in veel en goedkoop geld. Met 2500 miljard euro aan goedkoop geld en nul rente duwde de ECB de rente op staatsleningen omlaag naar historisch lage niveau's. De staat is daardoor miljarden goedkoper uit voor de financiering van zijn schulden. Volgens een berekening van de Duitse centrale bank heeft Nederland daarmee in de afgelopen tien jaar 84 miljard euro bespaard. Aan een crisis kan dus goed geld verdiend worden.
Dat Sinterklazen zoals Geert en Caroline dat willen is dus gewoon enorm dom.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')