https://www.pvv.nl/images/2023/PVV-Verkiezingsprogramma-2023.pdfquote:Op woensdag 7 februari 2024 21:36 schreef Alpha0 het volgende:
Hoe is het mogelijk dat het op geld geknapt is terwijl je makkelijk 8 miljard kan winnen door ontwikkelingshulp af te schaffen? Of wilde Pieter door blijven gaan met 8 miljard in bodemloze putten gooien?
De Telegraaf framed wat af. Dit is er een goed voorbeeld van.quote:Op woensdag 7 februari 2024 21:08 schreef Bocaj het volgende:
Omtzigt doodmoe...
https://www.telegraaf.nl/(...)sterk-hij-is-doodmoe
Je kunt geen 8 miljard op ontwikkelingssamenwerking besparen, dat kan alleen als je en uit de EU en uit de VN treedt en alle noodhulp stopt. Dat doet letterlijk geen enkel land en uit de EU stappen kost bovendien veel meer dan 8 miljard aan handelsvoordeel.quote:Op woensdag 7 februari 2024 21:36 schreef Alpha0 het volgende:
Hoe is het mogelijk dat het op geld geknapt is terwijl je makkelijk 8 miljard kan winnen door ontwikkelingshulp af te schaffen? Of wilde Pieter door blijven gaan met 8 miljard in bodemloze putten gooien?
Dat kan de ECB bijdrukken hoor, doen ze voor andere landen ook.quote:Op woensdag 7 februari 2024 22:35 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Dus ja ook dan is geld een probleem.
Sterker nog, er zijn volgens Dilan Y enkel constructieve gesprekken geweest mbt financien. Onderhandelen zou in de volgende fase moeten plaatsvinden.quote:Op woensdag 7 februari 2024 22:42 schreef Claudia_x het volgende:
Maar Omtzigt heeft toch helemaal niet verklaard dat de financiële plannen van zijn potentiële coalitiepartners het probleem zijn?
Ah jij wilt monetair financieren, het Zimbabwe model, altijd succesvolquote:Op woensdag 7 februari 2024 22:44 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat kan de ECB bijdrukken hoor, doen ze voor andere landen ook.
Waarom steeds het braafste jongetje van de klas willen zijn
Uit de balancesheet van de ECB blijkt dat niet want die krimpt nauwelijks en het zal niet lang meer duren of die kortdurende minimale krimp zal weer veranderen in een stijging. Schulden worden niet tot nauwelijks afgelost maar gewoon "doorgerold" met weer nieuwe schulden aangaan. Van 2008 tot nu, een stijging van 2000 miljard euro naar 8000 miljard in 2022 kan ik geen terugbetalen en aflossing noemen.quote:Op donderdag 8 februari 2024 06:10 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Ah jij wilt monetair financieren, het Zimbabwe model, altijd succesvolEerlijk gezegd schrik ik hier een beetje van, dit heeft namelijk geen zak te maken met het braafste jongetje van de klas zijn, maar gewoon met verstandig financieel beleid voeren.
Overigens doet de ECB dat niet voor andere landen. Wat de ECB doet is leningen opkopen waardoor de rente wat lager werd, maar die rente en schuld moeten ze nog steeds betalen. De ECB is dat juist aan het afbouwen nu.
We zijn niet het braafste jongetje van de klas, we voeren een verstandig financieel beleid. Die achterlijke Sinterklazen Geert en Van der Plas willen dat beleid keihard uit het raam gooien en vervangen met heel dom beleid.quote:Op woensdag 7 februari 2024 22:44 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat kan de ECB bijdrukken hoor, doen ze voor andere landen ook.
Waarom steeds het braafste jongetje van de klas willen zijn
Dat zal geen zoden aan de dijk zetten als andere euro-landen daar schijt aan hebben, sterker nog je zult achterblijven met de lege zak.quote:Op donderdag 8 februari 2024 08:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
We zijn niet het braafste jongetje van de klas, we voeren een verstandig financieel beleid. Die achterlijke Sinterklazen Geert en Van der Plas willen dat beleid keihard uit het raam gooien en vervangen met heel dom beleid.
Niet als er nieuwe verkiezingen komen.quote:Op woensdag 7 februari 2024 20:50 schreef Rostrup het volgende:
Overigens vind ik dat de onderhandelingen ook vanuit een ander perspectief gevoerd kunnen worden. Linksom of rechtsom (letterlijk) zal een volgend kabinet in ieder geval bestaan uit de VVD en NSC: dat zou je ook als startpunt kunnen kiezen: laat VVD/NSC kijken via welke kant ze het beste perspectief zien.
Er wordt heel veel verzonnen, want PVV en BBB natuurlijk. De haat zit diep. Maar het klopt, Omtzigt heeft geen enkele keer gewezen naar zijn potentiële coalitiepartners.quote:Op woensdag 7 februari 2024 22:42 schreef Claudia_x het volgende:
Maar Omtzigt heeft toch helemaal niet verklaard dat de financiële plannen van zijn potentiële coalitiepartners het probleem zijn? Heb ik ergens overheen gelezen of zitten jullie maar wat te verzinnen?
Waarom zou het niet waar kunnen zijn? Hij is onlangs ook al vanwege een burn-out uit de roulatie geweest.quote:Op woensdag 7 februari 2024 21:40 schreef Rostrup het volgende:
[..]
De Telegraaf framed wat af. Dit is er een goed voorbeeld van.
Welk verstandig beleid?quote:Op donderdag 8 februari 2024 08:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
We zijn niet het braafste jongetje van de klas, we voeren een verstandig financieel beleid. Die achterlijke Sinterklazen Geert en Van der Plas willen dat beleid keihard uit het raam gooien en vervangen met heel dom beleid.
De brieven die Plasterk heeft aangeleverd schetsen echt maar één kant van het plaatje. De ministeries hebben op verzoek van de formerende partijen enkel hun tegenvallers op papier gezet. Tegenover tegenvallers staan altijd meevallers, maar die zijn nu niet meegenomen omdat daar helemaal niet om gevraagd is. Op basis van wat er nu is aangeleverd kan er geen uitspraak worden gedaan over de stand van zaken. Er is geen volledig beeld geschetst en onder de streep zal het er heel anders uitzien.quote:Op donderdag 8 februari 2024 10:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Welk verstandig beleid?
Het zelfverklaarde blakende gezonde beleid wat kaag heeft achtergelaten? Dat beleid met blijkbaar dus 21 lijken in de kast?
Goed verstandig beleid hoor!
Die tegenvallers in 21 brieven die zijn achtergehouden en waar men diverse keren naar moest vragen.quote:Op donderdag 8 februari 2024 10:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De brieven die Plasterk heeft aangeleverd schetsen echt maar één kant van het plaatje. De ministeries hebben op verzoek van de formerende partijen enkel hun tegenvallers op papier gezet. Tegenover tegenvallers staan altijd meevallers, maar die zijn nu niet meegenomen omdat daar helemaal niet om gevraagd is. Op basis van wat er nu is aangeleverd kan er geen uitspraak worden gedaan over de stand van zaken. Er is geen volledig beeld geschetst en onder de streep zal het er heel anders uitzien.
Kennelijk is hij de enige die deze mening heeft. Bovendien, waarom zou dat een reden zijn om de formatie te laten klappen?quote:Op donderdag 8 februari 2024 10:25 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die tegenvallers in 21 brieven die zijn achtergehouden en waar men diverse keren naar moest vragen.
Tegenvallers zijn tegenvallers. Die moet je ook weten.
Feit blijft dat een onwijze bende is daar in het politieke den haag. rutte/kaag kan lullen wat ze willen met hun rooskleurige berichtjes in de media, het is een grote klerezooi.
Mede daardoor betalen we een vrij lage rente op staatsschulden ten opzichte van die andere landen. Tijdens de eurocrisis hebben we daar goed aan verdiend.quote:Op donderdag 8 februari 2024 08:56 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat zal geen zoden aan de dijk zetten als andere euro-landen daar schijt aan hebben, sterker nog je zult achterblijven met de lege zak.
Bron(nen)?quote:Op donderdag 8 februari 2024 11:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mede daardoor betalen we een vrij lage rente op staatsschulden ten opzichte van die andere landen.
Volgens mij is het vooral een vertrouwensbreuk omdat die brieven met tegenvallers zijn achtergehouden.quote:Op donderdag 8 februari 2024 11:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Kennelijk is hij de enige die deze mening heeft. Bovendien, waarom zou dat een reden zijn om de formatie te laten klappen?
Bijzonder verhaal van deze man. Kennelijk heeft hij dus geen zin om problemen die hij ziet op te lossen?!
Idd, het is meer het spelletje van het achterhouden dan de inhoud van de brieven.quote:Op donderdag 8 februari 2024 11:14 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik krijg wel een beetje Haagse spelletjes vibes hierbij inmiddels.
https://nos.nl/artikel/22(...)s-gekost-en-gebrachtquote:
Dat Sinterklazen zoals Geert en Caroline dat willen is dus gewoon enorm dom.quote:Dan de staat. De eurocrisis is verzopen in veel en goedkoop geld. Met 2500 miljard euro aan goedkoop geld en nul rente duwde de ECB de rente op staatsleningen omlaag naar historisch lage niveau's. De staat is daardoor miljarden goedkoper uit voor de financiering van zijn schulden. Volgens een berekening van de Duitse centrale bank heeft Nederland daarmee in de afgelopen tien jaar 84 miljard euro bespaard. Aan een crisis kan dus goed geld verdiend worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |