SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Het langverwachte VK artikel over Van Nieuwkerk is eindelijk gepubliceerd
Niet mijn OP
[ Bericht 0% gewijzigd door golfer op 06-02-2024 18:36:05 ]
Niet mijn OP
[ Bericht 0% gewijzigd door golfer op 06-02-2024 18:36:05 ]
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
quote:Op vrijdag 2 februari 2024 15:40 schreef luxerobots het volgende:
Van nu.nl.
Omroep kreeg ook meldingen over seksueel en fysiek wangedrag Van Nieuwkerk
Matthijs van Nieuwkerk heeft zich in zijn tijd als presentator van DWDD mogelijk ook schuldig gemaakt aan seksueel en fysiek grensoverschrijdend gedrag. BNNVARA heeft daar meldingen over ontvangen, zegt omroepbaas Suzanne Kunzeler in de Volkskrant. Van Nieuwkerk ontkent deze beschuldigingen.
Zo zou Van Nieuwkerk een medewerker bij de keel hebben gegrepen en tegen de muur hebben gedrukt. "Van dat incident hebben we gehoord", zegt Kunzeler tegen de krant. Maar "uit respect voor de betrokken medewerker" geeft ze geen details.
Volgens haar kwamen in gesprekken met oud-medewerkers ook ongepaste relaties aan bod. Op de vraag of dit alleen over de presentator of ook over anderen ging, antwoordt ze: "Bij ons aan tafel is het in het kader van ongepaste relaties niet over andere leidinggevenden gegaan."
Een vrouw kreeg bij haar vertrek 20.000 euro vanwege een gestrande affaire met Van Nieuwkerk, meldt de Volkskrant op basis van documenten. Door de beëindigde affaire zou een onwerkbare situatie zijn ontstaan.
Sprake van 'ongelijke machtsverhouding' bij affaire
"Dit is destijds gewogen als een gelijkwaardige relatie met wederzijdse instemming", zegt Kunzeler daarover. "De vrouw in kwestie wilde na het stoppen van de relatie niet langer bij BNNVARA werken. Daarom is besloten haar dienstverband te beëindigen."
Dat ze geld meekreeg, is volgens Kunzeler niet ongebruikelijk. De vrouw kreeg een aantal maandsalarissen mee "vanwege haar lange duur van dienst en het abrupte einde".
Nu vindt Kunzeler dat Van Nieuwkerk erop aangesproken had moeten worden, omdat er sprake was van een "ongelijke machtsverhouding". Dat dit niet is gebeurd, noemt ze spijtig. "Temeer omdat het grote gevolgen heeft gehad voor de vrouw in kwestie."
Van Nieuwkerk ontkent de 'nieuwe' beschuldigingen
Van Nieuwkerk ontkent de 'nieuwe' beschuldigingen, zegt hij tegen De Volkskrant. De presentator benadrukt dat de commissie-Van Rijn dit ook niet heeft vastgesteld. "Ik heb mij niet schuldig gemaakt aan seksueel of fysiek grensoverschrijdend gedrag. Om vandaag van mijn oud-werkgever deze beschuldigingen te lezen, is werkelijk verbijsterend. Kunzeler bewijst zich hiermee een zeer onbetrouwbare (oud-)werkgever."
Van Nieuwkerk heeft donderdag wel opnieuw zijn excuses aangeboden voor het grensoverschrijdende gedrag dat eerder al bekend was en waar hij eerder ook al spijt voor heeft betuigd. Achter de schermen van het programma was sprake van een angstcultuur, onder meer omdat Van Nieuwkerk medewerkers toeschreeuwde, vernederde en intimideerde
Tientallen mensen vielen ziek uit vanwege de werkomstandigheden. "Dat we zoveel mensen achter de schermen ongelukkig hebben gemaakt. Ziek hebben gemaakt. Dan schaam je je helemaal kapot", zei hij vorig jaar tegen NRC.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
quote:Op maandag 5 februari 2024 12:24 schreef ikweethetookniet het volgende:
RTL en Matthijs van Nieuwkerk stellen samenwerking voorlopig uit
RTL en presentator Matthijs van Nieuwkerk stellen hun samenwerking uit. Dat heeft RTL maandag gemeld. De zender zegt dat de conclusie „gezamenlijk” is genomen. Het besluit betekent dat de voorgenomen programma’s voorlopig niet doorgaan.
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)erking-voorlopig-uit
quote:
maandag 5 februari 2024
Naar aanleiding van het onderzoek van de Commissie-Van Rijn spreekt Coen Verbraak met Jeroen Pauw, Janine Abbring, Hanneke Groenteman, Amber Kortzorg, Mart Smeets, Arjan Lock en Jan Slagter, én mensen 'achter de schermen' over de werkcultuur bij de publieke omroep. Het onderzoek richtte zich op grensoverschrijdend gedrag, maar wáár liggen die grenzen en wie bepaalt dat?
https://ntr.nl/Buiten-Beeld/579/detail/Buiten-Beeld/VPWON_1354412
Ff. Kijken dus
[ Bericht 19% gewijzigd door golfer op 06-02-2024 18:36:41 ]
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik kan me best voorstellen dat je op basis van de bevindingen van die commissie van Nieuwkerk af kan serveren, maar ik vind de hele gang van zaken met die Kunzeler wel heel opmerkelijk.
Het grote probleem nu voor RTL is dat de hele boel weer opgeschud wordt door beschuldigingen van fysiek geweld, terwijl niemand daarmee is gekomen en dit uit geen enkel onderzoek gekomen is. Dit komt uit de koker van één iemand en is nergens door gestaafd. Het lijkt me dat als dit via de geijkte kanalen bij de oudwerkgever terecht gekomen is, dit ook bij de onderzoeken bekend moet zijn.
Ik vind het echt een heel raar verhaal
Het grote probleem nu voor RTL is dat de hele boel weer opgeschud wordt door beschuldigingen van fysiek geweld, terwijl niemand daarmee is gekomen en dit uit geen enkel onderzoek gekomen is. Dit komt uit de koker van één iemand en is nergens door gestaafd. Het lijkt me dat als dit via de geijkte kanalen bij de oudwerkgever terecht gekomen is, dit ook bij de onderzoeken bekend moet zijn.
Ik vind het echt een heel raar verhaal
Laffe huichelaar
Fysiek grensoverschrijdend gedrag, zoals iemand naar de grond werken of over de tafel heen trekken, zie ik eigenlijk niet echt voor me bij MvN. In DWDD kwam-ie altijd over als een bange fysieke poeperd.
Dat-ie achter de schermen een totale verbale lul was, dat geloof ik dan weer wel.
Dat-ie achter de schermen een totale verbale lul was, dat geloof ik dan weer wel.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Houdt dat toezicht houden nog wat in, of is dat slechts schaamteloos cashen?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik heb het interview met haar gelezen en vond het een keurig interview. Van Nieuwkerk is er woedend om. Ik vond zijn berouw eerder geloofwaardig, maar nu niet meer. Hij haalt uit naar anderen en bagatelliseert. Dat is wat iemand doet die vindt dat-ie niet echt fout bezig was, maar z’n eer en z’n carrière wil redden.quote:
Ik kan me best voorstellen dat je op basis van de bevindingen van die commissie van Nieuwkerk af kan serveren, maar ik vind de hele gang van zaken met die Kunzeler wel heel opmerkelijk.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Bestuur is duidelijk beter met papierwerk dan op het vlak van een menselijke organisatie runnen.quote:
https://www.shownieuws.nl(...)-in-rapport-van-rijn
Triest weer dit
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik geloof helemaal niks van het waarheidsgehalte van haar beweringenquote:
[..]
Ik heb het interview met haar gelezen en vond het een keurig interview. Van Nieuwkerk is er woedend om. Ik vond zijn berouw eerder geloofwaardig, maar nu niet meer. Hij haalt uit naar anderen en bagatelliseert. Dat is wat iemand doet die vindt dat-ie niet echt fout bezig was, maar z’n eer en z’n carrière wil redden.
Laffe huichelaar
quote:
[..]
Ik geloof helemaal niks van het waarheidsgehalte van haar beweringen
Neen, ze neemt zo'n groot risico dit te delen met een eventuele rechtszaak die zou kunnen volgen.
Fan zijn v Van Nieuwkerk
love & heet
Het zal ook vast in het rapport staan. Maar dan zonder naam.quote:
Ik kan me best voorstellen dat je op basis van de bevindingen van die commissie van Nieuwkerk af kan serveren, maar ik vind de hele gang van zaken met die Kunzeler wel heel opmerkelijk.
Het grote probleem nu voor RTL is dat de hele boel weer opgeschud wordt door beschuldigingen van fysiek geweld, terwijl niemand daarmee is gekomen en dit uit geen enkel onderzoek gekomen is. Dit komt uit de koker van één iemand en is nergens door gestaafd. Het lijkt me dat als dit via de geijkte kanalen bij de oudwerkgever terecht gekomen is, dit ook bij de onderzoeken bekend moet zijn.
Ik vind het echt een heel raar verhaal
En er zijn meldingen van geweest: "Volgens haar (Kunzeler) was er bij DWDD sprake van anonieme meldingen over fysiek geweld door Van Nieuwkerk, die dus ontkent" https://www.trouw.nl/cult(...)%2Fwww.google.com%2F
En: "opmerkelijk"?
Sterk juist.
Span dan een rechtszaak aan als het niet gebeurd is. Dat zou ieder publiek figuur doen die van zulke daden beschuldigd wordt.
Goede actie juist om zulke ernstige feiten juist niet af te dekken met de mantel der liefde, maar te openbaren.
Want waarom deze ernstige aanvulling op eerdere daden voorbij laten gaan zonder ze weg te stoppen en door te gaan met het wederom doodzwijgen van ernstige misstanden?
Oh ja: om de machtspotentaat weer in het zadel te helpen bij RTL omdat hij al genoeg gestraft is
love & heet
Who the fuck is KIM VAN KEKEN nou weerquote:
Houdt dat toezicht houden nog wat in, of is dat slechts schaamteloos cashen?
[ twitter ]
Nu is zij sowieso om te kotsen, maar als dit dan gebeurt is vertel je verhaal en toon ff wat ballen ipv onderdeel van het probleem te zijn door te zwijgen. Laat zien wie dit gedaan heeft + bewijs.quote:
Toch benieuwd wie en wat Claudia hier bedoelt.
[ afbeelding ]
Dat is de omgekeerde wereld hè.quote:
Span dan een rechtszaak aan als het niet gebeurd is. Dat zou ieder publiek figuur doen die van zulke daden beschuldigd wordt.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Op 
Iemand kan gewoon een rol spelen he. Wat vinden we nou raar? Dat hij niet op dat moment zegt dat hij een debiel en tiran op de werkvloer is?quote:
Een bescheiden Matthijs in 1997. Interessant.
[ tweet ]
Waarom gaan we kijken naar excuses voor deze debiel? Dat hij zo "gemaakt" is. Dat is natuurlijk niet een verantwoording. Zo kan je elk misdrijf ook goedpraten.
Dat was hij in zijn tijd bij Het Parool ook niet.quote:
Dat hij niet op dat moment zegt dat hij een debiel en tiran op de werkvloer is?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Toen was zijn ego nog niet opgeblazen door zijn succes, I guess.quote:
Een bescheiden Matthijs in 1997. Interessant.
[ tweet ]
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Haha, "denk veel aan dit fragment"quote:
Een bescheiden Matthijs in 1997. Interessant.
[ tweet ]
Tijdens het fietsen, eten, werken en slapen! Werkelijk de hele dag, joh!
"Ik neem het voor Matthijs op met dit top-twietje, misschien krijg ik dan een bedankbriefje"
Slap stukje ook verder. Tuurlijk was Matthijs in '97 al de vervelende kerel die hij later liet zien. Enige verschil was dat hij toen nog geen controle had over een hele redactie bij de vara. En zich nog verder omhoog moest werken..
love & heet
Rapport-Van Rijn aangepast: pijnlijke alinea's over directie NOS verwijderd 
https://www.rtlnieuws.nl/(...)uit-rapport-van-rijn
[ Bericht 17% gewijzigd door ikweethetookniet op 08-02-2024 11:40:52 ]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)uit-rapport-van-rijn
[ Bericht 17% gewijzigd door ikweethetookniet op 08-02-2024 11:40:52 ]
Jij werkte in 1997 ook met hem samen?quote:
Tuurlijk was Matthijs in '97 al de vervelende kerel die hij later liet zien.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik schreef nergens dat hij zich misdroeg toen. Lezen!@quote:Op donderdag 8 februari 2024 11:26 schreef golfer het volgende:
[..]
Jij werkte in 1997 ook met hem samen?
De schrijver v het slappe twiet-verhaaltje komt met een retorische vraag die ik nogal lachwekkend vind: "hoe kon de leidinggevende Matthijs van toen zó extreem veranderen?"
Zijn karakter en vooral geweten (of gebrek aan -) was in 1997 allang gevormd, hoorr. Als je een jaar of 11 bent moet er al een redelijk moreel besef zijn. Wat ik wilde zeggen is dat Matthijs in 1997 geen ander mens was. Dat hij die vervelende kerel altijd al was lijkt mij duidelijk. Dat hij zich niet of wel misdroeg bij eerdere functies zegt daar geen reet over.
love & heet
|
|
