Ik wilde meer zeggen over wat vreemde vogels in dure auto's.quote:KATWIJK - Een Congolese vrouw met vijf kinderen die vorig jaar een woning keer op keer weigerde en zo op straat kwam te staan, zit inmiddels in een hotel in Haarlem. De vrouw moest begin dit jaar het asielzoekerscentrum in Katwijk verlaten nadat ze, ondanks waarschuwingen van het COA, een aangeboden woning weigerde omdat die volgens haar 'te klein' was. Inmiddels heeft ze spijt.
De vrouw woonde al twaalf jaar in het azc en was net bevallen van een tweeling toen ze vorig jaar september een woning kreeg aangeboden in Haarlem. Die woning telde vier slaapkamers, maar zou niet aan de eisen van de vrouw hebben voldaan.
Ondanks waarschuwingen van het COA bleef de vrouw de woning weigeren. Daarop werd een kort geding tegen de vrouw aangespannen. Tot verbazing van het COA schakelde zij geen advocaat in. Na het verliezen van het kort geding moest de vrouw per half januari het azc verlaten.
Van Katwijk naar Haarlem
Daarop kwam de vrouw op straat te staan. 'Een aantal weken hoorden we niets en hoopten we dat ze bij vrienden of familie was', reageert een woordvoerder van het COA. 'Die bleken er te zijn in België.' Daar is ze echter niet heen gegaan.
'Het laatste wat ik hoorde, is dat ze zich toch weer ergens bij een opvang heeft gemeld. Ze valt officieel ook niet meer onder onze zorg, maar je hoopt toch te horen dat dit goed is gekomen.' Uiteindelijk blijkt de vrouw dus alsnog naar Haarlem te zijn gegaan.
Gemeente betaalt hotelkosten
Afgelopen donderdag werd tijdens een spoedzitting, aangespannen door de advocaat die de vrouw inmiddels wel heeft, besloten dat de gemeente Haarlem voorlopig de hotelkosten voor de vrouw betaalt. Dat bevestigt de advocaat na berichtgeving van het Noordhollands Dagblad.
De kosten worden gedekt tot er een definitieve uitspraak in die zaak ligt. De rechter wilde namelijk niet dat de jonge kinderen van de vrouw de dupe worden van haar keuzes. Daarop gaf de gemeente aan de kosten voor het hotel in ieder geval voorlopig te zullen dekken.
'Hele stomme fout'
'Ik heb het gevoel dat mijn cliënte bij het afwijzen van de woning die haar was toebedeeld, nooit de consequenties van haar weigering volledig heeft begrepen. Ik denk niet dat ze wist dat ze ook echt dakloos zou worden', legt advocaat Joris Sprakel uit.
'Ze begrijpt inmiddels dat het een hele stomme fout is geweest om de woning te weigeren, maar daarmee zijn we niet opeens terug in het verleden en kan de keuze niet opnieuw worden gemaakt.'
Moet gemeente opvang blijven bieden?
De grote vraag voor de rechter is nu of de vrouw onder de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) valt. 'De gemeente zegt van niet en ik van wel. De gemeente heeft namelijk geen andere wettelijke basis om opvang te bieden. Het is wachten wat de rechter daarover zegt.'
Als de rechter besluit dat de vrouw inderdaad onder de Wmo valt, ligt de bal bij de gemeente Haarlem. 'Dan moet ze de opvang in en dan zal er ook uitstroom geregeld moeten worden. Maar dat kan wel één tot drie jaar duren.'
Opnieuw aankloppen bij COA
De uitspraak zal volgens de rechter 'snel' komen, maar wanneer precies is nog niet duidelijk. Los van die uitspraak wil de advocaat van de vrouw in ieder geval opnieuw bij het COA aankloppen om te kijken wat daar de mogelijkheden zijn.
'Ik verwacht dat de gemeente mij ook zal vragen om dat te doen. Dat ga ik doen, maar ik heb er wel een hard hoofd in. Er ligt immers al een uitspraak van de civiele rechter. De gemeente had het nog over mogelijkheden bij stichtingen en andere private clubs waar de vrouw terecht zou kunnen, maar in mijn ervaring bestaat dat niet echt in Nederland. De overheid zorgt voor opvang.'
https://www.omroepwest.nl(...)hotel-en-heeft-spijt
Ja. Dat kan ik dramatisch slecht.quote:Op maandag 5 februari 2024 22:19 schreef Speklap3000 het volgende:
NWS / Statushouder die woning weigerde zit nu in een hotel
Maar niet goed gelinked ofzo
Reeksen gaat niet automagisch.quote:Op maandag 5 februari 2024 22:19 schreef Speklap3000 het volgende:
NWS / Statushouder die woning weigerde zit nu in een hotel
Maar niet goed gelinked ofzo
Ken beurnquote:
Jij doet een backflip.quote:Op maandag 5 februari 2024 22:19 schreef Speklap3000 het volgende:
NWS / Statushouder die woning weigerde zit nu in een hotel
Maar niet goed gelinked ofzo
Oh dacht dat dat automatisch gebeurde als je op 'nieuw deel' kliktquote:Op maandag 5 februari 2024 22:24 schreef marc0871 het volgende:
[..]
Reeksen gaat niet automagisch.
Dat moet een mod, of zelfs een admin, doen.
Ik corrigeer m'n eigen fout gewoonquote:
Dat spreekt voor je.quote:Op maandag 5 februari 2024 22:26 schreef Speklap3000 het volgende:
[..]
Oh dacht dat dat automatisch gebeurde als je op 'nieuw deel' klikt
[..]
Ik corrigeer m'n eigen fout gewoon
Ik vind dat je het heel goed doet hoor. Soms.quote:Op maandag 5 februari 2024 22:37 schreef Jaroon het volgende:
Een topic stopt bij 300. Dan krijg je de kans topic te herstarten. Daar s een knop voor. Die gebruik ik soms.
Blijdschap en vreugde van deze kant.quote:Op maandag 5 februari 2024 22:40 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik vind dat je het heel goed doet hoor. Soms.
quote:Op maandag 5 februari 2024 22:53 schreef Jaroon het volgende:
Je krijgt tekst uit meestal 1e poster. Prime. Dan staat Peen de Sluis mening te geven onder jouw naam omdat je opnieuw 'opent'.
Vaag dit. Maar het klopt we.quote:Op maandag 5 februari 2024 22:53 schreef Jaroon het volgende:
Je krijgt tekst uit meestal 1e poster. Prime. Dan staat Peen de Sluis mening te geven onder jouw naam omdat je opnieuw 'opent'.
Hoe krijgen die kinderen een paspoort van land van herkomst?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 08:03 schreef Bloemkool het volgende:
Status afnemen. Kinderen krijgen paspoort van land van herkomst en dan eruit ermee. Zet eens een goed voorbeeld neer. Mensen die geen eigen verantwoordelijkheid kunnen nemen moeten dit soort kansen ook niet krijgen.
Nee. Zolang niet minimaal één van de ouders de Nederlandse nationaliteit heeft niet.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 08:20 schreef Rostrup het volgende:
[..]
Hoe krijgen die kinderen een paspoort van land van herkomst?
En die tweeling die ze net geworpen heeft: krijgen die automagisch de Nederlandse nationaliteit?
Homey wil graag zijn/haar onderbuikgevoelens even ventileren.quote:Op maandag 5 februari 2024 21:41 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
En zelfs ALS het zou kloppen dat ze allemaal in dure bakken rijden, wat is je punt dan precies? Even los de problemen die we kunnen hebben met boetes van auto's van buiten de EU? (Dus niet alleen Oekraïense vluchtelingen, maar ook toeristen, etc.)
Wat is het punt dat je probeert te maken?
https://www.telegraaf.nl/(...)etes-voor-oekrainersquote:Op dinsdag 6 februari 2024 09:52 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Homey wil graag zijn/haar onderbuikgevoelens even ventileren.
Tja, helaas duiken de 'lefty human rights lawyers' er dan meteen weer op. Er zit een hele industrie aan NGOs en rechtsbijstand rond asiel en migratie, die niets anders doen dan overheden ondermijnen door koste wat het kost, kansenparels in een land te houden of een zoveelste kans te geven.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 08:03 schreef Bloemkool het volgende:
Status afnemen. Kinderen krijgen paspoort van land van herkomst en dan eruit ermee. Zet eens een goed voorbeeld neer. Mensen die geen eigen verantwoordelijkheid kunnen nemen moeten dit soort kansen ook niet krijgen.
Belachelijk beleid gevoerd in een enkele stad, maar dat was niet het eerste waar je mee begon. Je begon met de opmerking over dure auto's. Welk punt probeerde je daar precies mee te maken?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 11:43 schreef Homey het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)etes-voor-oekrainers
Staand beleid hoor. Discriminatie op basis van afkomst. Ben je geen Oekraïner, moet je wel die boete betalen.
6e kind zal inmiddels al wel op komst zijn. Of ben ik nu te negatief?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 03:01 schreef de_boswachter het volgende:
Neuken kan ze als de beste. Wellicht kan ze in die branche nog iets voor onze samenleving betekenen?
Zou zomaar kunnen. Meer kinderen is immers meer gratis geld en grotere kans op verblijfsvergunning.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 17:12 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
6e kind zal inmiddels al wel op komst zijn. Of ben ik nu te negatief?
Klopt. Als Nederlander moet je het maar zelf uitzoeken en kan je naar het Leger des Heils. Profiteurs zoals dit soort mensen krijgen alles op een presenteerblaadje aangereikt en dat steekt enorm.quote:Op zaterdag 3 februari 2024 10:33 schreef Mootje_Utrecht het volgende:
Jaloers zijn op een statushouder omdat ze in een hotel overnacht
Je zou als Nederlands belastingbetalend Nederlander maar kunnen rekenen op zo'n regeling als het een keer echt tegen zit.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 18:06 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
Klopt. Als Nederlander moet je het maar zelf uitzoeken en kan je naar het Leger des Heils. Profiteurs zoals dit soort mensen krijgen alles op een presenteerblaadje aangereikt en dat steekt enorm.
Denk eerder te voorzichtig. Ze heeft al 32 kids.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 17:12 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
6e kind zal inmiddels al wel op komst zijn. Of ben ik nu te negatief?
Ouch, nu heeft de gemeente Haarlem het gedaan.quote:Haarlem krijgt tik op de vingers na niet opvangen moeder met vijf kinderen. ’De gemeente concludeerde onterecht dat deze vrouw zelfredzaam is’
https://www.haarlemsdagblad.nl/cnt/dmf20240206_66303639
Helaas niet te lezen. Wel zeer onzorgvuldig dat ze onterecht hebben geconcludeerd dat zij zelfredzaam was, terwijl ze dat dus niet was.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:11 schreef Scjvb het volgende:
Update:
[..]
Ouch, nu heeft de gemeente Haarlem het gedaan.
Als je in de positie bent om woningen af te wijzen vanwege 'niet groot genoeg' ben je zelfredzaam. Daar is geen duur onderzoek voor nodig.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:14 schreef prunus het volgende:
[..]
Helaas niet te lezen. Wel zeer onzorgvuldig dat ze onterecht hebben geconcludeerd dat zij zelfredzaam was, terwijl ze dat dus niet was.
Uiteraard. Derdewereldvolk is heilig in dit land.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:11 schreef Scjvb het volgende:
Update:
[..]
Ouch, nu heeft de gemeente Haarlem het gedaan.
Illustratie van door mevrouw geweigerde woning:quote:Op woensdag 14 februari 2024 15:43 schreef JimmyJames het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar de geweigerde woning.
Ik hoor het al. Deze vrouw mag jouw billetjes straks niet wassen.quote:Op woensdag 14 februari 2024 15:54 schreef Truman2022 het volgende:
Ook al zou ze een kartonnen doos van 1m2 bij 1m2 toegewezen krijgen besef wel dat deze mensen nooit meer uit nederland weg te krijgen zijn en een aanslag vormen of de sociale voorzieningen laat staan cohesie in dit land. Ze heeft vijf kinderen, dat mens komt in aanmerking tot alle toeslagen en kwijtscheldingen die er maar bestaan. Die koters gaan opgroeien en vervolgens naar school, daar trekken ze ook nog het niveau omlaag. Jou en mijn kinderen gaan daar ook de negatieve gevolgen van ondervinden omdat ze in dezelfde klassen terechtkomen.
De schade dat dit soort lieden toebrengen aan het hele systeem wat door Nederland en dus Nederlanders is opgezet is niet te overzien. Een parasiet zorgt tenminste voor sterfte door de zwakste uit te schakelen. Wat nu gebeurd is dat die in stand/leven worden gehouden door gezonderen waardoor je het nivellerings effect krijgt. Uiteindelijk wordt iedereen zwak.
Dit allemaal zodat zodat de asiel industrie een snelle euro kunnen scoren, evenals de NGO's, gemeenten en asieladvocaten. Ze ondermijnen letterlijk het belang van NL om er zelf beter van te worden. De Nederlander wordt letterlijk van alle kanten genaaid en in de reet genomen.
dat is 'n beetje pessimistisch, je kan niet zeggen omdat 't vluchtelingen zijn dat ze direct dom en/of zwakzinnig zijn.quote:Op woensdag 14 februari 2024 15:54 schreef Truman2022 het volgende:
Die koters gaan opgroeien en vervolgens naar school, daar trekken ze ook nog het niveau omlaag.
Niet omdat het vluchtelingen zijn. Wel omdat moeder ongetwijfeld niet al te bijster intelligent is en haar kinderen daarin deels zeker meetrekt. Ze zullen vanaf de peuterschool al een achterstand hebben. Sowieso qua taal; ik verwacht tenminste niet dat moeders vloeiend Nederlands spreekt. Daarnaast zullen ze opgroeien in een achterstandspositie; ik verwacht eerlijk gezegd dat ze niet bepaald een goede opvoeding zullen krijgen gezien de prioriteiten van moeder, die dakloosheid verkiest boven een dak boven dr hoofd.quote:Op donderdag 15 februari 2024 00:31 schreef sturmpie het volgende:
[..]
dat is 'n beetje pessimistisch, je kan niet zeggen omdat 't vluchtelingen zijn dat ze direct dom en/of zwakzinnig zijn.
En Europa.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:00 schreef Inbox het volgende:
[..]
Ik hoor het al. Deze vrouw mag jouw billetjes straks niet wassen.
Bovenstaande is dus ook mijn bezwaar. Waarom zou je in godsnaam als land mensen importeren die buitengewoon vaak en lang in de bijstand zitten, klauwen met geld kosten aan vanalles en dan ook nog eens vaak een compleet andere leef- en denkwijze hebben. Vang deze mensen op, verzorg hier een opleiding die in land van herkomst kan bijdragen en laat hen terugkeren met kennis naar land van herkomst zodra dat weer kan. Of stel zeer strenge eisen aan het verkrijgen van een permanente verblijfsvergunning en naturalisatie. Zoals bijv. min. x jaar betaald werk, enz.
Mja, Nederland
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |