Ja zeker. Maar enigszins sneller te bevatten dan een hele lange ingewikkelde saaie verhandeling in boekvorm over (slim verborgen neo) totalitarisme. Daar kun je je altijd nog verder in verdiepen.quote:
Dankzij Elensky konden ook kinderen tussen 5-11 jaar ingespoten worden met die experimentele shit.quote:
Controversial Pfizer Vaccine Trials On Children Raise Concerns In Ukraine
Allegations of Secrecy and High Mortality Rates Draw Scrutiny
https://chicagochron.com/(...)concerns-in-ukraine/
Een grote clusterfukc.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:52 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dankzij Elensky konden ook kinderen tussen 5-11 jaar ingespoten worden met die experimentele shit.
Het lijkt zo handig he? ChatGTP maakt je afhankelijk en dom. Men stopt straks massaal met denken. Straks is het de norm om massaal alles over te laten aan A.I. Ook een onderdeel van het loslaten in de maatschappij van je complete "zelf".quote:Op vrijdag 9 februari 2024 16:03 schreef _I het volgende:
[..]
Een grote clusterfukc.
ChatGPT wilde het niet vertalen en samenvatten overigens.
Zeker weten.quote:
Het zal, voorlopig vind ik het verdomde handig. Daarnaast is mijn kennis redelijk ge-hardwired .Ben geen 16 meer.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 16:10 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Het lijkt zo handig he? ChatGTP maakt je afhankelijk en dom. Men stopt straks massaal met denken. Straks is het de norm om massaal alles over te laten aan A.I. Ook een onderdeel van het loslaten in de maatschappij van je complete "zelf".
Dat is een voordeel. Jij fact-checkt de fact-checks, die de fact-checks controleren van de fact-checkers.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 16:33 schreef _I het volgende:
[..]
Daarnaast is mijn kennis redelijk ge-hardwired .Ben geen 16 meer.
Ik ken de filmpjes. Maakt nog steeds niet dat ik de moeite ga nemen om een tekst zelf te vertalen voor een post op FOK!. Pick your battles.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 16:42 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Dat is een voordeel. Jij fact-checkt de fact-checks, die de fact-checks controleren van de fact-checkers.
Dat stopt ooit een keer en dan is A.I. de norm.
Weet ik. Begrijp ik. Het is makkelijk en dat is tegelijk op de lange termijn een enorm sociologisch gevaar.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 16:47 schreef _I het volgende:
[..]
Ik ken de filmpjes. Maakt nog steeds niet dat ik de moeite ga nemen om een tekst zelf te vertalen voor een post op FOK!. Pick your battles.
Ben het me bewust, maar kan er in mijn tak van sport niet omheen.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 16:55 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Weet ik. Begrijp ik. Het is makkelijk en dat is tegelijk op de lange termijn een enorm sociologisch gevaar.
De mens zal nooit meer dezelfde zijn. En alles wordt letterlijk geprogrammeerd in de samenleving.
Meningen zullen verstommen. Want A.I. heeft altijd gelijk. Nog meer dan Kim Yung Un dat heeft.
Maar zie mijn opmerking als een toevoeging. Een add on.
Ik heb ook wel eens met NOVA zitten ouwehoeren. Maar het voelt niet o.k. gewoon.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 17:08 schreef _I het volgende:
[..]
Ben het me bewust, maar kan er in mijn tak van sport niet omheen.
Vind het ook fascinerend om er mee te werken, want de uitkomsten vertellen veel over de programmering. Maar net als met de rekenmachine waardoor kinderen niet meer kunnen hoofdrekenen, zal dit ook enorme impact hebben.
Dan heb je ook nog blackouts en energieafhankelijkheid, sunflares en het gevaar van hacken, klimaatverandering en cloudseeding, oorlog en wapenhandel, de Bitcoin en de ETF's, Blackrock en Vanguard, schulden en rentelasten....
Ergens tussen dat oerwoud van globaal geweld en veranderingen, wil ook nog een fijn leven hebben. Als ik lees dat ze in SoCal aan cloudseeding doen vanwege de droogte en twee dagen later zijn er overal overstromingen zie ik ook genoeg aanknopingspunten om in een fuik te duiken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En ik vermoed (zoals dat vaak gaat met alle belangrijke technologie) dat grote politieke beslissingen van formaat ook al lang worden berekend en afgewogen op deze wijze. Het is een A.I. wedloop tussen grootmachten.
Men moet dus wel mee gaan met bijvoorbeeld China die ethisch minder problemen heeft.
Ongetwijfeld door veel verder gevorderde A.I. waar de burger nog totaal geen weet van heeft.
Voordat iets openbaar wordt gemaakt was het natuurlijk al veel langer in de maak.
Wij mogen als gewone burger nu slechts een beetje spelen en kennis maken met de verouderde schattige Chat versie die gepresenteerd wordt op de markt als nieuw en baanbrekend.
Ja en dat is een mening.het mag nog.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
Ik heb zelf de laatste keer een inactief virus vaccin gehad.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 14:51 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Waarom heb jij eigenlijk voor een vector vaccin gekozen ? Als je die keuze zelf gemaakt hebt natuurlijk.
quote:Op vrijdag 9 februari 2024 17:22 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Ik heb ook wel eens met NOVA zitten ouwehoeren. Maar het voelt niet o.k. gewoon.
Ik denk ook dat het onontkoombaar is. We zijn niet te redden vanwege het gemakMwah, volgens mij al een feit. Heeft Blackrock niet Aladdin die alle investeringen beslist? Ga er wel vanuit dat "men" al veel langer gebruik maakt van AI, bots en alles wat er mee samenhangt. En om het verder te trekken, ik geloof ook niet dat de politiek geen politieke beslissingen maakt. Dit is of door geld, of door afpersing.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En ik vermoed (zoals dat vaak gaat met alle belangrijke technologie) dat grote politieke beslissingen van formaat ook al lang worden berekend en afgewogen op deze wijze. Het is een A.I. wedloop tussen grootmachten.
Men moet dus wel mee gaan met bijvoorbeeld China die ethisch minder problemen heeft.
Ongetwijfeld door veel verder gevorderde A.I. waar de burger nog totaal geen weet van heeft.
Voordat iets openbaar wordt gemaakt was het natuurlijk al veel langer in de maak.
Wij mogen als gewone burger nu slechts een beetje spelen en kennis maken met de verouderde schattige Chat versie die gepresenteerd wordt op de markt als nieuw en baanbrekend.
Ja en dat is een mening.het mag nog.
Waar zijn alle bewijzen van Epstein gebleven en hoe kan de FBI dat kwijtraken. En wie zijn de namen die van de lijst van Epstein af zijn gehaald.
Maar goed, we dwalen af. Vind het al lastig genoeg om het alleen bij Covid te houden, aangezien voor mij alles met elkaar verbonden is.![]()
Yup je hebt gelijkquote:Op vrijdag 9 februari 2024 17:27 schreef _I het volgende:
[..]
Maar goed, we dwalen af. Vind het al lastig genoeg om het alleen bij Covid te houden, aangezien voor mij alles met elkaar verbonden is.
Betaald worden om het überhaupt te nemen? Zou voor mij intuïtief al een no-go zijn.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 17:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik heb zelf de laatste keer een inactief virus vaccin gehad.
Daarvoor gekozen omdat dat 500 euro opleverde.
Uiteraard.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 17:35 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Betaald worden om het überhaupt te nemen? Zou voor mij intuïtief al een no-go zijn.
Heb je de bijsluiter goed gelezen?
Gelukkig doet Poetin daar wat aan...quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:52 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dankzij Elensky konden ook kinderen tussen 5-11 jaar ingespoten worden met die experimentele shit.
Tja, ik laat ook mijn gedachten erover gaan, en dan merk ik die krampachtigheid.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:46 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Waarom? Ik luister gewoon naar wat ze te zeggen hebben/willen aantonen en laat mijn gedachten daarover gaan.
Jaja. Het kan best allemaal ok zijn hoor.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 17:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Uiteraard.
Geen mRNA, lekker klassiek, dus een echt vaccin.
In het VK werd de meerderheid gevaccineerd met AstraZeneca, een vector vaccin.quote:Op donderdag 8 februari 2024 14:58 schreef _I het volgende:
Vervolg op gisteren. Kan er op dit moment weinig aan toevoegen (zit het nog te kijken).
De witte bloedproppen werden voor het eerst gezien in 2020, dus hangen waarschijnlijk samen met het spike-eiwit. Maar na de helft van 2021 explodeerde dit. Men vermoed dat er of verkeerde proteïnes aangemaakt worden in een klein gedeelte van de mensen (10%), waardoor de cel niet het spike-eiwit aanmaakt, maar een ander eiwit dat zich hecht aan de binnenwand van de ader.
Met denkt dat het 12-18 maanden kan duren voordat ze zo groot zijn dat ze een dodelijk gevolg kunnen hebben Maar gelukkig zagen ze er vorig jaar minder dan de 2 jaar ervoor (van 30 naar 20% van de autopsies).
Ook wordt er gemeld dat het menselijk lichaam twee hoofdadersystemen heeft: het arteriële systeem, dat zuurstofrijk bloed van het hart naar de rest van het lichaam transporteert, en het veneuze systeem, dat zuurstofarm bloed terugvoert naar het hart. Deze witte bloedproppen komen in beide systemen voor.
In de UK wordt ongeveer 20-30% van de mensen gebalsemd, en hiervan heeft ongeveer 20% (2023) deze bloedproppen. Aangenomen dat dit een redelijke vertegenwoordiging is, kan je dus aannemen dat 20% van de mensen dit heeft.
En er wordt ook nog gesproken over micro-bloedproppen. Dit komt in 25% van de gevallen voor, en dit werd normaal alleen gezien bij mensen die bijvoorbeeld chemo hadden. tevens noemen ze de normale "jellly" bloedproppen, en die komen nu ongeveer in 40% van de gevallen voor (pre-covid was dit ongeveer 30%)
Er wordt overigens niet gezegd dat dit door vaccinatie komt, het kan ook door besmetting komen, buiten het feit dat er dus een explosieve groei was vanaf 2021-Q3
Lijkt me een hele goede reden om je te laten prikken ja. In de VS kregen sommige mensen een hamburger.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 17:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik heb zelf de laatste keer een inactief virus vaccin gehad.
Daarvoor gekozen omdat dat 500 euro opleverde.
Zeker. Dit is vrij eenvoudig te duiden. En zou ook bevestigd moeten kunnen worden door chirurgen.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 17:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
In het VK werd de meerderheid gevaccineerd met AstraZeneca, een vector vaccin.
Verder heeft 2 op de 5 mensen dit?
Dan moet dat ook vrij eenvoudig zijn aan te tonen in nog levende mensen.
Toen covid begon was ik een van de veel posters. Maatregelen, acties.. Wilde dat de overheid van alles deed.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 17:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, ik laat ook mijn gedachten erover gaan, en dan merk ik die krampachtigheid.
Eenvoudig? Daarom zit iedereen met de minste kritiek op Rumble zeker. Daarom moet Blckbcx steeds op YouTube items over vaxxen van bijvoorbeeld Immunoloog Dr. Theo Schetters etc. afkappen om iedereen voor het vervolg van dat zelfde item door te verwijzen naar Rumble omdat anders de video offline wordt gesleept. Hoe je verder ook over het zeer onterecht verguisde Blckbcx denkt aangemoedigd en ge-framed door de gecontroleerde main stream.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 17:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan moet dat ook vrij eenvoudig zijn aan te tonen in nog levende mensen.
Denk je?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 18:28 schreef Monomeism het volgende:
Dat is op z'n minst verdacht te noemen.
Voor een deel zeker waar. Maar er broeit iets als een ondergrondse veenbrand. Er zijn er zat die nu vragen stellen. Ook in stilte en anonimiteit. Ik zei al eerder. Ga de gemiddeld reacties eens lezen onder alle kritiek die er onder bijvoorbeeld de video's van de eveneens verguisde John Campbell staan. Die zijn vaak duidelijker dan de video's zelf. Al de mensen die zelf schade hebben ondervonden of hebben opgemerkt bij anderen. Ga eens kijken bij de reacties onder de video's van Russel Brand als ze over dit onderwerp gaan. Zie wat er loskomt aan kritiek en boosheid in het Europees parlement. Het Britse parlement. Duitsland en Oostenrijk.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 18:40 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Denk je?
De massa stelt zich daar allemaal geen vragen bij. Teveel dagelijkse afleiding
Ik vind het wel lachen; er wordt net gedaan alsof men niet tegen vaccinatie is, maar bedenkingen heeft bij de veiligheid van mRNA, en als ik zeg dat ik een klassiek vaccin heb gehad dan komt daar alsnog commentaar op...quote:Op vrijdag 9 februari 2024 18:03 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Lijkt me een hele goede reden om je te laten prikken ja. In de VS kregen sommige mensen een hamburger.
mRNA is gewoon de methode. Het is een techniek. Kan zelfs levensreddend zijn in levensbedreigende individuele gevallen. Ik had dat al gemeld maar je danst daar weer voorbij tot je wat vind waar je wel een reactie op hebt. Het punt is: Waar wordt het mRNA voor gecodeerd en wat doet het, en voor hoelang. Dat is het hete hangijzer. En daar is dus geen consensus over.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik vind het wel lachen; er wordt net gedaan alsof men niet tegen vaccinatie is, maar bedenkingen heeft bij de veiligheid van mRNA, en als ik zeg dat ik een klassiek vaccin heb gehad dan komt daar alsnog commentaar op...
Het is het klassieke verhaal he, er is iets heel groots gaande, 1 op de 5 heeft er mee te maken maar iedereen houdt het angstvallig onder de pet..quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:11 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Voor een deel zeker waar. Maar er broeit iets als een ondergrondse veenbrand. Er zijn er zat die nu vragen stellen. Ook in stilte en anonimiteit. Ik zei al eerder. Ga de gemiddeld reacties eens lezen onder alle kritiek die er onder bijvoorbeeld de video's van de eveneens verguisde John Campbell staan. Die zijn vaak duidelijker dan de video's zelf. Al de mensen die zelf schade hebben ondervonden of hebben opgemerkt bij anderen. Ga eens kijken bij de reacties onder de video's van Russel Brand als ze over dit onderwerp gaan. Zie wat er loskomt aan kritiek en boosheid in het Europees parlement. Het Britse parlement. Duitsland en Oostenrijk.
Angstvallig genegeerd en dichtgetimmerd door de meeste media. Men heeft zelfs het lef en de middelen niet om zaken te willen weerleggen, dus mijdt men het onderzoek simpelweg. Waar is Ernst Kuipers bijvoorbeeld? Het is vroeg of laat niet meer te stoppen. Er zijn zat artsen wereldwijd die nu los komen en nu mensen zien in hun praktijk en zich ernstig afvragen wat er mis gaat met sommige van hun patiënten. Maar als je jaren bent meegegaan met alle goede bedoelingen en vertrouwen, en je hebt een heel gezin te onderhouden, en je moet je huis aflossen, en je wilt je BIG registratie behouden, dan heb je nu eenmaal (en begrijpelijk) een extra hindernis te passeren. Ook mentaal. Het is nogal wat namelijk, Maar als het eenmaal los komt dan komt het los. En het komt los. Hier op FOK moet je in ieder geval niet zijn.
Maar er is kennelijk wel consensus dat alle fabrikanten dat op dezelfde manier doen.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:32 schreef Monomeism het volgende:
[..]
mRNA is gewoon de methode. Het is een techniek. Kan zelfs levensreddend zijn in levensbedreigende individuele gevallen. Ik had dat al gemeld maar je danst daar weer voorbij tot je wat vind waar je wel een reactie op hebt. Het punt is: Waar wordt het mRNA voor gecodeerd en wat doet het, en voor hoelang. Dat is het hete hangijzer. En daar is geen dus geen consensus over.
Maar waarom zie je dit niet als programmering.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 18:09 schreef _I het volgende:
[..]
Toen covid begon was ik een van de veel posters. Maatregelen, acties.. Wilde dat de overheid van alles deed.
Tot ik me af begon te vragen waarom ik dat überhaupt wilde. Voor mij was het een programmering waar ik doorheen moest. En waarna ineens heel veel zaken nep en gekunsteld aanvoelden.
Zit daar niet de crux, daar waar je weerstand begint te voelen. Daar botst je software met je waarneming.
Nog een punt. Waarom zoek je je waarheden bij users op FOK?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar er is kennelijk wel consensus dat alle fabrikanten dat op dezelfde manier doen.
500 euro opleverde ?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 17:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik heb zelf de laatste keer een inactief virus vaccin gehad.
Daarvoor gekozen omdat dat 500 euro opleverde.
Dat stond vroeger nog wel eens in de krant als er een nieuw medicijn werd getest op mensen.quote:
Geloof Valneva test in Groningen, daar kreeg je 500 euro voor meen ik me te herinneren als je die prik wilde nemen als test.. Niet zeker over of het Valneva was BTW...quote:
Dat is emquote:Op vrijdag 9 februari 2024 21:56 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Geloof Valneva test in Groningen, daar kreeg je 500 euro voor meen ik me te herinneren als je die prik wilde nemen als test.. Niet zeker over of het Valneva was BTW...
Potjandikkie dan heeft Covid mijn ongevaccineerde harses nog niet aangetastquote:
Was trouwens enige prik die ik had overwogen als ik er echt niet onderuit zou komen.quote:
Zoals ik al zei. En je quote het nota-bene.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar er is kennelijk wel consensus dat alle fabrikanten dat op dezelfde manier doen.
Zelfs Moderna en Pfizer hebben bijvoorbeeld een verschil in de hoeveelheid van lipide nano partikels.quote:Het punt is: Waar wordt het mRNA voor gecodeerd en wat doet het, en voor hoelang. Dat is het hete hangijzer. En daar is geen dus geen consensus over.
Fun fact en nee geen grap, op de Filipijnen moesten zelfs al waren mensen getrouwd en slapen samen e.d. wanneer ze samen op een scooter stapten een plastic schild tussen hun in plaatsen om de overdracht van het virus te voorkomen. Dus ja, mannetje voorop, plastic schild en vrouw erachter zitten...quote:Op vrijdag 9 februari 2024 22:28 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Zoals ik al zei. En je quote het nota-bene.
[..]
Zelfs Moderna en Pfizer hebben bijvoorbeeld een verschil in de hoeveelheid van lipide nano partikels.
Even geen zin om de cijfers op te zoeken. Maar er zijn veel meer verschillen dan die ik opper.
Als er iets ontbrak aan vrijwel alles wat de afgelopen vier jaar voorbij kwam tot aan de 'maatregelen' toe dan was het wel consensus of een eerlijk gesprek. Het was 1 grote ongeregelde #%^& bende wereldwijd.![]()
Tot het niet mogen afdrogen van je kinderen na het zwemmen, of niet mogen zeiken en schijten in een restaurant.
Tot het niet mogen bezoeken van je halfdode oma of opa om afscheid te nemen in de laatste week van haar/zijn leven.
Tot het uit kafferen van 'wappies'. Het meppen van bejaarden bij betogingen.
De stress en de angst. De druk om je te laten prikken.
De verwijdering tussen familieleden en vrienden.
Iedereen werd tegen elkaar uitgespeeld.
En noem het allemaal maar op.
Zelf deden politici er niets aan buiten de camera's
Gingen lekker feesten zonder mondkapje.
Vuile honden.
Alleen daarom al zou niemand in die rij hebben moeten staan.![]()
Maar in China was het allemaal nog veel erger.
En in Australië
En in Nieuw Zeeland
En Canada
Het is gewoon 1 grote psychologische mind fuck IQ test.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 22:33 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Fun fact en nee geen grap, op de Filipijnen moesten zelfs al waren mensen getrouwd en slapen samen e.d. wanneer ze samen op een scooter stapten een plastic schild tussen hun in plaatsen om de overdracht van het virus te voorkomen. Dus ja, mannetje voorop, plastic schild en vrouw erachter zitten...
We just need your compliance
Werden daar ook niet kinderen in sloppenwijken wekenlang iin hun krotten opgesloten, terwijl militairen patrouilleerden?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 22:33 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Fun fact en nee geen grap, op de Filipijnen moesten zelfs al waren mensen getrouwd en slapen samen e.d. wanneer ze samen op een scooter stapten een plastic schild tussen hun in plaatsen om de overdracht van het virus te voorkomen. Dus ja, mannetje voorop, plastic schild en vrouw erachter zitten...
We just need your compliance
Niet alleen in sloppenwijken, mensen mochten zonder toestemming hun eigen tuin niet verlaten.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 22:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Werden daar ook niet kinderen in sloppenwijken wekenlang iin hun krotten opgesloten, terwijl militairen patrouilleerden?
quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:47 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Nog een punt. Waarom zoek je je waarheden bij users op FOK?
Makkelijker van te 'winnen'? Ik kwam vier jaar geleden met mijn onderbuik ook niet veel verder dan:
Ik mOt hEt nIeT. hEt iS eEn gIfsPuIt
Ik merkte dat DAT natuurlijk niet voldoende is als argument.
Ondertussen is mijn kennis redelijk verbeterd. Ik heb niet stilgezeten ondanks dat ik hier en daar uiteraard nog mijn misvattingen en onbegrip over deze materie moet toegeven en zal moeten toegeven. Geen probleem verder hoor.
Waarom denk je dat ik dat doe?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:47 schreef Monomeism het volgende:
[..]
[b]Nog een punt. Waarom zoek je je waarheden bij users op FOK?
Klopt.quote:Makkelijker van te 'winnen'? Ik kwam vier jaar geleden met mijn onderbuik ook niet veel verder dan:
Ik mOt hEt nIeT. hEt iS eEn gIfsPuIt
Ik merkte dat DAT natuurlijk niet voldoende is als argument.
Het is dus nog steeds een gifspuit, alleen heb je nu medestanders gevonden die daar hetzelfde over denkenquote:Ondertussen is mijn kennis redelijk verbeterd. Ik heb niet stilgezeten ondanks dat ik hier en daar uiteraard nog mijn misvattingen en onbegrip over deze materie moet toegeven en zal moeten toegeven. Geen probleem verder hoor.
Nee. Je leest niet goed.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 23:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is dus nog steeds een gifspuit, alleen heb je nu medestanders gevonden die daar hetzelfde over denken
quote:Ondertussen is mijn kennis redelijk verbeterd. Ik heb niet stilgezeten ondanks dat ik hier en daar uiteraard nog mijn misvattingen en onbegrip over deze materie moet toegeven en zal moeten toegeven. Geen probleem verder hoor.
Geen gifspuit, en ondertussen wordt in meerdere berichten het vaccin gelinkt aan an de meest smerige bloedstolsels in lijken..quote:Op vrijdag 9 februari 2024 23:24 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Nee. Je leest niet goed.
Het is geen gifspuit
En ik heb ook geen medestanders op FOK nodig maar vooral juist experts en immunologen buiten FOK.
Met medestanders wissel ik slechts de ervaringen en eventuele laatste nieuwtjes uit. En ja dat vind ik ook nodig.
Soms krijg ik hier een handige link of video die ik dan zelf kan opzoeken. Ik zit niet vastgeroest op FOK ofzo.
Jij?
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |