Ik refereerde naar Russische claims van het altijd neerhalen van Oekraïense raketten en drones. En dat de schade die veroorzaakt wordt volgens de Russen altijd brokstukken zijn die per ongeluk belangrijke doelwitten raken.quote:Op woensdag 31 januari 2024 20:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Voor de recente periode is dit niet langer gewoonlijk, bij de laatste raketaanvallen lukte het meestal om nog meer 40-50% neer te halen. Vandaar ook de verhalen omtrent problemen met de Oekraïnse luchtverdediging.
Dit gaat met name om doelen buiten Kiev.
Zo vaak als nodig.quote:Op woensdag 31 januari 2024 20:04 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hoe vaak blijf je die plaat herhalen? Of heb je Alzheimer ofzo dat je het steeds vergeet?
Dat zou impliceren dat beide kanten proberen aan te vallen zonder succes of dat geen van beiden aanvalt omdat ze beiden niet kunnen of weten hoe. Maar dat is niet zo. Er is een Russisch offensief bezig sinds het najaar. Die zal over een tijdje wel stil komen te liggen en dan komt Oekraïne weer naar voren. Het is geen patstelling.quote:Op woensdag 31 januari 2024 20:05 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nou, nee, het is gewoon nog steeds een meatgrinder patstelling.
Wat jij helemaal wil joh. Experts hebben gewoon niet gelijk en Zaluhzny's eigen woorden over een patstelling zijn z'n eigen woorden niet.quote:Op woensdag 31 januari 2024 20:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat zou impliceren dat beide kanten proberen aan te vallen zonder succes of dat geen van beiden aanvalt omdat ze beiden niet kunnen of weten hoe. Maar dat is niet zo. Er is een Russisch offensief bezig sinds het najaar. Die zal over een tijdje wel stil komen te liggen en dan komt Oekraïne weer naar voren. Het is geen patstelling.
[ twitter ]
De Russen zijn toch bezig met een offensief? Of niet?quote:Op woensdag 31 januari 2024 20:54 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Wat jij helemaal wil joh. Experts hebben gewoon niet gelijk en Zaluhzny's eigen woorden over een patstelling zijn z'n eigen woorden niet.
Maar maar maar maar,quote:Op woensdag 31 januari 2024 17:21 schreef Delenlill het volgende:
https://mil.in.ua/en/news(...)y-production-delays/
[..]
Het is zo'n beetje de definitie van een patstelling. Rusland komt, weinig gains, Oekraïne komt, weinig gains.quote:Op woensdag 31 januari 2024 20:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat zou impliceren dat beide kanten proberen aan te vallen zonder succes of dat geen van beiden aanvalt omdat ze beiden niet kunnen of weten hoe. Maar dat is niet zo. Er is een Russisch offensief bezig sinds het najaar. Die zal over een tijdje wel stil komen te liggen en dan komt Oekraïne weer naar voren. Het is geen patstelling.
[ twitter ]
We zullen toch de uitkomst van operatie Bagration waar Rusland bij Andiivka mee bezig is moeten afwachten. Pas daarna kun je wat zeggen over een tegenoffensief.quote:Op woensdag 31 januari 2024 21:13 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is zo'n beetje de definitie van een patstelling. Rusland komt, weinig gains, Oekraïne komt, weinig gains.
Overigens goed om te weten dat er weer een nieuwe operatie Kaiserslacht komt vanuit Oekraïne. Het volgende "lente-offensief" in september.
Het zijn waarschijnlijk, zoals vorig jaar al een probleem was, de S300 raketten die opgeraakt zijn. Ik meen dat Oekraïne zo'n 250 van dergelijke systemen had en dat is natuurlijk niet makkelijk op te vangen.quote:Op woensdag 31 januari 2024 20:20 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Ik refereerde naar Russische claims van het altijd neerhalen van Oekraïense raketten en drones. En dat de schade die veroorzaakt wordt volgens de Russen altijd brokstukken zijn die per ongeluk belangrijke doelwitten raken.
Oekraïne is meestal gewoon eerlijk over raketten en drones die niet neergehaald zijn aan hun zijde. Daar zien wij ook genoeg beelden van. Meestal burgerdoelen en slachtoffers die geraakt worden. Er moet inderdaad meer luchtafweer die kant op om dat te verminderen.
Klopt, het valt op dat voornamelijk Kiev geen problemen heeft met luchtafweer maar dat stedendichter bij het front zoals Kharkiv wel grote problemen kennen. Wellicht is er ook een probleem geweest met het afstellen van de system op de Noord Koreaans raketten die gebruikt zouden zijn.quote:Dit is gedeeltelijk omdat Russen nu andere doelen aanvalt dan zij het grootste gedeelte van de oorlog gedaan hebben. Regio's waar gewoon geen goede dekking is van luchtafweer. Maar dat is natuurlijk niet de enige verklaring.
quote:Op woensdag 31 januari 2024 22:12 schreef BlaZ het volgende:
Ik denk overigens niet dat Rusland structureel burgerdoelen probeert te raken,
Volgens diverse deskundigen zijn de aanvallen van Rusland op de burgerdoelen en de infrastructuur (stroomnet) een poging om de moraal van de Oekraïners te breken.quote:Op woensdag 31 januari 2024 22:12 schreef BlaZ het volgende:
Ik denk overigens niet dat Rusland structureel burgerdoelen probeert te raken, daar is het aantal burgerslachtoffers zoals gerapporteerd door de Oekraïnse autoriteiten en VN simpelweg te laag voor.
Het lijkt me eerder een gebrek aan mogelijkheden tot precisie.
Gezien het aantal raketten dat is afgevuurd en de miljoenen stuks artillerieshells staat het niet in verhouding tot het aantal burgerslachtoffers. In Gaza zijn ondertussen al meer burgerslachtoffers gevallen (als de cijfers daarvan kloppen).quote:Op woensdag 31 januari 2024 22:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Volgens diverse deskundigen zijn de aanvallen van Rusland op de burgerdoelen en de infrastructuur (stroomnet) een poging om de moraal van de Oekraïners te breken.
De cijfers van de bezette gebieden wet je nog niet.quote:Op woensdag 31 januari 2024 22:23 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Gezien het aantal raketten dat is afgevuurd en de miljoenen stuks artillerieshells staat het niet in verhouding tot het aantal burgerslachtoffers. In Gaza zijn ondertussen al meer burgerslachtoffers gevallen (als de cijfers daarvan kloppen).
quote:Op woensdag 31 januari 2024 22:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
De cijfers van de bezette gebieden wet je nog niet.
ziequote:On 15 January 2024, OHCHR stated that there are 10,191 confirmed civilian deaths from the invasion to December 2023. 8,586 deaths were caused by explosive weapons "with wide area effects", 339 by mines and explosive remnants, 1,266 by small arms, including from crossfire, or road accidents involving military or civilian vehicles. 7,967 deaths occurred in Ukrainian government-controlled territories, and 2,224 in territory occupied by the Russian Federation.[126]
Je bent een stukje van de paragraaf vergeten.quote:Op woensdag 31 januari 2024 22:30 schreef BlaZ het volgende:
[..]
[..]
zie
https://en.wikipedia.org/(...)_Russo-Ukrainian_War
quote:On the one-year anniversary of the invasion, Ukraine's chief prosecutor feared that 100,000 civilians had been killed in the conflict while confirming that 21,500 were still considered to be missing.[119] Meanwhile, the United Nations confirmed that by 31 December 2023, 10,191 civilians had been killed and 19,139 had been injured, but said they believe the real number is higher.[103]
Ja, dat kan, maar dan vuur je dus niet structureel op woonwijken. Dat was eigenlijk het punt. Als er namelijk structureel op woonwijken gevuurd zou zijn zou het dodental ook stukken hoger liggen.quote:Op woensdag 31 januari 2024 22:39 schreef ExTec het volgende:
Maar je hoeft niet 100.000en slachtoffers te maken, als je een bevolking wil terroriseren. Dat kan prima met zo af en toe een kruisraket op een woonwijk.
Die hogere cijfers komen vooral voort uit het beleg van Mariupol, daar zijn nog altijd geen precieze cijfers van.quote:Op woensdag 31 januari 2024 22:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je bent een stukje van de paragraaf vergeten.
[..]
Wil je zeggen dat ze maar incidenteel de bevolking terroriseren?quote:Op woensdag 31 januari 2024 22:52 schreef BlaZ het volgende:
Ja, dat kan, maar dan vuur je dus niet structureel op woonwijken.
Ik zeg dat ze niet structureel burgerdoelen proberen te raken aangezien het aantal burgerslachtoffers vele malen hoger zou zijn geweest als dat wel het geval was.quote:Op woensdag 31 januari 2024 22:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wil je zeggen dat ze maar incidenteel de bevolking terroriseren?
Wist je dat bv in de hoofdstad complete scholen in metro stations zijn gevoegd, of laten ze dat niet zien op RT 1, 2 of 3?
Tempo en intentie zijn 2 verschillende dingen hé?quote:Op woensdag 31 januari 2024 23:02 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik zeg dat ze niet structureel burgerdoelen proberen te raken aangezien het aantal burgerslachtoffers vele malen hoger zou zijn geweest als dat wel het geval was.
Volgens mij verwar je structureel met continu. Het is idd niet continu, wel structureel.quote:Op woensdag 31 januari 2024 22:52 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, dat kan, maar dan vuur je dus niet structureel op woonwijken. Dat was eigenlijk het punt. Als er namelijk structureel op woonwijken gevuurd zou zijn zou het dodental ook stukken hoger liggen.
We hebben de afgelopen dagen anders wel degelijk video's kunnen zien van russen die burgers aanvallen met FPV droned.quote:Op woensdag 31 januari 2024 23:02 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik zeg dat ze niet structureel burgerdoelen proberen te raken aangezien het aantal burgerslachtoffers vele malen hoger zou zijn geweest als dat wel het geval was.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |