Blijkbaar, want we hebben al decennialang een rechtse regering.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:09 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Rechts smijt geld over de balk volgens jou?
Je wordt niet gedwongen om te werken.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:01 schreef torentje het volgende:
[..]
Precies, de overheid dwingt iedereen tot werken, zodat iedereen zijn hobby's betalen kan.
De kosten van immigratie zijn tientallen miljarden per jaar, ontwikkelingssamenwerking 4 miljard per jaar, kosten UWV ook 30 miljard per jaar, ... uiteindelijk als je dat allemaal bij elkaar optelt, en je verdeelt dat over 10 miljoen belastingbetalers, dan is dat ook al iets van 7000 euro p.p. per jaar. Dan heb ik de toeslagen nog niet eens meegerekend en al die andere onzin, zoals gesubsidieerde zorg.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, eigenlijk niet.
Die mensen hebben vaak totaal geen verstand van zaken is mijn ervaring.
Dat geloof ik graag ja, dat jij die kent ...quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je wordt niet gedwongen om te werken.
Ik ken genoeg mensen die niet werken en ook niet door de overheid daartoe gedwongen worden.
Onzin, VVD is altijd in zee gegaan met linkse partijen en is zelf ook niet meer heel erg rechts te noemenquote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Blijkbaar, want we hebben al decennialang een rechtse regering.
Als men niet werkt kan men toch de hobby's niet betalen? Bv. de hoerenlopers mogen dan toch niet naar de hoeren?quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je wordt niet gedwongen om te werken.
Ik ken genoeg mensen die niet werken en ook niet door de overheid daartoe gedwongen worden.
Die enkele keren dat ze met de PvdA of ChristenUnie in zee zijn gegaan ja.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:27 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Onzin, VVD is altijd in zee gegaan met linkse partijen en is zelf ook niet meer heel erg rechts te noemen
Grappig, Beethoven ziet de oorzaak van soevereiniteit in de afbraak van de verzorgingsstaat.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:27 schreef TAmaru het volgende:
[..]
De kosten van immigratie zijn tientallen miljarden per jaar, ontwikkelingssamenwerking 4 miljard per jaar, kosten UWV ook 30 miljard per jaar, ... uiteindelijk als je dat allemaal bij elkaar optelt, en je verdeelt dat over 10 miljoen belastingbetalers, dan is dat ook al iets van 7000 euro p.p. per jaar. Dan heb ik de toeslagen nog niet eens meegerekend en al die andere onzin, zoals gesubsidieerde zorg.
Klopt, en dat is hetgene dat dwingt om te gaan werken.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:30 schreef torentje het volgende:
[..]
Als men niet werkt kan men toch de hobby's niet betalen? Bv. de hoerenlopers mogen dan toch niet naar de hoeren?
Maar Tamaru heeft zelfs moeite met werkloosheidsuitkeringen, ziektekostenverzekering, toeslagen, etc.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:55 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Die enkele keren dat ze met de PvdA of ChristenUnie in zee zijn gegaan ja.
Maar het CDA, en zeker het huidige kabinet met de PVV, BBB en NSC zijn niet links.
Grappig dat dan meteen de hele regering links is volgens jou.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:27 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Onzin, VVD is altijd in zee gegaan met linkse partijen
Dat ligt aan je eigen perceptie.quote:en is zelf ook niet meer heel erg rechts te noemen
Dat klinkt alsof je nogal moeite hebt met dergelijke personen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:27 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Dat geloof ik graag ja, dat jij die kent ...
Ik wil niet persé terug naar een verzorgingsstaat, maar vooruit naar een samenwerkingsstaat waarin we elkaar vooruit helpen en ook werkelijke problemen in kaart durven brengen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 12:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Grappig, Beethoven ziet de oorzaak van soevereiniteit in de afbraak van de verzorgingsstaat.
Jij vindt juist dat die moet worden afgebroken...
Wie stelt dat ik onze regering toejuich?quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 10:08 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Leg jij de lezers hier even uit waarom je een anti-democratisch radicaal rechtse regering toejuicht die "niet-deugen" aanmoedigt, empathie bestrijdt en socialistisch voor de bovenkant is. Waarvan iemand notabene recent het nieuws haalt om de besproken sigaretten. Dat is wat men zaait.
En daarna hoor ik graag waarom je de oogst van het gehoor geven aan anti-democratisch handelen en niet-deugen zo verschrikkelijk vindt met roken erbij?
Dit past toch prima bij wat jij een wenselijke maatschappij vindt. Minder overheidsbemoeienis, meer eigen rechten.
Sta je voor Neo-liberalisme met als één van de symptomen de zelfverklaarde autonomen aan de onderkant. Die in feite gewoon passen in de pro-actieve oproep tot feudalistisch denken. Die vooral aangeven dat ze bestaan. Met groei tot miljardairs tot triljardairs biljoenairs versus een kaler wordende vlakte. Lekker lachen om de symptomenquote:Op dinsdag 14 oktober 2025 12:34 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Wie stelt dat ik onze regering toejuich?
Is het of autonoom zijn, of toejuichen dan?
Participeren betekent deelnemen aan.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 12:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik wil niet persé terug naar een verzorgingsstaat, maar vooruit naar een samenwerkingsstaat waarin we elkaar vooruit helpen en ook werkelijke problemen in kaart durven brengen.
Een woord als participatie is treffend voor de VVD, die meer zien alsof iedereen meedoet aan een race.
Geldfit is een iniatief van DNB en SZW. Dat is uit nood geboren en daar heeft de regering opzich niet zoveel voor ondernomen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 12:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Participeren betekent deelnemen aan.
Ik vind het wel een goede benaming.
Iedereen neemt deel aan de maatschappij, en wie daar moeite bij heeft krijgt een steuntje in de rug.
Neem bijvoorbeeld geldfit, een onafhankelijke organisatie die onder andere samenwerkt met gemeenten en de belastingdienst om mensen met financiële problemen weer op weg te helpen.
Ik neig inderdaad meer naar het socialisme.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 13:09 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Geldfit is een iniatief van DNB en SZW. Dat is uit nood geboren en daar heeft de regering opzich niet zoveel voor ondernomen.
De vraag ging concreet tussen kiezen voor neo-liberalisme (socialisme voor de grootstvermogenden) en socialisme.
Waar sta je? Of moet ik met geldfit aflezen dat je meer naar socialisme neigt?
De overheid laat die misstanden van o.a. uitbuiting toch bestaan?quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 12:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, en dat is hetgene dat dwingt om te gaan werken.
En niet de overheid.
Welke uitbuiting?quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 13:22 schreef torentje het volgende:
[..]
De overheid laat die misstanden van o.a. uitbuiting toch bestaan?
Programma gelezen van die partij toevallig, vies rechts is het zelfsquote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:27 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Onzin, VVD is altijd in zee gegaan met linkse partijen en is zelf ook niet meer heel erg rechts te noemen
Het is ook een defensiemechanisme waar populisme achterstaat. Dat het huidige doorgeschoten VVD met het geflirt met PVV en Ja21 aanwakkert. Minder overheidsbemoeienis willen, meer afbraak toejuichen (dat geldfit blijft ook niet als je pvv-ja21-vvd etc een paar jaar zou geven)quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 13:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik neig inderdaad meer naar het socialisme.
Maar ik vind niet dat de VVD de verzorgingsstaat te ver heeft uitgehold.
En zeker niet in die mate dat mensen dan maar soeverein moeten worden in de hoop dat dat een soort truukje is om onder schuldeisers vandaan te komen.
Wat een debiele zwart/wit tegenstelling.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 12:49 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Sta je voor Neo-liberalisme met als één van de symptomen de zelfverklaarde autonomen aan de onderkant. Die in feite gewoon passen in de pro-actieve oproep tot feudalistisch denken. Die vooral aangeven dat ze bestaan. Met groei tot miljardairs tot triljardairs biljoenairs versus een kaler wordende vlakte. Lekker lachen om de symptomen
Of sta je meer voor socialisme waarin jij rijk kunt worden en zelfs liberaal kunt leven, maar waar we wel wat spelregels kennen mbt tot hoe het monopoliespel mag worden gespeeld? Eentje met meer menselijke aandacht ook ipv die participatierace. Dat we ook kijken naar waar de wortel ligt van zulke problemen.
Heb je wel eens een gesprek gehad met soevereinen?quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 13:33 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het is ook een defensiemechanisme waar populisme achterstaat. Dat het huidige doorgeschoten VVD met het geflirt met PVV en Ja21 aanwakkert. Minder overheidsbemoeienis willen, meer afbraak toejuichen (dat geldfit blijft ook niet als je pvv-ja21-vvd etc een paar jaar zou geven)
Maar ondertussen roepen dat we wel voor eigen vrijheden moeten opkomen en libertariër of liberaal moeten zijn.
Persoonlijke autonomie opeisen is een act van iemand die met één been op straat staat en zich tegelijk nog liberaal voelt ook. Waar ik niet van schrijf dat ik het goed vind, maar ik vind wel dat je geen circus-acts moet willen voor SBS, maar een persoonlijk oor dat door dat defensiemechanisme heen luistert. Waar ging het fout?
Is eigen keuze hè.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 14:17 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat men de eigen tijd verspillen moet met werken, om de hobby's te kunnen betalen.
Het feit dat ze vrij rondlopen en niet ergens ver weggestopt in een bos worden bezig gehouden kun je de laatste 10 kabinetten wel best verwijten hoor.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 13:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Heb je wel eens een gesprek gehad met soevereinen?
Ik met verschillende, en die zijn gewoon compleet van het pad af.
Daar kun je ook niets meer mee.
Ik vind rechts beleid daar de schuld van geven nogal ver gaan.
Neen, dat is geen eigen keuze want er is groepsdwang, waardoor mensen te weinig tijd te besteden hebben voor hun hobby's.quote:
Toegeven aan groepsdwang is ook eigen keuze.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 15:56 schreef torentje het volgende:
[..]
Neen, dat is geen eigen keuze want er is groepsdwang,
Dat scheelt weer een hoop geld.quote:waardoor mensen te weinig tijd te besteden hebben voor hun hobby's.
Jouw grootste hobby's zullen wel spelen, feesten en vervelen zijn?quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 16:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toegeven aan groepsdwang is ook eigen keuze.
[..]
Dat scheelt weer een hoop geld.
Een feestje ben ik altijd wel voor in.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 16:16 schreef torentje het volgende:
[..]
Jouw grootste hobby's zullen wel spelen, feesten en vervelen zijn?
Groepsdwang? Van wie dan?quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 15:56 schreef torentje het volgende:
[..]
Neen, dat is geen eigen keuze want er is groepsdwang, waardoor mensen te weinig tijd te besteden hebben voor hun hobby's.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |