Oorlog in Oekra�ne #924

quote:

Op zondag 28 januari 2024 09:21 schreef Nebelwerfer het volgende:
https://nos.nl/l/2506471

Dat de Democraten een nieuw steunpakket als een win kunnen verkopen en dat in een verkiezingsjaar, daar had ik nog niet aan gedacht.

Dat is trouwens een enorme open deur hoor.

quote:

Op zondag 28 januari 2024 09:02 schreef Dven het volgende:

[..]
Hebben we hem weer

De Sovjet-Unie wilde Bulgarije niet eens als onderdeel. Drie applicaties van Zhivkov zijn afgewezen, door zowel Krushchev als Brezhnev.

Bulgarije was net als Roemenie , Joegoslavie en Oost -Duitsland een trouw aanhanger van Ruzzia , dus daar hoefde men niet teveel druk uit te oefenen , met Tsjechoslowakije en Hongarije was een andere zaak
De sovjet unie is een verplichte unie , is niet te vergelijken met de EU of de NATO, bedenk de inval In Tsejchslowakije nadat de toenmalige regering daar aaangaf een meer vrije koers te wilen varen

En de enorme hoeveelheid tanks die erheen werd gestuurd als antwoord op een democratisch besluit

quote:

De inval van het Warschaupact in Tsjecho-Slowakije vond plaats tussen 20 augustus tot 20 September 1968. Met deze aanval maakte de Sovjet-Unie een einde aan de hervormingen van de Praagse Lente.

Laten we de russen buiten de deur houden
https://www.volkskrant.nl(...)tps://www.google.nl/



Het is 5 seconden voor 12
Poetin is veel gevaarlijker dan Stalin

quote:

PYONGYANG - De Russische president Vladimir Poetin heeft zich volgens Noord-Korea bereid verklaard om het ge�soleerde, communistische land binnen afzienbare tijd te bezoeken. Dat meldde het Noord-Koreaanse staatspersbureau KCNA zondag. Pyongyang is klaar om ,,de beste vriend van het Koreaanse volk met de grootste oprechtheid te begroeten", luidt het.

https://www.telegraaf.nl/(...)en-volgens-pyongyang

quote:

Zuid-Korea: 'Noord-Korea vuurt kruisraketten af'
3 uur geledenin BUITENLAND

SEOUL - Noord-Korea heeft zondag meerdere kruisraketten afgevuurd, meldt het leger van Zuid-Korea. De projectielen zijn afgeschoten in de buurt van de wateren rond het Noord-Koreaanse Sinpo-gebied, aldus de Zuid-Koreanen.

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 28-01-2024 18:07:06 ]

quote:

Op zaterdag 27 januari 2024 10:57 schreef Klik het volgende:

[..]
kun je dit vertalen naar Nederlands?
[..]
Dat noemen we in goed Nederlands oorlogseconomie. Lastig he!

Je hebt een plank voor je kop als je geen energie oorlog constateert.

wat nu gaande is, is vergelijkbaar met de siituatie voor 1940 ,met een stalin eh , Poetin die heel gevaaarlijk en zeer dodelijk is , met een gigantisch machtshonger, in zijn streven om met geweld de grote sovjetunie te herstellen , die na het failliet van dat communistisch systeem uiteengevallen is

https://www.businessinsid(...)-als-gemiddeld-loon/

Dit artikel, die man op de foto is toch een Poetin dubbelganger of ben ik nou gek?

quote:

Op zondag 28 januari 2024 10:57 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
wat nu gaande is, is vergelijkbaar met de siituatie voor 1940 ,met een stalin eh , Poetin die heel gevaaarlijk en zeer dodelijk is , met een gigantisch machtshonger, in zijn streven om met geweld de grote sovjetunie te herstellen , die na het failliet van dat communistisch systeem uiteengevallen is

En met een Trump die voor ons eigenlijk nog gevaarlijker is dan Poetin, zijn we opeens weer in 1938 aangeland. Worst case wordt Trump president, blaast hij de NATO op en staan we opeens als Europa met onze afgebroken defensie met nauwelijks munitie of de mogelijkheid om munitie te maken tegenover een vijand met wel die capaciteiten.

Wij hebben niet zoveel te vrezen, maar de Baltische Staten en de andere voormalige soviet-republieken hebben alle redenen zich zorgen te maken. Gaan wij als NATO zonder de VS onze verplichtingen nakomen? Ik twijfel daar sterk aan. Polen zou wel eens de spil kunnen worden in een toekomstig Europa, gelukkig heeft Polen inmiddels wel een aardige defensie opgebouwd.

quote:

Op zondag 28 januari 2024 11:13 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
En met een Trump die voor ons eigenlijk nog gevaarlijker is dan Poetin, zijn we opeens weer in 1938 aangeland. Worst case wordt Trump president, blaast hij de NATO op en staan we opeens als Europa met onze afgebroken defensie met nauwelijks munitie of de mogelijkheid om munitie te maken tegenover een vijand met wel die capaciteiten.

Wij hebben niet zoveel te vrezen, maar de Baltische Staten en de andere voormalige soviet-republieken hebben alle redenen zich zorgen te maken. Gaan wij als NATO zonder de VS onze verplichtingen nakomen? Ik twijfel daar sterk aan. Polen zou wel eens de spil kunnen worden in een toekomstig Europa, gelukkig heeft Polen inmiddels wel een aardige defensie opgebouwd.

mijn vrees is dat na het loslaten van de NATO door de USA , ieder EU land in paniek voor zichzelf gaat zorgen en het restant van de NATO uiteenvalt
En Poetin al de landjes een na de ander kan oprollen en wij ook allemaal naar de Russisch orthodoxe school moeten


Alleen Polen is bezig de defensie op te bouwen

Europa geeft meer uit aan het binnenhalen en verzorgen van zielige mensen en aan stikstof onzin dan aan het beschermen van zichzelf

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 28-01-2024 11:42:19 ]

Als men niet meer van Navo hulp uit kan gaan, zullen meer landen zich gaan richten op eigen kernwapens, als ultieme garantie niet aangevallen te zullen worden.

Dat wil je ook niet.

quote:

Op zondag 28 januari 2024 11:33 schreef StateOfMind het volgende:
Als men niet meer van Navo hulp uit kan gaan, zullen meer landen zich gaan richten op eigen kernwapens, als ultieme garantie niet aangevallen te zullen worden.

Dat wil je ook niet.

er is geen enkel land die kernwapens gaat gebruiken, USA gaat nu kernwapens installeren in de UK , maar mag de UK die gebruiken in het uiterste geval.
Kan ze daarmee dreigen ?

er is geen enkel EU land die een fatsoendelijk VERDEDIGING heeft

kernwapens waar je niets over te zeggen hebt zijn geen dreiging

quote:

Op zondag 28 januari 2024 10:14 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Bulgarije was net als Roemenie , Joegoslavie en Oost -Duitsland een trouw aanhanger van Ruzzia , dus daar hoefde men niet teveel druk uit te oefenen , met Tsjechoslowakije en Hongarije was een andere zaak
De sovjet unie is een verplichte unie , is niet te vergelijken met de EU of de NATO, bedenk de inval In Tsejchslowakije nadat de toenmalige regering daar aaangaf een meer vrije koers te wilen varen

En de enorme hoeveel hoeveelheid tanks die erheen werd gestuurd als antwoord op een democratisch besluit
[..]
Laten we de russen buiten de deur houden
https://www.volkskrant.nl(...)tps://www.google.nl/
[ afbeelding ]


Het is 5 seconden voor 12
Poetin is veel gevaarlijker dan Stalin
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)en-volgens-pyongyang
[..]

Maar pertinent g��n onderdeel van de USSR. En Joegoslavi� trouw aanhanger? Man�

quote:

Op zondag 28 januari 2024 11:45 schreef Dven het volgende:

[..]
Maar pertinent g��n onderdeel van de USSR. En Joegoslavi� trouw aanhanger? Man�

Het verleden is het verleden , het NU is veel belangrijker, de dreiging is nu.

muggeziften welk voormalig Sovjetland de grootste fan van Stalin was is niet echt relevant
we moeten alert zijn, anders worden we straks allemaal een soort belaruzzia , met een heel ander schoolsysteem en net alsof verkiezingen

quote:

Op zondag 28 januari 2024 11:43 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
er is geen enkel land die kernwapens gaat gebruiken

er is geen enkel EU land die een fatsoendelijk VERDEDIGING heeft

Je hoeft ze niet te gebruiken, alleen maar te hebben.
Om ervoor te zorgen dat niemand je ooit aanvalt.

Als Oekra�ne zijn kernwapens nooit had opgegeven, was Ruzland nooit binnen gevallen.

quote:

Op zondag 28 januari 2024 11:46 schreef StateOfMind het volgende:

Als Oekra�ne zijn kernwapens nooit had opgegeven, was Ruzland nooit binnen gevallen.

Dat betwijfel ik

quote:

Op zondag 28 januari 2024 11:33 schreef StateOfMind het volgende:
Als men niet meer van Navo hulp uit kan gaan, zullen meer landen zich gaan richten op eigen kernwapens, als ultieme garantie niet aangevallen te zullen worden.

Dat wil je ook niet.

Je denkt nogal makkelijk over kernwapens. Het is niet dat elk land maar ff hun eigen kernwapens kunnen maken. En als ze het al kunnen dan ben je zo 20 jaar verder. En veel te duur voor kleine landen om dit te doen.

quote:

Op zondag 28 januari 2024 11:20 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
mijn vrees is dat na het loslaten van de NATO door de USA , ieder EU land in paniek voor zichzelf gaat zorgen en het restant van de NATO uiteenvalt
En Poetin al de landjes een na de ander kan oprollen en wij ook allemaal naar de Russisch orthodoxe school moeten

quote:

Het doel is om het Verenigd Koninkrijk te positioneren als het eerste land in West-Europa dat in staat is om high-assay laagverrijkt uranium (HALEU) brandstof te produceren, een product dat momenteel uitsluitend door Rusland op commerci�le schaal wordt geleverd.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-zaporizja-a4188113

quote:

De vier nieuwe reactoren worden gebouwd bij de kerncentrale Chmelnytsky in het westen van Oekra�ne.

Figuurlijke olie op het vuur, namelijk nieuwe kerncentrales bouwen op een land in oorlog. Woorden schieten me letterlijk te kort.

quote:

Op zondag 28 januari 2024 11:13 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
En met een Trump die voor ons eigenlijk nog gevaarlijker is dan Poetin, zijn we opeens weer in 1938 aangeland. Worst case wordt Trump president, blaast hij de NATO op en staan we opeens als Europa met onze afgebroken defensie met nauwelijks munitie of de mogelijkheid om munitie te maken tegenover een vijand met wel die capaciteiten.

Wij hebben niet zoveel te vrezen, maar de Baltische Staten en de andere voormalige soviet-republieken hebben alle redenen zich zorgen te maken. Gaan wij als NATO zonder de VS onze verplichtingen nakomen? Ik twijfel daar sterk aan. Polen zou wel eens de spil kunnen worden in een toekomstig Europa, gelukkig heeft Polen inmiddels wel een aardige defensie opgebouwd.

De oranje kleuter zal wellicht uit de NAVO willen stappen, maar dan verliest de VS een groot aantal bondgenoten in de strijd tegen de as van het kwaad. (China, Rusland, Noord-Korea, Iran aangevuld met een paar BRICS landen en marionettenstaten en barbaarse volkeren) Ik verwacht dat dat idee dan ook door hoge officieren binnen de Amerikaanse krijgsmacht en andere volwassenen wel uit zijn hoofd gepraat wordt.

Zodra de eerste Russische militair voet op Poolse, Finse of Baltische bodem zet stort de wereldeconomie in en zal er een enorme paniek ontstaan onder de burgerbevolking van zowel Europa als de VS. Een directe oorlog tussen Rusland en de NAVO zal immers onherroepelijk uiteindelijk tot nucleaire escalatie en de totale vernietiging van Europa en het Europese deel van Rusland leiden.

De Russen zullen er ook alles aan doen om bevoorrading van Europa door de VS te voorkomen en dat betekent zeeblokkades en aanvallen op de havens van Rotterdam, Antwerpen en Hamburg om deze onbruikbaar te maken. E.e.a. gecombineerd met hybride oorlogvoering (wat de Russen overigens nu al doen) en terreurbombardementen op civiele doelen en bevolkingscentra in Europa om de wil van de Europese burgerbevolking te breken. Ook wij hebben met andere woorden genoeg te vrezen.

quote:

Op zondag 28 januari 2024 11:55 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]

Zodra de eerste Russische militair voet op Poolse, Finse of Baltische bodem zet stort de wereldeconomie in en zal er een enorme paniek ontstaan onder de burgerbevolking van zowel Europa als de VS.
Een directe oorlog tussen Rusland en de NAVO zal immers onherroepelijk uiteindelijk tot nucleaire escalatie en de totale vernietiging van Europa en het Europese deel van Rusland leiden.

Ga daar niet van uit, Poetin heeft een heel rare kronkel in zijn hoofd

quote:

Op zondag 28 januari 2024 11:50 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Je denkt nogal makkelijk over kernwapens. Het is niet dat elk land maar ff hun eigen kernwapens kunnen maken. En als ze het al kunnen dan ben je zo 20 jaar verder. En veel te duur voor kleine landen om dit te doen.

Als landen als Pakistan en een straatarm land als Noord-Korea het lukt, moet dat andere landen ook wel lukken, desnoods in een samenwerking.
Niet in een paar jaar nee.

Maar mijn punt was, als landen niet meer van de bescherming van de Navo uit kunnen gaan, zal men op zoek gaan naar andere bescherming/garanties.

quote:

Op zondag 28 januari 2024 11:51 schreef Klik het volgende:

[..]
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-zaporizja-a4188113
[..]
Figuurlijke olie op het vuur, namelijk nieuwe kerncentrales bouwen op een land in oorlog. Woorden schieten me letterlijk te kort.

En dat wordt zeker allemaal door het WEF, de Bilderberg groep en de reptilians georkestreerd?

quote:

Op zondag 28 januari 2024 11:55 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
De oranje kleuter zal wellicht uit de NAVO willen stappen, maar dan verliest de VS een groot aantal bondgenoten in de strijd tegen de as van het kwaad. (China, Rusland, Noord-Korea, Iran aangevuld met een paar BRICS landen en marionettenstaten en barbaarse volkeren) Ik verwacht dat dat idee dan ook door hoge officieren binnen de Amerikaanse krijgsmacht en andere volwassenen wel uit zijn hoofd gepraat wordt.

Zodra de eerste Russische militair voet op Poolse, Finse of Baltische bodem zet stort de wereldeconomie in en zal er een enorme paniek ontstaan onder de burgerbevolking van zowel Europa als de VS. Een directe oorlog tussen Rusland en de NAVO zal immers onherroepelijk uiteindelijk tot nucleaire escalatie en de totale vernietiging van Europa en het Europese deel van Rusland leiden.

De Russen zullen er ook alles aan doen om bevoorrading van Europa door de VS te voorkomen en dat betekent zeeblokkades en aanvallen op de havens van Rotterdam, Antwerpen en Hamburg om deze onbruikbaar te maken. E.e.a. gecombineerd met hybride oorlogvoering (wat de Russen overigens nu al doen) en terreurbombardementen op civiele doelen en bevolkingscentra in Europa om de wil van de Europese burgerbevolking te breken. Ook wij hebben met andere woorden genoeg te vrezen.

In de tussentijd koopt Nederland uranium van Rusland voor kerncentrale Borssele

quote:

Op zondag 28 januari 2024 11:57 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
En dat wordt zeker allemaal door het WEF, de Bilderberg groep en de reptilians georkestreerd?

en door pizza zaken die kinderen verkrachten in opdracht van Hillary Clinton

quote:

Op zondag 28 januari 2024 11:46 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Het verleden is het verleden , het NU is veel belangrijker, de dreiging is nu.

muggeziften welk voormalig Sovjetland de grootste fan van Stalin was is niet echt relevant

Het zijn G��N voormalig sovjetlanden. En zeker tussen de USSR en Joegoslavi� waren de relaties dikwijls problematisch of zelfs vijandig.

Kappen met altijd maar de boel te verdraaien in een poging om je eigen ridicule gedachtes enig cachet te geven.

quote:

Op zondag 28 januari 2024 11:57 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
En dat wordt zeker allemaal door het WEF, de Bilderberg groep en de reptilians georkestreerd?

Vertaling?