Dan moet je het dus eindelijk afzetten tegen de vergrijzing en de leeftijdsopbouw. Wil je er überhaupt iets over kunnen zeggen.quote:
Ervaar je dat nog steeds als vervelend?quote:Op vrijdag 26 januari 2024 20:34 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Lijkt me logisch. Alleen hier word je nog steeds uitgescholden voor wappie als je erover praat.
Ja. Kan me ook voorstellen dat een paar jaar geen griep (door maatregelen ) wel boomerangt als die maatregelen voorbij zijn.quote:Op vrijdag 26 januari 2024 12:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Pandemie en aftermath daarvan.
Daarnaast neemt de bevolking toe, vergrijzing, etc.
Het was ook maar een gok, heb er niets op nageslagen om dit te antwoorden.quote:Op vrijdag 26 januari 2024 21:24 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Dan moet je het dus eindelijk afzetten tegen de vergrijzing en de leeftijdsopbouw. Wil je er überhaupt iets over kunnen zeggen.
Dus een sterftecijfer an sich zegt niet zoveel. Denk je ook?
Het lijkt me voor slachtoffers heel vervelend. Ik ben het inmiddels wel gewend maar het blijft raar.quote:Op vrijdag 26 januari 2024 21:25 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ervaar je dat nog steeds als vervelend?
Ik ook niet.quote:Op vrijdag 26 januari 2024 21:26 schreef Jippie het volgende:
[..]
Het was ook maar een gok, heb er niets op nageslagen om dit te antwoorden.
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/cbc/950421?display=1quote:Op vrijdag 26 januari 2024 19:37 schreef Bananenbennie het volgende:
Mensen met covidvaccinatieschade komen in Japan inmiddels in aanmerking voor een vergoeding door de overheid. Mooie ontwikkelingen.
https://artsencollectief.(...)an-vaccinatieschade/
Als ik zie hoe ze hebben lopen goochelen met cijfers om vooral de ongevaccineerden te kunnen demoniseren zou ik het echt wel misleiding durven noemen.quote:Op vrijdag 26 januari 2024 21:23 schreef Jippie het volgende:
[..]
Zou je het écht misleid willen noemen? Verkeerd geïnformeerd zijn we zeker, maar of dat met opzet is gebeurd?
Ja niet door iedereen hoor. Veel artsen, wetenschappers, politici, journalisten etc hebben met de beste bedoelingen gehandeld. Omdat zij ook misleid zijn. Zij zijn de usefull idiots zeg maar.quote:Op vrijdag 26 januari 2024 21:23 schreef Jippie het volgende:
[..]
Zou je het écht misleid willen noemen? Verkeerd geïnformeerd zijn we zeker, maar of dat met opzet is gebeurd?
quote:Oversterfte gedraagt zich anders sinds april 2021 in vergelijking met het eerste corona jaar. Tot april 2021 is het verloop volledig identiek aan een klassieke influenza-epidemie. Wel kwam de Tweede Golf veel eerder in het seizoen dan gebruikelijk bij influenza.
Daarna is er een voortdurend verhoogde sterfte, die slechts voor een klein deel te verklaren is door een besmetting met het SARS-CoV-2 virus. De resterende oversterfte (inmiddels rond de 40.000) vertoont een grote gelijkloop met het vaccinatieschema.
Beetje raar om te verwachten dat een Covid pandemie hetzelfde verloop heeft als een influenza pandemie.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 20:56 schreef Bananenbennie het volgende:
https://www.maurice.nl/2024/01/26/oversterfte-als-pandemie/
[..]
Even resumeren, we hadden te maken met een nieuwe ziekteverwekker, waarbij er beslissingen moesten worden genomen ter bestrijding ervan, waarbij meerdere malen is aangegeven dat die beslissingen gebaseerd zijn op te weinig informatie..quote:Op vrijdag 26 januari 2024 22:56 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Ja niet door iedereen hoor. Veel artsen, wetenschappers, politici, journalisten etc hebben met de beste bedoelingen gehandeld. Omdat zij ook misleid zijn. Zij zijn de usefull idiots zeg maar.
Maar er is topdown zo ontzettend gemanipuleerd, er was (is..) zo'n ontzettende propaganda machine gaande, en vooral het saboteren van écht goed onderzoek is gewoon niet recht te praten. Dat is niet te verklaren met alleen maar incompetentie. Daarvoor zit het te geraffineerd in elkaar.
Misschien het stukkie tekst dat je quote ook even lezen? Je bent nu weer alleen maar aan het reageren om het reageren. Maar speciaal voor jou komt ie nog een keer:quote:Op zaterdag 27 januari 2024 21:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waar zit dan precies de misleiding?
Voor meer info spit even de oude BNW Covidtopics door.quote:[...] er is topdown zo ontzettend gemanipuleerd, er was (is..) zo'n ontzettende propaganda machine gaande, en vooral het saboteren van écht goed onderzoek is gewoon niet recht te praten. Dat is niet te verklaren met alleen maar incompetentie. Daarvoor zit het te geraffineerd in elkaar.
Een nieuw watte? Coronavirussen zijn niet nieuw he?quote:Op zaterdag 27 januari 2024 21:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Even resumeren, we hadden te maken met een nieuwe ziekteverwekker, waarbij er beslissingen moesten worden genomen ter bestrijding ervan, waarbij meerdere malen is aangegeven dat die beslissingen gebaseerd zijn op te weinig informatie..
Waar zit dan precies de misleiding?
Van wanneer is Covid?quote:Op zaterdag 27 januari 2024 22:37 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Een nieuw watte? Coronavirussen zijn niet nieuw he?
Je hebt het over misleiding.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 21:32 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Misschien het stukkie tekst dat je quote ook even lezen? Je bent nu weer alleen maar aan het reageren om het reageren. Maar speciaal voor jou komt ie nog een keer:
[..]
Voor meer info spit even de oude BNW Covidtopics door.
Dus in feite is dit een eeuwenoud virus, dat gewoon een nieuwe naam heeft gekregen, zodat het kon worden gebruikt om de hele wereld onder het mom van een pandemie te misleiden?quote:Op zaterdag 27 januari 2024 22:42 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Vanaf het moment dat ze een verkoudheidsvirus zo genoemd hebben.
Niet te misleiden, maar ze erin te krijgen.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 22:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus in feite is dit een eeuwenoud virus, dat gewoon een nieuwe naam heeft gekregen, zodat het kon worden gebruikt om de hele wereld onder het mom van een pandemie te misleiden?
Inderdaad. Wat begrijp je niet aan propaganda? Wat begrijp je niet aan sabotage van goede onderzoeken? Wat is daar niet misleidend aan?quote:
In feite ja, het is een Corona virus... Dat ze het ineens "the new corona virus" noemen doet niks af aan het feit dat het een Corona virus is...quote:Op zaterdag 27 januari 2024 22:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus in feite is dit een eeuwenoud virus, dat gewoon een nieuwe naam heeft gekregen, zodat het kon worden gebruikt om de hele wereld onder het mom van een pandemie te misleiden?
Dus eigenlijk was er niets aan de hand.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 22:56 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
In feite ja, het is een Corona virus... Dat ze het ineens "the new corona virus" noemen doet niks af aan het feit dat het een Corona virus is...
Weer zo'n uit de tent lok reactiequote:Op zaterdag 27 januari 2024 23:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus eigenlijk was er niets aan de hand.
Long Covid is dan ook niet echt, de IC heeft niet volgelegen met Covid patiënten, het is dus niet zo dat niemand weerstand had tegen dit virus, etc...
Ik wil wel nog even toevoegen de leeftijd van de mensen die ermee op de IC kwamen. Kut? ja tuurlijk, maar dat is een ander Corona virus ook.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 23:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus eigenlijk was er niets aan de hand.
Long Covid is dan ook niet echt, de IC heeft niet volgelegen met Covid patiënten, het is dus niet zo dat niemand weerstand had tegen dit virus, etc...
Tja, jij begint erover dat Covid niet nieuw isquote:Op zaterdag 27 januari 2024 23:04 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Weer zo'n uit de tent lok reactie
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |