R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik vond dit wel een goede vraag.quote:Op maandag 29 april 2024 21:20 schreef Zoon_John het volgende:
verdiepende vragen zoals: 'Wat zou het voor jou betekenen als je je kinderen nooit meer mag zien?'
Waarom had jij deze niet gesteld in zijn laatste topic? Te laat gezien dat er een topic geopend was, waar deze vraag (ja, opnieuw want deze had ook al in andere topics kunnen staan en volgens mij was deze al eens gesteld)?
Je kan het een volgende keer vragen. Er komt vast nog wel een topic.
.
Ben het verder met je eens dat R&P ook om te luisteren is (en er zijn meerdere topicreeksen open om je hart te luchten vanuit verschillende invalshoeken). Er komt vanuit deze user echter steeds veel vijandigheid retour. Dat maakt dat ik maar niet meer reageer. Hij vraagt om raad en advies, maar vindt de geboden adviezen dan weer kinderachtig of dom... Lastig om op die manier dan raad en advies te geven?
Als er dan gezegd wordt om naar een professional te gaan, dan is dat ook niet goed. Maar wellicht luistert hij dan wel naar een specialist, ipv naar ons FOK! "kleuters" of FOK! "kinderen" (letterlijk geciteerd)?
Enniewee. Je wilde het aan de Mods overlaten.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Het topic was al vanaf de eerste reactie ontspoort, het nodigt niet uit om dan serieus een vraag te stellen. Als iemand wordt bestookt in een topic wordt deze defensief, en dan wordt het een beetje heen en weer moddergooien. Ik denk dat dat ook het probleem is, waar ik bij dat soort topics tegenaan loop. En waarom ik in feedback post. Ik merk dat er heel zwaar een nadruk op 'advies' is komen te liggen. Wanneer adviezen niet worden opgevolgd, worden mensen boos.quote:
[..]
Ik vond dit wel een goede vraag.
Waarom had jij deze niet gesteld in zijn laatste topic? Te laat gezien dat er een topic geopend was, waar deze vraag (ja, opnieuw want deze had ook al in andere topics kunnen staan en volgens mij was deze al eens gesteld)?
Je kan het een volgende keer vragen. Er komt vast nog wel een topic.
.
Ben het verder met je eens dat R&P ook om te luisteren is (en er zijn meerdere topicreeksen open om je hart te luchten vanuit verschillende invalshoeken). Er komt vanuit deze user echter steeds veel vijandigheid retour. Dat maakt dat ik maar niet meer reageer. Hij vraagt om raad en advies, maar vindt de geboden adviezen dan weer kinderachtig of dom... Lastig om op die manier dan raad en advies te geven?
Als er dan gezegd wordt om naar een professional te gaan, dan is dat ook niet goed. Maar wellicht luistert hij dan wel naar een specialist, ipv naar ons FOK! "kleuters" of FOK! "kinderen" (letterlijk geciteerd)?
Enniewee. Je wilde het aan de Mods overlaten.
Onlangs zelf ook een topic gemaakt in R&P en wat ik vooral kreeg waren adviezen, maar ook opmerkingen als: 'Mooie adviezen ben benieuwd wat TS ermee gaat doen.' Maar ik kreeg letterlijk adviezen als: 'Ga naar de gym.' Om zonder context te gaan roepen dat iemand, maar naar de gym moet, is alsof ik tegen iemand die een topic maakt over onzekerheid dat ze maar op ballet of turnen moet gaan. De adviezen worden vaak vanuit goede bedoelingen gegeven, maar of ze goed zijn.... Ik betwijfel het.
Ik vind vooral luisteren en verdiepende vragen stellen belangrijk. Ik denk persoonlijk dat er geen goede adviezen zijn. Advies vraag je in een kledingzaak, waar de gestelde doelen ook belangrijker zijn. Ik zoek een nette outfit voor een begrafenis, heeft vaak alle context die nodig is, wanneer je de vraag in de winkel stelt. Ze zien welke maat je ongeveer hebt of vragen dat, en gaan met je aan de slag.
Wanneer het om levensvragen gaat, of moeilijke situaties is de zaak een stuk complexer. Het is dan veel meer dan: 'ga naar de gym.' Het gaat mij daarin ook niet per se om TS en zijn gedrag. Het gaat mij erom hoe wij daarop als collectief op reageren. Het kan zijn dat iemand autistisch is, die hebben weer moeite met open vragen of hun eigen gedrag goed in te zien. Ook denk ik dat men het onderschat, hoe moeilijk het is om daadwerkelijk die stap te zetten tot hulp.
De nodige hulp die men hier dan kan geven in de vorm van adviezen is niet toereikend. Maar ik vind dat een topic dan gesloten moet worden met de boodschap: 'We denken dat je professionele hulp nodig hebt en kunnen jou niet helpen met dit probleem.' Dat is een heel ander soort sluitpost dan wat er nu staat.
Ik wil ook niet zeggen dat de mods alles verkeerd doen, of dat ze een hele grote fout gemaakt hebben. Ik denk dat het ook een vraag is van: 'Wat doe je wanneer iemand niet geholpen kan worden met adviezen?' Hoe reageer je daarop in je beleid. Zeg je dan van: Je mag topics maken en we luisteren naar je, of zeg je dat zet geen zoden aan de dijk en gooi je ze tijdig op slot.
Ik heb de antwoorden ook niet, maar het viel mij op en ik dacht ik breng het in. Als het niet gewenst is, of als de moderatie er niets mee kan, is dat ook prima. Maar ik denk dat de discussie er misschien wel kan en mag zijn, op een respectvolle manier.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2024 12:37:11 ]
Ik denk dat je vraag over - Hoe voel jij je eronder als je je kinderen niet meer zou zien? - best wel had gekund, ondanks dat er al een hoop sh*t was gepost.quote:
[..]
Het topic was al vanaf de eerste reactie ontspoort, het nodigt niet uit om dan serieus een vraag te stellen. Als iemand wordt bestookt in een topic wordt deze defensief, en dan wordt het een beetje heen en weer moddergooien. Ik denk dat dat ook het probleem is, waar ik bij dat soort topics tegenaan loop. En waarom ik in feedback post. Ik merk dat er heel zwaar een nadruk op 'advies' is komen te liggen. Wanneer adviezen niet worden opgevolgd, worden mensen boos.
Onlangs zelf ook een topic gemaakt in R&P en wat ik vooral kreeg waren adviezen, maar ook opmerkingen als: 'Mooie adviezen ben benieuwd wat TS ermee gaat doen.' Maar ik kreeg letterlijk adviezen als: 'Ga naar de gym.' Om zonder context te gaan roepen dat iemand, maar naar de gym moet, is alsof ik tegen iemand die een topic maakt over onzekerheid dat ze maar op ballet of turnen moet gaan. De adviezen worden vaak vanuit goede bedoelingen gegeven, maar of ze goed zijn.... Ik betwijfel het.
Ik vind vooral luisteren en verdiepende vragen stellen belangrijk. Ik denk persoonlijk dat er geen goede adviezen zijn. Advies vraag je in een kledingzaak, waar de gestelde doelen ook belangrijker zijn. Ik zoek een nette outfit voor een begrafenis, heeft vaak alle context die nodig is, wanneer je de vraag in de winkel stelt. Ze zien welke maat je ongeveer hebt of vragen dat, en gaan met je aan de slag.
Wanneer het om levensvragen gaat, of moeilijke situaties is de zaak een stuk complexer. Het is dan veel meer dan: 'ga naar de gym.' Het gaat mij daarin ook niet per se om TS en zijn gedrag. Het gaat mij erom hoe wij daarop als collectief op reageren. Het kan zijn dat iemand autistisch is, die hebben weer moeite met open vragen of hun eigen gedrag goed in te zien.
De nodige hulp die men hier dan kan geven in de vorm van adviezen is niet toereikend. Maar ik vind dat een topic dan gesloten moet worden met de boodschap: 'We denken dat je professionele hulp nodig hebt en kunnen jou niet helpen met dit probleem.' Dat is een heel ander soort sluitpost dan wat er nu staat.
Ik wil ook niet zeggen dat de mods alles verkeerd doen, of dat ze een hele grote fout gemaakt hebben. Ik denk dat het ook een vraag is van: 'Wat doe je wanneer iemand niet geholpen kan worden met adviezen?' Hoe reageer je daarop in je beleid. Zeg je dan van: Je mag topics maken en we luisteren naar je, of zeg je dat zet geen zoden aan de dijk en gooi je ze tijdig op slot.
Ik heb de antwoorden ook niet, maar het viel mij op en ik dacht ik breng het in. Als het niet gewenst is, of als de moderatie er niets mee kan, is dat ook prima. Maar ik denk dat de discussie er misschien wel kan en mag zijn, op een respectvolle manier.
Vraag was of TS het had gezien, uiteraard. Of hoe het werd opgevat... (zeker op bepaalde tijdstippen van de dag?)
Maar ik denk dat juist die opmerking tussendoor van de mods over wat TS met de adviezen gaat doen, ook te maken heeft met juist (al) die eerdere topics, waar users al met adviezen kwamen... Het komt echt niet uit de lucht vallen - en ja, dat heeft helaas toch van doen met een historie.
Weet niet welk topic jij dan het advies kreeg om naar de Gym te gaan, maar zelf had ik mss wel er wat bij gezet.
Als het gaat om meer zelfvertrouwen kweken, dan kan men mss bedoelen om wat aan je fysiek te doen, zowel letterlijk in je figuur als mentaal - want een adrenalinestoot werkt best lekker. Runners' High, zeg maar
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Wanneer een hoop shit staat vanaf het begin, gaat iemand zich aangevallen voelen. Elke mogelijkheid tot verder praten is dan hopeloos. Vooral omdat als hij wel serieus op mijn serieuze vraag was ingegaan mensen toch met reacties als: 'proost' zouden komen. Het nodigt mij niet uit om dan moeite erin te steken.quote:
[..]
Ik denk dat je vraag over - Hoe voel jij je eronder als je je kinderen niet meer zou zien? - best wel had gekund, ondanks dat er al een hoop sh*t was gepost.
Vraag was of TS het had gezien, uiteraard. Of hoe het werd opgevat... (zeker op bepaalde tijdstippen van de dag?)
Maar ik denk dat juist die opmerking tussendoor van de mods over wat TS met de adviezen gaat doen, ook te maken heeft met juist (al) die eerdere topics, waar users al met adviezen kwamen... Het komt echt niet uit de lucht vallen - en ja, dat heeft helaas toch van doen met een historie.
Weet niet welk topic jij dan het advies kreeg om naar de Gym te gaan, maar zelf had ik mss wel er wat bij gezet.
Als het gaat om meer zelfvertrouwen kweken, dan kan men mss bedoelen om wat aan je fysiek te doen, zowel letterlijk in je figuur als mentaal - want een adrenalinestoot werkt best lekker. Runners' High, zeg maar
Verder vind ik het mooi hoe jij er naar kijkt. Mijn topic ging over alcohol gebruik, wat de laatste tijd goed gaat afgelopen 3 weken maar 1 dag gedronken. Er zaten ook wel hele goede reacties bij, maar ook heel veel dingen als: 'Ga sporten.'
Maar goed bedankt voor jouw reacties en input. Ik denk dat ik alles heb gezegd wat ik wilde zeggen en ik zie wel of er een reactie komt, overigens hoeft dat niet. Het ging mij er meer om, dat ik iets wilde aanstippen, en dacht misschien kan dat anders of beter. Maar natuurlijk is wat ik zie of vindt niet de standaard voor de wereld. Gelukkig maar ook.
De mate waarin jullie persoonlijke aanvallen elke keer goed willen praten is ongekend. Het topic waarover het gaat is heel duidelijk wat dat betreft, maar nee, we gaan er andere zaken bij betrekken en wat daar gedaan wordt bagatelliseren. Terwijl het eerder niet veel beter was ook al wil je dat wel zo voor laten komen. Alles wat Zoon_john zegt is correct. Boos worden als advies niet opgevolgd wordt. Schelden, tieren vanaf het begin van een topic. Elke keer verwijzen naar iets anders om het goed te praten. De mods die daar in mee gaan en nogal selectief zijn met hun reacties en modbreaks.quote:
Het komt echt niet uit de lucht vallen - en ja, dat heeft helaas toch van doen met een historie.
Het is gewoon R&P, de users zijn nou eenmaal wat speciaal en de moderators ook niet waar.. dus ja dit hoort er voor mij nou eenmaal bij ook al is het vaak oneerlijk, onterecht, flauw, kinderlijk etc.
Ik ben niet degene die is begonnen met schelden en tieren.quote:
[..]
De mate waarin jullie persoonlijke aanvallen elke keer goed willen praten is ongekend. Het topic waarover het gaat is heel duidelijk wat dat betreft, maar nee, we gaan er andere zaken bij betrekken en wat daar gedaan wordt bagatelliseren. Terwijl het eerder niet veel beter was ook al wil je dat wel zo voor laten komen. Alles wat Zoon_john zegt is correct. Boos worden als advies niet opgevolgd wordt. Schelden, tieren vanaf het begin van een topic. Elke keer verwijzen naar iets anders om het goed te praten. De mods die daar in mee gaan en nogal selectief zijn met hun reacties en modbreaks.
Het is gewoon R&P, de users zijn nou eenmaal wat speciaal en de moderators ook niet waar.. dus ja dit hoort er voor mij nou eenmaal bij ook al is het vaak oneerlijk, onterecht, flauw, kinderlijk etc.
Edit:
En ik ben ook niet de mod(s) die het commentaar gaf/gaven.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
En weerquote:
[..]
Ik ben niet degene die is begonnen met schelden en tieren.
Edit:
En ik ben ook niet de mod(s) die het commentaar gaf/gaven.
Misschien moet je een keer uit je slachtofferrol stappen.quote:
[..]
De mate waarin jullie persoonlijke aanvallen elke keer goed willen praten is ongekend. Het topic waarover het gaat is heel duidelijk wat dat betreft, maar nee, we gaan er andere zaken bij betrekken en wat daar gedaan wordt bagatelliseren. Terwijl het eerder niet veel beter was ook al wil je dat wel zo voor laten komen. Alles wat Zoon_john zegt is correct. Boos worden als advies niet opgevolgd wordt. Schelden, tieren vanaf het begin van een topic. Elke keer verwijzen naar iets anders om het goed te praten. De mods die daar in mee gaan en nogal selectief zijn met hun reacties en modbreaks.
Het is gewoon R&P, de users zijn nou eenmaal wat speciaal en de moderators ook niet waar.. dus ja dit hoort er voor mij nou eenmaal bij ook al is het vaak oneerlijk, onterecht, flauw, kinderlijk etc.
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
En weer. Wat Zoon_john zegt maakt jullie echt niks uit hé. Zelfs hier blijven jullie negeren wat er gezegd wordt en op deze manier reageren..quote:Op dinsdag 30 april 2024 23:41 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Misschien moet je een keer uit je slachtofferrol stappen.
Het feit dat er één iemand iets zegt dat eindelijk in je straatje past betekent niet dat alle anderen fout zijn geweest.quote:
[..]
En weer. Wat Zoon_john zegt maakt jullie echt niks uit hé. Zelfs hier blijven jullie negeren wat er gezegd wordt en op deze manier reageren..
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Wat hij zegt is gewoon logisch en correct. Daarom reageer je ook niet inhoudelijk daarop denk ik. En nee dat betekent niet dat alle anderen fout zijn geweest maar dat staat ook niet direct ter discussie. Dit is weer een zijstraat die je bewandelt om jezelf eruit te proberen te lullen.quote:
[..]
Het feit dat er één iemand iets zegt dat eindelijk in je straatje past betekent niet dat alle anderen fout zijn geweest.
Geef gewoon toe dat er in dat topic slecht gehandeld is door users en jullie zeg
Het topic heet, iets van: 'Ben bereid te luisteren'.
Mijn reactie, de tweede al, was het advies om professionele hulp te zoeken.
Direct daaronder volgt de reactie van TS:
Sluiten hetzelfde zoveelste nutteloze topic in een ander jasje
Mijn reactie, de tweede al, was het advies om professionele hulp te zoeken.
Direct daaronder volgt de reactie van TS:
Dat is geen bereidheid om te luisteren, het heeft gewoon geen zin te trekken aan een dood paard.quote:Dus jouw en de adviezen van de anderen waren eigenlijk niet goed begrjip ik hieruit?
Sluiten hetzelfde zoveelste nutteloze topic in een ander jasje
Als iemand een topic opent met een vraag dan ga je toch ook niet zeggen: ga naar wikipedia voor het antwoord. Dit is een discussieforum, dit gedrag van jou is gewoon flauw en met opzet zit je me te achtervolgen in topics en dat als oneliner te zeggen. Dat is niet helpen of op enige manier een normaal mens zijn.. Het is gewoon slecht gedragquote:Op dinsdag 30 april 2024 23:50 schreef Hatseflats22 het volgende:
Het topic heet, iets van:'ben bereid te luisteren'.
Mijn reactie, de tweede al, was het advies om professionele hulp te zoeken.
Direct daaronder volgt de reactie van TS:
[..]
Dat is geen bereidheid om te luisteren, het heeft gewoon geen zin te trekken aan een dood paard. Sluiten hetzelfde zoveelste nutteloze topic in een ander jasje
In jouw geval is het nuttigste en meest waarachtige advies dat ik je kan geven toch echt om professionele hulp te zoeken.quote:
[..]
Als iemand een topic opent met een vraag dan ga je toch ook niet zeggen: ga naar wikipedia voor het antwoord. Dit is een discussieforum, dit gedrag van jou is gewoon flauw en met opzet zit je me te achtervolgen in topics en dat als oneliner te zeggen. Dat is niet helpen of op enige manier een normaal mens zijn.. Het is gewoon slecht gedrag
Daar zijn we het dan gewoon niet over eens.quote:
[..]
Wat hij zegt is gewoon logisch en correct. Daarom reageer je ook niet inhoudelijk daarop denk ik. En nee dat betekent niet dat alle anderen fout zijn geweest maar dat staat ook niet direct ter discussie. Dit is weer een zijstraat die je bewandelt om jezelf eruit te proberen te lullen.
Geef gewoon toe dat er in dat topic slecht gehandeld is door users en jullie zeg
Maar oké, kijkend naar je laatste topic. Welke reacties hadden wij volgens jou op moeten ingrijpen?
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Wat is er raar aan adviseren om professionele hulp buiten dit forum (vol leken) te zoeken?quote:
[..]
Als iemand een topic opent met een vraag dan ga je toch ook niet zeggen: ga naar wikipedia voor het antwoord. Dit is een discussieforum, dit gedrag van jou is gewoon flauw en met opzet zit je me te achtervolgen in topics en dat als oneliner te zeggen. Dat is niet helpen of op enige manier een normaal mens zijn.. Het is gewoon slecht gedrag
Is het raar dat aan iemand die post dat hij eigenlijk suicidaal is, het advies gegeven wordt om contact te zoeken met 113?
Edit: en niet "loop maar naar het spoor toe" ??
[ Bericht 1% gewijzigd door Sally op 30-04-2024 23:55:48 (typo's en toevoeging) ]
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Die vraag kan je niet serieus menen?quote:
[..]
Daar zijn we het dan gewoon niet over eens.
Maar oké, kijkend naar je laatste topic. Welke reacties hadden wij volgens jou op moeten ingrijpen?
Als duidelijk is dat het vooral bedoeld is om te etteren dan is het natuurlijk wat anders dan wanneer het om een persoon gaat die begaan is en dat adviseert. Dit is gewoon trollen elke keer van sommige gebruikers die elk moment maar aangrijpen om op die manier te kunnen reageren in mijn topics en persoonlijk aanvallen.quote:
[..]
Wat is er raar aan adviseren om professionele hulp buiten dit forum (vol leken) te zoeken?
Is het raar dat aan iemand die post dat hij eigenlijk suicidaal is, het advies gegeven wordt om contact te zoeken met 113?
Oké, dan nietquote:
[..]
Die vraag kan je niet serieus menen?
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Jij opent met regelmaat topics waarin je advies vraagt.quote:
[..]
Als iemand een topic opent met een vraag dan ga je toch ook niet zeggen: ga naar wikipedia voor het antwoord. Dit is een discussieforum, dit gedrag van jou is gewoon flauw en met opzet zit je me te achtervolgen in topics en dat als oneliner te zeggen. Dat is niet helpen of op enige manier een normaal mens zijn.. Het is gewoon slecht gedrag
En dus krijg je adviezen. Want dat is de ‘standaard’ manier waarop mensen willen helpen. Ook als dat niet effectief is. Dat je daar nog niet klaar voor bent, of ze niet wil horen, of ze om een andere reden er niks mee kunt maken het niet per definitie slechte adviezen. Alleen passen ze (nu nog) niet bij jou.
En dat niet passen, dat heeft er weer mee te maken dat je in zo’n topic lastig de diepgang kunt krijgen die je wel in een 1 op 1 gesprek hebt. Waarbij jij beter kunt toelichten wat jouw motivatie is voor keuzes die je maakt. Waar anderen naar kunnen luisteren en op kunnen reageren. In een mening of in het door jou gevraagde advies. Als dat te geven is. Zo’n gesprek kun je voeren met vrienden, laagdrempelig en anoniem bij een organisatie als de Luisterlijn… of bij een hulpverlener.
Je huidige patroon van hier advies vragen en gegeven advies negeren/het advies slecht vinden herhaalt zich.. dat roept reactie op. Waarbij de manier waarop je over je relatie schrijft en hoe je met je (ex?)partner omgaat niet echt helpt om begrip voor jouw kant van de situatie te creëren.
Heb je er al eens over nagedacht hoe het komt dat je je zo slecht geholpen voelt hier op FOK! ?
En jezelf daarbij ook de spiegel voorgehouden waarom je zoveel dezelfde, maar voor jou niet aansprekende adviezen krijgt?
[ Bericht 9% gewijzigd door Cat-astrophe op 01-05-2024 00:05:44 ]
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Nee. Het was, nogmaals, een waarachtig antwoord, in een topic door jou gestart met de mededeling dat je bereid was te luisteren.quote:
[..]
Als duidelijk is dat het vooral bedoeld is om te etteren dan is het natuurlijk wat anders dan wanneer het om een persoon gaat die begaan is en dat adviseert. Dit is gewoon trollen elke keer van sommige gebruikers die elk moment maar aangrijpen om op die manier te kunnen reageren in mijn topics en persoonlijk aanvallen.
Een voorbeeld als "Proost!" in jouw topic is inderdaad flauw en niet ontopic. Dat ben ik helemaal met jou en o.a. Zoon_John eens.quote:
[..]
Als duidelijk is dat het vooral bedoeld is om te etteren dan is het natuurlijk wat anders dan wanneer het om een persoon gaat die begaan is en dat adviseert. Dit is gewoon trollen elke keer van sommige gebruikers die elk moment maar aangrijpen om op die manier te kunnen reageren in mijn topics en persoonlijk aan te vallen.
Ik wil nu niet ingaan wat het onderwerp van je topic was, en omdat ik ook de vraag van @Zoon_John niet wil stelen, maar mss zou je er wel eens over na kunnen denken. Wat de gevolgen kunnen zijn.
En hoe jij je erover zou voelen.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
En dit soort reacties blijven ook gewoon staan. Maar nee goed bezig hoorquote:
Jezus, hoeveel fte zitten inmiddels wel niet op Masberum?
24/7 open GGZ
Komt weer een pareltje voorbij nu net.quote:
Jezus, hoeveel fte zitten inmiddels wel niet op Masberum?
24/7 open GGZ
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
