F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Het i8s nog steeds mavity trouwens, in plaats van gravity, dus nog steeds een alternatieve tijdlijn. Wellicht een droom van de doctor, gemaipuleerd door de dreamlord (of hoe die ook alweer heet). Denk dat zoeits de oorzaak is van al die fantasy-achtige avonturen.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Ik heb me prima vermaakt 
. Het timey-wimey stukje van de 2 Doctors is qua logica iets aan me voorbij gegaan, maar dat kan ook door de kerst-food-coma komen.
Het was dit jaar een wat subtielere link me Kerst, leuk als afwisseling.
. Het timey-wimey stukje van de 2 Doctors is qua logica iets aan me voorbij gegaan, maar dat kan ook door de kerst-food-coma komen.Het was dit jaar een wat subtielere link me Kerst, leuk als afwisseling.
"...while I'm supposed to marry her brother, a renowned pillow biter." Cersei Lannister
"Float like a butterfly, sting like a bee, look ridiculous." Rory the Roman
"It's smaller on the outside." Clara Oswin Oswald
"Float like a butterfly, sting like a bee, look ridiculous." Rory the Roman
"It's smaller on the outside." Clara Oswin Oswald
Bootstrap paradox, de Doctor kreeg de code van zijn toekomstige zelf en de toekomstige zelf weet het weer omdat zíjn toekomstige zelf het in het verleden van zichzelf gehoord heeft.. simpelquote:Op donderdag 26 december 2024 17:50 schreef WheeleE het volgende:
Ik heb me prima vermaakt
Het was dit jaar een wat subtielere link me Kerst, leuk als afwisseling.
Beter voorbeeld is dat een man een boek vind met daarin instructies om een tijdmachine te maken.
De man maakt de tijdmachine, gaat naar het verleden en laat het boek met de instructies achter.
Waar die instructies ooit vandaan zijn gekomen is de paradox, zo'n boek kan niet uit het niets vandaan komen en toch is het zo.
Ik had zelf eerst zoiets van: "hoe gaat de Doctor die code achterhalen?"quote:Op donderdag 26 december 2024 17:37 schreef Bensel het volgende:
Het i8s nog steeds mavity trouwens, in plaats van gravity, dus nog steeds een alternatieve tijdlijn. Wellicht een droom van de doctor, gemaipuleerd door de dreamlord (of hoe die ook alweer heet). Denk dat zoeits de oorzaak is van al die fantasy-achtige avonturen.
Maar die wist hij natuurlijk al
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat was een leuke easter eggquote:Op donderdag 26 december 2024 13:14 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Blijkbaar is het ze toch gelukt, op Reddit (en van Danny) klachten over anti-mannen grappen
Wie was die vrouw in die trein overigens? Had het idee dat dat een historisch figuur was maar heb geen idee wie.
Of was het Agatha Cristie? Maar waarom zou die haar eigen boek lezen in de orient expres?
Maar was in elk geval een lesibische vrouw.. dus woke
Dat was Sylvia Trench, aldus de credits
De verwijzing over sentence structure in de brief (you are better of without him): "Trench, Sylvia Trench", waarop een zekere spion in een film uit 1963 antwoord: "Bond, James Bond"
https://mashable.com/article/doctor-who-sylvia-trench-james-bond
Net als het zinnetje van die oude vent over de Cathedral die geraakt is en dat hij daar iemand kent, waarop zijn vrouw zegt: een vrouw zeker. En hij: Twee vrouwen eigenlijk: Madame Vastra en Jenny
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Ik kan maar niet wennen aan deze dokter.
Ik vond het constante gejank irritant en niet passen bij wat in mijn ogen een dokter zou moeten zijn.
Ik vind hem eigenlijk maar een beperkt acteur duidelijk gekozen op andere kwaliteiten/eigenschappen dan acteren. Al val ik denk ik in herhaling t.o.v. mijn commentaar het vorige seizoen.
De aflevering zelf was qua concept wel leuk maar niet top.
Wellicht dat ik de serie gewoon maar een tijd links moet gaan laten liggen in de hoop dat het weer beter gaat worden in de toekomst.
Ik vond het constante gejank irritant en niet passen bij wat in mijn ogen een dokter zou moeten zijn.
Ik vind hem eigenlijk maar een beperkt acteur duidelijk gekozen op andere kwaliteiten/eigenschappen dan acteren. Al val ik denk ik in herhaling t.o.v. mijn commentaar het vorige seizoen.
De aflevering zelf was qua concept wel leuk maar niet top.
Wellicht dat ik de serie gewoon maar een tijd links moet gaan laten liggen in de hoop dat het weer beter gaat worden in de toekomst.
Rich Hall:Everybody says that the wheel is the greatest invention ever but i think it was the 2nd wheel.... have you ever seen a guy on a unicycle, what an asshole." _O_
Ik vind het ook niet meer zo magisch als vroegah maar kijk nog steeds graag. Behalve het deel met Jodie.
Ik vind Gatwa prima acteren, hoogstens dat er steeds eigenlijk teveel uitleg gegeven wordt.quote:
Ik kan maar niet wennen aan deze dokter.
Ik vond het constante gejank irritant en niet passen bij wat in mijn ogen een dokter zou moeten zijn.
Ik vind hem eigenlijk maar een beperkt acteur duidelijk gekozen op andere kwaliteiten/eigenschappen dan acteren. Al val ik denk ik in herhaling t.o.v. mijn commentaar het vorige seizoen.
De aflevering zelf was qua concept wel leuk maar niet top.
Wellicht dat ik de serie gewoon maar een tijd links moet gaan laten liggen in de hoop dat het weer beter gaat worden in de toekomst.
Maar de serie is ook gekocht door Disney en daar (in de V.S.) is nog een hele grote markt die de Doctor niet kent en al die details die uitgelegd worden ook nog niet kennen.
De serie is niet "gekocht door Disney". De BBC is nog steeds de eigenaar. Ze hebben gewoon een overeenkomst om t/m seizoen 2 en de spinoff wereldwijd (dus niet alleen "daar in de VS") op Disney+ beschikbaar te maken.quote:Op zaterdag 28 december 2024 @ 20:52 schreef SiGNe het volgende:
Maar de serie is ook gekocht door Disney en daar (in de V.S.) is nog een hele grote markt die de Doctor niet kent en al die details die uitgelegd worden ook nog niet kennen.
En ja, dat kan betekenen dat er wijzigingen zijn op aangeven van Disney. Zo is er al een scène in de Church on Ruby Road toegevoegd omdat Disney-mensen dat suggereerden. Maar verder valt het toch wel mee? Ik heb niet het idee dat er heel veel weer opnieuw uitgelegd hoeft te worden wat je anders niet zou hebben. Hou er rekening mee dat je niet moet verwachten dat iedere kijker al jaren kijkt: het moet een beetje instapbaar blijven. Dat betekent dat je af en toe uitlegt wat de TARDIS is of wat psychic paper precies doet.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Gatwa is inderdaad prima. Ben inmiddels gewend aan 'm als Doctor, hoewel ik persoonlijk vind dat hij het huilen als gimmick gebruikt. Maar goed, dat is puur persoonlijk. Objectief gezien doet hij het gewoon goed.quote:
[..]
Ik vind Gatwa prima acteren, hoogstens dat er steeds eigenlijk teveel uitleg gegeven wordt.
Maar de serie is ook gekocht door Disney en daar (in de V.S.) is nog een hele grote markt die de Doctor niet kent en al die details die uitgelegd worden ook nog niet kennen.
Hij was ook by far mijn favoriet in Sex Education, dus ik hoopte al dat het goed zou gaan zijn.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Welke anti-mannen opmerkingen/grappen trouwens? 
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Mansplaining schijnt nogal beledigend te zijn voor mannen.quote:
Welke anti-mannen opmerkingen/grappen trouwens?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het is vergelijkbaar met een vrouw die uitlegt hoe een wasmachine werkt aan een man en dat 'womansplaining' noemen. Als je dat doet gok ik dat er ook mensen over gaan vallen.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 16:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Mansplaining schijnt nogal beledigend te zijn voor mannen.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Denk dat dat komt omdat het niet vergelijkbaar is.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Omdat het wel normaal is mannen af te zeiken, maar het andersom niet normaal is. Dat klopt.quote:
Denk dat dat komt omdat het niet vergelijkbaar is.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Kijk eens hoe mannen worden neergezet in veel reclamespots, als je dergelijke fratsen met vrouwen zou uithalen zou de poep de ventilator flink raken. Dat is na de jaren 70 niet meer bon ton. Maar een man als sukkel neerzetten, no worriesquote:
[..]
Omdat het wel normaal is mannen af te zeiken, maar het andersom niet normaal is. Dat klopt.
Maar hoezo is een man die aan mansplaining doet een sukkel?
Ik dacht dat mansplaining juist vrouwonvriendelijk was, omdat de man een technisch onderwerp op een manier uitlegt, alsof hij tegen een kind praat. Wat dan een belediging is voor de intelligentie van de vrouw.
En de Doctor gaat sowieso te ver in zijn uitleg, denkende dat de gemiddelde mens een stuk minder slim is dan hij.
Ik dacht dat mansplaining juist vrouwonvriendelijk was, omdat de man een technisch onderwerp op een manier uitlegt, alsof hij tegen een kind praat. Wat dan een belediging is voor de intelligentie van de vrouw.
En de Doctor gaat sowieso te ver in zijn uitleg, denkende dat de gemiddelde mens een stuk minder slim is dan hij.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee mansplaining is dat de man iets uitlegt aan de vrouw op een toon dat de man doet alsof de vrouw niets weet en absoluut niet weet wat de man op dit moment gaat uitleggen.
Het is vaak ongevraagde uitleg van de man aan de vrouw, waar de vrouw niet om gevraagd heeft.
Maar jullie zijn op jullie teentjes getrapt duidelijk.
Het is vaak ongevraagde uitleg van de man aan de vrouw, waar de vrouw niet om gevraagd heeft.
Maar jullie zijn op jullie teentjes getrapt duidelijk.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Ja, zoals vrouwen aan mannen uitleggen hoe ze moeten schoonmaken bijvoorbeeld. Of koken. Ik snap dat de wereld anti-man is ingericht, maar als mansplainen een ding is dan is womansplainen dat net zo goed. Ook als de vrouwen hier dat keihard ontkennenquote:
Nee mansplaining is dat de man iets uitlegt aan de vrouw op een toon dat de man doet alsof de vrouw niets weet en absoluut niet weet wat de man op dit moment gaat uitleggen.
Het is vaak ongevraagde uitleg van de man aan de vrouw, waar de vrouw niet om gevraagd heeft.
Maar jullie zijn op jullie teentjes getrapt duidelijk.
(Maar jullie zijn op je teentjes getrapt duidelijk)
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Jij maakt duidelijk niet mee hoe vaak je als vrouw wordt afgezeikt door mannen en hoe vaak er, als je daar wat van zegt, wordt geroepen dat je een party pooper bent, een aansteller, iemand die geen lolletje kan hebben etc etc.quote:
[..]
Omdat het wel normaal is mannen af te zeiken, maar het andersom niet normaal is. Dat klopt.
Je bent als man/omdat je man bent echt niet zo zielig als je lijkt te denken.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Mijn buurman is hier zo misselijk goed inquote:
Nee mansplaining is dat de man iets uitlegt aan de vrouw op een toon dat de man doet alsof de vrouw niets weet en absoluut niet weet wat de man op dit moment gaat uitleggen.
Het is vaak ongevraagde uitleg van de man aan de vrouw, waar de vrouw niet om gevraagd heeft.
Maar jullie zijn op jullie teentjes getrapt duidelijk.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Ik zeg hetzelfde als jij, maar draai de woorden man en vrouw omquote:
[..]
Jij maakt duidelijk niet mee hoe vaak je als vrouw wordt afgezeikt door mannen en hoe vaak er, als je daar wat van zegt, wordt geroepen dat je een party pooper bent, een aansteller, iemand die geen lolletje kan hebben etc etc.
Je bent als man/omdat je man bent echt niet zo zielig als je lijkt te denken.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik denk dat ze het liever aan jou uitleggenquote:Op dinsdag 7 januari 2025 @ 19:04 schreef ieniminimuis het volgende:
Nee mansplaining is dat de man iets uitlegt aan de vrouw op een toon dat de man doet alsof de vrouw niets weet en absoluut niet weet wat de man op dit moment gaat uitleggen.
Het is vaak ongevraagde uitleg van de man aan de vrouw, waar de vrouw niet om gevraagd heeft.
Maar jullie zijn op jullie teentjes getrapt duidelijk.
[20:25] [Knut] Een vrouw met een kerst fetish...
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
Niet het topic ervoor, maar ik denk dat als je naar het merendeel van de wereld kijkt dit een heel raar statement is.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 @ 19:18 schreef Danny het volgende:
[..]
Ja, zoals vrouwen aan mannen uitleggen hoe ze moeten schoonmaken bijvoorbeeld. Of koken. Ik snap dat de wereld anti-man is ingericht, maar als mansplainen een ding is dan is womansplainen dat net zo goed. Ook als de vrouwen hier dat keihard ontkennen
(Maar jullie zijn op je teentjes getrapt duidelijk)
[20:25] [Knut] Een vrouw met een kerst fetish...
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
